2 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2010 г. 22:24  
Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich

В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников


Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".


Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 16:41  
договорились...


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 16:46  
Внимание! Вопрос знатокам!
А на оценки жУри ограничений нет? Оговорок там какех-нить?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 16:48  

цитата cianid

ограничений

Есть желание поставить кому-то 20?!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 16:51  

цитата bbg

Есть желание поставить кому-то 20?!

Нет, я имел в виду не разброс значений.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 17:55  

цитата cianid

Нет, я имел в виду не разброс значений

Желаете выступить с легким матерным одобрением автору? :-)))
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 17:55  


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 18:09  
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 18:46  

цитата Мартин

Отстрелил всех, вобщем...


До "всех" надо ещё добавить "Машину счастья" и "Любовника" :beer:


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 18:50  

цитата A.Ram

Желаете выступить с легким матерным одобрением автору?

тоже вариант, но
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:20  


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:30  
Илья Тё стал самым быстрым суровым критиком из членов жюри.
Но, к сожалению, не сказал бы, что получил удовольствие от чтения его небольших рецензий.
Единственное, чего захотелось — попробовать почитать произведения этого автора :-), чтобы сравнить обоснованность претензий к текстам конкурсантов с качеством его работ ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:36  
Aklenord, вот только на жюри не надо наезжать, хорошо? Состав жюри, правила и конкурсная тема — это такие самособойразумеющиеся условия, известные с самого начала, которые участники либо принимают — либо не участвуют вообще.

UPD. Никто не обещал, что каждый из судей по каждому рассказу напишет полновесную рецензию, равную по объёму разбираемому рассказу. Изначально с каждым из судей была договорённость, что он прочтёт все рассказы, оценит и напишет по каждому отзыв минимум в один абзац. Всё.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:38  
demihero Да я не наезжаю ??? Но позицию понял — жюри "необсуждаемо" :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:38  
Внимательно слежу за всеми отзывами... Незамутненный взгляд со стороны на читанное и обруганное/похваленное — интересен.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:46  
Aklenord, не в том дело, то жюри "необсуждаемо". Но темы "а судьи кто?" и "а что написал этот человек, что берётся судить мой рассказ?" кажутся мне самооправдательными и провокативными. Я тут могу сказать вот что: во-первых, далеко не все из судей — литераторы; во-вторых, когда мы приглашали судей в жюри, мы старались обеспечить широкий разброс взглядов и мнений.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 21:53  
demihero Все предельно понятно.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 22:20  

цитата Aklenord

Единственное, чего захотелось — попробовать почитать произведения этого автора , чтобы сравнить обоснованность претензий к текстам конкурсантов с качеством его работ

Тут дело не только в неприкосновенности жюри.
Знаете, я тоже не со всем согласен, но аргументы, подобные Вашему, это аргументы самого последнего ряда, дискредитированные(если говорить прямо — высмеянные) давным-давно на просторах Интернета. Хотелось бы нашим авторам пожелать адвокатуры посильнее.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 22:45  
cianid Я был удивлен рецензиями этого члена жюри — от него ожидал чего-то большего. demihero доходчиво объяснил, какие были договоренности с жюри — стало все понятно.
А мысль, которую я хотел выразить в процитированной Вами (без смайликов) фразе, заключаетя в следующем: "Как же авторам все-таки нужно писать достойные рассказы? Из отзывов особо не видно. Тогда нужно хоть творчество самого рецензента посмотреть".
Каюсь, фраза вышла как минимум неудачной.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 22:47  

цитата Aklenord

Из отзывов особо не видно.


ОК, тогда постараюсь сделать следующие отзывы ещё более подробными. :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2011 г. 22:50  

цитата Verveine

ОК, тогда постараюсь сделать следующие отзывы ещё более подробными

Ждем-с 8-)
Страницы: 123...255256257258259...282283284    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх