«Van-ce-re-mos!» кричит герой, «Мы — победим!» гремит клич. Но тут же замолкает, потому что знаменитый «Venceremos» пишется через «e» в первом слоге. Замолкает и критик видя такое недоразумение в самом начале рассказа... Но ненадолго, только до следующего предложения: «От Пашки, как от камешка, брошенного в воду, этот клич — «Мы победим!» — круга-ми разошёлся по толпе». Что хотел автор понятно, но взгляните на любую видеозапись, где толпа начинает скандировать после первого крика — какие круги? Откуда они там? Дальше появляются танки, прячущиеся за зеленью пальм и бетоном мемориального комплекса. Не за стволами, за зеленью. Комплекс назван по имени, поэтому гуглим его фотки и наблюдаем высоту этих самых пальм после чего выясняем, что танки летающие. Автор!!! Дьявол в деталях!
А теперь главное — всё что выше написано по большому счёту придирки, которые бы автор должен был бы сам исправить, но по большому счёту, их может увидеть и редактор. Ошибки-то глупые. А вот всё остальное в рассказе на высоте. Наличие серьёзной идеи само по себе идёт в плюс, но суметь воплотить тему патриотизма так, чтобы не осталось после прочтения ни ощущения вторичности, ни ощущения пропаганды (в процессе чтения режим «защита от проповеди» включался и выключался), да вдобавок логически завершить историю на высокой ноте — это отличная заявка на высшую лигу. Знать что сказать, знать как сказать и знать чем всё закончить — это признак высокого мастерства.
Резюме: тема раскрыта; невнимание к мелочам; после минимальной доработки можно идти в издательство.