Рейтинги на Фантлабе

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «sham» > Рейтинги на Фантлабе. "Фэнтези: 100 лучших книг". Встречайте!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Рейтинги на Фантлабе. «Фэнтези: 100 лучших книг». Встречайте!

Статья написана 10 августа 2020 г. 06:57

"Фэнтези: 100 лучших книг" — один из главных рейтингов мировой англоязычной литературы в жанре фэнтези.

Представляет собой энциклопедию, составленную известным британским писателем Майклом Муркококом и художником-иллюстратором Джеймсом Которном «Fantasy: The 100 Best Books» и содержит список из ста лучших по их мнению произведений в жанре фэнтези, начиная с «Приключений Гулливера» Джонатана Свифта.

Энциклопедия покрывает период с 1726 по 1987 год.

Над страницей работал: sham.





1686
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 08:15
Странно, почему «Грозовой перевал» попал в фэнтези?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 09:29
Ну...
1. действие романа происходит исключительно Йоркшире, а про тот же Ливерпуль только говорят, это очень герметичная по географии книга + пустоши + туманы — навроде как свой пласт реальности, приём, используемый сейчас в фентези.
2. собственно так и осталось загадкой происхождение Хитклиффа; он сирота, то ли ирландец (потому что туда бежали мигранты в поисках лучшей доли), то ли афро (потому что в 18-19 веках Ливерпуль был центром работорговли с Африки), то ли он вообще демон, посланный на беду Перевалу и Мызе.
3. Грозовой перевал считается матерью мистического триллера, как Франкештейна называют матерью научной фантастики.
Как-то так.

P.S. кстати, опять же как-то загадка, называя Хитклиффа цыганом, автор имела в виду цыган индо-происхождения или так называемых ирландских цыган, шельта, что именуют себя пэйви? Непонятно :)
 
Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 12:24
Как-то этого для фэнтези маловато...
 
Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 15:00
Это у кого с какой границы фентези начинается :)


Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 09:12
Сто лучшего по мнению двух людей? При всем уважении к ним, но такое себе...


Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 09:57

цитата ilya_cf

При всем уважении к ним, но такое себе...

Согласен. На мой взгляд, ТОП-100 получился м-м-м...прикольненьким. Но, с другой стороны, что бы вы хотели в условиях больших чисел? Скажем, ТОП-200 у каждого будет еще больше вызывать изумление у остальных. 10, 20, 30 — все. Уже ТОП-50 будет встречен массами скептически.%-\
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 12:51

цитата george1109

Но, с другой стороны, что бы вы хотели в условиях больших чисел? Скажем, ТОП-200 у каждого будет еще больше вызывать изумление у остальных.

Меня не большие числа смущают, а скорее малые. Рейтинг двух человек ))
Но в любом случае, я свой собственный рейтинг всегда поверх буду накладывать, как и любой другой на моём месте. Отсюда вопросы: где Желязны? Холдсток? Вулф? Фармер?
Это первые, что в голову пришли. И пусть Вулф и Фармер, скорее фантастика, чем фэнтези, но как ниже справедливо заметили, в самом списке много других жанров встречается.


Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 12:37

цитата george1109

ТОП-100 получился м-м-м...прикольненьким
Ага-ага, при том что много никакого не фэнтези, а разных иных жанров.


Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 14:13
Треть книг не переведена на русский, у трети нет даже аннотаций, остальное написано до войны. Так себе списочек.


Ссылка на сообщение10 августа 2020 г. 16:15
Ну если самим Муркокококом... тогда, конечно.


Ссылка на сообщение11 августа 2020 г. 16:00
Спасибо

Во вконтакте https://vk.com/wall-150543_30112


Ссылка на сообщение11 августа 2020 г. 19:12
Это не фэнтези. Это смешались в кучу люди и кони.


Ссылка на сообщение12 августа 2020 г. 00:52
Затерянный мир — фэнтези. Не догадывался когда читал.


Ссылка на сообщение24 августа 2020 г. 18:11
Весьма полезно было прочитать для расширения моего кругозора.
Однако большая часть перечисленных книг вызывает у меня недоумение, если честно.
«Замок Отранто» -это ведь готика, «Моби Дик» — не могу представить его как фэнтези.
И таких неувязок много.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 18:14
Нужно читать книгу. Там к каждому лауреату статья с обоснованием)
 
Ссылка на сообщение25 августа 2020 г. 20:10
А я все эти книги читала.
 
Ссылка на сообщение26 августа 2020 г. 04:09
Это понятно , но в сопроводительных статьях авторы не столько сюжет объясняют, сколько обосновывают, почему данная книга вошла в рейтинг.
 
Ссылка на сообщение26 августа 2020 г. 19:48
Ах вот оно что.
Ну, при желании можно убедить, что и Пушкин фантастику писал:)!
 
Ссылка на сообщение26 августа 2020 г. 21:10
А Пушкин писал фантастику, но это дискуссия ни о чем, к слову. Муркок написал книгу, где он указал произведения, которые по его мнению относятся. Он считает, что относится и объясняет почему. Например про Моби Дик достаточно убедительно. Соглашаться ли с ним, решать каждому самостоятельно.
 
Ссылка на сообщение26 августа 2020 г. 22:06
Ну и тут не стоит забывать, что в англоязычном секторе понятие «фэнтези» куда как шире, чем в русскоязычном (где оно формировалось в том числе интуитивно, на основании того, что в девяностые печатали как фэнтези). :beer:
 
Ссылка на сообщение29 августа 2020 г. 05:05
Хм, а вот это мне никогда не приходило в голову.
Надо бы почитать тогда, что для них входит в понимание «фэнтези».
 
Ссылка на сообщение29 августа 2020 г. 13:19
Там очень интересная история вопроса. :) На днях писал предисловие к украинскому изданию «Закона ордена» Пётра Гурского (польское дарк фэнтези, как раз освежал в памяти).
 
Ссылка на сообщение29 августа 2020 г. 17:28
Спасибо за наводку, займусь этим вопросом на днях:-)))


⇓ ⇑ Наверх