О чём говорят


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > "О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«О чём говорят мужчины»(2010)-Контрапункт.

Статья написана 18 января 2011 г. 14:34

В главных ролях:

режиссер Дмитрий Дьяченко

Леонид Барац,

Александр Демидов,

Камиль Ларин,

Ростислав Хаит.

Как и обещал уважаемому  фантлаб сообществу попробую изложить свою позицию о  фильме «О чем говорят мужчины»,которые некоторые товарищи считают одним из самых лучших фильмов прошлого года. На мой взгляд он не только не является таковым, но и смотреть его не стоит вовсе.

Четверка главных героев едет из Москвы в Одессу на выходные на машине на концерт Би 2,ибо один из них Слава (Ростислав Хаит) является фанатом этой группы.

Вот скажите мне это практично переться на машине целые сутки на концерт группы, которая выступает в Москве я думаю достаточно часто???

Собираясь в дорогу наши герои ведут «глубокомысленные» диалоги весь смысл которых лежит в плоскости желания  промискуитета и вечной обжираловки.

Вот скажите мне в фильме есть мысли о чем либо еще???

Ничего кроме посредственной шутки про современное искусство и мысли что можно изменить ребенку я там не нашел.

Высмеивания гламурного образа жизни настолько беспомощны и унылы, что таковыми не являются.

Этот фильм настолько плох, что о нем даже сказать умного нечего, но мы попробуем.

Абсолютная непроработанность  персонажей .Они настолько безлики, что несмотря на успешные кривляния «Квартета И» я не вижу за кем либо психологического портрета и не вижу психологию персонажей. Это набор непроработанных архетипов, два ловеласа ,холостяк и семейный человек.

Совершенно посредственная камера и сюжет. Картинка уровня бесконечных телефильмов про любовь и я подозреваю «Квартет И» с легкостью мог с сэкономить на режиссере сажая в его кресло себя по очереди.(Ну например того кто сейчас не в кадре) результат был бы тем же .Про сюжет мы не будем говорить вовсе. О нем просто забыли.

При просмотре фильма создается такое впечатление что мужское сщастье это перетрахать корабль женщин или отыметь Жанну Фриске в тайне от жены и иметь четырех любовниц.

Я практически ничего не увидел там об эмоциональной составляющей межличностных отношений.

И еще что за философия мужчине изменять можно а жене нельзя???

Можно было бы понять если бы «Квартет И» сделал комедию в более высокой эстетике чем «Камеди клаб»,но и тут есть слово на букву ж.., мат и двусмысленные названия..

Сравнение измены с колбасой это и вовсе верх пошлости.

Но проблема в том что в «Самом лучшем фильме» не говорили чепуху с умным видом. Когда же эстетика ж.. собирает полные залы и рейтинг восемь мне хочется плакать.

В фильме нет альтернативной позитивной идеи, в данном фильме нет общей идей безнадежности, данный фильм  просто пытается привести к общему знаменателю и оправдать мысли и идей той части мужчин ,которая  потребляет 14 литров алкоголя в год, не платит алименты и называет женщин телками.

Еще пьет водку, жрет  и потом блюет в унитаз.

О боже как это мило и оригинально.

Абсолютно никакого вызова обществу, творчества и самобытности.

Просто четыре клоуна в посредственных декорациях рассказывают пошлые анекдоты и гонят философию что ОНИ разочаровались в жизни.

Я не уж не знаю кто работодатель этих клоунов.:-)))

Оценка 2 из 10.

P.S. В качестве антидота к этому цирку надо бы пересмотреть «Маленькая мисс счастье» и послушать что-то по приличнее псевдорокеров.



Тэги: Кино


775
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12345


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:38
Сразу вопрос. Это опять по первой части фильма или все же досмотрели?
Могу смело заявить, что несогласен по всем пунктам.
P.S. И предвижу охренительный холливар, но сюда потому что вы это написали, вы к нему готовы.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:42

цитата iRbos

Сразу вопрос. Это опять по первой части фильма или все же досмотрели?
Досмотрел увы.

цитата iRbos

Могу смело заявить, что несогласен по всем пунктам.
Я тоже могу заявить что «Солнце светит ярко».И???
В фильме есть позитивная альтернатива?
Сюжет блещет оригинальностью ,а актеры гениальной игрой??
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:58
Жаль времени нет пообщаться. Поэтому сразу попытаюсь утрамбовать в одно сообщение все, что хочется вам сказать.
На счет оригинальности я вам уже отвечал. Сложно назвать оригинальным то, о чем разговаривают миллионы людей по вечерам пятницы и субботы за кружкой пива, а вот сама подача материала, соединение в себе всех наболевших и набивших оскомину проблем да, она безусловно заслуживает восхищения. Ярко, оригинально и самое главное остроумно показан мужской кризис среднего возраста. Актерская игра как всегда у Квартета хорошая.
А на счет отношения с противоположным полом... Даже не знаю как вам сказать... Ну, в вашем возрасте надо бы знать, что они на конфетно-букетном периоде не заканчиваются, и дальше идет весьма сложная жизнь и каждый сам выбирает как она будет проходить. На то и есть в фильме одна самая запомнившаяся мне фраза в конце: «Да, можно и так. Да, все так делают! Но Я так не хочу!!!» Правда не стоит так же закрывать глаза и на то, что не все в жизни происходит, как ты хочешь.
Так что еще раз повторюсь хороший фильм с изрядной долей иронии и главное самоиронии, и если вы его не можете понять, то это исключительно ваши трудности.
А уж сравнивать его с камеди это вообще моветон.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:03

цитата iRbos

А уж сравнивать его с камеди это вообще моветон.
Мотивации все равно те же.

цитата iRbos

Правда не стоит так же закрывать глаза и на то, что не все в жизни происходит, как ты хочешь.
Когда люди ведут себя посредственно,само собой у них выходят посредственные результаты.Маргиналов в фильме замечено не было.
А же написал,что фильм все утрирует в весьма посредственных декорациях.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:09

цитата alexsei111

Мотивации все равно те же.

Аргумент плачет при слове логика.

цитата alexsei111

Когда люди ведут себя посредственно,само собой у них выходят посредственные результаты.Маргиналов в фильме замечено не было.
А же написал,что фильм все утрирует в весьма посредственных декорациях.

%-\ Не мая действительно сваливает. Вы благополучно забили на все, что я написал и выдали какую-то умность не относящуюся к делу.

цитата

Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. В современном русском языке это слово часто также употребляется как синоним понятия деклассированный элемент — представитель социального «дна».

Факт остается фактом, что дело не в фильме.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:12

цитата iRbos

Факт остается фактом, что дело не в фильме.
В фильме.Он скучен просто.Пригласи друзей,раздави пару бутылок вот и образуется что-то вроде малобюджетного сиквела.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:03
За сто лет существования кинематографа есть с чем сравинивать.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:07
Простите, но иногда ваши короткие ремарки до моего сознание не доходят. Если имеется ввиду, что фильм не оригинален, то все может быть (причем наверняка), но тогда интересно было бы увидеть примеры. Правда, тут есть еще привязка ко времени и соответсвующим реалиям. Но в любом случае вопросом остается, почему ваша реплика адресована именно мне.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:20
Оригинальность / не оригинальность не имеет значения. Вот есть списки «100 лучшего по версии американского института кино», или даже «500 лучших к/ф от Афишы» — попробуйте выкинуть что-то оттуда и заменить этим фильмом. Чтобы осознать так сказать ничтожность вот этого продукта «Квартета И». Методика годна для осознания истинного места любого другого к/ф.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:29

цитата С.Соболев

Оригинальность / не оригинальность не имеет значения

Это не я затеял, а автор статьи.

цитата С.Соболев

Вот есть списки «100 лучшего по версии американского института кино», или даже «500 лучших к/ф от Афишы» — попробуйте выкинуть что-то оттуда и заменить этим фильмом. Чтобы осознать так сказать ничтожность вот этого продукта «Квартета И». Методика годна для осознания истинного места любого другого к/ф.

Я сдохну от нервного срыва через год, если буду смотреть и читать только серьезные высокоинтелектуальные вещи. Нужно же иногда и расслабляться. И если мерить все подобными рамками, то и вообще смотреть ничего нового не надо, можно просто каждый раз пересматривать эти сто лучших фильмов, а если вспомнить единственно существующие сюжеты Борхеса, то можно даже на них плюнуть.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:45
есть четыре сюжета — о поиске бога, взятии крепости, возвращении героя и самоубийстве


Я так понимаю Борхес данным оммажем Гомеру просто издевался над мифлогизированным сознанием латиноамерикаской цивилизации и пародировал этой систематикой, построенной на совершенно левых основаниях, попытки формализировать литературу.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:03

цитата С.Соболев

Вот есть списки «100 лучшего по версии американского института кино»,

Все субъективно. 8-) Я как-то пробовал смотреть подряд все фильмы из знаменитого списка «10000 фильмов, которые нужно посмотреть каждому перед тем как умереть» и пришел к мнению, что примерно 50 процентов из него составляют некогда культовые картины 50-х годов (преимущественно — вестерны и мелодрамы), без просмотра которых можно спокойно обойтись.

цитата С.Соболев

Чтобы осознать так сказать ничтожность вот этого продукта «Квартета И». Методика годна для осознания истинного места любого другого к/ф.

Правильно, давайте сравним комедию Эйзенштейном или Орсоном Уэллсом. :-D В кино нет плохих жанров, и их образцы нужно сравнивать только друг с другом. ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:31
Зачем Эйзенштейном, есть братья Маркс, есть Олтман, да и у Уэллса — Ф значит фальшивка чем не комедия.

А список «10000 фильмов, которые нужно посмотреть каждому перед тем как умереть» чушь какая-то судя по названию, их всего-то фильмов сколько существует, если Болливуд с Нигерийским -вудом не считать. Несерьезно как-то сравнивать желтопресные списки и выверенные списки специалистов — последние ответственны, первые нереферируемы.
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 00:04

цитата С.Соболев

Зачем Эйзенштейном, есть братья Маркс, есть Олтман, да и у Уэллса — Ф значит фальшивка чем не комедия.

Ага, только сравнение то получается опять не в кассу: у братьев Маркс комедии были эксцентрические, у Олтмана в комедийном жанре, один единственный МЭШ, да и тот ни с кем не сравнишь, ибо других таких фильмов просто нет, а если и сравнивать ОЧГМ — то с Улыбками летней ночи В.Аллена и т.д. Но вот вопрос: а зачем что-то с чем-то обязательно сравнивать, когда можно просто смотреть и просто получать от этого удовольствие? 8-)

цитата С.Соболев

Несерьезно как-то сравнивать желтопресные списки и выверенные списки специалистов — последние ответственны, первые нереферируемы.

На самом деле, этот список считается очень авторитетным и составлен он совсем не «желтой прессой, а очень солидной британской газетой The Guardian. Хотя, конечно это не «Афиша» да.:-D
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 17:03
«10000 фильмов, которые нужно посмотреть каждому перед тем как умереть» — нет такого списка. А Вуди Аллен молодец, это несомненно.
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 17:16

цитата С.Соболев

«10000 фильмов, которые нужно посмотреть каждому перед тем как умереть» — нет такого списка.

Официальное название: ««1000 фильмов, которые нужно посмотреть перед смертью, просто в изначальном сообщении я поставил лишний ноль. 8:-0
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 17:24
А!
 


Ссылка на сообщение20 января 2011 г. 02:01
Ой, да любой фильм можно выкинуть и этот вставить. Изменений никто не заметит, уверяю.

А картина у «Квартета И» отличная, это да.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:21
Бесспорно. К примеру, я абсолютно уверен, что в Вашем случае Вы найдете с чем правильно сравнить ОЧГМ — и это не покажется моветоном. Проблема как раз в том, что все сравнения автора статьи (Маленькая мисс Счастье, Схватка, Волчок) сильно притянуты за уши. 8-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:27

цитата fox_mulder

Бесспорно. К примеру, я абсолютно уверен, что в Вашем случае Вы найдете с чем правильно сравнить ОЧГМ — и это не покажется моветоном. Проблема как раз в том, что все сравнения автора статьи (Маленькая мисс Счастье, Схватка, Волчок) сильно притянуты за уши.
Это так,но в «Схватке» интересные персонажи,а в «ММС» больше оригинальности и присутствует этическая альтернатива.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:48

цитата alexsei111

Это так,но в «Схватке» интересные персонажи,а в «ММС» больше оригинальности и присутствует этическая альтернатива.

Причем тут оригинальность? И что Вы подразумеваете под «этической альтернативой»? o_O
Еще раз повторяю: люди вспоминают свои жизненные ситуации, которые обыгрываются в фильме, после чего откидываются на спинку кресла и делают затяжное «ха-ха». Ну да, от Вас по всей видимости далеки проблемы долгого проживания с противоположным полом и семейной жизни, которая превращает все самые светлые романтические порывы в тусклую повседневную обыденность. Ну так и напишите простыми словами: «От меня ЭТО далеко, я не интересуюсь...... и т.д.и т.п.». К чему, в качестве аргументации этого довольно очевидного обстоятельства городить целый огород из ничего не значащих, псевдоинтеллектуальных фраз, по своей практичности напоминающий «игру в ОЧЕНЬ УМНЫЕ слова»?;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:19

цитата fox_mulder

Причем тут оригинальность? И что Вы подразумеваете под «этической альтернативой»?
Олив разумеется.Ведь именно она объединила всю семью.

цитата fox_mulder

Ну да, от Вас по всей видимости далеки проблемы долгого проживания с противоположным полом и семейной жизни, которая превращает все самые светлые романтические порывы в тусклую повседневную обыденность.
Мне хватило строчки Маяяковского на данную тему.Он был более лаконичен.Опять же вы потверждаете ято ОЧГМ приводит отношения между мужчиной и женщиной к общему знаменателю.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:24

цитата alexsei111

Олив разумеется.Ведь именно она объединила всю семью.

А какое отношение это имеет к рецензируемому здесь фильму? %-\

цитата alexsei111

Мне хватило строчки Маяяковского на данную тему.Он был более лаконичен.Опять же вы потверждаете ято ОЧГМ приводит отношения между мужчиной и женщиной к общему знаменателю.

А мне хватило Вашего упоминания строчки из Маяковского, что бы понять, что для Вас главным источником знаний о жизни после анекдотов является художественная литература.:-D
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:29

цитата fox_mulder

А какое отношение это имеет к рецензируемому здесь фильму?
Прямое.Это правильная идея,а в ОЧГМ идеи нет вовсе.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:33

цитата alexsei111

Прямое.Это правильная идея,а в ОЧГМ идеи нет вовсе.

Не думаю, что авторы заботились, как бы им затолкать фильм правильную идею в Вашем исконном понимании. :-))) А других идей и неглупых мыслей в фильме предостаточно.:;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:49
Так эта рецензия только для холивара и написана:-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:53

цитата Tryamm

Так эта рецензия только для холивара и написана
АГА,а то стал бы я писать про такое УГ.:-)))


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:44
Как жестко, только вывод о полной убогости этого фильма не подтверждается представленными минусами, многие из которых притянуты за уши.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:46

цитата hedgehog1983

Как жестко, только вывод о полной убогости этого фильма не подтверждается представленными минусами, многие из которых притянуты за уши.
Да уныло там все.А у хорошего фильма тянуть не за что.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:51
и вообще!
любой фильм где нет маленькой девочки, или хотя бы

цитата alexsei111

откровенно показанной женской мастурбации
убог по умолчанию
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:55
Ну почему «Таинственная река» или «Догвилль» хорошие фильмы.Просто уровень подачи попсовый,а идейно он пуст и даже вреден.:-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:18
Вы бы еще какое-нибудь творение этого индуса поставили в один ряд с Триером, Джармушем или кем-либо еще того же уровня.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:27

цитата Paf

Вы бы еще какое-нибудь творение этого индуса поставили в один ряд с Триером, Джармушем или кем-либо еще того же уровня.
Так и я о том же.Я что ли кричу что это лучший российский фильм года??? И скорее негр,чем индус.:-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:38

цитата

Я что ли кричу что это лучший российский фильм года?

Было бы из чего еще выбирать.
Очень хорошая комедия с моей точки зрения. Главное, что и близких альтернатив нет, кто бы мог побороться за звание лучшей отечественной комедии. Я рад, что есть Квартет И — хоть он начал делать действительно смешные комедии — а не ж-сортирный стеб или то, что комедией назвать трудно.

цитата alexsei111

И скорее негр,чем индус.


Я вижу тут индуса... а вы негра? :-)))
UPD:

цитата педивикия

М. Найт Шьямалан родился 6 августа 1970 года в Пондишери, Индия. Вскоре семья переехала в США.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:45

цитата Paf

Вы бы еще какое-нибудь творение этого индуса поставили в один ряд с Триером,
Ну индус конечно тоже не гений,но его фильмы сняты более профессионально чем ОЧГМ.

цитата Paf

Было бы из чего еще выбирать.
БК всяко лучше,и еще говорят «Кочегар» вроде ничего.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:52

цитата alexsei111

Ну индус конечно тоже не гений,но его фильмы сняты более профессионально чем ОЧГМ.

С этим бы я поспорил :-)))

цитата alexsei111

БК всяко лучше,и еще говорят «Кочегар» вроде ничего.

БК не смотрел еще, но Кочегар при всех своих достоинствах — внешне чернушен и похож на одну из вариаций «Ворошиловского стрелка», плюс ощущение от него в конце, что посмотрел короткометражку, потому как история очень короткая. Фильм хороший, но никак не лучший.
Жду-с релиза «Как я провел этим летом», чтоб глянуть. Вот «Овсянки» разочаровали, слишком простенькие, хоть и красивые.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:04

цитата Paf

Жду-с релиза «Как я провел этим летом»,
В смысле??? Он 10 месяцев уж как реализовался.o_Oo_O
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:16
На носителях, а не в кинотеатре. В интернете я его не нашел. Как появится на носителях — появится и в инете.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:21

цитата Paf

На носителях, а не в кинотеатре. В интернете я его не нашел. Как появится на носителях — появится и в инете.
Бывает.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:28
Торренты молчат :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:32
посмотрите в личку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:29
плохо искали, я этот фильм еще летом посмотрел
такая фигня, если честно
лучше посмотреть какой-нибудь научно-популярный/видовой фильм про Арктику
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:44
Да я на торренте только и искал 8:-0 Может еще в паре мест... Интересно просто, за что нашим за бугром дают награды. В Овсянках предельно ясно — за картинку :-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:53

цитата alexsei111

БК всяко лучше
А я вот слабо понимаю, на основании чего можно сравнивать военную драму и комедию...
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:56
По количеству отданных голов в опросе на форуме за звание лучшего отечественного фильма :-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:04
Вот уж разве что ))
 


Ссылка на сообщение21 января 2011 г. 22:03

цитата alexsei111

И скорее негр,чем индус.

Распространённая ошибка. Индус — человек, исповедующий индуизм. А в Индии это не единственная религия. Следует говорить «индиец». Или, хотя бы сикхам этого никогда не говорите.
Во избежание.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:53
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:57
Это вы потеряли??? :-)
Фильмы которые меня интересуют в провинции не показывают почти.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 14:59
Угу, потому что за их производство сажают.
P.S. Не удержался :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:01
лучший каммент!
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:04
Теперь после того, как было отредактировано сообщение, к которому он был написан, смотрится немного нелепо.
Так все. Все что я хотел сказать, я сказал, а флудить попусту желания нет, так что разрешите откланяться.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:53
+1:-D
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:09

цитата iRbos

Угу, потому что за их производство сажают.
То на что вы намекаете открыто не показывают и в столицах.:-))) Или может у вас в столицах и есть??? :-)))Я имел ввиду к примеру «Впусти меня.Сага.» или «Где-то» например.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:17
Я до сих пор в недоумении, почему фильм так ценят. Ненавижу комедии. А уж русские тем более.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:17
Ну и типа фильм 2010 года, если чё.
Или это тоже для холивара?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:29

цитата PK

Ну и типа фильм 2010 года, если чё.
Вы просто нормалных фильмов не видели.Если чё.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:30
Вглядитесь внимательнее, у вас 2009 проставлен в заголовке... а должен быть 2010 ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:35

цитата Paf

Вглядитесь внимательнее, у вас 2009 проставлен в заголовке... а должен быть 2010
Спасибо.Исправлено.:-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:34
Таки да — см. год выпуска в заголовке
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:36

цитата PK

Таки да — см. год выпуска в заголовке
Аааа.Ну тогда звините.:beer:


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:18
Я полностью согласен с iRbos. Фильм не заслуживает столь пренебрежительной рецензии и столь низкой оценки. Возможно к нему надо прийти... не уверен. Полагаю, что в глазах рецензента я сильно упаду, но во многих сценах фильма я узнавал себя и своих друзей. А что может быть лучше, чем посмеяться над собой :-))).

P.S. Что касается концерта, который можно посмотреть в Москве, то я полностью уверен, что именно этот фильм поспособствовал тому, что летом 2010 г. я с тремя друзьями погрузились в машину и поехали на юг на два дня. Нам в общем-то наплевать было на концерт, нам хотелось дорожного ПРИКЛЮЧЕНИЯ. Поездки вчетвером, ночевки, мужских разговоров за бутылкой виски. Поверьте, получили огромное удовольствие от самого процесса.
Так что на вкус и цвет...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:30

цитата Blackhawk

Я полностью согласен с iRbos. Фильм не заслуживает столь пренебрежительной рецензии и столь низкой оценки. Возможно к нему надо прийти... не уверен. Полагаю, что в глазах рецензента я сильно упаду, но во многих сценах фильма я узнавал себя и своих друзей. А что может быть лучше, чем посмеяться над собой
Проблема в том,что на вскидку и по ощущением о том же самом можно было снять более внятно и качественно.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:27
Опять подколки к Алексею начались.
Мне вот Хлоя Морец нравится, а также сцена женской мастурбации в «Вероника решает умереть» — меня тоже травить будете годами? Уже не смешно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:29
Старт дан! Сам признался :-))):-)));-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:32

цитата Fadvan

Мне вот Хлоя Морец нравится, а также сцена женской мастурбации в «Вероника решает умереть» — меня тоже травить будете годами?
Хлоя Моретц это да,а «Веронику ..» надо посмотреть.Роман весьма неплох.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:34

цитата alexsei111

Роман весьма неплох

:beer:
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:45

цитата alexsei111

Роман весьма неплох.
Роман — обычная псевдофилософия Коэльо.
Фильм с Сарой Мишель Геллар гораздо сильнее получился.

Теперь по мужчинам:

цитата

Вот скажите мне это практично переться на машине целые сутки на концерт группы, которая выступает в Москве я думаю достаточно часто???

А причем тут практичность? Мужики взяли отпуск, решили съездить мужской компанией, развеяться, поболтать за пивом. Концерт тут не самая основная причина, просто повод, хотя попасть на него им, безусловно, хочется. Но не будь концерта, они точно так же могли бы поехать за пачкой сигарет в другой конец страны. Конечно, они продаются и в киоске за углом, но по дороге в киоск не наговоришься и удовольствия не получишь.

цитата

Вот скажите мне в фильме есть мысли о чем либо еще???
Алексей, ты меня прости, конечно, но какие такие умные мысли были в «Дне радио», который ты приводил как пример удачного фильма от Квартета И? Между ними всего и разницы, что ДР — комедия положений, а ОЧГМ — комедия настроения.
И если ты не поймал этого вот настроения хорошей дружбы, этого шашлычка на обочине и всего прочего, что есть в фильме, то это, скорее, твоя проблема. Ибо большинство словило, причем большинство это не из разряда леммингов-донцоволюбов, а вполне умных людей с хорошим вкусом.

И да, кстати, БИ-2 вполне хорошая группа ))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:56

цитата armitura

Фильм с Сарой Мишель Геллар гораздо сильнее получился.
Это хорошо.

цитата armitura

Мужики взяли отпуск,
Выходные.И половина из них в дороге.

цитата armitura

как пример удачного фильма от Квартета И? Между ними всего и разницы, что ДР — комедия положений, а ОЧГМ — комедия настроения.
Там вариативность больше.

цитата armitura

И если ты не поймал этого вот настроения хорошей дружбы, этого шашлычка на обочине и всего прочего, что есть в фильме, то это, скорее, твоя проблема. Ибо большинство словило, причем большинство это не из разряда леммингов-донцоволюбов, а вполне умных людей с хорошим вкусом.
Ну наигранно там все.Ненатурально.
Неудачно гипертрафированно.

цитата armitura

Ибо большинство словило, причем большинство это не из разряда леммингов-донцоволюбов, а вполне умных людей с хорошим вкусом.
Ну люблю я фриков,согласись визуальный ряд не блещет ,ситуации тоже взаимозаменяемы.
И философия не рассчитана на интеллектуалов.Как и стремления впрочем.
Да и рейтинг показывает что фильм прижился среди народа.И сборы.

цитата armitura

И да, кстати, БИ-2 вполне хорошая группа ))
Только в «Аквариуме» они утонут.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:01

цитата alexsei111

И философия не рассчитана на интеллектуалов.

Это по-моему мем :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:03
:-D
Мне тож понравилось ))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:08

цитата Paf

Это по-моему мем
А давайте набъем кинозал людьми с улицы и посмотрим сколько до конца «ОЧГМ» досмотрят и например «Антихрист».Х отя второй лучше конечно.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:14
Еще одно прекрасное сравнение.
Скажи, а ты в обыденной жизни пельмени с гелем для бритья сравниваешь?
Причем тут Антихрист вообще?
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:09

цитата armitura

Еще одно прекрасное сравнение.
Скажи, а ты в обыденной жизни пельмени с гелем для бритья сравниваешь?
Причем тут Антихрист вообще?
В разнице попсовой и оригинальной подачи материала.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:13

цитата alexsei111

В разнице поасовой и оригинальной подачи материала.
А ты каждый раз, включая новый фильм ждешь арт-хауса с многослойными интерпретациями, философской подачей и нонконформистским вызовом обществу?
Если да, то никогда больше не смотри кино, которое выходит в массовый прокат — там этого нет и не может быть по определению.
Прокат то массовый.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:15
Совершенно не понимаю, к чемы вы это ляп... написали. И сравнивать философа с комедиантами — это как-то слишком... опишите критерии для начала, по которым вы сравниваете ;-) Заполненность зала? Количество отданных голосов на форуме? Рейтинг на кинопоиске?
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:17

цитата Paf

И философия не рассчитана на интеллектуалов.
Это не мем-это истина о фильме ОЧГМ.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:03

цитата alexsei111

Выходные.И половина из них в дороге.
Не суть. Для них кайф не концерт, а компания, разговоры и сама дорога.

цитата alexsei111

Там вариативность больше.
Вариативность чего ???

цитата alexsei111

визуальный ряд не блещет ,ситуации тоже взаимозаменяемы.
И философия не рассчитана на интеллектуалов.Как и стремления впрочем.
Ну да, вот такой фильм. Как будто посидел в компании с хорошими остроумными мужиками, пива попил. Я люблю посидеть в такой компании, да. И когда мы собираемся с пацанами, мы и о женщинах говорим. И о сексе. А не о Канте обычно. Хотя у него философия куда интеллектуальней, конечно.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:06

цитата armitura

Вариативность чего
Ситуации.

цитата armitura

Ну да, вот такой фильм. Как будто посидел в компании с хорошими остроумными мужиками, пива попил. Я люблю посидеть в такой компании, да. И когда мы собираемся с пацанами, мы и о женщинах говорим. И о сексе. А не о Канте обычно. Хотя у него философия куда интеллектуальней, конечно.
Вот,вот.Происходит массовая примерка героев архетипов.:-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:12

цитата alexsei111

Ситуации.
Естественно в комедии положений такая вариативность будет выше. Не зря ее так назвали, собственно...

цитата alexsei111

Происходит массовое примерка героев архетипов.
Слушай, если ты уже пытаешься оперировать такими понятиями, то следи хотя бы за согласованностью предложений: «Происходит массовое примерка» — это не русский язык. И вообще во фразе особого смысла нет, хотя если ты хочешь сказать, что в героях проявляются архетипичные черты, которые позволяют отождествить себя или своих друзей с ними, то я с тобой соглашусь.
Только вот в упор не вижу, что здесь плохого...
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:07
Никогда не забуду одного ночного разговора во время пребывания в Питере, когда после пропущенного рома заговорили о сравнении романов Достоевского и фильмов Триера, а потом перекинулись на выискивание параллелей в египетской и древнегреческой мифологиях... но это друг такой попался. Остальные больше о девушках говорят :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:14
Бывает и так, конечно.
Кто же спорит ))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:20
Просто это адская пытка тех кто рядом :-))) В новый год чуть по башне не получил от хозяина квартиры за подобные разговоры :-D
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:21
У меня они тоже случаются и я всегда не прочь обсудить подобное.
Но не только такие разговоры приносят удовольствие, согласись ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:26
Всякие интересные разговоры приносят удовольствие... Главное не заводить разговоров об аниме :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:14

цитата Paf

Никогда не забуду одного ночного разговора во время пребывания в Питере, когда после пропущенного рома заговорили о сравнении романов Достоевского и фильмов Триера, а потом перекинулись на выискивание параллелей в египетской и древнегреческой мифологиях... но это друг такой попался.
Вот и мне оригинальных фильмов охото,а не о девушках.Тем более в таком пренебрежительном тоне.Такие разговоры и фильмы быстро забываются.Это вы верно подметили.:beer:
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:52

цитата alexsei111

Вот и мне оригинальных фильмов охото,а не о девушках.Тем более в таком пренебрежительном тоне.Такие разговоры и фильмы быстро забываются.Это вы верно подметили.

Кгм. Вот пренебрежительный тон здесь как раз играет свою роль. Вам знакомо такое понятие как «стёб»? Так вот, здесь именно оно. И не только в отношении девушек. В первую очередь главные герои смеются над собой:-)
Да, «пренебрежительный тон» не равно «пренебрежительное отношение».
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:22
И взрослые девушки тоже о секасе говорят :-))) И шутят даже по сабжу :-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:26

цитата Paf

И взрослые девушки тоже о секасе говорят И шутят даже по сабжу

Анекдот вспомнился:-))). Точно не помню, но смысл примерно таков:
«Пригласила Наташа Ростова к себе подруг. Всю ночь просидели у неё, истории разные рассказывали.
Утром из шкафа выпал умерший от стыда поручик Ржевский»
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:30
Да, некоторые скромные-скромные, а разговоришь на обозначенную тему — сам краснеть начнешь :-D
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:17
Серёг, вот просто ППКС!:beer: Даже не знаю, что добавить.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:18
:beer:
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:03

цитата Fadvan

Мне вот Хлоя Морец нравится, а также сцена женской мастурбации в «Вероника решает умереть» — меня тоже травить будете годами?

Тоже славы хочется? Увы, эта экологическая ниша плотно занята алексеем111.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:51

цитата

Они настолько безлики, что несмотря на успешные кривляния «Квартета И» я не вижу за кем либо психологического портрета и не вижу психологию персонажей. Это набор непроработанных архетипов, два ловеласа ,холостяк и семейный человек.
Ну если вы чего-то не видите, то проблема в вас, наверное. )

цитата

При просмотре фильма создается такое впечатление что мужское сщастье это перетрахать корабль женщин или отыметь Жанну Фриске в тайне от жены и иметь четырех любовниц.

Как можно понять было так фильм... Нет. Я не буду пытаться вступить с вами в спор, это бессмысленно.
Лично я давно не видела такого умного, теплого и доброго фильма.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:59

цитата 4P

Ну если вы чего-то не видите, то проблема в вас, наверное. )
А там не архетипы? Где детали придающие героям индивидуальность???
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:13
Дык и вся соль в том, чтобы зритель смог сопоставлять себя с героями. Нужны были обычные персонажи с не очень яркой индивидуальностью
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:34
У каждого должна быть яркая индивидуальность, иначе все будем планктоном.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:52

цитата Fadvan

У каждого должна быть яркая индивидуальность, иначе все будем планктоном.
Эх вы загнули.Хотя бы у некоторых ,и то ладно.:-D:-D:-D


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:52
Фильм так себе. Зато какой превосходный спектакль! Органичный, логичный, естественный, смешной и т.п. Фильм — не самая удачная попытка донести идеи спектакля до массового зрителя. Однако и порицания в таком тоне он не заслуживает.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:01

цитата Stout

Фильм так себе. Зато какой превосходный спектакль! Органичный, логичный, естественный, смешной и т.п
Я тоже подумал,что как спектакль это смотрелось бы более органично.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:41
кстати, в спектакле они никуда не едут :)
Страницы: 12345

⇑ Наверх