О чём говорят


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > "О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«О чём говорят мужчины»(2010)-Контрапункт.

Статья написана 18 января 2011 г. 14:34

В главных ролях:

режиссер Дмитрий Дьяченко

Леонид Барац,

Александр Демидов,

Камиль Ларин,

Ростислав Хаит.

Как и обещал уважаемому  фантлаб сообществу попробую изложить свою позицию о  фильме «О чем говорят мужчины»,которые некоторые товарищи считают одним из самых лучших фильмов прошлого года. На мой взгляд он не только не является таковым, но и смотреть его не стоит вовсе.

Четверка главных героев едет из Москвы в Одессу на выходные на машине на концерт Би 2,ибо один из них Слава (Ростислав Хаит) является фанатом этой группы.

Вот скажите мне это практично переться на машине целые сутки на концерт группы, которая выступает в Москве я думаю достаточно часто???

Собираясь в дорогу наши герои ведут «глубокомысленные» диалоги весь смысл которых лежит в плоскости желания  промискуитета и вечной обжираловки.

Вот скажите мне в фильме есть мысли о чем либо еще???

Ничего кроме посредственной шутки про современное искусство и мысли что можно изменить ребенку я там не нашел.

Высмеивания гламурного образа жизни настолько беспомощны и унылы, что таковыми не являются.

Этот фильм настолько плох, что о нем даже сказать умного нечего, но мы попробуем.

Абсолютная непроработанность  персонажей .Они настолько безлики, что несмотря на успешные кривляния «Квартета И» я не вижу за кем либо психологического портрета и не вижу психологию персонажей. Это набор непроработанных архетипов, два ловеласа ,холостяк и семейный человек.

Совершенно посредственная камера и сюжет. Картинка уровня бесконечных телефильмов про любовь и я подозреваю «Квартет И» с легкостью мог с сэкономить на режиссере сажая в его кресло себя по очереди.(Ну например того кто сейчас не в кадре) результат был бы тем же .Про сюжет мы не будем говорить вовсе. О нем просто забыли.

При просмотре фильма создается такое впечатление что мужское сщастье это перетрахать корабль женщин или отыметь Жанну Фриске в тайне от жены и иметь четырех любовниц.

Я практически ничего не увидел там об эмоциональной составляющей межличностных отношений.

И еще что за философия мужчине изменять можно а жене нельзя???

Можно было бы понять если бы «Квартет И» сделал комедию в более высокой эстетике чем «Камеди клаб»,но и тут есть слово на букву ж.., мат и двусмысленные названия..

Сравнение измены с колбасой это и вовсе верх пошлости.

Но проблема в том что в «Самом лучшем фильме» не говорили чепуху с умным видом. Когда же эстетика ж.. собирает полные залы и рейтинг восемь мне хочется плакать.

В фильме нет альтернативной позитивной идеи, в данном фильме нет общей идей безнадежности, данный фильм  просто пытается привести к общему знаменателю и оправдать мысли и идей той части мужчин ,которая  потребляет 14 литров алкоголя в год, не платит алименты и называет женщин телками.

Еще пьет водку, жрет  и потом блюет в унитаз.

О боже как это мило и оригинально.

Абсолютно никакого вызова обществу, творчества и самобытности.

Просто четыре клоуна в посредственных декорациях рассказывают пошлые анекдоты и гонят философию что ОНИ разочаровались в жизни.

Я не уж не знаю кто работодатель этих клоунов.:-)))

Оценка 2 из 10.

P.S. В качестве антидота к этому цирку надо бы пересмотреть «Маленькая мисс счастье» и послушать что-то по приличнее псевдорокеров.



Тэги: Кино


776
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12345


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 15:53
Не согласен. Отличный фильм. Один из лучших в прошедшем году.
У Вас индивидуальная непереносимость. Бывает у всех.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:09

цитата drogozin

У Вас индивидуальная непереносимость. Бывает у всех.
Не переносимость к чему или кому???
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:16
К данному конкретному фильму, конечно.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:16
Просто автору отзыва о фильме надо до него дожить. Пока он не в его целевой аудитории. Всё решат не наши споры с автором колонки, а сама жизнь.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:25
Такие рецензии на форуме КП публикуют в разделе «Мнения Експертов».:-D

цитата alexsei111

Совершенно посредственная камера

Камера — это такое приспособление, с помощью которого снимают кино. Вам, что не понравилась марка кинокамеры, использованной при съемках ОЧГМ? :-)))
Кстати, если не затруднит, приведите примеры фильмов, где она «не посредственная» и объясните почему именно, Вы же — експерт, емнить.

цитата alexsei111

Они настолько безлики, что несмотря на успешные кривляния «Квартета И» я не вижу за кем либо психологического портрета и не вижу психологию персонажей

Мимо. Если Вы не видите психологических портретов, а все остальные видят, это скорее говорит о Вашем собственном вакууме в общении с внешним миром, чем о какой-либо проницательности. :-)))

цитата alexsei111

Картинка уровня бесконечных телефильмов про любовь и я подозреваю «Квартет И» с легкостью мог с сэкономить на режиссере сажая в его кресло себя по очереди.(Ну например того кто сейчас не в кадре) результат был бы тем же

Типичный штамп кинорецензии из раздела: «Когда нечего больше сказать». Доказательства безличности постановки последуют?

цитата alexsei111

Про сюжет мы не будем говорить вовсе. О нем просто забыли.

Ну да, как и в любом типичном роуд муви, к любителям которых Вы себя причисляете.;-)

цитата alexsei111

При просмотре фильма создается такое впечатление что мужское сщастье это перетрахать корабль женщин или отыметь Жанну Фриске в тайне от жены и иметь четырех любовниц.

Отче, Вы точно осилили фильм до конца? :-)))

цитата alexsei111

Я практически ничего не увидел там об эмоциональной составляющей межличностных отношений.

Вот это самая полезная строчка во всей т.н. «рецензии», потому что она указывает не на констатацию факта, а лишь на личные проблемы того, кто производил оценку самого фильма. Согласитесь, выражения « лично я не увидел» и «в фильме полностью отсутствуют такие-то элементы»- это совсем не одно и то же.;-)

цитата alexsei111

Можно было бы понять если бы «Квартет И» сделал комедию в более высокой эстетике чем «Камеди клаб»,но и тут есть слово на букву ж.., мат и двусмысленные названия.

Какой ужас! А Вы хотите, что бы четыре взрослых мужика изъяснялись о том. что у них наболело в манере выпускниц школы для монахинь-кармелиток. И потом, извините, но из уст человека, гоготавшего над матами-перематами в фильме «Пипец», это уже звучит откровенным ханжеством.%-\

цитата alexsei111

В фильме нет альтернативной позитивной идеи, в данном фильме нет общей идей безнадежности, данный фильм просто пытается привести к общему знаменателю и оправдать мысли и идей той части мужчин ,которая потребляет 14 литров алкоголя в год, не платит алименты и называет женщин телками.

Простите, но это опять-таки сугубо Ваше видение, имеющее отношение к происходящему на экране лишь на правах очень альтернативной реальности. 8-)

цитата alexsei111

Еще пьет водку, жрет и потом блюет в унитаз.

Опять фантазии-фантазии, при том, как я сильно подозреваю — основанные на Вашем богатом личном опыте. В фильме этого нет, Вы домысливаете за авторов что-то уж совсем несусветное.%-\

цитата alexsei111

Абсолютно никакого вызова обществу, творчества и самобытности.

Совершенно абсурдные обвинения, особенно по первому пункту. Еще бы действительно упрекнули в отсутствии показанной крупным планом женской мастурбации.:-)))

цитата alexsei111

Просто четыре клоуна в посредственных декорациях рассказывают пошлые анекдоты и гонят философию что ОНИ разочаровались в жизни.

Плачу Вашей же монетой: просто один чудак ничего не понял в фильме, по причине своей полной оторванности от окружающей повседневной реальности. Занавес!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:23

цитата fox_mulder

Камера — это такое приспособление, с помощью которого снимают кино. Вам, что не понравилась марка кинокамеры, использованной при съемках ОЧГМ?
Кстати, если не затруднит, приведите примеры фильмов, где она «не посредственная» и объясните почему именно, Вы же — експерт, емнить.
Да не было там выдающийся картинки.Так набор кадров.

цитата fox_mulder

Мимо. Если Вы не видите психологических портретов, а все остальные видят, это скорее говорит о Вашем собственном вакууме в общении с внешним миром, чем о какой-либо проницательности.
Я увидел четыре намеренно утрированных архетипа,а это неубедительно.

цитата fox_mulder

Типичный штамп кинорецензии из раздела: «Когда нечего больше сказать». Доказательства безличности постановки последуют?
Сказать нечего.Сборник плохо пристыкованных анекдотов.

цитата fox_mulder

И потом, извините, но из уст человека, гоготавшего над матами-перематами в фильме «Пипец», это уже звучит откровенным ханжеством.
«Пипец» это стеб,а не унылая философия посредственностей.

цитата fox_mulder

Ну да, как и в любом типичном роуд муви, к любителям которых Вы себя причисляете.
Это не совсем так.

цитата fox_mulder

Отче, Вы точно осилили фильм до конца?
Да.

цитата fox_mulder

Простите, но это опять-таки сугубо Ваше видение, имеющее отношение к происходящему на экране лишь на правах очень альтернативной реальности.
Это инфантильный фильм.Мотивации не интересны мне.Они просты и банальны.

цитата fox_mulder

Плачу Вашей же монетой: просто один чудак ничего не понял в фильме, по причине своей полной оторванности от окружающей повседневной реальности. Занавес!
Именно фильм уныло повседневен.Маргинальности хочу.Тут же «высмеиваются» такие банальные вещи,что мне не смешно.Я уже начитался в детстве анекдотов.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:32

цитата alexsei111

Маргинальности хочу.


>:-|:-[
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:41
А что такого-то? o_O
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:42

цитата alexsei111

Да не было там выдающийся картинки.Так набор кадров.

Открою страшную тайну: выдающаяся визуальная картинка в современном кино — это скорее исключение, чем правило, и одно ее отсутствие не может являться серьезным недостатком. Да и зачем она вообще нужна в обычной комедии? o_O

цитата alexsei111

Я увидел четыре намеренно утрированных архетипа,а это неубедительно.

Что я могу добавить? Ключевое слово- Вы увидели. :-D
Многие ситуации из жизни героев являются зеркальным отражением ситуаций из жизни моих хороших знакомых. Может мои знакомые тоже являются «намеренно утрированными архетипами»? Да вроде не похожи, нормальные обычные люди.8-)

цитата alexsei111

Сказать нечего

В таком случае, лучше было бы просто промолчать, нет? 8-)

цитата alexsei111

«Пипец» это стеб,а не унылая философия посредственностей.

Просто, очевидно все дело в том, что ОЧГМ — это стеб для взрослых людей, имеющих определенный жизненный опыт. Грустно констатировать, но вполне очевидно, что Вы к таким не относитесь, и гордиться тут совершенно нечем.;-)

цитата alexsei111

Это не совсем так.

Совсем. ОЧГМ сюжетно — типичный роуд-муви, где конечная цель поездки — не более, чем просто повод, что бы в дружной компании просто поколесить по стране.

цитата alexsei111

Это инфантильный фильм

Фильм, в котором запутавшиеся в своих проблемах, сороколетние мужики вдруг понимают, что они на самом деле — великовозрастные сороколетние дети, не инфантилен. Инфантильность — это скорее состояние обратное этому, когда НЕКТО считает себя слишком слишком взрослым, не замечая этих очевидных истин.

цитата alexsei111

Маргинальности хочу

Ну и смотрите себе на здоровье фильмы из жизни проституток и бомжей, раз Вам этого так хочется — куда уж еще маргинальнее? Только ОЧГМ то тут причем? 8-)

цитата alexsei111

Я уже начитался в детстве анекдотов.

Оно и видно, что окружающую Вас повседневную жизнь Вы знаете только по читанным в детстве анекдотам.:-D
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:50

цитата fox_mulder

Фильм, в котором запутавшиеся в своих проблемах, сороколетние мужики вдруг понимают, что они на самом деле — великовозрастные сороколетние дети,
Фильм про 40 детей не инфантилен??? Знаете когда в молодежной комедии пацаны озабочены я могу это понять,но когда 4 40-летних мужика ведут себя так же?? Хм.
А в 60 лет данный квартет снимет сиквел фильм о стариках,которые за поведением показанным в ОЧГМ пр... свою жизнь??? Ну и вперед,но без меня.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:55

цитата alexsei111

Фильм про 40 детей не инфантилен??? Знаете когда в молодежной комедии пацаны озабочены я могу это понять,но когда 4 40-летних мужика ведут себя так же?? Хм.

Еще раз повторяю (по слогам): инфантилен не тот, кот в 40 лет понимает, что ведет себя как ребенок, а тот, кто (заглядывает в профиль) в возрасте почти 29 лет считает себя САМЫМ ВЗРОСЛЫМ, при этом рассуждая как ребенок. Так понятно? ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:03

цитата fox_mulder

возрасте почти 29 лет считает себя САМЫМ ВЗРОСЛЫМ, при этом рассуждая как ребенок. Так понятно?
А вы нет??? Не считаёте?? Просто именно стремление попасть яйцами во все корзины в ОЧГМ мне и не понравилось.И попали. Ну и пусть.В молодежных комедиях хоть ирония есть и понимание сегодняшней молодежной субкультуры,а тут...
Лучше уж под фестивали подстраиваться,чем под мужиков с кризисом среднего возраста.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:10

цитата alexsei111

А вы нет??? Не считаёте?? Просто именно стремление попасть яйцами во все корзины в ОЧГМ мне и не понравилось.И попали. Ну и пусть.В молодежных комедиях хоть ирония есть и понимание сегодняшней молодежной субкультуры,а тут...

Вы о чем? Какие яйца? Какие корзины? Кто куда попал? o_O Я конечно понимаю, что Вы сами себя считаете Интеллектуалом с большой буквы И, но потрудитесь выражать свои мысли таким образом, что бы и все остальные хоть немного понимали, что Вы имеете ввиду! %-\
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:14

цитата fox_mulder

Вы о чем? Какие яйца? Какие корзины? Кто куда попал?
Это же простейшая метафора.ОЧГМ максимизировали свою аудиторию,и это у них практически получилось .Ну и вперед.:-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:28

цитата alexsei111

Это же простейшая метафора.ОЧГМ максимизировали свою аудиторию,и это у них практически получилось

А что плохого в фильме, который смотрит большое количество зрителей, причем каждый из них моментально узнает в героях либо себя, либо своих знакомых? o_O
У вас логика мечется как стрелка осциллографа: то Вы призываете бойкотировать иные произведения (книги, фильмы) как совершенно оторванные от реальности (того же Бейкера, к примеру), а здесь — наоборот: люди узнают себя в героях, следовательно фильм — жизненный, реалистичный. Вот и остается констатировать, что фильм приближен к реальности большинства, но оторван от Вашей сугубо личной. В отличии от фильмов с маленькими девочками, да. Так, может все-таки не в фильме дело, а?;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:31

цитата fox_mulder

У вас логика мечется как стрелка осциллографа

Я вижу тут очень тонкий скрытый смысл :-D:-))):-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:38

цитата Paf

Я вижу тут очень тонкий скрытый смысл

А то. :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:46

цитата fox_mulder

Вы призываете бойкотировать иные произведения (книги, фильмы) как совершенно оторванные от реальности (того же Бейкера,
Это где?

цитата fox_mulder

а здесь — наоборот: люди узнают себя в героях, следовательно фильм — жизненный, реалистичный.
Проблема в том что идеи фильма для меня не новы и откровением не являются.И«Волчок» тоже не откровение,просто там гениальная подача материала.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:56

цитата alexsei111

Это где?

В Вашей статье, озаглавленной кажется «За что десятка Князю Пустоты?????????????????? ???? (не помню точно, но кажется мне неплохо удалось воссоздать Ваш авторский стиль,а?:-))))

цитата alexsei111

Проблема в том что идеи фильма для меня не новы и откровением не являются

Проблема в том, что не каждый фильм должен претендовать на жанровую революцию, бывают и обыкновенные представители своего жанра. Жанр ОЧГМ — ко-ме-дия. Если не затруднит, приведите мне примеры фильмов-откровений, выполненных в этом жанре.

цитата alexsei111

И«Волчок» тоже не откровение,просто там гениальная подача материала.

Осмелюсь спросить: Вы все еще имеете ввиду гениально отображенную на экране сцену женской мастурбации?:-))) Потому, что конкретно по этому эпизоду я Вам ничего не скажу (не специалист по этому вопросу, что поделать?), а все остальное, что есть в Волчке идеально укладывается в эпитет «посредственно сделанного фестивального кино».;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:03

цитата fox_mulder

В Вашей статье, озаглавленной кажется «За что десятка Князю Пустоты?????????????????? ???? (не помню точно, но кажется мне неплохо удалось воссоздать Ваш авторский стиль,а?
Аааа.Ну столько чернухи даже я не выдерживаю.

цитата fox_mulder

Если не затруднит, приведите мне примеры фильмов-откровений, выполненных в этом жанре.
Нет таких,но иногда смеются над менее банальными вещами.

цитата fox_mulder

а все остальное, что есть в Волчке идеально укладывается в эпитет «посредственно сделанного фестивального кино
Проблема в том что «Волчок» кино о реальной проблеме,а не о стремлениях четырех посредственностей,которые несколько зажрались.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:10

цитата alexsei111

Аааа.Ну столько чернухи даже я не выдерживаю.

Просто проблема не в чернухе, не в реальности и соответствии ей, а конкретно в ВАС.8:-0

цитата alexsei111

Нет таких,но иногда смеются над менее банальными вещами.

Угу, к примеру над сортирными шутками в том же Зомбилэнде.:-D Открою Вам маленькую тайну: когда им смешно, люди обычно не морщат лбы и не пытаются с высокоинтеллектуальными лицами анализировать, они просто смеются. Может, проблема в этом?

цитата alexsei111

Проблема в том что «Волчок» кино о реальной проблеме,а не о стремлениях четырех посредственностей,которые несколько зажрались.

Для меня и 90 процентов здорового мужского контингента этой планеты, все строго наоборот: ОЧГМ — это фильм об их реальных переживаниях и проблемах, а Волчок — это выдуманная, утрированная история о том, как господин Сигарев хочет получить побольше премий на международных фестивалях. Кому что ближе.;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:19

цитата fox_mulder

Угу, к примеру над сортирными шутками в том же Зомбилэнде.
Там есть не только они.

цитата fox_mulder

Для меня и 90 процентов здорового мужского контингента этой планеты, все строго наоборот: ОЧГМ — это фильм об их реальных переживаниях и проблемах,
И именно поэтому фильм не говорит что-то новое.Давайте я скажу что трава зеленая и это будет правдой для всех кроме дальтоников.Так вот фразой «Трава зеленая» я скажу что-то новое???
А я 10 %.И история в «Волчке» не выдумана.Да утрирована,но гениально метафористически утрирована.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:32

цитата alexsei111

Там есть не только они.

Ну они там есть — и не вызывают у Вас никакого дискомфорта. А, да я и забыл, ведь там одну из ролей играет маленькая пусечка, которая Вы на всю оставшуюся жизнь произвели в свои личные музы. :-D Извините, любезнейший, но со стороны это выглядит стопроцентным ханжеством.8-)

цитата alexsei111

И именно поэтому фильм не говорит что-то новое.Давайте я скажу что трава зеленая и это будет правдой для всех кроме дальтоников.Так вот фразой «Трава зеленая» я скажу что-то новое???

Комедию смотрят не для того, что бы узнать о цвете травы. Как бы это Вам понагляднее объяснить: сценарист придумывает шутку — актер шутит — зритель смеется, конец алгортитма. У всех отцов комедийного жанра: от Чарли Чаплина до Леонида Гайдая, в этих фильмах всегда в первую очередь ценилась не оригинальность, а остроумие. Что оригинального Вы найдете, к примеру в Золотой лихорадке, Малыше или Огнях Большого Города? А ведь это признанная классика МИРОВОГО Кинематографа! :-[ Дабы подвести черту под этот бессмысленным диалогом, остается лишь констатировать, что Вы (в очередной раз) ошиблись жанром.;-)

цитата alexsei111

А я 10 %.И история в «Волчке» не выдумана.Да утрирована,но гениально метафористически утрирована.

Извините, но у меня сложилось впечатление, что Вы и сами ни черта не поняли в фильме, которому Вы на каждом углу поете дифирамбы. Почитайте хоть серьезных критиков, может они Вам подскажут, что когда господин Сигарев снимал свою картину, то он имел ввиду совсем не девочек и их матерей, а очередной политический лозунг в стиле «Пусть кричат уродина, а она нам нравится». И от этих «аллегорий», восприятие фильма становится еще гаже, лучше бы просто про девочку снимал.%-\
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:15

цитата fox_mulder

они Вам подскажут, что когда господин Сигарев снимал свою картину, то он имел ввиду совсем не девочек и их матерей, а очередной политический лозунг в стиле «Пусть кричат уродина, а она нам нравится»
o_Oo_Oo_OВ «Закрытом показе» об этом не говорили.Вот чего,чего а политизированности там нет.Вы ничего,абсолютно ничего не поняли в этом фильме.

цитата fox_mulder

Ну они там есть — и не вызывают у Вас никакого дискомфорта.
Нет потому что фильм менее циничный,чем ОЧГМ.И более сложный.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:21

цитата alexsei111

В «Закрытом показе» об этом не говорили.Вот чего,чего а политизированности там нет.Вы ничего,абсолютно ничего не поняли в этом фильме.

Забейте в гугл «рецензия на фильм Волчок» и почитайте, что по этому поводу думают настоящие кинокритики, обитающие на Афише (Волобуев) Кинокадре, а не те, кого приглашают в программу Закрытый показ и осознаете то, что я все правильно понял, а Вы просто не умеете читать язык кинематографических метафор. ;-)

цитата alexsei111

Нет потому что фильм менее циничный,чем ОЧГМ.И более сложный.

Не скатываясь до обсуждения уровня сего фильма: а ничего что у них жанры совершенно другие, а? Я все еще жду от Вас примеры удачных комедий, которые бы явились для всех НАСТОЯЩИМИ ОТКРОВЕНИЯМИ.8-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:39

цитата fox_mulder

Забейте в гугл «рецензия на фильм Волчок» и почитайте, что по этому поводу думают настоящие кинокритики, обитающие на Афише (Волобуев)
http://www.afisha.ru/m... Эта пара фраз,есть рецензия настоящего критега???
А некоторые считают фильм гениальным и что???
Я о нем два раза писал уже.Если кто не понял я не виноват.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 23:46

цитата alexsei111

Эта пара фраз,есть рецензия настоящего критега???
А некоторые считают фильм гениальным и что???
Я о нем два раза писал уже.Если кто не понял я не виноват.

Вы меня конечно извините, но в кинематографе Роман Волобуев разбирается гораздо лучше, чем Вы. Хотя бы, по той причине, что кроме фильмов с пусечками, в его культурном и интеллектуальном багаже — вся отсмотренная классика мирового кинематографа. Так что, извините, но из его уст даже три абзаца, которые являются типовым стандартом для Афиши, говорят о фильме гораздо больше, чем целая простыня текста с подробными указаниями кто и перед кем там мастурбировал. Кстати, Вы не останавливайтесь на достигнутом — ищите рецензии и других киноведов. ;-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 10:07

цитата fox_mulder

Кстати, Вы не останавливайтесь на достигнутом — ищите рецензии и других киноведов.
Ну я к счастью на зарплате не сижу.Мне кажется что фильм сделан с душой и знанием проблемы.Сигарев самовыразился.А не думаю что во время съемок фильма он о кинофестивалях думал.
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 13:47

цитата alexsei111

Ну я к счастью на зарплате не сижу

Дело совсем не в зарплате, дело в квалификации и компетентности. 8-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 14:46

цитата fox_mulder

Дело совсем не в зарплате, дело в квалификации и компетентности.
Ну и ладно.Хоть народ повеселил.И еще фильм хороший посоветовали.Всяко польза.
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 14:51

цитата alexsei111

Хоть народ повеселил.

Вам действительно нравится, когда над Вами смеются? o_O
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 14:58

цитата fox_mulder

Вам действительно нравится, когда над Вами смеются?
Мне все равно.Неужели не поняли еще.:-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 15:01
Да, самое главное — не оставять своего точного местопроживания и ФИО нигде :-)))
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 15:38

цитата Paf

Да, самое главное — не оставять своего точного местопроживания и ФИО нигде
Да,да,а то мне тоже некоторым товарищам по «морде» хотелось дать.:-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 15:05

цитата alexsei111

Мне все равно.Неужели не поняли еще.

В таком случае, остается Вас только поздравить с успешной карьерой в амплуа «интернет-клоуна». 8-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 15:37

цитата fox_mulder

В таком случае, остается Вас только поздравить с успешной карьерой в амплуа «интернет-клоуна».
Я у вас один,а вас у меня много.Вопрос: у кого клоунов больше??? :-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 15:45

цитата alexsei111

Я у вас один,а вас у меня много.Вопрос: у кого клоунов больше???

Я думаю, рано или поздно, широкой общественности этого сайта окончательно наскучат однообразные трюки, и тогда клоун останется на манеже совсем один. ;-)
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 15:53

цитата fox_mulder

Я думаю, рано или поздно, широкой общественности этого сайта окончательно наскучат однообразные трюки, и тогда клоун останется на манеже совсем один.
Ну и ладно.Хотя такого холивара в ближайшее время больше не будет.
Утомился я малясь.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:56

цитата alexsei111

там гениальная подача материала.

Быдно-кино в стиле «просветленных» нтвшников? :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:59

цитата Paf

Быдно-кино в стиле «просветленных» нтвшников?
Нет.Найдите у меня давнюю рецензию.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:04
Я и рецензию вашу читал на днях и даже сподобился посмотреть несколько отрывков из этого, извиняюсь за выражение, фильма. Только вот все оказалось именно так, как я и предпологал (и как описывал fox_mulder), только еще с претензией на глубокий смысл.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:14
Я дико извиняюсь, а мужики, с кризисом среднего возраста, уже не люди? Про них вообще нельзя кино снимать?

цитата

А у тебя, три года, не было не одной вилки!
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:49

цитата heleknar

Я дико извиняюсь, а мужики, с кризисом среднего возраста, уже не люди? Про них вообще нельзя кино снимать?
Можно,но не так банально.
В той же «Схватке» Манна кризис мужиков показан куда лучше.

цитата heleknar

А у тебя, три года, не было не одной вилки!
Почему я ими обедаю.:-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:59

цитата alexsei111

Можно,но не так банально.
Ы той же «Схватке» Манна кризис мужиков показан куда лучше

В той же Схватке Мнна изображен кризис не всех мужиков планеты, а лишь представителей отдельно взятых профессий (полицейский-вор), к тому же главным героям этого фильма хорошо за 50. Совершенно разные люди, совершенно разные проблемы и ...... притянутые за уши аналогии. 8-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:05

цитата fox_mulder

В той же Схватке Мнна изображен кризис не всех мужиков планеты,
Не надо говорить за всех.Про всех я и так все знаю.
И как там в классике «это дубли у нас простые».
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:15

цитата alexsei111

Не надо говорить за всех

В Схватке изображен кризис профессии, и Манн не пытается его обобщить до уровня всех и каждого. Он никогда и не скрывал, что снимает свой фильм именно про полицейских и воров.%-\

цитата alexsei111

И как там в классике «это дубли у нас простые».

Опять прячетесь за Стругацкими? Слив засчитан.:-D


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:35

цитата armitura

Как будто посидел в компании с хорошими остроумными мужиками, пива попил. Я люблю посидеть в такой компании, да. И когда мы собираемся с пацанами, мы и о женщинах говорим. И о сексе. А не о Канте обычно. Хотя у него философия куда интеллектуальней, конечно.

Во во. Вы правильно подметили. В этом и есть суть смысла — показать то, чем занимаются мужчины в своей, мужской компании! А разве это не так? Что, кто-то правда разбирает доказательство физических законов или психологию Фрейда? Ну ну.
Этот фильм ужасно правдив.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:37
мы разбирали :-D
нас может простить только то, что мы были почти полными нердами, на первом-втором курсе
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:39

цитата heleknar

мы разбирали

Постоянно, при каждой встрече, где бы ни были? ;-)


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:36
О, майн Готт! *фэйспам.жпг*

цитата alexsei111

Совершенно посредственная камера и сюжет. Картинка уровня бесконечных телефильмов про любовь

А к чему здесь нестандартные ракурсы, к примеру, или сверхкрасивые съёмки? Любой приём должен нести определённую задачу, а не просто «ушоб було».
Сюжет. Ну тогда давайте и «Гиперион» обвиним в отсутствии сюжета. Да, вещи абсолютно разные, но и там, и здесь суть — в историях, рассказанных по пути.

цитата alexsei111

Можно было бы понять если бы «Квартет И» сделал комедию в более высокой эстетике чем «Камеди клаб»,но и тут есть слово на букву ж.., мат и двусмысленные названия..

Nonsense. Может, конечно, это дело личных впечатлений, но после «СЛФ» действительно впечатление, будто вступил известно во что. А равнять его с сабжем из-за пара матерков в последнем — не понимаю.

цитата alexsei111

В фильме нет альтернативной позитивной идеи, в данном фильме нет общей идей безнадежности

А зачем они там? Это комедия. Её основная цель — развлечь людей, и уже по возможности подать повод задуматься — но никак не грузить философией.

цитата alexsei111

Абсолютно никакого вызова обществу

Ещё раз — зачем?
alexsei111, по-моему, Вы просто чересчур серьёзно отнеслись к фильму, и оцениваете его по лекалам философской драмы или авторского кино. Расслабьтесь. Take it easy;-) Интеллектуальное кино — это хорошо, но «що занадто, то не здраво», и отдыхать тоже иногда надо)


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:42

цитата

рассказывают пошлые анекдоты


цитата

пересмотреть «Маленькая мисс счастье»

О да! Стриптиз восьмилетней девочки совсем не пошло! ;-):-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:18
О_о и здесь девочки? :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:25
:-)))а разве может быть иначе?
Ну, на самом деле сам фильм достаточно хорош. :-) Но на любителя.... На большого:-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:28

цитата LoveLife

Но на любителя.... На большого

Большого любителя маленьких девочек? :-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:38
:-))) Ну, если кто любит, то можно и по этой причине поглядеть. :-))) Но это уже отклонения....8:-0
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:36

цитата fox_mulder

Большого любителя маленьких девочек?
Не буду отрицать что тащусь по кой кому,но даже не учитывая этого ММС много тоньше,оригинальней,и ироничней.Он не дойдет до какждого второго мужчины в тайне желающего промискуитета,а у остальных климакс просто или малы еще.8-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:39

цитата alexsei111

Он не дойдет до какждого второго мужчины в тайне промискуитета,а у остальных климакс просто или малы еще.

Скажите, вы умные слова просто так расставляете, или сначала кубик кидаете, куда какое поставить?
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:42

цитата heleknar

Скажите, вы умные слова просто так расставляете, или сначала кубик кидаете, куда какое поставить?
Ну почему? «Квартету И» можно утрировать,а мне нельзя???:-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:51

цитата alexsei111

Он не дойдет до какждого второго мужчины в тайне промискуитета,а у остальных климакс просто или малы еще.


цитата alexsei111

Он не дойдет до какждого второго мужчины в тайне желающего промискуитета,а у остальных климакс просто или малы еще.


ну слава Ктулху, так более понятно
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:49
Вопрос: смысл сравнивать ОЧГМ с ММС??? ??? Это два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ фильма!
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:52

цитата LoveLife

Вопрос: смысл сравнивать ОЧГМ с ММС??? Это два СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ фильма!
Да разных.И философия разная.Это антиподы.И именно поэтому первый уныл,а второй великолепен.Почти.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:54
Это не ответ. ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:31

цитата LoveLife

Ну, на самом деле сам фильм достаточно хорош. Но на любителя.... На большого
Вооот.Это подчеркивает артхаусность этого фильма.Какая кучка маргиналов.А ОЧГМ это очередь из пулемета по толпе.А промахнулись в бронежилете я.Мне снайпер нужен.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:35

цитата alexsei111

Мне снайпер нужен.

Очень точная формулировка, подписываюсь :-D
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:56
:-)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:45

цитата alexsei111

А ОЧГМ это очеоедь из пулемета по толпе.А промахнулись в бронежилете я.Мне снайпер нужен.

А, то есть получается все люди, которым фильм понравился — олени, а вы единственный кто смог в этом фильме разглядеть его истинную бессмысленную суть?
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:36

цитата LoveLife

А, то есть получается все люди, которым фильм понравился — олени, а вы единственный кто смог в этом фильме разглядеть его истинную бессмысленную суть?
Почему олени?Просто я выразил свое мнение.Оно тоже обоснованно и имеет право на жизнь.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:39

цитата alexsei111

Оно тоже обоснованно и имеет право на жизнь.

Оно надуманно, притянуто за уши и полностью выводится в исконный тезис «Почему Квартет И не снял фильм из жизни бомжей и проституток?» (см. определение выражения «Маргинал», отображения которого Вы так жаждали получить от создателей фильма :-D)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:14
Не не не! Мнение — это когда человек высказывает свою точку зрения и приводит аргументы. А вы ко всему этому еще и людей оскорбили, сказав что (почти цитата) «вы глупая толпа, а меня так просто не взять. Я тут самый умный».
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:26

цитата LoveLife

О да! Стриптиз восьмилетней девочки совсем не пошло!
Ну не было там стриптиза.Был закос под сексуальную львицу.:-) И это скорее иронично,чем пошло.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 19:46

цитата alexsei111

Был закос под сексуальную львицу.

Я увидел только стриптиз! ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:08

цитата LoveLife

Я увидел только стриптиз!
Там ирония.И детский «стриптиз» только поджеркивает абсурдность ситуации.Хотя это была просто имитация.
 


Ссылка на сообщение24 января 2011 г. 19:42

цитата LoveLife

О да! Стриптиз восьмилетней девочки совсем не пошло!
Достал DVD пересмотрел танец Олив,ну не было там стриптиза.Так что не надо компост с бриллиантами мешать.:-)


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 18:28
О том. зачем переться на машине. Украина. в которой давно не были. Одесса очень далеко от доставшей их Москвы. Вы бы в своём районе сотый раз стали бы идти на концерт этой группы? Не захотелось бы посмотреть в непривычной, новой обстановке?


цитата

Вот скажите мне в фильме есть мысли о чем либо еще???



    Об отношениях.
   Скажем, очень и очень красивый ответ на вопрос, почему девушки говорят вроде «прости, нам стоит расстаться» или почему пишут смс вроде «снег идёт...». Причём эмоции от такого ответа поданы очень реалистично — знаю по себе.

   О взрослении. Вспомните заключительный диалог фильма.

   О любви. И снова о любви. Та же фантазия о рояле и бывшей девушке.

   И снова о любви. О любовницах и жене. Вспомните слова одного из героев о том. кому он написал после аварии — жене или любовнице?
    О том, почему жена пишет про картошку, а не жена — о чувствах...И стань не жена женой, тоже начнёт...


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 18:51
Собственно говоря, тут уже многие отметились и куда лучше меня выразили мои мысли, поэтому я просто плюсую тем, кому фильм понравился.
«О чём говорят мужчины» — хорошее кино. +1


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 20:12
Кстати, хочу порекомендовать вам фильм Les diables http://www.imdb.com/title/tt0291131/

Все как вы любите, маленькие аутичные девочки и nude images of minor, quantum satis.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:40
Да там не девочка вроде.
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 07:19
Ктулху его знает, мне показалось что брат с сестрой
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 10:03

цитата heleknar

Ктулху его знает, мне показалось что брат с сестрой
Сами то как сие нашли???? Это же так просто не найдешь.
 


Ссылка на сообщение19 января 2011 г. 10:07
в DC-шаре, искал фильм «Дьявол» 2010 года выпуска 8-)


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:16
Алексей, а о чем вы говорите в мужской компании?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 21:42

цитата lordbm

Алексей, а о чем вы говорите в мужской компании?
Все о том же.Вот и надоело.А тут еще кино про это снимают.Я же говорю утрирование.Причем форма и подача так себе.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:19

цитата alexsei111

Все о том же.

Ага! То есть поменять разговор на другие темы не получается, так? И вы в своей мужской компании продолжаете говорить о женщинах, о сексе как бы вас это не задолбало, потому что другие мужики в вашей компании не хотят говорить о чем-то другом. Вывод: темы жизненны.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 22:23

цитата LoveLife

Вывод: темы жизненны.
А я и не спорю.
Страницы: 12345

⇑ Наверх