Все отзывы на произведения Станислава Лема (Stanisław Lem)

jullik, 20 декабря 2005 г. в 21:46

Очень грусное произведение, до которого может быть не все доросли. А экранизировать его американцам не стоило и пытаться — они не доросли точно.

Mort, 11 декабря 2005 г. в 13:14

Вопросы затронуты сильные! Правда уж больно наводит тоску. Можно было бы написать эмоциональней. А в целом неплохо.

Mort, 11 декабря 2005 г. в 13:00

Фантастика- это не цель, а средство!!! Понимаешь это, когда читаешь такие произведения.

v_by, 10 декабря 2005 г. в 14:31

Мыслящие машины сомневаются в том, что человек мыслит. Логично...

Тут говорится не только о «нечеловеческой литературе», тут присутствуют и антиматика, и терафизика, и прочие красивые идеи-чудовища.

Ruddy, 09 декабря 2005 г. в 23:06

«Онтология апостазы... теория такого бытия, которое на ошибке стоит, ошибку на ошибку отпечатывает, ошибками движется, ошибками творит — и в конце концов становится судьбой Вселенной.»

Интересная теория: из Случайности и ошибки быть всему, а из Порядка и упорядоченности — Ничему.

Правда вот такого вида Апокалипсис не радует. Всякого начитался, но до такого, по-моему, не догадался никто! =)

Автору респект. 8 баллов.

Ruddy, 09 декабря 2005 г. в 23:04

Не подумал бы, не прочитав «Клинику...», что и роботы умеют сходить с ума... Да еще так.

Ruddy, 09 декабря 2005 г. в 23:02

Экспериментируя над «живыми» существами, Диагор забыл маленький ньюанс: не только мы получаем информацию о них, но и они о нас. =))

Так всегда — связь двусторонняя. Быть может эти два «существа» нашли общий язык и захотели сбежать, как тот черное кибернетическое создание...

И им это удалось.

Не стоит недооценивать эволюцию, искусственная она или естественная. 8 баллов.

Ruddy, 08 декабря 2005 г. в 20:16

Подумал бы про совершенствование роботов из чего угодно, но уж никак не из моющей техники, и уж тем более не из стиральных машин.

Концовка говорит о многом — если уж сами роботы не знают, что они роботы, то что же делать? =) Рассказ из тех, что показывают? к чему может привести глупость, доведенная до абсурда.

Ruddy, 08 декабря 2005 г. в 20:14

Эх... Рассказ о недалекости и жуткой торопливости человека. Прежде чем браться за что-то, Мольтерису надо надо было все сто раз проверить и перепроверить. ...

Иначе быть беде.

А когда к этому добавляется жажда славы и популярности -- беда возрастает во многократно. И грянет гром, когда совсем не ждешь...

8 баллов.

Ruddy, 08 декабря 2005 г. в 20:11

Брр.. Мерзко и противно.. Брр. Неужто все гении сходят с ума в преклонности лет?

Вряд ли кто-то пожелает провести на себе эксперимент Зазуля. Не хочется в баночку с денатуратом... 7 баллов.

Ruddy, 08 декабря 2005 г. в 20:09

Бедный Конкоран — создать себе самому тюрьму из псевдореальности, окружить свою «божественность» с десятком ящиков-мозгов и думать, что Ты и только Ты способен что-то поменять в судьбе человека.

Но человек ли тот, кто в «странном ящике»? Набор импульсов и электрических схем...

Если это так — то кто же мы? Может мы тоже живем в своих ящиках, создавая свой собственный мир под руководством Нашего Конкорана?

Беспокойно об этом даже и думать. 8 баллов...

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 22:23

Называется, пригрели гадюку.

Правда в рост со страну, да еще продолжающая увеличиваться в размерах... Бедные жители планеты — погибнут за свою «идею». =)

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 22:10

Партия «Зеленых» на Земле сочла бы за честь принять в свои ряды защитника фауны и флоры Вселенной Тихого... =))))))

И он отчасти прав — во всех бедах прежде всего стоит корить только нас, а не мнимых «Тварей» Природы, которая ни в чем не виновата. =)

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 20:37

Прочитал все путешествия, может окроме «Спасем Космос!» и «О выгодности дракона», почему-то не вошедшего в книгу «Путешествия двадцать пятого».

Феноменально! Некоторые приключения Тихого заставляют очень и очень призадуматься. =)

Может я и не ставил каждому рассказу большого балла, но в общем цикл удостоен наивысшей оценки.

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 20:32

Если взяться именно за прочтение этого путешествия, а не начальных седьмого и восьмого — может показаться, что перед нами свихнувшийся от одиночества астронавт.

Да, все непросто с его семьей.

А ведение семейного дневника дело нужное, за что можно выразить ему, Ийона, благодарность. =))

Эх, все же бедный Тихий...

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 20:30

=)))))))))))) Да... Ийончик совсем залетался, если уже не может отличить Мерку от «захолустья» матушки Земли.

В путешествии четко прослеживаются патологические проблемы «холодной войны» — опасность ядерного удара, применение бактериологического оружия, шпионаж, недоверие, расовая непереносимость, да куча остального.

7 баллов...

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 20:25

Хехе.. Вот бы нам такой способ «убить время«!

Хотя, с другой стороны ведь время -- бесценнейший подарок нам от жизни. И не стоит тратить его на столь незаурядные эксперименты с самим собой.

Тем более, мало ли что с тобой может да случиться. Аналогия «Кремирования», но заживо — эка радость. =)

Ruddy, 07 декабря 2005 г. в 20:20

Повествование о Вере, Боге и Созидании Божественном. =)))))

Прогресс либо духовная аскеза? Хороший вопрос для теологических дискуссий. Но я бы на стороне Ийона улетел бы от этого проповедника куда

подальше: крестовые поход во имя веры в звездном масштабе -- звучит слишком зловеще. Да и добродетелью это не назовешь. =)

7 баллов. =)

Ruddy, 06 декабря 2005 г. в 00:44

Дааааааа... Очень сильная с философской точки зрения вещь. =)

Боги мы или твари? =) Прочитав это, начнешь задумываться. =)

Ruddy, 05 декабря 2005 г. в 20:04

Самое лучшее путешествие, если брать из числа всех до этого двадцатого приключения... =)

Очень было интересно читать про то, что получилось у Ийона в его попытке ( очередной попытке ) перекроить историю мира. =)

П.З.: Бедный Платон и Аристотель. И уж тем более не завидую прародителю неандертальцев. =)

8 баллов.

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:17

Бессмертная душа... А нужна ли нам ТАКАЯ, описанная в этом рассказе, БЕССМЕРТНАЯ душа? Вечные муки в сделанном собственными руками аду? Декантор говорил «Я хотел успокоить человечество, не себя...» Но не получилось и не получится ни того, ни другого.

Душа должна быть Живой. Никак иначе...

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:16

Никогда бы не подумал, что Ийон Тихий — ненавидец облика нынешнего человека =) Человек Лиственный — интересно, конечно... Но хочется спросить: «За что вы так, Батюшка-Творец, на человечество рассержены?!»

Не суйся в воду, не зная броду. =) 7 баллов. =)

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:14

Бедный Ийон. Занесла же его нелегкая... =) Впрочем, как обычно — жалко, только вот свое тело потерял.

«Резерв» ведь, поди, не так уж и лучше. Хотя, как знать — астронавту не привыкать. =)

Не раскрыл, что такое Сепульки... =(( Эх...

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:13

Хехе.. Люди якобы «рыбы», боящиеся сухости... Люди, лишенные индивидуальность, люди-коллектив... =) А зачем Ийону понадобился Учитель Ох, что основал эти учения, разработал «такие» системы ценности не очень ясно.

Причастность к чему-то идеальному? Может быть...

Зря летел.... Хотя нет, не зря: столько книг прочитал за время путешествия! =)

П.С.: «Справочник Астронавта» поможет всегда — в том числе и снять туфли! =))))))

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:12

=)))))))))))))) Очень необычно... =)) Лем, видимо, очень любит фокусы со временем — «доускорялся» и «дозамедлился» Ийончик. =)) Каково это снова почувствовать себя в пеленках и ползать на четвереньках? =)

Веселое путешествие. =)) 9 баллов... =)

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:11

**Утешительно все же думать, что лишь человек способен быть проходимцем.**

Что верно так верно.. =)) И Никто не сможет запугать человека и провести его, как младенца, как он сам. А ведь причина то в том, чтобы просто остаться живым.

Хотя, как можно назвать «живым» этакое существование в груде железа?

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:10

=)))))))))))) Смеялся... Как инопланетяне же нас прозвали! Какая классификация! =))) А уж вариант нашей эволюции из отбросов — так нонсенс! =))

Интересно читать... =) 7 баллов... =)

Ruddy, 02 декабря 2005 г. в 20:08

Дааа... Первые страницы про Тихого очень впечатляют — конечно, читывал я про всякие фокусы со временем, но про такое! =)))

147 вихрей и мучений с двойниками — врагу не пожелаешь... =) 9 баллов. =)

izbor, 30 ноября 2005 г. в 01:08

книга для любящих думать.

входит в обязательный курс чтения по предмету «прикладная футурология»

izbor, 30 ноября 2005 г. в 01:05

социальная фантастика в чистом виде.

полигон для молодых аналитиков

izbor, 30 ноября 2005 г. в 01:03

это совсем не фантастика.

грамотный анализ развития боевых технических систем.

любителям гигантомании читать в обязательном порядке: узнаете кое-что новое.

Searcher, 17 ноября 2005 г. в 17:53

Умилительная вещь! Вот уж правда настрадался за человечество.

tevas, 17 ноября 2005 г. в 07:36

Потрясная сказка, в духе русских народных «Жили они потом долго и счастливо». Но это также является и её минусом, поскольку зло (в лице советников короля) остаётся безнаказанным. А так почти шедевр

tevas, 16 ноября 2005 г. в 07:41

Мастерство писателя поражает. Вроде бы из банальной идеи нельзя состряпать рассказ изюминку. Ан нет! Лему это удалось, причем с легкостью необычайной.

tevas, 16 ноября 2005 г. в 07:37

Юморной рассказик, противостояние двух гениальных конструкторов вылилось в страшную вещь — так появилась наша галактика и мы с вами (человеки)... Знали бы они что наделали...

Ruddy, 11 ноября 2005 г. в 19:51

Такой повести я еще никогда не читал. Сам по себе уникальный сюжет, просто ни на что мною читанного ранее не похожий... До конца даже не догадываешься, что же на планете происходило и происходит.

Особенно удивил автор своим способом описания героев, можно сказать — «безликим». Почти никаких имен, кроме одного — «Генрих», почти нет описания внешности персонажей, их внутренних монологов, не раскрываются их Личности — все повестовование направлено лишь на раскрытие сюжета, ничего более... Но как сюжет раскрыт!

Кажется, что повесть лишена некой чувственности, «Научная Фантастика чистой воды» — но это лишь иллюзия: последние две страницы доказывают обратное.

Замечательное произведение. Я потрясен...

Автору мое глубокое почтение.

cherepaha, 11 ноября 2005 г. в 18:30

Не знаю, мне не понравилось. Масса дурацких терминов, не слишком-то оригинальный сюжет. У Лема в основном вещи посильнее. Те же Звездные дневники.

tevas, 11 ноября 2005 г. в 16:33

В данном рассказе описана предыстория отношений роботов и их некогда хозяев. Но ниччего больше в этом рассказе вас не должно удивить — обычная притча.

tevas, 11 ноября 2005 г. в 16:31

Концовка несколько смазывает хорошее впечатление. А так почти шедевр, этот робот-изобретатель Креаций парень-не-промах.

tevas, 10 ноября 2005 г. в 07:45

Необычный рассказ — взрывная смесь из европейских сказок, космических путешествий и различных легенд. Но главное смысл. А смысл рассказа заложен в концовке: «Отсюда и видно, что не сказку мы рассказали, а быль, ибо в сказках добродетель всегда побеждает».

vad, 08 ноября 2005 г. в 18:21

надо же — а на фильмы то и не похоже совсем! :)

Ruddy, 03 ноября 2005 г. в 19:53

«Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела.»

Прочитав «Непобедимого», хочется думать именно так...

Ruddy, 02 ноября 2005 г. в 19:57

Мое первое знакомство с автором, которое затянулось на многие месяцы, получилось только сейчас и именно с «Соляриса»...

Но КАКОЕ знакомство...

Душещипательная, бьющая в сердце навылет, как пуля, история.

История, к которой никак нельзя быть не причастным, читая страницу за страницей...

Впечатления от повести самые замечательные.

Вывод можно сделать такой — мы еще слишком молоды и морально не подготовлены для встречи с инопланетным разумом. И наши представления о «разуме», который можно ПОНЯТЬ, неоправданно наивны и недалеки.

Именно на такие размышления подталкивает Лем.

И в особенности последняя пара страниц его произведения.

oduwan2005, 26 октября 2005 г. в 08:45

Изумительно, хочется проснуться

v_by, 22 октября 2005 г. в 13:26

Пример фантастики не «остросюжетной» и не «остроумной», а «острофилософской».

На любителя. Я в их числе.

v_by, 20 октября 2005 г. в 01:48

Классика НФ. Человек рожден летать. Может, по прошествии стольких лет что-то выглядит наивно, но не для меня, нет.

v_by, 19 октября 2005 г. в 00:59

Запрограммированное сознание не в состоянии исследовать мотивы своих желаний; если это и возможно, то лишь в рамках объемлющей системы.

Лем каким-то образом соединяет захватывающее действие с целой порослью идей, которые дорастают уже в голове. Кибернетические проблемы тут далеко не единственные. Маска, прежде всего, женщина, и в ней скрыта страшная тайна...

v_by, 19 октября 2005 г. в 00:57

Абсолютно гениальная книга, высший балл по всем параметрам. Фантастические идеи, нравственные проблемы, философия Контакта различающихся разумов — не только Солярис отличен от Криса — все умело обернуто захватывающим сюжетом. Читал, кажется, 100 раз, буду еще

v_by, 19 октября 2005 г. в 00:48

Блистательный памфлет. Закономерный финал цивилизации, озабоченной не столько реальностью, сколько ширмами, скрывающими ее от людей. Цивилизация колес и грез...

Kairan, 14 октября 2005 г. в 22:44

Попытка представить, какие сказки написали бы роботы и для роботов. Разумеется, в качестве главных злодеев выведены люди-«бледнотики».

Не любят роботы «бледнотиков», ну очень не любят... А зря, ведь их культура без человеческой была бы невозможна.