Все отзывы на произведения Терри Пратчетта (Terry Pratchett)

Энкиду, 24 сентября 2009 г. в 23:16

Книга классная. Прочитала(проглотила!)мгновенно. Очень интересный сюжет, юмор, как всегда, на высоте, и плюс несколько новых, классных персонажей. Особенно порадовал Детрит. И лорд Ветинари. Этот с каждой книгой становиться все краше и краше.

Daynin, 23 сентября 2009 г. в 22:45

Просто замечательное произведение, которое действительно заставляет задуматься над нашей с вами жизнью и над ее «правдой». Можно не особо стараясь провести много параллелей с нашим «круглым» миром, читая этот роман.

Но увы, я поклонник раннего Пратчетта, не хочу никого обидеть ( как было написано в романе, что сказав фразу «не хочу никого обидеть», можно безнаказанно обижать всех ), но в Пратчетте я ищу прежде всего юмор и ненавязчивый, тонкий подтекст, хотя как бы то ни было, Терри Пратчетт — это Терри Пратчетт!

SAM77, 02 сентября 2009 г. в 12:40

Маг, не умеющий колдовать, 10 летний паренек, «заткнувший за пояс» бывалых мэтров магии, «абокралипсис», что ж , весьма забавно...

Так уж получилось, что с Пратчетом начал знакомится с цикла о страже. Конечно впечатления от тех же произведений про стражу и этого совсем разные. Но в этом и плюс! Перед нами мастерски написанное юмористическое фэнтэзи, не грузящее философией, делающее цикл явно более разнообразным. Ринсвинд — трусливый «герой» получился очень неплохо, хорошо смотрятся и более второстепенные. И несмотря на все, перед нами довольно классическое фэнтэзи — со всеми его атрибутами, такими, как магические сражения, артефакты, а что касается штампов, то на ними автор просто смеется. Особенно мне понравился стеб над местными богами Не серьезно, но очень смешно и интересно!

SAM77, 01 сентября 2009 г. в 08:51

Книга началась как и обе предыдущие — похоже на детектив, в принципе первая половина показалась несколько занудливой. Очень много диалогов по поводу разницы между Клатчтцами и Анк-морпорктцами того же Шнобби и Колона меня несколько достали, тем более что межнациональная рознь в плоском мире, где даже камень может быть гражданином, выглядит как то нелепо, да и тема эта была сильно затронута в предыдущих книгах.

Но со второй половины начинаешь понимать , что не все так просто. В принципе, в книге затронута такая не очень благодатная для жанра тема как политика, фэнтэзийные книги, пресыщенные политикой, описанием интриг очень часто становятся занудливыми до ужаса, но в руках Т. Пратчетта все оказалось вовсе не так. Как правило политика и война тесно связаны между собой. Но здесь представлена не книга о войне, а история о том, как можно избежать войны. При этом получилось довольно интересно и смешно- действительно — так надо еще умудрится написать. Значительно оживили книгу путешествия героев за окраины Анк Морпорка, хорошо описан Клатч и его жители. Кроме того, для цикла характерно, что автор редко вводит в него новых героев, при этом переодически «отличается» кто — нибудь из старых. Что ж, в это раз это оказался Ветинари, который так мастерски решил проблему, что стража просто откатилась на 2 план. Но все же хочу добавить, что автор прекрасно справился с окончанием войны, но сюжет про ее начало, а именно завязка книги получился как то слабовато на мой взгляд.

Red_Flame, 31 августа 2009 г. в 08:56

Если Смерть такой — то мне не страшно. В разных книгах этот персонаж описывают по разному, но везде это что то мрачное и неотвратимое. Смерть у Пратчетта — существо несомненно с огромным чувством юмора, обаянием и мудростью. И очень нестандартная идея и парадоксально логичная — Смерть, зная о людских судьбах практически все — начинает задумываться о том, что такое для людей — Жизнь. Почему они так за нее цепляются, что такого есть в людских удовольствиях.

Ветка истории Мора сопутствует событиям, читается с не меньшим удовольствиям и я поймала себя на мысли, что завидую ему. И как ни странно почти лубочная концовка

Вообще сейчас нахожусь в периоде Пратчетта. Читаю вперемешку: то Ринсвинда, то ведьм, то о Смерти. Забавные ощущения, цикл вроде один, мир один, но мешая книги из разных серий — получаю несравнимо больше удовольствия.

evridik, 18 августа 2009 г. в 06:47

Я прочитала эту книгу за два вечера — долго, учитывая мое поклонение этому автору.

Здесь автор решил вывести уже знакомых нам героев на новые пастбища. Ринсвинд был обнаружен мною-читателем на некоем континенте, а преподавательскому составу Незримого Университета пришлось проникнуть в прошлое. Не по своей воле, хотя и не без ее участия в общем безобразии. Вот это — не пересказать, только читать! И много раз, начиная с любого конца и любой главы. Это что-то с чем-то! Тут вам и бог эволюции, и тающие от одного вида госпожи Герпес преподователи, и уникальная способность Ринсвинда в голимой пустыне всегда падать в лужу. Упомянем также забавный персонаж в виде кенгуру, по-очередно превращающегося в различных существ (якобы для того, чтобы облегчить ринсвиндовы потуги спасти мир, который он уже спас). В общем, картина не то что маслом, а самым что ни на есть первосортным жиром! Принимать вовнутрь каждые полчаса!

Единственное, что осталось для меня тайной — роль угольно-черного художника с сумкой за плечами, в которой якобы весь мир находится. Тут ни одна перечитка не помогла.

+10

darkseed, 15 августа 2009 г. в 21:41

Сколько бы не прочел я фантастических произведений , каких бы они не были жанров , есть один Мир , в который всегда рад вернуться , как к себе домой . В нем уютно , как в старых тапочках . Тепло , как у камина . От него всегда знаешь чего ждать . И в нем всегда ждут тебя старые друзья ....

Прочитав около половины всех произведений Мастера , я , наконец , определился. Приключения Ведьм — самое мое . Ну настолько они колоритны ! А кот !? Лучший котяра мне не попадался еще ни в одной книге .

О самом же сюжете скажу только одно , в этой детективной истории я не догадался , кто злодей почти до конца.

РЕКОМЕНДУЮ!

Леди Боли, 15 августа 2009 г. в 17:23

С удовольствием замечаю, что автор растет. Характеры выписаны лучше и самое главное изменяются от книги к книге. Вот только сюжет мне показался немного простоватым. Юмор никуда не делся. Даю 8 баллов.

CHRONOMASTER, 08 августа 2009 г. в 22:26

Если говорить в целом, Пратчетт это Пратчетт, тут не к чему придраться. Книга разумное развитие линии стражи, её эволюция. Дух Стражи сохранился, но и нового много привнесено. Радует раскрытие ветеранов стражи, сержанта Колона и капрала Шнобби Шноббса. В этой книге им отведена львиная доля, чего мне не хватало в предыдущих книгах.

Первая часть романа немного провисает, нет той лёгкости, присущей книгам по Плоскому миру, но вторая половина с лихвой закрывает первую.

Первая часть на 8 баллов, вторая половина книги на 10 баллов, соответственно выводим 9 баллов роману.

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:53

Long live Pratchett! разумеется.

Книга про то, как Ринсвинд спасает мир. А еще есть кенгуру, рекламирующий пиво, парад трансвеститов, бог, не знающий о сексе и чудесный волшебники во главе с нежно любимым мной Тупсом. В общем, книжка обычная для ПТерри — умная и смешная.

Darinella, 30 марта 2009 г. в 16:35

От этих книг реально устаешь... смеяться! На редкость легкие, воздушные книги, которые просты, как мир и ничего никому не обещают, не обязывают. От прочтения Ринсвинда в голове — легкая пустота. И только где-то на самом дне ворочается мысль:«А быть может автор все-таки хотел этим что-то сказать...?»

evridik, 06 марта 2009 г. в 09:53

Один из лучших романов этого цикла. Когда переворачиваешь последнюю страницу предыдущего, сердце так и замирает — куда же попадут наши герои, упав за Край? Открывая эту книгу, сердце останавливается. Просто для того, чтобы насладиться приключениями упавших. Обалденные пассажи выкидывает Ринсвинд, ведомый, кажется, самим автором, а не действующий сам по себе. Мой любимчик порой представляется мне марионеткой, ибо все происходящее с ним никогда не зависит от него самого. Двацветок по-прежнему верен себе, а наличие и в этом романе сундука радует.

Появление Коэна-варвара — вот событие номер 1 в этом романе. Влюбляемся в него раз и навсегда, уважение к нему растет как на дрожжах, хвала автору, который вложил в этого неординарного героя такую харизму. И что само важное — он вложил в него человечность, а не просто тупую варварскую бездумность (ее-то как раз и в помине нет). Умильные сцены с девицей Бетан придают Коэну еще большую ценность как личности.

Всю книгу герои попадают в разные места и города, их вечно «где-то» носит, хотя Ринсвинд очень хочет в итоге в вонючий, прямо-таки легендарно вонючий Анк-Морпорк. Замечательно, что он все-таки попадает туда. Замечательно, что снова ЕМУ выпадает роль спасителя, с которой он справляется. Замечательно потому, что если бы не он, роман незачем было бы читать.

+10

Rand2009, 25 февраля 2009 г. в 21:42

Шикарнейший рассказ, очень грустный и поэтому оттеняющий юмор остальных произведений автора, открывающий его талант с неожиданной стороны. Однозначно 10.

gafiator, 22 января 2009 г. в 01:07

Пратчетт с огромным удовольствием отпрепарировал, распотрошил и вывернул наизнанку эту «магию для простых людей» — киноиндустрию и Голливуд, в частности.Шик, блеск, красота.Красные ковровые дорожки.Для того, чтобы по достоинству оценить сатиру читателю необходимо отчетливо представлять себе пародируемые фильмы — все эти «Бен — Гуры» и «Унесенные ветром».Но главная мысль романа ясна — не сотвори себе кинокумира, иначе он замечательно проживет жизнь...за тебя.

iRbos, 11 января 2009 г. в 14:16

Собственно, эта первая книга о Плоском мире, которую я прочел. Когда-то давно, прочитав ее, я «заболел» Пратчеттом. Конечно, читая ее тогда, я не понял, многих особенностей, да и мироустройства в данной книге практически нет (зато есть опероустройство), меня зацепил искрометный юмор, необычное повествование и очень колоритные персонажи (попробуй-те найти кого-то колоритнее Агнессы).

Сейчас же, перечитывая Маскарад в рамках «Подцикла о ведьмах», я должен признаться, что он только выиграл при повторном прочтении. Стали более понятными некоторые шутки, мотивация персонажей и вообще роман в целом. Воистину, ничего не ускользнет от бдительного ока Терри. Теперь он добрался и да оперы. Разобрал ее по винтикам и собрал свою — Анк-Морпоркскую, из которой на показ торчат все огрехи и нелепости оперной индустрии. Особенно хорошо показано, что бывает, когда в культуру лезут люди далекие от культуры, зато чрезвычайно близкие бизнесу, или как опере превратилась в мюзикл.

K.M. Gallardo, 08 января 2009 г. в 14:02

Сегодня прочитал до конца... Потрясающе! Захватывающе! Остроумно! Нет, даже так — ПАТРЯСАЮЩЕ!!!!! (да-да, опять 5 восклицательных знаков)

А теперь серьёзно: в книге сначала две линии, а позже даже три — 1. Смерть, 2. Сдумс, 3. Волшебники НУ.

Деревенская линия Смерти намного лучше остальных, она как сердцевина тысячелетней сосны. Смешнее, более философская, более чувственная. А вокруг неё наслоились Сдумс со своими комичными похождениями, осознанием смысла жизни, и бестолковые волшебники в своём фирменном стиле (порой уж слишком натянуты их реплики, казначей по сравнению с деканом просто гений).

Немного смазанной получилась финальная битва (страшила, появился уж слишком вовремя).

Читать всем, кому понравились другие книги Мастера.

FredKruger, 13 декабря 2008 г. в 15:13

Книга о НАСТОЯЩИХ котах, которые точно знают, кто в доме НАСТОЯЩИЙ хозяин. Читайте и вы узнаете это

Туу-тикки, 01 декабря 2008 г. в 19:19

эта книга, как и все из этого цикла, помогла мне перенести ветрянку, а это дорогого стоит Высочайшая температура и ужасное настроение уступали под напором графа де Шноббса и прочих прекрасных людей. чудесная книга, как и все у Праттчета

Xризантин, 09 ноября 2008 г. в 16:35

Мне стало известно об этом цикле лет двадцать назад. И все двадцать лет мечталось прочитать. К сожалению с возрастом становишься искушеннее, интересы видоизменяются... В общем книга «не пошла»... пока. Есть надежда, что однажды получу истинное удовольствие от прочтения. Потому что чувствуется — вещь не проходная.

Дарья_Глюк, 06 ноября 2008 г. в 15:27

Книга хорошего настроения. Читать с включенным воображением и стараться как можно живее представить себе всех персонажей.

До этого читала маленький рассказик из цикла о ведьмах, смотрела экранизацию «Санта-Хрякуса» и несколько эпизодов анимационного сериала.

С каждым из этих кусочков складывается ощущение, что вселенная расширяется.

Мисс Марпл, 22 октября 2008 г. в 18:24

Один из самых интересных,легких и смешных романов Пратчетта,идеальный для первого знакомства с автором.

Во-первых,многие шутки и ситуации не отсылают к другим романам серии, так что «Стражу» можно смело рекомендовать и тем, кто Пратчетта раньше в глаза не видел. Но для «своих» тут тоже много вкусностей найдется!

armitura, 09 октября 2008 г. в 00:23

Дамы и Господа, очень не хочется в очередной раз расписывать богатство фантазии и прекрасный юмор Пратчетта, его забавных (а иногда и очень серьезных) персонажей и тонкую игру со штампами жанра. Все эти слова в очередной раз станут общим местом, штампом, применимым к любой книге автора. «Дамы и Господа» лично для меня хуже многих из них. Почему? Сложно сказать. Вроде, вся тяжелая артиллерия на своих местах — колкие остроты и рубящие наотмашь диалоги, стратегические сюжетные маневры и блестящие локальные развязки. Маграт Чесногк идет под венец, впервые у Пратчетта на арену выходят эльфы — казалось бы, радуйся жизни. Но нет... Не вдохновили меня эти эльфы. Да, это очередная игра со штампом — вроде, все на своих местах — красота, гордыня, ум — а все-таки Толкин бы не раз поперхнулся, читая «ДиГ». И все-таки где-то внутри этой игры кроется изьян. Где-то передавил Терри — и даже скорее не в самих эльфах, сколько в попытке построить вокруг них свои моральные идеи. Изначально это неплохо, я люблю идеи, но для пародии они часто оказываются губительными.

Но финальный финт ушами матушки Ветровоск — это была просто песня, да. Хотелось встать и аплодировать на всю маршрутку...

artm, 05 сентября 2008 г. в 03:04

Пелевинское «сила ночи, сила дня...» вполне сошло бы эпиграфом.

Особенно запомнилась сеть забегаловок «Burger Lord», организованная одним из байкеров апокалипсиса — Голодом. Это не фантастика и не сатира... Это — реализм чистой воды.

Sledge, 24 августа 2008 г. в 12:56

Юмор на высоте, но сюжет какой-то уж больно линейный, «плоский» какой-то. Хотя допрос Смерти позабавил.

Sledge, 23 августа 2008 г. в 15:30

Всё течёт, всё изменяется. Но не всё изменяется в ту сторону о которой думают и мечтают. Приходится приспосабливаться. Представление о мире со временем претерпевают изменения. И не знаешь иногда кто враг, а кто нет. Но иногда бывают такие моменты, когда хочется отдать последнее за свои прежние мечты. Что-бы потом не было и чем бы потом не окончилось.

elent, 28 июля 2008 г. в 12:51

Правда сильно отличается от других книг о Плоском мире. Пятый элефант наиболее к ней близок. Меньше юмора, больше жесткости. Но лучше Пятого элефанта, однозначно. Все таки, вопросы, поднимаемые в Элефанте, не так жизненны, как в Правде. Настолько точно показано отношение обывателей к газете — так еще никто не показывал, с таким сарказмом.

RainBlow, 11 июля 2008 г. в 16:00

Один из луших романов Пратчетта, в котором он ненавязчиво демонстрирует штампы класического фентези наизнанку. Вообще то у Пратчетта вся вселенная на изнанку, более того, она плосская, что придет особой пикантности происходящему.Но сама книга не так проста, особенно если смотреть на них глазами человека, прочитавшего тысячу книг, которому набили оскомину тысячи штампов. Читая «Стражу... « гланое понимать, где шутка, где гипербола, а где авторское замечание. Это первая книга цикла о «Стаже...», она, как и многие другие первые книги рассказывает условия существования героев, потому сильной или слабой назвать ее нельзя. Зато,можно смело сказать – это свежий взгдяд на будни ночной стражи.

Keykeeper, 06 июля 2008 г. в 11:42

Несомненно, до написания книги Пратчетт долго и плодотворно общался с представителями кошачьего племени и проникся духом кошкости. Рекомендую всем, а Кошковладельцам — так даже настоятельно рекомендую.

А зверяка моя была Настоящая, да.

Мисс Марпл, 04 июля 2008 г. в 14:14

Очаровательнейший подцикл. С каждой книгой Плоский мир становится все глубже и сложнее,также,как и вопросы,поднимаемые Пратчеттом. Герои романов(за исключением,пожалуй,самого первого)-абсолютно достоверны,ситуации заставят не раз улыбнуться даже вампира. Плюс к этому-очень много патриция Витинари.

necrotigr, 25 июня 2008 г. в 22:06

Пародии на фильмы и Голливуд радуют, конечно, но они — без подтекста, без второго дна, характерного для позднего Пратчетта Да и вообще книга затянута, середина скучновата... Но зато некоторые фразы действительно хочется цитировать постоянно! И ещё — книга очень киногенична, когда читал, очень живо всё себе представлял

firebols, 03 июня 2008 г. в 10:46

Если честно, юмор в целом показался на уровне школьных шуток. Хотя пару раз улыбнуло. Довольно много бессмысленных диалогов между героями без развития сюжета и не имеющих отношения к сюжету. Под конец автор откровенно пытается выбить у читателя слезу, и все у него такие душки — и Смерть, и Азраил...

Все очень мило, но по моему внутреннему градуснику — 7 (с большой натяжкой из уважения к автору).

irish, 01 июня 2008 г. в 16:05

«Пятого элефанта» я купила по ошибке, спутав с «Мелкими богами». Сообрази я вовремя, что он входит в цикл о страже, подумала бы трижды, ибо в свое время, когда только знакомилась с Пратчеттом, роман «Стража! Стража!» даже не не осилила: персонажи сливались друг с другом, и слишком многое из реалий Плоского Мира оставалось непонятным. К счастью, теперь, после выученных практически наизусть историй о ведьмах, чтение «Элефанта» не вызывает больших сложностей, но обилие сходящихся и расходящихся сюжетных линий все же напрягает: только вчитаешься в очередную главку, как место действия уже сменилось. :( Да и вообще, от романа осталось впечатление, как будто Пратчетт, сочиняя его, разыгрывал в своей голове что-то вроде шахматной партии, в которой каждый эпизод является очередным ходом, Убервальд доской, а герои — шахматными фигурами.

Зато, если отвлечься от слишком динамичного сюжета, безумно понравились Игори («Йа, мафтер?» ), вместе со всем укладом убервальдской (не)жизни, остроумнейшее исследование проблемы пола у гномов и Витинари, идущий навестить изобретателя. В подобных штрихах Пратчетту равных нет.

VictoRR, 30 апреля 2008 г. в 18:26

Не лучшее из цикла о ведьмах, но все равно очень и очень хорошо. Когда читаешь уже не в первый раз (как я недавно), зная всю сюжетную подоплеку и чем все закончится, то куда больше внимания уделяешь деталям, описаниям, диалогам. И становится понятно, что тут Пратчетт, как всегда, на высоте. И, конечно, безумный круговорот Оперы, в котором все и происходит...

«- Вот скажи мне, Зальцелла, только честно... чем вообще отличается опера от сумасшедшего дома?

— Это вопрос с подвохом?

— Нет!

— Тогда скажу. У нас декорации лучше.»

А ведьм все так же можно разбирать на цитаты...

«- Это всего лишь деньги.

— Да, но это всего лишь мои деньги, а не всего лишь твои деньги!

— У нас, ведьм, все общее, тебе ведь это известно.

— Легко иметь все общее, когда у тебя ничего нет.»

Pupsjara, 23 апреля 2008 г. в 12:02

По рекомендации начал знакомство с творчеством Терри Пратчетта с этого романа. Первые 100 страниц были просто фееричными, столько юмора, иронии, я уже сразу начал подумывать о покупке последующих произведений автора. Но затем, стало скучновато, меньше шуток, юмора, за приключениями капитана стражей было совершенно неинтересно следить, к концу произведение стало опять лучше, но сопливая предсказуемая концовка не пришлась по вкусу. Автор как мне кажется сделал ошибку с выбором главного героя, Моркоу-самый прикольный персонаж там, вот если бы его сделать главным героем, то книга от этого только выйграла бы. Капитан и его товарищи по страже совершенно не впечатлили.

От Пратчетта ожидал намного больше, не знаю, буду ли дальше читать его книги, но в любом случае произойдет это нескоро.

Дон Румата, 31 марта 2008 г. в 13:00

Сундук великолепен. Шляпа замечательна. Всадники Апокалипсиса уморительны. Юмор во всем. Читается буквально на одном дыхании. Но кроме юмора появляются и серьёзные стороны. Ринсвинд, потихоньку становится правильным ГЕРОЕМ. Не уверен, что это идет на пользу. Но в любом случае хочется читать дальше

Yagge, 23 марта 2008 г. в 00:31

Пратчетт не перестает меня удивлять. На этот раз он затронул вопросы веры, религии и богов. Как боги становятся всемогущими? Как они умирают? Чем занимаются в своем дворце Манифестине? Как относятся к людям? И откуда пророки берут свои откровения? Ответы на эти и многие другие вопросы – в книге «Мелкие боги», с уже привычным, но не перестающим удивлять остроумием, и неожиданной точкой зрения. А также здесь говорится про сложные взаимоотношения орлов и черепах.

Getman, 18 марта 2008 г. в 21:37

Моё знакомство с Прачеттом. С одной стороны опасался начинать с этого романа, так как слышал отзывы о том, что он не самый сильный в цикле, но с другой стороны хотелось начать с начала. В итоге остался очень доволен — масса положительных впечатлений! Если эта книга не лучшая, то чего ждать от лучших!? В итоге твердая 8 (минус 2 за затянутое начало и обрубленную концовку).

P.S. где-то после прочтения четверти книги поймал себя на мысле, что читать Прачетта надо с карандашем, чтобы выделять Прачеттизмы)) в дальнейшем с его книгами так и буду поступать, надеюсь Автор не обманет моих ожиданий.

ВаХхОббИт, 10 марта 2008 г. в 18:48

У Сапковского мне очень понравился глум над сказками...у Пратчетта это на голову выше...

ПС:Я ПОЛЮБИЛ ЦИКЛ ПРО ВЕДЬМ!!!

ПСПС: С этой книги можно начинать читать Пратчетта

ПСПСПС: Я вот только про Казанунду не понял... в какой-то книжке Нянюшка с ним уже знакомилась

viv, 19 февраля 2008 г. в 10:59

А мне большинство того, что должно считаться юмором, показалось весьма искуственным и натянутым. Пока после первой книги цикла о плоском мире — чем дальше, тем хуже. Впрочем, обещают, что впереди — более сильные вещи. Посмотрим!

Dan-Master, 11 февраля 2008 г. в 14:13

Без коментариев, лишь только две маленькие ссылки «Человек продававший сосиски — может продавать абсолютно все» «вице президент по разбиванию голов и вышвыриванию за шиворот». Книга просто шедевр. Читать обязательно

necrotigr, 07 февраля 2008 г. в 21:14

Для Пратчетта довольно слабоватая книга, особенно — когда ещё живы в памяти великолепные «Интересные времена». Главные плюсы — фирменные шуточки Терри, разбросанные по всей книге, забавное сотрудничество с богами и афоризм Смерти про жизнь :)

Gray11, 07 февраля 2008 г. в 20:47

Если честно — не догнал юмора. Вроде написано смешно, но не смеялся ни разу. Прочитал для галочки и благополучно забыл. Наверно попалось под плохое настроение.

квинлин, 26 января 2008 г. в 17:22

Думаю, самая серьзная книга у Пратчетта, которую я прочел пока что. Здесь — о вражде, которая готова вспыхнуть между соседями из-за какой-то сущей мелочи. О совершенно глупых придирках к людям другой расы или другого цвета кожи. Словом, это о нашем мире...

Kriptozoy, 23 января 2008 г. в 22:17

Честно говоря, после прочтения «Цвета волшебства» я не был в особом восторге. Книжка тоненькая, события немного невнятные, герои не привлекли моего внимания и не вызвали каких-либо симпатий. Возможно, знакомство с творчеством Пратчетта на этом бы и завершилось, но слишком уж хорошо отзывались о нём мои знакомые, слишком уж интересные аннотации писало издательство к его книгам, слишком уж много хороших отзывов о его произведениях было (и есть) на сайте «Лаборатория Фантастики». И я решил для себя, что мне совсем не повредит и ничего страшного не случится, если я прочитаю ещё одну книжку из серии о Плоском мире.

Я до сих пор благодарен самому себе за это решение :-) Терри Пратчетт чудесный автор, и его книги занимают теперь особое место в моей домашней библиотеке.

Нюрка, 12 января 2008 г. в 22:04

Не смогла заставить себя дочитать — скучно и тускло. Вот уж не думала, что когда-нибудь скажу это о книгах Пратчетта.. Смех, карнавал забавных нелепостей — куда-то исчезли... Хотелось бы думать, что это переводчик меня «обвесил»

gafiator, 31 декабря 2007 г. в 23:37

Скорее не рассказ,а зарисовка.Детектив такой сверхуплотненный.Только начинаешь перебирать варианты,а дело уже закрыто.Но юмор,как всегда на высоте.

gafiator, 31 декабря 2007 г. в 23:30

Тяжело троллям идти в лапу со временем.Отличный рассказ о ностальгии,о том,что легенды становятся просто туристскими достопримечательностями и источником дохода что на Земле,что в Плоском Мире.

Grade, 21 декабря 2007 г. в 23:02

Первый мой рассказ прочитанный у Прачетта, впечатлил очень даже хорошо, думаю прочесть ещё много его рассказов и романов. Что касается данного рассказа то выделить могу Коина Варвара (всадник), говорящую лошадь с филосовскими мыслями ну и конечно сам троль с его семьей который почемуто напомнил мне героя мультфильма Шрека. Однако конечно судь рассказа с глобальной точки зрения сводился как к социальным неблагополучием и пути их решений а также мыслей о том, что времена меняют все вокруг «все течет, все изменяется» — сказал герой рассказа говорящая лошадь и как всегда была права.

Nickolay, 12 декабря 2007 г. в 15:37

А вот этот автор заслуживает безусловного уважения. Мне конечно встречались люди не восхищающиеся Пратчеттом, но таких к счастью не много.

Sola, 10 декабря 2007 г. в 14:36

Если есть писатель, который может рассмешить на одной странице и растрогать до слез на другой — так это Пратчетт. Третья книга о Джонни более чем порадовала и понравилась больше всех. На этот раз автор затронул серьезнейшую проблему — «штаны времени», выбрал оригинальный способ для скольжения в прошлое и недолго думая закинул в него Джонни и его друзей. И получилось все как всегда здорово и безумно смешно.

П.С. Не обошлось и без дебюта еще одного кота — Позора. Увы, конкуренцию для Грибо он не составит, но как и в случае с котиком нянюшки Ягг, раз встретив его вы этого никогда не забудете.