Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

drogozin, 22 ноября 2009 г. в 18:09

На самом деле хорошие юмористические НФ-рассказы получаются нечасто. Но вот этот мини-цикл из двух рассказов мне очень понравился и запомнился. Обаятельные герои-пройдохи, неожиданный сюжет, беззлобная ирония и такой особенный дух, свойственный для рассказов золотого века американской НФ. Многие отмечают схожесть цикла с произведениями Шекли, но разве это плохо?

wolobuev, 17 ноября 2009 г. в 13:56

Простенький слог, примитивный лубочный сюжет... Подобными опусами в стиле «тёщиного юмора» активно занимаются Успенский и Белянин. Лукьяненко в этой компании пребывать как-то несолидно.

ICELIN, 06 октября 2009 г. в 11:32

Самая сложная и противоречивая книга цикла. Очень много всего. Тут и «обычное будничное дело» Антона Городецкого по поимке ведьмы Арины, поиск волшебной книги, и финальная, самая сложная битва. Но стоит отдать должное мастерству Лукьяненко, он смог все это приемлимо уложить в книгу, не создавая неразбериху и путаницу.

Лично на меня самое сильное впечатление, впрочем как и на всех других наверня-ка, произвела посленяя битва. Ведь любой поступок, даже самый жестокий преследует какую-то цель. И иногда оказывается, что делая жестокие, чудовищные вещи, мы преследуем положительные цели. Ведь идея равенства считается благородной и достойной. Но равенство, как известно тоже бывает разным и не всегда уместным. Ведь общество настолько, «разношерстно», что каждый поймет и использует равенство, в силу своего воспитания и развития. Кроме, того равенство уничтожает эволюцию, и конкуренцию. Вообщем, это спорный вопрос.

И на мой взгляд, главный «+« книги в том, что Лукьяненко заставляет задуматься каждого прочитавшего над тем, что такое иметь «особые возможности» и как ими пользоваться.

Galka, 02 октября 2009 г. в 21:05

Не будучи большой поклонницей автора, прочитала книгу с большим опозданием. Общее впечатление -мелкая философия на глубоких местах. Стиль не хуже обычного для Лукьяненко, то есть очень неплох. Но нагнетание «чернухи» выглядит неоправданным. Кажется, Лукьяненко видит в насилии единственный выход из любой ситуации. Впечатление, что поступки героям навязываются, что они нетипичны, неестественны для этих людей. И старый вопрос: за что Лукьяненко так не любит детей?

dimon1979, 31 августа 2009 г. в 00:16

Рассказ только для больших любителей Лукьяненко. Не очень ясна цель с которой он был написан, наверное по многочисленным просьбам поклонников Интриги с определением личности девушки не получилось, искуственное создание дайверов тоже по моему — мимо.Могу предположить, что это — любовная историяВстреча со старыми знакомыми — абсолютно не интересна. В итоге имеем невнятную историю, с двумя невнятными концами.

Инесса, 19 августа 2009 г. в 19:20

Одно из моих любимейших произведений. Читать всем, кто в душе подросток.

Интересная история о подростке, которому пришлось встретиться с разными людьми, а потом самому выбрать свой путь.

dr, 17 августа 2009 г. в 19:27

Попытка под конец трилогии увести космическую оперу в легкую философию удалась не до конца, но сама попытка заслуживает высокой оценки.

Собственно, третья книга получилась чуть менее запоминающейся по сравнению с двумя первыми из-за меньшей насыщенности действием и того самого философского отступления от «космооперного» канона. Но красивую трилогию она завершает красиво -- а большего от неё и не требуется.

bbg, 06 августа 2009 г. в 15:58

Один из тех редких случаев, когда продолжение по крайней мере не хуже первой части. Уж по идейной части бесспорно. Ну и любимые фишки СЛ — спасение мира и бессмертие. Также слегка язвительная полемика с АБС. Можно было бы более уважительно Совет врачей и учителей поместить в менее тоталитарное общество...Хорошо написано.

bbg, 06 августа 2009 г. в 13:34

Совсем неожиданный взгляд на божественное (особенно для автора) в общем и христианство в частности. Сюжет держит в напряжении, несмотря теософичность темы. Виден мастер. Прочитал с удовольствием. Хорошо, что это только литература. Сам бы я не хотел жить в мире подтвержденного и свершившегося пришествия.

deniss74, 02 августа 2009 г. в 19:49

Продолжение , получилось на редкость удачным. Больше стало размышлений на религиозную тему. Очень цельное произведение. Очень не характерно для Лукьяненко. Альтернативная истории мира замечательно изложена. Появление новых героев, только добавляет интригу произведению. Концовка ошеломляет. Спасибо большое автору, очень мало таких произведений.

deniss74, 01 августа 2009 г. в 21:36

Очень красивая вещь, даже на мой взгляд не много не Лукьяненко. Очень много отдано религиозным мотивам. Да вроде и наш мир, а вроде и есть отличия, такой параллельный мир. Образы главных героев прописаны очень удачно. Тема взята очень тяжелая , развитие мальчика-мессии. Есть еще интересные мелочи: неожиданная ценность(железо), и Слово вообще очень необычно и оригинально. Мне очень понравилось.

dzenchar, 24 июля 2009 г. в 19:50

Прочитал, понравилось...

Надо сказать, что впечатления очень неоднозначные. Увлекательный сюжет для детишек (и про детишек), читается очень легко, много очень смешных шуток. Автор проводит забавные и неожиданные параллели с нашим с Вами миром, высмеивает всё, начиная с Джоконды и заканчивая Макдональдсами (а когда появился Айпод, я просто лежал под столом ).

Но есть и достаточное количество минусов. Во первых, мне совершенно не понятно на какую возрастную аудиторию рассчитывал автор. Дело в том, что ребёнок, скорее всего, просто не поймёт ни одной гениальной авторской шутки (шутки в основном сатирические), а нам с Вами, взрослым людям, скучновато читать про наивные приключения детишек, где добро всегда истинное и всегда побеждает (нам нужно парочку фирменных лукьяненковских постельных сцен ).

Кроме того, временами появлялось ощущение, что Лукьяненко не хватает фантазии на полноценный роман, и он искусственно «удлиняет текст». Например зачем было приводить полный список продуктов, которые Трикс должен купить на рынке (список занимает без малого страницу и совершенно не интересен)? Ещё один пример: многие заклинания зачем-то повторяются по несколько раз подряд (с изменёнными несколькими словами), а заклинания это, как правило, очень не маленькие абзацы. Очень сильно напрягают многочисленные отсылки к летописям, некоторые из них совершенно не интересные, скучноватые и слишком длинные... Короче, будь моя воля, я бы сократил книгу страниц на 50...

Если сравнивать Недотёпу с другими книгами, то он больше всего похож на гремучую смесь повестей Булычева про Алису Селезнёву и Плоского мира Пратчетта с мелкими вкраплениями дешёвых детективчиков, которыми завалены наши книжные прилавки. И конечно же неподражаемый юмор Сергея Лукьяненко, за который я наброшу к оценке пару баллов.

Что же в результате? В результате видим Лукьяненко совершенно не похожего на себя времён «Мальчика и тьмы», не похожего на себя времён Дозоров и даже не времён Черновика-Чистовика. Видим, что автор пробует себя в новом для него жанре и первый блин выходит отнюдь не комом, так, ровным, но с мелкими комочками.

Ставлю твёрдую восьмёрку, если бы не юмор, то поставил бы шестёрку...

P.S. Остаётся в глубине души надеяться, что времена «Лабиринта отражений», «Лорда с планеты Земля» и «Спектра» ещё вернутся...

bbg, 23 июля 2009 г. в 15:05

Замечательная вещь. Для меня самая лучшая у автора. И в том числе, что не всегда заметно — это книга о том, на чем держится жизнь — об ответственности. За дело, которым ты занимаешься, о людях, рядом с которыми существуешь. Об ответственности и тяжести власти, в том числе. И даже создатель мира отвечает за ту роль, которую он на себя принял. И мститель, пробивающийся наверх, чтобы покарать — примеряет на себя ответственность за судьбу уничтожившей его близких империи.

Алекс Иванов, 17 июля 2009 г. в 02:42

Дети убивают друг друга.

Без явного, серьёзного мотива, заставляющего их убивать.

И так это, по автору, романтично, так оно всё героически, что возникает стойкое ощущение, будто автор этим любуется. Да и вправду любуется, если вспомнить, как красиво в других его книгах дети убивают детей и взрослых, а взрослые — детей.

Что-то у нас с нравственностью, господа, если нам это нравится. Или мы сами ещё дети?

ot vinta, 13 июля 2009 г. в 15:55

Отличная книга, не скучная, со смыслом, интересным сюжетом, хотя и не новым. Смысловое содержание следующее (отслаиваясь от фантастики и перенося на повседневную нашу жизнь):в каждом городе и населённом пункте есть разделения на районы, улицы, в том смысле, сто если ты не из нашего района то получи в нос и по ушам. Такое к сожалению характерно для подростков, которые устраивают собрание всех «боеспособных» района и отправляются бить других, «чужих» из другого района, выясняя кто сильнее. Это книга о детской разобщённости, о борьбе улицы на улицу, двора на двор, район на район. Эта социальная проблема является актуальной и по сей день и будет интересна всем и школьникам и родителям.

deniss74, 11 июля 2009 г. в 21:06

Трилогия слабовата, боевая фантастика совсем не конек Лукьяненко. развитие сюжета предсказуемо, терзания главного героя совсем смешны. Вообщем в середине трилогии хотелось бросить читать.

lith_oops, 10 июля 2009 г. в 17:35

Книжка пустая и звонкая, но захватывающая. К сожалению, не даст ничего ни уму, ни сердцу, но поприключаться можно с огромным удовольствием. И пусть это не лучшая книга Доктора, но она лучше многих книг других авторов. Жаль только, что планку свою он опустил...

ворчун Гамми, 05 июля 2009 г. в 02:00

Это самая моя любимая книга у Лукьяненко! ГГ мне очень близок)) Особенно нравится мир Геометров, в котором все ТАК правильно, что дальше некуда)))

Читая, возмущалась вместе с Петей )))Ну и Тень тоже нравится

Люблю Лукьяненко за то, что он говорит, что подлецов надо бить по морде, невзирая на последствия, а поступать надо по справедливости))))

chiffa, 27 июня 2009 г. в 21:28

Не знаю, как воспримут эту книгу нынешние дети, но мне она не слишком понравилась.Да, вроде когда читаешь, книга производит с одной стороны приятное впечатление — улыбает, даже героям сопереживаешь (герои прописаны отлично, тут никаких претензий нет). Но с другой стороны..сама книга мне напомнила какой-нибудь комедийный аниме-сериал — то есть общий сюжет есть, но его задвигает обилие эпизодов, которые не воспринимаешь как единое целое.На мой взгяд, существенный минус.И еще бесконечные размышления автора, которые, имхо, зачастую совершенно не к месту.И рояли в кустах.И сюжетный ход иногда угадать можно.

Впрочем, один из плюсов — намеки на произведения других авторов (не только книг, но и фильмов, пьес и т.д.).Но опять же, местами чувствуется, что это специально сделано.

А так в общем довольно милое подростковое фэнтэзи...Если бы я была подростком, то книга меня как минимум порадовала бы точно.Так-то выходит просто неплохая развлекательная книжка (в метро читать — самое оно.)

elent, 24 июня 2009 г. в 03:38

Цикл очень интересный и неординарный. Начиная с отказа от уже привычной формулы — Земля рулит во всем. Полемика с Миром Полдня Стругацких. Обе книги удачны и, что не маловажно, равны по языку, стилю и увлекательности.

elent, 24 июня 2009 г. в 03:34

Интересный способ обеспечивать социальный заказ на необходимые профессии. НУ кому-то повезет: пилоты, хирурги, подводники. А вот дворники что-то напрягают. Неужели в будущем не будет автоматов для такого труда?

elent, 24 июня 2009 г. в 02:45

Конечно, лучше всего оценить эту часть истории можно только прочитав весь роман. НО и в таком, сильно урезаном виде повесть производит очень и очень хорошее впечатление. Джедаи — фаги, генетические изменения, планеты разного типа безусловно удались автору.

Nog, 16 июня 2009 г. в 22:00

Не то чтобы я снова начал читать Лукьяненко. Прочитанные после многолетнего перерыва «Конкуренты» возобновлению знакомства никак не способствовали. Однако тема нового романа показалась достаточно интересной и потенциально увлекательной, да и сама книга в руки попала быстро, так что почему бы было с ней не ознакомиться? Приятно иногда почитать простой приключенческий роман, пусть и ориентированный в основном на подростковую аудиторию, а именно этого от «Недотепы» я и ожидал.

И в общем, до поры до времени ожидания более чем оправдывались — юный герой, сын свергнутого со-герцога, втайне выпущенный на свободу, за не слишком продолжительное время успел побывать и бродягой, и оруженосцем, и кандидатом в актеры, и учеником мага, заодно встретив по дороге верных друзей и первую любовь, а также уверенно справляясь с препятствиями и врагами, встающими на пути. Приключениям при этом сопутствовали временами забавные, хоть и незамысловатые, шутки, нередко основанные на разнообразных отсылках к нашей реальности. Примеры приводить не стану — их более чем достаточно в предыдущих отзывах. Да и общая атмосфера книги создавала очень позитивное впечатление, так что всё было хорошо... пока качество не начало уступать количеству. Мир всё так же продолжал поддаваться Триксу (и, кстати, не перестал это делать даже в финале — скорее, совсем наоборот), остальные персонажи всё больше превращались в говорящих кукол, открывающих рот в заранее намеченных местах, шутки становились всё более незамысловатыми, окончательно перейдя в разряд простеньких приколов... В общем, закончись роман на треть раньше, думаю, моя оценка была бы существенно выше. Но последние главы впечатление, увы, основательно подпортили.

vad, 15 июня 2009 г. в 18:10

Любимая книга детства, одна из первых, если вообще не первая книга, что прочитал у Лукьяненко. Помню нашел её в файлах какой-то BBSки и радовался безумно, уже применяя её автора себе в кумиры.

Славное время было: компьютеры слабые, скорости низкие, и Лукьяненко писал хорошо и душевно. Сейчас все не так :))

Валерий, 10 июня 2009 г. в 16:33

Красивая, добрая и весёлая сказка. В которой не столь важен смысл повествования, а основное внимание уделено самом действию. Впрочем интересно будет и подросткам и взрослым, каждый найдёт в ней что то для себя поучительное. Единственный, на мой взгляд, недостаток книги — явный перебор со стёбом и пародией, хотя почти везде это к месту и с тонким юмором.

lisa_alisa, 08 июня 2009 г. в 17:46

На редкость неудачная книга. Сергей Лукьяненко — прекрасный писатель, но ему не стоило писать продолжение «Понедельника». Попытка сохранить атмосферу, созданную АБС в этой наилюбимейшой книге детства, и написать интересное продолжение с треском провалилась. Это, по-моему, самое провальное продолжение миров АБС.

Snowman, 06 июня 2009 г. в 23:11

Книга очень не плоха. Стебалова там хватает. Читается легко,Лукьяненко порадовал, после Конкурентов решил, что если Недотепа окажется фигней, не буду больше читать. Но он не оплошал.

Молодой со-герцог Трикс Солье в результате дворцового переворота остается сиротой. Мама приняла благородную смерть- сначала отравилась, потом ударила себя кинжалоv и выбросилась из окна. Папу убил конкурент за трон и другой со-герцог. Триксу оставили жизнь, чтобы наследник узурпатора не расслаблялся и был готов к нападениею. В то же время узурпатор выпускает кусу беспризорников из королевского приюта и они разбегаются по полям и весям и выдают себя за Трикса. Вот так весело и начинаются приключения героя. Правда дальше все идет получше. И барон ему помогает и сначала становится оруженосцем рыцаря, учеником мага. И наколдовывает себе фамильяра- цветочную фею. Только она у него выходит наркоманка. Любит понюхать дурь-траву. О магии стоит рассказать поподробнее. Системы магии в этом мире нет вообще. Т.е маг распевает слова заклинания и чем они витиеватее тем сильнее заклинание. Ну а трубки чародеев, магические посохи и другие магические вещи, так для понта. Ведь маг должен выглядеть эффектно.

Стиль не свойственен Лукьяненко, а приколов там хватает. Наладонник для мага (книга) Айпод. Один волшебник написал книгу «Мертвые души», но потом сошел с ума и сжег второй том. А с момента когда Радион Щавель и поваренок обсуждают открытие сети фентези- Макдональдсов. Это что-то, смеялся долго и от души. Вот только книга не совсем детская, скорее для взрослых, которые хотят прочесть детскую книгу.

cdc888083, 03 июня 2009 г. в 19:57

Масштабная фантастическая эпопея с философским уклоном. Жители Земли, волею судеб поставленные перед угрозой уничтожения со стороны межгалактического Конклава, пытаются найти способ избежать этого. И всю ответственность за судьбу планеты принимает на себя наш герой, которому для поиска верного решения придётся пройти сквозь множество миров Вселенной. Разные миры, разные цивилизации, разный смысл существования. Но идеала нигде он так и не найдёт. Ближе всего окажется всё та же несовершенная земная жизнь. Проработанный мир, интереснейшие расы, отличная начинка. Очень взрослая книга, где пищи для думающего ума более чем достаточно. Да и душе доза эмоций и переживаний досталась внушительная. Люби несовершенство, ибо идеал скучен, холоден и бездушен. Достойное чтиво в комплект к <Искателям неба> и <Спектру>.

Kioto, 27 мая 2009 г. в 22:59

Красивая добрая сказка, наверное стал бы читать перед сном ребенку, исключая конечно некоторые моменты. Понравился стеб над современной действительностью как то фастфуд или наладоники и прочие приколы, а известные всем с детства песни в интерпретации автора просто супер.

vladimireremin, 26 мая 2009 г. в 11:13

Коммерция чистейшей воды. Будет очень жаль, если уважаемый автор исписался всухую и будет продолжать в том же духе.

Sunlight, 22 мая 2009 г. в 17:04

Понравились рассказы ключников, истории Рас, в целом компоновка сюжета. 4 только за педофилию Лукьяненко, если б вместо девочки была б 25 летняя женщина — поставил бы пожалуй 8 или 9, а так его бурное воображение раздражает!

uai, 19 мая 2009 г. в 20:40

Принцесса читалась как детская сказка, Лорд был много лучше, ну а Море.. Здесь уже слов нет. Чувствовалось, что автор сильно повзрослел, стал мудрее. Нигде еще не встречала (может и потому что сравнительно немного читаю, конечно ) отличие другой цивилизации не только в техническом оснащении, но и в логике жизни. Это совсем не то, что в других книгах: есть шкала «чувственность», «ум», «отвага», «доброта», «мудрость» <...> — там убавили, тут прибавили, тут еще чуть-чуть убавили, ну и здесь совсем немножко прибавили.. Изменили внешность и среду обитания. И вот вроде другие существа, с сдругих планет. Нет! Лукьяненко сделал своих «непомнюназвания» совершенно отличными от людей, непонятными, интересными.. Да еще и феномен войны от так наглядно отфилософствовал , как его еще никто не философил! Это произведение восхищает

sashsash, 13 мая 2009 г. в 18:56

К чтению «Искателей Неба» приступал с некоторой опаской, так как альтернативную историю никогда особенно не любил. Но для этой книги штампы «альтернативная история» и «фэнтези», на мой взгляд, подходят мало. Действительно, сначала все представляется героическими приключениями главного героя в хорошо продуманном и подробно описанном мире альтернативной Европы со своей историей, религией, общественным устройством, но постепенно появляется понимание, что все это всего лишь декорации для серьезной и деликатной темы – пришествие Христа.

«Искатели Неба» роман в двух частях. В первой части «Холодные берега» автор только завязывает сюжет романа, описывает мир и дает весьма условный промежуточный финал, и считать его самостоятельным произведением бессмысленно. Во второй части «Близится утро» происходит все самое интересное и важное и поэтому обязательно читать надо сразу обе части.

Книга великолепная, понравилось все и необычность сюжета, и симпатичный стиль повествования, и уместный ненавязчивый юмор, а еще понравился, не часто применяемый прием, в названии каждой главы давать нечто вроде ее краткого содержания. Кстати, во второй части романа есть эпизод, при прочтении которого мне пришла в голову мысль, что Сергей Васильевич с книгой о «Похождениях бравого солдата Швейка» знаком не понаслышке.

P.S. Замечательный отзыв, который написал alex2 , повлиявший отчасти на мое решение прочитать «Искателей Неба», по прочтении романа представляется мне спойлером, полностью раскрывающим идею и финал романа.

LLIukO, 16 апреля 2009 г. в 01:07

К сожалению, рассказ совершенно не оправдал ожиданий. Тема себя исчерпала.

SnowCat, 02 апреля 2009 г. в 11:33

Лучший роман цикла про Диптаун. Более взрослый, чем Лабиринт и более органичный. Личный конфликт дайвера, связанный с дип-психозом, кризис отношений Вики и Леонида, разный взгляд разных людей на виртуальность, и их отношение к Диптауну формирует более целостную картину мира.

Естественно, «Зеркала» не классический киберпанк, но это ответ киберпанку западному. А разница аналогична отличиям между советскими комедиями и современными американскими — роман Лукьяненко более человечный и добрый, чем «Нейромант» Гибсона.

Как и сама Глубина...

Darinella, 01 апреля 2009 г. в 21:57

Для меня — первое знакомство не только с творчеством Лукьяненко, но и вообще первая книга современных российских фантастов, которую я читала. Может, это и предопределило мое хорошее к ней отношение. И несмотря на то, что местами «Дозоры» перегружены умными размышлениями героев о себе и мире, слишком часто и многословно описывается, чем Светлые отличаются от Темных, все равно динамичность действия и легкость чтения присутствуют, а это главное. Фильмы сняли откровенно халтурные,во всяком случае, мое представление о мире Дозоров совсем не такое. Но главное для меня в этих книгах именно то, что эти самые представления о мире ПРИСУТСТВУЮТ — то есть мир цепляет и заставляет задуматься.

mastino, 20 марта 2009 г. в 22:32

Ну что-ж... Вторая часть Лукьяненко удалась намного лучше, чем первая. Сюжет превратился в лихо закрученную пружину, готовую распрямиться и выстрелить в любой момент. Несмотря на антураж обычного, на первый взгляд, боевика, некоторые идеи, изложенные в романе, очень понравились и показались весьма интересными. Идея врат, отправляющих человека именно в тот мир, который наиболее подходит ему на данный момент — на мой взгляд, просто великолепна.

Во второй части автору удалось обойтись меньшим количеством «философствований», и это только пошло на пользу произведению

В общем — получился весьма добротный боевик с интересным сюжетом, хорошей реализацией, и небольшим количеством раздражающих моментов, которые вовсе не испортили крайне положительного впечатления от романа. Стиль автора лёгок и ненавязчив. Чтение не напрягает, и доставляет удовольствие. Превосходный вариант книги для отдыха.

Kokhaev, 14 марта 2009 г. в 18:14

Книга несмотря на интересный сюжет вызвала брезгливость. Слишком «невкусно» описаны физиологические особенности спецов и инопланетян.

Kokhaev, 28 февраля 2009 г. в 12:21

Скучно, очень очень скучно. Нет драйва, нет динамики и философии серьезной нет. Не смог дочитать. Герои бледные нерельефные. Мир непрописан нормально. Идея банальна. Яркие образы отсутствуют. Непохоже на С.Лукьяненко.

sham, 05 февраля 2009 г. в 18:17

при прочтении постоянно пухла голова кто-куда в каком времени... на этом буксовал больше всего... шпаги, интриги, полеты во времени — все вместе выглядело совсем непонятно... но концовка в стиле Шерлока Холмса... где на последних 10 страницах все разъясняется... и становится ясно ,что в общем то и не так все плохо как на первый взгляд кажется... только героя жалко... в итоге — сыроватое, среднее произведение...

повесть лично мне была интересна именно тем, чтобы увидеть рождение одного из любимых мной авторов, но Тринадцатый город и Атомный сон мне понравились больше, если говорить о раннем Лукьяненко...

Istari, 04 февраля 2009 г. в 17:51

Я люблю читать первые книги в циклах Лукьяненко. Он неплохо стартует, но концовки этих серий неизменно хуже начала.

У черновика своя идея. Но если меня попросят пересказать книгу, то я вспомню только «ну там башня была и миры», остальное забылось.

Morozych, 30 января 2009 г. в 13:44

обожаю этот рассказ! я в жизни постоянно цитирую его фразу «на Земле два совершенно различных вида разумных существ — мужчины и женщины»)))

Hirus, 29 января 2009 г. в 22:12

Спектр... понравилось конечно же. Редко какая книга Лукьяненко мне не нравилась. Много размышлений, мыслей что не могло меня не порадовать. Читаешь с чувством что автор делится своими размышлениями и опытом о смысле жизни. Так же ненавязчивые рецепты в началах глав) (пельмени иногда так же готовим) Интересная книга, которую можно рекомендовать к прочтению многим, а тем кто уже знаком с автором и подавно. В процессе чтения начинаешь и сам еще раз задумываться и о смысле жизни, и о власти... Написано как всегда легко, непринужденно и захватывающе

Hexen, 23 января 2009 г. в 15:22

Пожалуй самый лучший рассказ Лукьяненко... Может быть потому что это так на него не похоже ???? Если вы еще не читали рассказ, то не пожалейте времени на 2,5 страницы — ОНО ТОГО СТОИТ !!!

P.S. — каждый раз после прочтения у меня наворачиваются слёзы

sokols, 20 января 2009 г. в 12:26

Когда начал читать «императоры иллюзий» думал, что Лукьяненко не вытянет книгу до уровня первых двух из цикла, но с каждой страницей она меня захватывала всё больше и больше своим сюжетом и философским смыслом хотя не очень верится, что в линию грёз уходили только худшие люди этого мира (к примеру, я к числу худших или уставших от жизни людей себя не отношу а линией грез наверное бы воспользовался)

Yazewa, 11 января 2009 г. в 16:19

Продолжение цикла показалось слабее затравки. Слишком много наворочено, пропал элемент эмоционального восприятия. Словно с художественной литературы переключаешься на... ну, научно-популярную, что ли. Загадка Сеятелей, загадка Храмов, необъяснимость особого статуса Земли были лучше, чем расшифровка.

Обидно было, что самое интересное, — человеческие отношения, поступки, переживания, — вообще отошли на второй план. Сюжет получился слишком уж технологично-боевой... Похоже, что основной «сюжетной надеждой» автора (в плане действующих лиц) был Даниил. Но мне лично показался этот образ слишком хрестоматийно-положительным, без яркой индивидуальности, так, фигура с заданными параметрами. А сам главный герой так и остался не слишком симпатичным боевиком...

Rand2009, 29 декабря 2008 г. в 12:09

Лукьяненко — Мастер!

«Дозоры» очередное подтверждение. Многие ругают «Последний Дозор», на мой взгляд зря — писатель тоже человек, тоже кушать хочет, ну и наверняка в издательстве достали, пиши продолжение... вот и пишет. Конечно не так как первые части, но... многим первую бы книгу на таком уровне написать...

Один мой хороший знакомый прочитав серию сказал: маги, вампиры, оборотни, все классно, но не могу избавиться от ошущения, что читаю боевик про противостояние разведок...

По поводу фильмов согласен со всеми кто ругает. Сам ругать не буду, слов не хватает, нецензурно ругаться не хочется. Могу только добавить впечатления жены после просмотра (она книги не читала) : — если бы ты мне не говорил что там к чему, я вообще бы не поняла о чем энтот фильм!

shimo, 27 декабря 2008 г. в 19:46

а кто из нас не мечтал о подобных приключениях в детстве??????да все наверняка, книга которая не оставит равнодушным ни одонго читателя, потому что мы все были детьми и все хотели летать

Manigod, 24 декабря 2008 г. в 05:27

В целом книжка интересная, читал фактичски не отрываясь, с начала очень впечатлила, интресный герой, описание его гастрономических вкусов вызывало сильное желание самому в 4 часа ночи встать и приготовить чтонибудь такое вкусное, вселенная и её жители очень интерсны идовольно таки оригинально представлены, юмор в книжки тоже весьма к хороший и кместу и не обыденно-пошлый. Единственное только что к концу книга что то теряет, и сразу непонятно что, толи сюжет слишком предсказуем становиться, толи его понесло уже кудато не в ту степь, но чего то в нем не хватает, отчего теряется немного интерес к книге, но в целом на твердое 8 а может даже и 9

ulika81, 20 декабря 2008 г. в 21:22

Эта триголия мне очень очень понравилась... Одна из самых сильных, что я прочитала за последнее время. Мир жестокий и развращенный... Это — отражение реальности, да! Это наш мир, без мишуры и красок, без личины, что каждый из нас надевает, прикрывая свои «неправильные» желания, страхи ... Но этот жесткий мир кажется жестоким лишь потому, что он — честнее нашего. Император — педофил; герой — убийца; мальчик, кто ради цели своего отца может принести в жертву жизнь маленькой колонии (не важно, действительно ли виновата была в конце — концов его телохранительница, по ее ли вине погибло столко людей, мальчик почти спокойно принял решение о судьбе колонии)... Это мы... Это я... Это наш мир... Хорошо рассуждать, сидя в уютном кресле, сытыми и спокойными, что мы не такие жестокие и развратные... Но это лишь иллюзии, которыми мы укрываемся, чтобы не видеть правды ... Мы не хотим верить, что это так... Но прятаться от правды или признавать ее (как делают герои в книге) — ни то ни другое не поможет... Не уйти из жестокого мира, пока мы сами будем оставаться прежними... А первый шаг к тому, чтобы измениться — понимание... Как сказал автор в книге, не обязательно любить или жалеть, просто понять другого, совсем не похожего на тебя.... Вот что важно... Понять ... Даже убийцу... Потому, что во многих из нас живет убийца... и не только он....