Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

iwan-san, 27 мая 2006 г. в 18:58

Никогда не надо забывать, что нельзя безнаказанно ранить «нежную душу девушки». Страшная кара настигнет тебя, и не скроешься ты от праведного гнева!.

iwan-san, 27 мая 2006 г. в 18:25

Шикарно!!! Из разряда: «я его слепила из того, что было, а потом что было — всё тут разбомбило!». Эл-76 надо вручить премию: «За креативность!».

iwan-san, 27 мая 2006 г. в 18:11

Больше всего вызывает уверенность «мамы», которой важнее мнение товарисчей «в магазине», чем хорошая жизнь ее собственного ребенка. Мое «фи», таким мамам.

iwan-san, 26 мая 2006 г. в 16:18

Печальный рассказ. Старый конфликт «отцов и детей». Рассказ о том, что родители знают, что нужно их детям «на самом деле».

iwan-san, 25 мая 2006 г. в 21:29

Просто супер! В данном случае краткость и сестра и брат, и вообще все родственники таланта Великого Азимова.

ynikitin, 24 мая 2006 г. в 23:13

только что прочитал, неплохо

ynikitin, 24 мая 2006 г. в 23:11

с пивом потянет, но не шедевр конечно

Pinguin, 23 мая 2006 г. в 18:19

Сначала читалось как просмотр черно-белого фильма 50х годов. А под конец... — все эти математические расклады очень интересны. И идея моя любимая проходит — только в страданиях и трудностях человек может развиваться.

ZiZu, 16 мая 2006 г. в 11:06

Рассказ о том, как ужасно иногда преподается в университетах ;-)

Di0med, 10 мая 2006 г. в 16:33

Очень понравилось. Слушал аудиокнигу. «Сэлдоновские кризисы» это что-то.

ozor, 26 апреля 2006 г. в 22:06

Достойна носить звание лучшей саги всех времен (премия Хьюго) к началу 80-х. Прекрасный финал.

ozor, 26 апреля 2006 г. в 22:03

Несколько был раздосадован после прочтения, утешился тем, что это 50 лет назад было написано, да и детям к тому же...

Elkorazon, 26 апреля 2006 г. в 11:23

Кажется))) Забавно

Vendorf, 07 апреля 2006 г. в 14:15

Умеют же настоящие авторы-профессионалы заменить одну из констант нашего привычного уклада жизни и все сразу координально меняется. Мне такой подход по душе...

Vendorf, 07 апреля 2006 г. в 14:04

Маленький рассказ в стиле Азимова, когда глобальные проблемы внезапно даже не приходится решать, видно, что наш человек, что и жил в штатах, но родился на смоленчине...

Vendorf, 07 апреля 2006 г. в 14:00

Рассказы и должны быть маленькими и не особо навороченными, это описание небольшого эпизода жизни героев. Мне понравился, прикольно, когда развязка в последнем абзаце...

Vendorf, 07 апреля 2006 г. в 13:52

интересно было с главным героем разгадвать загадку...

Ялини, 29 марта 2006 г. в 16:46

Легко сказать- 3 принципа роботехники. А как его определить для робота? Человек человека видит издалека ( кхмм.. типа «рыбак- рыбака»). Как определить человека? Ибо органика для роботов будущего так же естественна, как железо сегодня... Логика для человека высокоорганизованного- жизнь, сплошная логика, а для всех остальных логика почти шутка. Ну, кто мне ответит?

rvv, 24 марта 2006 г. в 16:05

Оригинальный рассказ. Данный аспект путешествий во времени, вроде бы, больше никем не рассматривался.

rvv, 24 марта 2006 г. в 15:44

Рассказ, по моему мнению, слишком фантастичен для научной фантастики. Интересно было узнать, как представлял себе автор суперкомпьютер 2008 года.

rvv, 24 марта 2006 г. в 15:36

Прекрасный рассказ. Понравилось, что в нем затронуты весьма актульные и на год создания рассказа и на сегодняшний день взаимосвязанные темы: развитие человечества и экологические проблемы.

Дракоша, 21 марта 2006 г. в 15:08

Оригинальное решение Мозга, как всегда, интересная психология роботов, доставляет удовольствие читать.

rumit15, 20 марта 2006 г. в 07:41

Недавно прочитал — классно!

rumit15, 20 марта 2006 г. в 07:40

Написано, мне кажется, неплохо...

Antonet, 18 марта 2006 г. в 23:43

Прочитал первые 5 книг. Ждал Мула. Не впечатляет. Под конец уже понятно чем и как закончиться. Дочитал только из интереса, так ли будет как я думаю или нет.

Серия удалась бы, если сжать её в одну книжку.

Буду ли читать оставшиеся две книжки не знаю.

cherepaha, 06 марта 2006 г. в 15:27

Забавно. Повезло им что в итоге все хорошо закончилось. Действительно, любовь штука хрупкая, аккуратнее с ней надо.

cherepaha, 03 марта 2006 г. в 20:55

Остроумно

cherepaha, 03 марта 2006 г. в 20:53

Такой себе рассказик. Ответ напрашивался. Если бы автором был не Азимов, поставил бы тройку. Но классику рука не поднимается.

cherepaha, 03 марта 2006 г. в 18:10

Хорошо! Очень нестандартный подход к проблеме взаимоотношений человек-робот. И трактовка Первого закона мягко говоря нетривиальна.

cherepaha, 28 февраля 2006 г. в 13:50

Вялый достаточно рассказ. Без огонька и изюминки. То, что подлый негодяй будет наказан ясно с первых абзацев. Но все же классика.

Полковник, 27 февраля 2006 г. в 20:56

Нет, экранизации Азимова ни в какое сравнение не идут с оригиналом. Почти все фильмы — туфта.

Бредбери для любителя фантастики это даже не азбука, а почти мама.

cherepaha, 27 февраля 2006 г. в 16:19

Нестандартное решение в вопросе о поставках энергоресурсов позволяет молодому независимому государству избавится от зависимости от бывшей метрополии.

rosenkrantz, 13 февраля 2006 г. в 14:24

А такой обширный спойлер вместо рецензии на книгу — оно обязательно?

Gilvendelin, 11 февраля 2006 г. в 12:26

Не очень книга, может просто потому, что не люблю фантастику про искуственный интеллект, который превосходит человеческий. Может, конечно, я и не права, но ум человека идеален (и это говорю я, та , кто не может без компа! Ну да ладно, он для меня как средство общения и развлечений.) Фильм тоже не поразил меня гениальностью. Не знаю...

Уведомления, 06 февраля 2006 г. в 20:32

Настоятельно советую послушать модель для сборки !

Странник, 01 февраля 2006 г. в 12:42

Нудновато порой, но общий смысл интересен.

jullik, 30 января 2006 г. в 17:29

Первая книга Азимова, которую я прочитала. Потрясающее сочетание фантастики и детектива. Мастерство оно и есть мастерство.

elektronik, 24 января 2006 г. в 09:50

Согласен с тобой, Felix.

В принципе, получается, что описание рассказа и есть почти сам расказ

Зай, 23 января 2006 г. в 15:22

Отличный ерундовый рассказ! Больше ерундовых рассказов, хороших и разных!

creator, 15 января 2006 г. в 13:46

Замешано неплохо, по-Азимовски. Все эти временные петли, парадоксы, всё это интересно. Но... пресновато. Персонажи комичные, главный герой — вообще тормоз и придурок. Практически весь роман состоит из диалогов.

В целом на шестерку тянет.

cherepaha, 05 января 2006 г. в 11:32

Финал крнечно очень романтичный. Но ИМХО — дикий наивняк., есть некоторая несогласованность с описанием Трентора в Основной трилогии. Рекомендую читать любителям классической саенс фикшин.

cherepaha, 27 декабря 2005 г. в 13:22

Не разделяю восторгов предидущих ораторов. Я не в восторге. Интриги героев какие-то примитивные. ПРотивостоящие им правители тупы и недальновидны. Вообще, как по мне это сборник рассказов, а не роман.

Krab, 25 декабря 2005 г. в 16:47

Классика о роботах.

daedalus, 23 декабря 2005 г. в 20:30

«Они не прилетят» того же автора — практически на ту же тему.

daedalus, 23 декабря 2005 г. в 20:23

Наглядный пример фразы «Будь проще!»

daedalus, 23 декабря 2005 г. в 20:21

Абсолютно согласен с Felix.

Рассказ оставляет действительно странное ощущение на душе.

PS: И птичку жалко.

Katy, 22 декабря 2005 г. в 19:46

Замечательный цикл. В конце, правда, действительно показался затянутым. А может, просто привыкаешь, ожидаешь очередного фортеля сюжета и нет уж того удивления. Читала по-английски, правда, но у Азимова книги скорее сюжетно-информативные, так что язык не имеет большого значения. Только вот намучились наши переводчики с названиями...

Katy, 22 декабря 2005 г. в 19:38

Мне понравилось. Читала лет десять назад и до сих пор помню -- хороший знак. А если серьезно, самое интересное в этом романе -- проблема старости. Отношения общества к пожилым. Казалось бы, тема далека (пока что), а зацепило... Еще там обыгрываются строки из Броунинга: «Grow old along with me... The best is yet to be, the last of life, for which the first was made». И сейчас в голове звучат. Романтика!

iwan-san, 14 декабря 2005 г. в 09:27

Мне понравилось.

Один из лучших циклов, прочитанных мною. Супер, читать обязательно — больше добавить нечего.

iwan-san, 14 декабря 2005 г. в 09:23

Лучшая книга из первой трилогии. Классика, просто шикарно!.