Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

Alados, 25 февраля 2015 г. в 15:59

Забавный рассказ, на который я наткнулся совершенно случайно. Сюжет простой и предсказуемый, но от этого произведение не становится хуже. Не читал у Айзека раньше чего-то настолько несерьёзного и могу сказать, что теперь хочется ещё=)

7 из 10.

silk_sith, 27 ноября 2011 г. в 03:08

Чудесный цикл! Честный, отважный герой. Настоящие приключения. Космические полеты. Книги по-настоящему добрые, чуточку наивные и не надо требовать от них сложных литературных ходов, многослойных героев и глубокой философии — не об этом они написаны.

alex1970, 23 февраля 2011 г. в 22:02

Неплохой детектив. Одно но — нужно внимательно следить за рассуждениями героев, они довольно сложные.

Понравилась самоирония Азимова — он сам себя обсудил и отозвался о себе как о писателе довольно пренебрежительно (устами одного из писателя).

Ну и конструирование мотива убийства довольно интересно

Dinozavr, 13 января 2011 г. в 19:52

детективов не люблю,но этот прочитал ни как детектив,а как фантастический разказ. Глубокого смысла там не искал и поверхностно не читал.

Айзек Азимов это автор который рушит обычные понятия жанра, мне кажется,и это мне нравится ради этого Я и читаю его.

blairaz, 27 декабря 2010 г. в 18:08

Книжка маленькая, но очень ёмкая. Очень хороший язык изложения, чем-то схожий с книгами Перельмана, Паерльса, Сагана и т.д.

Моя оценка: самая высшая.

god54, 16 декабря 2009 г. в 20:12

Самый известный фантастический детектив А.Азимова, который постоянно включают во все известные антологии за его несомненные литературные достоинства.

god54, 15 декабря 2009 г. в 16:58

Ироническое произведение с избыточной научной проработкой каждой детали сюжета, что заслоняет литературную часть произведения.

Animus, 22 июня 2009 г. в 19:12

Может ли созданное человеком искусственное сознание превзойти человеческое в творчестве(!)? Честно — не верю. А вот человеческие страсти вполне могут принести проблемы... так и получилось с писателем.

Undefeat, 26 ноября 2008 г. в 20:14

Книга интерестная, однако я не поддерживаю мнения автора о развитии человеческой рассы и обьединении ее в сверхорганизм. Согласен, что эта книга была лишней.

Journalist, 22 октября 2008 г. в 17:59

А я рассекретил Мула-Магнифико почти в самом начале. Но все никак не мог логически объяснить как паяц может быть тем самым Мулом.

Sledge, 27 сентября 2008 г. в 18:46

Всё мрачно... Фантастический прогноз будущего, в котором зациклятся на одном. То есть на самих себя и всё вокруг принесут жертву этому.

Droplet, 20 августа 2008 г. в 20:59

Здорово! Я так смеялась! Нужно было придумывать такие сложные машины, если все сводиться к орлу и решке!

Zorg, 25 июня 2008 г. в 20:41

Из всех произведений Азимова это одно из лучших.

NatalyR, 22 мая 2008 г. в 10:34

Несмотря на то, что больше люблю фэнтези, книга вызвала интерес. Некоторые рассказы были скучноваты:«Хоровод», «Улики». Но в целом -неплохо

viv, 02 марта 2008 г. в 18:11

Экология не средство существования, экология — цель существования. А движущая сила человечества — совсем в другом...

Vendorf, 04 февраля 2008 г. в 09:46

Маленькая детективная история. Очень нравятся такие произведения, где вместе с автором выводишь нарушителя на чистую воду, иногда опережая события повествования, но увы, не в этом случае, хотя финал достойный...

Vendorf, 28 января 2008 г. в 09:00

Удивительно, что это произведение не перерасло в изобретение новой вычислительной машины, в сердце которой просто подбрасывается монета и результат тут же выводится на экран...

Urd, 30 ноября 2007 г. в 18:14

Да зравствует Сьюзен Келвин!

viv, 25 ноября 2007 г. в 12:49

В любом безвыходном положении можно найти нестандартное решение. В общем, рассказ об этом.

asb, 12 ноября 2007 г. в 06:08

Классический научно-фантастический рассказ. Причём «физическая» составляющая подана очень доступно.

ozor, 03 августа 2007 г. в 20:41

Не повезло Азимову в этот раз, он представлял себе компьютер протяжённостью 650 километров...

alexey1978, 18 мая 2007 г. в 13:35

Очень занимательный фантастико-детективный рассказ.

Ringil, 07 мая 2007 г. в 16:08

Как уже заметили(и я с этим согласен) можно поставить две оценки... но я все таки дам 9 а не 6.

sergeyshark, 26 января 2007 г. в 14:38

Она может нравится может и не нравится, НО ВЕДЬ КЛАССИКА!

mom, 19 декабря 2006 г. в 16:36

По сравнению с основной трилогией — немного детсковатый экшн. Но как заполнение пробела — сойдет.

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:52

Один из самых удачных рассказов данной серии, на мой взгляд. Хотя главные герои и на этот раз потрясают своей несообразительностью :)

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 18:56

Знакомые филологи говорили что язык Азимова (в оригинале) очень примитивен... Возможно это не настоящая литература... Зато это настоящая фантастика... dixi

Ерохин, 11 ноября 2006 г. в 19:23

Не хотел бы я, чтоб так пошутили со мной

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 16:17

Класс!

sawwwa, 01 ноября 2006 г. в 11:26

Идея хорошая, но как-то грустно эт все

just_kidding, 15 октября 2006 г. в 19:36

В приницпе, мне понравилось, хотя под конец стало скучновато. Тем не менее буду читать дальше.

IvanTheOne, 11 октября 2006 г. в 19:46

Самое главное то как автор смог в рассказах обойти собственные 3 закона... очень понравилась часть про «религию» роботов!

Dimus, 01 августа 2006 г. в 20:11

Рассказ с идеологией. Ультра не пройдут! Хорошие люди все равно победят! С чем я полностью согласен.

rvv, 29 июля 2006 г. в 20:35

Рассказы сборника не одинаково интересны и оригинальны, но любителям произведений о роботах сборник понравится.

diego, 16 июля 2006 г. в 13:47

цикл я робот мои любимые произведения у азимова.

dmi3shin, 12 июля 2006 г. в 16:01

красиво, про космос ;)

Sashenka, 18 июня 2006 г. в 12:30

Разделение функций между человеком и роботом.

Не скоро, наверное, встанет такой вопрос в реальной жизни...

Pinguin, 01 июня 2006 г. в 21:53

Я сразу вспоминаю цикл короткометражных фильмов по рассказам Азимова и Шекли.

Странник, 01 февраля 2006 г. в 12:42

Нудновато порой, но общий смысл интересен.

Krab, 25 декабря 2005 г. в 16:47

Классика о роботах.

daedalus, 23 декабря 2005 г. в 20:21

Абсолютно согласен с Felix.

Рассказ оставляет действительно странное ощущение на душе.

PS: И птичку жалко.

iwan-san, 14 декабря 2005 г. в 09:23

Лучшая книга из первой трилогии. Классика, просто шикарно!.

ven_e, 10 декабря 2005 г. в 17:07

Лучшее из НФ.

dim0n, 23 ноября 2005 г. в 14:10

Лучшая книга

daedalus, 25 сентября 2005 г. в 14:59

Отличный цикл, вот только к концу затянут немного

Finn, 19 июня 2005 г. в 14:32

просто Шедевр....

jailbird, 21 мая 2005 г. в 00:04

To Droplet: Полностью поддерживаю, «Роботы Зари» действительно, самый лучший роман Азимова о роботах.

temnie_alleyi, 17 января 2022 г. в 10:30

В Похожие произведения надо добавить Стивен Кинг — Долгий джонт, поскольку дядя Кинг как раз этот рассказ Азимова переосмыслил по своему и из него свой сделал.

bellka8, 05 ноября 2019 г. в 07:10

Ключевой вопрос в рассказе не выглядит ключевым или что-то напутал переводчик, потому что почти также вопрос формулирует ещё на первых порах Томас Трамбелл, Генри лишь добавляет к нему «случайно».

wph, 19 июня 2019 г. в 21:55

Зарождение (или становление) идеи о том что главное зло на Земле — это человек? Или то, что тесты по своей природе ограничены? Или то, что таланты могут открываться с неожиданной стороны? Или ещё что-то. Но судя по названию и автору — надеюсь речь идёт о человеческих возможностях и позитивном взгляде в будущее. Не могу сказать что очень интересно, всё же это не моя любимая тема, но кому-то точно понравится.