Айзек Азимов «Взгляд назад»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Питерборо должен на спор написать рассказ, который понравится одной девушке. Это будет детектив, сюжет которого строится на фотографиях солнечного затмения. Но у Питерборо не хватает главного: правдоподобного мотива для убийства. Клуб «Чёрных вдовцов» решил помочь ему найти мотив.
Входит в:
— цикл «Чёрные вдовцы» > сборник «Справочник «чёрных вдовцов», 1980 г.
— журнал «Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, September 1979», 1979 г.
— антологию «Isaac Asimov's Detectives», 1998 г.
— журнал «Если 2002'1», 2002 г.
- /языки:
- русский (4), английский (2)
- /тип:
- книги (2), периодика (2), самиздат (2)
- /перевод:
- А. Грузберг (3), А. Новиков (1)
2023 г.
Периодика:
1979 г.
2002 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1998 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
god54, 15 апреля 2013 г.
Это не детектив и даже не фантастика, это размышление о поиске фантастической гипотезы для рассказа. Как мне кажется, автор поступил с точностью до наоборот: он нашел решение, как получить лучший фотоснимок солнечного затмения, а затем последовательно двигался назад к началу рассказа. В итоге получился чисто технический рассказ, в котором важна идея, процесс её обсуждения, логичность доказательства, а все остальное вторично, равно, как и вывод, что важнее: творчество или любовь?
[ 1 ]
stewra darkness, 12 октября 2010 г.
Немного странный «детектив наоборот», в котором у персонажей второго плана (непосредственно детектива) полностью отсутствует мотив и его надо создать, а не найти, как в нормальных детективах. Перевернутость детективного сюжета дает возможность читателю вместе с героями рассказа взглянуть на события будущего рассказа и на личности придуманных литературных персонажей как бы изнутри. Правда отсутствие постепенно раскрываемой детективной интриги делает чтение несколько скучным. В итоге еще долго пришлось собирать мысли в кучу после чтения. Неплохая была зарядка для ума, особенно учитывая мою плохую осведомленность в научных вопросах, обсуждаемых героями рассказа, весьма оригинальными и колоритными личностями, кстати.
[ -1 ]
alex1970, 23 февраля 2011 г.
Неплохой детектив. Одно но — нужно внимательно следить за рассуждениями героев, они довольно сложные.
Понравилась самоирония Азимова — он сам себя обсудил и отозвался о себе как о писателе довольно пренебрежительно (устами одного из писателя).
Ну и конструирование мотива убийства довольно интересно