Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

BacCM, 11 января 2007 г. в 19:13

Ожидаемый конец рассказа, но как-то не раскрыта тема почему люди на луне оказались....

Или подразумевается что Ruddy прав

BacCM, 11 января 2007 г. в 19:11

Скорее тупой анекдот, нежели полноценный рассказ. Прям детсякий сад — злобный министр обороны, хитрый министр торговли и тупые инопланетяне.....

BacCM, 11 января 2007 г. в 19:09

Конечно прикольно поначалу читать байду из серии «Тупые роботы» но уже начало доставать...

BacCM, 10 января 2007 г. в 09:59

Глупая загадка, которую нельзя разгадать. Неправдоподобный прибор, непонятно чем способный уничтожить лишнее человечество...

bty, 09 января 2007 г. в 16:03

Замечательный цикл! Фактически, он связывает все произведения Азимова. Поднимает извечный вопрос, который фантасты (и не только они) обсасывают очень давно — какая структура человества наилучшая для него самого — не имеется ввиду гос строй или что-то подобное, более глобально!

BacCM, 09 января 2007 г. в 15:32

Будущее электроники туманно, и какие грядут революции сложно даже предположить, но так очеловечивать ИИ мне кажется этого не будет.

BacCM, 09 января 2007 г. в 15:24

Достаточно занимательный рассказ, хотя с большим трудом верится, что робота можно спалить задавая ему вопросы. Если уж допустить возможность создания мыслящих роботов, способных осмысленно лгать, скорее всего их поведение и будет как у людей.

BacCM, 09 января 2007 г. в 14:18

Очень назидательный рассказец, но боюсь малореально — ибо термоядерная реакция более проста нежели глубокие космические путешествия. Хотя возможно будет научная революция и я окажусь неправ....

BacCM, 09 января 2007 г. в 14:13

В качестве мелкого прикола, рассказика с неожиданной развязкой прокатывает...

asb, 09 января 2007 г. в 06:17

Ошущение хаоса и постепенного разрушения передано очень ярко... Но как обычно у Азимова, всё закончилдось ХОРОШО

SoN, 08 января 2007 г. в 15:36

У меня эта осн. трилогия есть под названием «Основатели»/

Ростов-на-Дону «Гермес» 1992г.

Где перевод 1-й книги — О.С.ЛАДЫЖЕHСКОГО и Д.Е.ГРОМОВА (Олди!)

На данном материале — да,«лучшая эпопея всех времён и народов»;)

be_nt_all, 08 января 2007 г. в 13:27

Хэппи-энд несколько надуман, но он позволил Азимову уложившись в рамки не очень большого романа, сказать то, что он сказал. Вторая часть — шедевр.

DukeLeto, 08 января 2007 г. в 06:51

Настоящая классика НФ. Источник вдохновения многих современных авторов.

Egorro, 03 января 2007 г. в 17:13

Оценка явно завышена, но это первый или один из первых рассказов Мастера который я прочитал. Я даже помню иллюстрации из журнала «юный техник» :)

BacCM, 26 декабря 2006 г. в 10:54

Какая-то глупость, прослушал стоя в жуткой пробке читать бы не стал...

BacCM, 26 декабря 2006 г. в 10:53

Написано здорово, идея тоже любопытная, но уж слишком утопична — по крайней мере в наше время у людей нет стремления заселить все по максимуму...

Lord_of_light, 26 декабря 2006 г. в 10:50

Весьма оригинально. Заставляет задуматься.

Antarktida, 25 декабря 2006 г. в 18:41

Лично мне этот рассказ очнеь понравился... Радует, что он не растянут на целую книгу, как у других авторов... Идея гениальна....

Udaff, 25 декабря 2006 г. в 00:42

классная штука! оч захватывает единственное показалась скучноватой вторая часть, с описанием парапланеты

asb, 24 декабря 2006 г. в 04:45

Пособие по системе профессионального образования.

Ждал финала в духе антиутопии, но у Азимова опять всё окнчилось хорошо И плохих героев тоже оказывается нету

asb, 21 декабря 2006 г. в 05:46

Симбиоз квеста с антиутопиями (описания жизни в отдельных секторах).

Если Дорс — робот, то как же легенды которые говорят, что робот остался всего один?

Самое интересное — в результате все оказываются хорошими

Основная интгрига — когда же между Селдоном и Дорс произойдёт ЭТО

Ялини, 20 декабря 2006 г. в 15:19

Профессор Родни обличает убийцу- отравительницу одним лишь вопросом...

Если кому-то кажется, что преступление его не может открыться другому, то он ошибается. В этом мире нам лишь кажется, что преступника невозможно установить достоверно... Если многие преступления еще не открыты- значит это кому-то надо. А Азимову надо установить убийцу самым изысканным способом. Одним вопросом!

drgre, 20 декабря 2006 г. в 02:34

Интересная идея будущего, прикольно и захватывающе написано. Читается на одном духе, но последние кризисы уже и кризисами толком не назовёшь... (на мой взгляд, две последние части книги менее удачные, но в целом, однозначно, стоит прочитать!!!)

mom, 19 декабря 2006 г. в 17:41

А Сэлдоновский план-то здох! Не, ребяты, здорово — писал Азимов, писал — а потом все — на фиг!!! Дэниел Оливо — этакий робот выпендрежник — если все знал, накой всю эту Сэлдоновщину развел? Хотя, если честно, то завернуто будте-нате: сначала роботы, подчинающиеся 3-м законам роботехники, освоили галактику, а заканчивается тем, что новая раса людей (Гея) подчияющаяся этим же трем законам (ну конечно, приложимо к отношению людей к людям же) будет управлять ею. Ух, завернул!!!

mom, 19 декабря 2006 г. в 16:42

Короче говоря, начните с основной трилогии, затем перечтите «край...» и «... землю», потом прочтиайте «прелюдию» и «на пути» и снова по кругу.

mom, 19 декабря 2006 г. в 16:36

По сравнению с основной трилогией — немного детсковатый экшн. Но как заполнение пробела — сойдет.

Ялини, 17 декабря 2006 г. в 16:29

Куча сценариев конца света, и все страшные и человеку по тем сценариям выжить невозможно!

Ялини, 17 декабря 2006 г. в 16:21

Рассказ печатался С-Петербурге в 1992 году издательством «Северо-Запад», в книге «Дуновение смерти», где кроме этого рассказа есть еще два рассказа из серии о химическом факультете унивеситета. Рассказ интересен именно тем, что в этом рассказе впервые заговорил официант (единственный и безмолвный) клуба Черных Вдовцов, озвучивает принцип работы клуба. Никаких публичных изобличений!

Kairan, 16 декабря 2006 г. в 20:53

С идеей все в порядке. Нынешние «свободные» выборы — тоже верх нелепости.

Udaff, 16 декабря 2006 г. в 15:56

почитать интересно, но сама идея в корне неправильная. 1 человк выбирает правительство.. бред

drgre, 16 декабря 2006 г. в 05:33

Неплохая завязка для сюжета данной серии. Читается легко и с интересом.

Математика с психологией — это интересно :)

drgre, 14 декабря 2006 г. в 23:05

Коцептуально — очень интересно и иногда даже весело, но видимо из за разницы эпох — часто просто скучно.

Некоторые рассказы дочитывал до конца через силу, но было пару безусловно удачных.

drgre, 14 декабря 2006 г. в 23:02

Очень понравился рассказ, идея политика робота — прямой путь к светлому будущему, скорее бы нам таких :)

Один из лучших рассказов серии...

drgre, 14 декабря 2006 г. в 23:00

Слабые и глупые люди, сильные и умные роботы, в этом рассказе, на мой взгляд автор переборщил.

Хотя как всегда с классиками, может быть стоит сделать скидку на то когда это было написано...

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:55

Понятно, что пока есть роботы — есть баги (как с программированием), но непонятно, почему на решение данных багов у автора всегда являются данные «несообразительные» персонажи.

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:52

Один из самых удачных рассказов данной серии, на мой взгляд. Хотя главные герои и на этот раз потрясают своей несообразительностью :)

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:50

Рассказ скучноват, главные герои туповаты, хотя может быть, в наше время всё проще...

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:48

Очередной и не лучший рассказ серии о прикольных роботах и тупых людях.

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:46

Немного наивно и плаксиво. Как и в других его рассказах, посредством сравнения с роботами, показаны, достаточно примитивно, людские недостатки.

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:43

Рассказы неплохие, но по-моему немного отстают от времени...

Безусловно есть неплохие идеи, забавно, хоть и немного однообразно, показаны взаимоотношения роботов и людей.

капибара, 12 декабря 2006 г. в 19:13

Прочитав эту книгу в 1966 году (тогда как раз выходила бибилиотека фантастики), я чуть не поверила в реальность такой возможности передвижения по времени и изменения его.

капибара, 12 декабря 2006 г. в 19:10

Отличное сочетание двух жанров и двух типов детективов! И какие описания окружающего мира (вернее — миров). Первый раз читала, не отрываясь.

капибара, 12 декабря 2006 г. в 19:09

Отличные рассказы. Мне особенно понравилась Сьюзен Келвин и ее отношение к роботам. Да и сами роботы очень живые (если так можно выразиться). А уж Три закона робьотехники, которые Азимов сформулировал! Их же кто только потом не применял.

Kuntc, 10 декабря 2006 г. в 12:30

Каждую строчку произведений классиков мировой литературы разобрали на составные части, ища, что хотел сказать автор потомкам и каков тайный смысл его слов. В итоге нагородят такую чушь, о которой писатель даже и не думал, когда создавал свои книги. Об этом и предупреждает Азимов. Не ищете золота, там, где только медь.

Kuntc, 10 декабря 2006 г. в 01:23

«Надежда умирает последней», — вот лозунг этого рассказа. Даже если кажется, что положение безвыходное, ищи вход и выйди через него. Так поступили и герои рассказа. Молодцы, не растерялись.

Ruddy, 09 декабря 2006 г. в 22:52

Рассказ совсем не впечатлил. Согласен — вялость, очевидный финал, невнятные разрывы между некоторыми сценами.

У Азимова есть произведения сильнее...

Analyzer, 08 декабря 2006 г. в 19:47

Медаль мне. Прочел все и не жалею. Однако последняя книга это почти пытка.

xristianin, 07 декабря 2006 г. в 23:32

супер окончание прекрасной трилогии

xristianin, 07 декабря 2006 г. в 23:32

Продолжение достойное, а возможно и превзашедшее начало.

xristianin, 07 декабря 2006 г. в 23:30

Бесподобная книженция. Must have для всех любителей фантастики.