Все отзывы на произведения Александра Мазина

rediger, 15 января 2013 г. в 10:02

Не так плохо, как может показаться из отзывов на книгу, но в целом, конечно, оставляет желать лучшего. Первые (как минимум две) книги серии очень понравились, а вот дальше стало хуже. Нет, роман не плох, автор явно старался, перелопатил много материала по Римской истории, и с познавательной точки зрения очень даже интересно. Но не хватает главного — интриги. В первых частях серии наблюдать за главными героями было интересно: как воспримут они иное время; как оно воспримет их? Да и в конечном счете, выживут или не выживут? В «Легионе против Империи» все уже ясно, твердокаменно. Да и вообще, Черепанов и Коршунов уже не воспринимаются как попаданцы. Пусть иногда они вспоминают о своем времени, используют русский язык или загадочные для непосвященных выражения, но они тут уже свои. Поэтому и читателю не так интересно — я ведь вроде как нацеливался на таймтревел, а не на исторический роман, так ведь? Впрочем, под конец автор вновь нагнал экшена, и стало любопытнее, поэтому в целом ставлю «8» и говорю спасибо за всю серию.

fales, 08 января 2013 г. в 18:16

Превосходная книга — занимательная и написана с юмором. На две головы выше той макулатуры которой (по большей частью) завалены в книжных магазинах разделы с фантастикой

Dixiecrat, 30 ноября 2012 г. в 22:47

Мое и без того скептическое отношение к романам про «попаданцев» после прочтения сего опуса Мазина лишь окончательно укрепилось.

Поскольку, как и тот же Злотников, историю Мазин знает разве что по школьным учебникам истории, чтение «Варяга» превращается в упражнение по «вылавливанию» из текста бреда и ляпов, порожденных элементарным незнанием.Которое, автор нисколько не стесняется продемонстрировать и в специально для этого написанном послесловии. Как пример:

«То есть ряд весьма серьезных ученых на основании известных ( известных! ) данных уверенно считает варягов скандинавами. Другие, тоже авторитетные, полагают их германцами, третьи… Третьи утверждают, что никаких варягов вообще не было.»

Видимо Мазину невдомек, что скандинавы как бы тоже германцы, поскольку говорят на германских языках. Равно как и то, что скандинавами варягов считают абсолютно все известные и уважаемые медиевисты.

«Я, писатель, могу вполне обоснованно предположить, что тем же путем на ту же территорию могла попасть не только монетка, но и, скажем, арабское оружие, которое качеством металла так же отличалось от оружия, которое ковали франки или скандинавы, как клинок настоящего швейцарского ножа от куска кровельной жести.»

Мазин не в курсе, что статусным оружием в Скандинавии и на Руси 9-10 веков были т.н. «каролинги», то бишь мечи изготавливавшиеся во франкской империи (в рейнских мастерских, если быть точным). И что их качества хватало, чтобы быть ходовым товаром в том числе на арабском востоке. Поэтому, как писал еще в 9 веке арабоязычный перс Ибн Хордадбех: “Если говорить о купцах ар-Рус, то это одна из разновидностей славян. Они доставляют заячьи шкурки, шкурки черных лисиц и мечи из самых отдаленных [окраин страны] славян к Румийскому морю”.

Никаких же «арабских мечей» на территории Руси вроде бы никто не находил.

Также Мазин не знает, что огурцов и капусты на Руси в 10 веке еще скорее всего не было, и совершенно точно не было например Витебска. А Новгород появился лишь в 20-30-е гг. X века. Скандинавы у Мазина — оголтелые отморозки, в лучших традициях «Повестей»... Валентина Иванова. Свастик на лбу не хватает, да. С пониманием ментальности людей того времени у Мазина ничуть не лучше.

Не сочтите занудством, но представляется, что в подобных романах знания о регионе абсолютно необходимы.

В остальном — стандартная история про «попаданца». Который а) Находит себе человека, который захочет стать ему побратимом в первый же день; б) Сбежав из плена и плутая в лезу ВНЕЗАПНО находит дуб, в дупле которого (так у автора) живет старик, который ВНЕЗАПНО оказывается ветераном-варягом (я так и не понял, кто это по мнению Мазина); в) После нескольких месяцев тренировок, прокачивает свои «скилы» настолько, что «выносит» опытных воинов. Все как обычно.

Мы же понимаем, что в реальности история закончилась бы приблизительно так: «Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово «понеже» и заканчивать глаголы на «-ша» и «-де». Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.»

или

«Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ничего не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде — отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание — это пришли волки».

senneka, 29 ноября 2012 г. в 16:49

Книга начинается неспешно, где-то даже нудновато, но затем события убыстряются и становятся интереснее. Свалились двое наших современников на грешную Землю, да и попали в прошлое, в прямом смысле свалились — ибо космонавты они, и «попали» — ибо что делать им и как выжить непонятно. Но не растерялись ребята — решили сделать военную карьеру среди дикого варварского населения, дабы став полководцами, во главе собственного военного отряда, прийти в места в которых имеется загадочный источник радиоизлучения и попытаться, разгадав его загадку, вернутся домой.

Типичная для Мазина книга, типичные персонажи, типичные сюжетные ходы, типичное поведение главных героев. Добротное чтиво, книга развлекательная, но не особо увлекательная (есть у данного автора и посильнее). Для отдохновения от трудов и литературы посерьезнее — сойдет.

alex33, 21 ноября 2012 г. в 19:36

Черепанов и Коршунов правят сирийской провинцией Римской империи. У них есть несколько преданных легионов и недружелюбный персидский сосед Ардашир. Впрочем, основная их проблема — это центральная римская власть...

Последняя книга цикла «Римский орёл» продолжила исторический экскурс в древнюю историю. Герои стали такими матёрыми, что им сам чёрт Ардашир не страшен. Они «мочат» всех, кто встаёт на их пути. И став такими суперменами, т.е. наигравшись в древнеримских мачо, они наконец готовы узнать, что за радиосигнал принимала их рация из космического модуля. Не без интереса дослушал цикл — неплохая развлекательная литература..

Рекомендации по циклу оставлю те же: читать рекомендую, тем, кто любит исторические приключения «попаданцев».

P.S. Слушал аудиокнигу в исполнении двух чтецов, которые озвучивали книгу посменно... Это какое-то извращение... Кто придумал такую фишку? Ему обеспечена икота от того, что при каждом переходе от чтеца к чтецу я вспоминал его нехорошим словом... да и второй чтец ужасен — дикция, ударения, запинки...

alex33, 16 ноября 2012 г. в 23:26

Продолжение приключения двух российских космонавтов, заброшенных неизвестной силой в третий век нашей эры. Один главный герой за год-два делает головокружительную карьеру в римской армии, второй — в варварской. Им предстоит наконец встретится и порознь или вместе искать цену империи...

Военно-приключенческий экш по мотивам римской истории времён властвования солдатских императоров. И больше мыслей особых нет о романе. В целом книга понравилась — отвлекла от осенних будней. Хорошая сказка для мужчин )

Рекомендую цикл «Римский Орёл» любителям развлекательной исторической беллетристики.

mankunin, 09 ноября 2012 г. в 22:41

С Александра Мазина началась моя любовь к историческим романам, язычник — это уже конечно совсем не фантастика, но погружение во времена усобицы произошло опять великолепно! Буду ждать следующих творений мастера

alex1970, 27 октября 2012 г. в 00:03

Очень неплохой образец жанра меч и магия

В некоторых местах чувствуется явное подражание Конану, в некоторых есть существенные отличия

Понравилось. Написано ярко, интересно и захватывающе

ЫМК, 28 сентября 2012 г. в 15:19

Хуже предыдущей части. Значительно хуже первой. Героиня глупеет на глазах, сюжетные ходы начинают повторяться, места вызывающие улыбку встречаются все реже. Если это и было задумано как пародия на Сумерки, то она явно не удалась. Если бы серия была начата с книги такого уровня — дальше десятой страницы прочитать бы не смог. А так, дочитал по диагонали, в надежде, что юмор и детская непосредственной первой части проглянет хотя бы в паре абзацев... не дождался...

Весьма посредственное продолжение...

george1109, 17 сентября 2012 г. в 00:58

Девочки средне-старшего школьного возраста должны пищать от счастья, читая третью «Малышку». Мальчики в возрасте «от десяти» будут просто довольны. Причем с каждым прожитым десятилетием удовольствие это будет происходить от совершенно разных абзацев. К примеру, мне уже безоговорочно нравятся только анекдотические эпиграфы. Остальное — мир, слог, герои, сюжетные повороты и т. д. — уже в совершенно разных оценочных стадиях, от «бр-р-р, бяка!», до «о, четко сделано!».

В общем, если б не одно здоровое «но», охарактеризовал бы произведение, как вполне приличное подростковое городское фэнтези. Итак, но. Кто из соавторов круто нахулиганил, не суть важно. Важно, что значимая часть текста в классификации Фантлаба должна проходить, как «только для взрослых». Но взрослым абсолютно не нужны основные сюжетообразующие повороты — они предназначены для куда более младшего возраста.

P. S. Неужели, нас готовят к следующим частям саги, которые постепенно перейдут в порно-фэнтези «а-ля Филипп Фармер»))) Не думаю, конечно. Но иного объяснения не вижу.

kotenin, 16 сентября 2012 г. в 17:22

Классная книга. Читаешь от начала и до конца и не можешь оторваться. А потом хочется еще. У Мазина похожие есть(Викинг, Варяг). У Страшунова «Легионер», но там не про попадонцев. У Казанкова есть книга про попадонцев «Воин»( там тоже в прошлое, во времена Траяна. Написано интересно)

Грант, 16 сентября 2012 г. в 16:17

После прочтения этой книги я стал с опаской смотреть на категорию «сиды» в своем торрент-клиенте...

Ну а если серьезно — вполне приличное городское фэнтези, юморное, с элементами драмы и приключениями. Почти на уровне Геймана (я серьезно!) И пускай эстетствующие любители обвиняют в «подростковщине» и примитивизме. Читать можно, интересно, получаешь удовольствие. Нетипичные образы эльфов. Только тролли выглядят ну уж очень суперменами, это. видимо, для полноты допущений.

Vladislavchicheg, 15 августа 2012 г. в 22:07

После первой книги ожидал каких-то интересных ходов, но в итоге получил разочарование. Если в первой книге было как-то интересно, как сможет современный человек приспособиться к жизни простых викингов, то тут уровень абсурда подзашкаливает.....Лчно мое мнение. Ну и само собой Ульф Вогенсон по всем статьям проигрывает Сереге Духареву:)

Vladislavchicheg, 15 августа 2012 г. в 22:03

Неплохо, книгу читал в поезде, потому самое оно,чтобы «убить время». ПО сравнению с «Варяжским циклом» слабовато, но для любителей викингов пойдет:)

БорЧ, 12 июля 2012 г. в 06:32

   Очередная, третья по счёту, весёло-приключенческая история про Малышку и Карлсона. И, честно говоря, хочется верить (или, наоборот, — не верить), что третья и последняя. Почему так двояко? Да потому, что «ресурс» первоначальной идеи за эти три книги достаточно полно «выработан» и подошёл к своему логическому (вместе с неким сюжетно-биологическим периодом развития героини) концу. Тут, правда, Малышка рассуждает — иссякнет, мол, на этом её дар или, наоборот, перейдёт на более высокий уровень.

   Может быть и читателю тоже хотелось бы понаблюдать истории этого «перехода», но (опять же учитывая «выработанность ресурса» первоначальной идеи) — тогда на новый уровень должно соответственно перейти и творчество авторов. Но это, думается мне, — «будет уже совсем другая история».

Волдеморт, 11 июля 2012 г. в 04:43

«Викинг» мне был интересен тем, как АМ «раскроет тему». Варяги, хоть и схожи с викингами, все ж таки иные во многом. Что ж, тему АМ раскрыл на «4+«. Язык бойкий, хотя порою изобилие современных примочек раздражало — не происходило погружения в прошлое, читатель оставался в стороне, наблюдая за действием вчуже. Норманны, в общем, похожи на себя, и все такое прочее, хотя Рагнар Лодброк в «Белом волке» чересчур уж демоничен, не говоря уже об Иворе. Признаться, ждал от «Крови Севера» большего. А то уж как-то слишком все по накатанной прошло, да еще зацепили набег на Луну, к которому Рагнар не имел никакого отношения. Немного халтуркой попахивает... Семерка

Darksnake, 22 июня 2012 г. в 11:13

В принципе, не могу сказать ничего плохого, но и ничего хорошего тоже. В сюжете есть интересные задумки, но реализация плоская и скучная. Герои тупят еще больше, чем должны тупить подростки аналогичного возраста. Мотивы невнятны, злодеи шаблонны. Сам текст не страдает особой привлекательностью (попытка вставить фольклорный элемент выглядит вяло).

БорЧ, 21 июня 2012 г. в 23:35

   Вполне ожидаемо-качественный третий роман цикла. В отличии от второго — в нём практически нет никакой скандинавской или славянской мистики и практически всё происходит в рамках исторического реализма, совсем чуточку сдобренного тем, что вполне могло пригрезиться человеческой психике в моменты её экстремальных напряжений. Так что роман можно назвать скорее историческим, чем фантастическим.

   А в отличии от первого романа — тут практически нет связи с «попаданчеством». Главный герой не имеет абсолютно никаких бонусов от своих знаний и умений из ХХ века, а порой даже «не просекает» о чём практически «с ходу» догадывается (как не постарался Мазин замаскировать некоторые имена их скандинавским, а не славянским звучанием) более-менее знающий историю читатель. А «фантастическое допущение» становится в рамках сюжета не самоцелью для организации героико-приключенческого экшена «нашего человека в прошлом», а возможностью сопереживания главному герою с идентичной читателю психологией. А не непонятно с какого-то бодуна вдруг «вывихнутой в гуманизм» психологией варяга-викинга.

   Так что, благодаря отгаданным намёкам, «генеральная линия» сюжета ожидаемой четвёртой книги практически уже ясна. Что, впрочем, не делает её менее ожидаемой. Ибо, сколь не был бы ожидаем известный финал, — сам процесс от этого не становится менее приятен. ))

Dima_mog, 03 июня 2012 г. в 04:09

Мне третья понравилась больше чем вторая , но меньше чем первая. Действие ожило! Ура. Но длилось все это , чуть более середины, потом пошел самоповтор со сменой декораций. Вообщем с таким же успехом автор скоро выдаст в эфир- Самурай,Индеец,Зулус,Македонец и т.п.... А жаль ! Талант то видать имеется- но бабло побеждает. Читать можно,если некуда деть время (но и детям до 18 естественно — хоть какое-то пополнения знаний).

Dima_mog, 29 мая 2012 г. в 02:25

Не совсем понимаю восторженные отзывы? Сам являюсь поклонником автора и с удовольствием принялся за его новый цикл... Постепенно пришло разочарование и скука. Если первая книга еще как-то воспринималась органично, то во второй все действие высосано из пальца! Как будто автор сам устал от своего героя. Похоже на написание под заказ издательства н-го количества текста. Не сравнить ,на мой взгляд с Римским циклом-там все было свежо и веселее. Если в последних частях «Варяга» меня раздражали описания и нехватка действия, то здесь описания быта и обычаев викингов (естественно авторская версия) как-раз и были интересны, а действие какое-то тухлое. Книга распалась на множество историй, не хватает идеи у героя что-ли... Дотянул с трудом до конца.Теперь думаю , как осилить третью часть...

ФАНТОМ, 24 мая 2012 г. в 13:34

Цикл является одним из лучших образцов отечественного героического фэнтези.

Оригинальность и панорамность мира, отличный сюжет, хорошо прописанные герои, сохраняющаяся на протяжении всего повествования интрига, описательность боя и оружия, логичность и осмысленность действий всех героев, даже второстепенных, — всё это придаёт циклу интерес и держит читателя в напряжении большую часть книги, открывает простор для полёта фантазии( чему в немалой степени способствует глоссарий и карта мира).

Несколько особняком стоит «Последний воин Империи», что, впрочем, неудивительно: эту часть цикла писала Гурова, а не Мазин.

Но в целом цикл заслуживает уважения и всяческого внимания со стороны читателя.

bu-ra-to, 01 мая 2012 г. в 15:49

Вот и закончился цикл о двух попаданцах. Автору понадобилось восемь лет чтобы написать продолжение цикла о российских космонавтах. Прежде чем начинать читать последнюю книгу решил освежить в памяти всю историю — оказывается, что такие произведения можно перечитывать. Автор очень ответственно подошел к написанию книг — изучил историю того времени и привнес в нее свое. При чтении погружаешься в историю римского периода. Но если первые три романа действительно захватывают, то последняя намного слабее, чем остальные книги серии. Такое ощущение, что автору просто необходимо было закончить книгу хоть чем-то — ну раз в пошлом побывали, посмотрим теперь будущее. Ждем начало нового цикла со старыми героями.

stariy13, 23 апреля 2012 г. в 22:33

Пожалуй лучший цикл, прочитал почти все. В отличии от остальных, повествование более лаконично, почти нет невероятных чудес по типу: ГГ учит тупоголовых варваров какой нибудь ерунде и его тут же делают князем и дают дружину; или за месяц учит латынь,за пол года становится лучшим воином мира. Понравилось также отсутствие провалов в современность и долгое описание этих событий, или воспоминаний.Нет занудных походных передвижений, и однотипных баталий. А этот постоянный упор на христианство нравственность — уныл. Герой в данном случае живой интересный и не святой. И в общем бодренько все так происходит.Прогресс одним словом.

И Валерий Кухарешин не подкачал

Crazysmash, 20 апреля 2012 г. в 11:37

Совершенно не похожа на первые две книги. История для молоденьких восторженных девушек. Сюжета как такового не наблюдается. Еле заставил себя дочитать до конца.

Фанаты и фантки «Сумерек» будут в восторге.

Всем остальным поклонникам творчества А. Мазина не рекомендую к прочтению.

passing, 11 апреля 2012 г. в 16:04

Нормальное продолжение серии. Доплыл-убил-ограбил. Читается легко. Но предыдущие две книги были более интересны по содержанию. Не знаю, будет ли продолжение, но все таки хотелось бы пожелать в продолжении этой серии больше интриги. В третьей книге интрига была привязана к реальным историческим событиям, и поэтому менее интересна, к сожалению. Рекомендую к приятному чтению.

Serg50, 27 марта 2012 г. в 23:26

Читая первую — смеялся, вторую — изредка улыбался, третью... в принципе можно было и не читать. Если первая воспринималась как нечто свежее, например из-за редкого в наши времена, совершенно не-толкиеновско образа эльфов, то чем дальше, тем становилось понятнее, что идей то только на одну книгу и было. Ну максимум на полторы. Не стоило делать из этого цикл — новизна теряется, шутки надоедают. Итого — можно почитать в метро.

stariy13, 24 марта 2012 г. в 19:56

Для тех кто в теме..... Отряд здоровенных бруталов с мечами, топорами, луками, крошит недругов. При этом кровища,отлично прописанные батальные сцены,немного анатомии человека на средневековом уровне, ...аппетитные девушки на сеновалах, драки в кабаках, кони, золото, поступки от которых немного сердце щемит(но это не сопли о Хатико). В итоге получаем добротный , вкусный боевой роман, для тех кто хочет оторваться от действительности, окунутся в мир меча и магии (тфу ..ты черт),   в мир топора и доспехов.

papuass, 24 марта 2012 г. в 18:43

Экшен, экшен и еще раз экшен... ГГ силен, умен и непобедим... А если и победим — то прискачет князь с дружиной... для массовки... но ГГ таки все сам «разрулит». Именно «разрулит» т.к. у ГГ повадки братка из 90-х...

В общем неплохой боевичок в исторических декорациях с банальным шаблонным сюжетом. Но написан неплохо — увлекательно.

Что до «фантастики» — так её там нету. Если только крутость ГГ не учитывать — пять с половиной девственниц за ночь после многодневной погони верхом по степи — это вам не хухры-мухры... ))))

papuass, 21 марта 2012 г. в 19:09

Читается очень интересно, текст написан хорошо. Но все же, знания автора исторических реалий очень поверхностные. Как псевдо-исторический боевичок — очень неплохо, но исторический роман — ниже среднего, даже хуже — просто лубок...

kulichek, 20 февраля 2012 г. в 11:14

Отлично продуманная и талантливо написанная вещь. Отслеживаю все произведения этого автора еще с первых изданий в «Мужском клубе» издательства «Крылов».

Кто еще не читал — очень рекомендую, с учетом специфики вышеназванной мною серии.

alex33, 08 февраля 2012 г. в 17:38

Российский лётчик-космонавт, подполковник Черепанов, падая в III век н.э., решает продолжить карьеру профессионального военного. Наиболее перспективным ему видится служба в рядах ВС цивилизованной Римской Империи, которая постоянно подвергается нашествиям серверных варваров. Какую карьеру сделает наш современник, став легионером?

Исторический военно-приключенческий роман с классической завязкой «мы из будущего». Во второй части цикла Мазин сделал более масштабную реконструкцию мироустройства единственной сверхдержавы того времени – Вечного Рима. Роман насыщен историческими справками и отступлениями, но они совершенно не мешают динамичному сюжету. Книга читается легко и увлекательно. Не готов ставить наивысшую оценку книге из-за её развлекательной сущности, но по достоинству оценил увлечённость автора историей древнего мира. В результате я получил удовольствие от прочтения книги и наметил посмотреть пару документальных фильмов о Римской империи.

К чтению рекомендую скорее мужчинам, т.к. военно-исторический материал смешан с описанием грубого и жёсткого быта мужчин-воинов.

кариес, 07 января 2012 г. в 04:48

Умных слов говорить не стану. Смайл надеюсь опишет мое отношение и к книге и к самой серии.

DeamonFire, 02 января 2012 г. в 01:57

Руки автору поотрубать за то что испоганил книгу.. Такое хорошое начало и такой бред к концу =(

Moskal, 20 ноября 2011 г. в 14:30

Прочёл все 5 книг... Я — инквизитор, Право на месть, Костер для Инквизитора читались легко, способ изложения оригинальный. Абсолютное зло порадовало особо, специфическая милицейская терминология без ляпов и сюжет держит в напряжении, но потом взял слепого орфея и...с трудом заставил себя дочитать, после первых четырёх неинтересно

A.Ram, 11 ноября 2011 г. в 22:54

Книгу прочел с огромнейшим удовольствием, хотя, увы, в подростки уже лет двадцать не гожусь. Что порадовало:

1. Эпиграфы. Конечно, большинство из них — переделанные анекдоты. Зато КАК переделанные. Мне кажется, эпиграфами авторы вовсе не ставили задачу «улыбнуть» ради улыбки. Эпиграфы — целиком и полностью фолк-составляющая книги, ее атмосфера. Ну что за Карлссон в современном Питере? Откуда он взялся? И где у него моторчик? А легкие отсылки к кельтско-шотланско-скандинавскому фольклору не только дают книге общую предысторию, но и объясняют характер и мотивы тролля/огра. Хорошее и изящное решение. Представляете, что было бы, реши авторы тупо гнать объяснения по тексту, эдакими шматками-разжевываниями?

2. Характеры героев на отлично. Никаких противоречий, персы цельные, естественные, настоящие. Причем не только главгеры, но и граждане второй-третьей линии. Хотя, признаюсь честно, героиня Катя понравилась на порядок меньше, чем та же Лейка. У Кати все понятно, никаких сомнений/треволнений, это некий среднестатистический типаж честной девчонки, приехавшей поступать и не поступившей. Эффект был бы еще круче, приедь она не из областного центра, а из села Кукуево. Хотя... наверное, тогда бы сюжет рисковал сползти в петросянщину. А вот Лейка — красавица. Потому как противоречивая натура. Будет интересно узнать, как ее авторы заставят плющиться в продолжении.

3. Отсутствие белого/черного. Все-таки, как ни крути, а тролли людей чавкают, так что записать Карлссона или Хищника в положительную рать — это вряд ли. Вот и получается битва благородных людоедов против конченных подонков. Бери попкорн и присоединяйся!

Zol, 07 ноября 2011 г. в 13:15

Откровенно слабая книга, по сравнению со всем циклом. Постоянно что-то начинается, закручивается сюжет и в одну страницу заканчивается ничем. Начинаешь вникать в сюжет, сопереживаешь, и в одну минуту оказывается, что это путышка. Автору надоедает линия, и она бросается. Начинается новая, и все повторяется. Потом писать надоедает совсем, все быстро заканчивается. Автор вспоминает об эпизоде из начала цикла, о котором похоже сам забыл, пока писал и... И так и вижу, как с облегчением ставит быстренько точку. Ну не интересно было писать, хотелось бабла срубить еще раз на хорошем цикле.

Денег потраченных жаль, читать стоит только для чувства, что цикл прочитал до конца... таких продолжений больше не надо.

senneka, 24 октября 2011 г. в 13:01

В целом книга написана вполне добротно. Но плоско и прямолинейно. Приключения, сражения, любовь и все такое. Но ничего нового из нее те, кто читал предыдущие книги не вынесут. Автор попросту вовсю эксплуатирует сюжетные линии и психологические портреты-зарисовки из более ранних книг серии.

Я понимаю, автор тоже человек, и ему нужно кушать. Прочитать можно, но с продолжением, на месте автора, я бы не спешил.

dimon1979, 03 октября 2011 г. в 17:53

Скорее всего этой книгой автор решил завершить цикл «Римский орел». Герои достигли практически вершин власти в Риме, дальше только императорство, но по каким-то причинам наместник Сирии не хочет захватывать власть в Империи. Мазин подробно описывает жизнь Сирии в третьем веке, постоянные конфликты с персами, которые соседствуют с римской провинцией, вынуждают наместника Сирии прибегнуть к полномасштабным военным действиям. Заниматься всем этим будет знаменитый Германский легион, сформированный из варваров готов и гепидов, командовать ими будет их вождь-рикс Аласейя, известный нам, как Алексей Коршунов.

Помимо боевых сражений и карательных операций, герои будут изучать царившие в то время обычаи и порядки, заниматься политикой и торговлей, путешествовать по близлежащим землям, даже смогут побывать в Иерусалиме и узнать достоверную историю иудейского царства. Много внимания Мазин уделяет историческим справкам, причем честно предупреждает читателя о необязательности их чтения, но мне именно достоверность происходящего, приправленная фактами и нравится в книгах автора.

Наверное, я соскучился за этим миром, так как читать книгу было сплошным удовольствием, знакомые герои вызывают чувство близкого родства, особенно хорошо удалось автору показать изменения личностей варваров, которые постепенно привыкают к цивилизации и ведут себя в соответствии с нормами того времени, но в бою они все те же дикие звери, которым не ведомы страх и жалость.

Все-таки надеюсь на продолжение этой истории, так как не хочется расставаться с полюбившимися героями.

Stan8, 29 сентября 2011 г. в 00:19

Александр Мазин создал популярный сериал на историческую тематику. В целом, получилось достаточно интересно и позитивно, педагогические цели также были достигнуты.

Проблема только в том, что сказать такое про литературное произведение — отнюдь не комплимент.

Характеры героев плоские, поступки предсказуемые, интриги — практически никакой.

В совокупности все-таки выставлю 7 баллов за динамику сюжетного действа и добродушную авторскую интонацию, которая неизменно сопутствует похождениям ГГ.

ЛаборантБуравчик, 25 сентября 2011 г. в 02:05

Кхемм,ну на комментарии про «на первое место начинает выходить история,как главный герой»,Вам,мой любопытный читатель,предлагаю не обращать внимания.Ибо мусье Norman просто взял, и повторил часть того,что Мазин написал о своей книге сам в предисловии к своему «шедевру».Не понимаю,за чем это делать?Мы же тут пишем,чтобы как то помочь друг другу выбрать интересные книги,или нет?Если нет тогда ладно,давайте сюда копировать надписи с обложек(«Бла-бла-бла величайшая со времен Мартина и Сапковского фэнтези сага-по версии самого автора саги»).

Ни о какой-то смене стиля повествоания речи не идет,я Вас уверяю,какая еще смена авантюрно преключенческого стиля романа ,на историческую?!Это смешно!

Огромное колличестово НЕ НУЖНЫХ сюжету эротических сцен.Герои (Богуслав,Артем,Сергей)-классические «рембо».Они на протяжении всей книги :

-Спасают девушек и детей.

-Деруться в страшно не равном бою,но побеждают

-Сражаются в поединках за справедливость.

-Всячески способствуют победе «Бора над Ослом».

   Поведение героев стереотипно до жути.Все терменинаторы,рембо и прочие супергерои старых боевиков 90-х годов,представляются, по сравннию с героями книги, просто греческими философами.Читая всю это авантюрно-приключенческю скуку ,я пару раз чуть не вывихнул челюсть от зевоты.

Госпожа История,хах.Не смешите ,вся история тут заключается в «И тут Богуслав навалял ляху...потом еще раз навалял...потом трахнул княгиню...потом опять навалял ляхам...потом саксу...потом спас девку от ляхов,но она сам пришла к нему и он долго думал ,трахнуть или нет...навалял ляхам при взятии городка...».Это линия Богуслава ,к примеру.Не знаю считать это спойлером или нет.История..пффф...кое-где, автор, называет только-только появившуюся Польшу -Речью Посполитой(Речь Посполи́тая — конфедерация Короны Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированная в 1795 году).Это просто кошмар!

  Боярин Сергей скупил уже пол света и стал богаче самого князя.Ререх до сих пор жив(лет сто ему уже наверно).Его наличие ,опять позволило включить в книгу долгое описание «суровых тренировок» юнного неуча.Выучили Сергея и его детей?Ну нате, получите еще одного приемного мальчонку...на колу мочало.Брюс Ли,и все брутальные сенсеи азиатских боевичков,неврно курят в сторонке.

ЗЫ Честно,я был поклонником автора.Варяг и следующие за ним 2-3 книги были терпимы.Кое-где ,даже интересны.Но это...очередное порно-супер-треш-файт фэнтези.На прилавках такого д...ма навалом.Все оно блестит глянцевыми обложками ,на которых варвары сжимают в одной руке голую деву,а другой рубят врага.Никакой историчности,никакого «мира»,никакой уникальности.Обычное читалово.не тратьте на него свое время.

passing, 19 сентября 2011 г. в 10:59

По моему, это проходная книга. Она закрывает приключения космонавтов Черепанова и его друга Алексеея Коршунова. Автор поднял героев почти на вершину административной власти в Риме, отсюда и порядок повествования и события в книге. Короче, комонавты стали почти идеальными администраторами Древнего мира, самыми умными, самыми чуткими и т. д. и т.п. Иначе и быть не могло. Подробности имеет смысл обсуждать отдельно, но этого и не хочется. Стремление главных героев в конце концов вернуться в свое время не понятно, если только они расчитывают на второй захватывающий коcмический полет, с последующим перемещением, например, к зеленым человечкам или еще куда. Что старанно, учитывая, что герои остепенились, а у Черепанова жена и вовсе сводная сестра императора, что правда, является дополнительным отягчающим фактором. Читать, короче можно, но книга, например, как «Белый волк» не затягивает.

ymorra, 09 сентября 2011 г. в 11:13

Книга написана неплохим языком. По началу смущает простоватость главного героя, который всё в новом мире раскладывает «по понятиям». Однако к середине книги новая отмосфера меняет героя и у героя начинает прорезаться врожденная правильность. Книга интересна для меня была прежде всего тем, как герой выпутывался из разных ситуаций. Сюжет постоянно держит в напряжении. Во время чтения, ты вселяешься в героя и переживаешь за него по полной. Плюс герой по ходу дела развивается, учится что тоже весьма приятно наблюдать. Место и время переданы автором очень хорошо.

Итого: Динамичность, Остросюжетность, Развитие героя, Реалистичность описаний, Продуманный (и исторически правильный) мир, Логическая и интересная концовка.

Вердикт: Читать взахлёб и наслаждаться.

noyda, 30 августа 2011 г. в 23:57

первая книга как и почти все произведения Алексанра Владимировича. правда не читал, а слушал. присел на аудиокниги. с бумаги уже лет пять не читаю. может больше.читал с мотитора. а тут ...присел. а тут вообще одно удовольствие. начитка супер. книга увлекательная. повторюсь, как и почти всЁ написанное данным автором. есть некоторые непонятные опусы. но он как — тот отшутился. мол писал для прикола. хозяин-барин.

вот сижу и жду «обещаного кем-то «легиона» продолжения римского цикла «.

вообще АВ человек талантливый и с мозгами равильно настроенными. таких писаелей мало. что бы и не нудно, как одной дамы, тоже питерской...думаю все поняли. и без маразма. как там же. сравниаю??? так они почти про дно пишут.

С П А С И Б О, г-н Мазин А.В.

а ту подожду в аудио варианте....увы читать-писать как-то того стало..2 контузии... хотяп описыаю и почитываю...но Александа Мазина почитывать ...это оскорбление и автора и его книги. его адо читать (или слушать)...и не раз.

с уважением и к форуму и к автору......

emin, 07 августа 2011 г. в 19:56

Да... Обмельчал Мазин.... Пошлое произведение для широких масс. Ни в какое сравнение не идет ни с римским, ни с варяжским циклами. Автор даже не удосужился досконально изучить скандинавскую историю, а истории с варягами, да и вообще вся канва являются блеклым повторением предыдущих произведений. Но все же больше всего расстроило отношение автора к читателю: мол, это быдло все съест, зачем изощряться....

Serzh, 13 июля 2011 г. в 10:06

Честно говоря, надеялся что Серёга выживет. И точно один остался после той рубки (хотя странно конечно). Но всёже хочется чтобы главный герой всёже остался жить. И тут согласен с автором что это оправдано. И немного остаётся неприятный осадок от мысли, чтовсе завоевания и богатства — посути обычный разбой и грабёж с долей рэкета. Ну вообщем наверное как говорят французы — селяви... Конечно общее впечатление о книги это не портит.

Serzh, 13 июля 2011 г. в 09:57

Да исключительно. Очень проникся я к этому парню из будущего. Написано отлично и читается очень легко. Жду продолжения и надеюсь что будет не хуже предыдущих. Поражает как это автор смог так держать в напряжении. Обычно продолжение уже и на средине читать не хочется. А тут — другое дело!

Serzh, 13 июля 2011 г. в 09:53

Да достойное продолжение, соглашусь с предыдущими мнениями. Не часто бывает, что продолжения так захватывают. Одно только не могу понять. Сергей Духарев всё же из 20 века, почему он не использует свои знания солдата 20 века. Ведь можно было много чего предложить. Ну да ладно и так интересно. Может это только моё мнение. Книга тоже очень понравилась.

Serzh, 13 июля 2011 г. в 09:47

С удовольствием читаю продолжение книги Варяг. Очень уж хочется узнать как Серёга Духарев «впишется» в новую действительность. Конечно и очень интересно описаны сцены походов и битв и набегов, да и просто повседневная жизнь древней Руси не оставляет равнодушным. Книга понравилась.

Serzh, 13 июля 2011 г. в 09:42

Книга очень понравилась. Сергей Духарев отменный персонаж. Правда в начале было немного обидно, что наш десантник практически оказался неспособным дать отпор обученным гридням. Но когда его обучил старый варяг — дело пошло веселее. Вообщем захватывающая книга. Советую почитать.

Рекрут, 01 июля 2011 г. в 10:16

ожидал большего.Главный герой с самого начала круче супермена,а сюжетная линия предугатывается с самого начала