Все отзывы на произведения Ника Перумова

Mef, 15 ноября 2006 г. в 08:20

На фоне «фэнтезийного» Перумова, Перумов-фантаст проигрывает по всем фронтам. Сюжет занудный, развивается он еще зануднее. В общем и целом посредственный цикл с некоторыми отдельными проблесками.

DLV, 29 октября 2006 г. в 16:17

Мутновато как-то. После прочтения остается куча вопросов. Похоже автор сам не решил, что будет делать дальше. Логика в романе отсутствует напрочь.

Knell, 27 октября 2006 г. в 16:50

Глобальная битва не прикращающаяся ни на минуту. Великолепная книга, одна из немногих, которая удостоилась моего перепрочтения.

Pavel KW, 21 октября 2006 г. в 21:20

Великолепный, поражающий своим масштабом и множеством героев цикл. Возможно, цикл показался мне несколько затянутым, но очевидно это из-за долгих ожиданий продолжений, но все равно такого масштаба я еще не читал. Тем, кто начнет своё знакомство с ним сейчас, даже немного завидую, им не придется столько ждать.

kitty_tina_99, 05 октября 2006 г. в 12:38

Когда начала читать эту книгу, еще не была знакома со всей библиографией Ника Перумова. Удивительно, что к чтению приступила, как раз сразу после Алмазного и Деревянного меча, так что книга стала неожиданно приятным сюрпризом. Главный герой уже полюбился и встретиться с ним было оченьп риятно. Правда герой как то поменял свой характер, но на фоне захватывающих событий это не имело особого значения. Но наверное этой книгой серию нужно было закончить, потому что чем дальше тем растянутее, и в конце серия уже читается просто по инерции.

квинлин, 03 октября 2006 г. в 15:39

Великолепная книга, можно взять за образец достойного окончания цикла: сюжетные линии закончены, тайны раскрыты, но мир, гм, не «убит». А возможное оживление Фесса оставили как надежду на лучшее будущее. Жаль, что больше книг про Упорядоченное, похоже, не будет (кроме переписывания Кольца тьмы).

Din Tomas, 18 сентября 2006 г. в 20:41

Качественный фанфик в мире Средиземья, в котором уже проявились многие черты Перумова как писателя. Достаточно интересно, хотя и не гениально.

Egorro, 13 сентября 2006 г. в 21:49

Все таки финал Перумов вывел ближе к столь уважаемой им магии Возможно так и лучше, но первая книга показалась мне более цельной.

Ялини, 10 сентября 2006 г. в 01:35

Игры богов осложняет жизнь простых людей. Только и люди могут посоревноваться с богами и отстоять свое право на жизнь.

Pavel KW, 09 сентября 2006 г. в 10:31

Эта серия у Перумова не из самых удачных, хотя другие книги читал с большим удовольствием.

DenisN1, 16 августа 2006 г. в 19:55

Моя любимая книга. Читал раза три... В первый раз вообще не отрываясь... Супер! Ничего лучше в жанре фэнтези пока не видел.

Лисенок2, 08 августа 2006 г. в 14:25

Слабо...Вытягивает только за счет финала.

Egorro, 27 июля 2006 г. в 19:59

Неожиданная книга. Автор хорошо поработал. По крайней мере научная часть не притянута за уши к сюжету, а органично в него вплетена.

asb, 06 июля 2006 г. в 05:20

Ожидал продолжения Властелина колец (подражания Толкиену). Нифига. Абсолютно самостоятельный цикл. Но самостоятельность (самоценность) автора — это всё таки плюс. Немного угнетает отсутствие хэппи-энда

[silent], 12 мая 2006 г. в 18:00

Книги-супер! Тут даже говорить нечего. Очень понравилось.

ZiZu, 10 мая 2006 г. в 15:40

Отвратная концовка книги. Но логическое завершение трилогии...

ZiZu, 10 мая 2006 г. в 15:37

Не совсем понравилась идея Германии как самой развитой во вселенной... Тем более с сильным уклоном в сторону третьего рейха...

А само произведение прекрасно. Внутрення борьба внутри ГГ, то как он должен был «предать» своих друзей, карабкался по служебной лестнице, избегал ловушек Гестапо... Супер

ZiZu, 10 мая 2006 г. в 15:31

А кто сказал что Эльфы должны быть хорошими? а Тьма это Зло? Красивыо описаны поединки на мечах, татуировки, которые делались выпускникам школы (даже самому захотелось ;-) ). Очень понравилось когда те, кому было предрасположенно учиться магии, учились воинскому искуству ;-)

А предательство и кара за него это вечная тема.

kaktus253, 09 мая 2006 г. в 15:26

Не очень книжка. У меня создалось впечатление, что все идет по кругу: все отряды (Клары, инквизиторов, Император, Сильвия и сам Фесс) гонятся друг за другом и никак не могут догнать, и так два толстючих тома...

ADIA, 29 апреля 2006 г. в 00:06

Очень полюбила Фесса. Но... А вот ЭТО последнее вообще он писал??? Производит впечатление издевательства. Или неудачной шутки. Извините...

Aster, 15 апреля 2006 г. в 13:03

Все сволочи, никого не жалко. Кроваво и жестоко.

Konkere, 10 апреля 2006 г. в 12:46

Прочитал эту книгу недавно, первые две понравились намного больше, как то ближе к жизни, прочитав адамант хены уже начинаешь задумываться или главные герои полные неудачники (столько приключений на одну жизнь) толи весь этот мир компьютерная игрушка, в общем уже довольно нудно хотя за неимением другого можно почитать

Ялини, 01 апреля 2006 г. в 23:00

После Толкиена- как продолжение. Прочитала чисто из любопытства. Потом, позже уже нашла другие книги Ника. Странные мотивы двигают героем книги,( тут главный герой -хоббит), я же говорю о другом герое-Олмере. Он предвидел развитие событий? Если не предвидел, не стал бы отдавать в руки хоббита эльфийский клинок. Только эльфийский клинок смог бы сохранить душу Олмера для этого мира.

Ялини, 01 апреля 2006 г. в 22:55

Яма (бокс), Дно миров- как бы не называлось- удобная штука, для того чтоб втиснуть в нужном месте в нужное время дополнительых персонажей, при этом получить возможность для дальнейшего использования этого Дна миров... Если задумано заранее А если пришла идея позже- тоже не плохо. Я зачиталась, прочитала за одну ночную смену. Недавно увидела и купила несколько книг изд-ва ЭКСМО .Названия : Миры Ника Перумова -Эвиал, Мельин, Хъервард. Рассказы ребят из сайта Олмера, в основном. Советую почитать. Особенно версия рождения Этлау очень интересна.

Mort, 16 марта 2006 г. в 17:20

Когда читал, было интересно! Потом возникло ощущение, будто проглотил кусок пресной ваты!

nick12, 07 марта 2006 г. в 08:15

Прочёл обе книги — полный отстой! Какаято пародя на фантастику, про сюжет молчу (одни ругательства).

И вообще сама идея — фрицы в космосе, до того убога, что плакать на самом деле хочеца).

После проведения сравнительного анализа — всё украдено у Роберта Хайнлайна «Звёздный десант»...

Итог — КГ/АМ.

MOHOMAX, 26 февраля 2006 г. в 22:51

Несмотря на мое отвращение к творчеству Перумова в целом, мне очень понравилось, как он продолжил историю, придуманную Толкиеном (даже побольше, чем сам Властелин). Хорошо, что творчество и этого автора не обошлось без приятного исключения!

Ragnar, 19 февраля 2006 г. в 01:16

Первые две книги(Эльфийский клинок иЧерное копье) вещь ваще рулезная.

Мне показалось что я снова погрузился в прекрасный мир Средеземья,

Нику Перумову удалось то, что пытались сделать многие, но удалось лишь ему:

написать продолжение истории Средеземья.

Но насчет Адаманта Хенны согласен с VBEagl все-таки это уже идет против самой сущности этого мира(Средеземья)

Ruddy, 31 января 2006 г. в 22:45

Замечательные батальные сцены, что уж говорить

VBEagl, 15 января 2006 г. в 13:36

Первая книга 10 баллов, вторая 8 (с натяжкой), итого 9. Но в общем впечатление очень благоприятное. Однозначно!

Ruddy, 12 января 2006 г. в 15:41

Читал, не отрываясь... Сильно, сильно.

Велика наша земля и полна же на храбрых витязей, которые могут в огонь войти, и океан переплыть, и медные трубы погнуть кольцом. Шутка, но с долей правды. =)

swOOpY, 06 января 2006 г. в 04:42

ужаснейшая, наискучнейшая вещь, наиболее скучная из прочитанных мной из Перумова

Mort, 10 декабря 2005 г. в 21:54

Да с такими магами, зачем государству армия? Или потому что так положено!

/Мир, по-моему, не стабилен!/

Marauder, 26 ноября 2005 г. в 15:13

Буйная фантазия на вольную тему... Слишком сумбурно и наворочено.

arhan, 13 ноября 2005 г. в 20:56

Вторую и третью части читалуже с удовольствием, но вот первая часть... Её можно по свему оценить как интересный авторский ход, но читать было трудно, начинал несколько раз, пока не добрался до второй части. Тяжеловато усваиваются с самого начала много действующих лиц, тем более с созвучными именами и, особенно, в разных времннЫх плоскостях. Я сначала даже подумал, что это не первая книга цикла, но потом разобрался и пошло нормально. Неоспоримое, на мой взгляд, достоинство — это то, что сюжетные линии героев в конце книги закончились и не потащились дальше. Второй том в таком же напряжении борьбы был бы уже перебором.

Lord_of_light, 20 сентября 2005 г. в 12:59

Совсем неплохо. Фашизм в космических масштабах-это оригинально.

Lord_of_light, 19 сентября 2005 г. в 12:19

Как самостоятельное произведение-шедевр, а как продолжение «Властелина Колец»- полный ноль. Персонажи какие-то кретины. Фолко и компании сказали: «Убейте Олмера!». Они: «А-а-а... Ага». Потом сказали: «Выкиньте адамант на...» Они: «А-а-а... Ага». Ну разве не прелесть?!

Уведомления, 25 августа 2005 г. в 16:45

В общем и целом, читать можно, но если бы там не было Эовин! Ну, не нравится она мне! Вообще не понимаю, зачем они ее потащили с собой, она только всем мешала. Конец, конечно, страшный, но, как сказал кто-то, не помню кто: «Герой поиска всегда платит за успех», так что он вполне закономерен.

Рэйk@n, 13 августа 2005 г. в 21:23

Великолепная книга! Без сомнений, шедевр. Одна из лучших книг в жанре фэнтези.

Эддард Старк, 01 августа 2005 г. в 16:32

Книга явно перегружена...и хотя в ней есть множество положительных моментов, но написана она как-то немного коряво... Адамант всё-таки необходимо переписать...

michaelprog, 26 июля 2005 г. в 09:54

Цитата Rustle: После половины второй и до конца третей книги я держалась на >одном упорстве

То же, но после серидины первой

Unicorn, 12 июля 2005 г. в 22:43

Про Феанора это он лихо закрутил. А вообще «Адамант Хенны» окончательно разрывает связь с миром Толкиена. Этоо конечно же уже совсем иной мир.

Unicorn, 12 июля 2005 г. в 21:16

The best... куда уж точнее, почти все поклоники сходятся во мнении, что это его лучшая вещь. Приольно же, когда и у высших бывают разборки из-за очень даже человеческих страстей.

Unicorn, 12 июля 2005 г. в 21:13

Забавная... но отнюдь не лучшая книга. Да еще и орда со «странными» наклонностями, чего только одни хоботяры стоят Ударился Ник излишне в романтику, не идет это ему. ИМХО

Unicorn, 12 июля 2005 г. в 00:59

Чумовой роман... уж даже и не знаю, что его подвигло на написание столь странной вещи. Про нее сказала бы так: «Под пиво пойдет».

Фаэр Меарад, 10 июля 2005 г. в 14:51

На мой скромный взгляд, это одна из лучших книг Ника.

Сюжет необычен и захватывает с первых минут чтения, а ближе к середине книги он становится еще интереснее.

Рекомендую всем.

nevr, 10 июля 2005 г. в 11:53

На мой вкус — лучший из опубликованных рассказов этой серии. Христианам читать не советую, можете не понять и не принять, остальным рекомендую. Ждемс-с выхода сборника :-)

Аэтернитатис, 08 июля 2005 г. в 00:15

Когда я начинала читать ЭК я боялась разочароваться, всеж таки использован мир Толкиена. Было это давно, тогда мало кто знал кто такой Ник, и я не знала.

Но с первых страниц стало понятно, что во-первых это совсем не Толкин, стиль совсем другой, а во-вторых что это Литература.

Тимон, 19 июня 2005 г. в 23:01

На мой взгляд достаточно интересная идея выращивание молодого, незамутнённого поколения в «диком» мире, где магия создана с помощью машин...

alexey1978, 15 июня 2005 г. в 01:06

Может быть и не лучшая книга Перумова, но и далеко не самая худшая. В начале читалось трудно — ведь происходящее в книге совсем не походит на предыдущие произведения автора. Написано жестко и сильно, никак не подходит под определение легкого развлекательного чтива.