Все отзывы на произведения Ларри Нивена (Larry Niven)

god54, 06 мая 2017 г. в 16:28

Любая сага имеет начало, а этот рассказ и есть пролог к роману «Мошка в зенице Господней». Здесь нет диалогов, практически нет героев, есть краткое хронологическое описание событий, связанных с этой странной звездой. Это описание тех происшествиях, которые потом будут упоминаться, встречаться, заставлять задуматься. Это лишь первая ступенька, первая страничка большой дороги приключений и открытий.

god54, 06 мая 2017 г. в 15:45

Вполне неплохой философский рассказ, который затрагивает сразу несколько проблем любого обычного человека. Первое, конечно, страшилки, которые так любит читать или смотреть читатель или смотритель. Второе, умение безопасно путешествовать по самым опасным маршрутам. Третье, зачем расширяется Вселенная? Если первое и второе, это мелочи, то, третье самое обсуждаемое. Словно именно оно решает все проблемы нашей рутинной жизни. Завтра на работе начну дискуссию на эту тему...

god54, 05 мая 2017 г. в 20:54

Еще одно приключение Энвила Светца в путешествиях по времени. Не скажу, что очень увлекательно, но вполне читабельно, хотя и нудновато. Нет динамики, напряжения, таинственности. Автор как бы все выкладывает перед читателем заранее и медленно, но подробно ведет рассказ о событиях, боясь чтобы читатель чего-нибудь не понял.

god54, 05 мая 2017 г. в 20:32

В данном случае мы имеем дело с чисто развлекательной фантастикой с элементами юмора и авантюрно-плутовских решений в части пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что. Ну, а все остальное мастерство автора в изображении ситуации добычи невиданных зверей.

god54, 05 мая 2017 г. в 20:10

Тема смертной казни и органов для пересадки очень актуальная в настоящее время и с каждым годом приобретает еще большее значение в силу своей двойственности. Если кто-то выживет вследствие пересадки органов, значит кто-то умрет. И никакой другой зависимости не существует и иного решения не существует и вся философия и вся этика, в том числе медицинская застопорились в своем решении нерешаемого. Отсюда вполне хороший рассказ, который заслуживает того, чтобы его прочитали.

god54, 05 мая 2017 г. в 19:44

И еще один рассказ о противостоянии человека и демона в части исполнения желания и похищения души. В данном случае классика и человек побеждает. Однако следует отметить, что вариант, который предложил автор заслуживает внимания, ибо даже додуматься до такого будет непросто. Но, прочитав концовку вы получите истинное удовольствие и будет, я в этом уверен, использовать в своих дискуссиях, как аргумент. Умно, очень умно.

god54, 05 мая 2017 г. в 18:58

Как это ни парадоксально, но пираты вызывают большое сочувствие, чем их победитель. Вреднейший человечишка, который мечтает о славе и богатстве любой ценой. Может пираты хуже, но автор практически не дал им характеристики, ограничившись общими мазками, которые не вызывают такого отношения. В целом текст хороший, сюжет динамичный, но особого восторга рассказ не вызвал. Как-то пресно.

god54, 05 мая 2017 г. в 18:30

Возможно во времена публикации рассказ и был в новинку и вызывал определенный интерес, но сегодня, когда подобных произведений уже не один десяток, особого интереса нет. Остается лишь имя автора и желание познакомиться с творчеством именно этого автора. Путешествия во времени, временные парадоксы, желание подзаработать и законы, которые нарушать нельзя. Одним словом для тех, кто планомерно изучает творчество Нивена.

god54, 05 мая 2017 г. в 17:49

И все же это юмористический рассказ, в котором, словно в противовес всей фантастике, человек предстает совсем не победителем инопланетян и даже не суперменом, но может именно поэтому он начинает нравится читателю, ибо наш парень честный, простой и упорный. Написано неплохо, читается с интересом.

god54, 05 мая 2017 г. в 17:19

Легкий ироничный развлекательный рассказ, который позволяет читателю взглянуть на проблему контакта с другой стороны и, может быть, задуматься, так ли уж кто-то иной жаждет этого контакта. Написано живо, увлекательно и вполне читабельно.

god54, 05 мая 2017 г. в 16:33

Много написано на тему исполнения желаний либо дьяволом, либо джином, либо кем-нибудь еще. И во всех случаях задача одна выиграть и обмануть другую сторону. Так и в этом рассказе автор вообще превращает все в игру «загадай желание», которая имеет свои правила и соблюдает определенные принципы. Однако в данном случае все как-то натужно получается, длинно, рутинно, без огонька, шутки, радости от победы. А может никто и не победил...

god54, 05 мая 2017 г. в 15:46

Еще одно популярное и образное изложение физической теории о квантовых черных дырах, как они образуются, как функционируют и, как ими можно легко убить человека и тебе за это ничего не будет. Вот последнее и настораживает. Нонешняя молодежь не чета нам они в этой ерунде секут лучше нас, так глядишь и уронят где-нибудь тебе на голову эту дыру и точно будешь дырявый.

god54, 04 мая 2017 г. в 20:59

Отбросим в сторону технические детали оставим только литературу и тогда получится, что рассказ крайне привлекательный. И ничего такого особого автор не описал, а эмоции просто зашкаливает. Повествование привлекает реалистичностью поступков героев, тщательно выстроенным сюжетом и, конечно, хорошим текстом. Насколько хорошо автор владеет словом, что позволяет читателю практически ощущать чувства главного героя. Одним словом рассказ для коллекции.

god54, 04 мая 2017 г. в 20:31

Всегда уважал людей, которые умеют образно мыслить, как в этом случае. Автор взял сухую научную теорию и облёк её в такую увлекательную и в то же время такую понятную форму, что остается просто удивляться. И смысл в целом понял и удовольствие получил от прочтения, текста и сюжета.

Seidhe, 10 апреля 2017 г. в 10:41

Отличный рассказ на тему «многомировой интерпретации». Причём это не очередная история о параллельных мирах, это именно бесконечное множество миров, которые ветвятся каждое мгновение в зависимости от того, направо или налево ты повернул голову.

Во-первых, вызывает уважение год написания — пятьдесят лет назад теории квантовой механики в своём творчестве затрагивали очень немногие писатели-фантасты. Во-вторых, очень изящно решён вопрос с доказательством теории многомировой интерпретации, ведь одно дело иметь перед собой отвлечённые научные изыскания, и совсем другое — возможность с помощью Корпорации Временных пересечений посетить мир, в котором десять лет назад именно ты сделал совершенно ДРУГОЙ выбор... Ну, а в-третьих, рассказ просто хорош сам по себе, как изящная зарисовка со страшным финалом, которая заставляет о многом задуматься.

oxymoron_by, 06 апреля 2017 г. в 15:08

Рассказ великолепный. Атмосфера, идея, сюжет, настроение. Единственный вопрос —

smykov, 08 марта 2017 г. в 22:04

Сотни миллионов лет полёта по спиральным рукавам нашей Галактики, бесчисленные виды встреченных разумных существ — от разумных силиконовых оползней до лентоподобных Философов, разработавших грандиозные теории мироустройства, зловещие, спрятанные глубоко в подсознании, тайны Птиценарода могущие прорваться наружу и свести с ума, расы, каждый миллион лет назначающих другие расы на ответственные посты ( ротация нужна), Глория, планета-цель к которой с Земли летит «Искательница солнц», и которая оказывается не совсем тем (или совсем не тем), чего ожидали, и люди, отчаянно старающиеся выжить и, заодно, показать зубы хозяевам Чаши..

Жаль, безумно жаль, что роман, волей издателей разделённый на два тома, так быстро прочитан.

Natrix6, 18 февраля 2017 г. в 22:13

Знакомство с этим романом у меня произошло совершенно случайно: наткнулся на упоминание о нём, как об «удачном произведении» на тему постапокалипсиса. С Ларри Нивеном знаком по его циклу «Мир-Кольцо», и чего-то особенного я не ждал.

Так и случилось – первые станицы вообще читались с трудом, появление новых персонажей, локаций и событий перегружали текст, а откровенная «клюква» вообще пугала. Сделав скидку на то, что с момента написания прошло 40 лет, я прочитал вторую половину книги на одном дыхании, но концовка оказалась, к сожалению, смазана и шаблонна.

Всё же зерно, заложенное авторами даёт свои всходы. В ходе чтения постоянно возникают мысли о тяжести, необычности жизни в постапокалиптическом мире, и вопросы «Готовы ли мы к этому?», «А есть ли вообще смысл?». И, может, лёгкая паранойя — как приятное послевкусие после прочтения — не даёт привычно, спокойно окунуться в рутину.

Однако, возраст произведения даёт о себе знать. Дело не в том, что сейчас технологии шагнули далеко вперёд и, случись такое, выживать в подобных условиях людям пришлось бы по-другому. Дело в самом поведении людей, как и до катастрофы, так и после неё. Порой персонажи ведут себя абсолютно неестественно, очевидно, повинуясь движению пера автора. Хочется иногда кричать, как при просмотре плохого ужастика: «Ну зачем ты туда пошёл? Зачем ты ЭТО делаешь?».

Герои сначала проявляют мудрость в принятии решений, строят дальновидные планы, а потом начисто лишаются логики и начинают тупить встретившись с, казалось бы, элементарными проблемами.

Романтическая линия тоже то появляется, то исчезает; химия между одними главными персонажами трансформируется из любовного треугольника чуть ли не в пятиугольник, когда другие — почти начисто лишены чувств и выглядят серыми куклами.

В итоге это наполняет произведение некоторой непредсказуемостью и жизненностью ситуаций, в которые попадают герои. Хотя эти ситуации сильно приукрашены художественным вымыслом.

Что действительно удалось авторам – создать непохожий на наш мир и достаточно достоверно поселить в него персонажей с разными характерами.

В целом, книгу рекомендую к прочтению, если вы готовы лояльно отнестись к некоторым неточностям и несуразностям. И обязательно следует запастись терпением.

Seidhe, 19 декабря 2016 г. в 10:52

Достаточно интересная повесть о том, как бы мог измениться мир с изобретением телепортации. Жаль только, что объём у «Синдрома толпы» совсем небольшой — не смог Нивен развернуться по-настоящему, пробежавшись только «по верхам». Хотелось бы более развёрнутого рассказа о влиянии данного новшества на социологию, общественный институты и психологию людей, а не перечисления областей использования телепортов. С удовольствием прочитал бы небольшой роман на эту тему. Ещё один минус, пусть и совсем небольшой — повесть немного устарела. Понимаю, что вины автора в этом нет, да и с момента написания прошло более 40 лет, но немного напрягают все эти упоминания видеокассет, дисковых циферблатов для набора номера и ток-шоу как основных поставщиков новостей и сенсаций. Но повторюсь — повесть это не портит. Меняем диски на сенсорные панели, а ток-шоу на каналы YouTube — и становится понятно, что возникновение «синдрома толпы», о котором рассказывает повесть, за прошедшее время стало лишь более вероятно. Дело только за изобретением телепортов...

Одним словом — симпатичная повесть. Рекомендую любителям старой американской фантастики.   

P.S. С учётом того, что повесть «Синдром толпы» — лишь начало цикла «Teleportation» (из которого на русский больше не переводилось ничего), есть вероятность, что в других произведениях цикла автор более подробно остановился на социологических и психологических аспектах применения телепортов. Жаль на русском мы прочитаем это вряд ли...

Semenych, 07 октября 2016 г. в 19:40

Про Мир Кольцо можно сказать следующее

1. Очень интересный мир. Книга сама по себе наверное занимает центральное место в цикле про Обитаемый Космос. Чем-то напоминает мир Желязны из Мертвого Острова. Про этот мир реально интересно читать

2. Интересный сюжет. Вот в нем реально приключения, путешествия, впечатляющие открытия и т.п.

3. Сама по себе книга нудновата, не смертельно но так вполне ощутимо, где-то после середины, время от времени хочется перелистнуть пару страниц не читая. Все таки видно, что Нивен мастер средней формы. Рассказы и повести у него прекрасны, но на роман его не хватает и после середины действие начинает как-то буксовать.

Книгу читать безусловно надо, занудство не смертельно и преодолимо. Если вам станет скучно постарайтесь себя пересилить и дочитать, оно все таки того стоит. Обязательно почитайте рассказы и повести об обитаемом космосе они отличные.

kamino, 19 августа 2016 г. в 07:00

Главный вопрос книги: «Стоит ли совершать ксеноцид или можно мирно договориться?» И в рамках этого вопроса я не уверен, что нужно было вставлять диалоги между Мошкитами, они раскрывают истинные намерения чужих, но как было бы интересно не знать их и до последнего сомневаться вместе с героями от человечества что на уме у этих милых тварей. Но свой выбор я сделал.

mr_logika, 07 августа 2016 г. в 21:19

Роман «Мир — кольцо» получил самые престижные литературные премии в области фантастики. Почему же он так бледно выглядит на фоне других лауреатов? Видимо, это тот случай, когда на жюри произвела впечатление идея, положенная Автором в основу романа, и оно закрыло глаза на массу небрежностей и промахов, допущенных при её воплощении. Не зная, разумеется, насколько близко к истине это предположение, попробую высказать несколько замечаний, представив себе, что меня кто-то пригласил в состав этого высокого суда.

Когда-то при первом чтении я, как многие, был просто восхищён удивительной фантазией Автора. Читая второй раз с намерением написать об этой книге, я больше внимания уделял деталям, ибо в них-то и прячется один наш общий знакомый. Критиковать надо предметно и аргументированно. Поэтому цитирую:

— Остаёмся на скутерах, — распорядился негромким голосом Говорящий. — Подождите, пока они подойдут, и только тогда выходите. У всех есть коммуникаторы?

   Луи спрятал свой в ладони. — (гл. 12)

В гл. 10 читаем: «Кроме оружия, путешественники взяли с собой личные коммуникаторы. Они были велики и довольно неудобны.» Хотя и так всё понятно, но не видя кивающего головой собеседника, замечу, что предмет, который велик и неудобен, в ладони не спрячешь.

Идём дальше. Гл. 23.

— Если вы сможете сдвинуть здание с места, — сказал он [Луи], — просто нажми любую кнопку и всё. —

— Запомню, — усмехнулась Тила.

Прочитав этот диалог, я был вынужден перечитать целую главу (гл. 16), чтобы понять, о какой любой кнопке идёт речь. И, поняв, что речь идёт о том, как Тила привела в действие эскалаторы летающего здания, пришёл к выводу, что вышеприведённая фраза Луи должна звучать так: «Если вы не сможете...» и т. д. Благодаря таким опечаткам, которые, вполне возможно, перешли в текст из оригинала (есть основания так думать), чтение этой книги я бы сравнил с одним из труднейших видов лёгкой атлетики — бегом на 3000 метров с препятствиями.

Любой автор должен ответственно относиться к портретам своих героев. Это настолько тривиальная мысль, что даже неловко её здесь воспроизводить. В этом романе ГГ четверо. Одна из них, Тила Ядрова Браун, пожалуй главнее остальных, т. к. с ней связана одна из очень интересных гипотез Автора. Вот как Автор её (Тилу) описывает (гл. 2): «Её голубая кожа была покрыта паутиной тоненьких серебряных ниточек, причёска искрилась ярко-оранжевым огнём, а глаза были как два серебряных зеркальца» (это описание практически повторено в гл. 3). Этакой внешности вполне достаточно, чтобы превратить двадцатилетнюю девушку в только что вышедшего из склепа покойника, но Автору этого мало и он придаёт красавице неуклюжую (так в тексте!) походку, слегка спотыкающегося, но не падающего человека. Бедная милая Тила! Но Луи она понравилась, поэтому читатель как-нибудь перетопчется. Вообще-то дело не в походке. В гл. 14 Тила плачет, плывя в маленьком озерце. «Чёрные волосы закрывали её лицо.» Эта фраза вызывает удивление, т.к. нигде не было и намёка на то, что она перекрасилась. В гл. 17 эта фраза о волосах Тилы повторена слово в слово, только там девушка находится в скутере. Итак, дважды сообщается, что волосы Тилы оранжевые и дважды, что чёрные. Но эта метаморфоза уже не удивляет, когда вспоминаешь, что в гл.12 кожа Тилы отнюдь не голубая, а ...уже ярко-розовая. Означает ли это, что Тила во время путешествия изменила не только цвет волос, но и цвет кожи, при том, что её природный цвет, скорее всего, белый, т.е. она принадлежит к белой расе? Мне кажется, что это обыкновенная (а, скорее, необыкновенная) авторская нетребовательность к себе. Хьюго хотите? Посмотрим...

На технические детали Автор обращает больше внимания, чем на людей. Тем не менее о корпусе космического корабля говорится следующее (гл. 7): «Такие корпуса свободно пропускали свет, но для любого вида электромагнитных волн, всех видов материи являлись непреодолимой преградой». Очевидно, тот, кто это написал, не знает об электромагнитной природе света (этот ляп едва ли авторский, слишком уж грубый, больше это похоже на пропуск части текста в переводе). Ускорение свободного падения 9,9 метра в секунду (так!) характеризуется в романе, как несколько меньшее, чем на Земле. Небьюлу хотите? Ну-ну.

В той же главе (дело происходит на планете кукольников) Луи наблюдает над горизонтом три громадные луны. Через несколько строк пейзаж уже другой. Совсем близко от места, с которого были видны три луны, Луи видит «четыре луны, висящие над горизонтом.» Зачем кукольникам брать с собой к Магеллановым облакам такое количество лун? Мне кажется, что это не луны, а остальные четыре планеты розетки Кемплерера, летящей в дальний космос, но Автор об этом как будто забыл. А ведь такая интерпретация этих «лун» была бы не только естественной, но и единственно верной.

Вот ещё одно «космологическое» соображение Автора, выраженное им в виде размышлений Луи: «Луи подумал о том, что настоящими звёздными семенами были неразумные существа, питающиеся водородом космического пространства. А передвигались они благодаря фотонным парусам от ядра Галактики к краю. Там они откладывали яйца, и новорождённое существо должно было само найти дорогу к дому, летя с фотонным ветром к тёплому, полному водорода ядру Галактики.» Даже если новорождённые ещё могут как-то лететь к ядру галсами (обратный путь вопреки мнению Луи* проходит против ветра), то зачем вообще выводить детёнышей в голодных краях? В природе этот цикл устроен иначе. Автор не просто изобретает велосипед, он ещё и закладывает в конструкцию невозможность его эксплуатации.

При всех отмеченных несуразностях две (кроме главной — собственно кольца) достойные идеи (совершенно нереальный даже для фантастики способ борьбы с теорией вероятности к таковым не относится) в романе присутствуют. Первая — это цепная реакция сверхновых в центре Галактики и последствия этого явления. Вторая — это идея защиты от излучения с помощью необыкновенно прочного Кольца, расположенного как раз в плоскости Галактики. Между прочим, Кулак Бога, очевидно, не может быть результатом удара метеорита. Любой обычный метеорит не причинил бы кольцу такого вреда и об этом говорится в книге — путешественники видят на внешней стороне кольца следы падений метеоритов. И никому не приходит в голову, даже умнейшему «кентавру» Нессу, что только одна причина могла породить этот колоссальный кратер — столкновение с нейтронной звездой, которая в силу своей массы и плотности способна пробить толстый слой материала, задерживающего до 40 % нейтрино. К сожалению, Автор и здесь упустил возможность дать некую пищу читательским умам.

Ещё вот какая мелочь мне не по душе. В целом земные реалии 25 века (интересно, что время действия романа то же, что и рассказа Азимова «Лето 2430 от Р.Х.», причём то и другое написано в 1970-м; падение сов?) производят приятное впечатление, но, утверждение Автора, что все города на Земле одинаковы, мгновенно разбивается вдребезги приводимыми им же фактами. «Бейрут такой же, как Монако...» — пишет Автор. Почему же тогда в Бейруте в одиннадцать ночи (слишком уж рано) мы видим «толпы пешеходов, идущих по выключенным на ночь пешеходным дорожкам», а в Монако, примерно на час позже, Луи уже «шёл ярко освещёнными тротуарами, добавляя темп своего шага к их десятимильной скорости.» Это что за дискриминация ближневосточного региона?

И последнее. Это уж точно камень в адрес переводчика.** Фразы типа «это вызывает во мне чувство юмора» или «неоднократно люди могут на это воздействовать», воздействуя неоднократно, вызывают во мне уж никак не чувство юмора, а, скорее, чувство обыкновенной досады. На оценку романа это чувство влияния не оказывает, хотя и трудно иногда отделять котлеты от мух.

*) Вообще-то Луи Гридли Ву достойнейший представитель человечества, двухсотлетний человек, молодой как телом, так и душой. И он не глупее кукольника. Временное помешательство накатило на него лишь однажды, когда группа летела через Глаз циклона, который Луи почему-то принял за кратер от метеорита и всё-таки направил скутер прямо в его центр. Но, возможно, эта ошибка (совершенно необъяснимая) Луи — просто очередной авторский... приходится, к сожалению, прибегать к помощи этого слова — ляп.

**) В моей книге переводчик не указан, но из БД фантлаба следует, что это Невструев.

   PS. Отдельная загадка — странная фигура Странника. Даже из какого мира он возник, узнать никто не пытается. Нет и намёка на то, что такие, как он, известны кукольникам, знающим намного больше кзина и Луи. Понятно только, что он человек. Так ведь и Прилл тоже человек. Всего каких-нибудь пятьсот лет прошло от нашего времени (уже 450), но Автор не даёт никаких комментариев по интереснейшей теме — откуда появились в известном космосе расы, как две капли воды похожие на людей, если это не потомки переселенцев с Земли? И это тоже крайне огорчительно.

Впервые так тяжело даётся выбор оценки.

arcoiris, 17 июля 2016 г. в 20:23

Видимо, Нивена, как и жюри премии Хьюго, очень заинтересовала идея карманных черных дыр и незаконных путей по их использованию :)), раз он опять /«Дырявый»/ прибегнул к ней, и раз они дали 2 года подряд премию за практически одно и тоже  ...Стиль изложения- типичный для автора, но повесть немного слабовата в целом, имхо. Только на последних страницах начинаешь входить во вкус. Кто хочет сэкономить время достаточно прочитать «Дырявый», чтобы понять идею Нивена, что с черными дырочками шутки плохи :)

Progresor, 18 июня 2016 г. в 15:41

Рассказ из серии «на одну трубку» (пользуясь терминологией Шерлока Холмса). Хорошо читается вечером у камина под стаканчик бренди или виски. Создает приятную атмосферу и желание почитать еще что-нибудь в том же стиле. Жаль, что автор не превратил его в масштабный цикл произведений о приключениях Беовульфа, а ограничился только 3-4 историями. В рассказе неплохо сочетаются и приключения ГГ в космосе и научно-популярные аспекты и юмор. Все в мер. Стилистика хорошая, рассказ не перегружен деталями и длинными описаниями того, что не имеет отношение к сюжету. В общем все как надо. Рекомендую широком кругу любителей НФ.

Progresor, 13 июня 2016 г. в 11:45

Довольно средненький рассказ. Сюжет банальный — его описывает каждый второй автор НФ со времени «Дневников Иона Тихого» С.Лема, снята куча фильмов.

Основа сюжета —

dmsl, 04 июня 2016 г. в 02:51

Очень хотелось бы почитать именно этот цикл на русском, вместо странного и непонятно для чего написанного «Энвила Светца», но повезло пока только первому рассказу. Он был включён в сборник «Полёт лошади», каковой перевели аж дважды. Качество переводов вызывает подозрение. Уже то, что переводчики не смогли озаглавить рассказ так, как задумано автором — «Вспышка толпы» (как вариант «толпа-вспышка» или просто «столпотворение») — говорит о формальном подходе. Похоже, это была рутинная халтурка и они даже не удосужились вникнуть в сюжет повнимательней. В результате, эти непонятные «Синдром толпы» и «Безумная толпа». Впрочем, и на том спасибо, кому не нравится — читайте оригинал.

Цикл — это пример занимательного футуризма. Пока мы стремительно погружаемся в новое средневековье и религиозные мракобесы всех мастей, при плохо скрываемой поддержке государства, перешли в решительную атаку на умы граждан и особенно детей, некоторые наивные романтики — несчастные «жертвы» беспощадно-атеистического советского образования — всё ещё продолжают ждать нового научного прорыва, подобного открытию электричества. Электрификация изменила облик цивилизации до неузнаваемости. Если бы наш предок двухсотлетней давности перенёсся в текущий момент — он счёл многое увиденное просто чудом и магией. Без сомнения, овладение электричеством — самое прорывное достижение человечества. Но, что теперь? Неужели мы так и будем топтаться на месте, изобретая все новые и новые экранчики для смартфонов? Какое открытие могло бы повлиять на человеческий мир столь же кардинально? Пожалуй, телепортация — хороший претендент на эту роль. Нивен достаточно вдумчиво исследует некоторые перемены, которые ждут наш мир, когда расстояния исчезнут. А перемены эти грандиозны и фундаментальны. Окажись мы в будущем, лет через 50-100 после внедрения массовой и доступной телепортации — мы, вероятно, не узнали бы нашу планету.

Добавлю здесь краткие аннотации к рассказам цикла, взятые с официального сайта писателя: larryniven.net/reviews/universe.shtml#teleportation

The Alibi Machine (1973)

Транзитные кабины обеспечивают абсолютное алиби для убийцы: убейте своего босса в Гонконге и вернитесь к друзьям на вечеринку, прежде чем они заметят ваше отсутствие. В первые годы дешевой телепортации общего доступа полиция изо всех сил пытается справиться с совершенно новым классом преступлений.

All the Bridges Rusting (1973)

Применение телепортации в космическом полете. «Лазарус I», работающий со сбоями транспорт колонистов, кажется, обреченн улететь на край вселенной, если специалисты JumpShift, Inc. не придумают способ привести его домой.

A Kind of Murder (1974)

Теперь нет простого способа избежать общения с людьми, которые вас раздражают. Что делать если они преследуют вас везде, куда бы вы не направлялись? Это продолжение темы, начатой рассказом The Alibi Machine.

The Last Days of the Permanent Floating Riot Club (1974)

«Клуб кочующих бунтовщиков» (как вариант «клуб бунтовщиков-гастролёров») — организованная банда карманников и грабителей, которые появляются во время «вспышек толпы» — внезапно и почти мгновенно разгорающихся уличных беспорядков, ставших следствием внедрения дальнобойных трансферных кабин. Вступить в клуб гораздо проще, чем из него выйти.

dmsl, 29 мая 2016 г. в 17:49

Рассказ напомнил «Преступление в Утопии» Мака Рейнольдса, где преступность побеждена тотальной слежкой. Западным писателям даже и не приходит в голову, что построение Утопиии — это не техническая задача по заковыванию человека в жёсткие кандалы внешнего контроля. Это изменение самой природы человека.

К чести Нивена, он не настаивает, что его Будущее — это Утопия. Даже и близко нет. Это то же наше современное общество плюс технический прогресс.

Нивен довольно метко подметил, что знаменитая культура и цивилизованность современного человека — это продукт внешних ограничивающих рамок, в виде законов и неизбежности наказания, всякого политеса-этикета. Стоит только эти рамки снять, гарантировать человеку безнаказанность, как из него начинает мурло лезть.

Конечно, часть людей носит моральный закон внутри себя, другим нужны внешние рамки и в каком соотношении в обществе тех и других — это вопрос, но когда ситуация скатывается к анархии, часто власть оказывается у обладателей грубой силы не ограниченных моральными принципами даже если их количественно меньше на порядок.

Впрочем, не только анархия, но и мощное идеологическое давление способно превратить вполне разумных, добропорядочных и законопослушных «бюргеров»-мещан в садистов и рабовладельцев.

За примерами мгновенной деградации далеко ходить не надо: постреволюционный «белый» и «красный» террор в России, массовое мародёрство во время стихийных бедствий в США, Чечня начала девяностых, Германия начала сороковых или националистические сотни и батальоны на Украине последних лет.

Нивен описывает практически лабораторный эксперимент типа Стэнфордского тюремного. Лишившись надзора и будучи предоставлены сами себе, группа людей немедленно отказывается от норм цивилизованного поведения в пользу закона джунглей и права сильного. Эдакий «Повелитель мух» грядущего века.

dmsl, 29 мая 2016 г. в 01:50

Появление доступной, как сотовая связь, телепортации изменило бы облик нашей цивилизации до неузнаваемости. Рухнули бы и растворились в небытии нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие, автомобильные и дорожно-строительные концерны, исчез бы смог над городами, границы государств потеряли бы смысл, все системы безопасности стали бы бесполезны против преступников, вооружённых персональными телепортерами.

В рассказе Нивена, телепортация пока что реализована на уровне общественного транспорта и ограничена по расстоянию. Внедрение дальнобойных кабин порождает новое социальное явление — «вспышку толпы». Стоит только репортёру сообщить в прямом эфире о локальных уличных беспорядках, как на место действия начинают пребывать «отморозки» всех мастей с разных концов страны. За считанные минуты небольшое происшествие разрастается до «грандиозного шухера». Виновным «назначают» репортёра, однако он намерен защитить свою честь и доказать, мятеж — не случайность, а один из элементов новой реальности.

Shatto, 05 апреля 2016 г. в 17:21

После прочтения книги добавились вопросы к оставшимся после прочтения первой. Вопросы почти все чисто технические, которым автор не стал уделять внимание.

Если первая книга интересна мироустройством кольца, есть какая-то масштабность, то вторая выглядит как раздутый сюжет, часть не вошедшая в первую книгу. Ожидал немного большего, но все-таки рекомендую к прочтению, книга достаточно интересная.

smykov, 12 марта 2016 г. в 00:10

Прекрасный образец НФ. Работа настоящих мастеров. Гигантская чаша, размером с солнечную систему, населённая различными расами, величественно плывёт в космосе. В отличии от брошенного Мира-кольца Чаша находится под управлением и тщательным контролем Птиценарода, который лихо беседует со своим подсознанием и адаптирует под свой План представителей рас с планет, мимо которых Чаша пролетала. И тут, волею судьбы, на Чашу наткнулся земной корабль-ковчег, отправленный с Земли в многовековой полёт к одной из звёздных систем. И команда учёных-разведчиков, высадившаяся на поверхность Чаши, решительно отказывается от роли подопытных крыс. И понеслось....Да, этот роман шикарная смесь Мира-кольца и Мошки. Истинное наслаждение для ценителей НФ!

ddiver, 10 февраля 2016 г. в 10:50

Полностью основанный на кориолисовой и орбитальной динамике мир — весьма необычен и удивителен. У Нивена, как всегда, хорошо получается создать интересные миры. Здесь по необычности устройства мира он намного превзошел даже свой мир-кольцо; и (не считая мелочей) всё вышло физически-непротиворечиво.

Слабые стороны Нивена (опять же, как всегда): «блёклые» персонажи (зато нет комиксовых супергероев :) ) и не использующий все «интересности» мира сюжет (упускающий некоторые почти очевидные решения). А может это и хорошо — неиспользованные идеи позволяют автору писать продолжения цикла, а читателю — фантазировать («а вот если бы») параллельно с чтением.

В любом случае, читать стОит.

А по орбитальной механике — вот шпаргалочка, на-пальцах (если кто школьную физику не помнит): Все слои кольца находятся на равновесных орбитах и т.о. вращаются со скоростями, растущими ближе к центральному притягивающему телу. Двигаясь медленней, чем орбитальная на данном радиусе скорость (медленнее, чем равновесный воздух), против движения кольца, на «запад», масса проваливается к центру, «вниз»; и наоборот («восток несёт вверх/вне»). Перемещаясь вверх, попадаем в слой, имеющий меньшую орбитальную скорость, т.о. 1. инерция изначально сносит нас вперёд относительно него (это малозаметно для типичных для человека скоростей и масс), но 2. после уравнивания скорости со слоем, мы будем в медленней вращающихся слоях кольца — будем двигаться назад относительно тех тел, от которых поднялись. Ветер на концах деревьев вызван именно этой разницей скоростей слоёв между разными радиусами. Это всё работает для любых орбит, для наших спутников тоже.

mr_logika, 29 января 2016 г. в 00:13

Вроде бы всё об этом романе уже сказано. У меня будет лишь несколько частных замечаний. Но сначала вот что. Мне кажется, это была попытка написать фантастическое произведение так, чтобы оно читалось, как обычный реалистический роман. Попытка удалась.* Я читал с не меньшим интересом, чем «Унесённые ветром» Митчелл или «Слово президента» Клэнси. Понимаю, что по гамбургскому счёту эти два романа рядом ставить нельзя, но ведь всему своё время, я читал их с перерывом лет в двадцать (первый раньше). Хотя «Слово президента» тоже не очень-то реалистичен, но люди там живые и обстановка в мире вполне современная. Ну, надеюсь, меня поймут, несмотря на некоторый сумбур.

Теперь об изображении в романе советских космонавтов. Примитива не вижу. Даже имя генерала не удивляет, оно просто слегка американизировано — Пётр Яков вместо Пётр Яковлев. Помните, под каким именем ехал в Москву Мэтт Деймон для встречи там с Оксаной Акиньшиной (в одном из фильмов о Борне)? В паспорте стояло Фома Киняев! Хотели, видимо, подальше отъехать от провального Ивана Иванова, да слишком далеко оказались. Ну, а Пётр Яков — что-то среднее. А за красивое и редкое имя женщины-космонавта Леонилла (дочь льва) я авторов романа хвалю, как и за то, что она там загадочно и восхитительно прекрасна, как прима-балерина.

Что до политики, тоже ничего странного для того времени. И арабо-израильская война на ножах, и обмен ядерными ударами между СССР и КНР. Впрочем, кажется, с этим никто и не спорит. А этот эпизод в романе, когда наши и американцы из космоса наблюдают катастрофу и начавшуюся атомную войну, кажется мне наиболее сильным.

Я бы рекомендовал читать этот совершенно не устаревший, как ни странно**, роман тем, кто не боится толстых томов.

*) А почему удалась? Ответ неожиданный и простой — в этой книге нет фантастики.(!) А вот фантазии полна коробушка, поскольку всё, что происходит в романе, от начала и до конца происходит в обстановке нарастающего стресса, и только на последних страницах он несколько ослабевает.

**) А почему «как ни странно»? Напрашивается простой ответ — потому, что давно написан. Что же ещё? А то, что это вообще неверный подход (это я возражаю самому себе). Эта книга не устареет никогда по элементарной причине — люди постоянно ожидают чего-либо похожего на описанное в ней. Космос большой. Куда летит Солнечная система? Навстречу чему? А если, не дай Б-г, случится Неприятность, то в этот древний фолиант, написанный когда-то двумя талантливыми предсказателями, заглянут уцелевшие.

stanina, 26 января 2016 г. в 15:07

Не знаю перевод это или сама книга такая, но читать её очень сложно. Довольно много персонажей, повествование часто переключается с одной сюжетной линии на другую, я иногда не успеваю переключится за автором и теряю нить рассказа. В целом средненько, сюжет в целом предсказуем, на мой взгляд слабее первой книги.

kirik, 19 января 2016 г. в 11:15

Промелькнув однажды искоркой на звездном небе, приближающаяся комета не осталась незамеченной для человечества, приковав к себе внимание большинства – ведь это уникальная возможность изучить небесное тело, да еще и «вблизи»! Вчерашние малоизвестные открыватели кометы уже желанные гости телевидения, неизвестные проповедники становятся вестниками апокалипсиса, а военные, как полагается, готовятся к нападению врага или на врага «под шумок». Как переживет планета и человечество встречу с кометой? Об этом и книга.

Забавно, но не имея ни малейшего представления о книге, помимо названия, прочитав буквально первые несколько страниц становится очевидно – о чем книга и как будет развиваться сюжет. Учитывая объем произведения, вполне не удивляешься детальности описываемых событий – как переживают домохозяйки, суетятся политики, готовятся военные, отрываются простые работяги… казалось бы положительный момент, но нет. Увы, в книге очень много описания, не влияющего на сюжет, но создающего общую атмосферу романа – перебор. Основная линия вяло развивается и как в любой мыльной опере здесь можно смело выкинуть половину «серий», не упустив при этом главного.

В целом у книги есть сильные и слабые стороны. Сильные – хороший слог, монументальность. Слабая – объем, однобокость повествования, американизм во взгляде и излишняя неправдоподобность некоторых моментов.

Достойно, но неинтересно.

ensign, 12 декабря 2015 г. в 22:35

Мягкий, аккуратный рассказ. Спокойные люди, ведущие свои дела без жестокости, забавные подробности, вроде «бессмертного правителя долины», маленькие магические хитрости. Угасающая магическая фауна добавляет легкий налет грусти.

olpo70, 24 ноября 2015 г. в 19:45

Да разумом могут обладать совсем невиданные существа.И я не устаю поражаться фантазии писателей.Каждый раз они умудряются придумать интереснейшие истории с проблемами контакта.И каждый раз контакт установлен не смотря на все трудности.

FixedGrin, 24 ноября 2015 г. в 00:29

Надо отметить, «Мошка в зенице Господней», не получившая в Рунете должного читательского признания из-за отвратительного перевода (попадаются места, где mote передано как “сучок”, мошкиты же становятся “сучкитами”, хорошо еще не “сучарами”), являет один из лучших в фантастике и космоопере примеров “черного лебедя”, хотя в 1970-е это понятие еще не было введено, и даже о странных аттракторах мало кто слышал. Куда популярнее, чувствую, станет «Звезда Пандоры» Гамильтона, чья сюжетобразующая идея старательно списана у Нивена с Пурнеллом.

Роман Нивена и Пурнелла — первое серьезное исследование неомальтузианства в космоопере и первая попытка изобразить контакт с агрессивными чужаками, где половой метаморфизм не просто серьезно отличен от человеческого, а еще и флуктуирует во времени. «Левая рука тьмы» написана несколько раньше, но там правила игры совсем другие.

Отличие между циклами заключается в том, что

Тот цикл, в котором фракция ученых в одном из государств Мошки-Прим очутилась у руля власти на достаточно долгий срок, чтобы запустить зонд к Новой Каледонии, представляет собой типичный пример “черного лебедя”. Как только зонд запущен, и мошкитская цивилизация являет себя остальной Галактике, происходит бифуркация. Теперь мошкитам известно, что в относительной космической близости существует разумная раса, располагающая технологиями перемещения в пространстве на сверхсветовых скоростях. Это и есть новый фактор, по степени воздействия на мошкитский социум сопоставимый с расколом расы на планетных и астероидных мошкитов. Им необходимо выбирать между одной системой циклов и целой Галактикой циклов.

А как поступили бы вы, если поставить на место мошкитов наводняющих Европу беженцев?

Seidhe, 12 ноября 2015 г. в 16:48

Отличная вышла у Ларри Нивена повесть! Получил огромное удовольствие от чтения в конце утомительного рабочего дня!

Больше всего, конечно, запоминаются обучающие таблетки, учитывая, что написана повесть задолго до «Областей тьмы» =))) Но помимо этой, безусловно заслуживающей внимания, идеи, автор умудрился запихнуть в небольшую повесть ещё много чего. Тут и проблема контакта с инопланетянами с их своеобразным взглядом на разумность; и сама цивилизация «монахов», построенная на торговле ради торговли, если можно так выразиться; и световые паруса для межзвёздных путешествий; и прекрасные описания будней бармена; и неплохие психологические портреты главных героев; и вполне годный юмор, вроде: «Она ведь достаточно давно меня знает и должна бы усвоить, что я болен недержанием. Речи». =))) Много, в общем, в повести всего. По нынешним временам из этого сделали бы толстенный роман, а у автора получилась короткая повесть на час чтения.

Одним словом, любителям темы контакта рекомендую не пожалеть этого часа на прочтение замечательной истории от Ларри Нивена!

Anna S, 11 ноября 2015 г. в 12:49

Прочитала рассказ благодаря отзывам... Да, идея получения знаний с помощью таблеток интересна и заманчива, но, она так и не стала основной. Автор метался между «монахами», пусковым лазером, и таблетками, и в результате, ни одна из тем не раскрыта. Единственное, чем запомниться мне «Четвертая профессия», это парусный звездолет.

Моя оценка, 6 баллов, но парус приносит произведению дополнительный балл.

Звездолет со световым парусом — это красивая идея.

ensign, 08 ноября 2015 г. в 15:51

А в общем неплохо. Не считая непонятно что здесь делающего «Earthshade», три следующих рассказа отлично вписываются в «техническое задание».

«Manaspill» — магия покинула местность, где люди нормально жили и без нее, и когда волшебство уже ушедшее в область преданий вдруг вернулось на время, начался страшный беспорядок. Магия может вернуться!

«...But Fear Itself» — В известном смысле продолжение романа «The Magic Goes Away», о попытке волшебников сохранить магию в закрытых анклавах. Но, в отличии от прежних времен, за магию приходится платить, и не все способны на такую цену. Несмотря ни на что магия передается в поколениях! Это жесткий рассказ, о непростом выборе.

«Strenght» — В северных землях, где комфортное существование без магии невозможно, ее истощение привело к катастрофе. Люди потеряли волю к жизни, и потребовался чужак, который заставил их жить дальше, пусть и отказавшись от тканей в пользу шкур, металла в пользу кремня и превратив магию в шаманизм. И все же магия живет! Пол Андерсон узнаваем здесь, есть в его произведениях вера в человека.

god54, 12 октября 2015 г. в 19:34

Вполне хороший и довольно веселый рассказ на очень важную и, я бы сказал, весьма актуальную тему: официант. Даже в наше время поголовно частной собственности в ресторанном бизнесе эти ребята остались прежними в любой стране. На всю жизнь запомнил случай во Франции, когда все официанты отказались говорить на любом языке кроме французского и не представили даже меню на языке отличном от французского. По глазам вижу понимают, но вид делают полных идиотов. Ели наугад просто ткнув пальцем в строчку меню. А ведь могло быть и хуже, как в данном рассказе.

god54, 12 октября 2015 г. в 19:08

Не люблю литературные эксперименты, а также зарисовки, этюды и, конечно, незаконченные произведения. Так и в данном случае все в наличии. Рассказ явно не закончен, словно вступление, словно у него одна задача заманить куда-то читателя и бросить его в книжной ловушке. Конечно, красиво про какую-то жизнь, а может не жизнь. В самом холодном, а может и не самом холодном месте. И неизвестно где и неизвестно зачем.

god54, 12 октября 2015 г. в 18:51

В целом следует отметить, что идея рассказа довольно интересна и вполне оригинальна: использование квантовых дыр в преступных целях. Вполне неплохой сюжет. А вот величина текста, медлительность изложения, отсутствие динамики, детали... Просто раздражает. Я уже все понял, а автор продолжает рассказывать. Наверное, надо привыкнуть к стилю.

god54, 12 октября 2015 г. в 18:22

Этот рассказ вполне оригинальный, как по сюжету, так и по фантастической идее. Причем следует отметить, что текст также вполне вписывается в положительное мнение. Обнаружение артефакта на Марсе вполне рядовое событие для многочисленных произведений на марсианскую тематику, но вот концовка выделяет его среди массы прочих. Думаю следует читать.

god54, 12 октября 2015 г. в 18:04

Хорошо, что это микрорассказ. Хотя сюжет довольно ироничен и увлекателен, но вот решение слишком обывательское: не следует ничего делать, лежи и жди пока не придет врач.

god54, 12 октября 2015 г. в 17:45

Вполне добротный рассказ, написанный профессионально, который является вполне читабельным. Однако текст довольно длинный, сюжет медленный и местами просто скучный, даже таинственность получилась какой-то вымученной. Ну, захотелось человеку за свои деньги получить приключение на неизвестной планете, ну и получил. Деньги то его. Возможно в рамках цикла будет интересней.

FixedGrin, 02 октября 2015 г. в 01:50

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2jon8sT).

«Защитник», весьма недооцененный в рунете (не в последнюю очередь, конечно, из-за скверного перевода), обычно хвалят за корректное описание космических полетов и сражений. Я скорее согласен с этой точкой зрения, хотя есть в книжке как эффектная бомбардировка Марса ледяным астероидом, так и торможение корабля о… ну обо что? Надо полагать, о мировой эфир. Сравните замедление «Искательницы солнц» на подлете к Чаше в недавней «Чаше небес» и поймете, что фиксить знаменитые баги Нивен за сорок лет так и не научился: не багами он ценен, а размахом демиургии, который заставляет их игнорировать. А взять историю с вращением Земли в обратную сторону из первоиздания «Мира-Кольца»? Много их.

«Защитник», впрочем, более важен друпаловской ролью краеугольного камня вселенной Известного Космоса. Он скрепляет в единое целое «Мир-Кольцо» и его многочисленные приквелы-сиквелы-вбоквелы. Нельзя сказать, что это сделано изящно, однако, по крайней мере, гораздо грамотнее, чем у Азимова или продолжателей Херберта в попытках построить историю будущего аналогичного размаха. Всем, кто хоть сколько-то интересуется англоязычной НФ, должно быть известно, что изначально Нивен не планировал продолжать «Мир-Кольцо» и тем более приплетать к нему защитников с бридерами: его вынудили это сделать фэндомные тролли, обнаружившие в конструкции Кольца неустранимую неустойчивость.

В «Защитнике», помимо прочих тем, Нивен исследует проблему благотворной ксенотирании: можно ли доверить судьбы человечества гибриду человека и инопланетянина, превосходящему опытом и возможностями обычных особей обеих рас и полному уверенности в том, что именно он знает, как лучше творить историю? Насколько болезненной и деструктивной является эта уверенность? Сходную задачу пытался решить одновременно с «Инженерами Кольца» Фрэнк Херберт в «Боге-Императоре Дюны», но лично я, по знакомстве с «Разрушителем миров» (непрямым сиквелом «Защитника»), дополнительно укрепляюсь в оценке Бога-Императора как самой слабой книжки канонической гексалогии о Дюне.

И да, посмотрите на эту родную обложку —

https://cdn-images-1.medium.com/max/600/0...

— вам наверняка станет ясно, каков был один из источников вдохновения сценаристов и дизайнеров «Хищника».

Gourmand, 27 сентября 2015 г. в 14:40

Осилил я «Известный космос» почти весь. Очень разные вещи. Конечно, это не цикл. Это мир, вселенная, очень протяжённая во времени (от первых шагов в космосе до множества колонизированных планет). Общая направленность, я бы сказал, приключенческая. При этом автор везде пытается оставаться в рамках твёрдой фантастики (за исключением, разве что, телепатов у кзинов и некой селекции «удачливости» у людей).

Наиболее для меня привлекательной стала не идея Мира-Кольца (она, по-моему, профукана, «Мир Реки» Фармера намного интереснее в этом смысле), а Защитники расы пак. Долголетие, возможно даже, бессмертие, но не путём технического продления жизни, а как биологическая стадия развития, включающая в себя и перестройку мышления, новые инстинкты и потребности. Хотя у Нивена есть и обычные долгожители (через пересадку органов, омоложение, эликсиры), но они всего лишь живущие-так-же-ещё-и-ещё, а Защитники — некая новая ступень. Напомнило Древних Марса в хайнлайновском «Чужак в чужой стране» (1961г, на пяток лет пораньше Нивена), хотя технология превращения и разная, но суть опекунства, по-моему, примерно та же.

Особняком стоит «Флот Миров». Эпопея Исхода. Звёздная система кукольников, с досветовой скоростью убегающая от взрыва в центре Галактики. Удастся ли им сбежать? (взрыв-то распространяется со световой скоростью, а они движутся медленнее). Написано 5 романов, переведён только первый. Читающие по-английски говорят, что там дальше будет интересно.

Gourmand, 27 сентября 2015 г. в 14:12

По большому счёту интерес и цикл составляют только первый и четвёртый роман. Если взять за центральную идею не место действия, а «человека удачливого», то именно четвёртый роман является продолжением первого. Инженеры и Трон — абсолютно технические, проходные вещи, никак на развитие идеи не влияющие. Да и написаны слабо. С другой стороны (а она всегда есть), кому-то больше интересно именно устройство Мира-Кольца, всякие там приливные эффекты, циркуляция атмосферы и прочая механистическая подложка. Хотя зачем для этого читать художественное произведение, ума не приложу.

Gourmand, 25 сентября 2015 г. в 20:38

Не знаю. Мне кажется, Нивену детективы не очень удаются. Вот у Азимова детективы интересные, даже если не про роботов. А тут сборник вроде бы социально-направленных детективных историй, но не нашёл я остросюжетности, динамичности с одной стороны, а с другой (кроме, пожалуй, «Беззащитных мертвецов») — и описаний, которые могли бы меня взволновать, ужаснуть, заставить переживать эти социальные проблемы. Как-то всё тускловато.