fantlab ru

Все отзывы на произведения Стефани Майер (Stephenie Meyer)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Стефани Майер «Гостья»

Оленька, 4 февраля 2010 г. 02:04

Я в восторге от Гостьи!!!!!! Читала почти не отрываясь целых 3 дня.Как и многим, с первых глав было трудно погрузиться в этот мир, но зато потом не оторваться. Я думаю не стоит сравнивать Гостью и Сумерки, каждый роман хорош по своему. Хотя все же признаюсь, что Гостью читала с большим интересом. Эта книга вовсе не для сентиментальнх дурочек, как тут думают некоторые. Она для тех, кто верит в настоящую любовь, ничего не просящую взамен, но готовую отдать все ради любимого. Люди верьте в чудо и оно обязательно к вам придет!!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

Loveless, 3 февраля 2010 г. 21:25

Прочиталось довольно таки легко и быстро ничего сверхъестественного не заметила....все вполне обычно и скушновато...очень много повторов об одном и том же....потсоянные уточнения и одно нытьё...но хотя из всех книг саги она боле менее читаема.....остальные читать просто невозможно....

Оценка: 3
– [  8  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Горец, 3 февраля 2010 г. 16:56

Цикл Стефани Майер «Сумеречная сага» прочитал из чистого любопытства. Я много слышал восторженных отзывов об саге, в основном от девушек и вот решил почитать и узнать чем так привлёк их данный цикл. Первая книга надо признать далась легко, вторая тяжело, третья гораздо лучше, а последняя немного разочаровало. Надо признать я так и не понял чем данный цикл так привлекателен для прекрасного пола. Возможно дело в ныне модных вампирах, а может в романтике запретных отношений с вампирами и оборотнями ведь, как известно запретный плод сладок. Но всё же хочу признать, что не жалею потраченного времени. Сага хоть и пропитана модными штампами все же довольно интересна. Основная интрига цикла станет ли главная героиня вампиром и, если станет то, как и от кого. Резких поворот сюжета и внезапных смертей в книгах нет, как и нет особо душещипательных сцен. Хотя нет, есть конечно парочка моментов которые тронут читателя за душу, но они в основном рассчитаны на женскую аудиторию и к сожалению меня мало растрогали. В итоге получилась интересная, немного грустная но банальная история о любви. Мало кто сомневался, что в конце всё будет хорошо, хотя я очень наделся на приличную драку и море крови в конце книги. Но увы автор решила сделать хепи-энд. Девочки радуются, мальчики чувствуют себя обманутыми.

Вывод: неплохой цикл рассчитанный большой частью на девушек, который относительно легко читается и так же легко забывается. К сожалению не вносящий ничего нового в жанр.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

MegoNeka, 29 января 2010 г. 06:16

Книги действительно очень интересные.После них кстати прочитала Гостью-очень интересно,учитывая,что фантастику я не люблю.Советую всем)

Оценка: 10
– [  23  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Dafiny, 27 января 2010 г. 21:35

Дело было осенью 2008 года. Одна моя знакомая, которой по возрасту уже полагалось выйти из целевой аудитории фильма «Сумерки», с упоением рассказывала мне, как накануне в 4 раз ходила на него в кино. Такая реакция меня, мягко говоря, удивила. Ещё больше я удивилась, когда узнала, что в щенячьем восторге пребывают ещё несколько моих приятельниц. Так состоялось моё первое знакомство с данным произведением.

В кино я тогда так и не пошла, но со временем посмотрела фильм на DVD. В эйфорию не впала, но наличие в фильме некой изюминки — признала. Да и смазливое личико главного героя, вкупе с хорошей операторской работой делали его вполне смотрибельным. Однако повторно лицезреть деревянную игру актеров и вечно открытый рот главной героини я бы явно не рискнула.

Вот тогда я и задумалась о первоисточнике. Скажу сразу, от романа ничего не ждала, да и комментарии прочитавших не предвещали ничего хорошего. Но чтобы не быть голословной, и не критиковать произведение не имея на то оснований, решилась прочитать. И теперь с чистой совестью заявляю — «штамп на штампе и штампом погоняет».

Роман представляет собой один бесконечно долгий и примитивный диалог, который изредка прерывают душераздирающие «События» с большой буквы, которые затем обмусоливаются на протяжении следующих 30 страниц. Содержание этого увлекательного диалога у талантливого мастера слова уместилось бы на пяти страницах, но нет, Стефани Майер явно слишком много сил вложила в создание этих колоритнейших персонажей, чтобы отнять у них хоть одну реплику, являющуюся в той или иной степени вариацией на фразу «Я люблю тебя, но хочу убить тебя и поэтому мы не можем быть вместе...но я люблю тебя, но всё равно хочу убить тебя....»

Однако во всем есть свои плюсы. Я бы, к примеру, порекомендовала это произведение тем, кто задался целью выучить все синонимы слова «красивый». Уверяю вас, в этом Майер нет равных. Она ни на секунду не дает читателю забыть, что у Эдварда совершенная походка, бесподобная улыбка, сногсшибательная фигура, несравненный запах, волшебные глаза....кстати о глазах, если бы уважаемая писательница уделила чуть меньше внимания радужной оболочке «тигриных глаз», а обратила свой взор на второстепенных персонажей, то она могла бы заметить, что кроме имени и цвета волос не помешает наделить их хоть какими-то характерами.

Но это видимо лишнее. Куда как интереснее читать про то, как от появления Эдварда у главной героини в 1000 раз остановилось сердце и перехватило дыхание... к чести Беллы, все эти многократные сердечные приступы она пережила.

А если серьёзно, то на вкус и цвет... И для кого-то этот роман действительно является эталоном любовных взаимоотношений, их право.

И да простят меня поклонники Майер.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Ann-Matti, 27 января 2010 г. 10:45

Прочитала после просмотра фильма. Фильм зацепил своей наивностью. Своей простотой. Книга же написана просто, и открывает моменты которые не смог показать фильм.

Все как обычно чувства, эмоции, жалость, любовь, ненависть, и если мы до сих пор на это ведемся,значит не все ещё потеряно))) Эта книга не для гурманов, которые смакуют сюжет, стиль написания, интригу. Здесь все просто. Это для тех,кто хочет расслабится и поверить в сказку, отвлечься от реального мира. И не слишком задумывать над прочитанным пытаясь отгадать, чтоже дальше будет. Прочтение этой книги скорее всего идет на интуитивно-чувственном уровне. Каждому свое.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Стефани Майер «Гостья»

Ann-Matti, 27 января 2010 г. 10:39

Начало одолела с трудом, но автор сделала акцент на человечности..на самом подкупающем. Поэтому уже где то в середине книги появился интерес,а что же будет дальше....

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Стефани Майер «Гостья»

vikktory, 26 января 2010 г. 10:19

Начитавшись Стивена Кинга Стефани Майер решила: «Фигли! Напишу-ка и я про вторжение пришельцев!»

Книга — штамп на штампе, предсказуема абсолютно, НО, все очень вкусно.

А эти ее всепоглощающие хеппи энды, что в Сумерках, что здесь, это то, что нужно барышням :)

Так что потраченных на книгу денег не жалко точно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Стефани Майер «Рассвет»

Morbus, 25 января 2010 г. 20:29

Лучшая книга серии. Сопли наконец-то подтерты... слегка. Если бы в конце было что-то более вразумительное (если честно драка с гибелью половины героев), то могло быть достойно 6

Оценка: нет
– [  4  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

nikn, 25 января 2010 г. 18:13

Роман «Сумерки» был прочитан мной исключительно из-за обилия диаметрально противоположных мнений о нем, что само по себе уже очень интересно. Понятно, что меня никак нельзя отнести к целевой читательской аудитории этой книги и мое мнение можно считать предвзятым.

Конечно, книга мне не понравилась, но и совсем ужасной ее назвать я не могу. Мне показалось, что С. Майер либо специально выбрала стиль «подростковый дневник — пишу, что хочу, все равно только для себя», либо просто ей не хватает литературного мастерства. Вся книга построена на простых диалогах, герои тиражируют простые эмоции, прямолинейная и убойная подростковая любовь кажется не натуральной. События неправдоподобно вымучены и предсказуемы. В любом случае не лучший вариант смешения любовного романа и мистики вампиров.

В итоге, перечитывая отзывы мне показалось, что все читатели разделились на две категории – первые смогли идентифицировать себя (точнее свои чувства и переживания) с героями, вторые нет. Первые в восторге, эмоциях и совсем не обратили внимание на литературные свойства произведения, вторые ничего для себя не найдя остались с чувством переваривания литературного качества романа.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Стефани Майер «Гостья»

volga, 24 января 2010 г. 19:58

Книгу прочитала один раз, а потом — второй раз, а потом — третий. Всегда считала себя серьёзным читателем, а тут... Цикл «Сумерки» прочитала только для того, чтобы сказать: читала, знаю. Не ожидала, что будет такой эффект от «Гостьи». Почему-то тянет. Вроде, всё как всегда: довольно-таки интересный сюжет, любовь, ненавить, самопожертвование. Но при всём при этом нет простого и понятного деления на добро и зло — всё переплетается. Как и в жизни здесь всё относительно. Книга — релаксант. Советую.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Ekaterina1, 24 января 2010 г. 18:25

Нормально. немного местами нудновато — но в целом более менее. правда Белла немного раздражала. Вялая, слабая, инертная — вот она какая. вообще мне там Элис нравится только. Живая хотя-бы ( я имею в виду по характеру)!!!

Оценка: нет
– [  0  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Данилка, 22 января 2010 г. 15:28

Я начала читать с Новолуния.. После фильма осталась недосказанность... Хотелось прочувствовать ее переживания (я- мазохистка) , не впечатлило... Не так чтобы очень... Но все решила читать дальше.. затмение убило напрочь... Сильно и наповал... Тут у меня и ненависть и любовь... вообще сложно передать... Душе которая хотела бы любви... попадает утопия... Примерно так... И без того в нелегкой моей жизни поселяется сказка... И ведь понимаю, что написал мечтатель, такой же, как и я... Но не я... Брежу во сне... идиотизм полнейший... Не книга, а я... Не скажу, что лучшая из книг которые я читал... но вот, что сказка, для тех, кто постарше — точно! А ля — золушка, но в современности... Какой романтичной девушке этого не захочется... А ведь мир, не так прекрасен, как в саге... Девушки! Наши мужчины тоже классные, просто обратите больше на них внимания!

Оценка: нет
– [  28  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Kroshka_Po, 21 января 2010 г. 21:53

Ну вот, я прочитала три книги из пяти, и теперь имею полное право на собственное мнение о таком феномене масскультуры как «Сумеречная сага».

Изначально я хотела легкую любовную историю, сопливо повздыхать над переживаниями главных героев, мозг, нагруженный гриппозным жаром, не хотел и не мог переваривать хоть что-то гуще куриного бульона. И при таких вводных, в принципе, две первых книги меня не разочаровали:)

Что хочется «облить ядом»? Редактура и маркетинг.

Редактура: ее просто нет. Читается чудовищно тяжело. При моей немаленькой скорости чтения, при том, что я совершенно всеядный, некапризный читатель, при том, что я могу заметить ляп только если он просто вопиющий — я читала первых две книги неделю. Глаз спотыкается через каждых пол страницы на языковых и фактологических несуразицах. Я не буду перечислять эти несуразности и нелепости, только потому что в отзывах на Майер это уже сделали.

Маркетинг: перефразируя известный афоризм — есть ложь, гнусная ложь и есть реклама. Это — не вампирский роман, и даже не любовный — это сентиментальный роман о подростках (а не подростковый, но об этом напишу ниже). Это — не любовь, не эротика, не страсть — это махровые сантименты и никак иначе.

Что оставило равнодушным? Эдвард и якобы романтика.

Эдвард: каюсь, я очень хотела, что бы он оказался действительно таким обаяшкой, чтобы все те вздохи с закатыванием глаз «О, Эдвард», были оправданны. Так вот, Эдвард не зацепил абсолютно. Ну да, для семнадцатилетней девчонки все слагаемые успеха у него есть: красивая машина (гы-гы), стильные шмотки, учится хорошо, кавайная внешность, таинственность, манеры. Это не считая вампирских талантов. Майер наградила своего ГГ таким количеством антуражных качеств, что я заподозрила ее в иронии над персонажем, и девчонками, которые мечтают о таком персе, заодно. И писательница косвенно это иронию подтвердила! Опофигеем общей гламурности образа стала переливающаяся кожа вампира на солнце. Ну действительно, чего еще не хватает — только стразов:))) Девчонки, девушки, дамы — но Эдвард же абсолютно, безнадежно асексуален. Как может быть сексуальной, обаятельной ледяная (в тексте это подчеркивается неоднократно) мраморная статуя? Пусть даже усыпанная с ног до головы сваровски? Я разочарована:(((

Якобы романтика: может быть для эмансипированной Америки открыть дверь перед девушкой, защитить ее от хулиганов и заплатить за равиоли в фаст-кафе — это верх романтики, но у меня было четкое ощущение, что меня обманули. Романтика предполагает поступки, все что совершает Эдавард по отношению к Белле либо причиняет ей боль как физическую так и моральную, либо совершает в компании родных. В чем романтика-то, а?

Что понравилось? Сантименты:) Трогательная подростковая неуклюжесть, склонность зацикливаться на объекте (причем так забавно читать, как Беллу раздражает, когда в этом же бывают замечены ее подруги:)), снисходительное отношение к родителям, вздрагивание от случайных прикосновений руками с НИМ... В общем, я испытала ностальгическое удовольствие от воспоминаний себя 15-ти летней:)))

Еще Майер просто замечательно показала систему подростковых девчачьих комплексов. Родители! Если не хотите что бы Ваша девочка нашла себе упыря (коллега Pickman, точнее Вас всю суть саги еще никто не прозрел) с детства внушайте своей дочке самоуважение, что она исключительна и замечательна такой, какая она есть. Белле еще повезло, она истинную сущность своей «судьбы» узнала практически сразу:) Цельной личности есть на что опереться внутри себя, такой человек будет видеть в любимом только любимого, а не опору в своих комплексах. Эдвард уехал — Белла развалилась, как карточный домик.

Неожиданно понравилось описание быта и жизни американских подростков. Например, 16-17 летние девчонки после уроков сели в машину и уехали в другой город за вечерними платьями. И таких любопытных подробностей достаточно много. С удовольствием бы почитала что-нибудь на эту тему безо всяких «мистических монстров» в сюжете:)))

Жаль, что третья книга нечитаема абсолютно:( Квинтессенция мещанской пошлости. Сначала мне было смешно, затем гадко, до конца книга так и не дочитана. Я пролистала до эпилога — хотела убедиться, что Джейк (единственный нормальный персонаж из всех) утешился. Увы. Сложилось впечатление, что если первых две книги о том, что будет с хорошей девочкой, если она свяжется с плохим мальчиком, то в третьей многодетная мать Майер вспомнила и о том, что подростки мужескаго полу тоже нуждаются в воспитании, и немедля написала книгу, как жестоки бывают плохие девочки с хорошими мальчиками. Буээээ.

ЗЫ Да, имхо, секрет успеха «Сумерек» среди взрослых тетенек в этом: «ностальгическое удовольствие от воспоминаний себя 15-ти летней»:)))

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Стефани Майер «Ад земной»

ksundel, 20 января 2010 г. 14:11

Хороший рассказ, мне понравился. Думаю получилась бы не плохая книга.

Вперед Стефани! Удивляй!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

Plaksa, 20 января 2010 г. 07:40

Книга читалась тяжело, в отличие от «Сумерек», и все бы вроде ничего... Если бы не постоянное описание боли Беллы, оно, конечно, задевало меня и поначалу я испытывала определенные неприятные чувства, переживание, но на протяжении всей книги оно изрядно поднадоело. Поэтому, именно данная книга показалась нудной...

Плюсы, несомненно, есть — персонаж Джейкоб Блек, новый сюжетный ход — оборотни. Об этом читать было довольно увлекательно.

Но к сожалению, этот том саги, я читала, скорее ради того, чтобы быть в курсе событий и скорее приступить к 3-ей части. Удовольствия от прочтения получила не много.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Стефани Майер «Рассвет»

ksundel, 19 января 2010 г. 15:59

Ну на конец то Это произошло — Белла стала вампиром!!!!!

Книга показалась немного женской, и ребенок то у них родился и вся она в любви. Немного слабовато написано, но совсем чуть чуть, это даже не замечается пока читаешь, а читаешь на одном дыхании. :smile:

Мне не очень понравилось ее чувства к дочери, как то она не сильно развиты. Да чувства вообще в книге мало присутствуют, только жесткие факты. Хотя возможно в этом и есть суть книги?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Стефани Майер «Затмение»

ksundel, 19 января 2010 г. 15:55

Читаю и поражаюсь, как мможно так писать красиво. Больше всего мне нравится, что она не зацикливается на вампирах самих, а пишет о их переживаниях и чувствах. Правда как то немного затянуто с превращением Беллы, хотя может так и нужно?

:confused:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

ksundel, 19 января 2010 г. 15:52

Очень хорошо написано, интересно, красочно.

Особенно чувства. ЕЕ опустошенность захватывает. Даже начинаешь так же чувствовать как Белла. Очень понравилось

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Стефани Майер «Солнце полуночи»

ksundel, 19 января 2010 г. 15:49

Очень понравилось описание его чувств, сильно...

Оценка: нет
– [  0  ] +

Стефани Майер «Гостья»

ksundel, 19 января 2010 г. 15:46

Книгу прочитала на одном дыхании, хотя читать вообще то не очень люблю.

Очень хорошо что Стефани не зациклилась только на вампирах. Буду с нетерпением ждать следующей ее книги.:smile:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Стефани Майер «Солнце полуночи»

ksusha5247, 18 января 2010 г. 14:12

Не хотелось бы вас расстраивать, нно продолжения «солнце полуночи» возможно не будет, ходят слухи, что кто-то украл рукопись Стефани Майер. И она решила, что не будет дописывать.

Я знаю что вы сейчас думаете. Мне тоже хотелось бы найти этих людей, и наказать, за то, что они украли ее рукописи!

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

4578, 18 января 2010 г. 10:36

Фильм просто супер! Книга тоже замечательная! 9 пока прочитала только сумерки) Кто — то в отзывах пишет — кошмар! Но, если книга и фильм стольким людям понравились, значит, в этот действительно что — тое есть!:eek:

Оценка: 9
– [  8  ] +

Стефани Майер «Затмение»

lenimfa, 17 января 2010 г. 16:16

Эта сага редкий пример того, что фильм всё-таки в силах превзойти книгу. Посмотрев первую часть в кино и выслушав настоятельные рекомендации братца подростка, я взялась за чтение.

К моему сожалению, я была разочарована. Так и не осилила первую часть до конца, но сумела прочесть третью.

Сюжет саги затянут, слишком много щенячьей нежности и лишних разговоров. Не достаёт напрягающих действий и фантастики. Все какое-то обычное, параллельный мир вурдалаков и других страшных существ не удивляет, даже саму героиню. В этом плане фильм лучше.

В первой части Белла показалась мне такой независимой и не по годам взрослой личностью. Она была сильная, хоть и неуверенная в себе.

В третьей она меня стала раздражать своим эгоизмом, глупой упертостью и нытьём.

Очень жалко Джейкоба. Он единственный адекватный персонаж.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

ЧиКа, 14 января 2010 г. 22:10

Мне 23, фантастику читаю лет с 12. До этого всегда обходила своим вниманием жанр хоррора. Но вот ЭТО случилось -- в ночь с 15 на 16 декабря у нас в городе был снежный буран, совершенно лишивший меня возможности меня передигаться по городу. Исходные условия: я, моя 18-тилетняя сестра (вот откуда книга), отсутствие Интернета, запасы еды, дипломная работа, которую надо доделать, из литературы -- четыре книги «Сумерек», до-о-олгих, как собачья песня. Читала со второй части, затем прочла следующие три. Чтение вышло в режиме PageDown. Впечатление противоречивое -- вроде листать было интересно, все равно делать больше нечего (ну не диплом же писать!), но Эдвард и Белла не понравились с первой страницы -- их вечно-сопливые переживания на тему: «Как?! Ты меня не любишь?! -- Паа-а-йду паве-е-ешусь!». Главная Героиня почему-то ездит на шайтан-арбе... пардон, Шевроле лохматых лет, не обладает никакими выдающимися (во всех смыслах) достоинствами, и при этом сразу впадает в око (не путать с «дает в глаз») самому дохл..., то есть, красивому ученику школы. Вспыхивает резкий лямур-тужур, и вот в результате проделанного лямура на двухспальном тужуре (сия сцена описана крайне скудно, так что есть где разгуляться воображению) является на свет дитя их пылкой любви. В конце все просто ЖУТКО счастливы -- герои -- оттого, что Непобедимая Белка в очередной раз всех спасла, а некоторые из читателей, оттого, что продрались до конца сквозь сей литературный труд.

Существенное замечание по поводу языка книги -- дамы, не надо все валить на переводчиков -- там столько речевых недочетов, что грабельками можно выгребать («rolled his gorgeous eyes» по сто тыщ раз в одном предложении ну и тэдэ). Словарный запас г-жи Майер -- как у персонажей киножурнала «Ералаш» из серий про уроки английского (утверждаю как человек, прочитавший Дерини К. Куртц в подлиннике -- попробуйте пролистнуть, если интересно, как выглядит богатая лексика). По поводу переводов -- какой ...! перевел «Breaking Down» как «Ломая Рассвет»?! Учите хотя бы русский, уважаемые переводители бумаги, самое подходящее название -- «Занимающаяся заря», и или на худой конец, «Начинающийся рассвет».

Совершенно неожиданно понравился Джейкоб. Поклонникам саги -- Вы действительно считаете, что данного героя стукнул по голове Хэппи-Энд? Если учесть, что его человеческую любовь, его осознанный выбор, заменило какое-то навязанное непонятно кем чувство, химическая природа которого не ясна?! Увольте, это для меня скорее Трагедия, а совсем не Счастливый Конец.

В общем, вышло у меня с «Сумерками», как в той поговорке -- «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...»

Сие творение действительно можно смело именовать бесЦЕЛлером. В том смысле, что никакой цели данное конкретное произведение не имеет. Не «Сумерки», а сплошные потемки.

Основной message Майер к читателю: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».(с)

Пыс. Весь любовный треугольник -- сплошной штамп в энной степени, выдававший на-гора свежие отливки уже мильён раз -- и у уважаемой Лорел Г. про Аниту Б., и в книгах про благородного вампира Билла и телепатку официантку Сьюки (!). В макулатуре «пра любофф» для метро, и то, таких «дурилок картонных», как Эдя Кабачков, не сыщешь...

Оценка: 4
– [  3  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

G&g, 14 января 2010 г. 15:10

"«Кинг раскритиковал Стефани Майер как бездарного автора, не способного создать что-то действительно ценное для мировой литературы.

В её книжках, считает Кинг, найдена успешная и безопасная композиция любви и секса, описания которых годятся для девченок, еще не знакомых ни с эмоциями, ни с чувственностью.»- что тут еще сказать это так и есть.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

stazhor, 13 января 2010 г. 00:16

эта часть нравилась бы больше всего, если бы не так обмусолены были переживания Беллы. Наконец то она общается с Джейкобом. Наконец то Майер убрала хоть на время этого сопливорозового вампирёныша. У оборотня хоть нормальные, живые эмоции-он может быть забавным, раздраженным, смущаться, в конце концов. Какой же облом был, когда Белла с Эдвардом вернулись из Италии вместе...актер, кстати, еще хуже, чем «книжный» Эдвард-пластелиновое лицо мальчика, который, похоже, явно себя переоценивает.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Рио, 11 января 2010 г. 01:04

Сколько людей, столько и мнений, как говорится. Мне тоже захотелось высказать своё. Я прочитала эти книги тоже из интереса к той шумихе, которую они подняли. Читала их бессистемно, сначала третью часть, затем четвертую, а потом уже первую и вторую. Но это не помешало составить о саге своё мнение. Книга понравилась, до неё в этом жанре для меня существовал только Гарри Поттер=)

Повествование писатель ведет весьма лаконично, читается легко и затягивает, люблю такие произведения. Меня заинтересовали многочисленные отзывы: либо положительный, либо явно отрицательные. Наверно уже интересно, что книга вызвала так много эмоций. В жизни всё и так буднично, почему бы не окунуться в сказку. В возрастном различии тоже есть причины: молодым девушкам (подросткам) нравятся в основном актеры непосредственно сыгравшие роли героев, а дальше по возрастающей — это притягательность событий, это отношения, такие чистые, нежные. Ну девочки, ну кто не хочет, чтобы её любили больше себя, чтобы думали о ней постоянно, оберегали её, чтобы в конце концов парень сам искренне желал, чтобы у него с девушкой до свадьбы ни-ни! Да я такого в наше время не знаю! Покажите хоть одного такого! Таких просто нет, а мечтать нужно, чтобы жить и делать мир лучше, поэтому читайте и наслаждайтесь.

Ещё на счет разных сравнений книги с другими. Да не надо сравнивать её ни с Гарри Поттером, ни с Джейн Остин, ни с чем! Это отдельная книга, зачем сравнивать-то? Джейн Остин нам подарила Лиззи и Дарси и много других героев, а ведь её книги тоже не принимали! А сейчас — классика! Шарлотта Бронте свой роман продала за гроши, «не формат» был как нынче говорят.

Ещё обсуждения таланта Майер... вот этого мне явно не понять, как обсуждать человека-писателя? Мда... Да она домохозяйка, что с того? А Роулинг была не домохозяйкой? А Остин и Бронте дочери священника кажется. Это не помешало им стать теми, кем они стали.

Я тоже придерживаюсь мнения «не нравится — не читайте». Хотя я даже, если книга меня не захватила всегда дочитываю, хотя бы из уважения к автору. А это произведение мне действительно понравилось.

На счет того, что эту книгу только безмозглым малолеткам читать, ну не знаю, тогда большое количество женского пола явно не интеллектуалы=) До малолетки мне уже далеко, а за душу цепляет. Хотим мы девушки такой любви! Не к вампиру то есть, а такой галантности что-ли.

Ну вот кажется и всё, хотя конечно половина своих мыслей я уже растеряла не успев написать. Читайте и сами размышляйте, вот что хочу сказать. А время всё расставит на места, может кто-то будет снимать с полки Памука для перепрочтения, а кто-то Майер.

А на счет того, что в этой книге всё не серьезно хочется сказать — хотите серьезность? — читайте Российскую газету и Гражданский Кодекс, а людям нужно мечтать, чтобы быть людьми... или скорее женщинам нужно мечтать, чтобы оставаться женщинами... Мечтайте!

Эхех, только что посмотрела на систему оценок данному произведению...точнее обратила внимание на оценки мужчин... девушки не надо водить своих возлюбленных на такое кино, я думаю разом негативных мужских оценок станет меньше=) Если они не дарят нам то, о чём мечтается, фильм это не исправит=) Это женская логика, джентельмены, она не пробиваема=)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Kersty21, 9 января 2010 г. 08:23

Лично мне понравилась вся сага и оба сумеречных фильма.Вот некоторые здесь пишут,что сцена родов Беллы кошмарна.Но а вы чего ожидали?Что если ребенок сильнее Беллы роды пройдут безболезненно?Или его аист принесет? да нет же.Я конечно понимаю,что у каждого свое мнение на этот счет,поэтому никого не осуждаю,просто не понимаю чего вы ожидали.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

Cucuruza, 8 января 2010 г. 12:18

Ну, как обычно, первая книга более менее, а дальше — всё хуже. Не знаю, как остальные книги этой саги, но вторая во многом уступает первой, которая, в свою очередь, отнюдь не идеальна, даже хуже. Сюжет, можно так сказать, «высосан из пальца». Ну не о чем пока писать, так зачем же портить и без того совершенно не восхищение первой книгой? Я считаю, что не следовало вообще писать эту книгу и растягивать сюжет.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Cucuruza, 8 января 2010 г. 12:08

Мне 15 лет, и поэтому я ещё не выросла из того возраста, когда верят в вечную любовь. Говорят, что такой любви нет, но ведь всем хочется верить в чудо, поэтому мне эта книжка, точнее сказать, любовный роман на фоне мистических событий, понравился. Ну кто же не хочет прожить вечную жизнь с человеком, которого ты любишь и который тебя любит? Хотя это и чистой воды сказка, такие книги необходимы современному читателю также, как и вера в Бога и в деда Мороза.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Lady Kenleh, 7 января 2010 г. 14:32

Не знаю что хуже — фильм или книга. В книге вся эта их любовь-морковь так приторно расписана, размазана по асфальту тягучей, розовой соплёй. Одно хорошо — читать на английском приятно, на русском, я, наверное, не выдержала бы. Сразу видно — писала женщина. Такой себе женский романчик в мягком переплёте — сплошная беллетристика. Правда, про вампиров)

Оценка: 7
– [  13  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Ира Дэффсс, 7 января 2010 г. 13:05

В некоторых отзывах встречаются слова:«Не нравится,не читайте!» Я посмотрела фильм,так как от него просто «обалдевает» знакомая. Что ж фильм можно посмотреть... Но чёрт меня дёрнул начать слушать аудиокниги... Просто подруга сказала,что книги ещё лучше... Пока прослушала,вся исплевалась! Зачем слушала? Спросите вы.. Я психолог,этими книгами упивается много молодёжи(если уж взрослые женщины «подсаживаются»). Испытваю грусть и сожаление за нашу молодёжь и не только... В своё время нашумела и стала бестселером книга Набокова «Лолита» и фильм соответственно... И это говорит лишь о болезни нашего общества(нормальные люди-здоровые,меня поймут). С книгами С. Майер тоже самое. Грустно,что эта болезнь захватила такое большое количество людей,и главное молодёжь. Что посеем,то и пожнём. Депрессивные,запутанные,нездоровые с кучей иллюзий,манипуляции, отношения обеспечены! Все эти механизмы просто вирусом запишутся в подсознание неокрепших умов. Очень сожалею! Надеюсь, серия книг изживёт сама себя своим всё усиливающимся абсурдом и глупостью.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Стефани Майер «Солнце полуночи»

Mari_90, 3 января 2010 г. 18:31

Мне эта книга понравилась. Причем даже больше, чем «Сумерки». Столько деталей, теперь всё намного понятней (первая половина «Сумерек»). Здесь столько любви (то, что он мысли ее читал через всех других), джентельменства; если честно, можно так даже психологию изучать.

И даже то, что сюжет повторяется не портит книгу. Я, например, прочитала «Солнце полуночи» буквально на этой неделе. А «Сумерки» полгода назад. Наоборот, всё освежилось, вновь хочется верить в такую Любовь))

Оценка: нет
– [  1  ] +

Стефани Майер «Рассвет»

Mari_90, 3 января 2010 г. 18:19

Эта книга самая лучшая из всей саги! Столько любви, счастья, юмора (особенно про Лохнесское чудовище Несси), слез, всего-всего-всего! И конец отличный — прежде всего, это связано с тем, что Эдвард смог прочитать мысли Беллы, причем какие... Будем ждать экранизацию с нетерпением — наверно попадет на 2011год. Интересно, как похорошеет Белла, как будет выглядеть Ренесми, каким будет их дом на другом берегу))

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Mari_90, 3 января 2010 г. 18:13

Книга понравилась. Во всяком смысле намного больше, чем фильм. Ведь в книге так много мелочей: обморок на уроке биологии, физкультура и др. Конечно, книга рассчитана на подростка, но она так легко читается (можно сказать, глотается), столько юмора.

Правда, «Солнце полуночи» больше понравилось. Жалко, что не до конца написано. Надеюсь, пока.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

Mari_90, 3 января 2010 г. 18:08

Эта часть, на мой взгляд, одна из самых удачных. И сюжет переносится, и читатель знакомится с новыми героями, и, конечно же, связь с «ромео и джульетой» очевидна. И причем экранная версия получилась отличной.

Оценка: 10
– [  30  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

antel, 2 января 2010 г. 23:15

После знакомства с первым романом цикла, вызвавшего практически исключительно отрицательные эмоции, я была уверена, что больше с творчеством Майер мне сталкиваться не придется. Однако, боги любят пошутить. Уж очень настойчиво и прозрачно намекала мне подруга, на то, какой подарок она хотела бы получить на новый год. Что ж, пришлось, наступив на горло собственной жабе, купить все четыре книги. Каковые валялись у меня дома больше двух недель, ожидая дня торжественного вручения. И я решила, что надо же поиметь с этого немного пользы для себя и хотя бы полистать столь недешевый подарочек. И вот — подарок вручен, подруга на седьмом небе от счастья, а я постараюсь поделиться впечатлениями.

Кто-то говорил, что эти книги смешны, а я, читая их, плакала. Нет, без шуток, я горько плакала. Мне до слез было жалко несчастные деревья, которые злодейски срубили, чтобы напечатать это... этот... эту, скажем так, печатную продукцию. Теперь я стала лучше понимать борцов за экологию. Туалетную бумагу тоже из древесины делают, но от нее хоть польза есть...

По первому роману я уже высказалась, так что повторяться не буду, а вот дальше... Я, грешным делом, надеялась, что дальше будет хоть немножко лучше. Но увы и увы... Если из «Новолуния» убрать бесконечные слезливые самокопания Беллы и столь же бесконечные выяснения отношений, то останется тонююююсенькая брошюрка в полторы главы. И все. Лучше бы просто пустые страницы оставили, честнее было бы. Правда, появились новые персонажи подававшие кое-какие надежды на интересное повествование, но надежды усохли не успев расцвести. Оборотни интересны, точнее, были бы интересными, если бы Майер дала себе труд хоть чуть-чуть побольше о них написать. А не те три с половиной слова, на которые она расщедрилась. Подробно описан только Джейкоб, но он же абсолютно никакой. Кусок раскрашенного картона, а не персонаж. Простой как табуретка и предсказуемый как светофор. Правда, в конце книги появляется немножко экшена, но как же его мало, и насколько же нелогичны действия героев...

А дальше все возвращается на круги своя. Похоже, Майер противопоказано писать фантастику, вот любовный роман — это ее. И на бесконечный лавбургер у нее постоянно все и съезжает, как бы она не пыталась удержаться в границах понятия «фантастика». Опять нудный любовный треугольник кое-где разбавляемый слабыми телодвижениями героев. От сцены родов у меня волосы просто дыбом встали, я не могу понять, Майер, вроде бы, сама мать, даже трижды, и что она своих детей под общим наркозом рожала? А уж попытка в последнем томе вести расказ от лица нескольких персонажей... Для этого надо, по меньшей мере, чтобы эти персонажи имели свою индивидуальность. А так, что Белла, что Эдвард, что Джейкоб — ни стиль не меняется, ни язык, ни характер. Так и хочется сказать автору: не умеешь, не берись.

Ну и напоследок довольно скучный и предсказуемый хеппи-энд. Тоскаааа...

Правда, тупо листая сии творения, я подумала, что еще лет этак пятнадцать назад я бы схавала все это чтиво с наслаждением и добавки бы попросила. Но с возрастом я стала разборчивее. А ведь когда-то и «Анжеликой» увлекалась. Хотя по сравнению с «Сумерками» и «Анжелика» почти шедевр. Ну, местами. По крайней мере там гораздо больше действий и гораздо меньше выяснений отношений, типа кто кого и за что любит/не любит.

Про никакой язык, бесконечные ляпы, нестыковки и несуразности я промолчу, про это и без меня достаточно сказано. Вообще-то я довольно нетребовательный читатель и если в книге имеется увлекательный сюжет и интересные герои, то я многое могу этой книге простить. Читаю же я армадовские опусы и ничего, кое-что даже нравится. Но вот ежели ни сюжета в книге приличного, ни героев, то все авторские ляпы прямо-таки в глаза бросаются.

И одна мыслишка в голове вертится: если выкинуть все лишнее и ужать четыре тома до размеров одного и этот оставшийся том дать переписать другому автору, то очень даже неплохое произведение могло бы получиться. Жаль все-таки, что это невозможно...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

light1981, 30 декабря 2009 г. 13:20

Мне кажется книга для любого возраста. В любом возрасте приятно окунуться в атмосферу такой всепоглощающей любви, о которой мечтала (и мечтает, пусть где-то глубже с возрастом) любая женщина. Прочитала все книги саги на одном дыхании, буквально за несколько дней. Конечно, сразу ясно становится, что книгу писала женщина. Женщины способны на всепоглощающую лбовь, а мужчины — нет, просто по природе своей, не приспособлена их психика к чувству такой силы и к такому самопожертвованию.

Сюжетная линия во всех частях выстроена очень четко, читать было очень легко, оторваться — невозможно.

Также понравились обе части фильма. Опять же, в той части, которую снимала режиссер — женщина, упор сделан на больше на чувства, а во второй части — на спецэффекты. Но впечатление все равно очень сильное.

А что касается простоты романа и его банальности, что такого нового можно придумать в любви? Это чувство старо как мир. Просто если душа человека и сердце потеряли чувствительность, ничего такие люди из этой книги не почерпнут)))

Оценка: 10
– [  5  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

Plaksa, 28 декабря 2009 г. 21:52

Типичный любовный роман. Для людей, с ранимой чувственной душой, сентиментальных, верящих в красивые сказки. Возможно, нам всем хочется верить в сказки, но этот роман, к сожалению не убедил меня в их существовании... Слишком простой язык, слишком много скудных определений, повторений, но думается мне, виноват здесь, не самый лучший перевод.

Но есть в нем и своя прелесть — приближенность к идеальной, непорочной любви. Где еще встретишь такое? Как ни в любовном романе. Громкие слова о любви, которые, здесь, действительно, отражают чувства героев, не кажутся пустыми, бессмысленными.

После прочтения остается легкая мечтательность, никакой серьезности.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

Леди Отражение, 26 декабря 2009 г. 13:45

Вот я и прочла вторую книгу из этой серии. Я не поклонница творчества мисс Майер, однако читаю ее ради любопытсва. Ведь подругам нравится! Вот и хочется очень узнать, что же их такого зацепило?

Признаться, вторая ее книга оказалась немного лучше первой. Появился неплохой сюжет, новые герои, главные персонажи стали куда более эмоциональными по сравнению с первой книгой. Хотя очень много воды: ненужных размышлений, переживаний, диалогов. Ощущение, будто автор сочинила историю на 10 страниц, а потом, чтобы увеличить ее объем, напихала кучу ненужного. Становиться даже скучно читать. Признаться, я не могла читать все подряд. Просто в наглую перелистывала.

И опять я посмотрела фильм раньше того, как прочла книгу. Еще раз убеждаюсь, что некоторые книги надо читать раньше того, как посмотришь фильм по этому же произведению. Экранизация мне показалась намного интересней.

Эту бы идею да в другие более умелые руки! И эта история про вампира и обычную девушку была бы более захватывающей!

Может быть с каждым новым произведением творчество мисс Майер начнет конкретно для меня улучшаться? Не знаю, посмотрим, а пока 5 из 10. И эта оценка благодаря Волтури! ;) (кто читал, тот поймет)

Оценка: 5
– [  1  ] +

Стефани Майер «Рассвет»

Feba, 23 декабря 2009 г. 17:13

большего всего мне понравился «Рассвет», может потому, что Майер набрала обороты и ее стиль и слог стали достаточно сносными, может и потому, что мне всё никак не верилось, что она станет вампиром (в классике нежная девушка так и вынуждена оставаться «хрупким человечком»). Бела из гадкого утенка, чувствующая себя пустым местом рядом с Эдвардом, превратилась в прекрасного грациозного лебедя. Она разом, в одной книге обрела все: долгожданную возможность быть вечно рядом с любимым+бонус коим является ребенок, который очень удачно всех гармонизировал (Джейкоба, стаю оборотней, Волтури). Соглашусь с одним из ораторов, что КАЖДЫЙ ПОЛУЧИЛ ТО, ЧТО ХОТЕЛ от этих книг. Для меня слишком слащавый и неправдоподобный финал. В моем представлении, вампиры — кровожадные, утонченные монстры, которые с большим трудом противостоят своим инстинктам, чтобы не убивать всех направо и налево, а не светящаяся братия вегетарианцев.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Стефани Майер «Рассвет»

andrey-fox, 19 декабря 2009 г. 05:22

Рассвет — это лучшая книга в этой серии. Более захватывающий сюжет, огромное количество интересных и треплящих нервишки событий. Но, что действительно мастерски получается у автора, так это умение описывать чувства героев так явственно, что в голове без каких-либо усилий вырисовывается яркая и четкая картинка происходящего. Думаю, что проблема с любовным треугольником главных героев разрашена наилучшим образом. И хватит страданий. Наконец-то в этой книге меня не начинало подташнивать при описании чувств Бэллы к Эдварду, теперь все в меру, ничего лишнего. Кто разочарован в любви, то светую почитать эту книгу, чтобы она вас вдохновила на начало нового поиска второй половины. Удачного всем прочтения!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Стефани Майер «Гостья»

masi, 18 декабря 2009 г. 02:42

Книга очень понравилась!В ней на мой взгляд очень подробно раскрыта наша сущность,сущность людей!Мы способны на великую жестокость и зло,но вместе с тем на великую любовь и добро!!!Что в каждом из нас намешан такой коктель темного и светлого.....мы чувствуем,значит мы живем,живем как умеем..ведь мы всего лишь ЛЮДИ....

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стефани Майер «Гостья»

PCYCHOCAT, 18 декабря 2009 г. 00:07

Ох, уж это вторжение инопланетян! И сколько о нем было писано-перенаписано. Впрочем, про вампиров не меньше. Еще раз убедилась, что Стефани Майер ничего нового в литературу не вносит: как и в «Сумерках» имеет место быть лав-стори с фантастическими декорациями. Но вот взаимодействие двух личностей в теле одного человека действительно интересный сюжетный ход, и это по-моему неплохая авторская находка. В целом, я отдохнула, читая эту книгу. Поэтому 7 баллов твердых.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

PCYCHOCAT, 18 декабря 2009 г. 00:02

Это типично американский продукт, написанный для американских девочек подросткового возраста (тех, что еще читают книги?) со всеми жанровыми атрибутами. Когда я читала эту книжку, то вспоминала десятки фильмов-ужасов, почему-то вспомнились те же «Зачарованные» и прочие шедевры тин-хоррора. Это безусловный любовный роман, который к фэнтези никакого отношения не имеет. Девочка с проблемами встречает романтического ПрЫнЦа (который в романе все время блестит!), и все, любовь!!! Это типично эмошная книга, которую надо воспринимать чувствами, а не рассудком. Вот попробуйте вжиться в образ героини, поставить себя на ее место, и все станет понятно. Лично мне книга понравилась. Не шедевр, нет в нем ни психологичности, ни саспенса, но что-то берущее за душу, какая-то искренность все равно присутствует. Я сопереживала Белле Свон. И поэтому поставлю 7 баллов.

Оценка: 7
– [  40  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

iRbos, 15 декабря 2009 г. 20:58

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- А почему ты не слышишь меня? — с любопытством спросила я.

Золотистые глаза загадочно вспыхнули.

- Не знаю, — пробормотал он. — Единственно возможное объяснение — твой разум устроен иначе, чем у остальных. Если сравнить с радио, то твои мысли текут на ультракороткой волне, а я способен ловить только длинные.

(с) Сумерки

Иногда мне кажется, мое любопытство меня погубит. Чтением многочисленных отзывы на этот шедевр, я иногда поднимал себе настроение, поскольку остроумие авторов очевидно превышало талан г-жи Стефани. Но мыслишка ознакомится с самим материалом, чтобы составить свое (единственное и неповторимое) мнение, витала в моей грешной голове. И вот она осуществилась! Видать спасла меня моральная подготовленность к этому событию, ибо начинал читать я, поймав определенное настроение и начисто отключив серьезность. Определенное удовольствие я все же получил.

Прямо с первой же страницы меня сразил наповал «потрясающий» язык произведения. Уж не знаю, кто постарался переводчик или писатель. Правда, главы с третьей я, как говорят наркоманы, втянулся и в дальнейшем старательно его игнорировал. Пытаясь насладиться сюжетом... Скажем так, позиционируй г-жа Стефани свое произведение как любовный роман, половина претензий к ней бы пропали, но перед нами «Лучшая Вампирская Сага Этого Века», а это уже совсем другая весовая категория, в которой сей опус не выдерживает никакой критики. Хотя бы взять тех же вампиров, которые, к сожалению, здесь бледные не только кожей, но и характерами. Почему эти высшие существа-хищники, каждому из которых лет по сто, ведут себя как подростки в период полового созревания? Лично я объяснения в книге так и не нашел. Убери писательница все упоминания о вампирах и книга ничего существенного бы не потеряла, но это уже лирика. В остальном же сюжет прост как две копейки, и строится в основном на игре в гляделки, да электрических разрядах сверкающих вокруг героини.

Отдельно хочется поговорить об набившем оскомину всем и каждому образе Эдварда. С Беллой-то все понятно, типичная Золушка, не смеющая и претендовать на большее. Но Эдвард... Это откровенно удачный авторский ход. Давайте попытаемся вспомнить описание его внешности. Высокий молодой человек с бледной кожей, бронзовыми кудрями и Желто-Золотисто-Тигриными глазами (к середине книге откровенно действующими на нервы), при этом красивый как БОГ. Вот и получается, что если все остальные персонажи просто фанерные декорации, главное пальцем не проткнуть, то Эдвард похож на излюбленное развлечение туристов — здоровенные фанерные композиции для фотографий с прорезями для лиц. Работает девичье воображение, подбирает к этой прорези свой идеал и на протяжение всей книги любуется результатом, главное в образ героини вжиться для полноты ощущений. И радуется девичье сердце, методично скупая продолжения, чтоб в очередной раз встретится со своей же фантазией. А вампиризм — это так, для оправдания его существования.

А весьма сомнительное удовольствие можно получить находя в тексте многочисленные ошибки, не состыковки и просто нелепости. Над некоторыми из которых я смеялся до колик (см. спойлер).

Но в целом картина складывается очень печальная. Если на такой ерунде можно делать миллионы, то на кой тогда писать лучше, подумало голодное писательское большинство, и витрины запестрели многочисленными вампирскими романами для «влюбленных в Сумерки». Кого как, а меня лично такая тенденция слегка пугает.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Стефани Майер «Новолуние»

andrey-fox, 12 декабря 2009 г. 18:12

Любовь.... На протяжении всей книги любовь, которая приносит невыносимые страдания, которая заставляет благаговеть перед ней, которая заставляет жертвовать собой ради нее. Очень смелый и в то же время роковой поступок оставить Беллу ради ее счастья. Книга написана легко, и самое интересное, что фильм снят просто великолепно, не портя впечатления о печатном варианте этой красивой и роковой истории. Почитайте и подумайте над тем, что для нас в жизни есть самое главное? Любить, уметь любить до самых корней волос...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стефани Майер «Затмение»

andrey-fox, 12 декабря 2009 г. 18:02

Не сразу у меня сложилось однозначное впечатление об этой части Сумеречной саги. Сначала я был ей поглащен, потом апатичен, и вот она вновь меня захватила и провела до последней страницы. Вот это я называю умение заинтриговать. Идея прекрасна, вот только немного затянута. Я поражен тем, что автору удалось привить мне симпатию к казалось чудовищным существам: вампиру и оборотню. И честно сказать в этой части романа мне не нравится Белла, которая сама не знает чего хочет, при этом заставляя страдать всех окружающих. На ее фоне вампиры просто ангельские создания! Не всегда мне понятны ее мотивы, не всегда мне ясно чего она добивается, но ведь именно это и интересует меня. Что же касается отношений между Беллой и Эдвардом, то они просто воодушевляют меня, я человек очень прагматичный и то захотел испытать их чувства. Я очарован главными героями и умением жертвовать собой ради других!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Стефани Майер «Сумеречная сага»

Nnid, 6 декабря 2009 г. 22:27

Прочитав все отзывы на этот роман, позитивные негативные, подумалось что больше половины негативных можно было бы избежать если бы эти романы не преподносили нам как «Вампирская сага», а как просто любовный роман с вампирскими элементами, тогда бы они потеряли половину негативных читателей и всем было бы хорошо.

Но вернемся к роману да он предсказуем до мозга костей, я прочитал его до конца честно сказать все надеялся ну может автор одумается, все таки нельзя же причинить окружающим столько страданий и быть счастливм не бывает такого ан нет хепи-енд. Не какого поучительного момента живи как хочешь делай что хочешь и будет тебе в конце счастье. Хотя может в «любовных» романах так и заведено я не в курсе. В общем одно сплошное разочарование.

И еще это для тех то увидел море любви и романтики в этих романах, наберите в гугле словосочетание ЛЮБОВНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ, прочитайте и перечитайте романы еще раз. думаю откроете для себя много нового. это все ИМХО.

Оценка: 1
⇑ Наверх