Мужу Стефани Майер следует призадуматься... уж слишком часто и красочно она описывает любовь одной героини сразу к двум мужчинам...

Долго раздумывала над тем нравится мне «Рассвет» или нет. На этот вопрос ответа я не нашла, но некоторое мнение у меня на сей счет сложилось. Книга не вписывается в общее настроение саги, неожиданно от несколько подростковых проблем перешли к проблеме материнства (которые, правда, начали поднимать и в 3 книге), не хочу сказать что это плохо. Просто не так. Наверно Майер уже и не знала как закончить книгу и при этом поддержать планку, надо же написать не только о том как Белла стала вампиром, маловато выйдет. Хотя по-моему, это и есть самое интересное, на протяжении предыдущих книг мир вампиров не был нам расскрыт, мы знали только то, что Эдвард рассказывал Белле, ее перерождение дало бы нам отличный шанс узнать больше, посмотреть изнутри. Но не вышло, мир не получил своего развития. Вообще Стефани решила одним сюжетным ходом — рождением ребенка — разрешить, ко всеобщему удовольствию, все проблемы, такие как:

- отношения Беллы и Джейкоба, не могла же она его оставить с разбитым сердцем. И он нашел свою единственную и дружба сохранена;

- конфликт Беллы и Розали (кто читал, тот знает).

Да и вообще появление ребенка совершенно нелогично, Белла/Эдвард даже не задумывалась(ся) о материнстве/отцовстве. Белла совершенно осознанно отказалась от возможности иметь детей, все что ей нужно было так это вечность с Эдвардом. Поэтому думаю эта книга в некотором роде лишняя, все можно было более удачно закончить в «Затмении».

Книга не оправдала моих ожиданий, да вполне интересно, читается на одном дыхании. Но сюжетец незамысловат, хотя чего требовать от любовного дамского романа? А это чистой воды любовный роман-сказка, просто герои помещены в другую обстановку, что придает пикантность сюжету. Главный герой: лапочка-вампир – просто мечта любой девочки, героиня – идеальная девушка, которая не знает на сколько идеальна. Может, будь я не много помладше после прочтения была бы в восторге, но так просто скоротала время за легким чтивом, не знаю, читать ли всю серию? А вот фильм интересно посмотреть.

недоумение, :confused:только лишь недоумение вызывает у меня эта книга, позиционируемая как произведение мистическо-фантастического жанра...как любовный роман,да,....можно пострадать, помечтать, понаматывать сопли на кулак...но с таким же успехом можно причислить ещё кучу дамских романов, выпускаемых ООО-громным количеством с сюжетом, разворачивающемя на фоне средневековой Италии с теми же вампирами,или изменении истории(когда-то такой лично читала про викинга из свиты Одина,оказавшегося в современной Амрике, но здесь я этого романа не вижу)...

Не смотря на то что книгу до конца так и не осилила, хочу высказаться в ее защиту

да, сопливо-розово-растянуто-примитивно, да не шедевр

только вот на шедевральность она и не претендовала

целевая аудитория книги — девочки от 11 до 14, да пусть оин лучше эти сопли в сахаре читают, чем по подворотням с «выходцами» из соседнего пту трутся

это детская книжка! для маленьких девочек! колобка тоже можно разрекламировать: супер-мега-пупер блокбастер: неприспособленный к жизни в обществе образец искуственного интеллекта покидает создателей в поисках смысла, которые заканчиваются трагедией...и что? колобок для детей до 4х лет и большинству он нравится, а предложите любому старше 4х их прочитать, да еще растяните на 100 страниц душераздирающее повествование как он катился к каждому зверю, — тоже большинство плеваться будет

будь мне лет 10 — я бы это с удовольствием прочитала

Вся пять книг прочитала на одном дыхании, потом взялась за «Солнце полуночи» Из все саги больше всего понравилась книга «Затмение», т.к. там четко показано отношение Беллы к Джейкобу и К Эдварду. Если в «Новолуние» В основном сюжет крутиться вокруг Джейкоба, а в «Сумерках» Вогруг Эдварда, то в третей части хорошо показаны взаимоотношения этих двух персонажей и выбор Беллы. Показаны все тонкости её переживаний. Она любила их обоих очень сильно, только один был когдато просто другом и очень сильно помог в тяжёлую минуту, а второй был как она говорила «вся её жизнь». Вот и выбирай! А вся сага сама по себе очень увлекает. Хоршо задумано: человеческая девушка, вампир и лучший друг оборотень.

Как им вообще удалось выжить такой фильм из такой книги...- загадка!Прямо скажем, писать женщина не умеет!

Прочитать книгу решила, после того как посмотрела недавно фильм. Пока лазила в Интернете, выяснилось, что фильм, вроде как, нашумевший, а книга, понятное дело, бесцелер ...и не одна. Благополучно скачав архивчиком весь цикл, очень разочаровалась — такого я уж точно никак не ожидала. Да простит меня женская солидарность, но зачем же так издеваться, ну не умеешь писать, возьми хоть в соавторы себе более подкованного в этом деле человека. Честное слово у меня впечатление создалось, что писал это либо девочка-подросток лет 13 с поразительно низкой культурой языка, но с фантазией, надо признать, либо вообще два человека: один придумал интригующий сюжет, другой очень неумело воспользовался и изрек письменно на свой лад. В общем, смотрите лучше фильмы по книгам этого цикла, там и герои имеют более интересное воплощение, и в целом очень даже ничего получилось, особенно для девчонок лет 16 — самое оно. А вот читать подросткам в школе перед каким-нибудь сочинение ни в коем случае нельзя — ни дай бог вы из тех кто, как это часто бывает, читая, перенимает язык, здесь это будет чревато, и такого понапишите...

Я хочу поздравить Стефани Майер!!!она начала писать сумерки(что приснилось ей)простым рассказом о жизни обыкновенной девочки,но закончила историей о нелёгкой жизни девушки связавшей свою жизнь с вампиром.И вы заметте как!!!!если вы повторно прочитаете Рассвет,то увидете что подразумевалось под словами Эдварда,Джейкоба и Элис!!!!Она очень профессионально подошла к заключительной части саги,сделав её не менее романтичной и захватывающей !Аплодисменты!!!!!:pray:

как модно сейчас любить потустророннююю живность! То ли типажи обычных мужчин в лавбургерах передохли, то ли еще чего-то. Но количество дамских романов, упакованных в фентези, становится так много, что я начинаю опасаться за судьбу любимого жанра... вампиры, светлые принцы-эльфы, владыки (непонятной расы, но самые главные, предвечные), бессмертные, темные принцы-эльфы, эльфы, которые не называются эльфами, наконец, совсем уж зачастившие, демоны...

те, кто читает выхлопы «Армады» меня поймут.

А главное, от перемены фантика леденец не меняется. Все те же непрописанные стандартные персонажи, из стремлений которых осталось лишь извечное «слиться с любимым», и невменяемые преграды, которые главным героям это сделать мешают.

так и просится пародия...

Мне лично больше всего понравилась эта книга.Почему?Да потомучто в ней на мой взгляд Стефани Майер раскрывает тему наших человеческих качеств на примере Беллы,Эдварда и Джейкоба.Она рассказывает нам о противоречивости человеческой натуры о ее эгоистичности и о том как важно в жизни сделать правильный выбор,чтобы потом не жалеть.Вот почему она вставляет в нее отрывки из «Грозового перевала»,проводя анологию его героев со своими.

Очень понравился фильм Сумерки. Под впечатлением прочитала всю сагу, очень захватило! Мне 27 лет, книги люблю читать разные (т.е. не являюсь совсем юной романтичной особой, которая не знает толк в хороших книгах)... В данном произведении понравилось сама идея доброй красивой любви с хэпиэндом, было безумно интересно почитать о том, о чем за повседневным сарказмом, и напускным высокомерием совсем забыли, вспомнить свои чувства, когда-то уже испытанные, связанные с первой влюбленностью, с первым взглядом, первым «хочу, но...» и не важно, испытанные в первый раз в жизни или по отношения к кому-либо.... Да, это не шедевр, а первая книга читается, словно написана для школьников, другие уже читаются нормально (возможно это восприятие связано с переводом, а может просто после просмотра фильма сюжет уже известен), на одном дыхании, представляя яркую картинку, читаешь и ждешь, что будет дальше... Но эта сага вызывает определенные чувства и сильные эмоции... Это Другой жанр, и это же Вам не Гессе, и сравнивать не надо... Это книги-эмоции...

Но все четыре книги были прочитаны на одном дыхании...

Отдельно хочу написать о переводе. Много, где читала о ляпах в саге, но это ошибки перевода, а не автора.

Понимаю, что ошибки совершают все, вот те ошибки в переводе которые нашла я...

Сравнивая Новолуние и NewMoon. В Новолунии написано: «... когда женщина оторвалась от колыбельки...», в оригинале же: «...when she glared up at me from HER cot»?, т.е. она оторвалась от СВОЕЙ «cot» («cot» переводится как «койка (в больнице), раскладушка, детская кроватка»)... Соответственно, дело проходило в больнице и следовало перевести как «оторвалась от койки».

А про «Малыш лежал со своей мамой, чье лицо...», и писать не охота, т.к. в оригинале: «Beside him, his mother, her face somehow...», ясно, что здесь и слова нет про малыша.

Далее. В Сумерках переведено как «...я слышала лишь удары его сердца», в оригинале: «...I could hear his breath, and nothing else...», тогда как «breath» переводится как «дыхание, вздох». Соответственно, она слышала не удары его сердца, а слышала как он дышит...

Касательно фразы Карлайла в Новолунии, якобы он видит себя в зеркале: в переводе книги предложение звучит как «...Сомнений не возникает, даже когда смотрюсь в зеркало и не вижу отражения...» в оригинале написано: Not even the reflection in the mirror». Думаю, можно перевести как: «Не даже отражение в зеркале»... (Если приводить и предшествующее предложение (чтобы не вырывать фразу из контекста): «But never, in the nearly four hundred years now since I was born, have I ever seen anything to make me doubt whether God exists in some form or the other. Not even the reflection in the mirror». Грубо говоря: «Но ничего, за почти 400 лет, которые прошли с тех пор, как я родился, я не видел ничего, что заставило бы меня сомневаться в существовании Бога, в одном виде или в другом. Не даже отражение в зеркале»). Думаю Карлайл имел ввиду, что он изменился, но даже отражение в зеркале его изменившегося, не дает ему усомниться в существовании Бога.

Приятного чтения))

П.С. Кстати, фильм бесподобен... Не помню сколько раз уже его смотрела))

Мне очень нравится первая книга (Сумерки)...и вторая тоже вполне здраво поддерживает сюжетную линию (какую бы то ни было).. Общее впечатление от Сумеречной саги у меня очень даже ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ (так сказать, на инстинктивном уровне, здравый рассудок не принимался во внимание..), но «Затмение» на 80% — аццкая смесь тягомотины и раздрожающей нудятины.. Джейкоб одолевает своей настырностью, а Эдвард — своей благородностью.. что, на мой взгляд, в такой ситуации правильно и даже по-мужски (а не по-мальчишески).

Пожалуй «Затмение» не только самая тяжкая к 'употреблению' книга из всей саги, но и самая реалистичная, именно благодаря банальности и избитости сюжета о любовном треугольнике.

Вышло слащаво-романтично....но совсем не фантастично..

Восхитительная сага! Пусть сюжет банален, но иногда можно написать и так, что банальности не чувствуется и история кажется абсолютно зрелой, пусть и сказочной. Я пишу точно такие же романы с подобным сюжетом, вполне сгодится для того что бы помечтать всем девочкам семнадцати лет. Я прониклась её сагой до глубины души. Всё очень чувственно и романтично.

Есть у моего организма одна дивная особенность — после определнной дозы спиртного я впадаю в страшную сентиментальность. Нет, правда, это абсолютно чудовищно... Так вот, так получилось, что «Сумерки» Майер я читал, находясь примерно под этой самой дозой. И это было, блин, трогательно — храбрая Белла, мечущийся Эдвард, прямо Ромео и Джульетта в мистическом мире. Потом, правда, я несколько трезвел и ужасался книге, а главное — своему к ней отношению. Но, приняв некоторый градус, опять садился читать.

Вообще, конечно, особям мужского полу читать данную книгу строго противопоказано — все равно здесь нет ничего, кроме медовых глаз Эдварда, самоубийственной решимости Беллы и простенького языка школьницы-старшеклассницы. Любителям вампирского романа тут делать совершенно нечего — захлебнутся в соплях. Любителям красиво написанной эстетской фэнтези — тоже, уж больно простой язык и незамысловатый сюжет. Те, кто предпочитают экшен, тоже проходят мимо — единственный напряженный момент в книге случается ближе к концу и то — проходит довольно быстро. А вот любителям мелодрам есть чем пощипать себе нервишки.

В принципе, вряд ли имеет смысл особо поливать грязью этот продукт — его популярность обусловлена четкой направленностью на целевую аудиторию и все, необходимое этой аудитории, в нем есть.

Тяжело мне было выставлять оценку этой книге) С одной стороны — пока я читал, пребывая в сентиментальности, мне нравилось. Потом я себя за это ненавидел, но все равно читал с удовольствием. Так что поставлю книге нейтральную «шестерку» с кратким резюме: «книга на любителя». Как показывает практика — любителей не так и мало.

Ох уж эта Стефани! По наивности своей девичьей хотела сначала купить всю, не побоюсь этого слова, сагу. Потом нашла в интернете в электронном варианте. Прочла. и подумала: «слава Богу, что не купила!» ЧИТАТЬ сие произведение было тяжело морально. Первый том еще куда ни шло, но дальше — тихий ужас. Такие герои все правильные, хорошие, бедная Белла, и жизнь её не мила без Эдварда, и разрывается она между оборотнем и вампирышем. самое непонятное для меня лично — как она занималась самокопанием, бесконечные монологи «тихо сам с собой» и голос Эдварда, предостерегающий её от опасностей. Временами мне казалось, что это Я уже схожу с ума. А самое интересное, что Белла на протяжении всех книжек повторяет про себя одну и ту же фразу «надо не забывать дышать», «надо не забыть изредка вдыхать и выдыхать». Видимо, что Стефани очень любит эту фразу. Даже тургеневские девушки были не такими чувствительными. А фильм понравился! Это тот редкий случай, когда книга хуже фильма. Не спорю, история красивая...но лучше её СМОТРЕТЬ, а не читать.

Я, в отличии от многих, прочитала первую часть саги в то время, когда не было еще всеобщего поклонения и обожания этой серии. Прежде чем прочитать продолжение, ознакомилась с отзывами, они, если честно, поразили меня своей противоречивостью. У меня возникли вопросы к некоторым людям, если вам так уж не понравилась первая часть, зачем вы читали остальные три? Лично мне если книга не нравится, я её даже не дочитываю, что уж говорить о продолжениях. И еще один момент, вы все кричите, что это не сравнимо с «классикой» (простите, сама не читала, поэтому не могу указать авторов), а зачем вы сравниваете? Это, простите за простоту, попса. Очень милый, захватывающий роман. Согласитесь, действительно захватывает, если бы не было так интересно, не читали бы. Ведь кому не хочется окунуться в сказку, в бессмертную любовь, которая побеждает зло, в дружбу и преданность, этого же всем хочется, этого ведь так мало в нашей жизни! Главное не заиграться и вовремя вернуться в реальный мир, потому как я лично не понимаю этого всемирного поклонения. Нравится — читайте, не нравится — не читайте, все просто! :wink:

Довольно банально. Во всяком случае, более банально, чем предыдущие книги, и уж тем точно более банально, чем первая. Что может быть более предсказуемо, чем превращение Беллы в вампира? Причём, сразу такого оч. крутого: одарённого, сильного, быстрого и т. д. У всех авторов есть мания делать своих героев самыми-самыми крутыми. Скучно. Неинтересно. Тривиально. Ну и уж такой лёгкий счастливый конец... Короче, ставлю 7 исключительно из-за того, что всё наконец закончилось.

После того, как я прочитала «Сумерки», я с огромной жадностью и нетерпением схватила их продолжение, всю ночь читала, переживая вместе с главной героиней. Мне тоже знакомы такие чувства, быть брошенной любимым человеком невероятно больно. Правда, я не плакала. Ни разу. Потому что смешно иногда было читать её слова о том, что эта несчастная любовь — это навсегда, что она больше не сможет так жить и т. д. и т. п. Видимо, я уже слишком большой скептик для таких вещей.:glasses: Уж сколько я этих любовей пережила! И после каждой казалось, что эта вот — она последняя, единственная, вечная и неделимая. Но всё ведь прошло. И автор будто сама не понимает, что любая любовь проходит рано или поздно, всё в этом мире заканчивается. Через год, через два, но заканчивается. А в книжке же — бесконечная мыльная опера с упором на подростковое восприятие. Обидно, что испортили такой хороший материал.

Жаль, никакого экшна не было, как в первой части, никакого накала страстей. Всё однообразно грустно и плохо.

Однако, ставлю такую оценку исключительно из-за Джейкоба и мотоциклов! :super:

Да, знаю, много очень отрицательных отзывов к книге. Да и вообще, только прочитав её, я сразу поняла, что большинство (особенно мужчин) начнёт поливать её грязью. Скажут, что инфантильно, примитивно, для детей, но...

Конечно, идея довольна проста, на мой взгляд. Хотя обычно повествование от первого лица создаётся специально для того, чтобы вложить в книгу больше философии, жизненных приоритетов, описание мрали и быта в конце концов. Здесь же идут одни диалоги или примитивнейшие описания. Скучно. А уж словарный запас для филолога, коим, насколько мне известно, является писательница, не то что низок, он просто никакой. Если бы я, учась классе в 9-ом средней школы, сдала сочинение, написанное таким языком, своей учительнице по литературе, меня бы с позором отругали перед классом.

Но, с другой стороны, Эдвард Каллен, конечно, вряд ли смог бы оставить равнодушным какую-либо девушку. Он же вообще идеальный мужчина во всех смыслах этого слова. И это тоже хорошо: помечтать, читая такие книжки, иногда очень даже полезно. Жаль только, что обычные парни после этого нравиться перестают. :smile:

Ну а в целом, конечно, захватило. Не скажу, что шедевр, но для расслабления мозгов читать такие вещи надо. Чтобы окунуться в романтику хоть на 1 день.

Правда, скептикам такие книги категорически противопоказны. :biggrin:

Честно говоря, жаль времени потраченного на книжечку. Уж на что фильм плох и глуп, но сам роман еще хуже. Картонные персонажи, паршивые диалоги, скучное повествование. Сразу становится понятно растягивание на опупею. Ну, кто как может зарабатывает копейки. Се ля ви. Что еще не понравилось, огромные деньги просят в книжных магазинах за «шедевр». Жалею тех, кто купил в бумаге.

Что ж...сюжет, понятно, предсказуем.

Теперь жду фильм. Выходит вроде в ноябре. Оборотни, вампиры... должен быть красочный фильмец :)

Хотя книга понравилась мне, как впрочем и все остальные из серии, все же после прочтения её стало немного грустно. И не только из-за того, что книга закончилась...:frown: Из-за того что вся серия закончилась... :frown:Хотя и продолжение и правда кажется нелепым, всё же хочется, что б оно появилось.

А если говорить о книге, а не обо мне и моих чувствах, то все замечательно! Читалась она также легко, как и предыдущие, хотя с частью, где повествование от лица Джейка, было сложнее— он по характеру не так похож на меня, как Белла, и воспринимать мир, так же как он, было сложнее.

В общем всё понравилось...:kiss2:

Из остальной серии эту историю кое-что отличает. Здесь она правда больше похожа на роман— переживания героев очень живые, человеческие.:wink: Гораздо больше романтики, и эта атмосфера превлекает. Такая вот сказка, удивительноя история любви...:love:

Но я не хочу сказать, что в других книгах чего-то не хватает, ведь в каждой книге из серии есть что-то свое, то что цепляет, но все же «Сумерки» отличаются больше...:wink2:

Можно даже и не говорить что книга мне понравилась— для меня это само собой разумееющееся!

Очень переживала вместе с Беллой из-за её расставания с любимым— чуть не до слез!:frown: Хотя даже не сам момент расставания так расстроил меня (расстроил в том смысле, что я чувствовала себя Беллой, а не смотрела на все со стороны...), а её боль, осознание того что все потеряно...

И меня не много поразило, что были другие моменты, такие, когда сдерживать слёзы было еще труднее. Например, разговор Чарли и Элис— Белла слышит постороннюю оценку своего состояния и понимает, что он догадывается о её боли, хоть и не может догадываться о её масштабах...

И, наконец, когда я перичитывала историю, и, зная о концовке, спокойнее относилась ко всем страданиям Беллы и её трудностям, всё же был момент, когда я вновь почувствовала, как на глаза наворачиваются слёзы... Меня это не много удивило, ведь не скажешь, что это слишком трагичный момент— объяснение Беллы и Эдварда уже после ЕГО возвращения, ИХ возвращения из Италии... Момент когда всё наконец-то встало на свои места...:love:

То, что Белла станет вамипром, было понятно, ещё в «Сумерках». Но я не ожидала, что это произойдёт так необычно. Хотя на мой взгляд такое орегинальное превращение, только украшает книгу, и делает её более эмоциональной. Конечно интриги из того, что Белла может умереть не получилось, т. к. сама по себе книга ведётся от её лица и её смерть — значит конец истории. Ещё меня очень удивило поведение Вольтури. До того самого момента, где Каллены и Вольтури встретильсь они описывались как нечто непобедимое, а тут появились Каллены и они разбежались по своим норкам как мышки. Но можно согласиться, что если б не Элис, то Калленов бы убили, а если б не Белла, то их бы убили ещё раньше.

Немного о сюжете: семнадцатилетняя Белла Свон переезжает к отцу-шерифу в провинциальный американский городок Форкс, известный тем, что «погода почти всегда пасмурная». Она начинает ходить в местную школу, где влюбляется в загадочного одноклассника. Но парень не спешит отвечать ей взаимностью, а когда в город возвращается его давний враг, Изабелла и вовсе оказывается в опасности: объект ее страсти — самый настоящий вампир.

Маленький мрачный тихий городок – типичное начало для ужастика. Не один такой городок описан у авторов ужастиков. Но Маейр пошла по иному путь и сделала акцент на другом моменте. Белла переехала и пошла в школу, но ничего не происходит. Далее следует стостраничное повествование о жизни школьников, об их взаимоотношениях.

Среди учеников выделяются приемные дети доктора Калена. Выделяются своей красотой и нелюдимостью. Эдвард – младший в семье, поначалу заинтересовался Беллой, но потом вдруг начинает игнорировать девушку, а та уже успела влюбиться в него по уши. Таким образом, оставшаяся часть книги посвящена страданиям и мучениям влюбленных.

Следует, однако, отметить, что чувства девушки описаны достаточно достоверно, в какой-то момент начинаешь ей даже сопереживать и сочувствовать. А вот описания вампиров подкачали. Вампирская психология Майер не особенно удалась. Почему-то столетний вампир ведет себя как семнадцатилетний мальчишка, и опыт, который по идее достигается с возрастом, на нем никоим образом не сказался.

Увлекательного сюжета как такового нет. Даже появление настоящих злых вампиров не меняет ситуации.

Роман посвящен отношениям смертной девушки и вампира. Автор сделал ставку на чувства и переживания героев, а не на динамику действия.

Вампиризм здесь – это скорее метафора подросткового желания обладать и невозможности это сделать.

Подводя итог, хочется отметить, что сия книга напоминает скорее любовный роман, нежели историю вампира. Фантастика тут абсолютно неважна. И если заменить вампира гитаристом, хакером или байкером, суть не поменяется. Цикл вряд ли понравится любителям и знатокам традиционных «вампирских» книг, но если хочется вспомнить, какова любовь в семнадцать лет, то можно прочесть.

Как было установлено благодаря Фантлабу, irish отличается дурновкусием — следовательно, неудивительно, что «Сумеречная сага» irish понравилась. :) Каюсь, затянутые душевные терзания героев я проглядывала по диагонали, но в сериале оказалось достаточно экшена, чтобы не отрываться от экрана ноутбука до последней страницы, несмотря на весьма скверный перевод (о качестве оригинала судить не возьмусь).

По итогам чтения имею сказать следующее: с Энн Райс Майер сравнивать нельзя, это совсем разные явления в литературе. От «настоящих» вампиров в «Сумеречной саге» только, так сказать, реквизит — типичная вампирская физиология, необходимость маскироваться от обычных людей и сверхспособности. (К чести Майер нужно сказать, что она заставила героев отрабатывать свои таланты по полной — особенно бедолагу Элис, на чьих видениях держится добрая половина сюжета). В сущности же, вампиры (да и оборотни) Майер по характеру ровно ничем не отличаются от людей и даже более человечны, чем некоторые персонажи-люди.

Во всем остальном «Сумеречная сага» — это полноценный сентиментальный, он же дамский, он же любовный роман со всеми особенностями жанра. В классификаторе, как я заметила, отмечался пункт «становление, взросление героя». Дорогие коллеги, в сентиментальном романе такого быть просто не может — а ну как герой и впрямь повзрослеет и поймет, что вечная любовь — не совсем то, что ему нужно в жизни. :wink: Следовательно, все герои статичны: как Белла отличалась с детства склонностью к самопожертвованию и заботой о близких, такой и осталась к концу последнего романа, только что прибавилось близких и возможностей их защищать. Той же — жанровой — природы и хэппи-энды каждой из частей саги. Я все ждала, что вот-вот Майер сделает ход конем и прикончит кого-нибудь из героев — но нет, все остались живы и здоровы, ибо в сентиментальном романе погибают только злодеи и одинокие персонажи, кому не нашлось пары. Соединение персонажей в пары к финалу — тоже характерный признак жанра. Наконец, к типичным особенностям сентиментального романа относятся богатство, красота и высокое общественное положение героя, скромность, самоотверженность и виктимность героини и упорное нежелание их обоих поверить в чувства друг друга.

Из нежанрового хочу отметить обилие деталей, касающихся американской средней школы. Жуть как люблю читать и смотреть про американских старшеклассников (поскольку все у них не так, как у нас), так что от «Сумерек» получила искреннее удовольствие.

Итого — книжка на любителя, ненавистникам дамских романов читать не рекомендуется. Как развлекательное чтиво, способное развеять грусть и поднять настроение, «Сага» вполне годится, а глубины искать здесь не стоит. Не тот жанр. ;)

Хорошая книжка «пралюбовь» — как розетка с электричеством. Воткнулся в неё — и дергаешься, дергаешься, дергаешься... пока не дочитаешь до хэппи-энда или до «в общем, все умерли».

Но эта розетка, пардон, вся в соплях.

Ужас!!!

Книга просто СУПЕР!!!

Да, действительно я не буду сравнивать Энн Райс с Стефани Майер. Майер заставляет пережить все чуства. Прочитала книгу Энн Райс — полная нудятина и банальность! Просто собрала в кучу все легенды о вампирах!

Первая любовь — это всегда прекрасно! А любовь между двумя совершенно разными видами человека — вампир и обычный, ничем не примечательный, кроме своей неуклюжести человек — это вообще отлично!

Прочитала все 4 книги. Осталась просто невообразимо довольна. Пережила целый букет чуств!

Свадьба, медовый месяц — это очень замечательно. Беременность Беллы. Беременность описывалась немного ужасно. Но, родившийся ребенок(Ренесми) того стоил. Возмутило поведение Волтури. Ну как такие подлые личности могут устанавливать справедливость в мире вампиров? Ну, вроде бы, все!

Вся Сумеречная сага просто отличная! Стефани Майер пишет свои произведения так, что волей-неволей сама начинаешь переживать те события, которые описываются в книге. Некоторые осуждают Стефани Майер за то, что в ее произведениях много соплей...хм...не скажите...ее произведения наделены эмоциями. Если вам не понравилась Стефани Майер, то зачем тогда продолжили читать дальше? Остановились бы на Сумерках.

Отдалилась от темы...

В этой книге я испытала некоторое разочарование, по отношению к Белле. Ну как можно любить и целовать двух парней?:confused:А так же раздражение к Джейкобу.Все его способы досадить Эдварду и быть с Беллой — это просто ужасно!!!Поразила Виктория, ее настойчивость и поражение цели ЛЮБЫМИ способами. В принципе, я рада за то, что никто из Калленов и прочих «добрых» героев не пострадал.:appl:

Ну вообщем, это мое мнение.:rev:

Хм... звучит банально...но я тоже прочитала Сумеречную сагу по совету своих подруг. Прочитала все 5 книг, буквально, за 4 дня на одном дыхании. Мне, действительно, очень понравилось! И, наверно также, как и большинство девушек, мечтающих о такой сильной, светлой любви, готовой победить любые сложности или преграды, я просто помешана на этих произведениях.

Да, с некоторыми из вас я согласна, то что не в какое сравнение с Энн Райс или другими писательницами и писателями Сумеречная сага Стефани Майер не идет, но почему она должна на кого-то равняться...? Почему она должна писать также как и остальные? Майер пишет своим стилем, в котором нет всех премудростей, которыми наделены остальные произведения. Сумеречная сага проста для понимания обычного человека. И в этом ее плюс!

Итак, кажется я отклонилась от темы...

«Сумерки» — это самая сильная часть из всех. В ней прекрасна эта любовь, которую испытывают Белла и Эдвард. Первая любовь — это всегда прекрасно. Здесь больше всего показано трепетное отношение друг к другу.

Следующая часть Сумеречной саги — «Новолуние»...вот тут то меня и прорвало. Я плакала, переживала за судьбу героев и испытала облегчение после воссоединения Беллы и Эдварда.

«Затмение». В нем был целый букет эмоций. Но я испытала раздражение и злость из-за двуличности Беллы, спокойствия Эдварда к тому, что Белла, ОКАЗЫВАЕТСЯ, еще и любит Джейкоба , а также Джейк...:abuse:все его способы досадить Эдварду и быть вместе с мисс Свон меня просто взбесили... вот уж не думала, что когда-нибудь могу ТАК ненавидеть человека(пусть и литературного персонажа).

И последняя часть саги -«Ломая рассвет»(«Рассвет»). В некотором роде я испытала облегчение, потому что Белла все-таки осталась с Эдвардом. Их дальнейшая свадьба, медовый месяц — все это замечательно. На счет беременности Беллы...да, действительно, она немного ужасна. Но, судя по ребенку, оно того стоило!

Теперь про конфликт Волтури и Каллен...И как могут такие личности устанавливать справедливость в мире вампиров? Я этого не понимаю. Кайус еще более менее. Но Аро, который действует из под тишка...это ведь подло!

После того как я прочитала Сумеречную сагу Стафани Майер решила посмотреть фильм. Особого впечатления он не произвел, много чего изменено или просто вырезано. Но актеры симпатичные!!!

Ну, вообщем, это мое мнение. Думаю, со мной многие согласятся, но и не отрицаю и того, что и несогласных с моим мнением тоже много.

Мне понравилось! Многое стало понятно: поступки, действия и т.д. Остался один вопрос: Как можно не понять, что влюбился?:biggrin:Ну, это не столь важно и книгу не портит!!!

Мне очень понравилась книга, даже больше, чем первая. Что Белла станет вампиром, было понятно еще при прочтении книги «Сумерки», однако, я думала, что это будет по-другому. Такой поворот сюжета не ожидала. Много крови! :biggrin:Впервые за всю сагу о вампирах:)) Спасибо Стафани Майер за то, что дала слово моему любимому герою этой саги — Джейкобу Блэку:))

Книга немного скучнее, чем остальные, на мой взгляд. На протяжении чтения «Затмения» мне больше был симпатичен Джейкоб, чем Эдвард. Однако, несмотря на все это, прочитала ее я довольно быстро и осталась довольна впечатлениями.

Книга предназначена для подростковой аудитории. Я бы не сказала, что книга такая уж бессмысленная и плохая, а герои — серость. Каждый видит мир по-своему. Прежде чем кого-либо критиковать, я всегда задумываюсь о том, смогла бы Я сотворить что-нибудь подобное...

По поводу «массовости»: Фильм раскрутил книгу:)) Всем стало интересно, какова же эта история на бумаге:)) Не мудрено, что многих книга разачаровала, т.к. фильм сделали очень грамотно. Все лишнее выбросили, скомпановали и...получилось то, что получилось:))

Мое личное мнение: Книга хорошая!

Я раньше думала, что хорошее кино нельзя снять по книге, так же как и написать книгу по фильму, и оказалась абсолютно права! Как можно было ТАК испаганить книгу?! Хотя, да согласна: это очередное мыло! Жму руки многим, в том числе Nannet, Ril... Но это мыло затягивает... Согласитесь, Гарри Поттер тоже затягивает, хотя тоже мыло: ведь когда вы читали ум же у вас в трубочку не сворачивался от натуги. Написанно так что думать не приходится вообще. На Гарри Поттере повешана вся планета от девочек и мальчиков 10 лет и до мужчин и женщин приклонного возраста. Вспомните, когда появилась первая книга Роулинг « О мальчике, который выжил» было всего пара читателей, но потом... Тоже самое происходит и с Майер. «Мне просто приснился сон где он вампир, она простая девушка и они оба на поляне. А дальше мне просто стало интересно: как всё началось и как всё продолжилось. Через некоторое время мне позвонила моя сестра и начала меня «пилить», почему я ей не звоню уже несколько недель! Я дала почитать наброски «Сумерек» и ей понравилось!» (Из интервью со Стефани Майер — 2007г). Стефани не преследывала какую то определённую цель, понравиться читателям или заработать денег, нет , она просто писала, умудряясь держать на коленях сразу маленького сынишку и ноутбук. Так что все те ляпы которые она допустила в «Сумеречной саге» на первый раз ей можно простить. Но если она будет писать снова, то такое больше не допустимо!

P.S. Фильм который снела Кетрин Хардвик это просто ужас и я рада, что не она будет режисёром Новолуния!

Ну что-выскажу и я своё мнение.

Сказать в целом понравилась ли Сумеречная сага не в мои силах. Сравнивать Стеф Майер с другими писателями идентичного жанра не могу-не читаю такую литературу вообще. Ну что ж...лучше начать с самого начала моей истории...

Как я начала читать эту книгу?Да наверное как и большинство читателей-мне посоветовала подруга. Точнее-все мои подруги умоляли меня прочитать! Кричали и вопили,что это супер! А знаете,как надоедает обсуждение неизвестной вам книги с идиотскими вздохами и охами? Вот так же и меня. Да и ещё я не хотела читать из чистого упрямства-не люблю читать то,что нравится всем и все читают! Да и тема вампиров для меня была скучна....

Достали подруги и я решилась-прочитала. Как я и говорила-сравнивать не с кем,поэтому судить,что Стеф выкрала из других книг я не могу. Книга понравилась. Я как и большинство на нашей планете женского населения ЕСТЕСТВЕННО мечтаю о таком сюжете в моей обычной жизни. Меня не то чтобы привлекла любовь Эда и Беллс..просто именно та сказка,именно грамм фантастики! И после просмотра фильма я вообще захандрила...моя жизнь стала мне скучна,я хотела всё точно так же как там! Я пряталась от рельного мира в интернете,на форумах Сумерек,в чате,где все разговаривают только о них,в ролевых играх по сюжету этой книги....Но я не помешалась на этом...нет..я поняла что по сравнению с некоторыми бешеными фанатами,я-просто любитель этой серии книг.

Итак-что ж я говорю о себе,давайте уже о эпизодах первой книги! Итак....про то что Белла услышала стук сердца Эда-я долго врубалась...перечитывала тысячу раз...и вот до меня допёрло-типическая тупая ошибка. Ну так ошибиться-это я уже не знаю... Далее...ну некоторые описания природы,чувств и т.п. меня бесят-а их там много! ну это в каждой книге-как говорится на вкус и цвет.

Странно,но эта моя нелюбовь к описаниям не помешала тому,что больше всего мне понравилась книга Новолуние! Где полкниги идёт описание чувств Беллы...Я человек,который любит порыдать на фильмах и книгах,НООООООООО! Новолуние у меня не вызвало ни слезинки! Немного тронул тот момент,когда Чарли рассказывал Элис о том,что происходило с Беллс всё это время-и всё. Появление Джейкоба вызвало сначала благодарность....потом раздражение...ужасное раздражение. Меня раздражало то,что какой то малявка хочет заменить Белле Эдварда!!!!!! Эта пара у меня была свято очерчена,никаких даже намёков на любовный треугольник! А уж когда в 3 книге Белла видите ли поняла что тоже любит Джейка-ух....в тот момент меня лучше бы было не видеть...я крушила всё! Просто никогда не понимала-как можно любить двоих сразу?!! Тем более,предать Эдварда!!!!!!!Нереалистичные ааааабсолютно высказывания Эда меня доканали...то,что он мог спокойно позволить им быть вместе-идиотизм чистой воды.Вот только не надо говорить о том,что это от чувств любви! не надо,прошу! Эдварда в 3 книге было ужасно жалко....как раз из-за вот этой второй любви Беллы!Я конечно понимаю-обычная земная женщина-но когда Стеф начала описывать чувства,испытываемые Беллой при 2 поцелуе с Джейком....кресло подо мной проломилось. Кулаки сжимались на каждом слове....Я была готова кинуть эту книгу в мусорку-но чувство любопытства меня доканало. Я дочитала до конца. (именно на этом моменте хочу сказать-я как некоторые девушки тоже НЕ ХОЧУ замуж за любимого человека. Считаю брак простой формальностью,бумажками. Люди просто боятся,что их бросят и думают,что эти бумажки их спасут! Если человек захочет бросить,он сделает это даже в кандалах!)

Что то я отклонилась от темы....итак,книги Сумеречной саги.

Рассвет. Свадьба. УЖАС! Во первых-моё мнение насчёт этого я забросила-думаю ладно,брак дело каждого. Но меня разочаровало это! Белла и Эд стали взрослыми,мужем и женой-всё! Уже ничего не может противостоять их чувствам! Даже если будут враги-они навечно вместе...Эти слова-муж и жена-вызывают у меня отвращение. Я молилась чтобы этого не произошло,но видимо мои молитвы не дошли до мозга Стефани Майер. Итак...первое разочарование....

Ох...как и многих чтение родов меня мягко говоря смутило.Честно-меня стошнило. Если это будут экранизировать-я умру. Некоторые из фанаток данной серии книг кричат и негодуют,что столько времени ждали,когда же Стеф напишет любовную сцену между Эдом и Беллой,а в Рассвете выдали нечёткое описание и сразу же утро. Девочки-вы мазохистки????Как это вообще можно читать,если меня состояние Беллы на утро уже смутило. Конечно,то что чувствовал Эдвард на утро-просто меня убило...То что он -1.столько держался уже нереально.....2.-потом ещё типа стараться держаться-ужас вообще!

Дальше. Ренесми. Все её любят,но....честно-дети это хорошо,но для меня это сразу чувство ответственности и ничего интересного в книге после рождения детей для меня не остаётся. То,что в Несс запечатлился Джейк-прекрасно! С одной стороны. То что он отстал наконец от Беллы и стал счастливым-хорошо!!!!! Но то,что он вот так вот быстро забыл о своей вечной любви!!!!!! И каково будет Несс,когда она поймёт что её парень целовал её маму...и любил её....Короче,меня не покинуло до сих пор чувство предательства.

Самый интересный момент для меня-появление всех вампиров. Война между Калленами и Волтури-вообще прекрасно! Кайуса я конечно же готова была прикокнуть!Но больше меня бесит Аро...то что он ужасный лицемер. Кайус хоть в лицо всем говорит,а он...

Так...о! Точно! Элис с Джасом покидают дом. Я в трансе.Разочарована . Неужели Элис могла предать?НЕТ!Никогда! Я уверена...почти-примерно такие чувства и мысли у меня были. И как я радовалась,когда узнала наконец причину её отсутствия!

Самое главное разочарование....не знаю для меня или для всех...Белла стала такой же как Эд. Романтика кончилась.Они одинаковые,их миры сошлись в один.На этом всё! Конец романтике несовместимости любви! И как это назвать кроме разочарования? Никак!

Ух...вроде я высказала всё.Ах ещё-в книгах были смешные моменты-для меня это огромный плюс-ненавижу скучные книги. Итак....вроде всё. Моё мнение целиком....и пока неизменно.

Я посмотрела фильм «Сумерки» и мне он очень понравился. Когда я узнала, что его снимали по книге, я решила прочесть все книги из этой серии, и они превзошли все мои ожидания. Я согласна, что Стефани Майер показала нам с вами обыденную тему запретной любви, но как она нам её показала? Она очень умело превратила свой сон в бесцеллер. Скажите, вы знаете хоть одного парня 17 ти лет, который на первое место ставит чувства и безопасность девушки??? Лично я- нет. Я не согласна с теми, кто считает, что Майер не умеет писать! Вы сначала сами попробуйте рассказать свой сон в 4х книгах, да так, чтобы его прочитали...попробовали? не получилось? А у неё всё получилось, причем очень хорошо! Все книги читаются на одном дыхании, что немаловажно. Реплики героев звучат в современных фразах, а не в каких-то супер заумных и пупер литературных. Она писала для современной молодежи(которая читает только то, что нравиться, а не перечитывает по 100 раз классику), а не для очень начитанных «критиков». Что касается «Сцены родов Беллы».....А что вы хотели видеть, если это ребенок ВАМПИРА??? Ведь если бы её роды прошли как у людей, то, во-первых, не было бы своеобразной «изюминки», захватывающей дыхание, а во-вторых, все бы сейчас говорили, что «Роды прошли гладко, а ведь ребёнок-то от вампира?» Так что Стефани Майер просто МОЛОДЕЦ!!!:appl:

По мне так «Солнце полуночи» просто великолепно) :smile:

Прочитала всего 16 глав и очень хотела бы дочитать до конца, вот только когда Стефани Майер её допишет? :confused:

Если вы знаете где можно прочитать ещё главы, то напишите, пожалуйста! Я буду вам очень признательна) :pray:

Мысли Эдварда интересны, я остановилась на том, что он повёз её к своей семье, насамом интересном! Эдвард же слышит их мысли, чего стоит одни лишь раздумья Розали! :lol: :biggrin:

В общем мне очень даже понравилось!))) :smile:

Хотелось бы сказать обидное «те же яйца, только в профиль»... но, знаете, не буду... Да, сама же написала разгромную рецензию на первую часть, но вторая уже лучше.. Пусть не намного, пусть на 1,5% но она приближается к хорошей книге, приближается же, черт возьми..

Да, снова предсказуемый сюжет (все нормально — жуткая грусть — что-то налаживается — жуткие откровения — нападение — хэппи энд (ничего не напомниает???)), прямые, как палка персонажи (о тупости и предсказуемости Джейкоба вообще можно слагать легенды, также как и по непреходящей миловидности Калленов), чудовищное количество места, отданное под совершенно однообразные самокопания Беллы, но.. появились какие-то моменты, как редкие лучики солнца сквозь густую листву, разбавляющие всю эту шаблонность каплей оригинальности... Пара хороших оборотов, например: «[он] надел маску горя и безразличия, но та превратилась в маскарадную мишуру, а потом и вовсе исчезла» или на худой конец довольно удачный, но чересчур уж замыленный образ физической дыры в груди Белы... Майер растет, как писатель, возможно, она прочла пару серьезных произведений (о перечитывании «Ромео и Джульетты» перед написанием «Новолуния» упоминать не буду — погрешу) или просто поняла, что она пишет..

Остальная часть цикла и рецензии на них еще на моей совести, и в связи с той самой парой удачных оборотов надеюсь на лучшее.

В итоге проявлю надежду на то, что если Майер «слезет» с вампирского сюжета, возможно, дела пойдут лучше.

Имею привычку сравнивать книги и фильмы, снятые по мотивам этих книг. обычно книги лучше, но в этом случае меня больше впечатлил фильм. читая книгу, я замечала, насколько автор неопытен. его постоянные повторения и вставки из дамских романов не слишком меня порадовали. Однако, если не обращать на это внимание, то при чтении получишь огромное удовольствие. Следует отметить, что Майер сказала новое слово в вампирской литературе. то, как она описала вампиров, до нее еще никто не делал. Также хочу ответить на отзывы некоторых читателей: Я!!! Я, девушка 16 лет, не хочу замуж за любимого человека!!!!! верьте или нет, НО Я НЕ ХОЧУ!!! а сюжету книги «Солнце полуночи» я порадовалась, т.к. на моей памяти не было героев, которые могли бы читать мысли, т.ч. это будет достаточно увлекательно.

Мне эта часть книги понравилась больше остальных... Какой бы сильной критика не была, у каждого есть право высказывать свое мнение. Я считаю, что труды Стефани Майер не прошли впустую, ее произведения достойны похвалы. Мне очень понравились все части саги сумерек. Одним словом — она молодец!

Меня задолбала реклама «Сумерек» везде где можно и где нельзя. И, поскольку любое качество всегда можно перебить количеством, даже я рискнула сию нетленку прочитать. До сих пор хвалю себя и глажу по головке за то, что пожалела денег на покупку и скачала из инета бесплатно. А то бы жаба задавила. Огромная. Читала я данный роман дважды. Первый раз меня хватило аж на три главы, после чего я решила, что хватит мне маяться мазохизмом. После яростного спора на форуме я попробовала еще раз. По диагонали, в основном, но я ее одолела, туш, пожалуйста! Итак, мои впечатления.

Я так до конца и не могу поверить, что Майер — моя ровесница. По роману у меня сложилось твердое впечатление, что автору лет этак 14-15 максимум. И стиль романа наводит на мысли о школьном сочинении троечника-шестиклассника и герои явно не вышли из подросткового возраста, сколько бы там лет им по тексту не значилось. А уж не утонуть в розовых соплях и слезах того же цвета даже спасательный круг не поможет.

Герои... На первых страницах Белла еще казалась немного живой. Слегка так. В самом начале, когда описыватся ее адаптация в новом месте и в новом коллективе, все выглядит достаточно живо и естетсвенно. Но с появлением на сцене Эдварда героиня превратилась в нечто напрочь инфантильное, безмозглое, проливающее вышеупомянутые субстанции литрами и килограммами. И все. С Эдвардом еще забавнее. Не знаю, что там снилось Майер, но есть у меня ощущение, что мадам долго мечтала о прекрасном принце, и настолько он в итоге прекрасным в ее мечтах получился, что уже в обычные рамки бытия не укладывался. Тогда автор, для большей достоверности, не иначе, сделала его вампиром. Дескать, что нельзя простому смертному, для вампира сойдет. Но именно сделала. Пусть даже она как мантру, как заклинание постоянно повторяет, что Эдвард — вампир, вампир, ВАМПИР!!!, но, как говорят мудрые восточные люди: «даже если сто раз скажешь «халва», во рту сладко не станет». Ничего вампирского, кроме нескольких хрестоматийных и чисто внешних атрибутов в Эдварде нет и не было. И когда стосчемтолетний вампир ведет себя как потный подросток, который впервые понял, чем же девочки от мальчиков отличаются, это тоже не добавляет достоверности образу. В итоге бесконечная лав стори полностью забивает собственно приключенческую линию. Противостояние вампиров отходит на второй, а то и на третий план. Именно поэтому я и читала сию нетленку через страницу, ибо изучать подробно многостраничные рассуждения на тему: «любит-не любит» лично я смогла бы лишь в случае острого приступа мазохизма.

Вообще, персонажи книги безумно напоминают мне детский карнавал. Знаете, такой, где заботливые родители наряжают детей в самые различные костюмы, от ангелочка до Спайдермена, но под масками — обычные дети, и ведут они себя соответствующе. В романе то же самое — автор напяливает на своих героев задуманные маски, но под ними ничего нет. Пусто. Никаких реальных личностей, никаких реальных переживаний, только сироп и сопли в шоколаде. Да и описания героев, все эти желтые-золотые-тигриные глаза и тому подобные прелести больше подходят любовному роману. Честное слово, замени вампира на человека и добавь пару-тройку откровенных сцен — и будет стандартный лавбургер, где на обложке обязательный мускулистый амбал тискает полураздетую девицу.

Кто-то, не помню, на форуме, для лучшего понимания данного «бесцеллера», предлагал читать между строк. Не знаю, что там можно вычитать, но в самих строках смысла маловато. Странная манера у автора — долго и многословно обсасывать малейшие оттенки занудных переживаний, но как только требуется конкретика — на автора нападает словесный ступор. Читатель — догадайся сам. Но никакого стимула догадываться у меня, честно говоря, не возникло.

В целом же книга, при всех ее недостатках, имеет право на существование, только нельзя забывать, что предназначена она для своей, очень узкой аудитории, для романтических девочек 13-15 лет и пусть бы они проливали слезы над несчастной любовью, но... агрессивная и навязчивая до ужаса реклама отчаянно впаривает нам сие нечто как некий Величайший Шедевр Всех Времен и Народов. И многие берут эту книгу во-первых, с сильно завышенными ожиданиями, а во-вторых, не имея представления о целевой аудитории данного романа. А вместо разрекламированного шедевра — пустышка. Итог: критика, доходящая до площадной ругани и нельзя сказать, что несправедливая. Сама на это купилась, и ощущение было как в детстве, когда меня поманили шоколадной конфеткой, а подсунули пустой сложенный фантик.

На мой взгляд очень даже интересная книжка! Но по-моему больше расчитана на женскую аудиторию...Очень хорошо раскрывается внутренний мир героини, ее переживания и страхи. Хмм...такое впечатление, что Майер писала свою биографию — так хорошо раскрывается состояние Беллы в различных ситуациях!

Знаете, я не очень люблю книжки, где идет рассказ от персонажа, а не от автора, но, похоже, что после этой книжки изменю свое мнение:glasses:

Прочитала лишь часть, поскольку полностью прочитать невозможно, к сожалению:frown: Мне почему-то показалась эта книжка даже более интересной, чем «Сумерки». Взглянуть на мир глазами Эдварда было куда интересней. Наверное потому, что Беллу понять проще (она ведь человек), а вот мировозрение вампира оказалось несколько сложнее понять...Он постоянно задумывается о своем эгоизме. Эгоистичным он считает даже свое желание быть с Беллой! Хотя мне кажеться, что человек не посчитал бы это эгоизмом (взять хотя-бы Майка). Поэтому книжка очень интересная! Ее по любому стоит читать!:glasses:

Честно, но от Майер не ожидала...Эта нелепая беременность, рождение этого мутанта, запечатление Джейкобом дочь Беллы — это всё лишило всю историю любви смертной девушки и вампира Эдварда романтики, нежности что ли...Вообщем лодка любви разбилась о быт. Думаю, что начальная тема саги полностью утеряна, начаналось с одного, закончилось другим. Не надо было делать продолжения саги, всё растянулось и стало бесвкусным как переваренные спагети!

Я так думаю, что продолжение «Сумерек» уже дошло ло полнейшего абсурда. Книга не понравилась, местами, где по смыслу надо было переживать- я смеялась. Думаю, им надо комедию снять))) Белла сама полностью запуталась. Разве можно любить сразу двух?!

Книга прямо говоря не очень удачная.Всё затянуто, сыро.

Первая книга сумеречной саги, в отличие от всех четырёх следующих, мне понравилась. Естественно, что она создана для чувственных сентиментальных особ и не претендует на что-то там великое. Но сама интерпритация вампира как почти живого человека, вся эта роскошь : шикарный дом, дорогие автомобили, поведение семьи Калленов мнея удолетворило. Да в принципе и романтическая прелюдия этой лав-стори тоже. Все мы девушки любим романтику...))