Все отзывы на произведения Юлии Остапенко

dimmy, 20 апреля 2009 г. в 22:12

Мотивы героев прописано как-то неубедительно, да и сами герои тоже. Я даже удивился, психологизм — это же конёк Остапенко. А тут... Я вроде могу понять, что кем двигало, но это не чувствуется в самом тексте.

И концепция Обличий не кажется мне до конца проработанной.

Shia, 02 апреля 2009 г. в 17:34

Первая половина книги идет на ура, от второй можно было оставить краткое описание: слишком затянуто и нудно, слишком нелогичный выводы, в общем, книгу дочитала только благодаря врожденной дотошности:)

elent, 26 февраля 2009 г. в 03:21

Слишком уж перемудрили все герои: и кто желал Ибрагим — пашу погубить, и кто спасти хотел. Так заверчено, что долго разбираешься — кто кого и за что. А идея хороша и воплощена мастерски.

elent, 26 февраля 2009 г. в 03:19

Неплохо, но все — таки уступает Лютому острову. Любовь любовью, но как-то концовка логически не совсем согласуется. Да и про чародея с Обличьем можно было поподробнее — ведь вырвался как- то из рук инквизиции, выжил.

armitura, 14 января 2009 г. в 16:37

Маленький, но очень красивый и изящный рассказ о том, что человеку самому дано делать свой выбор.

Кто-то стучится в дверь, говорит: «Я пришла» — и дальше все зависит только от тебя. Я сразу сделал для себя догадку, кто же такая эта «Я» — тем приятнее было ошибиться в конце. Красивый нетривиальный рассказ.

kkk72, 16 мая 2008 г. в 11:49

Неплохой рассказ. Неплох антураж этой истории. Удачным получился образ героя — продавца в маленьком магазине суверниров в космопорту. Не могу не согласиться и с идеей этой истории: люди вечно недовольны тем, что они имеют и как живут, но нередко выясняется, что у обладателей чего-то желанного для других, тоже есть свои проблемы.

P.S. Пожалуй, первый добрый рассказ, который я прочитал у Остапенко.

irish, 22 февраля 2008 г. в 23:47

Я тоже ни грамма смысла в тексте не уловила. :) Видимо, надо иметь особый склад ума, чтобы ценить такие вот псевдофилософские «сопли в сахаре». :) К реальной жизни и к реальным отношениям между людьми этот сюжет, по-моему, ни малейшего отношения не имеет.

Yazewa, 14 января 2008 г. в 16:59

Хорошо написанный рассказ с не слишком внятным сюжетом.

Во время чтения не оставляет ощущение чего-то вторичного. Наверное, просто надоели это параллельные миры...

duke, 24 декабря 2007 г. в 11:29

Я прочитал рассказ и ничего не понял. Совсем ничего. Видимо написано исключительно для женщин. В очередной раз убедился, что Ю.Остапенко — ну очень «неровный» писатель.

Viktorrr, 22 октября 2006 г. в 13:23

Очень хороший рассказ. Надолго запоминается.

Идея абсолютной чуждости инопланетного разума передана наглядным примером.

Впечатлён. Поищу ещё что-нибудь от этого автора. Может быть новая звезда в русскоязычной фантастике.

Ruddy, 18 июня 2006 г. в 20:00

Между троицей охотников и двойкой жертв именно последние были людьми, просто людьми, не больше, не меньше. Почему? Им ведомо сочувствие, а по ходу повествования у охотников такого не наблюдалось.

Ruddy, 15 июня 2006 г. в 20:14

Даже собака оказалась вернее собственной жены. Но стоило ли так делать Трою?

Не суди, не будешь судимым.

7 баллов.

Ruddy, 15 июня 2006 г. в 20:05

Странная интерпретация гуманности человека к самому себе. Как говорится, не можешь сделать для себя что-то, сделай это для другого...

Другого себя.

П.С.: Интересно, а что на конвеерах?

Ruddy, 14 июня 2006 г. в 00:23

Интересный рассказ, неизбитая тема, что радует несомненно.

Эх, а все же интересно, кем же они пришла бы для меня?

olmi, 28 декабря 2023 г. в 00:17

Интересно, несомненно. И жизненных моментов много...

Кроме финала.

Fiametta, 28 января 2018 г. в 11:40

Слишком явная аллегория, слишком слабо замаскированная под фэнтези.

god54, 11 июля 2017 г. в 18:20

Что-то здесь концы с концами не сходятся. Если есть пророчество и оно сбывалось периодически, то должен быть механизм, который не позволит никому его избежать. А то ведь взял развернулся и ушел. Что-то слишком все просто. Если все так просто, то и другие бы все сбежали... А так вполне красивая сказка об очередной глупости древнего народа, который неизвестно из-за чего был наказан так жестоко.

god54, 11 июля 2017 г. в 18:02

И еще одна мелодрама на крови. Почитал уже почти два десятка рассказов у автора и четко проявилась тенденция маятника: мелодрама — чернуха. Такое ощущение, что у автора вообще нет других тем. И ведь главное не человек с его психологией, а набор слезливых или крайне мрачных картинок, которые должны просто шокировать читателя нереальностью описываемых событий.

god54, 10 июля 2017 г. в 20:27

Меня удивляет, когда женщина пишет боевики, кровавые в сочетании с психологией. Хотя психология здесь никакая: военный человек и в открытую со своими товарищами играет труса. Он, что с ними в первый раз пошел в бой, они не сумели его раскусить и ночью просто придушить или пристрелить. Один бой и он уже готов отдать жизнь за других. Враз перевоспитался. Что-то мне от такой психологии становится скучно и очень напоминает мелодраматические сериалы, где герои в каждой серии проявляют прямо противоположные чувства.

god54, 10 июля 2017 г. в 20:02

А вот этот рассказ мне просто понравился. Неожиданно для этого автора. Много написано про дьявола и человека, душу и желания... А вот сумела же автор предложить очень оригинальное решение, к тому же сюжет вполне удачен и текст к месту, а в итоге вполне не рядовой и, главное, вполне юмористический рассказ. Прочитать следует.

god54, 10 июля 2017 г. в 19:48

Этакая мелодраматическая история с членовредительством и умопомешательством в сочетании с отсутствием любви и появлением третьего, как элемента в лечебном процессе. Я ничего не нагородил, именно таков рассказ.

god54, 10 июля 2017 г. в 19:03

Может, это и есть реальность жизни на поле боя, которое попадает во власть мародеров. Но, мне этой реальности хватает в жизни, а в литературе, а тем более в фэнтези, хочется сказки, а не грязи, полета мысли, а не злобных мыслей, побед, а не гниения на поле битвы... Странно, что автор дама, странно представить, что же могло её подвигнуть на такого рода любовные романы...

LucasJ, 03 февраля 2013 г. в 16:47

Тема ненависти раскрыта. Как и тема детских травм. Отличное пособие по психологии. Можно читать вместо трудов дедушки Фрейда.

Меня привлекает у Остапенко реализм и отсутствие иллюзий. Да, мир жесток, и правит им не любовь, нет ни высшей справедливости, ни доброго дяди на небе. А человек какой есть по сути своей, таким и останется на всю жизнь. Сгорев, можно возродиться лишь собой, вернуться к себе; стать другим, «хорошим» — никогда. И это нормально.

Сильно. Несмотря на характерные для Остапенко ляпы — медицинские и оружейные.

Sedova, 23 ноября 2011 г. в 21:24

Язык удобоваримый, сюжет динамичный, есть интересные идеи. Но сама книга со знаком минус по духу, атмосфере, героям. В результате неприятное ощущение после прочтения, чем и запомнилась.

Роанна, 27 марта 2011 г. в 19:07

Готика...Тайна...Черная реальность..Иной мир...и только двое...Обостренное восприятие убийцы и жертвы...Смерть на грани любви..

Атмосферно написано... Прочувствовано автором, увлекает за собой, чувства героев хочется пережить, в рассказ можно окунуться с головой... Ни одного лишнего слова... *под впечатлением*

Сосиска, 28 февраля 2011 г. в 21:35

Несмотря на недостатки построения сюжета, отмеченные elent, книга очень увлекательная. С удовольствием читала от начала до конца, теперь даже жалко, что уже всё. Очень умно, психологично, атмосферно.

lusia, 20 августа 2010 г. в 14:41

Роман воспринимается не как фэнтези, а как исторический роман.Очень достойно и, пожалуй , понравилось больше остальный произведений этого автора

Сказочник, 21 июня 2010 г. в 01:05

До безумия люблю социальную фантастику о том, как можно перепрограммировать судьбы людей, о тех, кто способен это сделать, причем максимально жестко, при этом пытаясь остаться людьми. Обыкновенными людьми со своими слабостями, горестями и радостями, а не небожителями со взглядом горящим...

Сказочник, 19 июня 2010 г. в 02:27

Еще один маленький шедевр от Юлии Остапенко. Рассказ затрагивает самые нежные струны в душе читателя. При своем романтизме, он заставляет задуматься о высоких материях, не скатываясь в пафос.

Сказочник, 16 июня 2010 г. в 13:51

А на меня, признаться честно, рассказ особого впечатления не произвел. Ну, да, любовная история, приправленная мистикой и видениями... Выше среднего, но ничего выдающегося. Автор, безусловно, может ГОРАЗДО лучше.

Сказочник, 14 июня 2010 г. в 17:48

Безразличие — действительно страшная вещь... Хуже самой лютой ненависти...

Очень понравились герои — выписывать характеры у автора получается действительно мастерски.

Сказочник, 12 июня 2010 г. в 01:16

Ода геноциду, глупость гордыни и осознание бессилия — вот ингредиенты, которые, будучи приправленными романтизмом и светлой печалью, становятся прекрасным блюдом для читателя. Приятного аппетита.

Сказочник, 02 июня 2010 г. в 00:52

Крайне трогательная история любви, настолько большой, что она стала выше смерти, став при этом неразделенной. Нет ничего прекраснее и трагичнее... Классика.

madratnotsobad, 27 мая 2010 г. в 09:51

не совсем согласна с предыдущим отзывом: мол, пересказывать можно только плохие произведения (все равно читать не интересно). Хорошие книги от пересказа-спойлера не страдают, а эта книги Юлии Остапенко — тем более. Во-первых, нельзя принять этот роман однозначно, каждый прочитавший зацепиться за что-то своё, а во-вторых — у автора очень красивый литературно-художественный стиль. (Получить эстетическое удовольствие от пересказа не получиться ни разу. Ну если только от таланта самого пересказчика, но ведь к самой книге это уже не совсем относиться )

Сюжет — захватывающий, персонажи.... какие там персонажи!, и идея (помимо всех прочих) о противостоянии тела и духа. Эта идея не нова, конечно, но преподнесена жестко-показательно. И думаешь потом: а где в твоих делах и поступках собственно ты сам?

Но спойлерить тоже не буду, талантом персказчика не владею ибо

Сказочник, 15 февраля 2010 г. в 14:00

Леди и джентльмены,

Думаю, каждый, прочитавший этот рассказ, понимает, что героев надо долго, мучительно и в принудительном порядке лечить... Произведение о том, что каждый из нас одинок, и все вместе мы одиноки...

Такие дела.

Сказочник, 15 февраля 2010 г. в 13:58

Леди и джентльмены,

Пока читал этот рассказ, в голове всё время вертелась фраза Оскара Уайлда, о том, что «...люди часто прощают преступников, но никогда не прощают мечтателей»... Странный и интересный рассказ о чужих среди чужих...

Такие дела.

Сказочник, 14 февраля 2010 г. в 22:32

Леди и джентльмены,

Перед нами этакий анти-День Сурка, опять с ироническим уклоном, и опять не очень. Вроде бы, и автор хороший, и с Великим и Могучим очень даже дружит, а история не зацепила совершенно. Даже не улыбнулся ни разу. Старею, наверное...

Такие дела.

svarga, 04 февраля 2010 г. в 22:14

Самый толстый из романов Остапенко. Может быть немного затянут, но это не принципиально. Финал меня несколько озадачил — я ожидал иного, более жесткого что ли. Но в целом роман хорош.

Птицелов, 24 января 2010 г. в 13:45

Отличная книга. Живые герои. У Остапенко большое будущее если она будет продолжать в этом духе.От книги просто не оторваться.Прямо Лукьяненко. Читать всем. Высшая оценка от начала до конца.Браво девочка.

Yazewa, 01 ноября 2009 г. в 19:35

  Странный рассказ. «...у меня тогда в голове творилось чёрт-те что. Постоянно находилась в изменённом состоянии сознания...» — это сама Остапенко вспоминает.

  @ерт, невольно начинаешь размышлять: кто белый, кто не очень, зачем лететь, что за Кайро... А ведь, наверное, это ни к чему. Воспринимай, как получается; побудь немного на африканской реке, около ненастоящего корабля.

Yazewa, 01 ноября 2009 г. в 19:01

  Это гимн любви. Беззаветной, безрассудной, непринятой, тайной. Честной. И не надо думать, что любая жертва — окупится, что тот, ради кого она принесена, оценит. И даже просто — узнает. Или — почувствует.

  И все же стоит идти на это, даже если награда — совместная смерть.

Yazewa, 01 ноября 2009 г. в 18:27

Хороший, очень ярко психологичный рассказ с ярко же создаваемым настроением.

Возможно, чтобы стать «своим» нужно позволить убить себя -«чужого»? Весьма запоминающаяся работа, интересная.

KERDAN, 08 августа 2009 г. в 10:56

Самый любимый рассказ у автора. Верность, что это такое и как она может проявляться? Великолепная история, лиричная и очень жесткая.

KERDAN, 08 августа 2009 г. в 10:35

Очень романтичная и умная история. Поразительнгый образ умирающего мира и маленького человека.

kkk72, 02 августа 2009 г. в 10:24

Идея рассказа показалась мне интересной. Возможность влиять своей деятельностью на жизнь своего двойника в параллельном мире — очень нетривиально. Но вот воплощение этой идеи показалось слишком уж прямолинейным. Все стало понятно буквально со второй страницы. И все же над этим рассказом стоит задуматься, особенно родителям, которые «разбиваются в лепешку» для того, чтобы их чадо ни в чем себе не отказывало.

dimmy, 20 апреля 2009 г. в 20:42

Повесть в духе Остапенко. Это скорее плохо для меня. Когда привыкаешь к стилю автора, то что раньше казалось интересным и неожиданным стало рутинным и предсказуемым. Так и здесь. Я про пресловутый психологизм. Да и про сюжет повести тоже — слишком предсказуемо. Может и хорошо, что это повесть, а не роман...

Ну и славянизмы меня как обычно коробили, только к концу немного привык.

Nog, 21 марта 2009 г. в 17:21

Не самый удачный рассказ. Начало, завязка, предыстория его очень хороши, как и рассказ о религии Бога Кричащего, а вот развитие сюжета и финал получились смазанными. Слишком короткая форма выбрана для такого сюжета; возможно, будь рассказ пообъемнее раза в полтора-два, в него можно было бы ввести больше значимых деталей.

bao, 19 марта 2009 г. в 09:32

Как то всё излишне мрачно. Похоже, что автор и сама не разделяет такую точку зрения, но вот освоила эту творческую делянку и надо соответствовать всем творчеством. А сама то молода — не нагуляла, так сказать, необходимый жирок, сиречь жизненый капитал, для рассуждения на такие темы и в таком ключе.

elent, 26 февраля 2009 г. в 03:16

Замечательная история. Совершенно неожиданные повороты сюжета, новый взгляд на уже привычные идеи. Но вот финал... Соглашусь с LAN, как-то все быстро и скомкано, по сравнению с предшествующим.

Yazewa, 14 ноября 2008 г. в 21:58

       Занятный рассказ. Сразу понимаешь, Кто пришел, но вот эта многовариантность — это интересно. И стилистически очень неплохо, читается с удовольствием.