Все отзывы на произведения Сергея Мусанифа

george1109, 15 июля 2020 г. в 12:19

Подумать только, насколько антиутопичной может быть утопия! Да-да, именно так. Перед нами, с одной стороны, несомненно, утопия. Ибо как еще можно охарактеризовать мир, где потерявших доверие (не оправдавших надежд) депутатов и президентов можно отстреливать, замешкавшихся чиновников и делопроизводителей подстегивать током, а законопроекты принимаются большинством голосов всех граждан через сетевой плебисцит?

Политически, юридически и даже морально в этом мире все выверено, он живет по законам общества и в прямом и в переносном смысле.

Вот только законы эти, мягко говоря, диковаты. На наш, совершенно неутопичный, как выясняется, взгляд. Или просто мы не можем принять их, потому что страшно далеки они от утопии Полдня, на которой мы все воспитаны?..

«- Так не должно быть, сказал Гусев.

— Но так есть, сказал Плетнев».

Впрочем, гг дилеммой, куда он попал – в утопию, или в ее противоположность? – не заморачивается. Он – эдакая усредненная личность, стремящаяся исключительно к одному. К сохранению себя любимого в зоне комфорта. И если для этого надо убивать, он будет убивать недрогнувшей рукой. Думаете, автор здесь перегнул палку? Да, ничуть не бывало. Отказавшись от утопии Полдня, мы катимся именно в этом направлении. Просто жить. Главное, чтобы было хорошо и уютно мне. И, черт возьми, логически возразить сложно. Потому как, если всем будет хорошо и уютно, то все будут счастливы. Такая вот, нехитрая социальная философия, ненавязчиво проповедуемая в «Цивилизации…». Правда, проповедуемая не как исключительная истина, а как тема для спора, как предлог для размышления, как повод задуматься.

«- Так не должно быть, сказал Гусев.

— Но так есть, сказал Плетнев».

Отсюда и печальный, но закономерный финал. Гг прожил, фактически, две жизни в погоне за той самой ускользающей зоной комфорта. И умер во второй раз, убедившись в бессмысленности этой погони.

«- Так не должно быть, сказал Гусев.

— Но так есть, сказал Плетнев».

Очень и очень годная книга. В которой помимо философии, социологии и политики есть еще и драйвовая интрига, изложенная, как и все остальное, вполне приличным стилем с пессимистичной иронией.

Очень и очень годная книга. Которая, кстати, в 2013 году, уверен, читалась еще интереснее. Сегодня несколько политических прогнозов уже выглядят анахронизмами, в виду иного пути по которому пошла история. Что, разумеется, ни на йоту не делает «Цивилизацию…» ущербнее.

URRRiy, 03 июля 2020 г. в 01:20

Очень логично, идейно и остросюжетно сделанная фантастика ближнего прицела, то есть, один гражданин, наш современник, одаренный несколькими дополнительными миллионами синапсов (нейронных связей в мозгу) вполне научным методом — заморозкой тела после трагической гибели и соответственно — последующей разморозкой — попадает на несколько десятков лет вперёд.

Общество значительно прогрессировало — полная кибердемократия и социал-дарвинизм, дуэльный кодекс и судебный поединок как высший суд, плюс «на сладкое» вариант игры в «Бегущего человека» по Ричарду Бахману. В общем, самая суверенная демократия и блогеры как ее столпы.

Написано вполне профессионально, годная инструкция для создания «общества справедливости» возможно поэтому книгу долго не издавали:). Конечно, хватает пафосных рассуждений, но без раздражающих сентенций в стиле телесериалов.

В целом, на мой взгляд, вещь достойная.

PS. Небольшой спойлер: летающих автомобилей так и не создали, так что труд вполне заслуженно обозвали антиутопией.

bbg, 25 августа 2019 г. в 21:42

Пожалуй, после «Оружия возмездия» не получал я такого удовольствия от чтения. Но «Оружие...» — практически мемуар, а «Цивилизация...» — полноценная фантастическая проза.

Поначалу я обрадовался точёным фразам. коротким, ёмким, наполненным смыслами и ядом. Фразам, которые создают впечатление лёгкости, текучести, полёта. Словно бы рождаются они из ничего, и простота их совершенно не скрывает смысл. Почему меня это обрадовало? Потому что я знаю, каким трудом достигается лёгкость.

Далее — отличный, исполненный логики сюжет. Так оно и было бы, создайся подобные предпосылки.

Уверенный экшн. Читать очень интересно, события следуют одно за другим и держат в постоянном напряжении.

Впрочем, строить сюжет и складывать слова в предложения умеют многие, а вот ставить вопросы... На это решаются не все.

Автор решился.

Автор решился не просто поставить вопросы, но поставить вопросы крайне неудобные и непопулярные.

Что такое демократия? Что такое прямая и непосредственная демократия? Хватает ли личной и персональной ответственности каждого для принятия правильных решений? Куда мы идём? Не остановились ли мы в развитии? К чему приведёт всеобщая цифровизация и интернетизация и прочая, прочая, прочая...

Отличный роман.

welekie, 19 марта 2019 г. в 17:15

На мой субъективный взгляд, автор скатился. И вот минусы книги, которые бросились в глаза:

1) ГГ. Здесь он представлен самым сильным => нет конфликта, его мотивация и мысли устарели лет на 20.

2) из-за второй книги, автору пришлось выкручиваться по поводу главного героя. В 1 книге он Кевин( Костя), во второй он говорит, что он Ламберт, а Кевин умер, в 3 книге он Ламберт-Кевин и ему без разницы, что он во второй книге наговорил.

3) география. В 1 книге он против всего мира, география не нужна, во 2 неплохо описаны 2 континента, в 3 книге Север, Юг и пустыня по середине

4) ненужные второстепенные персонажи, это возможно следует из 1 пункта, но все же что карлик, что Плакса не естественно следуют за ГГ. Порой просто не понимаешь откуда такая липкость у ГГ.

5) Толстые намеки на продолжение. От автора, у которого книги раз в несколько лет выходят.

6) слабая связь с предыдущими книгами. Их связывает только главный герой.

Итого, очень плохо. Возможно данная книга зайдет фанатам автора. 5 поставил по старой памяти.

mputnik, 15 января 2019 г. в 19:56

Первую книжку цикла читал в самолете, вернее — слушал, аудиоверсию, 4,5 часа подряд, не отвлекаясь ни на что иное. Слушал — можно сказать — запоем. В таком варианте Злотникова можно поглощать абсолютно без ограничений и не особо обращая внимание на титульные листы. Почему-то вспомнилась фраза из фильма «Операция «Ы» и ...»: «Ну, давай — бухти мне про то, как наши космические корабли бороздят Большой театр...». Короче, на ура пошла книжка.

Пробовал потом в спокойной обстановке перечитывать. Впечатление — как воспоминания о случайной связи по пьяни, один к одному: «...И на что запал, е-мое..».

Но — тем не менее. Впечатление — что тогда, у иллюминатора сформировалось — как инстинкт: было — хорошо (ну, вот, полная аналогия со случайной связью). Настолько хорошо, что весь цикл осилил — подряд, не переключаясь ни на какое иное чтиво. Правда — только так же: в аудиоварианте и «крупными кусками».

Ежели именно так — идёт просто изумительно

Symbolic, 23 июня 2018 г. в 09:15

Лаконично и со знанием дела написана повесть о тысячелетнем вампире. Вполне кассовый фильм можно было бы снять по этой короткой истории. И не только по этой истории, у Мусанифа полно шедевров, достойных экранизации. Авторов, которые пишут фантастику без роялей и без халтуры, очень мало. Мусаниф тоже не без огрехов, но ошибок всякого рода у него крайне мало. Еще полгода, и я прочту всю его библиотеку и обязательно буду вспоминать его романы и циклы, от которых я получил немало положительных эмоций.

alisoman, 28 декабря 2017 г. в 13:47

Если кто не в курсе, это — типа продолжение дилогии «Империи Тёмных Властелинов» («Тёмная сторона медали» и «Цвет мира — серый»).

И вот как раз тот случай, когда продолжения стоило ждать так долго! Скажу честно — ярый фанат этого автора, прочёл все его книги. В отличии от большинства кустарей, которые пишут про «попаданцев» в разные места и эпохи, Мусаниф пишет добротное фентези с блестящими диалогами и интересными сюжетными ходами. И, что сейчас встречается крайне редко, в книге есть МЫСЛИ. Да, может кому-то они и покажутся не очень оригинальными, но они есть.

Одним словом, полный восторг. Буду ждать продолжения. И хочется пожелать автору продолжить написание книг. Уж очень хорошо это у него получается!

GROZ202, 14 августа 2016 г. в 19:05

Такую книгу нужно прочесть. Здесь действительно присутствует фэнтезийный шаблон: орки, эльфы, маги и т.п. Однако это не очередной сказочный боевик — а серьезное произведение, что делает его не менее интересным. Постепенно вникая в смысл можно провести параллели с геополитикой 20 и 21 веков. Очень рекомендую!

PS: в третьем комментарии снизу вы прочтете фразы:

— сказал он

— сказал я

...

Так вот, слушая эту книгу в аудиорежиме, (с исполнении Геннадия Коршунова) — я заметил, что вышеупомянутые обороты на удивление к месту и приятны на слух.

waald, 17 сентября 2015 г. в 11:19

В этом двухтомнике авторы дают ответы на вопросы, поставленные ранее, однако, делают это как-то натужно. Обилие затянутых диалогов, в которых персонажи с упорством слабоумных повторяют одни и те-же мысли разными словами (что, по-видимому, должно придать значимости эти мыслям) не добавляют произведению динамичности. При прочтении увязаешь в пространных размышлениях авторов и персонажей, отгоняя от себя мысли типа «Ну когда-же уже кто-то что-то будет делать, а не только говорить и размышлять о судьбах живых существ, населяющих галактику». Сложилось впечатление, что в книгу сознательно налили воды, чтобы растянуть ее на два тома. Уж очень разнородно выглядят чередующиеся эпизоды «занудного теоретизирования» и «захватывающего действия». К динамичной части книги вопросов нет, кроме иной раз повторяющихся шаблонных фраз. Концовка неожиданная.

О характере ГГ:

Николай 1, 02 июля 2015 г. в 09:52

Книги оставили после себя двоякое впечатление. Такое ощущение, что пером Сергея Мусанифа написано все же намного больше, чем Романом Злотниковым. Как будто прочитал вольный ремейк «Имперских танцев», написанный по отношению к ним под углом 30 градусов, благодаря чему было угадано и окончание третьей книги и концовка цикла в целом и несколько других ключевых сюжетных ходов. Тем не менее, цикл дочитан до конца и, преимущественно, с удовольствием.

Что хочется отметить:

1) Интересная завязка. Такого еще не читал. Первая книга интригует. Если во 2 и 3 частях — довольно много боевика, (на Литресе книг 4: «Вселенная неудачников», «Маневры неудачников», «Война неудачников», «Шанс для неудачников», здесь их 3), оттого и читаются они довольно легко, то 4-я — больше пояснений и разъяснений, в которых уже и не нуждаешься. А они еще и растянуты.

2) Фирменный мусанифский саморефлексирующий главный герой.

3) Фирменный мусанифский черный юмор, ирония.

4) Фирменные мусанифские диалоги на темы общественной морали, государственного устройства и особенностей принятия политических решений.

5) Драматизм. Ощущение обреченности, которое начинается где-то со второй книги и не покидает до самого конца цикла.

Итак. Если читали «Имперские танцы», если хочется добротного космофэнтезийного боевика — цикл читать не советую. Если с «танцами» не знакомы, но нравится то, как пишет Мусаниф — рекомендую. Особенно первые 2 книги.

pencari, 29 ноября 2014 г. в 17:56

В целом серия понравилась, читалась легко и с интересом, но считаю её не законченной. Жаль главного героя, лишённого всего — друзей, любви, прошлого и будущего. Концовка в общем то тоже не сильно логичная и без уважения к главному герою.

Меня зовут «Алексей Каменский», а дальше — пустота.

Анри д_Ор, 14 июля 2013 г. в 19:48

Хорошо, когда есть где взять книжку. Боевики Сергея Мусанифа я взял в библиотеке КЛФ, спасибо тому, кто их туда притащил.

Первый роман трилогии. Война с сепаратистами, которую можно было бы давно выиграть, но которую никто не выигрывает, потому что это выгодно. По идиотски спланированные операции. Заговоры. Офицер, который никак не разучится думать, что могло бы облегчить ему жизнь, и потому периодически раздумывает, а не покончить ли с жизнью разом.

По такому описанию, можно решить, что я говорю о суровом реалистическом романе, но черта с два! Это фантастика. Это космоопера, с Чужими и прочими атрибутами жанра. Это шикарный черный юмор. И при этом роман написан хорошим языком и он не забывается через пять минут после прочтения.

Читается, точнее, проглатывает вмиг. Оторваться невозможно. Хотя надо сказать, когда главный герой офицер Юлий Морган начинает цитировать Буджолд, я понял, что смеяться уже не могу. А с другой стороны, чего меня потянуло смеяться? Должен признать, что Буджолжд дала очень точное определение любви и не удивительно, что влюбленный герой это заметил.

И великолепный конец — к своему ужасу, стоящий 57 в списке наследования трона, главный герой романа Юлий Морган становится императором.

Локен, 09 августа 2011 г. в 22:52

Эта книга стала для меня первой книгой в творчестве Злотникова, и знакомство с ним прошло удачно.

Очень интересная история, позитивная, лёгкая, самое то чтобы провести пару вечеров.Сюжет книги рассказывает историю простого парня, журналиста, который только что окончил институт, и не может найти работу, что типично для нашего времени. И тут его настигают приключения, которых он так искал.Что в свою очередь вызывает инетерес, как он их будет преодолевать. Правда чем ближе к концу, тем больше штампов, но это не портит книгу.

Куплю с радостью продолжение, дабы узнать что же произойдёт дальше.

Hazer, 09 марта 2011 г. в 00:48

Соавтору удалось добавить интригу в обычные героические боевики Р. Злотникова, когда есть черное и белое, хорошие и плохие. Цикл требует задуматься кто врет ГГ больше, до конца точно и в деталях непонятно, где правда и чем все кончится. При этом сохранена динамичность, присущая большинству романов Романа Злотникова. Прочитал с удовольствием.

corex, 13 февраля 2009 г. в 07:01

Книга, по всей видимости, представляет собой начало цикла и только в этом качестве (предисловия) читабельна. Наш современник, журналист, не обладающий никакими особыми талантами и даже не обучавшийся айкидо или кэндо, попадает в далекое будущее Земли. А куда такому деваться? Ясно — в армию, благо, война на носу. Далее маленькая спецоперация на периферийной планетке и… все. Пока ничего заслуживающего прочтения и запоминания нет, поэтому шесть баллов только за то, что это предисловие, в надежде, что дальше что-то будет.

Vetaliq, 07 сентября 2023 г. в 18:49

Приятное легкое, юмористическое фэнтези. Есть неожиданные повороты, нетривиальная концовка, хороший язык, живо и не затянуто. На большую глубину не претендует, но и пустым не назовешь.

webstranger, 10 июля 2023 г. в 20:49

У Боб Кэррингтон как-то с первого тома незадалось с романтической линией, казалось бы 2й том закончился большой точкой.. но висящий на стене гештальт должен стрельнуть и Боб не то чтобы отстрелялась.. скорее поставила многоточие в этой подсерии и обозначила следующую.

Кому понравились предидущие 2 тома, скорее всего, продолжат получать удовольствие от стиля автора. В этом томе экшена чуть меньше, но в достатке, несколько мазков к картине мира и много рефлексии\философии.

opty, 25 марта 2023 г. в 01:51

«Люди в красном» Джона Скалци по русски... Или «Этот безумный, безумный, безумный мир»

Написано стильно , ярко, увлекательно. Куча аллюзий , намеков и отсылок. И да, до определенной степени вторично к роману Cкальци «отражением» которого данный цикл явлется, но лично я воспринял его лучше. Не знаток (и это мягко сказано) «Звездного пути» , по этому многое в «Людях в красном» прошло мимо. А вот с произведениями послужившими основой мира Роберты Кэррингтон знаком намного лучше, и это было более точным попаданием в цель))

webstranger, 20 марта 2023 г. в 19:31

Продолжает прорисовываться мир — Боб работая на агенство

genametr, 17 января 2023 г. в 18:09

Интересно как бы сопротивлялся мир писателей нашествию литературных героев во плоти? Конечно ныне здравствующий автор может уничтожить своего героя одним росчерком пера (нажатием клавиши) но как быть со всякими графами монте-кристо и прочими дракулами? Пришлось бы кому-то срочно писать продолжение. А если таких продолжений будет несколько и часть авторов захочет перейти на темную сторону? Наверно поэтому Мусаниф предпочел разбираться с «металюдьми» нелитературными средствами (Супермен должен умереть). А то мало ли кто чего напишет. Впрочем автор продолжает исследовать тему выдуманные (литературные, игровые, киношные) злодеи vs. «реальные» люди. Посмотрим куда вырулит.

genametr, 26 декабря 2022 г. в 16:29

Хрупкий ранимый автор склонен к депрессиям, пропаданию и забрасыванию начатых циклов. А так в принципе неплохо. Одноразово, но желания выбросить в топку не вызывает. Не ЛитРПГ с попаданцами и уже хорошо. Вернее оно там есть, как без него, но в минимальной конфигурации и где-то за гранью. Мир-то все равно придуманный причем на этом и строится сюжет. В том плане что жители об этом знают и в меру сил борются с порождениями профессиональных (и не очень) сочинителей. Множество отсылок к произведениям других авторов и своим собственным. Впрочем народ это любит да и кто без греха среди нынешних писателей букв.

alisoman, 31 августа 2022 г. в 16:47

Что, опять я — первый? Ну и ладно.

Честно скажу, при всей моей любви к творчеству автора, первая книга цикла, что называется, «не зашла». Может потому что там слишком много так не свойственного автору пафоса. Но ровно через год (если интересно, то 1-го апреля, как и для первого романа цикла) в сети начала публиковаться вторая книга цикла.

И вот это произведение, не понятно, почему, очень понравилось. Не идеал, конечно, но и не такая пафосная сага, как первая книга.

Вот тут ОЧЕНЬ трудно без спойлеров, но постараюсь. В один «прекрасный» день на маленькую, но гордую и независимую Австралию нападает злой и т.д. Китай. Ага. Вы всё правильно поняли: публикация книги началась 01/04/2022 и все совпадения более чем случайны. И тут внезапно ГГ узнаёт, что он — ИЗБРАННЫЙ. Шучу. Что он немного не тот, кем он себя считал. И есть люди, которые хотят его спасти. Далее начинается практически классический «роад муви» в мирах бояр-анимэ. И вы уже понимаете в каком городе всё это в конце концов закончится.

Вот умеет автор увлечь читателя казалось бы банальной историей из индийского кино. В книге, как это принято у автора, много хорошего, а местами даже и чёрного юмора. И рассуждений о жизни, вселенной и прочих вечных ценностях. Автор (как обычно) не даёт готовых рецептов, но задаёт правильные вопросы. Всё это сопровождается качественным экшеном (как это у автора принято). В конце романа ставится очень жирная точка «на самом интересном месте».

А что остаётся читателю? Надеяться, что это было многоточие и ждать 01/04/2023, чего же ещё ;)

Такие дела.

Vetaliq, 11 июля 2022 г. в 17:54

Неплохой цикл, особенно первая книга, читается легко и с юмором, перекликается идеей с популярным сейчас сериалом «Пацаны». Вторую книгу подпортила небольшая затянутость и словоблудие. Концовка закрывает все вопросы и понравится не всем. В общем нормальные книги чтобы скоротать несколько вечеров, динамичные с небольшой интригой. Но перечитывать не буду.

Manowar76, 11 июля 2022 г. в 10:47

Второй том нас оставил в шаге от изобретения людьми способа блокировки Нуль-Т перемещений, что должно было бы свести на нет преимущества таргов.

Начинаем читать и что же?

Первая часть. Прошло несколько месяцев после событий предыдущего романа, а Империя у нас превратилась в теократию. Епископы, кардиналы. За два романа ни слова не было сказано о роли религии в мире людей. Да, упоминались декоративные и карикатурные мультиконфессиональные полковые капелланы и всё. Откуда взялась управляющая роль церкви?

Причем церковники рьяно вмешиваются во все сферы жизни, включая военные разработки. Настолько неубедительный поворот, что за голову хватаешься.

Император Юлий, главный герой первых двух романов, на начало третей книги считается погибшим, а всё религиозное мракобесие — дело рук нового императора-дурака, фанатика с религиозным психозом.

Естественно, здравомыслящая часть Империи положение дел недовольна. Зреет заговор.

Пилот Клозе совершает подвиги на второстепенном фронте. За ним охотятся как жуки, так и кардиналы. Заговорщикам Клозе нужен, как знамя движения.

Обратите внимание на бедность сюжетных ходов! В первом и втором томе мятежники — зло и глупость. Но когда мятежом решают заняться «добрые» — всё прекрасно.

Книжка нетолстая, а нам ещё таргов побеждать, поэтому Клозе ломался недолго, а переворот прошёл в режиме «галопом по Европам». Завершилось это всё мотивационной речью Клозе, вчистую содранной у сэра Черчилля. Ну та самая, где про «кровь, пот и слёзы». Клозе объявляет себя Тираном и божится, что оставит пост, как только победим жуков.

Начинается вторая часть романа. Автор интересничает: вся часть представляет из себя один большой флэшбэк — Юлий ещё жив, Клозе его советник и мастерски отбивает атаку таргов на верфи Марса и прорыв жуков к столице Земли, Лондону.

Третья часть — финальные бои с Таргами, неожиданный твист в конце.

Знаете, третья книга очень понравилась. Неожиданными сюжетными решениями, условно необычным объяснением нападения Таргов, финальной битвой, в конце концов.

Не пожалел, что прочитал. Благодаря паре моментов и уходу автора от стёба, стал ещё лучше относится к Мусанифу, как к писателю.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

genametr, 12 июня 2022 г. в 10:57

Первая книга — неплохо, хотя там маловато сюжета, действий и характеров (зато много пустой трепотни) Вторая книга шла значительно легче — пролистывал целыми главами и по диагонали, только чтоб узнать чем кончится. Ну а третью осилил до половины. Когда автор забросил главного героя, да еще таким топорным способом (перетрудился — умер) и переключился на второстепенного, интерес пропал начисто.

genametr, 10 июня 2022 г. в 01:45

Несомненно автор читал Барраярский цикл и конечно же черпает оттуда идеи большим половником. Да он и сам этого не скрывает упоминая «одну писательницу» Так бы и ладно, благо автор ограничился лишь идеями, но Мусаниф поленился или не сумел создать, то что на писательском жаргоне называется атмосферой. Поэтому сюжетные ходы, списанные у Буджолд, повисают в воздухе, поступки героев вырваны из контекста, а мотивы поведения неясны. Большую часть книги герои просто треплются, а когда пускаются в объяснения получается только хуже. Примерно как у Портоса, который говорил «я дерусь потому что дерусь» В отличии от оригинала где контекст есть и поведение героев вполне согласуется с окружением. Да и сами герои прописаны не в пример тщательней. Из чего кстати вытекает второй недостаток — книга бедновата событиями, а время отведенное создания для декораций и окружения занято пустой болтовней. Так называемым юмором, который в исполнении одинаковых как два носка героев (Юлий-Клозе) быстро приедается. В целом прошло все неплохо — чтение довольно качественное и развлекательное. Но одноразовое. Перечитывать такое мне никогда не придет в голову.

gedie, 06 декабря 2021 г. в 01:24

Често говоря, нет тут никакой темной стороны и темного властелина, по крайней мере большую часть книги. Гг однозначно положительный герой, просто страна с плохим имиджем попалась. Где интриги? Где сложный выбор, моральные диллемы, неоднозначаные решения «темного пластелина», может хотя бы необходимость пыток или жертвоприношения ради результата? — Нет ничего такого. Гг как гг, с самого начала в окружении и сопровождении абсолютно верных соратников, которые даже не помышляют подсидеть его. Да не может такого быть.

Я то думал, будет что-то на подобии «Убить некроманта», вот там действительно ощущалась темная сторона.

Не то что бы книжка плохая, нет, читалось легко, в общем интересно. Но название и позиционирование гг не соответствуют.

Концовка неплохая, но исторя не совсем завершена.

В общем, не очень продумано, не очень логично и не такая уж темная сторона медали.

alisoman, 26 октября 2021 г. в 12:11

Каждый раз, когда начинаю читать ту или иную книгу, меня мучает вопрос: «А зачем автор написал это?». Вот тут это — главный вопрос, на который должен ответить себе читатель.

Скажу честно, это — не тот лёгкий и воздушный Мусаниф, которого мы знаем по книгам о Физруке, Супермене и прочее. Это какой-то мрачно-тёмный Мусаниф из 90-ых. Практически полное отсутствие авторского юмора. Да, рука мастера чувствуется («сказал он»), но в таком стиле эта рука не спасает.

Задумка интересная, реализация — нормальная, стиль — не очень. Такое чувство, что автор постоянно с кем-то спорит: «А слабо написать ЛитРПГ?», «А слабо написать бояр-аниме?». Нет, автору не слабо. Но получилось не очень убедительно.

В произведении очень много отсылок. Не факт, что вы их заметите, они иногда очень хорошо скрыты. Например, Дальневосточная республика — это явная отсылка к «Все способные держать оружие» Лазарчука.

Даже не знаю, как оценить этот опус. С одной стороны, читать крайне интересно. С другой, ни послевкусия, ни желания перечитать абсолютно нет. Рекомендую только ярым фанатам автора (которым она не сильно понравится) и фанатам бояр-аниме (которым она точно не понравится, ибо этот стиль был разбит в ней практически полностью).

Надеюсь, продолжение не будет (да и что там продолжать то?).

Update (от 2022 года)

Внезапно продолжение более чем понравилось. Автор опять удивил, спасибо ему!

genametr, 18 сентября 2021 г. в 03:26

Ну не знаю кому как, а мне было интересно читать до последней буквы. Жаль что автор забросил этот роман. ЛитРПГ видать продается лучше. Ну не аниме и на том спасибо. Не поймите неправильно Физрук и Супермен тоже весьма неплохи. Но порой хочется старой ламповой фантастики без суперспособностей, интерфейсов и зомбиапокалипсиса. Опять же герой которого нарисовал Мусаниф мне вполне симпатичен. Ненавидит «синих»? Чему удивляться с такой биографией. Ветеран войны, где погибла куча народу и самого чуть не ухлопали. Но способен к сотрудничеству, что придает герою некоторый объем и прелесть. Генетически модифицирован и может немного больше обычного человека? Вполне укладывается в рамки SF. И вообще чем-то напоминает Кей Дача из раннего Лукьяненки. Впрочем про Эйрела Форкосигана автор тоже читал)) недаром у него там в ходу гравидеструкторы и нейробластеры. И вот чертовски хочется узнать, что стало с его Логаном (ага, еще один ветеран) дальше. Но возьмется ли автор за роман снова? Или предпочтет копать колодцы для дачников, как уже намекал в книжке про Чорного властелина)) Мол платят столько же, а работы на неделю.

За уже написанный отрывок готов поставить 7 баллов а то и побольше. Сейчас так уже не пишут ((

genametr, 06 сентября 2021 г. в 15:53

К концу шестой книги этот фестиваль косплея стал слишком томным. Да и автор подустал, раз начал таскать чужие сюжеты уже кусками. Ну да историю пора заканчивать. Пока Мусанифу удавалось подсовывать Физруку соразмерных врагов, и даже пару раз лишить способностей, все было интересно. Но когда парень из Люберец превращается в бога Возмездия это уже перумовщина. Такой хоккей нам(мне) не нужен. Но ругать подобный исход рука не поднимается. Все равно что сожрать бочку меда и заявить что мед какой-то не сладкий. В последней? книге ожидаемо меньше динамики и больше разговоров — надо же как-то увязывать концы с концами и объяснить вот это вот все. И такое не сделаешь взмахнув битой. В целом я рад что история физрука закончилась. Конечно автор не удержался и присочинил Бордена и кто знает какие у него еще планы, но по мне сериал начал выдыхаться и продолжение вряд ли получится таким уж интересным. Однако эти шесть книг зашли хорошо. Да, у них есть недостатки — сюжет линейный, внутренний мир героя не блещет гранями, а разнообразие характеров сводится к повторению слов «сука» и «к хренам» одним из персонажей. Каких-то глобальных идей автор не предлагает. Но интрига закручена и следить за ней не скучно. Выражаясь игровым сленгом, реиграбельность низкая, а вот пройти на один раз — самое то. Развлекательная литература в лучшем смысле этого слова.

genametr, 20 августа 2021 г. в 19:37

Так и не понял отчего этот двухтомник относят к юмористической серии. Юмора там кот наплакал — стандартный мусаниф-набор и даже поменьше чем в каком-нибудь Физруке или Супермене. Местами есть нестыковки, а в финале градус идиотизма просто зашкаливает, но ведь грешно смеяться над больными людьми. Что до шуток уровня «после того как мы тут тискаемся принято жениться» это ну даже не знаю. Камеди клаб тогда короли юмора. Что до содержания то все тоже очень стандартно с переходом в фейспалм. Молодой чародей сидит в какой-то деревне крутит хвосты коровам и заговаривает овец. Дохода с этого почти не имеет поэтому готов «отдаться» за 100 золотых первой встречной авантюристке даже не расспросив ее толком о деталях задания. Естественно героя ждет голимая подстава и тут начинается приключение. И спойлеры. Все бы ничего, подстава-погоня-побег-засада-спутница-гномы-гоблины-ст ражники-драконы... но лавры Перумова не дают автору покоя

В утешение можно сказать что книга легко читается. Автору удается поддерживать минимальную интригу, а значит и желание узнать что там дальше. В сочетании с легкостью получается не напряжное чтиво. Но лучше бы автор немного напрягся.

genametr, 17 августа 2021 г. в 02:03

Живенько так. Конечно сплошное «переосмысление классиков» начиная от заморозки Хайнлайна «Дверь в Лето» и заканчивая всеми этими пострелушками из «Седьмой жертвы» и прочего Шекли. Плюс интернет-срачи на тему короткоствола и прочая народная демократия на основе сетевых голосовалок и мнений «сообщества» Конечно государство на таком пике «демократии» просуществовало бы очень недолго. Скатилось бы в одну из крайностей диктатура/анархия. Мусаниф кстати и не углубляется в то как это работает. Так исследует некоторые аспекты «свободного волеизъявления» Зато сюжет развивается динамично, герой не тормозит и не порет чушь. Без философских глубин, описаний «природы» и авторских отступлений. Можно упрекнуть за недостаточность декораций, горизонт завален, мир будущего не прописан, а герой там всего один. И полно отсылок к другим произведениям. Но это те книги, что я тоже читал, фильмы смотрел, в игры играл. Знакомо, но не навязчиво. А личность гг вызывает симпатию. Да и у кого порой не возникает желание, чтобы все отстали и оставили тебя в покое. Но не судьба — желающих убить или навязать свое общество, все больше. Приходится отбиваться подручными средствами. И редкий случай — финал порадовал. Умеет автор закончить на высокой ноте.

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. в 10:50

Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

— ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

— Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

— Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

— Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

— Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

— Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

— Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

— Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

ВладимирВас, 18 июня 2021 г. в 10:49

Обычное РеалРПГ, но имеет свои плюсы (и минусы).

Плюсы:

— ГГ и его друзья не белые рафинированные «паладины» и если логика и практический смысл подсказывают, что надо без предупреждения кого-то убить (даже навсегда) или обмануть — они долго не думают;

— Как в игре престолов персонажи выглядящие как значимые в повествовании склонны неожиданно умирать;

— Реализм хаотичности (не все начинания и планы реализуются и могут навсегда пресечься в любой момент будучи сдвинутыми более насущными делами);

— Не существует статики, поэтому нет этого тупого перечисления каждые 2 страницы статов/умений/навыков;

— Сюжет интересен и желание дочитать до конца не отставляет в течение всего чтения. С каждой новой книгой становится интереснее и интереснее.

Минусы:

— Один почти главный персонаж через слово говорит «сука» и это начинает выбешивать уже через 10 минут;

— Как и у почти всех представителей жанра сюжет не имеет неигровых линий;

— Много несостыковок, роялей и автор неприкрыто тащит ГГ от одной задуманной реперной точки до другой вообще не парясь как это сделать, поэтому еще до прочтения нужно настроится, что это не реальная жизнь, а развлекательное чтиво и соответственно к нему относиться.

Общий вывод: Любителям РеалРПГ — обязательно к прочтению, всем остальным — рекомендую. Я до этого цикла читал у Мусанифа «Гвардию», так вот этот цикл значительно интереснее.

Кокша, 13 мая 2021 г. в 23:51

Пацанский-хулиганский цикл. И действуют и разговаривают герои как свойские пацаны   Нельзя сказать, что это литературное произведение с большой буквы, но с удовольствием читается. Сюжет захватывает, и даже появляется сопереживание.

Ксанка, 22 марта 2021 г. в 19:30

Что наша жизнь? Игра!

Что будет, если Землю вдруг подключат к вселенскому игровому серверу? Лёгкая, необременительная книжка. Главный герой со своими друзьями (старинными и новыми) крушит в капусту различных зомби и разных вторженцев. Но при этом в ней нет ни капли явной грубости, «кровавых кишок на асфальте» и прочей атрибутики дешёвых ужастиков.

Зато есть мысли и поступки. Есть герои, к которым можно привязаться, сопереживать их приключениям. На удивление тут нет явно картонных героев, почти у каждого есть своя изюминка. Даже стандартные шаблонные черты персонажей (теща, военный, бандит помощник депутата....) обыграны довольно увлекательно.

Конечно, есть и шероховатости. Не все моменты логически обоснованы. Но это же игра. Когда в компьютерных игрушках была понятная нормальным людям логика?

И вообще, познакомится с книгой стоит хотя бы ради сцен с Владимиром Ильичом.. Надеюсь, что в следующих книгах он ещё засветится... Да и Сталин бы не помешал... Сталин — легендарный лич... Хорошо звучит.

В данный момент есть только сетевое издание, так что у истории есть шанс стать ещё лучше к моменту издания.

Str_Kremen6, 12 февраля 2021 г. в 19:21

Неудачное продолжение космического триллера.

Первая часть представляла собой небольшие наброски, красиво упакованные в полноценную книгу. Этот ужас могло спасти только одно — удачная вторая часть. К сожалению, автор не справился. Напомню: у нас имеются целых две крутые интриги, вокруг решения которых бьются лучшие умы галактики. Самое интересное: в этот раз мы получаем множество положительных ответов, загадки начинают приобретать очертания, а в поисках ответов мы начинает мысленно помогать протагонисту, на пару размышляя о коварном магистре и не менее коварном террористе. Сергей все же профессионал своего дела и в этот раз детективная составляющая получилась очень даже годной. Другое хромает.

Проблему мало разгадать, ее еще необходимо решить, а вот с этим уже проблемы. В произведение просто зашкаливающее количество логически ляпов, или у автора странное видение ситуации. Ну верите ли, что существует некий супер-крутой ниндзя, способный уворачиваться даже от пуль, однако, от банального приёма из регби у него не получается спастись ? Или другой пример: засада, огромное количество суперобученных людей, крокодила съевших на подобных операциях, банально упускают преступника. Да, там есть некое обоснование, однако, настолько оно абсурдным вышло, что хотелось попасть на страницы романа и сказать главным действующим лицам: ребята, вы что, идиоты ? Также меня просто убила концовка:

Сюжетные дыры действительно печалят. А ведь так все хорошо начиналось. И мне в двойне обидно, ведь я потратил немало времени и на первую часть, чтобы получить недопеченный пирог. 4\10

alisoman, 01 декабря 2020 г. в 12:28

Вчера уже опубликован. Итак... 5-я часть эпических похождений того самого Физрука. Сначала небольшая аннотация. Итак, (тут должен быть жирный спойлер, который не спойлер для тех, кто читал предыдущий роман). И что у нас получается?

Новые герои и старые добрые и не очень знакомые продолжают играть в интересную игру на выживание. Теперь идёт речь о выживании не только главных героев, но и чего-то большего. В рамках этой книги вас ждёт следующее:

1. Физрук на планете Элронда.

2. Физрук в космосе.

3. Физрук на зоне.

4. Физрук в гладиаторском сражении.

5. Месть физрука.

6. Возвращение сука старого друга к хренам.

7. Эпическая битва (не окончено).

И всё это под фирменный юмор автора. 10 Ричардов из 10.

Лучше не начинайте читать эту книгу, оторваться у вас вряд ли получится. Времени потеряете. Но и удовольствие получите.

P.S.

alisoman, 12 октября 2020 г. в 15:37

Ну, что ж... Опять буду первым. Ну и ладно.

Сначала небольшая аннотация. Итак, (тут должен быть жирный спойлер, который не спойлер для тех, кто читал предыдущий роман). И что у нас получается?

А получается, что приключения героя продолжают развиваться по спирали. И вместо того, чтобы тупо «качаться» или «просто жить» (как большинство жителей игровых миров), наш ГГ продолжает ставить перед собой некоторые цели и пытаться их достичь. Что у него, конечно, не всегда получается. Или получается не так, как он того хотел. Но он — физрук. Ему не привыкать.

Продолжение вышло у автора не хуже 1-ой, 2-ой или 3-ей части. А знаете, почему? Потому что автор не эксплуатирует самые удачные ходы 1-ой, 2-ой и даже 3-ей части. А продолжает двигать своего ГГ вперёд, не смотря на то, где этот условный «перед» находится. Экшена автор насыпал от души и с горкой. Но ГГ жив, здоров и т.д. И удачно продолжает вот это всё и в 5-ой книге.

Manowar76, 22 мая 2020 г. в 12:47

Почему решил прочитать: финальная часть романа-дилогии «Гвардия»

В итоге: к словесному поносу и неудержимому внутреннему монологу у главного героя добавился клинический дебилизм. Когда вполне квалифицированные врачи заперли ещё сутки назад тяжелораненого опера в больничной палате, так как он собирался сбежать на работу из клиники голым, протагонист оторвал руку автохирургу «и принялся наносить ею методичные удары в дверь, горланя при этом столь уместную в данных обстоятельствах «Дубинушку»». При этом требовал у медперсонала свои «шмотки», даже не догадавшись заглянуть в шкафчик в палате.

Ой не зря парой страниц раньше герой хотел показаться психоаналитику. Заодно бы и к психиатру зашёл.

***

Сержант Соболевский на протяжении двух томов несколько раз жаловался, что десятитысячного корпуса Гвардии не хватает на все проблемы Галактики. А по моему, в Гвардии ровно на 9999 человек больше, чем надо, ведь у них есть наш герой! Бывший аналитик, теперь опер. Решает головоломки, выдвигает теории, за один день встречается с главами двух корпораций, захватывает оябуна якудза в ранге чёрного ниндзя, участвует в охоте на Магистра и на супершпиона Гииссома. А ещё успевает побыть экскурсоводом для журналистки, посидеть на совещаниях, отмокнуть в ванной и да, спасти принцессу.

***

Вторая половина книги – безостановочный и неглупый экшн. Автор и герой, к счастью, даже забывают несмешно хохмить, что идёт книги на пользу.

Дилогия «Гвардия», которую Мусаниф писал почти шесть лет, определённо этапная работа для писателя. Возможно, как раз после «Гвардии» Мусанифа и заметил Злотников, в соавторстве с которым позже была написана трилогия боевой фантастики «Вселенная неудачников».

На главного героя и его спецслужбу свалилось невероятное количество проблем. И наблюдать, как он из них выпутывается – одно удовольствие. Даже непонятные поначалу интермедии позже получают объяснения.

Минус один – для сражения с Магистром изобретают вещество, ускоряющее течении времени для человека в тысячи раз. Но потом, при поимке супершпиона, им не пользуются! Трижды. Типичная проблема «абсолютного оружия».

Композиционно избыточными показались две вещи: рассказ о событиях с точки зрения Магистра, не давший ничего нового, и эпилог из далёкого будущего, непонятно зачем приделанный к роману и несколько обесценивающий текст.

Захватывающая боевая фантастика. Ей бы чуть больше серьёзности и получился бы эталонный образец сай-фай-экшна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

alisoman, 18 мая 2020 г. в 15:49

Начал перечитывать произведения автора. После «Подземной канцелярии» логично было прочесть именно это произведение. Прочёл. Хороший ровный роман. Всё в стиле автора. В начале он пытается передать этот самый дух «лихих 90-ых» (как теперь говорят), но потом плюёт на это и просто пишет хорошее юмористическое фэнтези a-la Толкин. Все штампы такого произведения присутствую более чем полностью. Не шедевр, конечно. Но и не вторичная ерунда, как это может получится у других авторов. Самое ценное, что автор прекрасно понимает данный жанр и стебёт его при каждой первой возможности. Ну и фирменный авторский юмор никуда не пропал.

Главный и остальные герои отторжения не вызывают. И уже тогда (2005 год!) есть небольшой экивок в сторону LitRPG (а этот жанр уже тогда был?).

Одним словом, если вы любите фэнтези всем сердцем, не читайте. В этот романе над ним очень тонко издеваются. Но поймут это не все :)

Для остальных это будет прекрасная сказка для взрослых со всем тем, что для этих сказок принято.

Manowar76, 16 мая 2020 г. в 02:58

Почему решил прочитать: решил ознакомиться с творчеством Мусанифа и, заодно, почитать фантастический российский боевик

В итоге: легковесно и самую чуточку вторично. На первых же страницах автор переиначивает легендарный эпиграф Асприна из «Корпорации М.И.Ф.» про Чингисхана; заимствует у Гибсона, чтобы не плодить сущности, киберковбоев и «лёд».

Мир. Будущее, человечество расселилось по паре сотен миров, образовал Лигу Цивилизованных Миров под управлением Генеральной Ассамблеи. Есть пограничные Миры, не вошедшие в Лигу. В Галактике находят артефакты ушедшей расы Магистров; человечество повстречало одну разумную расу войнов-птавров. В экономике правят бал две корпорации-дзайбацу: Кубаяши и Тайрелл. Существуют криминальные структуры, та же якудза. И есть Гвардия — своеобразная милитаризированная служба спасения с доступом к единственному в Лиге телепорту. Как выясняется в процессе чтения — все упомянутые реалии сугубо функциональны, и нам рассказали только о том, что будет важно для сюжета.

Герой. Постоянно и однообразно хохмящий оперативник Гвардии со словесным недержанием, как он сам о себе говорит, сержант Соболевский.

Язык. Читается легко, так как написано с юмором, особенно после адаптации мозга к многословному ёрничанию и схематичности происходящего. Но автор никуда не торопится — первые двадцать пооцентов тома одна единственная сцена захвата террориста на заштатной планетке. Ещё 10% — брифинг о гибели археологической экспедиции.

Постепенно начинаешь понимать, что пространными условно-ироничными комментариями по поводу каждого действия автор просто «гонит строку». Возвращаясь к Асприну. Кажется, для Мусанифа в «Гвардии» Асприн – эталон и образец для подражания. Но юмор получился не уровня первых томов «М.И.Ф.а», а примерно как в средненькой «Шуттовской роте».

Сюжет. ВАЖНО! «Гвардия» — не самостоятельный роман, а первая, вступительная часть одного большого романа, состоящего из «Гвардии» и «Хроники третьего кризиса». Проблемы только заявлены, но никто даже не подступился к их решению. Террорист номер один не найден, по Галактике разгуливает смертоносный Чужой, а главный герой занимается бестолковым спасением принцесс. Обрывается том действительно на самом интересном месте. Придётся читать вторую часть.

5(СРЕДНЕ)

alisoman, 02 мая 2020 г. в 22:26

Специально перечитал трилогию от начала до конца. И вот что хочу сказать. Несмотря на всё, лучшая часть — вторая. Первая слишком сумбурна, третья как-то обрывается на полуслове. Вторая часть — самодостаточная.

А теперь по порядку. Давайте возьмём за аксиому, что «историю пишут победители». И попробуем написать историю с точки зрения побеждённых. И посмотрим, что получится. А (заодно) подумаем, что делать побеждённым.

Очень крепкое фэнтези. Можно читать всё, но пока рекомендую 1-ю и 2-ю части. А конец 3-ей подождём.

McDyr, 10 апреля 2020 г. в 11:37

Очень живая книга, наполненная живыми, не картонными персонажами. Каждая книга меняет сюжет в корне. Не могу сказать, что это хорошо или плохо, но это будоражит.

Вот все вроде хорошо, но не лады автора с физикой портят всё.

В целом книга понравилась. Зачетная космоопера. Рекомендую.

VovaZ, 26 июня 2019 г. в 08:43

На мой вкус, вполне.

Сюжетную идею можно представить себе, в виде некого конгломерата новеллизации мифологии Олди, и современного гротеска Нила Геймана.

Однако, в отличии от заумных этических теорем Олди, и кровавого дидактизма «Американских богов», Мусаниф находит линию посередине.

НФ жанр — попаданчество, темпоральная фантастика, ироническое фэнтази, боевик, морально-этическая драма. Всё сплетено естественно и динамично.

Сюжетная линия захватывает, сама по себе, благодаря фантазии авторы и неожиданным поворотам сюжета.

Сценизм тоже не подкачал. Драйв высок, сцены ярки и интересны. Мусанив не играется так уж с попытками исторического колорита, осознавая, что он известен нам, в основном, вторичных переводов Гомера.

Персонажи смертных хорошо продуманы. Вышли колоритными и живыми. С божками как-то похуже, поплоще. Возможно это соответствует замыслу автора, показать зависимость образа божка от веры паствы.

В целом, роман понравился. Прочёлся легко, на одном дыхании.

mputnik, 10 декабря 2018 г. в 14:32

Ну…, это как бы за пределами логики: «…возможно авторы и написали полноценный роман, но затем произвольно разбили его на 4 части и решили продать каждый за отдельную цену…». Не наказуемо, братья и сестры. И даже по христианским меркам – не возбраняется.

Подобные оценки книги говорят только об одном – книга ВОСТРЕБОВАНА. Просто, может быть, много просят – в рублях – за книжку. А вот это уже, как говорится – «…пройдись по базару, что найдешь дешевле – все твоё…». Каждый труд должен быть оплачен, и труд автора – тоже. Не нравится коммерческий подход – не покупай. А не можешь утерпеть – не хули.

Боевик – более чем хорош. Динамика и антураж – вполне выдержаны в рамках жанра. Кроме того — тайны и загадки продолжают «накручиваться на вал интереса», а это – плюс. Из той же оперы уже упомянутого выше «негативизма» — «…нет явной завершенности и придется ждать продолжения…». А это – что, разве ПОХО? Так и тянет сказать: «Впереди – «еще одна серия», чего ж тебе – как читателю – еще надо-то?».

Вот такое, однако, кино

mputnik, 08 декабря 2018 г. в 21:01

Если фантБоевик — это фирменное блюдо Злотникова, а тематические циклы — соответствующие соус и гарнир к оному фирменному (придающие неповторимый вкус и аромат и гарантирующие разнообразие гастрономических подходов), по подобные концовки — это пикантные завлекушки типа живого стручка чили или моченой морошки в белом вине. Это... бодрит. И не даёт повода городить извечный огород претензий — всего уже давно попробовавшего и банально обожравшегося всякой всячиной.

Хорошо завершаем трапезу, господин Шеф-повар. Правда, тут ещё и поварёнок присутствует. И ему — тоже, что называется, «наше с кисточкой», поскольку влияние оного поваренка — вполне заметное. Роман получился нестандартным, соус и гарнирчик — вполне-таки придали своеобразия традиционному фантБоевику (кстати, изящный каламбур — Злотников тоже «Роман»). Даже какая-никакая философия глубокая прорезалась, в смысле — НЕобычно глубокая, что нельзя не отметить.

В общем и целом, товарищи гурманы — кто знает, чего кушать конкретно пришёл — блюдо на уровне, заведение блеснуло-таки. Ну, а кто не знает о чем спитч был — и хорошо. Все одно — читать оное завершение без начала и продолжения — это все равно что, опоздавши к началу трапезы и откушавши десерт, тупо кивать соседям по столу по поводу «...этой восхитительной нотки во второй перемене горячего...»

Ny, 15 октября 2018 г. в 10:04

Написано коряво, чуть-чуть выше школьного уровня.

Здесь весь набор «начинающего фантаста»: незнание смысла отдельных слов (осиновый кол, к примеру, назван «чуркой»; «милиция» вдруг стала «спецслужбой»), ужасно построенные фразы (например, «из-за памятника выскочил славянский военный тип» — это про солдата славянской внешности); бесконечные повторы (через весь текст упорно идёт словосочетание «отец Доминик» — персонажа так называют все: автор, другие герои, он сам); нелепейшие и труднопонятные предложения («К моему удивлению, что-то в этом кресте было, какая-то незримая сила, вливающая слабость в мои черёсла, не позволяющая мне подойти ближе.» — сила, вливающая слабость; черёсла ослабли, поэтому нельзя подойти???); неудачное применение устаревших слов; дурной пафос (особенно, в названиях эпизодов); технические и логические промахи (например, импозантный тысячелетний вампир испанского происхождения походя использует словечки из жаргона российской уличной шпаны; автор на полном серьёзе предлагает персонажу убить вампира, гоняясь за ним с молотком и колом, чтобы прямо на ходу вбить последний чудовищу в сердце).

Сюжет и общую идею из этого киселя я выловить уже не смог — не было желания.

Тем не менее, ругать С. Мусанифа, пожалуй, не стоит. По-первых, это дебют, который обычно «блин комом». Во-вторых, автор справедливо не стал публиковать повесть на бумаге. В-третьих, видно — над текстом по мере сил работали, а не просто записали что в голове накопилось.

Будет любопытно почитать более свежие произведения, посмотреть что получилось из «кандидата в фантасты».

VovaZ, 31 июля 2018 г. в 08:35

Один из поздних фанфиков, не самый лучший, но читабельный.

Сюжетная интрига, ко времени написания романа, была весьма популярна, благодаря Нику Перумову и Кириллу Еськову. «Евангелие от Йуды», по сути. Подмена сторон хороших и плохих парней.

Сюжет, однако, достаточно увлекателен. Самобытность сомнительна, поскольку сюжет несколько перекликается с романом Дихнова «Записки чёрного властелина», худшего по качествам, но вышедшего 4-мя годами раньше. Мусанифу, впочем, удаётся меня увлечь несколькими неожиданными поворотами.

Сценизм, несколько низкий в начале романа, с половины текста выправляется, становится читабельным и увлекательным.

Многие сцены испорчены нудными моральными сентенциями, повторяющимися почти дословно, он сцены к сцене.

С персонажами, включая ГГ, аналогичная хрень. Они набирают объём и жизнь лишь с середине романа.

Моральная линия не безинтересна, в принципе. Автор пытается исследовать соотношения добра и зла, в обычном человеке, нашем современнике.

Роман прочёлся без фанатизма, но с интересом.

Symbolic, 24 января 2018 г. в 04:29

Книга понравилась, в некоторых местах даже очень. Этакая бродилка с явным закосом под LitRPG. Высоко держать планку этому произведению помогают вполне адекватные действия ГГ и его фэнтезийных сподвижников. Я полностью согласен с тем выбором, который сделал для себя ГГ по завершении эпопеи. Его решения логичны, а слова имеют смысл(мысли тем более). Чувствуется, что Сергей Мусаниф сам как персонаж нашёл бы для себя место в этой сказке и пожелал бы в ней остаться.