Все отзывы на произведения Екатерины Белецкой

antel, 10 августа 2008 г. в 21:32

Интересная книга. Сложная, умная, необычная, немного сумасшедшая. Права Белецкая — классический неформат, далеко не всем понравится. Меня, однако, увлекло. Проглотила все, хоть и ненавижу читать с экрана, а надежды увидеть книгу изданной нет, сомнительно, чтобы какое-нибудь издательство такое выпустило.

Одним чтением с экрана проблемы не ограничились. Странно, но у книги нет ни начала ни конца. Нет, начало есть, но в другом романе, пока еще не дописанном. А без этого очень непросто понять и как герои попали на Землю, и почему они девятнадцать лет не могли ее покинуть, и откуда они вообще такие взялись. Что же касается конца романа, то, как такового, конца тоже нет. Есть логическое завершение земной эпопеи, а к чему это привело дается лишь намеком, причем весьма расплывчатым. Еще одна беда — книга перегружена малоаппетитными медицинскими подробностями, они там к месту, но их слишком много. И очень в них много ошибок, сказывается все же отсутствие у автора специального образования.

Впрочем, все это не помешало мне роман с удовольствием читать и перечитывать. Что отрадно — книга не относится к категории развлекаловок, над ней надо серьезно напрягать мозги. В нее легко вживаешься, герои выглядят живыми и настоящими не только для автора, их поступки естественны, нет притянутости за уши.

В общем, читать интересно, хотя местами страшно. Произнести же сакраментальное «читать обязательно» не могу, книга очень «на любителя».

москит, 05 июля 2013 г. в 20:55

«История с продолжением» — это вообще отдельная песня. Одна из самых сильных книг, если не самая сильная из всех, какие мне довелось читать. Она очень особенная, совсем особенная, не знаю даже, с чем можно сравнить; очень страшная (не потому что ужастик; кто читал – поймет). При первом прочтении был самый настоящий грандиозный запой, не замечала ни времени, ни лиц. Кажется, даже реальные несчастья с близкими людьми так не били по душе, как эта книга. Я невменяемая была вообще, напрочь. Теперь, конечно, утряслось. Не могу сказать, что «История» перевернула мой мир, но сегодня она составляет весьма значительный кусок моего мира.

Annika, 05 июля 2013 г. в 20:57

Книга довольно неоднозначная. Противоречивая. Жуткая. Добрая. Грустная. Умная. Наобычная. Написанная в жанре фантастического детектива (в ней присутствует все, что соответствует канонам жанра) она тем не менее дает повод задуматься о многих вещах. Как связанных с современной реальностью так и о более философских вопросах. Впрочем как и любая книга этого цикла, она имеет несколько пластов, и в ней каждый найдет для себя то, что ищет — тайну, погони, заговор — на поверхности. Кто хочет «капнуть» глубже может задуматься о поднятых в книге проблемах, отсылающих отчасти к проблемам современной России и мировым в целом. И об этических проблемах «сердца» и «долга». Эти книги нельзя не любить, но каждую любишь по-своему. И ждешь с нетерпением новой встречи

Silverien, 31 мая 2012 г. в 23:02

Ну вот, кажется, я дозрел до того, чтобы изложить свои мысли и чувства насчет данного произведения.

Первым делом обратил внимание на то, что История — большая по объему книга. Это меня несказанно обрадовало — если есть объем, значит, автор по крайней мере что-то из себя представляет.

Начал читать. Первые страницы были необычные. Довольно непонятно, о чем говорят герои, что и где происходит. Тебе как читателю дают возможность посмотреть на происходящее, и пока не более того. Интересно, необычно и заставляет внимательно относиться к каждому слову. С течением страниц эта необычность не исчезает, но слегка сглаживается, придавая происходящим в книге событиям 'живость', реалистичность.

Сюжет не особо развивается, все довольно тихо и спокойно.. Но почему-то у меня мурашки по коже были почти с самого начала. Эта тишина была явно предгрозовой, и хотя я и ожидал в дальнейшем каких-то резких перемен, но то, что произошло, просто приковало к экрану ноутбука. Побег, смерть троих из пяти главных героев — это... даже не знаю, как сказать. Меня настолько сильно это ударило, словно я был с ними в момент этих событий, словно это были мои братья. Не знаю, почему возникло такое ощущение, но оно было реальным. Все, что происходило дальше, проникало в меня образами, явлениями. Впервые за долгое время читал так, что не замечал строчек и страниц. Последний раз так было с книгами Робин Хобб.

Всю книгу прочитал за два дня. Отложил все, что можно было отложить, и то, что нельзя было, тоже. Каждая боль, каждое горе Пятого и Лина отзывались в моей душе. Я словно умирал и приходил оттуда с ними каждый раз.

Не знаю, почему-то критики по самому произведению как таковой (не то и не так описано, показано, растянуто, перенасыщено) у меня не возникло. Да и зачем? Автор рассказывает и показывает только то и только так, как сам видит и ощущает. Указывать ему на то, что ты бы описал не так и по-другому, нелогично. Ведь это же не ты создавал этот мир, воплощал его героев. Если что-то не нравится, напиши сам. Даже не лучше, а по-своему, по-другому. Не можешь — не стоит говорить, что где-то что-то неправильно. Да и потом, глупо говорить, что этого или того было много или мало, хорошо или плохо. Нельзя отрицать то, что было, и относиться к этому, как к чему-то реально не существовавшему. Вы ведь читаете Автора, доверяйте ему.

Для меня есть два критерия признания книги действительно Настоящей и Гениальной со стороны собственного ощущения —

1.когда ее хочется взять в руки и перечитать еще раз

2.когда чувствуешь, что ЭТО надо обязательно купить на бумаге домой.

Эта книга побила для меня все рекорды, перекрыв эти критерии с лихвой — считанные единицы произведений мне хотелось начать читать снова сразу после их окончания. Кроме того, я понял, почему Эльтеррус перечитывал ее еще и еще — помимо желания побыть с героями, перечитывая эту книгу, ты открываешь для себя новый слой, который не был виден раньше (об этом он и говорил в своем комментарии, но одно дело прочитать чужие выводы, и совсем другое ощутить самому). Все становится не таким, за поступками героев проглядывает новый смысл, фразы приобретают другое значение.

Даже не рассматривал это произведение для себя в плоскости нравится-не нравится. С первых страниц и до конца, эта книга стала неотъемлемой частью меня. Поступки героев в чем-то совпали с моим отношением к миру, в чем-то дополнили его. Теперь, совершая любой поступок, невольно примериваешь свои действия на Пятого — а как бы рассудил он? Расстраиваясь или с раздражением относясь к людям, начинаешь вспоминать, как бы поступил Лин — посмеялся, пошутил, разрядив обстановку, подняв людям настроение, переключив их на другое, убрав их с дороги к чему-то плохому.

А самое главное — при осуждении других в голове всплывают мысли про то, что Лин и Пятый сумели полюбить твою планету, то человечество, тех людей, которые тебя окружают. А ведь они знали о тех людях в силу своих возможностей гораздо больше, чем знаешь о своих знакомых. Как найти в себе мужество и, не осуждая, попытаться понять и простить?

Думаю, что из этой книги можно извлечь еще громадное количество уроков — о дружбе и взаимовыручке, о сочувствии, о доброте, о терпении, о раскаянии и многом другом.

И, кстати, сейчас появилась возможность издать книгу «История с продолжением» Екатерины Белецкой ограниченным тиражом. Но, чтобы эта возможность стала реальностью, нужно, чтобы собралось определенное количество желающих. Эта книга много значит в современной жизни, и в моей личной тоже, очень бы хотелось видеть ее изданной. Если это вас заинтересовало — более подробная информация и запись по ссылке

http://vk.com/topic-39155466_26489814

antel, 24 августа 2008 г. в 17:56

Сама не могу определить, почему же я столько раз перечитываю эту трилогию. Да, интересно, да, книги занимательные, необычные, сложные, но Величайшим Шедевром Всех Времен и Народов это назвать никак нельзя. Но вот зацепило меня чем-то, может легкая шизофрения авторов, которые считают своих героев вполне живыми людьми (или нелюдьми), мне передалась? Книги сложно читать, авторы почти ничего не объясняют, некоторые отгадки можно найти в других произведениях, но многое приходится домысливать самостоятельно. С одной стороны это даже интересно — включается фантазия, но с другой — постоянные намеки на людей и события, которых в книге нет, порядком напрягают.

Невозможно даже сказать, к какому именно жанру трилогия относится. Вроде бы чистая НФ, космические корабли, суперсовременная техника, генетические эксперименты, но один из главных героев — эльф. Причем эльф из той самой толкиеновской Арды. Фэнтези? Не знаю...

Еще что понравилось — очень часто в книгах, где у героев нетрадиционная ориентация, явно чувстуется оттенок эпатажа. Так и видится, как автор потирает руки и думает: «А вот я как вам устрою, дорогие читатели, ну и что вы на это скажете?» Ну, и герои при этом соответствующие... Здесь такого просто нет. А есть «веселая» планетка во вселенной, где женщин не было в принципе. Условиями задачи не предусмотрены. Но жить-то как-то надо. Вот и живут. А то как живут — вроде бы и постоянно упоминается, но без малейших подробностей, да и не нужны они, в принципе. И психология и поведение ГГ по этой части абсолютно нормальна. Люди как люди. Хоть людьми они и не являются.

Что касается второй пары ГГ — Сэфэс, то тут госпожа Белецкая сильно намудрила. Их просто жаль. Садизмом отдает — воспринимать героев как своих друзей и так над ними издеваться. Да и придуманная автором система контроля настолько сложна, ее функции настолько расплывчаты, что до конца разобраться крайне сложно. Иар Эльтеррус ту же систему использовал в своих романах упростив до крайности, зато сделал понятнее.

В общем, книги отличные, пусть и не всегда качественные, очень интересные, но сомнительно, что многим понравятся.

P.S. А окончание лично мне очень хотелось бы переделать...

Зараза, 21 апреля 2016 г. в 00:39

«Эта книга НИКОГДА не будет издана.» И мне понятно почему. Эта книга- просто сырая. Редактор выкинул бы из нее 3/4, и она оказалась бы хорошим НАЧАЛОМ для романа. Мне действительно понравились первые 100 страниц. Первую четверть книги — было интересно читать. Но последующие 2/3 -показались мне однообразным круговоротом одних и тех же событий с вариациями на эту же тему. Избили, сбежали, замерзли, чуть не умерли, лечили, спасли. Избили, сбежали, избили, чуть не умерли, лечили, спасли. и т.д. до бесконечности. Первую четверть я действительно сочувствовала и сострадала. Потом было легкое удивление: зачем столько повторов? потом появилось раздражение. Вообще, читая книгу, я не очень часто задумываюсь о психологическом состоянии автора на момент написания книги, но эта книга заставила меня задуматься. Особое место в книге уделено сценам лечения. У меня два варианта. Либо автор недавно прошла медицинские курсы и старается свои полученные знания как можно полнее отобразить в одном произведении. Либо недавно пережила потерю или болезнь близкого человека и старается передать свои эмоции и полученные знания как можно более полно и подробно. Больше я ничем не могу объяснить такую одержимость темой лечения.

Кроме того, на мой взгляд, в книге большое количество несостыковок, которые бросаются в глаза и не могут не удивлять.

gdisen, 25 ноября 2013 г. в 17:59

К сожалению, повелся на высокий рейтинг произведения и прочитал его. До конца. С огромным трудом.

Совет тем, что еще не читал — не читайте, но если соберетесь прочитать, то прочтите, пожалуйста, 1/6 в начале произведения и последнюю 1/6.

Середину можно выбросить, так как

Возможно это произведение иначе воспринимается в контексте остального творчества автора. Но читать больше не хочется.

Итого: красиво и много писать не умею, свое отношение к книге выразил в оценке.

lukan1, 31 августа 2013 г. в 01:29

Сильная книга. Тяжелая? Сначала — да. Безнадёга, возведенная в бог знает, в какую степень. Казалось, вот сейчас и закончится эта история, потому что выдержать такое мало кому по силам. Казалось, что герои и не выдерживают, но... цепляются за любой шанс. Зубами. Даже завидуешь этой упёртости и вере, что ничего не потеряно, пока живешь. И пока есть, для кого жить. Если говорить о сюжете, то я бы сказала он «наворочен». В хорошем понимании этого слова. Философия, детектив, приключения — в романе есть всё. Но мое ИМХО: главное — как прорисованы характеры и внутренний мир героев. Это, действительно, здорово. А еще напряжение не отпускает почти до самого эпилога. Моя оценка однозначно 10

lukan1, 06 июля 2013 г. в 22:15

Мне эта книга помогла изменить жизнь. Тут выше говорили, что книга — о спасении. На мой взгляд, она спасает человеческие души (если они вконец не атрофировались). Она заставляет задуматься: а для чего я живу? что я могу сделать, чтобы (ну хоть чуточку) уменьшить количество зла и равнодушия? чем я могу помочь тем, кому плохо, больно? а могу ли я по-настоящему любить (безусловно, а не за что-то и потому что)? Я благодарна Белецкой, книги которой (а это уже четвертая, прочитанная мной) помогли мне пересмотреть собственную систему ценностей. Ну, а что касается сюжета, то даже самые предвзятые любители экшна не будут разочарованы. Про героев даже говорить не буду. И хотя они не люди, но ведут себя, как лучшие из нас.

Оценка : 10

Fyfcnfcbz, 03 апреля 2009 г. в 11:31

  Как правильно выразился кто-то на «Самиздате» — это книга боли. А так же книга, в которой действуют по-настоящему живые, объемные, неоднозначные персонажи (а не те, шаблонные, которыми полна современная русская фантастика / фэнтези). Их мысли и действия логичны, каждого героя можно понять. Вот только переживать получается далеко не за всех.

  Книга, действительно, «неформатная», но в данном случае это только «плюс». Жестокая и горькая, она заставляет задуматься о многих вещах. Вообще, задуматься.

  Я, конечно, понимаю, что эта книга вряд ли когда-нибудь будет издана. А жаль...

lukan1, 27 июля 2013 г. в 22:27

Согласна со всем, что уже написано. Потрясающий роман. Динамика, сюжетные сюрпризы, новые герои, пронзительные сцены, красивые люди (душой, не телом)... перечислять можно долго. И что меня особенно подкупает — поразительная достоверность, даже в деталях (например, если речь о самолетах, то даже авиаконструктор или механик не найдет в тексте несуразностей). Для меня такой подход очень важен. Когда-то читала книгу — неплохую, с интересным сюжетом, но резкое отторжение и недоверие произошло, когда в ней был описан наш город и его окрестности. Автор не удосужился выяснить даже банальных вещей, не говоря уже про более серьезные. В книгах Екатерины соблюдено главное правило классиков жанра: «чудо, тайна, достоверность». Рекомендую всем!

Annika, 14 июля 2013 г. в 01:28

Книга стала одной из моих самых любимых в серии. Как и в предыдущих здесь захватывающий напряженный сюжет, новые испытания и новые радости. И появившийся новый герой, который не только добавил интриги, но и удивительно точно вписался в непростую жизнь Ита и Скрипача. Несомненная удача Екатерины. Прочитала книгу практически за один вечер — не могла оторваться. А на следующий села перечитывать. Чудесный, умный, непростой роман, все время держащий в эмоциональном напряжении и позволяющий расслабиться только на самых последних страницах.

lukan1, 12 июля 2013 г. в 00:19

Здесь столько уже написано об «Истории»... И я соглашусь со всеми: одна из самых сильных и выворачивающих наизнанку книг. Не Белецкой, а вообще всех, которые я когда-нибудь читала (а читаю очень много). Да, книга тяжелая. Когда я первый раз ее прочитала, думала — всё, больше не захочу. Но возвращалась к ней опять. И снова открывала для себя героев, стала лучше их понимать. Словами это не объяснить и не описать (как можно описать душу?), но для меня эта книга всегда будет любимой.

москит, 06 июля 2013 г. в 16:21

Для меня «Стоя на краю неба» почему-то оказалась книгой о спасении. О самом этом понятии, как ни странно. Злодейка Дебора Гоуби, и та пытается спасти престиж и будущее своего мира – как она это понимает. Орбели-Син хочет спасти представителей своей расы – тоже в меру своего понимания. Мастер-кукольник Вудзи Анафе был при жизни занят тем же самым – но совсем-совсем по-другому. И даже давным-давно погибший Ди-Къера, он тоже спасает нечто, на его взгляд достойное спасения – честь и власть своей семьи. А чемпионы в этом многотрудном деле – как всегда, главные герои, Ит и Сприпач. Случайно встретившийся гермо, случайно встретившаяся девушка-рауф, куклы-Мотыльки, потом еще один гермо вместе с семьей, потом Джессика и ее подруга, потом еще несколько тысяч рауф… Потом, совсем уж в конце — собственная семья и собственная семейная жизнь. И вот так все это было спасено.

Ilfirin871, 05 июля 2013 г. в 18:48

Книга правда очень тяжёлая, не в смысле скучная, а в смысле очень много всего переживаешь вместе с героями. И понимаешь. Как то на передний план выходит действительно все самое важное. В общем то все что можно было уже выше написали, поэтому от себя, большое спасибо автору.

Ilfirin871, 05 июля 2013 г. в 18:29

Очень необычно, интересно, трогательно)))) Это все про отдельных героев книги. А в целом, как может не понравится, если каждую книгу с Итом и Скрипачем ждешь) Спасибо!

Марика, 28 января 2022 г. в 14:55

Это не рецензия, а то, что я называю «бормоталкой». То есть, мои размышления на тему данного произведения.

Но делать пост в блог «Отзывы и критика» хочется еще меньше, ибо он там улькнет в недра ленты, а тут останется прикреплённым к произведению как дань уважения писателю за труд.

Хотя Екатерина Белецкая отрицает свою причастность к своим книгам, предпочитая кокетливо именоваться нетворческим ретранслятором некиих откровений, попавшим к ней без её причинения.

И тут мы оказываемся на стартовой развилке восприятия, которая меня топырит всё время, что я читаю «ретрансляции» Екатерины Белецкой.

Я человек очень конкретный, прагматичный и нисколечка не романтичный, плюс полностью лишённый любопытства. Если мне что-то надо, я иду и делаю. Если я что-то не знаю, я иду и узнаю. Но никогда не буду играть в угадайки, колдовайки, чревовещания и прочие параненормальности. Я просто не понимаю эти мета-реализмы, модернизмы, сюрреализмы, намёки и подобные недомолвки. Самое верное средство получить от меня топором по голове — это спросить:

— Угадай-ка!..

Точно так мне неинтересны мумуары, чужие письма, дневники и прочее, особенно когда это выдается за художественную литературу. Я не вижу ничего интересного или художественного в перечислении событий за ради перечисления событий.

Я тут где-то рассказывала, что уезжая в Израиль отдала свою коллекцию рисованных и фото-открыток с животными дочери одной своей знакомой. Девочка любила рисовать, любила животных и вроде бы даже обрадовалась, когда я предложила ей эту коллекцию. Какой же был мой шок, когда первое, что сделала девочка получив коробку, это начала вслух читать то, что было написано на этих открытках с ДРУГОЙ СТОРОНЫ! Чью-то личную переписку! То, что я за все эти годы ни разу даже и не пыталась читать!

Я книги читаю, дабы увидеть некую историю чужими глазами. Влезть в чужую голову и увидеть чужое восприятие, чужие мысли, чужие ассоциации и чужие стимулы познавания. Научиться или насладиться новым для себя способом складывания слов в предложения, предложений в абзацы, оригинальному ракурсу подачи информации, понять мысли, что тревожат ДРУГОГО человека — творца этого произведения.

А тут хрясь мне по морде мокрым рыбьим хвостом от Екатерины Белецкой: «Это не творчество, это просто полученная от невесть кого чужая информация».

У меня сразу в голове вой сирены: «Секта-а-а-а!»

Не, дорогие товарищи, я так не играю. Это какой-то дитячий страх за результат собственного труда. Ты либо пишешь произведение и тогда ты его творец и писатель, либо ты излагаешь знания свыше и тогда топай в проповедники или в палату номер шесть.

И, возможно это врачебная продеформация, но прочитав четыре книги, каждая из которых изложена примерно так (фиктивная цитата):

Они прибыли оттуда, где подобные проблемы или способ жизни не встречался. Они, знали, что попали сюда ради какой-то цели, о которой не хотели говорить. Да, они могли уйти в каждый момент, но решили этого не делать, потому что им даже было неясно почему. А если и стало ясно, то они не отдавали себе отчета. Всё, абсолютно всё они понимали неправильно, но не хотели об этом говорить, потому что понимали или не понимали истоки...

А-а-а-а-а, спасиття-помогиття! Это всё адски напоминает мне мою же врачебную практику и требование продиагностировать животное по телефону, когда владелец выдает исключительно: «Да плохо ему, плохо! Вот как встал с утра, так и вижу — нехорошо ему!»

И тут мы у второй проблемы творчества-нетворчества Екатерины Белецкой. То, что я называю ярлыком. Мне сообщается готовый результат чужого понимания, БЕЗ обоснования, без картины симптомов и признаков. А я по чужому разумению, основанному на чужом опыте и чужом понимании происходящего, ни диагноз поставить не могу, ни книгу понять. Мне нужно описание, что-как там именно происходит?

Я начала это читать в надежде получить хоть какой-то фандоп, совершенно не обнаруженный в трех предварительно читанных историях. Ибо вот это как бэ начало, истоки, пролог и прочее. Не нашла. Только тонны восклицаний, что «жывотному плохо, вот как с утра проснулся»...

И тут я подвожу вас к третьей, завершающей проблеме, коея меня настигла при чтении. Я книги читаю для того чтобы найти новую мысль, новый взгляд на бытие. А все четыре прочитанные книги — это фактически Санта-Барбара ярлыков из уст марионеток, которые куда-то попали и делают что-то, не понимаемое ими самими непонятно зачем... Это как смотреть немой фильм, собранный в случайном порядке из миллиона случайных обрывков разных фильмов. Нет ни начала, ни конца, ни связи между эпизодами. Это как подглядывать за случайными попутчиками. Зачем? Мне такое неинтересно. Более того, мне это напоминает разговоры бабушек на лавочке или обывателей коммунальной кухни, которые ничего не знают о соседях, но перемалывают им косточки перемешивая их с пафосными восклицаниями о долге перед человечеством...

Складывание слов в историю это уже творчество.

Зачем мы этим занимаемся? Для того, чтобы поделиться историей. Но когда истории нет, а есть просто механический отпечаток беспричинных и бесследственных эмоций, перечисление эмоциональный состояний при разных из бухты Барахты выплывших ситуациях... Да, тут, наверное, надо сказать, что эмоционально ситуации показаны хорошим грамотным стилем в соответствии с учебником и с разумной организацией сценографии. Если герою режут руку — то говорится что ему больно. Когда холодно, герой мёрзнет. Когда злится, кричит. Но при этом полностью отсутствует не только исходная мотивация, но и смысловая цель. Все герои как тряпки на ветру — на них дует, они полощутся.

Не знаю, я просто ничего не понимаю, зачем мне это читать. Мне совершенно лишнее переживать чьи-то там ощущения потому-что-потому они кому-то там привиделись. Мне в книге, особенно в фантастической, нужно работающее это самое фантастическое допущение. Нужно мастерство писателя и нужна МЫСЛЬ. Если это соцфантастика, то обыгрыш социальной составляющей, а тут только эмоциональный постэффект ярлыка. И ни в одной из четырёх, мною прочитанных книг, нет работающего обоснования устройства общества, смысла жизни или глубинной мотивации поступков героев. Да, там есть: их послали, они пошли. На них упал камень, им было больно. Плюс эмоции от созерцания бегущих мимо событий.

Посему завершаю свою бормоталку, а так же чтение книг Екатерины Белецкой.

москит, 14 июля 2013 г. в 02:07

Поблажек жизнь не дает – но иногда дарит чудесные подарки.

Прошло каких-то несчастных 40 лет, а сколько всего произошло в жизни героев. А сколько произойдет непосредственно в книге, перед нашими глазами!.. И повоевать придется, и по лабиринту походить, и побалансировать на грани жизни и смерти, и сделать несколько открытий, как приятных, так и прямо противоположного свойства. Книга пронзительная, удивительно добрая, умная – и, в моем восприятии, жизнеутверждающая.

москит, 08 июля 2013 г. в 17:45

«Лучшее место на земле» — для меня вещь совсем особенная. С тех пор, как я впервые прочла ее почти два года назад, это – моя любимая книга! Вероятно, это махровое ИМХО – но мне нравится, что на протяжении всей книги Ит и Скрипач действуют одни, практически без группы поддержки (если не считать помощи аборигенов) и уж точно без всяких «богов из машины». Примерно так это было в «Истории с продолжением». А может быть, это и есть продолжение той истории?

москит, 08 июля 2013 г. в 17:36

Книга-итог и одновременно – книга-переход. С точки зрения развития персонажей в конце «Вечера» стоит большая жирная точка. Этап закончен. В «Ночи» начинается следующий, — и не завершается. Ситуация с реакцией Блэки разрешилась — но разрешилась настолько неоднозначно, что никто, по правде говоря, ничего не понял – ни герои, ни читатели. Понятно только одно – все это героям еще не раз аукнется. Очень жаль, что не написана (будем надеяться, пока) следующая книга, в которой некоторые мотивы «Ночи» должны, по идее, найти свое развитие и завершение.

москит, 08 июля 2013 г. в 17:15

Эта книга – первая в серии, написанной двумя писателями, соавторству которых давно следовало состояться, и которого по логике вещей давно следовало ожидать. И первый опыт удался в полной мере. Как по мне, соавторство пошло на пользу обоим. Лично я, только увидев после долгого перерыва на обложке книги имя Екатерины Белецкой, без промедления книгу купила и в тот же день прочла. И не пожалела ни секунды, особенно после того, как с тихим восторгом опознала в новом герое – старого и любимого.

nona177, 25 июня 2011 г. в 11:27

Книга жутковатая. Постоянно напрашиваются аналогии с гулагом. Очень впечатляют образы охранников (палачей поневоле, способных в нужную минуту пьянствовать со своими жертвами и плакаться в жилетку), и в целом — наша жизнь, ее повседневная психология, ее «долготерпеливость», на контрасте с состраданием и отвагой — это в самом деле психологический реалим самой высокой пробы. Ощущение того, что причина мучений главных героев не до конца понятна — даже, наверное в + (а ведь так чаще всего и бывало в прошлом, человек попадал в застенки инквизиции или того же гулага и не мог понять — за что?) И возникает ощущение, что страдания героев — это какое-то искупление, некоей вселенской вины, что-то религиозно-мистическое. Должно ли такое ощущение возникать? Вот эта неоднозначность — и «Делает» роман.

москит, 11 апреля 2014 г. в 02:15

Настоящий хороший классический роман, такой, каким должен быть — и побегать, и подумать, и даже въехать всеми конечностями в подставу все-все-все просчитавших умных и крайне опасных, да к тому же гораздо лучше информированных личностей. Мне сложно стать на позицию этих личностей, не умею я мыслить так, как они мыслят. Хотелось бы постичь, чем они вообще руководствуются. Прямо говорю, пока не постигла.

В общем и целом замечательно, неожиданно (хотя и ожидаемо, про кирпич на голову автор предупреждал), действительно держит в напряжении с первого до последнего слова.

И вот теперь видно, что «Игры морока», со всем тем, что их отличает и составляет, были действительно передышкой перед...

lukan1, 10 апреля 2014 г. в 23:52

Динамичный, увлекательный, философский и очень реалистичный роман. Прочитала на одном дыхании. Поразило глубокое знание автором военной медицины, психологии. Очень понравилось, что книга не встраивается в рамки какого-то одного жанра, мол, боевик, значит, только воюют, или роман, значит, только влюбляются. В «Лунном стекле» гармонично сплетаются несколько жанров. И ведь здорово получается! Жаль заканчивается книга быстро =). Очень жду продолжения!

москит, 02 сентября 2013 г. в 16:41

Книжка отличная. Конечно, впечатляет сам описанный мир Апрей, в котором самые спорные и обсуждаемые тенденции нашего доведены до логического завершения и одновременно до абсурда. И страшный и одновременно жалкий Морок, который этот абсурд создал и всеми средствами поддерживает. Это была бы отличная социальная сатира, если бы не… Если бы не главные герои, которых мы вроде бы давно и хорошо знаем. С ними сатиры никак не получается, потому что их сила, их неравнодушие, их воистину удивительные взаимоотношения – это никак в сатиру не вписывается. Зато накрывает и бьет без промаха.

Anopheles ms, 02 сентября 2013 г. в 14:51

Ничего не известно заранее, и ничего не дается задаром и просто так. Все как в жизни, несмотря на фантастический антураж и не человеческое (или не совсем человеческое) происхождение некоторых из главных героев. Книжка увлекательная, интересная, умная – из тех, к которым хочется возвращаться вновь, и опять перечитывать вместе с теми, что были раньше. И с нетерпением ждать новых историй из этой воистину замечательной серии.

Anopheles ms, 02 сентября 2013 г. в 14:18

Вы думаете, это история о том, как четверо пленников Терры-0, некогда бывшей для них лучшим местом на земле, а потом оказавшейся ловушкой, выбирались на свободу? Нет. То есть и об этом тоже, но не только. Это история о том, как отдавать — все, до конца, до донышка вычерпывая себя, и ничего не только что не требовать, даже не ожидать взамен. О том, как следует (и о том, как не следует) принимать нежданные подарки судьбы. О любви, в конечном итоге, в самом истинном и точном смысле этого слова.

lukan1, 13 июля 2013 г. в 22:36

«Не надо искать лучшее место. Нужно создавать его самому» . На мой взгляд это главная мысль этого романа. И Ит со Скрипачом его создают. И идут на всё, чтобы сделать счастливее тех, кого любят. Что касается сюжетной линии, она выстроена настолько гармонично, что начав читать, уже не остановишься даже на сон =). Я очень жду продолжения.

москит, 08 июля 2013 г. в 18:09

А мне иногда хочется жить так, как Муха и Пестрый — только летом. Летать между струями дождя, стукаться головой о стекло, медитировать на трещины в этом самом стекле, встречать великолепную улыбку Джо, любоваться жабой и слушать темные песни листьев. Тем более, лето у них получается очень даже ничего себе — с марта по ноябрь. А на 90 дней холодов уходить в спячку или просто дожидаться весенней реинкарнации.

москит, 08 июля 2013 г. в 17:29

«Бег по пересеченной местности» становится все трудней и опасней. И времени все меньше. А врагов меньше почему-то не становится. И на месте вроде бы уже решенных проблем тут же возникают новые. А иногда оказывается, что решение было всего лишь промежуточным, и старая проблема еще способна доставить несколько неприятных минут. Выложиться до конца, достичь цели, узнать о самих себе кое-что очень и очень важное – и бежать дальше… Вот как-то так, наверное.

lukan1, 06 июля 2013 г. в 22:26

Великолепное завершение цикла «Время черных звезд«! На мой взгляд, самая сильная книга цикла. Особенно финал — где с героями книги говорит сам Создатель (называть можно, как угодно). Но не буду раскрывать все секреты =) И пусть вас не обманывает обложка =). Содержание — иное, выходящее за рамки традиционного фантастического боевика. Эта книга и о нас с вами, и о возможном развитии человеческой души.

VICTOR1234, 06 июля 2013 г. в 20:17

Все книги понравились. Хотя кто-то из читателей Иара мог говорить о том, что книга не про бардов и не про Контроль, но оно так и есть. Главные герои — Ит, Ри, Скрипач — это обычные люди с необычной судьбой. Они совершенно случайно оказались в самом центре глобальной катастрофы, но при этом не побоялись разобраться с тем, что это такое, и найти тех, кто сможет исправить ситуацию.

москит, 05 июля 2013 г. в 20:52

От книг Екатерины Белецкой вообще отходить и отрешаться очень трудно, они все такие.

Это еще с «Нарушителями» было так. Просто стоят себе на полке книжки, никого не трогают. Но время от времени тянет книжку с полки снять, а вот обратно ее поставить — это так сразу не получается. Затягивает и не отпускает. Что-то там есть такое, очень-очень нам созвучное.

БорЧ, 30 июня 2011 г. в 21:50

Говорят, что душа человека жива только пока кто-то из близких о нем помнит. Или может быть и не только кто-то, а помнить о нём может и его дом, и его книги. Рассказ у автора получился тяжёлый в своей трагичности и светлый в своей любви. Я понимаю, что это моё сопоставление чем-то смахивает на классическое «шёл дождь и два студента», но сами мини-сюжетные линии рассказа таковы (или мне это только кажется ?) что «именно так и для этого они написаны».

Сколько времени должно пройти чтобы жестокость реальности разрушила тихое очарование памяти? Если найти ответ на этот вопрос, — то станет понятным можно ли жить вечно.

Sawwin, 11 апреля 2009 г. в 19:22

Не понимаю, зачем авторам, пишущим циклы микрорассказов непременно нужно хотя бы один рассказ содрать со старого анекдота?

«Шлюхи», -- подумал Штирлиц.

«Штирлиц», -- подумали шлюхи.

Ну, переписала Белецкая этот анекдот своими словами и под своих героев. А толку?

hohoho, 10 августа 2016 г. в 17:16

Ну надо же. В книге торчат уши аниме Аи но Кусаби, с блонди и петами и Толкиена с эльфами и Ардой. Ну и общее впечатление фика с надрывом, все на эмоциях. Интрига в стиле «Трудно быть богом» Стругацких. Споры великих спасителей переходят на истерику, а затем в мордобой. Избыток воскл. знаков и троеточий. Встречается «!!!», что меня лично всегда настораживает. Мат в тексте, и почему-то русский. Куча героев, в которых я запуталась.

tetka_alena, 08 февраля 2015 г. в 14:49

Предупреждаю сразу : книга не для всех и вряд ли будет когда-то издана! К сожалению...

Жесткое, даже жестокое произведение, читать тяжело, временами прочитанное выворачивает душу наизнанку. Но! Если вы хотите остаться людьми в любой ситуации — прочтите, не пожалеете, возможно когда-то это вам поможет. Кет, спасибо тебе за эту книгу. С моей точки зрения, это до сих пор твое лучшее произведение. Первый раз читала несколько лет назад. Подобрать правильные слова для отзыва смогла только сейчас, после прочтения всех книг из Русского сонма.

VICTOR1234, 11 апреля 2014 г. в 00:09

Начало нового пути

Как было написано в предыдущей книге серии, герои начинают «обратный отсчет». И это оказывается не менее сложной работой, чем их прежняя работа в Официальной службе. Ведь от этого зависят человеческие (и не только) жизни. Да и работа не самая безопасная, ведь возле места их работы идет война, а точнее — их работа находится там, где сейчас война. Будут и погони, и возможность самим стать пациентами ставшего родным госпиталя.

А что за война, какие методы в ней используются и по каким правилам она идет — это Вы узнаете при прочтении этой замечательной книги.

москит, 01 сентября 2013 г. в 23:22

Каждая следующая книжка этой серии цепляет больше предыдущей. Будем надеяться, что предела действительно нет. Прошло 80 лет – не самая короткая человеческая жизнь. И было всякое, и будет всякое. И очень многое, увы, оказалось не таким, каким выглядело прежде. Напряжением всех своих сил – даже тех, которых не предполагали в себе, — герои от пьянки опустившихся алкашей в прологе доберутся до финального явления Эрсай, который всех расставит по архетипичным полочкам. И задаст направление движения. Ждем! К нам грядут «Игры Морока».

lukan1, 10 июля 2013 г. в 20:15

Читается на одном дыхании. И окончательно становится понятно, что главным героям уготован непростой путь. Когда прочитала «день», месяц искала продолжение — «вечер» — не могла дождаться встречи с главными героями.

москит, 08 июля 2013 г. в 18:16

Никогда, никогда не смотрите ток-шоу по телевизору. Иначе вы можете случайно узнать, что вас не только нет, но и вообще не бывает. И что с этим знанием теперь делать? Хорошо быть мудрым Пестрым, который сразу говорит «Мы еще посмотрим, кого не бывает». А каково бедным впечатлительным Мухам...

москит, 08 июля 2013 г. в 17:21

Книга получилась еще динамичнее и органичнее первой. Герои несколько притерлись друг к другу, они уже команда. И теперь никак не скажешь, что секторальная станция мотается по локациям без особого смысла и цели. Смысл есть, цель – очевидна. А в конце книги прибавляется еще один, очень существенный стимул.

VICTOR1234, 06 июля 2013 г. в 20:21

Герои конечно прежние, но они изменились. Стали выполнять другие задачи, так как приобрели новые навыки. И все же одной из задач они ставят в этой книге задачу вернуться домой.

Ilfirin871, 05 июля 2013 г. в 18:19

Лучшее место на Земле очень ждала, и не напрасно. Герои книги, и новые и прежние, просто как давно знакомые друзья. И переживаешь за них, и радуешься. В общем лучше читать всё и по порядку. За себя скажу, ни разу не пожалела)))) Спасибо авторам!

Grekov, 08 января 2013 г. в 23:53

Цикл «Муха и Пёстрый» Е.Белецкой напомнил мне «Жизнь насекомых» В.Пелевина. Сильно. Иронично. Талантливо.

Ket263, 25 февраля 2020 г. в 17:56

Простите, я автор, Екатерина Белецкая. Хочу попросить внести изменения в выходные данные этой, и не только этой, книги. Иар не имеет к этому циклу никакого отношения, он его даже не читал. А его кто-то поставил автором. Поправьте, пожалуйста.

Symbolic, 09 апреля 2016 г. в 04:56

Общее впечатление от первой половины этой книги не радует. Чтение утомляет. Фантастика задвинута за шкаф и авторы о ней вспоминают лишь изредка. Сплошные никчёмные диалоги, монологи и опять диалоги. Главные Героические личности здесь вообще как дети начинают учиться жить заново. Будто они полностью лишились памяти и опыта предыдущих событий, и поэтому *Старый кот* очень долго пудрит им мозги своими якобы *ОЧЕНЬ ЦЕННЫМИ* новыми знаниями.

Короче, пролистаю книгу до конца и там определюсь, стоит ли *СОАВТОРСТВО* чтения их дальнейших произведений.

Да, во второй половине сюжет вроде ожил. Герои, звездолёты и вся остальная публика наконец-то сдвинулись с места и пустились в тяжкие... Но общее впечатление о книге уже было подорвано утомительными первыми главами.

Ilfirin871, 09 декабря 2013 г. в 19:20

Очень захватывающе, читается просто на одном дыхании. Сочувствуешь, проживаешь то что проживают герои книги. Находишь для себя параллели (очень яркие кстати). И как и другие книги этой серии очень ждешь, и сколько не было бы страниц, будет мало.

Ilfirin871, 15 сентября 2013 г. в 11:03

Потрясающая по смысловой, атмосферной и эмоциональной нагрузке книга. Очень глубокая. Нет смысла выхватывать отдельные куски и говорить о них, т. к. настолько полно передать то что возникает внутри у читателя (в моем случае) невозможно словами. Ее (книгу) можно только прочувствовать.

VICTOR1234, 31 августа 2013 г. в 17:28

В начале в книге действительно безнадега полная. Герои являются заложниками Терры-0 — мира, в который запрещено ввозить большую часть техники развитых миров. И чтобы покинуть мир, ставший их тюрьмой, они принимают помощь группы лиц. Но за помощь необходимо заплатить и никто не знает, какой будет эта плата.