Занятно и забавно, легко читается. Увы, отсутствует логическое объяснение странному феномену: при столь высоком развитии инопланетной цивилизации космические корабли не снабжены самой элементарной защитой (от метеоритов хотя бы).

Язык в начале сушит. Казалось бы, это в тему, это прием такой, и с появлением Фомича появляется контраст, но... Герои получились шаблонно-неприятными, а вроде должен быть юмор. За простым сеттингом должна скрываться мораль, а получилось какая-то злая карикатура.

Короче, осторожнее с мусором, люди!

Сюжетик очень смахивает на рассказ Андреаса Эшбаха «Квантовый мусор» (см. журнал «Если», №3, 2011 г) Правда, в рассказе Эшбаха есть логическое завершение, а в «Первооткрывателях» его, увы, нет

Гражданская война в России закончилась победой анархистов, а на московский трон сел сам «батька Махно». Естественно, это повлекло весьма кардинальные изменения в нашей истории. В частности, начались гонения на абсолютно все политические партии — некий аналог сталинских репрессий, только в зеркальном варианте. Новая власть начала судить не «по закону», а «по понятиям». Это заметно уже хотя бы по «воровскому» жаргону самого рассказа. Дело, правда, происходит в Одессе, где в ходу весьма оригинальный еврейско-малороссийский говорок, который трудно спутать с чем-либо иным. В центре истории — попытка побега из города известной актрисы Полины Гурвич, которая по совместительству является агентом французской разведки. Чтобы вырваться из наброшенных на нее сыскных сетей, актриса прибегает к помощи не менее известных одесских контрабандистов во главе с Моисеем Перельмутером. Но путь к свободе совершенно неожиданно приводит ее в параллельный мир, где анархисты были уничтожены Красной Армией... Как и все «альтернативные истории», данная задумка по-своему интересна. Как по местному колориту (Одесса — это своеобразная российская Мекка), так и по ключевой идее (каменоломни — это точка перехода в иное измерение). Как это принято у Гелприна, главный герой не является героем в полном смысле этого слова: у него куча недостатков (как и у любого еврея-контрабандиста), которые заставляют читателя относиться к нему с подозрением. Даже когда он вступает в Красную Армию, создается впечатление, что это ненадолго, «до первого удобного момента». И момент, действительно, наступает. А вот «счастливой развязки» не ждите — это тоже гелприновский стиль. Правда, в данной ситуации такая негативность вполне оправдана: мы, ведь, знаем, чем у нас закончилась эта история...

------------

РЕЗЮМЕ: зарисовка времен Гражданской войны в России из альтернативной вселенной, где победу праздновали анархисты. Чисто занимательная история без какого-либо морально-философского подтекста.

Замечательный рассказ. Хороший, яркий язык, живые персонажи. Ироничная, в духе Шекли, история. Грамотно раскрыт сюжет.

Есть, правда, к чему придраться. События вертятся вокруг «червоточины», пробитой инопланетным кораблем прямо к поверхности нашей планеты. Червоточина, как сказано, имеет направление: от «А» к «В» или наоборот. Направление меняется, по-видимому, приборами на корабле. Причём, покинутая кораблем, червоточина продолжает транспортировать объекты. Неужели за тысячи лет расселения по галактике инопланетяне не придумали для своего транспорта «нейтрали» и стояночного тормоза? Возможно, автору стоило объяснить это, или причину, по которой в данном случае «правила межпланетного движения» были нарушены.

Впрочем, учитывая иронию рассказа, это именно придирка. Это часть авторского допущения, без которой рассказа просто не было бы. И отсутствие объяснений пониманию событий не мешает.

Переношу из первого тура.

Совсем не зашло. Язык не понравился, как сухой канцелярит инопланетных частей, так и ненатурально простоватый язык частей земных.

Сюжет вторичный. Такой идее объем нужен вдвое меньше. Персонажи раскрыты? Да тоже нет.

Прочитала комментарии других отозвавшихся. Хм.

Замечательный пример того, каким должен быть добротный юмористический фантастический рассказ. Зверь, наверное, даже более редкий, чем добротный хоррор.

Написано гладенько, без излишков, в рамках поставленной задачи. Когда-то подобные залипухи пачками выпекал Лёня Каганов, но его произведения временами дышали подлинными человеческими эмоциями. Здесь такое впечатление, что рассказ сделан по лекалу. Сделан крепко, профессионально, спору нет. Автор взял, что надо, и сделал то, что хотел. Идея, фантдоп, сюжет во всех своих ипостасях зачина-кульминации. Тема идеальна. Диалоги нормальные. Юмор! Не развешанные лопаты для смеха, а нормальная ирония.

Из того, что не понравилось — пренебрежение деталями, антуражем, сеттингом. Шаблоные планетяне с клешнями и хелицерами, однако мыслящие точь-в-точь как мы, шаблонный душевный такой дед, шаблонный холёный депутат, шаблонная наша бедная, но находчивая Россия. А, с другой стороны, сколько можно требовать от рассказа? Чего тебе, собака, надо? Сюжет, диалоги, идея есть? Есть? Смешно сделали? Сделали? Ну так женись.

Не ощутил я в произведении искры, но это лично моё мироощущение. Искра конкурсными правилами не предусмотрена.

Мелкие косяки ИМХО

Я, конечно, не спец, но никогда не видел «лес» (видимо, имеются в виду брёвна) в самосвале. Лес перевозят волоком или в лесовозах, насколько мне известно

Валун – это скорее большой камень, представить деда, катающего лесные, вросшие в землю валуны, невозможно.

Оценка, разумеется, высокая.

Что напомнило: «Чудовище» ван Вогта, написанное в телевизионной студии Азимовым на спор

Очень понравилось. Гармоничный сплав юмористической фантастики с вопросами выбора и личной ответственности: без нравоучений и пафоса. Однозначно, топ.

Рассказ оставил послевкусие обречённости.

ГГ — не впечатлили, да и суть здесь не в них, герои сюжета не они, а поступки. ГГ — так, — проводники.

Тема — ясна, как светлый день.

Текст — удобочитаем.

Мир — обрисован штрихами, но в контексте сюжета больше и не нужно, здесь всё направлено на мораль.

Хороший рассказ, грустный. Но! Бедные инопланетяне. Жаль, что их корабли за две тысячи лет так и не приспособились к борьбе с космическим мусором, пылью, метеоритами и прочим. На мой вкус, финал неправдоподобный, утрированный для морали рассказа.

Спасибо!

Тайна Шамаханской царицы раскрыта! Читаю отзывы и понимаю, что многие не знают откуда берет корни данное творение. Пушкин заимствовал сюжет у Вашингтона Ирвинга «Легенда об арабском звездочете». Пушкин написал свою сказку двумя годами позже. Но не об этом сейчас речь!

Антология «Самая страшная книга: черные сказки» обещает быть интересной!

Подросток-аутист (но общается сам с собой он вполне нормально) забавляется тем, что затаскивает в свой собственноручно созданный зазеркальный мир детей. Он там полнокровный хозяин и Демиург, способный менять течения рек и натравливать на пленников змей, драконов и волков, наблюдая потом, как они умирают от безнадеги и невозможности выбраться.

Это единственное его развлечение, живущего в обычной быдло-семье, состоящей из Курвы, Карги, Малолетки и Толяна, как он сам их величает. Бабка, еще мать аутиста, еще бывший уголовник и просто говно-человек, с которым эта самая мать связала свою жизнь, и единственный пока еще нормальный человек в этом сборище обдолбышей — сестра.

И вот теперь спасатели поискового отряда, ищущего очередного пропавшего мальчика, от безнадеги обращают внимание на странное заявление местной жительницы, которую считают ведьмой. Она знает про Залесье, она знает, что там происходит и самое главное — она знает, кто уводит туда детей и как это остановить...

Мощный в своей повсеместной мерзотности рассказ, где даже самая последняя тварь способна раз в своей никчемной жизни сделать что-то хорошее. Пусть и получив в конце от отчима-быдлана заточку в грудь, разрушивший чары и уничтоживший такой прекрасный мир, где аутист был счастлив и здоров.

Мощная нажористая реалистическая проза. Уж не знаю, кто ее классифицировал как Хоррор/Ужасы. Если сам автор, то наверняка имел в виду акул, которые не испугавшись ахнувшего с неба самолета принялись подбирать мясце не дождавшись пока железяка затонет. Ну такоэ... Даже не триллер. Зато полный восторг от флэшбэков! Каждый из персонажей, собранных в один самолет (я вас... три года собирал!) получает миниглаву по итогам прожитых лет. И это, скажу я вам, очень и очень классно сделано, хоть прием и не нов.

Рассказ больше смахивает на повесть. Характеры выпуклые, каждый со свей мотивацией и нервом. Всех жаль и щиплет в носу, когда спасутся немногие, но главные. Ну и техногенная катастрофа описана мастерски.

Рекомендую.

Рассказ, написанный, казалось бы, не так давно, но всё же до эпохи ChatGPT, бот Bard (гугл), бот BlenderBot 3. Поэтому смотрится олдскульным и повсеместно сравнивается с «451 градус по Фаренгейту». Сильная но и сильно несвежая идея об отмирании художественного текста ничем не подтверждается в обычной жизни. Да, бумажные книги уходят (как ново! это нетрудно было предугадать глядя на падение тиражей газет). На замену приходят аудио книжки, которые можно слушать везде, не пеняя на нехватку времени. Кстати, Гелприн активно отдает свои тексты в озвучку и даже на Ютуб есть целый канал с его произведениями. Так что, наоборот, появилась скромная надежда, что люди со временем будут более лучше (с) знать художественную литературу.

Касаемо достоинств языка — они таки есть. Недаром произведение взято в школьную программу для 6 кл. средней школы. Но если вы чуть-чуть постарше, то лучше почитать другие произведения Гелприна. У него есть и посложнее и пораздумистее.

До абсурдности нелепая и злобная старперская агитка о вреде видеоигр.

В близком будущем человечество тотально увлеклось новой компьютерной игрой (по-умному, VR MMO RPG), которая оказалась настолько крута, что вытеснила все остальные видеоигр и в неё годами играют сотни миллионов человек. Убивают там свое время, зарабатывают виртуальные деньги, устраивают виртуальные приключения и войны, ну и виртуальный секс, конечно, как же без него. Особо эмоциональные — где-то один на миллион — так бурно переживают свои неудачи в игре, что кончают с собой в реале. Кого-то, наоборот, игра спасает от суицида. Короче, все примерно ожидаемо.

А дальше начинается необъяснимое — автор БЕШЕНО, как рехнувшаяся подъездная бабка, начинает костерить игру. Она чудовищна. Она аморальна. Она чума человечества. Она монстр, убивающий планету. Она паучья сеть, превратившая людей в рабов. Она настолько грязна и отвратительна, что словами не передать. Что? Почему? Откуда столько эмоций? Да что такого особенного в этой игре, ведь, судя по крохам описаний, это обычная рпг с квестами на получение магического меча? Никакого объяснения не будет, просто перестаньте думать и верьте Гелприну.

Но не все потеряно! В мире работает тайная организация борцов с компьютерной чумой. Что же они делают? Оооо! Они больше всех играют в неё, прокачиваются, свергают вождей кланов и империй, и занимают их место. И как это поможет борьбе с игрой? Никакого объяснения. Просто перестаньте думать и верьте.

Ну и так далее.

Исключительно глупый, злобный, манипуляторский, истероидный текст. Влепил бы 1,но написано складно и легко, так что повышу до 3, честности ради.

----

P.S. Оказывается, буквально передо мной еще один фантлабовец опубликовал свой — диаметрально противоположный — отзыв на тот же рассказ. Теперь все желающие могут ознакомиться с двумя точками зрения, сравнить, решить, какая лично для них ближе. Вот она, сила искусства! :)

В мире недалекого будущего информационные сети превратились в особую вселенную, где люди не только работают, но и живут — в самом прямом смысле. Одна из ролевых игр под амбициозным названием Full Virtual (т.е. «полная виртуальность»), очень быстро захватила рынок, а вместе с ним — и души людей. Обычный бедняк мог стать в ней весьма могущественным лицом, повелевающим сотнями и даже тысячами подчиненных. Но, как и любая власть, подобный успех только развращал людей, делая их весьма опасными для остального общества. Вот почему все страны объединились в борьбе против «виртуальной заразы», которую кто-то назвал Чумой. В России была создана организация «Антивирт», получившие весьма широкие полномочия от самого министра внутренних дел. Капитан Соколов — один из ее представителей, обладающий богатым опытом «вытаскивания» людей из виртуальности и имеющий свой личный счет к Чуме. В этот раз ему выпадает редкий шанс разгадать тайну личности самого высокопоставленного лица в российском сегменте, чтобы с его помощью остановить победное шествие виртуального безумия...

Если вам кажется, что автор слишком сильно преувеличил проблему виртуальной зависимости, то вы сами явно никогда не играли по-серьезному. Речь тут не идет о тривиальных карточных пасьянсах, которые сотрудники бухгалтерии увлеченно раскладывают в свободное от работы время. Речь идет о настоящих ролевых играх типа Newerwinter nights или Dungeon siege, воздействие которых усилено посредством имитирующих ощущения виртуальных шлемов. В определенных условиях эти ощущения нельзя отличить от настоящих. Даже в простых играх очень легко стать «игроманом», живущем в вымышленном мире. Я сам в свое время был большим поклонником симулятора World of tanks (WoT), в котором успел достичь 9-го уровня, прежде чем в мой ПК попала молния. Бывало, засиживался «до первых петухов», совсем не ощущая течения времени. Естественно, не высыпался и не был готов к продуктивной работе. Хотите верьте, хотите — нет, но после гибели компьютера я всерьез задумался о своей зависимости. Потому что молния попала ИМЕННО в мой компьютер, не повредив НИ ОДНО другое устройство в нашем городе! Словно бы сам Бог прислал мне свое последнее предупреждение. И я проникся им: вот уже 4 года, как я не играю ни во что круче «Солитера». И не особо от этого страдаю — перегорело. Но четко осознаю, что мой подвиг способен повторить далеко не каждый, учитывая, насколько облегчился сегодня доступ к подобным ресурсам со стороны детей. Родители, похоже, даже рады такому положению дел: дети не беспокоят их своими капризами, тупо уткнувшись в маленькие экраны своих смартфонов. Им проще заплатить за Интернет, чем заниматься проблемами воспитания. В итоге детей воспитывает та самая виртуальность, которая хорошо показана в фильме Бретта Леонарда «Виртуозность» (1995). Правда, там компьютерный злодей пытался выбраться в реальный мир, а в рассказе Гелприна, наоборот, — люди полностью уходят в виртуальность. Но результат будет один и тот же: тотальное умопомешательство и отрыв от реальности. Думаю, нынешнее поколение детей полностью испытает на себе все симптомы подобной болезни. Первые ее проявления уже состоялись de facto: несколько подростков вышли на улицы, чтобы убивать проникших в наш мир монстров. Эти новоявленные «герои нашего времени» упоролись настолько, что начали применять правила игры к реальному миру! Не думаю, что вылечить их удастся: то, к чему ты привык с самого детства, довольно быстро становится твоей «второй натурой». Как и в случае с наркоманией, тут поможет только сила воли или же полная изоляция в особых заведениях. Не хочется быть пророком, но мне кажется, что уже скоро такая проблема может стать государственной. Только вот много ли жертв потребуется для подобного изменения ее статуса?

Все в рассказе хорошо, только вот, на мой взгляд, автор несколько «перебрал» с эмоциональностью. В речах и мыслях главгероя слишком много пафоса и чрезмерной экзальтированности. Всё это заставило меня вспомнить похожее по стилю произведение Лукьяненко «Лабиринт отражений» (и его продолжения). Когда автор слишком часто начинает давить на эмоции, получается обратный эффект — читатель начинает не переживать за главного персонажа, а смеяться над ним. Тут самое главное — соблюдать меру во всём. А в концовке следовало бы сделать иной ход, усилив контрасты: убийство должен был совершить именно Соколов, а не его пациент, а само убийство нужно было бы так завуалировать, чтобы читатель не мог понять, где оно произошло — в реальном или виртуальном мире. Тогда было бы над чем подумать на досуге...

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ-предупреждение о том вреде, что могут нанести нашему миру виртуальные игры. Рекомендуется тем родителям, которые бездумно покупают своим детям смартфоны, передавая тем часть своих воспитательных функций.

Изумительный рассказ. Естественно, первым делом на ум приходит Брэдбери — и казалось бы, что можно сказать на такую тему после «451 по Фаренгейту»?

А оказывается, можно. И сказать емко и пронзительно.

Спасибо.

В одной из многочисленных российских тюрем прокатилась целая цепь подозрительных смертей. Жертвами оказались не простые «урки», а весьма влиятельные «паханы». Один из оставшихся в живых «смотрителей» начинает подозревать, что кто-то специально убирает тюремных «авторитетов»... Я не большой любитель тюремной тематики, но оценку свою снизил отнюдь не из-за этого. Причина в слишком уж простом и очевидном сюжете рассказа. Автор сам невольно подсказывает читателю решение загадки, тем самым лишая произведение интриги. Единственный неожиданный элемент — это то, что убийца окажется подставным лицом, действующий под прикрытием человечьей личины. А во всем остальном никакой тайны нет, ибо опытный читатель уже легко разгадает, who is who в этом детективе. Смотритель тоже догадался, но слишком поздно. Понятно, что малый объем произведения не давал писателю много простора для мысли и действия, поэтому образы его героев оказались не совсем живыми, а какими-то картонными, хотя автор очень старался наполнить их содержанием (в первую очередь, при помощи «воровского» жаргона и тюремного «табеля о рангах»). Все убийства происходят где-то «на фоне», за пределами читательского внимания, что не позволяет полностью прочувствовать ту атмосферу ужаса и неопределенности, которую ощущали описанные в рассказе зеки. В итоге напряженного саспенса не получилось.

-------------

РЕЗЮМЕ: легкий тюремный детектив, раскрывающий тайну странных убийств в одной из российских «зон». Для бывалого читателя не представит сложности распутать его самостоятельно. Но всё равно, личность самого убийцы и его мотивы могут слегка удивить даже того, кто уже догадался о многом.

Можно ли предвосхитить грядущее преступление, чтобы предотвратить его? Наверное, можно, если уметь «читать» будущее, словно книгу. Именно такой работой занимаются сотрудники официально не существующего института «Ангехран». У всех у них развита паранормальная способность предсказывать будущее, правда, в весьма близкой перспективе. Но этого умения вполне хватает для того, чтобы «гасить» негативные «точки бифуркации» нашего мира... По основной идее данный рассказ близок к повести Амнуэля «И сверкнула молния», которая опубликована в том же номере журнала. Ее база — это многовариантность развития Вселенной, обусловленная равноправием всех событий с точки зрения теории вероятностей. Каждый раз, когда мы делаем какой-нибудь ключевой выбор, в континууме нашего мира возникает «развилка», в которой реализуются все возможные варианты продолжения развития событий. В том числе, и самые неблагоприятные. Именно для блокировки последних и создана группа «Ангехран». Ее сотрудники не отменяют сам процесс бифуркации, а перенаправляют его «в нужное русло», выбирая наиболее подходящий вариант будущего. Естественно, без определенных способностей тут ничего не сделать, так что кого попало в группу не берут. А тех, кого берут, проверяют «на соответствие» в течение определенного срока, называемого «испытательным». Идея сама по себе интересная именно в последствиях — тут одной историей явно не ограничиться. Автор дает нам только одну из возможных интерпретаций, которая заставляет вспомнить андерсоновский Патруль Времени. За одним исключением: герои рассказа не поворачивают время вспять, а просто направляют развитие событий по определенной ветке возможного будущего. Впрочем, даже они не всесильны, что подтверждает нестандартная концовка. И просто здорово, что она сделана незавершенной! Чтобы читатель смог почувствовать себя полноправным членом команды, продолжив эту историю путем выбора своего собственного пути.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о работниках тайной службы, ежедневно спасающих наш мир от неприятностей. Тайные герои — это то, что нужно нашей стране. Ибо подвиг за деньги или славу (как в Америке) — это уже не подвиг, самый натуральный бизнес.

Обычная история двух людей, разделенных временем и пространством. Он живет в СССР и работает в захудалом НИИ, занимающимся никому не нужными проблемами. Она — американка, пресытившаяся «правильной» семейной жизнью. Оба тяготятся своим настоящим и мечтают друг о друге. Их объединяет только один день, которого они не помнят и который изменил их, подарив им вечную молодость... Нестандартный психологический детектив о поисках «второй половинки», которую ты никогда в жизни не видел, а только чувствовал каким-то «шестым чувством», на грани интуиции или даже озарения. Поиски происходят в соответствии с известной песней Высоцкого «Она была в Париже»: герои шляются по планете в поисках друг друга, ввязываясь в международные конфликты, т.к. чувство сопричастности появляется у них только в момент наивысшего напряжения духовных сил. Интересный взгляд на обычные вещи, успевшие набить оскомину большинству читателей. Концовка тоже будет нестандартной и непредсказуемой. Кто сделал этих двоих суперменами и — главное — зачем? Как говаривал классик: «Быть или не быть — вот в чем вопрос! Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье?..»

--------------

РЕЗЮМЕ: история разделенных пространством Ромео и Джульетты, пытающихся понять суть своего взаимного влечения. Начинается она как мистическая love story, а заканчивается психологическим триллером на тему управления сознанием.

Немного наивная история о еврейской девочке, которую в войну приютил у себя бывший царский офицер. Парадокс ситуации в том, что под одной крышей встретились два изгоя — бывший и настоящий. Мордехая третировали в советское время, а Ханну — сразу после начала Второй мировой. Девочка мала, потому и не понимает всей ситуации в целом. А взрослый мужик отчего-то не просвещает ее хотя бы в главном, потому и расплачивается за собственную глупость. Тут, впрочем, видна явная авторская «натяжка» — чтобы показать читателю трагедию еврейского народа (ведь, один из авторов — чистокровный еврей). В реальности подобной трагедии не произошло бы: никто не стал бы держать ребенка в подвале, не объяснив ему всех необходимых фактов. Весь конфликт кажется искусственным, ибо держится на одном-единственном допущении: якобы идиш весьма напоминает немецкий язык. Сходство, действительно имеется, но оно не такое полное, как хочется Майку Гелприну. К тому же, не стоит упускать из виду и знаменитый еврейский акцент, который уж точно никак не напоминает саксонский выговор фашистов. Не путаем же мы «одесский говор» с украинским языком! И хорошо знаем, кому именно он принадлежит. Автор это тоже понимает, оттого и вселяет в наши сердца надежду на чудесное спасение Мордехая. Надежда — это единственное, что нам остается.

-----------

РЕЗЮМЕ: история военного времени, рассказывающая о том, как один изгой спас от смерти другого. А также о том, почему официальным языком Израиля принят иврит, а не идиш.

Основная идея этой истории заключена вовсе не в чудодейственном средстве, излечивающем все болезни. Оно нужно только для оправдания той пиратской акции, в которой принимает участие героиня рассказа. А сказать авторы произведения хотели совсем иное: нужно не прогибаться под неблагоприятные жизненные обстоятельства (как это делали жители Беретты), а бороться за собственное будущее. Странно, правда, полагать, что гены негодяев обладают такими сильными качествами — на самом деле негодяями их делает общество, законы которого они нарушают. Никто на Земле не рождается маньяком или садистом — ими становится в силу обстоятельств и особенностей собственного характера. Смог же Матросов стать национальным героем нашей страны, хотя имел за спиной весьма дурное прошлое — две трудовых колонии и судимость. Если б не война, он вполне вероятно мог бы стать таким же негодяем, как и Чикатило, т.к. своей стране он ничем хорошим обязан не был. Но в итоге всё получилось совсем наоборот — война сделала парнишку патриотом и образцом для подражания. Так что гены тут сработали «в обратную сторону». Кто бы смог подобное предположить? Идея авторов понятна: многое в личности человека определяет его родословная. Многое, но всё же не всё целиком. Кем стать — героем или негодяем — каждый решает самостоятельно, когда приходит пора его зрелости. Главное — не пропустить этот важный момент своей жизни и поступить по совести, в полном согласии со своей моралью. Пусть даже это будет мораль серийного убийцы.

-----------

РЕЗЮМЕ: притча о том, какую роль в нашем моральном выборе играет наследственность. Как вы думаете, обязательно ли настоящему герою быть хладнокровным убийцей?

Очередная мистико-философская вещь от «нашего засланца» в Америке посвящена вопросу расплаты за древнее проклятие. Главный герой новеллы бессмертен и его совсем нельзя убить (в привычном для нас смысле). Как и Агасфер, он проклят богами за какой-то грех (грех вполне определенный, но упоминание о нем сразу же раскроет основную интригу) и вынужден вечно скитаться по свету. Наверное, именно желание искупить свою вину и объясняет ту кипучую деятельность, что герой развивает в нашем мире. Но все его попытки что-либо сделать терпят полную неудачу. Еще не догадались, какое имя носит наш герой? Тогда читайте внимательней — не только этот рассказ, но и античные мифы.

-----------

РЕЗЮМЕ: адаптация древнего мифа для современной эпохи, богатой на разного рода злодеяния. Не могу понять, как герой мог надеяться на прощение, занимаясь подобной вредительской работой?

Сказки бывают разные. Одни учат людей разуму, а другие просто развлекают. У сказки Гелприна присутствуют обе названные черты. С одной стороны, забавно следить за юным (всего-то 200 лет!) драконом, вступившим во владение богатым наследством (вся Гуцулия и Карпаты скопом) своего дядюшки. Жил себе жил в ПИДРАК'е (не подумайте, что я матерюсь: это просто такое общежитие для драконов), и тут такой подарок! Правда, при близком рассмотрении, всё оказалось не так уж просто и красиво. Чего стоит только одна проблема «драконьей доли», т.е. непорочной девы, прислуживающей хозяину. Интересно, как Амелетус (так дракона зовут) сможет ее решить?

Ну а если говорить серьезно, то из сказки следует вполне логичная мораль: каждому дракону необходимо такое наследство, которого он заслуживает и которое способен удержать в собственных руках (извиняюсь, лапах). Амелетуса власть над людьми волновала не особо — разве что только над этой дареной девственницей. Поэтому пришлось ему поселить в свое пещере и местную ведьму. Зачем? Прочитайте и поразитесь. Заодно узнаете, причем тут динозавр.

------------

РЕЗЮМЕ: забавная сказка про ученого дракона, который втайне хотел быть человеком. Редкое качество, потому как в нашем мире именно люди стремятся стать самыми настоящими драконами.

Никогда не думал, что мне может понравиться подобная социальная сатира. Тем не менее, это произошло! Наверное, потому, что написана она с легким ненавязчивым юмором и говорит с читателем нормальным языком. О чем? Да о том же самом, о чем в свое время говорил еще Герберт Уэллс в своей «Машине времени»: самое лучшее время — то, в котором мы живем. Не нужно ничего исправлять или искать счастья в другой эпохе. А главный герой данной истории как раз и занят тем, чем не надо — устранением разного рода «временных аномалий», вызванных разного рода дегенератами. Правда, при каждом его успехе дела становятся еще хуже, чем они были до вмешательства. Парадокс? Может быть. Но, вместе с тем, следует сказать, что для истории важны не только герои, но те самые дегенераты, отловом которых занимается Седьмой. К примеру, если б не было Гитлера, не сложился бы современный уклад мировых отношений (ООН, ЮНЕСКО, Красный Крест и прочее), а все европейские страны не объединились бы в Евросоюз. Всё это они сделали, лишь бы не повторять печальный опыт Второй мировой. Если б какой-то путешественник во времени убил бы фюрера до 1939 года, вовсе не факт, что всем бы от этого стало хорошо. Потому что тогда вся Европа попала бы под пресс сталинских репрессий, которые ослабил не кто иной, как известный нам Гитлер. А после победы Сталин и сам понял, что полностью вернуть себе 1937-й год он уже не сможет. Вот почему в оставшиеся 8 лет жизни он ослабил хватку и довольствовался уже достигнутым. Не будь Гитлера, Сталин занял бы его место и вполне мог бы начать свою собственную войну «за освобождение мирового пролетариата». Доказательством подобных стремлений служит развязанный СССР в 1940 году военный конфликт с Финляндией, где были опробованы сталинские «черновики» освободительной войны. По этой же самой причине будущее мира, в котором проживал Седьмой, становилось раз от разу хуже. И тогда он понял одну простую вещь: чтобы ничего не испортить в своем времени, он должен принять то прошлое, что скомпоновалось само собой по воле обстоятельств. Об этом в свое время предупреждал еще «патриарх фантастики» Брэдбери...

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о том, что наше будущее проистекает из нашего прошлого, каким бы плохим и недостойным оно не казалось. Если уж изменять его, то делать это нужно только в настоящем, пока оно еще не успело стать прошлым.

Еще один лауреат сетевого конкурса «Современная нереалистическая проза-2007». Он раскрывает социальные последствия биологической катастрофы, вызванной плохо продуманным экспериментом. Последний явно затеяли какие-то военные, раз речь шла о мутагенном микробе. Парадокс: то, что должно было осложнить жизнь потенциальному противнику, наносит самый что ни на есть настоящий урон своему создателю. Такова уж цена любой биологической войны. Оказалось, что иммунитет — дело сексуальное, т.е. оба пола обладают разной устойчивостью к мутагену. Говоря проще, выживают только женщины. В принципе, это выглядит правдоподобно, т.к. женщин защищает сама природа: они просто предназначены для вынашивания в себе чужеродного организма с другой генетикой. А мужики... Насчет них вполне справедливо замечание Бога из Ветхого Завета: «Жить будешь мало и мучительно». Интерес вызывает сам стиль изложения: оно написано от лица одного из инфицированных — необразованного пацана четырнадцати лет. Поэтому-то его видение ситуации несколько шизоидно по языку и чрезмерно восторженно по чувствам. Как будто историю нам рассказывает пациент местной психлечебницы. Может, тут автор несколько «перебрал» с фантазией, но само отношение к происходящему у рассказчика похоже на правду: эндорфины действительно сносят мальчишкам пубертатного возраста «крышу», и они воспринимают все катастрофические события как своего рода игру. По крайней мере, всегда интересно взглянуть на мир чужими глазами. Особенно, если это глаза неординарного человека.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о последствиях биологической катастрофы в российском городе глазами одного из зараженных.

Атмосферно и динамично написанный хоррор-боевик в коротком жанре. Разочаровал только вот-это-поворот в самом конце:

А жаль. Замах был на 10ку.

Перестройка в СССР затронула все стороны нашей жизни. Особо тяжело пришлось ученым и исследователям, которые производили открытия, но не материальные ценности. Вот и знаменитый институт НИИЧаВо сменил свой профиль под давлением обстоятельств. Теперь у него совсем другое название — МИНЕТ. Не поймите неправильно: это всего лишь аббревиатура, скрывающая настоящее направление работ. Впрочем, иногда оно действительно соответствует вывеске...

Знатоки творчества АБС легко увидят в рассказе продолжение историй «Понедельника...», из недр которого вышел не менее известный телефильм «Чародеи». Новая история познакомит нас с техработницей Ядвигой Сигизмундовной, которая по ходу дела спасет лабораторию «пилюльщиков» от закрытия и расформирования. И сделает она это не без применения своих уникальных способностей... Автор раскроет все карты в самом финале, и тогда нам станет понятно, КАКИЕ ИМЕННО люди работают в этом институте. Тогда-то и выяснится, что ничего необычного в их разработках нет.

Неплохая адаптация Стругацких, написанная с их же ироничным юмором, в котором есть место критике происходивших в 90-х годах безобразий. Если б автор знал, что произойдет с нашей наукой в 21-м веке, его юмор мог бы стать совсем уж непристойным, а счастливой развязки и вовсе могло бы и не быть. Как говорится, надежда умирает последней, но всё же умирает...

-------------

РЕЗЮМЕ: хроника будней НИИЧаВо в эпоху казнокрадства и предпринимательства. Как раз тот случай, когда вывеска полностью соответствует содержимому.

Не знаю, как для остальных, но из всех сказок Александра Сергеевича для меня сказка о золотом петушке была всегда самой недосказанной и потому пугающей. Сам Додон (имя еще это дурацкое) всегда вызывал неприятие, но остальные герои не лучше: коварная Шамаханская царица, которая так и остается загадкой до самого конца; гибель царевичей, чья судьба как бы вынесена за скобки; скопец, который непонятно что несет царю...дар или проклятие? Непростая, короче, сказочка, которую без ста грамм и не раскусишь. Отличный рассказ о реалистичной подоплеке известных нам событий.

Понравилось:

- Подражание стилю маестро

- Вполне подходящее продолжение истории

- Атмосфера

- Персонажи

Не понравилось:

- Не увидело свет продолжение продолжения истории ( третья часть)

Вывод: вполне годная интерпритация дальнейших событий в мире Посещения

Действительно, весьма спекулятивный рассказ. Много терминов и тем, спекуляцию на которых понимающим людям принять не просто. И много чуши, поскольку автор не владеет вопросом.

Однако, меня задела идея превалирования «хесед» над «цедек», поступать правильно важнее, чем жить праведно.

Стремное какое-то чтиво. Демонстративно… эээ… недостоверное. Как рассказ с чужих слов о чем-то, о чем автор не просто не имеет никакого представления — о чем оный автор даже и не собирался ничего ни у кого выяснять: ему, оному автору — типа, вполне достаточно своего мнения.

Начнём с того, что урки сороковых не могли играть в очко по правилам блэкджека, это — полнейшая бредятина. По поводу возможных разночтений даже мысли не допускаю, ибо меня — в своё время, так получилось — основам карточных игр учили как раз те, кто — уже теперь в их своё время — постигали оные основы как раз в Великую Отечественную, и как раз именно в партизанском отряде. Далее: отсутствие у Смерти антропоморфных конечностей — это, опять же, чисто западная традиция. Наша, отечественная, старуха с косОй — как раз кОсит оной литовкой человеков аки траву, довольно ловко имитируя человековые навыки косьбы. Так что сдвинуть колоду — костяшкой ли скелета кисти, али единым мановением, не суть важно — вполне себе способна.

И т.д. и т.п. — сплошным потоком. Короче, уважаемый потенциальный читатель: с какого это бодуна, за шестью россиянами (пусть и с примесью еврейской крови, это — как раз — не новость), на просторах среднерусской равнины явилась, почему-то именно американская Смерть — этого я понять не могу. Тем более, что в тексте это и не обыграно. Никак.

А почему — в такОм рАзе — оценка не чистый «кол», так это — как раз — просто: когда на уличном представлении канатоходец сверзивается с высоты и разбивается обземь на глазах почтеннейшей публики, в шапке хозяина бродячего шапито не оказывается меньше медяков. Как раз — наоборот. Многие заради именно такого дела на представления и приходят. Да — не устоял. Видимо — квалификации не хватило. С кем не бывает. Но видно же — человек старался

Сказочная история на тему тайных желаний и предсказаний. Понятное дело, сюжет его затаскан так, что ассоциации напрашиваются сами собой. Например, волшебный камень на Змеином болоте очень похож на Золотой Шар из «Пикника на обочине», а идея расплаты за желания героя списана с греческих мифов (например, про Эдипа). Автор просто по-иному «склеил» выбранные им обрывки, воспользовавшись известным алгоритмом Станислава Лема. Поскольку он и сам не знал, как победить орду разбойников во второй раз, то поступил очень просто — оставил финал открытым, чтобы каждый додумал необходимое сам. В общем, ничего замечательно-нового в рассказе нет, но автор ничего и не испортил: обычная сказка о желаниях, которые другие персонажи приняли за проявление обычного рока.

----------

РЕЗЮМЕ: сказка о той цене, что платят люди за свои тайные желания. Непонятно только, зачем Пугач так долго скрывал суровую правду — вреда никому она бы точно не нанесла.

Довольно спорный сюжет, повествующий о некой организации, выступающей посредником между государством и террористами. Спорный потому, что «братки» не борются с подонками всех мастей, а всего лишь выкупают у них заложников. Как говорится, никакой морали — один только внешний эффект. Искоренит ли подобный подход саму идею терроризма? Весьма сомневаюсь! Скорее, он будет ее подпитывать: захвати кого-нибудь в заложники — и отгребешь бабла! Так скоро на Земле ни одного честного человека не останется... Герой рассказа, правда, слишком совестливый, чтобы прощать своему противнику все ошибки. Если деньги уплачены, а «товар» не выжил, — тут уж не обессудьте! Слишком меркантильный подход к такой серьезной проблеме. В этом вопросе наиболее разумное решение предлагают евреи: с террористами нечего договариваться — их нужно убивать без суда и следствия. Сюсюкать с ними — значит, неявно одобрять их род занятий. Чтобы не создавать подобную иллюзию, их нужно реально искоренять. А суды пускай занимаются кражами и взятками — тут важен не только результат, но и сам процесс (в качестве назидания).

----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о представителях организации, за деньги выкупающей заложников у террористов. Автор предлагает не только неверное, но и весьма опасное своими последствиями решение.

Красивая фантазийная сказка. Ду-ше-щи-па-тель-ная. Море разливАнное меланхолического романтИзму.

И всё бы ничего бы, но идиллию оную — портит мерзость очередного обсасывания идеологического противостояния. Традиционные картинки об кровавых комиссарах, служителях Сатаны, и героических рыцарях белого движения, без страха и упрёка. С последующим развертыванием уже в плоскости более современных «*-измов».

Не знаю, как тебе зайдёт, уважаемый потенциальный читатель, а у меня осталось впечатление…эээ… подвенечного платья, заблёванного алкашным вывертом.

Поразительная способность у оной идеологии — всегда исключительно не к месту — откровенно гадить, упиваясь собственной самодостаточностью

Не самый лучший сборник. При среднестатистических оценках (усреднённых на сотнях полностью отоваренных отзывами сборниках, от корки до корки) «70/30», у этого конкретно — «64/18». Указанные цифры — это доли (в процентах) текстов с оценками, соответственно, «5 и более» и «7 и более». На русский язык оная среднестатистическая переводится примерно так: «…чуть больше двух третей — читабельно, чуть меньше половины читабельных — вполне достойны внимания».

Здесь же получается — «…чуть меньше двух третей — читабельны…» (что — конечно же, не смертельно), однако — «…НО всего лишь около четверти из них — вполне достойны внимания…». То бишь достойных внимания — почти в половину меньше нормы (среднестатистической). Вот это уже — увы, плохо.

Из лидеров отмечу «Слёзы Ниобы» Венгловского и «Молчание Гагарина» Торчинова.

Из явно провального — «Урановые роллы» Скоробогатова

Собственно говоря, это не фантастика в чистом виде, уважаемый потенциальный читатель. В смысле, базовая основа чтива — не жанровая: фантазийные декорации — даже не делают попыток отгородиться от понятия, собственно, декораций. Это такие театр, эстрада, балаган, открыто и демонстративно демонстрирующие (да-да, масляное масло, тут — прямо в жилу) все непременные атрибуты и театра, и эстрады и балагана.

На любителя, уважаемый потенциальный. Уровень школьной самодеятельности. Поясню ещё раз: ничего не имею против оной школьной самодеятельности. Мы с немногочисленными оставшимися в живых одноклассниками — до сих пор вспоминаем и драм-кружок и КВН-ы, и шикарнейший театрализованный выпускной, который готовили всем кагалом. Но… конкретно в Светлом Храме Фантастики в последнее время появилось так много интерпретаторов, подменяющих вечные Основы сиюминутными Новшествами, что становится более чем грустно. Память — так же услужливо, как и в случае со школьными детством и юностью — моментально выдаёт на-гора «Голубятню на желтой поляне», «Многорукого Бога далайна», «Град обреченный»… И хочется плакать. Не надрывно и громко, а тихо-тихо, почти про себя, как плачут на кладбище.

Впрочем, ежели у тебя, уважаемый потенциальный, некое иное отношение к балагану и его уместности на просторах храмовых комплексов Жанра, то — у тебя, конечно же, будет некое своё, иное, отношение к сему чтиву

С Темой и Антуражем – всё по Канону, чистой воды Фантастика, не придерёшься. С фантИдеей (в смысле с базовым фантДопущением) – тоже всё более – менее. А, вот с Идеей как таковой – проблема некая (напомню справочное определние «идеи литературного произведения» и её отличие от Темы: «…идея – это то, что автор хотел до читателя донести: если Тема – это «про что», то Идея – это «зачем» и «для чего»).

Сначала решил, что сие чтиво – чистой вода пропаганда «рабской морали». Но, нет – сверился с энциклопедиями и справочниками, выяснилось, что мораль рабов имеет несколько иной набор отличительных признаков. Получается как в анекдоте: запах – есть, а где что пахнет – понять не могу. Странно.

На чистый пацифизм – тоже, вроде бы, не тянет. Мутный какой-то текстик, с претензиями ко всему человечеству. Причём – невозможно ухватить суть самих претензий: да, ситуация – более чем критическая и мерзкая, это – понятно. А, вот – зачем нам эти слова в уши льют – абсолютно непонятно. Если приглашают посочувствствовать горю, то – как-то ненастойчиво: живописание оных мерзостей занимает 90% чтива, а в оставшихся 10% — никакой системы не проглядывается, никакой Идеи. Кроме одной: «…ах, как несправедливо устроен этот мир…». Таки, пардон, конечно, однако сие – более чем тривиальнейшая банальность. Более чем. К тому моменту, когда закончилась последняя мировая война, у этой «истины» — борода по полу волочилась уже.

Получается, что автор приглашает нас с тобой, уважаемый потенциальный читатель, «…просто поплакать вместе…». Ну, согласись, уважаемый потенциальный, ну – странно же. Что в этом наборе слов такого, чего кто-то из нас – в век Информации – не знал до этого набора слов? Он нам с тобой – зачем?

Впрочем, ежели тебе, уважаемый потенциальный, зачем-то, конкретно, все-таки нужно — таки, да, зачти. И — ежели не затруднит — оставь пару слов: ЗАЧЕМ конкретно. Интересно все же

Здорово!

Занимательная история про талантливого актера, который, в точном соответствии с «системой Станиславского», настолько полно вжился в образ, что получил шизофрению и раздвоение личности.

Никакой мистики, ничего сверхъестественного. Рассказ про человека, которого жизнь лишила профессии, без которой он существовать не может. И, поэтому, вынужденного играть на совсем других сценах.

Ну, и, кроме того, для придания реалистичности, автор создал целую история жизни трёх друзей. Получилось интересно и достоверно.

Неплохая история, но ощущение, что похожий сюжет уже где-то читал. Кстати, тут заметно стиль двух разных авторов: Ольга Рэйн пишет про романтичный 1906 год с доблестными героями и благородными дамами. А Майк пишет про лихие 80-е с развратными бабищами, жесткими суровыми дядьками — да и вообще стиль Майка трудно спутать:) Сам рассказ читался с интересом, но осталось ощущение недосказанности. Лучший момент, когда касатку сожрало чудовище из ледяной тьмы... Это прям круто было.

Возвращение в мир Севера удалось.

Я продолжаю своё не очень последовательное знакомство с миром Аквы. И на очереди новый этап цикла, в ходе которого несколько авторов должны нарисовать общую историю нескольких персонажей, связанных узами крови, но сильно различающихся умениями и судьбами. То есть показать некоторое глобальное «событие» (рождение нескольких необычных братьев и сестёр) и последствия, которые будут расходиться как круги по воде по мере их всё большего вовлечения в глобальную историю Севера. Где и так всё непросто: мир на пороге перемен, промышленная революция, новые географические открытия, кризисы в правящих семействах и перспектива глобальной войны.

В этих условиях крайне ответственная задача ложится на автора, начинающего новый этап истории. Основные вводные данные, расстановка сил, характеристики персонажей. Желательно создать не просто информативную, но и увлекательную историю, при этом дающую простор для дальнейшего развития сразу в нескольких направлениях.

Так вот — эта повесть прекрасно справилась со всеми поставленными задачами. И даже сверх этого. Увлекательная хроника, охватывающая почти семнадцать лет. С одной стороны, история борьбы за освободившееся место верховного тана, где хватало политических интриг, временных союзов, предательств и историй мести. С другой стороны, сжатое описание жизни на прежде необитаемом острове, история взросления и краткое описание девяти необычных братьев и сестёр, а также их путь обратно в большой мир. Даже небольшое продолжение истории двух из них.

К числу несомненных достоинств отнесу увлекательность и непредсказуемость. Формат хроники (с переключением между героями, от чьего лица ведётся рассказ) позволяет показать весьма обширную и растянутую по времени действия историю более сжато и разносторонне. А за непредсказуемость отвечают достаточно большое количество неожиданных смертей, предательств, разных взглядов на жизнь, месть и собственное будущее у задействованных персонажей, а также нежелание автора следовать стандартным тропам. Предугадать результат взаимодействия (противостояния или временной симпатии) разных героев практически невозможно. И это несомненный плюс, придающий истории живости и полноты.

Отличная повесть. Производящая хорошее впечатление и сама по себе, и как часть большей истории.

Бывают произведения, в которых автор настолько прозорлив, что улавливает мельчайшие измения в настроениях общества и, доведя их почти до гротеска, создаёт довольно реалистичные вещи. Вот и в «Городах на букву «Н» показан практически пунктиром обозначенный мир близкого будущего, в котором участник многоборья, становясь победителем зрелищной игры, получает от жизни всё — безграничный денежный ресурс. Проигравший же умирает — таковы высокие ставки шоу.

Может показаться, что жестокость игры зашкаливает и подобного в наше время не произойдёт, но стоит вспомнить игру «Последний герой», где участники могут ритуально «съесть» участника, да и вообще проанализировать общий экстремальный фон нынешних зрелищных игр и возвращение к гладиторским поединкам, где люди умирают по-настоящему, уже не кажется фантастикой. Потому автор не стал заострять внимание на описание мира, потому что, по сути своей, описывал нашу реальность.

Структура рассказа выстроена таким образом, что читаем мы об одном из этапов многоборья: игры в города. Но, поверьте, описание безобидной детской игры, где ставкой становится жизнь, увлечëт сильнее, чем самый напряжëнный триллер. По ходу действия с помощью воспоминаний главного героя перед читателем раскрывается и суть самой игры и мотивы участия в ней персонажа.

Финал закономерен, но догадаться, каким он будет, невозможно. Писатель безжалостен к герою, но такова жизнь и плата за обладание богатствами оказывается ещё выше. Но, опять же, автор ничего не выдумывал, а всего лишь показал одну из граней человеческой психики и реально существующую девиацию людей, для которых риск — насущная потребность.

Динамичный, жëсткий и довольно реалистичный расссказ, который оставляет надолго след в читательской памяти. На игру в города на букву, вы точно будете смотреть по-другому.

Круговорот ведьм в природе

Вся жизнь одной девочки в необычном эпистолярном жанре: письмах боженьке.

Девочка просит, боженька даёт. Вернее не даёт, а забирает. Есть у него такая особенность. Попросишь о чём-либо плохом для другого, оно и сбывается.

Девочке Зине из очень неблагополучной семьи мешает сначала бабушка, потом мальчишка со двора, затем ухажёр её непутёвой мамаши и далее, далее, далее. Гирлянда смертей сопровождает Зину всю её жизнь.

Текст прекрасно стилизован, в духе «Цветов для Элджернона». Маленькая девочка пишет с маленькой буквы, без знаков препинания. Со временем орфография и пунктуация улучшаются, но несильно.

В финале рассказ, как венок сонетов, закольцовывается просьбой уже внучки бабы Зины и всё о том же, о чем в детстве просила девочка-Зиночка: зделай так штоб баб зина здохла

Ну что сказать! Легко и стильно, практически гениально!

10(ГЕНИАЛЬНО)

Круговорот ведьм в природе

Вся жизнь одной девочки в необычном эпистолярном жанре: письмах боженьке.

Девочка просит, боженька даёт. Вернее не даёт, а забирает. Есть у него такая особенность. Попросишь о чём-либо плохом для другого, оно и сбывается.

Девочке Зине из очень неблагополучной семьи мешает сначала бабушка, потом мальчишка со двора, затем ухажёр её непутёвой мамаши и далее, далее, далее. Гирлянда смертей сопровождает Зину всю её жизнь.

Текст прекрасно стилизован, в духе «Цветов для Элджернона». Маленькая девочка пишет с маленькой буквы, без знаков препинания. Со временем орфография и пунктуация улучшаются, но несильно.

В финале рассказ, как венок сонетов, закольцовывается просьбой уже внучки бабы Зины и всё о том же, о чем в детстве просила девочка-Зиночка: зделай так штоб баб зина здохла

Ну что сказать! Легко и стильно, практически гениально!

10(ГЕНИАЛЬНО)

Не перевелись ещё люди, которые свято верят, что если бы вовремя убить Ленина, то мы бы жили в утопии под чутким руководством монарха. Вот только прежде чем писать альтернативную историю, исправь двойку по истории. К отречению Николая второго Ленин не имеет вообще никакого отношения. Его тогда вообще в стране не было. Он вернулся позже. Николая отрешили, как раз представители определённой части элиты, которые хотели перестроить социум по заподному образцу. Другое дело, что Ленин сумел блестяще воспользоваться ситуацией: «Вчера было рано, завтра будет поздно».

Ну а о победоносной войне, даже читать не смешно. Уроки из русско-японской войны извлечены не были, армия не модернизирована. Оружия элементарно не хватало. Известен по-крайне мере один случай когда вместо него на фронт прислали вагон икон. А оружие где? Вероятно загнали, как нередко и сейчас. Спрашивается, совершившие такую подмену, они в здравом рассудке были или как? Хотите сказать, что большевики армию разложили? Ну значит им можно поаплодировать, даже до командования добрались. Действительно побеждающую армию разложить не сможет никто и никогда.

Господи, ну хоть немного эпоху изучите, прежде чем альтернативку писать.

Нормальный такой стёб над театралами — беспредельщиками, в смысле фанатами своего увлечения. Впечатление, что на автора повлиял и шедевральный сериал 2004 года «Боец», с постановкой «Короля Лира» на зоновских подмостках.

В плане интриги не особо удивительно, не все Гамлету масленица, хотя насчёт реализуемости «проэкта с театром» большие сомнения.

Но оформлено приемлемо, ощущения «не верю» не возникает, «пиеса» годная, пусть и не выдающаяся.

Павлов — член Братства нейтралов второго уровня. Переговорщик и решала. Главная задача — меньше смертей.

Эстер — сестра Братства первого уровня. Киллер «на доверии».

Креол — бывший мелкий уголовник. Дорос до спеца по проведению криминальных операций самого высокого уровня.

Гелприну нельзя отказать в умении закручивать крутой сюжет! Чётко описаны бэкграунды персонажей, завершения прошлых дел. Постепенно линии Павлова, Эстер и Креола начинают сближаться.

Триллер. Без фантастики. Единственное допущение — тайное общество Братство Нейтралов. За долю от выкупа ведёт переговоры, неумолимо устраняет всех, покусившихся не членов Братства.

Хорошая динамичная миниатюра, пусть самую малость скомканная. Отлично бы смотрелась на последних страницах любого мужского журнала.

Теме антологии рассказ соответствует, жаль в нём нет фантастики.

7(ХОРОШО)

Не понимаю, чего предыдущие комментаторы нашли глубокого, загадочного и философского в рассказе — все типично, скомкано и не интригует. Возможно я «зажрался» прочитанными книгами, но глубины не увидел совсем — герой обнаруживает способность, начинает ее эксплуатировать, потом раскаивается, но позже снова берется за дело «из-за обстоятельств» (закончились деньги-с) — ни мук, ни терзаний, ни рассуждений в духе «теперь я буду разить всех негодяев, справедливость восторжествует» нет, есть лишь легкие переживания на тему «я поступаю неправильно, потому куплю квартиру/машину/дачу».

Поначалу грешным делом думал, что рассказ в духе «тетради смерти», но увы, все оказалось прозаичнее. Финал разочаровал — ожидал хотя бы в конце какой-то хитрости, закрученности, интриги, а получил банальное «ты их не переживешь» — видать автор полагал, что теперь глав злодей будет вынужден оберегать его любимых людей, но слишком торопился и не понял, что в такой постановке вопроса глав злодей может помереть в любое время, хоть сегодня же, а значит помрут и его любимые. Ну или пережить он должен не всех, а хотя бы одного из них, а значит от мамаши, как более старой, можно избавиться/издеваться/мучить и т.д. и т.п.

Рассуждения же на тему юношеских/подростковых обид и какие последствия они принимают, когда главный герой обладает какой-либо суперспособностью — опять же, не увидел никакой глубины, да и все это мы уже видели, читали. В целом читабельно, но без интереса.

Идиотизм. Я понимаю, что на момент написания автор мог не знать, что очень скоро появится сам робот ФЁДОР, но уж о вполне дееспособной системе наведения стратегических ракетных комплексов явно знал (и не фиг кивать на Пелевина с его «Омон Ра»). К чему вся эта жуть с восьмилетним путешествием в один конец, да ещё с такой ненадёжной головкой самонаведения, как граждане загнивающего Запада?

В общем, изначально нелепая идея, даже без элементов черного или иного юмора.

Выживание — одна из базовых потребностей любого биологического вида и расы

Конечно фантдоп не нов. Но и не истреплен до затасканности. Тем более, что всегда возможны вариации на общую тему подселения чужих Разумов и обмена телами. И Майк Гелприн не просто написал свой вариант означенного, но сделал это искусно и мастерски. Со своими смысловыми и содержательными оттенками. При этом не растратив и не растеряв по ходу дела приключабельности, остросюжетности, внезапности и неожиданности в поворотах сюжета, динамизма и даже криминально-детективной составляющей.

И например, меня описанная ситуация и тот полуоткрытый финал поставили перед вопросом — и что делать дальше? Раз обе расы вроде как признаЮт друг друга разумными и в перспективе почти равными, то наверное нет других вариантов, кроме как искать ходы для сотрудничества и партнёрства. Каким образом? Ну… может, научиться выращивать тела для йолнов, заодно и свою медицину и биологию с генетикой двинем вперёд? Потому что альтернатива сотрудничеству — только война на истребление.

А пока писался текст этого незамысловатого отзыва, в динамиках бодро покрикивали и услаждали слух полувековой давности гитарным роком старики-разбойники Grand Funk Railroad с их четвёртым студийным альбомом Survival (1971) — как раз в тему названия прочитанной книги :-)

Очень простенько и чуть пошловато, но в целом с ролью шутливого рассказа эта вещица справляется. Правда не очень понятно, с чего бы это вдруг такие традиционные злодейские персонажи русского фольклора, как Баба Яга и Кощей Бессмертный, в одночасье стали совершенно белыми и пушистыми. Ну да видно время у нас сейчас такое, что надо всё подвергать сомнению и переворачивать с ног на голову. Так почему бы и этим героям не стать суперположительными? :)

Можно ли считать этот рассказ ещё и сатирическим? — Ну разве что только с очень большой натяжкой: если в наличие дурака-директора, который даже не знает значения слова «минет» (подразумевается, что все читатели рассказа это значение знают :)), еще как-то можно поверить, то список совершенно дурацких лабораторий вверенного ему института — это явно уже не сатира, а самый настоящий гротеск.