Все отзывы на произведения Андрея Ливадного

Darth_Veter, 31 июля 2020 г. в 23:37

Один из немногих рассказов цикла «История Галактики», написанный в юмористическом ключе. Это сразу заставляет мерить его немного другим лекалом, нежели остальные произведения. Нелепый образ бывшего пилота, а теперь горького пьяницы Джона Шеборта уже не раздражает, а заставляет улыбнуться даже самых стойких критиков творчества Ливадного. Ошибки горе-пилота также сходят ему с рук, ибо стиль изложения уже заранее наводит на мысль, что «щас обязательно случится что-то непотребное...» Обретшие разум автоматические устройства заброшенной станции под стать пилоту: бегают толпами друг за дружкой, как «ходячие лазеры», или питаются водородом, забравшись на высокую мачту как Кронг, или лазают по этой самой мачте, как 60-тонный «Фалангер». Вообще не могу себе представить эту картину без смеха: огромный шагоход медленно карабкается вверх по хрупкой мачте за сидящим там накопителем энергии... Только одна ассоциация: глупый ребенок лезет на тонкое дерево за опрометчиво забравшимся туда котенком. В итоге дерево ломается, котенок со страха дает деру, а ребенок приземляется на пятую точку и начинает реветь — то ли от боли, то ли от досады.

Появление «Небулонга» отвлекает обитателей станции от своих каждодневных забав и дает им лишний повод оторваться по полной программе. Лазеры решили устроить тир из обшивки корабля, а «Фалангер» задумал «вылечить» свой ступоход в ремонтном отсеке. Их очеловеченное поведение так напугало пилота-алкоголика, что он дал себе зарок не пить больше. А боевой шагоход принял этого забулдыгу за самого Бога, ибо так записано у него в управляющей программе. Словом, все ошиблись в своих суждениях и потому восприняли одну и ту же ситуацию по-разному: Шеборт — как белую горячку, вызванную распитием алкоголя, а «Фалангер» — как Второе Пришествие. Вот тебе и Библия для искусственного интеллекта...

Забавно получилось. Почему ж только 7 баллов? Потому что не сумел автор как следует развить задуманный сюжет. Можно было сделать его во много раз смешнее. Например, шагоход мог бы упасть перед ошарашенным пропойцей на колени и начать вымаливать у него пополнение боезапаса. Да и конфликт «Фалангера» с лазерными установками тоже можно было описать в стиле «Моськи и слона». Не сыграл автор на ассоциациях с классикой, а жаль! Такой шедевр мог бы получиться...

Итог: почитайте и улыбнитесь — просто так, без всякого смысла.

Darth_Veter, 30 июля 2020 г. в 23:06

Традиционный для автора рассказец про ма-а-ленький эпизодец из истории Галактики. Не хочется скалозубствовать, но-таки скажу, ибо наболело: автор явно выдумал его, сидя в какой-нибудь компьютерной игре. «Напишу-ка я что-то на тему пользы виртуальной симуляции... Например, как профессиональные игроки не смогли отличить реальный мир от симулятора!» Любой, кто знает компьютер и информационные технологии на современном уровне, ехидно улыбнется: как ЭТУ подмену можно не заметить?! Да это ж также просто, как не спутать еду с дерьмом! Автор, вы серьезно думаете, что модель ничем не отличается от оригинала? Даже как-то неудобно объяснять такую очевидную вещь...

Это, так сказать, основная претензия к сюжету. Другая по важности — это явно искусственная сцена столкновения с мародерским кораблем. Лайнер «Орион» оказался слабее какого-то каперского крейсера? Я вас умоляю: не нужно так издеваться над профессиональными звездолетчиками! Они должны знать и любить свое дело — иначе какой смысл выходить на межзвездные трассы? Тем более, что капитан и старпом — бывшие профессиональные военные. А эти пираты — как они смогли угнать боевой крейсер? Как освоили управление им без боевых кодов и прочей атрибутики? Как угадали, кто и когда пройдет через данный сектор космоса? Почему с планеты за ними никто не наблюдает? Где боевое охранение планеты-курорта? И каким образом вахтовые «Ориона» зевнули выход из гиперсферы неизвестного судна? Почему лайнер не может нырнуть обратно в ту же самую гиперсферу, ведь в других произведениях цикла такое уже делали другие корабли? Настораживает и странная оговорка капитана Шона Кеноби (это что — очередная авторская пасхалка?), что истребители «Валькирия» предназначены для планеты Ганио. Боевые истребители для известной своей преступностью планеты, которая даже не состоит в Конфедерации? Это как?! Неужели, контрабанда? Кто тут глупец, в конце-то концов?!

Кругом одни «рояли», а интриги нет и в помине. Идея вообще куцая: профессиональные игроки наваляли профессиональным корсарам (воинам) и спасли 6000 абсолютно не значимых жизней. Как-то не цепляет...

Вывод: слабая идея губит любое дело. Любителям фантастики и приключений тут будет скучно. Очередной проходной рассказ для заполнения пустого места в авторских сборниках. К чтению необязательно.

Darth_Veter, 30 июля 2020 г. в 22:28

Совсем небольшая повесть, временной отрезок которой относится к периоду завершения Первой Галактической войны. Прошло пять лет с тех пор, как окончились боевые действия. Победители собрали всех побежденных в орбитальных тюрьмах на окраинах Конфедерации и решили использовать их как «пушечное мясо» для реколонизации занятых Альянсом планет. Дело сложное и кровавое, ибо Земной Альянс в последнее время широко использовал боевые роботы, которые не видят разницы между конфедератами и землянами — и те, и другие для них заклятые враги. Главное действующее лицо, Олег Лепетов, попадает в одну из таких «очистительных» бригад и должен не только искупить свою вину перед колониями, но и выжить в борьбе со своими же кибернетическими войсками.

Хотя автор традиционно поднимает важные проблемы развития человеческого общества, делает он это неумело, грубо и излишне патетично. Будем откровенны: сюжет повести тянет на «Золотую Малину» и большого интереса не вызывает. Чтобы поддержать хоть какое-то напряжение, в повествование вводится загадочная женщина-киборг по имени Эллен. Малый формат повести отводит ей совсем немного места в фабуле, что не позволяет по-настоящему раскрыть этот трагический персонаж. В самом описании Эллен присутствует много патетики и слишком мало смысла, поэтому ей особо не сочувствуешь: она — еще один проходной персонаж. Также не особо веришь тем, кто спустился на поверхность планеты — священнику и зекам — их характеры слишком шаблонны и поверхностны: священник набожен и молится по каждому удобному случаю, а зеки жестоки и тупы, поэтому убивают групповое прикрытие, чтобы завладеть их оружием и через какое-то время быть убитыми автоматами планетарной базы. Можно было придумать что-нибудь пооригинальнее, например, расширить роль «киборга» Эллен, придумав ей какой-то особый режим берсерка, включающийся при определенных условиях. Это заинтриговало бы читателя и заодно позволило бы оправдать взятие укрепрайона неопытной штурмовой группой. В общем, автор не использует до конца свой же замысел, сводя весь сюжет к обычной банальщине: война — это преступное деяние обеих сторон конфликта. Философия есть и это хорошо, но фабула отсутствует и это плохо — цикл «История Галактики» позиционирует себя как военно-приключенческий. Война есть, а приключений нет! Как-то не комильфо...

Итог: средненький рассказик с претензией на нечто большее, но не сумевший стать значимым событием в цикле из-за небрежного отношения автора как к сюжету, так и к действующим лицам. Написан ради пресловутых «авторских листов», чтобы заполнить до нужного объема толстую серию книг. Легко может быть пропущен любителями фантастики.

Darth_Veter, 30 июля 2020 г. в 00:16

Очередной проходной рассказик автора истории Галактики. Плюсов тут явно маловато, чтобы рекомендовать его любителям фантастики, поэтому обозначу минусы.

1. Вся суть повествования держится на предположении, что криогенные камеры будут нормально работать на протяжении трехсот лет. По моему, это весьма сомнительное утверждение: не представляется возможным столь долго обеспечивать анабиоз, ибо на это уходит о-о-чень много энергии; кроме того, конструкция модуля также не рассчитана на такой промежуток времени (не выдержит герметичность, дренажная система и система жизнеобеспечения).

2. Сама технология анабиоза тоже весьма спорна: большинство биологов считает, что «заморозка» живого организма бесполезна, т.к. мозговые ткани погибнут без кислорода уже в течение первого часа. Словом, 300 лет в морозильнике будет лежать тело без сознания. Думаю, за это время и само тело также придет в негодность из-за старения клеток — на них анабиоз не распространяется.

3. Маловероятно, что засыпанные грунтом машины сохранятся исправными и будут бесперебойно работать 300 лет. Куда там будет рассеиваться тепло, выделяемое реактором?

4. Не могу представить себе, чтобы группа дилетантов смогла успешно провести спасательную операцию в зоне действия боевых автоматических комплексов. Если профессионалы-десантники отказались от операции спасения, ссылаясь на ее бесперспективность, то новичкам тут вообще нечего ловить.

5. Если военные не проводят операции спасения на местах бывших боев, они недостойны той зарплаты, что получают в мирное время. Яркий пример — евреи, которые 30 лет добивались от Сирии выдачи останков своего погибшего танкиста! И только в этом году Путин наконец-то передал их израильскому премьеру ко Дню Победы. Так-то...

6. Пилот-ганианец, которого нанимает Логинов для полета к Непруну, слишком легко соглашается на опасный полет и слишком мало просит за такую работу. Известно, что все ганианцы очень любят деньги и не любят рисковать — это утверждает сам Ливадный. Впрочем, если нанятый пилот — дурак, тогда еще может быть. Но как дураку доверить такую рискованную миссию?!

7. Очень «удачно» подвернувшийся БМК, ответивший на вызов с орбиты, — это явный «рояль», призванный помочь группе дилетантов одолеть военных роботов.

8. Сам бой на планете описан отрывочно, неконкретно и претенциозно, чтобы скрыть истинные трудности, с которыми должны были столкнуться неспециалисты на месте. По-настоящему там должно было быть всего одно предложение типа: «Боевой шагоход типа Фалангер в упор расстрелял четверых поисковиков, дерзнувших высадившихся в зоне бывших боев, патрулируемой ныне уцелевшими боевыми автоматами Альянса.» И все — никакой патетики. А то, что эти четыре дилетанта бегают по руинам и удачно куда-то попадают из своих пукалок — это очередной «рояль».

Как видно, для такого короткого рассказика многовато грехов. Что автор — не понимал этого, когда брался за перо? Получилась откровенная халтура. 6 баллов дал чисто из уважения к гражданской позиции автора — настоящие патриоты не бросают своих на поле боя.

А в конце — замечание по поводу датировки: в книге четко указан год проведения операции на Непруне — 2671-й. В аннотации две последние цифры стоят не в том порядке — 2617. Непра-а-вда ваша!

Darth_Veter, 28 июля 2020 г. в 23:53

Итак, новый ключевой роман по истории Галактики, в котором традиционно получают развитие несколько сюжетных линий:

1. история расы дельфонов, создавших Рукав Пустоты,

2. нашествие Предтеч в пространство расы дельфонов,

3. продолжение истории рода Воронцовых, правителей Рори/Стеллара,

4. последствия Первой Галактической (на примере воскрешенного погибшего в сражении с 3-м ударным флотом Земного Альянса),

5. линия Антона Вербицкого, президента Элио.

Что мы имеем в активе?

Должен сказать, нормальный приключенческий сюжет. Тут есть все составляющие увлекательной фабулы: тайна погибшего мира, злобный антагонист, секретный эксперимент, виртуальная реальность типа «Матрица», невинная жертва войны, любовная линия, политические интриги и звездная битва во мраке Черной Луны. Это, так сказать плюсы романа.

К минусам следует отнести слишком одиозную личность Джедиана Ланге, которого автор сделал настоящим ублюдком без стыда и совести. Таких просто не бывает на свете. Правдоподобие, к сожалению, не является коньком Ливадного в данном цикле: «рояли» и всякого рода натяжки щедро разбросаны по тексту произведения. Настоящему гурману фантастики придется часто сдерживать свой гнев, чтобы дойти до финала. Не слишком оправдана и обоснована любовная линия персонажей. Эта любовь, скорее, платоническая нежели эротическая. Также, на мой взгляд, слабовата линия, связанная с Предтечами: слишком уж они неуязвимы и прожорливы. Да и дельфоны выглядят не слишком реалистично — как вы себе представляете морских обитателей, построивших космические корабли и вышедших в абсолютный вакуум? Я считаю, это полным абсурдизмом! Логика у автора часто отдыхает где-то на Канарах...

Вывод: читать роман можно всем — и молодым и старым, если не придираться к логике повествования. Не лучший роман цикла, конечно, но в целом и частном — сойдет для разгона тоски. Насчет гурманов я уже предупредил.

Darth_Veter, 27 июля 2020 г. в 23:28

Цикл «История Галактики» базируется на нескольких ключевых романах, описывающих так сказать скелетную основу, жестко привязанную к хронологии: дополетная Земля, Слепой Рывок, экспансия, Первая Галактическая война, Конфедерация солнц, Деметра, сфера Дайсона, Логр, Гиперсфера и Первый Мир. Данный роман заполняет сюжетный промежуток между Первой Галактической войной и образованием Конфедерации солнц.

Роман «Остров надежды» рассказывают о периоде с 2607 по 2717 год.

Вот такой вот сюжетец! Вам он не показался притянутым за уши? Если б автор спросил моего совета, как его нужно назвать, я бы предложил такой вариант: «33 рояля в космосе, или Остров надежды.» Красиво, а главное — точно...

Если же серьезно, то роман всё же не так плох, как может показаться. Все упомянутые мной нестыковки и шероховатости тут не главное. Писатель поднимает важную проблему ответственности за свои поступки и задает вопрос: «Можно ли простить человека за победу любой ценой? Уместен ли в таких случаях срок давности?» Косвенно затрагивается вопрос «дурной наследственности» (на примере рода Воронцовых) и ставится под сомнение справедливость наследования целых планет. Фабула у романа есть и неплохая, если опять-таки отвлечься от ее правдоподобности. Читать можно, тем более, что Семен с Яной еще вернутся в одном из последующих романов. Как, впрочем, и воспитавший их андроид Андор (см. например «Сферу Дайсона»).

Итог: 7 баллов исключительно за увлекательное чтение «без задних мозгов». Если б сюжетец поправить чуток, можно было б рекомендовать и взрослым. А так — только молодому поколению...

Darth_Veter, 26 июля 2020 г. в 22:57

Еще один из необязательных рассказов «Истории Галактики», раскрывающий весьма узкую тему виртуальной реальности. Гурманам он будет совершенно неинтересен, ибо сюжет сам по себе затаскан, а раскрыл его автор весьма неумело и топорно. Говорите, компьютерные игры закаляют характер и формируют психологию беспощадного корпоративного бойца? И это за каких-то два года? Не смешите мои копыта! Вон у нас с 2012 года в сети гуляет «Мир танков», в который играет полстраны (и пол-Европы). Только толку от этого никакого: наша армия как была бездарной игрушкой государства, так ей и остается. А где же наши корпоративные бойцы? Известно где — сидят в чатах «социалок» и вовсю матерят оппонентов. Вот это результат!

Так что и в далеком будущем от виртуалок никакого прока не будет. Закалять свой характер люди будут на натуре — на других планетах, в тесных кабинах межзвездных кораблей, в открытом космосе или хотя бы на вершине Эвереста. Как говаривал Высоцкий, «человек покоряет горы, а горы закаляют человека.»

Словом, весь сюжет про зажравшегося информационными технологиями богатенького буратину, которого сделала мужчиной виртуальная реальность «а ля Диптаун» Лукьяненко — сущий бред даже по понятиям 21-го века! Весь текст рассказа пропитан такой слабой философией, что не воспринимается даже как сказка. Как вам такой «рояль»: оружие в мире «Черного оазиса» работает только в том случае, если вы полностью представляете себе его устройство вплоть до последней мелочи! «До мелочи» — это как? До кристаллической структуры металлов, чтоль? Или до кварков? И это уж не говоря о том, что в наше время немногие могут сказать, как устроен велосипед, а не то что автомат Калашникова! А изучение такой техники вряд ли сделает из юнцов полезных членов общества. В крайнем случае, это будут безграмотные бандиты типа американских ковбоев из фильмов Серджио Леоне.

Или другой эпизод. Последний бой «Прайда». Ребята лихо выбивают пыль из трех других бойцов, потратив на них минимум боезапаса! Неважно, ракеты там или обычные пули. Если эти виртуальные «львы» сумели увидеть своего противника в укрытии, а тот — нет, то там, наверное, сидели слепые от рождения тупицы, не догадавшиеся взять с собой атомную бомбу.

Вывод: совершенно неудачная попытка показать обучающую роль виртуальной среды. Не читайте! Лучше повторите пройденное с «Лабиринтом отражений» Лукьяненко.

Darth_Veter, 26 июля 2020 г. в 00:11

Одним из плюсов цикла «История Галактики» является то, что произведения постоянно ссылаются друг на друга, сплетая единую сеть повествования. Вот и в этом романе сходятся сюжетные линии трех других романов: «Туманности Ориона», «Транспорта до Везелвула» и «Сна разума». Из них я не читал только последний. Для лучшего понимания темы, конечно, следует вначале ознакомиться с названными произведениями, но это для гурманов.

Сюжет для Ливадного вполне обычный. На одной из планет «линии Хаммера» разведчики обнаруживают андроида, поведение которого выдает в нем человека. При ближнем рассмотрении оказывается, что управляет этой железякой электронный мозг, основой которого является кристалломодуль печапьно-известного «Одиночки». В последние годы своего существования Земной Альянс начал активно штамповать разного рода автоматы, в которые вставляли посмертные копии наиболее выдающихся воинов Земли. Секретная лаборатория «Гамма» проводила испытания с целью отобрать образцы для копирования в массовых масштабах. Отбракованные модули отправлялись в хранилище. Иногда их ставили в какой-нибудь обслуживающий агрегат, как это и случилось с Мерфи. Кто он теперь: цифровая копия некогда умершего человека, безликий автомат или полноценная личность?

Надо похвалить автора за то, что он поднимает такие вопросы в своих произведениях. Большинство современных писак вообще не обращают внимания на подобную философию, делая упор на т.н «экшен». Можно, по крайней мере, ознакомиться с точкой зрения автора на данную проблему.

Однако, Ливадный иногда злоупотребляет разного рода разъяснениями и неоднократно повторяется. Тема искусственного разума и электронной реинкарнации многократно поднималась им внутри данного цикла — чего стоят произведения, посвященные корпорации «Галактические киберсистемы«! Стоит ли повторяться еще раз?

Дело в том, что вопрос очеловечивания модулей «Одиночки» прежде автором не ставился (среди тех романов, что я успел прочесть). Вот он и решил посмотреть, получится ли из такого рода записи полноценный человек или нет. По мнению Андрея Львовича, определенно ДА. Тут можно с автором поспорить и привести кучу аргументов против. Я уже писал раньше, что сознание (а, тем более, разум) — это не просто копия электрических сигналов человеческого мозга. Здесь важна ассоциативная связь нейронов и даже структура расположения их в мозге. Многого в этой области мы еще не знаем, поэтому при копировании точно что-то упустим. В итоге вместо человека получится какой-нибудь бессловесный идиот. Так что сама идея записи сознания на некий носитель весьма ненаучна — это один из очередных «роялей в кустах».

До середины сюжет был неплох и даже нравился. Но после того, как десантная группа прилетела на Землю, он вдруг потерял свою остроту и стал скучным и предсказуемым: все действия свелись к разного рода политическим интригам и описаниям боев с оборонительными системами. Надо сказать, что политические деятели в романе — или напыщенные наполеоны, или чистые маньяки. Они ни в грош не ставят жизнь, которую обязаны оберегать, и постоянно стремятся подгадить чужой расе. Честно говоря, весьма условный (даже детский) образ! Не забываем, что это 39-й век! Неужели человечество будет тогда таким убогим и ограниченным? Лично я, как и многие, политиков не люблю, но не стал бы описывать их как убежденных человеконенавистников — это не просто гадко, но и неинтересно. Есть же хорошие примеры для подражания: цикл «Основание» Азимова и «Час Быка» Ефремова. Читал ли эти произведения Ливадный?

Меня терзают смутные сомнения, что автора стали поджимать сроки, и он банально скопировал вторую часть романа со своих же произведений. Тем более, что здесь сходятся сюжетные линии как минимум трех произведений. А последняя «дописка» про месть Коха Полуэктову просто смешна! Она больше напоминает разборки «новых русских» в эпоху 90-х, чем реальную политику. Ну не станет политик высокого полета банально планировать убийство переигравшего его человека, к тому же находящегося в противоположном конце Галактики! Да и времени на это может не хватить: всё же тысячи парсек их разделяют! Нестыковка и нелогичность, одним словом. А метод, который Кох выбрал для осуществления мести, вообще за гранью разумного. С какой стати четыре Одиночки будут придерживаться договора, если они получили свои биомеханические тела и полную свободу впридачу? Лезть в самое пекло и рисковать своими новыми личностями, чтобы подсластить пилюлю какому-то чужому дядьке (вдобавок, бывшему врагу)? Разумные так не поступят!

Но самый главный рояль — это возвращение «Альфы». Тут столько глупостей намешано, что я решительно отказываюсь критиковать, иначе мой пост окажется длиннее самого романа! Какие-то буксиры в гиперсфере, потрясающие для 39-го века размеры звездолета (вы это серьезно?!), огромная разрушительная мощь, с какой не могут справиться боевые (!) крейсеры той же самой Земли... Полный бред, вызванный нехваткой времени и фантазии. Вот цена реального соглашения с издательством! Ну не способствует это настоящему творчеству...

Итог: читать до середины, а дальше додумать самим или бегло пролистать страницы — действие все равно так сильно растянуто, что можно читать по предложению на странице. Короче, на любителя. Или фаната.

Darth_Veter, 24 июля 2020 г. в 23:25

Очередное произведение громаднейшего цикла, раскрывающее маленькую часть биографии Антона Вербицкого, героя Галактики. Мне сдается, что автор штампует подобные истории, чтобы создать у читателя ощущение эпохальности и масштабности истории Галактики. Впрочем, она получается какой-то однобокой: сплошная война, жестокость, предательство и безысходность. Что нового скажет нам автор в этой повести?

Что же могу сказать я, закоренелый и воинствующий атеист?

Понятно стремление автора поднять проблему Веры, показав ее как бы «со стороны», глазами нейтрального наблюдателя. Вербицкий ни в бога, ни в дьявола не верит, поэтому являет собой пример незаинтересованного судьи. «Нет, Пух... Мы не боги», говорит он супер-коту, искусственно выведенному людьми. Не боги, конечно, но Создатели, ибо от привычного земного кота в этом аборигене не осталось, пожалуй, ничего. Можно поспорить с автором насчет такой философии, но не буду разводить демагогию, поскольку главное не это.

Возможно ли создать разумное существо из неразумного простой игрой с генами? Вот вопрос всех вопросов!

Лично я считаю, что ответ на него чрезвычайно сложен и неоднозначен. С одной стороны, гены тут ничего не решают, ибо из школьного курса истории и биологии нам известно, что разум — явление сугубо социальное и по наследству не передается. Хорошим доказательством этому доводу является проблема детей-маугли. Если ребенок первые два года своей жизни воспитывается не людьми, а животными, он не превращается в человека — искра разума в нем не зажигается. Никогда. Чтобы у какого-либо животного (неважно — ручного или дикого) появился разум, оно должно: 1) жить среди подобных себе и постоянно общаться друг с другом, держась подальше от человека, ибо в общении с ним возможен только один вариант — полная зависимость, исключающая всякую разумную эволюцию; 2) должно пройти о-о-чень много лет — намного больше тех самых 400 лет, что автор отводит для супер-котов. Все описанные в повести условия не сделают животных разумными.

С другой стороны, пути эволюции неисповедимы. У нас нет никакого примера перед глазами, кроме своего собственного, поэтому мы не можем считать его единственно-правильным. В других условиях эволюция может пойти совсем другим путем. Даже на нашей старушке-Земле всё могло бы быть по-иному, если б 370 млн.лет назад в северной части полуострова Юкатан не упал астероид диаметром около километра. Падение вызвало мировой апокалипсис: разразилась «ядерная зима» и 90% жизненных форм на планете было уничтожено, в том числе и доминировавшая форма — динозавры. В итоге шанс получили мелкие грызуны, жившие в глубоких норках — те самые млекопитающие. За 350 млн. лет они прошли свою эволюцию, которая привела к появлению Люси — первой разумной особи в ветви гоминидов. Динозавры были гораздо ближе к собственной цивилизации: на появление разума им требовалось дет эдак 50 млн... Но в итоге не подфартило, и об упущенной возможности мы можем только гадать. Как, например, Гарри Гаррисон в своем цикле про Эдем. Но в любом случае эволюция длится миллионы лет. 400 лет — сущее мгновенье в сравнении с таким сроком!

Автор понимает это и намекает, что разум в супер-котах только пробуждается, а не горит ярким пламенем. Но можно ли его тогда назвать разумом? Разум — это полное осознание особью себя самой. Это умение не подстраиваться под окружающую среду, а создавать свою собственную среду — ноосферу, как говаривал Вернадский. Ничего этого коты не создали. К чему тогда поднимать вопрос о богах и поклонении?

Тем не менее, я ставлю повести 7 баллов за поднятие проблемы, за хороший слог и оптимистический финал. Если б автор научно обосновал свою точку зрения, а не описал первую пришедшую в голову фантазию, можно было добавить один или даже два балла.

Вывод: годится для чтения не только любителям котов, но и всем разумным людям старше 25 лет. Более юный возраст не поймет главной идеи и примет повесть за продолжение «Кота в сапогах».

Darth_Veter, 19 июля 2020 г. в 23:27

Да-а... Честно скажу, не ожидал, что после стольких откровенно неудачных попыток описать историю Галактики автор выдаст на гора вполне приличное произведение. Но чудо свершилось!

«Изоляция» — действительно хороший роман с напряженным сюжетом, адекватными персонажами и ярким самобытным окружением. Судя по всему, это последний роман подцикла «Ожерелье». Других романов я пока не прочел, но подразумеваю, что начинается он с «Первого мира».

Сначала о том, что меня порадовало.

1. Язык изложения. Он настолько отличается от языка уже прочитанных мной произведений, что иногда кажется, будто роман писал совсем другой автор, начитавшийся творений Ливадного. Отличия, естественно, в лучшую сторону. Без пафоса, длинных затяжек и нудных разглагольствований — как и должно быть! Только по делу и по теме. Ну что мешало автору так писать все остальные произведения? Вопрос, что называется, риторический...

2. Сюжет. Вроде привычный для Ливадного, однако, цепляет. Гиперсфера, 10-й уровень. Мир девяти планет, некогда созданный в абсолютной пустоте усилиями трех галактических рас: логриан, фокарсиан и таинственных армахонтов. Жизнь возможна только на одной из них, называемой Первым Миром. Передовые технологии здесь не работают и — самое ужасное — выбраться отсюда в реальный мир нельзя: система находится в режиме изоляции, который более сотни лет назад включили таинственные Захватчики. Каждые 12 лет планеты выравнивают свои оси вращения, чтобы открыть межгалактический портал — происходит так называемое Смещение. За время, пока работает портал, в Первый Мир вторгается очередная галактическая раса. Их на планете собралось уже более десятка. Далеко не все из них мирные... Как оказалось, именно сюда попала таинственно исчезнувшая эскадра печально известного адмирала Тиберия Надырова и экипаж его кораблей был вынужден адаптироваться к новому миру. Кто-то стал охотником, кто-то — земледельцем. Те же, кто продолжил свою воинскую службу, стали называть себя тиберианцами. Они — единственные из людей, кто неустанно ищут, как выбраться из этой клетки в обычный космос. Но все их попытки разбиваются о несокрушимую мощь цивилизации Захватчиков.

3. Технологии. В романе работают как хорошо известные по предыдущим романам человеческие технологии, так и технологии других рас. Автор подробно разъяснит, как работает логрианская технология бессмертия и бионическая технология фокарсиан. Последней уделено почти 50 страниц! Сразу видно, что все эти детали очень хорошо продуманы заранее. Это то, чего откровенно не хватало в ранее прочитанных мной книгах. Теперь на место стал еще один элемент мозаики.

4. Персонажи. Автор придумал весьма оригинальный ход: любовная история двух человек, каждый из которых умер, но был восстановлен в недрах древнего армахонского корабля. Их прототипы некогда любили друг друга. Сможет ли это чувство сохраниться и после их смерти? У каждого персонажа своя правда и своя история. которая будет рассказана. Есть у нее и теневая подоплека, которую сами герои раскроют довольно быстро и выработают такой план, что обернется спасением для всех людей.

5. Антагонист. Тот случай, когда хочется сказать: верю! Главзлодей натурален и правдив, насколько это возможно в фантастическом антураже. Его поступки логичны и понятны, жестокость объяснима и оправдана. Конец, впрочем, тоже предопределен и закономерен. Так что всё на своих местах.

Впрочем, есть кой-какие натяжки, не позволившие мне поставить наивысший балл. Картины боев не всегда натуральны и часто невозможно себе представить, что там происходит на самом деле. Последнюю битву с эскадрой Альянса автор вообще не закончил, словно издательство сказало ему: «Хватит уже! Ты превысил свой лимит!»

Непонятен и сам финал. Откуда в небе альтернативной Земли появился крейсер Надырова? Он же вроде из нашей Вселенной! Неужели земляне смогли пройти гипертоннелем логриан? Почему же автор про это не обмолвился ни словечком? Какие-то тайны мадридского двора, в общем...

Резюме: отличный роман без привычных недостатков автора рекомендуется всем любителям тайн и космических приключений.

Darth_Veter, 18 июля 2020 г. в 00:18

Не совсем внятный рассказ о реинкарнации душ и вещей, сильно напоминающий рекламу известной немецкой хардрок-группы «Раммштайн».

Сама идея весьма затаскана писателями и не особо привлекает неофитов. Очередное перерождение? А что в нем нового, оригинального? На мой взгляд, ничего особенного. Некий амулет в форме креста ищет своего хозяина, точнее, хозяйку? Не об этом ли когда-то давно писал Майкл Муркок в своем цикле о Бурезове? Только там все было гораздо логичней и интересней!

Я бы сказал, что интриги тут нет, ибо сам сюжет во многом непонятен. Какую роль играл амулет, кроме того, что помогал убивать врагов? Кто такие эти самые враги и почему они хотели взять монастырь осадой? Зачем автору понадобилось создавать амулет в форме креста? Каким образом жена Андрея связана с мифической хозяйкой амулета? какое отношение он сам имеет к нему? Все эти вопросы остаются без ответа. Можно, конечно, их додумать самому, но, думаю, автор не это имел в виду. А что они имел в виду, так и осталось за гранью разумения. Словом, кругом одни непонятки.

Жанр мистики — не конек Ливадного. Тут требуется особый подход: нужно создать определенную атмосферу загадок и тайн, хорошо подобрать персонажей и четко описать саму ситуацию. Вряд ли можно добиться этих целей за 30 страниц среднего формата. Возможно, Лавкрафт справился бы с подобной задачей, но никак не Андрей Львович. Последний поднаторел в описании масштабных космических битв воистину апокалиптического характера и более скромный уровень действа кажется ему слишком малозначимым.

Итог: может понравиться только ярым поклонникам автора, остальные могут спокойно взяться за что-нибудь из истории освоения Галактики.

vovchik50, 15 июля 2020 г. в 08:54

Великолепное окончание подсерии. Автор в эпилоге подводит Вселенную «Прометея» к вливанию в серию «Экспансия. История Вселенных». Продожение в романе «Зона контакта» в вышеуказанной серии. Вперед к звездам!!!

Darth_Veter, 15 июля 2020 г. в 00:01

Одна из многочисленных попыток автора описать поведение искусственного разума. Как он будет осознавать себя в постоянно меняющейся обстановке? Сохранит ли неизменными свои ценности или «прогнется» под этот «изменчивый мир»?

Не знаю, стоит ли по каждому отдельному вопросу писать новый рассказ (или даже повесть). На мой взгляд, стоило свести несколько идей в одно произведение и решить их там одним махом, чем распыляться на совершенно оторванные от общей фабулы «пылинки». Как-то несерьезно такие проблемы доверять нескольким десяткам страниц.

Наверно, поэтому образ Хьюго получился каким-то расплывчатым и неполным — мало мы про него узнаем и не особо сопереживаем. Тем более, что рассказывает нам о нем какой-то дурно-пахнущий инсект, пытающийся «толкнуть» робота торговцу антиквариатом. Характеры персонажей прописаны слабо и грубо. Дети вообще выписаны какими-то трусливыми садистами («Он нас напугал, поэтому его стоит убить!»), не расстающимися с плазменным пистолетом (что у них там за светлое будущее?!). Не «торкает» даже гуманистическая позиция Хьюго, спрашивающего в финале: «Я там никого не убил?» А вокруг тихо-мирно лежат четыре трупа и разбитый джип. Как-то это все нелепо...

Короче, у меня сложилось впечатление, что автор иногда занимается странными экспериментами с сюжетом, не разрабатывая его целиком, а делая своеобразный задел на будущее. Если время позволит, превращает рассказ в одну из глав какого-нибудь романа, если нет — и так сойдет! Не знаю, может, я отстал от жизни, но такое «сеятельство» кажется мне нелогичным и неуважительным к своему читателю. Такой неполноценный сюжетец мало чего мне дал, а вот времени забрал аж часа полтора!

Итог: явно второстепенный для понимания цикла рассказ без какой-либо значимой идеи. Легко может быть пропущен при чтении.

Darth_Veter, 13 июля 2020 г. в 00:29

Роман о искусственных людях и их осознании себя. К сожалению, такая суперсложная проблема сведена автором к простому вопросу: а является ли искусственный человек человеком? Это тавтология, простите меня за мой французский! В то же время автор прошел мимо другой идеи — показать, как тело и образ меняют само мышление дубликата. В общем из всех вопросов автор выбирает самый простой, тривиальный и скучный.

Абсолютно ненаучен, на мой взгляд, и сам процесс переноса личности на новую матрицу. Тут сплошные грабли и вилы! Что такое разум и чем он отличается от сознания? Тождественны ли оригинал и его копия? Как можно скопировать электрический сигнал типа альфа-ритма? А не играют ли роли в личности точные расположения нейронов в сети коры головного мозга? Что будет, если перенести одно и то же сознание в разные носители? Ни на один из этих вопросов читатель ответа не получит. Зачем же тогда лямку тащить?

Без раскрытия указанных мной проблем роман превращается в обычный боевик с элементами фантазии (но не фантастики!). Никакого особого посыла читателю он не несет. Сюжет слаб и провисает с самых первых страниц. Герои действуют нелогично и необъяснимо. Чего стоит одна старушенция, которая настолько шустра в свои годы, что чуть было не одолела молодого и опытного киберхага (хоть и с отключенными модулями)!

Эмоциональная сторона у автора, как обычно, многочисленна, подробна, затянута и... фальшива. Из-за недостатка аргументов часто срывается в чистый пафос. Киберхаги вдруг воодушевляются ободряющими словами главгероя и начинают верно служить ему, словно дворовые шавки. Не верю! (Хоть и не Станиславский)

А сюжетная линия Хаммера и Нагумо, управляющих войсками дроидов из состояния стасиса (!) вообще настолько бредова, что хочется посоветовать автору как следует почитать такие умные книжки, как, например, энциклопедии, перед тем, как браться за перо.

Только за некоторые интересные идеи поставил 7+1=8 баллов. Но это все, конечно, чистая условность: автору глубоко начхать на мое и чье-то другое мнение. Ничего исправлять он не будет, не будет учитывать критику в других своих произведениях, да и читать наши с вами комменты он тоже не будет. Ему и так хорошо платят! Зачем же лучше?

Рекомендация: читать тем, кто собирает материал для своего романа про искусственных людей. Чтобы знать, какие сложности встретятся вам на этом пути.

Darth_Veter, 12 июля 2020 г. в 23:58

Думаю, рассказ написан с одной целью: показать технологию Преобразования. Чтобы потом можно было использовать в других произведениях цикла. Но вот в самом рассказе всё как-то коряво и ненатурально получилось. Ремонт на 20 лет? Да вы что?! Это ведь 26-й век, если не ошибаюсь. Неужели звездолет такой сложный или роботы такие тупые? Вы там со своими технологиями определитесь, в конце концов!

Сама технология переноса разума, на мой взгляд, невозможна из-за расплывчатости самого понятия «разум». Современная наука говорит, что это не просто электрические сигналы, которыми обмениваются нейроны мозга, но и сама последовательность таких обменов. Как ее-то перенести? Она ж нигде не хранится — это чисто интуитивно-ассоциативный рефлекс! Да и будет ли перенесенный разум в точности отождествлять себя с оригиналом? Не получится ли раздвоения личности, как у главгероя рассказа? На мой взгляд, для написания рассказов на данную тему требуется более глубокая проработка темы, чем это есть у автора. К сожалению, большинство его идей так и остается чистой абстракций, неубедительной и нелогичной. Такое впечатление, что автор просто стремится застолбить за собой как можно больше находок, чтобы везде говорить: «Я был первым на этом поприще!»

Вывод: не особо понятный по смыслу рассказ (непонятна главная идея) со странной концовкой. На мой взгляд, имеет весьма косвенное отношение к циклу «История Галактики». Так сказать, ассорти из незначительных деталей.

Darth_Veter, 12 июля 2020 г. в 23:38

Сразу скажу для тех, кому лень читать: слабая повесть с большими амбициями.

Хотел автор описать самоосознание искусственного интеллекта, да вот не хватило ему собственного осознания этой проблемы. В основе развития ИИ лежит абсолютно ложная посылка: если долго общаться с киберразумом, он начнет развиваться и совершенствоваться. С какой-такой стати? Автор, наверно, принимает за ИИ современные самообучающиеся игровые программы. Ну да, играть они научатся получше человека, но ведь жизнь — это не игра, ее нельзя выучить за 20 лет общения в боевой обстановке! Не те навыки, не тот смысл, не та логика. Автор позже и сам говорит то же самое устами своего героя. Нет, разговор по душам — это явно не тот путь развития искусственного интеллекта.

Вопрос второй: чего это главгерой так резко сорвался за оставленной на поле боя Натали? Честно говоря, я думал, что он ее либо в свой имплант подключит, либо в истребитель вставит, чтоб защитила от злобной корпорации «Новый век». Ан нет! Он из нее сделал «умный дом». Наверное, чтоб советы давала как пироги печь, помещения вентелировать и от взломщиков оберегать. Да, еще свечку в руках держать, когда они с женой детей делают! Одного таким образом уже сделали. ИИ в процессе соития внедрил ему генетическую способность к управлению шагоходом. Зачем, спросите вы? Ну-у... Защищать счастье кому-то надо! Вах, крепкий аргумент!

Итог: слишком натянуто, затянуто и фальшиво. Проблема автором глубоко не изучена, несмотря на огромное количество примеров («A.I.» Спилберга, «Песчание войны» Ингрид, «Я, робот» Пройаса и пр.), характеры персонажей, несмотря на длинное повествование, не раскрыты, их стремления примитивны и нелогичны (за исключением попытки Натали вырваться с блокированной планеты), сюжет предсказуем и неинтересен... Ладно, этого достаточно, чтобы отбить у гурмана желание знакомиться с произведением.

Итог: набивший оскомину сюжет о связи человека с ИИ в не самом удачном исполнении. Даже у расположенного к непомерным затяжкам повествования автора вся затея уместилась в треть от нормы. Не читайте, если не хотите, чтобы ваши мозги стали, как у робота.

Darth_Veter, 04 июля 2020 г. в 23:42

Не понимаю, почему у этого рассказика такой высокий средний балл. Собственно сюжет можно уместить в паре предложений:

Что это за сюжет? Его, наверно, автор придумал, чтобы оплатить покупку двух пирожков с мясом. Деньги дома забыл, а кушать хочется... Ну, не беда! Сел в сторонке и за полчаса склепал сюжетец про трудный путь искусственного разума. Всё! Забирай пирожок и хавай со спокойной совестью!

Только зачем вот его печатать? Что он нового добавляет к сказанному про исинов? История той же Матери с планеты Деметра и то убедительней! Добавить к ней нечего.

Теперь непонятки с заглавием. При чем тут Земля, когда речь про интеллект? То,что его сделали на Земле — слабый аргумент. Да и вообще — вам не кажется СТРАННЫМ сочетание: ВЕЧНЫЙ ГОРОД? Вдобавок, Земля. Мне такое кажется откровенной профанацией (это я еще мягко сказал!). Нас в школе учили, что название произведения должно отражать его суть. Но у Ливадного с этим большие проблемы. Как и с именами собственными.

Рекомендация: не читать, ибо это повествование «ни о чем». Автор просто дыры в календаре затыкал.

Darth_Veter, 26 июня 2020 г. в 23:34

Как ни странно, интересное получилось произведение. Сюжет есть, фабула тоже. Приятно читать и воображать себе мир после Исхода. Неплох сюжетный поворот с защитой границ России/СССР. Есть определенный саспенс в том, когда на тебя валом валит всякая живность, а защитный барьер потихоньку сдает свои позиции...

Хороши параллельные линии трех разных персонажей, соединяющихся позднее в одну шайку-лейку.

Поставил 8 баллов не за сюжет, а за его реализацию. Тут автор традиционно наступил на целую кучу граблей и потерял мое доверие как читателя. Я бы на его месте не стал бы жевать сопли, пытаясь раскрутить читателя на скупую мужскую слезу, а просто добавил бы побольше смысла и действия. А в конце — хоп! — какой-нибудь неожиданный ход, о котором читатель и не задумывался. Например: это все не по настоящему, а просто ментально-виртуальный тренажер для спецдесантников! Хотя в одном из своих романов автор подобное, как мне кажется, затрагивал.

Рекомендация: читать можно, даже гурманам. На сюжетную линию цикла данное произведение никак не влияет, так что читать можно независимо от уже прочитанного.

Darth_Veter, 26 июня 2020 г. в 23:08

Совсем необязательное дополнение к «Острову надежды» рассказывает о том, как была открыта т.н. «сфера Дайсона» (которая на самом деле и не сфера, а эллипсоид, и не Дайсона, а инсекта). Ничего примечательного в этом рассказике нет, так что, если вы его пропустите, то ничего особого не пропустите (во сказанул, так сказанул!). 7 баллов я поставил в основном за идею и описание этой самой Сферы.

Рассказик небольшой, но, по сложившейся у автора традиции, сюжетных нестыковок и логических неувязок тут хватает с лихвой! Всего два примера:

Лично я прочитал рассказ, чтобы получить ПОЛНОЕ представление о цикле «История Галактики». Я читаю ВСЁ ПОДРЯД, а потом излагаю свое мнение. А вот обычным читателям читать сие произведение не советую. Прочитайте что-нибудь более интересное. Например, «Алису в Стране Чудес».

Darth_Veter, 25 июня 2020 г. в 22:41

«Дабог» — первый роман цикла «История Галактики», который я прочитал в электронном варианте. То ли электронная версия набиралась корявыми руками, то ли автору было просто скучно писать, но произведение вышло каким-то... простым что-ли. Ну нет в нем особой фабулы! (Напомню тем, кто не знает: фабула — увлекательное повествование.)

Еще одна неувязка. Как эти мерзкие земляне нашли, к примеру, тот же Дабог (ну и названьице...), если первые звездолеты с колонистами уходили в Слепой Рывок? По названию понятно, что никаких координат в компьютеры кораблей не вводилось — люди летели просто наугад. Тем не менее, правительство Земного Альянса смогло их как-то «протелепатировать». Ну, а что? Всего-то несколько миллиардов вариантов! Для бешеной собаки не проблема...

Но это не главная беда сюжета.

Если б роман был написан в жанре фэнтези, такой финт, наверное б, прокатил: там и не такое прокатывает. Но автор позиционирует свое произведение как «научную фантастику«! Фантастику, а не фантазию! Значит, нельзя выходить за пределы разумного. Но автор, похоже, взял себе за правило делать это практически в каждом романе цикла. Нельзя так обманывать читателей! Разве это честно — продать книгу, в которой какой-то бедлам вместо разумного сюжета? Это все равно, что продать котлету, внутри которой не мясо, а тухлятина! Что с таким поваром сделает клиент, а?

Хочется обратиться к таким «поварам» с речью.

Господа авторы! Неужели так трудно продумать хорошую фабулу? Столько ведь примеров вокруг! Вы же в интервью утверждаете, что начали творить, начитавшись классики досыта. Почему ж не научились у нее ничему? Зачем публиковать низкопробную «пустышку»?

Смысл моей претензии, думаю, понятен. Читать роман или нет?

Сюжет у романа, конечно, слабоват, но прочесть разок его можно, так как в остальных произведениях цикла часто упоминается этот эпизод Первой Галактической войны. Но не обманывайтесь по поводу того, что автор удивит вас неожиданными поворотами...

Darth_Veter, 24 июня 2020 г. в 23:51

Честно говоря, я ожидал от романа большего. После той завязки, которая была описана в «Третьей расе» и продолжена в «Борт 618», следовало ожидать воистину эпичных по размаху действий, ведь автор намекал на межгалактический конфликт (Скрытое Скопление находится в соседней галактике). Чего ж получилось-то в итоге? Собственно, две очевидные вещи.

Первое. Квота Бессмертных, тайно ведущая подрывную деятельность против земных колоний, решилась-таки на вторжение в систему Элио.

Второе. Эпичной битвы не получилось — вышел какой-то куцый конфликт с нелогичным финалом.

Не знаю, как вам, я мне стало обидно за героев трилогии. Столько персонажей раскручивало этот сюжет, жертвуя своими вымышленными жизнями, чтобы в итоге получить тривиальный рояль в кустах. То бишь стандартный роман о нападении одной планеты на другую. Получается восемьсот страниц банальности?

Кратко опишу то, что мне не понравилось. Что можно было улучшить, создав хоть какую-то интригу.

Дальше — еще более странностей в стиле Алисы из Страны Чудес.

Насколько мне понятно, именно такой баттл многоуважаемый Андрей Львович называет эпичным. Не буду комментировать его с точки зрения простой арифметики (пусть читатели сделают это самостоятельно), просто скажу для сравнения, что в эпичной битве Пяти Воинств из «Хоббита» у сражающихся сторон было примерное равенство сил, и все равно народы Средиземья чуть было не проиграли. Вот это, на мой взгляд, правдоподобно (помощь Орлов с Беорном тут не в счет).

А конец войны оказался настолько скомканным и логически не обоснованным

Что еще не понравилось (кроме объема)? Слишком явный пафос в речах персонажей и рассуждениях автора (подробно раскрывать не буду). И еще одна вещь. Мне кажется, неважно получается у Ливадного с именами собственными. Что это за планета Дабог такая? ДАрмовой БОГ, чтоль? А Кьюиг — это на каковском наречии? И откуда родом шагоход типа «Хоплит»? Может, автор имел в виду древнегреческих воинов, гоплитов? Ну, тогда у автора проблемы не только с арифметикой, но и с алфавитом...

Напоследок — о том, что понравилось.

Неплохо описана психология Бессмертного. Сколько циклов реинкарнации в состоянии выдержать психика живого существа? К чему это приведет в конце концов? Здесь автор был весьма убедителен.

Оригинальна и идея войны «чужими руками». Попытка столкнуть другие расы между собой вполне могла бы оказаться удачной, если б у главгероев не было информации из предыдущего романа.

Очень интересен взгляд автора на истоки легенды о Христе. А эпилог вообще поразил. Приятно поразил встречей двух эпох. Только вот нужно было роли местами поменять: Илья бредет по пескам к храму, а на его ступеньках сидит сам Христос! Вот тут можно было такой диалог прописать... Философам на зависть. И все три романа свести к одной единственной мысли.

Описывать ее не буду — может, сам еще в будущем использую такой сюжет.

Что посоветовать читателям? Если уж прочитали два предыдущих романа — читайте и этот, иначе линия останется открытой и неполной. А понравится или нет — это уж от ваших запросов будет зависеть...

Darth_Veter, 21 июня 2020 г. в 23:54

На мой взгляд, удачное произведение на извечную тему «Так уж умен искусственный интеллект»? Есть завязка, интрига и адекватная развязка. Не без шероховатостей, конечно: меня особенно бесит стремление автора написать побольше букв, чтобы расшарахать объем произведения до 250 страниц. Блин, там у вас что — на килограммы бумажки принимают? Эта книга и без того толстая оказалась! Вон у Стругацких целый сборник «Шесть спичек» уложился в 206 страниц — и ничего! Истина-то стара, как мир: дело не в количестве, а в качестве! Если не тянуть кота за хвост, он не будет мяукать.

Но — хватит критики! В целом роман читабелен и по-своему интересен. Сюжет закончен и логичен. Хотя настоящий искусственный интеллект люди никогда не создадут, представления о нем весьма полезны, ибо под чужой личиной раскрывают наше собственное «я». На что мы, люди, готовы пойти ради своих амбиций? Сохраним человеческий облик или превратимся вот в такого вот монстра?

Читайте и думайте своим естественным интеллектом...

Darth_Veter, 21 июня 2020 г. в 23:29

Честно говоря, мне непонятно, зачем нужно было писать такой невзрачный рассказ (который автор почему-то называет повестью). Фабулы тут нет никакой: всего-то делов — парень проснулся через 37 лет и понял, что «не вписался» в новый мир! Разве это повод браться за перо? Сюжет-то должен быть фантастическим! А где тут фишка? Чегой-то не вижу я... Есть, правда, предположение, что автор просто не дописал ПОВЕСТЬ, которая указана в техданных произведения. Подумал: напишу абы как, а потом поправлю и расширю! А потом не получилось, вот и вышел рассказик пуст и неказист. Читаешь его и думаешь: а за что я деньги заплатил?! Хотя — стоп! Там еще два романа было: «Остров надежды» и «Омикрон». Если б не они, можно было считать, что деньги выкинул зря.

Господа авторы! Не халтурьте, пожалуйста! Пишите по делу и публикуйте только законченные произведения. А иначе я тоже начну публиковать свои школьные сочинения вкупе с первой литературной пробой сорокалетней давности и заставлю вас помереть от зависти!

Darth_Veter, 20 июня 2020 г. в 23:27

Несомненно, одно из самых лучших произведений писателя!

Сюжет интересный, фабула увлекает своими поворотами, персонажи вполне реальны и ведут себя соответственно. Все части романа написаны ровно — в одном ключе и одинаково сильно (что для автора является редкостью). Язык простой и понятный. Много действия в самых разных локациях. Здорово прописан характер искусственного интеллекта. Мало разного рода замудризмов и прочих утомительных нравоучений.

Единственное, что мне не понравилось — очень затянутый в своей ненатуральности диалог Патрика Кейна с Николаем Лоури во второй главе первой части. Если б я был на месте Николая, прибил бы этого Патрика за затягивание сюжета и... тогда на этом всё и завершилось бы. Ну не разговаривают так люди, если хотят быть услышанными и выжить при этом!

Но, если читать вторую главу «по диагонали», всё будет пучком. Рекомендуется к прочтению настоящими ценителями фантастической прозы!

Darth_Veter, 20 июня 2020 г. в 23:00

Странное произведение со странной идеей (чуть не сказал «бредовой»). Ценителям настоящей фантастики оно точно не понравится. Собственно, фантастика тут является фоном (космические корабли, открытие новых планет), но основная идея представляет собой... да простит меня автор... бред психически-нездорового человека.

Это ж надо додуматься до такого:

Вах, как сильно! Аж мороз по извилинам...

Я понимаю, что этот рассказ (на повесть он совсем не тянет) был написан автором на заре своей истории, когда стиль письма еще не выработался, а идея еще не вырисовалась. Тем не менее, на мой взгляд, нужно быть честным перед твоими читателями и не поить их баландой: если нет хорошей фабулы — не берись за перо! А если уж написал подобное «творево» — не бери за него деньги. Лично я бы такой «шедевр» покупать не стал. Даже за нашу деревянную валюту.

Darth_Veter, 20 июня 2020 г. в 22:24

Фабула романа неплоха, хоть и не нова: идея «скрытой войны» присутствует у многих корифеев фантастики (взять, хотя бы, «Пульт мертвеца» Зана или Расширенную Вселенную «Звездных войн»). Тем не менее, две трети объема произведения читаются легко и с интересом. В последней, третьей, части дело уже похуже: то ли у автора кончилась фантазия, то ли сроки начали поджимать, но повороты сюжета становятся предсказуемыми, занудные описания — более продолжительными, и героям попросту перестаешь сочувствовать. Третья часть представляет собой сплошной трэш-боевик, в котором всё ясно от начала до конца, и потому исчезает всякая интрига. Чувство реальности окончательно автору изменяет, и основные персонажи вдруг обретают супер-бонус к своим качествам,

Финал романа окончательно скомкан и скоротечен. Такое впечатление, что автор решил распилить сюжет на две части и заработать в свой карман дополнительный денежный бонус. Это, конечно, плохо, но, к сожалению, так пишет большинство современных авторов. Такое отношение к своему труду сгубило, например, Гуляковского: его поздние произведения читать откровенно неинтересно из-за сплошной шаблонности. У Ливадного, судя по всему ситуация схожая. Если ты пишешь по тысяче страниц в год, качество явно будет страдать!

Будем надеяться, что продолжение истории — роман «Жизненное пространство» — окажется посильнее.

Erhater, 28 мая 2020 г. в 22:38

Я смог осилить только первые 12 повестей «Истории галактики». Многие если честно через силу. Вкратце Ливадного можно описать так: интересные замыслы, посредственное исполнение. В чем это выражается:

Скучнейшие диалоги, переливание из пустого в порожнее, скучное морализаторство — и ладно бы мысли были интересные, так чтобы на цитаты можно было разбить — нет просто вода для раздутия размеров текста. Незапоминающиеся персонажи, скучные бои шагающих роботов...

Хотя справедливости ради «Слепой рывок», «Мишень», «Остров надежды» и «Возвращение богов» частично было читать интересно, при том что часть текста можно просто выкинуть без потери смысла.

Erhater, 27 мая 2020 г. в 22:45

Вся повесть состоит из скучно описанных боев шагающих роботов и пережевывания по 20 раз одних и тех же мыслей, в духе «может ли машина мыслить как человек? а может машина имеет человечность? а человечество раздает машинам бесчеловечные приказы?» Так и вспоминается «Они были киборги. Киборги заполонили всю планету. Киборги».

vovchik50, 18 мая 2020 г. в 07:00

Книга великолепна. Вселенная «Иной Разум» развивается, поднимаются социальные вопросы, познания себя главными героями.

Естественно, что у Ливадного, как и всегда, все не так просто и очень интересно.

В этой книге меньше боевых сцен, но сюжет не менее динамичней. Читатель, вместе с главными героями, приоткрывает занавесы тайны событий, произошедших 20 лет назад

Очень рекомендую к прочтению.

vovchik50, 04 мая 2020 г. в 23:10

Хорошее продолжение «взвода».

vovchik50, 04 мая 2020 г. в 20:12

Очень рекомендую читать обновленную версию 2019 . Автор провёл громадную работу над переделкой текста, исправлением логических ошибок....книга написана заново , сохраняя сюжетную линию старой версии. Начало одной из Вселенных , которые воссоединятся с другими в Экспансии Вселенных. Книга являет собой и динамичный боевик, научную фантастику , о жутком первом контакте с другими расами и драму о познании человека , что даже побеждая нужно оставаться самим собой. Рекомендую к прочтению

vovchik50, 04 мая 2020 г. в 20:00

Эта книга была очень нужна, чувствовалось ее отсутствие в цельной истории...открыто очередное белое пятно в Экспансии. Автор показывает продолжение развития ии Скрипача из «Слепого рывка» и Мишени из обновлённой одноимённой повести...история-приквел, как   сегодня любят называть, к «Дабогу». Читать рекомендуется по порядку: Слепой рывок, Мишень, Беглец, Дабог. Спасибо автору за замечательную книгу

vovchik50, 04 мая 2020 г. в 19:51

Этот роман возвращает нас к началу Экспансии, к тому моменту о котором упоминалось вскользь и вот....книга великолепная, и как начало серии и как социальное предупреждение человечеству....что может сделать с человеком в , относительно, недалёком будущем излишняя тяга «жить» в сети... очень хорошо показано, что жизнь-это прогресс, постоянный. Если ты не стремишься развиваться, прогрессировать, расти над собой....станешь амебой, набором бит в сети и с органической оболочкой в инмоде....читать всем, особенно молодёжи .

vovchik50, 03 мая 2020 г. в 21:08

Читая книгу в первый раз в 2001 был поражен. Ужас войны был показан очень реалистично. Роман является вехой в Экспансии, ведь имено с него начинается Первая Галактическая....

В начале 2018 перечитал уже новую версию, после обновленной Мишени и Беглеца... автору большое спасибо, он сумел улучшить роман, не поменяв в нем главной линии и не потеряв тот посыл, что был заложен с самого начала: Война ужасна и жестока. Даже в будущем

vovchik50, 02 мая 2020 г. в 20:31

Читал три раза старую версию в разном возрасте...одним словом: Великолепно. В 2017 с выходом обновлённой версии «Дабога» решил перечитать повесть перед перечиткой романа. Читал уже новую( обновленную) редакции 2014 года. Нет слов, только буря эмоций. Повесть о ближайшем будущем, с возрастом и с появлением новый технологий в нашей жизни, понимаешь «мишень» все глубже. Сегодня она связывает собой трилогию Слепой рывок-Мишень- Беглец , которые и составляют базу для всей Экспансии Галактики. Читать, однозначно, всем, в любом возрасте. Автору большое уважение и спасибо за творчество

dannie, 12 марта 2020 г. в 23:56

Прочитан очередной роман цикла «Экспансия». Раскрыт ещё один кусочек мозаики во вселенной автора. История первого колониального транспорта Земли наконец-то нашла своё продолжение. Впервые мы переносимся на послевоенную прародину человечества. Новые идеи, воплощённые в романе — хороши. И это всё прекрасно. Но нехватает данному роману захватывающей истории и общей продуманности, если уж это не банальный боевик, а произведение, описывающее некоторые концептуальные вещи в авторской вселенной. А, и сцена главной космической баталии описана из разряда — лишь бы было.

За фантазию, как говорится, «отл», остальное не очень.

dannie, 12 марта 2020 г. в 22:41

Положительно, один из самых удачных романов автора, прочитанных мною. Страх, голод, враждебность окружения, неразбериха с бортовым компьютером корабля в первой части произведения держат в напряжении во время чтения. Далее, по ходу произведения, добавляются тайны, раскрытия которых ждёшь с нетерпением. Особенно учитывая, что прочитано больше трети цикла «Экспансия» и ты хочешь реально узнать многие подробности. Роман более описательный и загадочный, чем основная масса произведений автора, ориентированных, главным образом, на боевик. Лично мне хотелось бы больше произведений именного такого плана.

Много возражений относительно технической части описания космических полётов на субсветовых скоростях, но это не твёрдая научная фантастика, поэтому придираться не будем. Единственно о чём не могу промолчать — корабль не может идти с ускорением 250 тыс км в сек. Только со скоростью, но не с ускорением.

Читаю цикл дальше.

dannie, 12 марта 2020 г. в 21:58

Однозначно интересный роман. Прочёл на одном дыхании.

Сюжет крутится вокруг корпораций, передела собственности, политических интриг и, разумеется, выживания главных героев. Пожалуй одно из самых насыщенных событиями (для главных героев) произведений автора. Одна беда следует за другой, и конца им не видно. Выжить, но не любой ценой — вот, наверное, главная мысль, на которой строится сюжет и авторские размышления.

Непонятно — почему «Фалангер» весит 17 тонн, хотя во всех предыдущих произведениях указывалось что это машина тяжёлого класса, и весит под 40 и более тонн. Ну и рубка, где могут управляться два человека — такого тоже не припомню. Есть некоторые расхождения по датам с другими романами, но это не принципиально, чтению не мешает.

В остальном, как уже писал выше — роман понравился. В особенности, как часть вселенной цикла, хотя и как отдельное произведение — удался.

dannie, 12 марта 2020 г. в 21:20

Единственное, что не понравилось — ну вот не может так случиться, что люди пользуются техникой, даже вертолётами, но в то же время забыли про то, что они пришли из космоса, о том, что такое звёзды, планеты и не могут допустить даже мысли, что кто-то мог к ним прибыть из другого мира.

Само построение общества, ориентированного на жестокое выживание — ок, это вполне допустимо.

Но тогда ещё момент.

Ещё я так и не понял,

И последнее, опять же по сложившемуся обществу, ориентированному на выживание.

В целом неплохо, но не шедевр. Читаю цикл далее.

dannie, 12 марта 2020 г. в 20:51

Большинство действий романа происходит на просторах сферы Дайсона, а точнее, в крайне малой области этих просторов. Отсюда вытекает закономерный вопрос — опишет ли автор в дальнейшем её историю, механику и т.д.? Было бы интересно почитать.

Сам роман построен на противостоянии ГГ и инопланетного ИИ. Конфликт протекает в разное время и в разных местах, что, лично для меня, делает повествование интереснее.

Сюжетный поворот, в тот момент, когда ГГ вновь столкнулся со своим антагонистом я бы назвал тотальным невезением:) С другой стороны, вполне вероятно, что на последующие события цикла эта встреча повлияляет весьма существенным образом. Вот что безусловно получается у писателя — на банальных составляющих сюжета создать произведение, которое интересно читать.

Чисто технический интерес — откуда берут реактивное топливо колонисты в сфере. И вообще, различные химические элементы для производств и т.д.?

dannie, 04 марта 2020 г. в 21:36

Итак, прочитана вторая книга о приключениях Джона Митчела Сент-Иво. Сам роман определённо увлекательнее первой части подцикла. В конце остаётся интрига, разрешение которой вызывает неподдельный интерес. И, видимо, начинается раскрутка темы инопланетных рас — мне это нравится.

Вызывает вопрос следующий технический момент — что такое «планетарный танк»? При весе изделия в 8 тонн вместе со снаряжением — его тяжело назвать танком. Есть такой армейский авто, внедорожник-бронеавтомобиль, называется Тигр. Так вот масса снаряженного практически те же 8 тонн. Я уж не говорю о БМП. Ну да ладно, в будущем может всякое быть.

Ещё интересен момент — главные герои улетели на 60 парсек (примерно 200 световых лет) — на первый взгляд такое расстояние покажется ничтожно малым относительно диаметра нашей галактики в 100к световых лет. Но в сфере диаметром 50 световых лет от Солнца находится примерно 2000 звёзд. Произведя нехитрую экстраполяцию на сферу диаметром 200 св.л. получаем примерно 130 000 звёзд, лежащих в сфере между планетой-фронтиром и Раем. Что уже значительно, и получается, что для исследования такого количества систем, на самом деле, требуются немалые ресурсы и время. Сплошная терра инкогнита. Хочу в будущее:)

dannie, 03 марта 2020 г. в 12:27

Впечатление что читаешь не книгу из цикла «Экспансия», не эволюцию будущего той вселенной, которая была представлена ранее на страницах произведений автора, а некое параллельное развитие, намного более плоское в деталях. Ответом служит год написания романа — 1997. Поэтому постараюсь не акцентировать на этом своё внимание при дальнейшем чтении — всё таки это становление вселенной в одном из первых трудов автора. Возможно на тот момент и не планировался целый цикл, состоящий из десятков произведений.

Сам роман (хотя по сути он короткий, как повесть), его сюжет — неплохи, язык написания отличается от более поздних произведений — чуть сложнее читается.

В предыдущем произведении по хронологии цикла (но написанном практически через десятилетие) есть зарисовки сцен, связывающие события сквозь 7 веков истории. Правда несоответствия немного портят картину.

Вопрос по сюжету, который первым пришёл на ум:

dannie, 02 марта 2020 г. в 10:27

Рассказ для современного читателя из серии — прочёл и забыл. Вот во времена Э. Гамильтона, т.е. практически век назад — да, он бы был великолепен. Вероятно это одна из первых проб пера для автора, впоследствии вышедших в печать. Учитывая год написания, особо заострять внимание на данном рассказе не буду, сейчас автор пишет по-другому. Поэтому как и написал в начале — прочёл и забыл.

dannie, 02 марта 2020 г. в 10:13

Непонятно, почему этот рассказ включили в цикл «Экспансия» — никакого отношения ко вселенной цикла он не имеет. Да и год написания говорит как бы за себя. Кстати, ещё пару недель назад этого рассказа не было в хоронологии «Экспансии», так что включили его совсем недавно.

Теперь по самому рассказу. Как идея, возможно и неплох, в особенности если бы добавить деталей и объёма. Но в виде конкретной реализации в данном случае — не понравился. Авторский стиль, к которому мы привыкли, и который со временем только оттачивается, в данном рассказе находится в зачаточном состоянии. Читать было неинтересно, особенно после прочтения трети произведений «Экспансии».

dannie, 02 марта 2020 г. в 00:19

Последний роман, действия в котором происходят в третьем тысячелетии н.э. Потом, судя по хронологии цикла, последует резкий временной скачок на 700 с лишним лет.

Само произведение мне понравилось. Дальнейшее развитие идей автора по проблематике ИИ. В повествование введены новые разумные воплощения, что ещё сильнее размывает границу между этой самой «искусственностью» и человеком. Признаком человечности становится чувственное восприятие, в независимости от носителя разума.

Ещё поднята интересная для меня тема — разница между копированием и перемещением сознания, и как в таком случает осуществляется перемещение? И значит ли это, что сознание на первом носителе, при переносе на второй, уничтожается, и это является, своего рода, убийством, и получается не исходная личность, а уже её копия?

Что для меня осталось непонятным:

Интерессный сюжетный ход:

И в конце произведения, внезапным росчерком пера Андрея Львовича, в канву повествования ворвались герои давно минувших дней, сплетя наконец-то ясную картину происходящего из тех лоскутов, что автор порционно выдавал читателям с самого начала этого произведения, зарисовывая отдельные сценки. Кто бы отказался от личного бессмертия, если бы имелась возможность этим воспользоваться?

Буду изучать вселенную цикла дальше.

dannie, 29 февраля 2020 г. в 10:23

В целом рассказ довольно таки неплох. Видимо написан был ещё до того, как автор окончательно продумал концепцию ИИ для своего мира, потому что немного не согласуется с тем, что будет написано им позже, но рассказ это не портит вовсе. Он (рассказ) стоит особняком в ряду произведений цикла, и больше ценен сам по себе, а не как часть цикла.

Однозначно рекомендую к прочтению.

dannie, 29 февраля 2020 г. в 01:34

Сюжет романа, хоть местами немного сумбурен или скомкан, всё равно интересен и захватывает. Введение инопланетных существ, как разумных, по нашим меркам, так и не очень, определённо пошло на пользу — произведению в частности и циклу в целом.

  А теперь немного критики. Я конечно стараюсь читать произведения этого цикла понимая что это больше развлекательное, лёгкое чтиво и отключаю критическое мышление — обычно это помогает. Но в этом романе очень уж сильно несуразности бросаются в глаза.

  Пара примеров:

dannie, 28 февраля 2020 г. в 08:04

Продолжение взаимоотношений ГГ и ИИ Ники скомкано и не раскрыто, хотя, на мой взгляд — это было изюминкой трилогии. Без этого роман показался пустоватым, хотя и насыщенным событиями. Также, по хронологии, это последнее произведение, время действия в котором — 27 век. Дальше время полетит вперёд, минуя столетия — это не может не вызывать интереса. Читаю цикл дальше.

dannie, 26 февраля 2020 г. в 15:20

Достойное продолжение первого романа трилогии. Интерес к продолжению сюжета не ослабевает.

Затронутую тему противостояния ИИ против человечества, с логическим обоснованием этого потивостояния со стороны ИИ можно рассматривать двояко — и как слишком простой наивный мотив, и как часть большего — это на выбор читателя. И наконец-то!, любовные переживания впервые с начала цикла «Экспансия» (я читаю по хронологии истории галактики) не выглядят абсолютно картонно-шаблонными, и вызывают какое-то сопереживание. Качество написанного автором с годами растёт — этот роман более поздний, чем большинство уже прочитанного мною.

dannie, 25 февраля 2020 г. в 18:00

Сюжет понравился, любопытно, как будут развиваться события в двух других романах подцикла «Наёмник». Тема ИИ развивается автором дальше.

Интересная фобия у ГГ — любит природу, но стерильно-рукотворную, а к настоящей биосфере испытывает неприязнь из-за наличия микроорганизмов и т.д. Ещё вот момент — неужели в продвинутом боевом/исследовательском скафандре будущего нет такой элементарной функции, как что-то подобное инерциальной навигационной системе? Грубо говоря, при отсутствии внешних показателей, любой шаг и направление движения могут учитываться различными способами, чтобы найти обратный путь. Даже сейчас это возможно сделать, и принципиальных сложностей не возникнет. Ну, понятное дело, для сюжета так проще было, но всё равно, бросилось в глаза.

В остальном — читать можно, даже в отдельности от всего цикла «Экспансия».