Все отзывы на произведения Андрея Ливадного

Sawwin, 11 апреля 2017 г. в 22:42

Случилось так, что я попал в больницу, и поспешно туда собираясь, не взял с собой хорошей книги. А на полке в отделении оказалось штук десять романов Андрея Ливадного. Делать нечего, выбрал книжку потоньше и начал читать, хотя уже знал, что представляет собой этот автор. Вообще, я читаю медленно, тридцать-сорок страниц в час, смакуя описания, проговаривая диалоги, вникая в психологию героев. Но для Ливадного подобный метод чтения непригоден: уже через полчаса от ливадновской прозы начинаешь испытывать рвотные позывы. Но из-под капельницы не сбежишь. И тогда я нашёл выход: надо читать, не задерживаясь взглядом на бесконечно длинных псевдонаучных рпазглагольствованиях, пропускать головоломные термины и ни в коем случае не обращать внимания на многочисленные сноски, свидетельствующие о неумении автора дать информацию в тексте и полной его беспомощности в создании антуража. Ещё нужно зажмуривать все органы чувств, чтобы хоть как-то преодолеть выкрики автора, не умеющего пользоваться словом, и использующего курсив там, где он хочет, но не может подчеркнуть нечто с его точки зрения важное.

И текст пошёл! За два дня бескнижья я преодолел два тома Андрея Ливадного.

Правда, уже сейчас в памяти зияют прорехи, которые в скором времени захватят всё, чем накормил меня автор, как то уже случилось с «Титановой лозой», прочитанной два года назад в подобной же ситуации. Что запомнилось в этом романе? Безликие герои с квадратными челюстями, два абсолютно неразличимых робота: Охотник и Отшельник (я до последней минуты думал, что это один механизм), девушка Даша, которая поначалу вызывала какие-то положительные эмоции, но очень скоро превратилась в придаток к механизмам и рупор авторских идей. Ещё было много стрельбы, но наши победили.

И, конечно, ещё на первой странице, когда я ещё пытался читать вдумчиво, меня настиг ментальный удар. Десантный фрегат «Гекуба»... Странное название для военного звездолёта. Оставим в стороне греческие источники, повествующие о несчастной судьбе царицы Трои. Начнём с Шекспира: «Так плачет и из-за кого? Из-за Гекубы! Что ему Гекуба, что он Гекубе?» — восклицает Гамлет. Именно с этой фразы начинается отношение к Гекубе, как к чему-то несущественному. «Из-за Гекубы!» — вторит Шекспиру герой романа Достоевского «Подросток». Думаете, на этом конец? А вот повесть вполне современная и фантастическая, космический боевик: «Вокруг Гекубы» — авторы Святослав Логинов и Александр Рыбошлыков». Здесь уничижение Гекубы достигает апогея. Гекуба представляет собой космическую туманность, в которой нет ничего. Она настолько пуста, что там начинается перерождение пространства. И в качестве заключительного аккорда на сцене появляется космическая шхуна «Заря Гекубы». Разумеется, Андрей Ливадный мог не читать ни Логинова с Рыбошлыковым, ни Еврипида с Софоклом. Но Шекспира и Достоевского он обязан знать! Но нет, никаких параллелей или полемики с великими произведениями мы не видим. Просто, ляпнул автор и дальше поехал. А каково внимательному читателю?

Плохо, очень плохо. Впрочем, роман достаточно целомудренный и любования садизмом в этом боевичке тоже нет. Так что, выставлю троечку.

amak2508, 09 марта 2009 г. в 18:11

Второй раз, польстившись на высокие рейтинги произведений г-на Ливадного, попытался что-нибудь из него почитать. И опять впечатление самое отрицательное: увлекательность произведения достигается с одной стороны за счет полного пренебрежения правдоподобностью происходящего — нелепицы и несуразности густо рассеяны по страницам книги (на первых страницах: киборг с пробуждающимся самосознанием и уровнем развития 3-5 летнего ребенка через пол-галактики добирается до планеты Диона, проникает в центр управления космопортом и вводит главный компьютор в «боевой режим». Орудийная башня космопорта начинает «мочить» всех подряд.. А вэто время «прибывающие корабли кружат над планетой, не имея возможности совершить посадку и у многих наверняка на исходе кислород и горючее..»). И поверьте — это отнюдь не пародия... И вторая составляющая увлекательности (и высоких рейтингов) книги — по сути дела непрекращающиеся ни на одной странице стрельба, насилие и убийства. Кстати, для размышлений: рейтинг произведения «Роза для киборга» вполне сопоставим с рейтингами книг цикла о Майлзе Форкосигане Лоис Буджолд (правда там не то что нелепостей и несуразностей нет, но и смертей-то не так много...)

Sawwin, 01 января 2019 г. в 09:13

Что сказать, — лёжа под капельницей, этот роман вполне можно прочитать, что я и сделал. Разумеется, книга напрочь безграмотна. Чудовищную космогонию трогать не будем; это часть авторского фантастического допущения, а вот фразы о том, что от взрыва разлетались ошмётки энергии или, что энергия каплями стекала с ауры, заставили хохотать так, что игла едва из вены не выскочила. Опять же, утверждение, что в Первом мире невозможны никакие процессы связанные с электрическим током... Но ведь ток, это процесс движения электронов. Значит, не будет и биотоков и, вообще, никаких химических и биохимических реакций, останется лишь вырожденное пространство, в котором невозможны никакие процессы и, в том числе — жизнь. Не лучше обстоит дело и с Землёй далёкого будущего. Земля, по словам автора, потеряла большую часть своей гидросферы и, значит, должна стать аридной планетой. Однако она покрыта джунглями. Откуда взялась вода? Подобных ляпов можно накопать ещё немало, но игла в вене не давала делать записей.

Весь сюжет построен на цепи нелепых случайностей и неправдоподобных совпадений. Не книга, а экскурсия с препятствиями. Враги, прекрасно знающие, на что способна их противница, почему-то подходят к свежему трупу вплотную, вместо того, чтобы издали сделать контрольный выстрел. А сами они встают в виде энергетических сгустков только там, где их можно победить. Пушка с призрачным артиллеристом отыскивается в самую последнюю минуту. Это уже не рояль, а целый симфонический оркестр. Некий адмирал Тиберий Надыров, о котором на первых четырёхстах страницах нет ни единого упоминания, выскакивает, словно чёрт из коробочки, и по-новому разруливает весь сюжет.

Разумеется, при таком построении сюжета не может и речи идти о каких либо художественных достоинствах. Абсолютно безграмотных фраз почти нет, ну и слава богу. Жив я остался, вот и поставлю книге троечку.

Sawwin, 13 апреля 2017 г. в 18:13

Потенциально идея богатая, а исполнение, мягко говоря, никакое. Прежде всего, попытки писать нечто научно-фантастическое не выдерживает критики, волшебные логры не могут существовать в рамках научной парадигмы. Во-вторых, автор противоречит сам себе. Карманные вселенные оказываются прекрасно взаимодействуют друг с другом, так что исходная идея рушится, не начавшись. Достаточно одного хакера (они у Ливадного названы каким-то особым термином), чтобы вселенная изменила свои свойства.

Психологически рассказ ещё более ущербен. Я уже сказал: потенциально идея богата. Умерший человек на том свете оказывается зажат в тисках собственных воспоминаний, и чем ущербней его личность, тем более убог оказывается его мир. Но автор руками хакера разрушает это положение, так что вместо психологического триллера, перед нами остаётся нечто неудобьсказуемое. Главный персонаж, которого нам характеризовали, как законченного негодяя, оказывается нежен и раним, словно кисенйная барышня. Он теряет самообладание, увидав призрак первого убитого им человека. Подумаешь, делов-то, взглянуть в глаза убитому. Да у него весь путь усыпан такими трупами. Он должен был сказать: «Привет, Вован, а здорово я тебя замочил!», — а потом долго и со вкусом изгаляться над убитым. В конце концов, всякий садистический комплекс, неразрывно связан с мазохизмом. Но тогда сюжет, придуманный Ливадным, разрушится. И автор заставляет героя кривляться самым неестественным образом.

И, конечно, написан рассказ фирменным Ливадовским стилем, с бесконечными отвлечениями, объяснениями и безграмотными рассуждениями, некоторые из которых слово в слово повторены в романе «Киберпространство». Рассказ, который может быть завершён на десяти страницах, рассироплен на сорок.

Печально всё это.

LENA56, 12 января 2009 г. в 12:10

Мучила книгу все выходные. Дочитала с большим трудом. Вывод — больше Ливадного читать не буду. Пусть у него книг много, но пустые они и безвкусные. Может быть что-то есть во всех этих путаницах сознания и бытия, но мне не понравилось. Чужие какае-то тупые монстры, да и героиня оставляет желать.

amak2508, 19 мая 2008 г. в 13:20

Космическая фантастика, но настолько бездарно написанная, что сколько чмтаешь — столько возмущаешься. Любое действие, любая ситуация в романе выглядят настолько неестественно, настолько фальшиво.. Цитата из книги: «Тогда они взяли свою луну, выпотрошили ее, оставив только твердую оболочку, и построили из нее огромный космический корабль». Сверхцивилизация, блин. И какими-же источниками энергии оснастили эту луну-корабль? Несколькими традиционными ядерными реакторами, да такими ненадежными, что от взрыва одного из них на всем корабле случилась глобальная катастрофа.. (второй Чернобыль). И так на каждой странице — то арбалет с оптическим прицелом, то карлики-мутанты, симбиоты с гигантскими пауками (сверху карлик, снизу паук). И все это, заметьте, на полном серьезе..

Единственное достоинство произведения — бойкость чтения. И это при том, что прямой речи в книге очень и очень мало.

hanty, 14 января 2024 г. в 12:43

Кто из вас может догадаться что это такое «***»? Нет, это не надпись на заборе ))) Это «волшебство» автора. У ГГ кончились патроны, «***», и он уже стреляет направо и налево из крутейшего пулемёта, заливая врагов плазмой (свинцом, лазером и т.д., нужное подчеркнуть), естественно без промаха. ГГ смертельно ранили и он вот-вот попадёт в рабство, «***», и ГГ скачет как джейран, отправляя рабовладельцев на респаун. Сюжет книги зашёл в тупик, «***», и ГГ на голову падает глобальный квест с авансовым призом в виде необходимого снаряжения, нужных умений и т.п. Хочу заметить, что в играх (хороших играх) такого нарушения логики просто не бывает. Не спешите обольщаться, вот ГГ получил умение создавать вундервафлю, «***», и он в следующем абзаце должен выучить только что выученное умение, вот ГГ выпал мегалут, что позавидует Скрудж Макдак и Рокфеллер, «***», и в следующем абзаце ГГ нищий умирающий раздетый перс «просто так», без объясняющих событий. Так что «***» работает в обе стороны и как придётся.

  Это первая ЛитРПГ, где мне встретился принцип фэнтези «а потому что»=«***». Автор принципиально не желает давать мотивацию поступкам героям повествования, никакой исторической подоплёки происходящему, читатели должны принимать происходящее как есть, со всеми логическими несостыковками. Это могло «прокатить» если бы он давал нам хотя бы чуть-чуть «хлебных крошек», чтобы подстегнуть наше воображение для замены этих «***». Как, интересно, воображением компенсировать это? «Характеристики ГГ, Защита 6 — 6% урона блокируются», «***», (следующий абзац) «ГГ прибавил к Защите 4 очка характеристик 6+4=10, Защита 10 — 5% урона блокируется». Скажу честно, моего воображения не хватает.

  Для знающих русский язык и не отключающих мозг при чтении автор припас специальные мины, о которые Вы будете спотыкаться при чтении. Например: идёт зачистка «подземелья», жуткое месилово, куча трупов, лута, сообщений от системы, погода дерьмо, война привела к катаклизмам, началась миграция игровых монстров и, вдруг, «небо разъяснило»! Объясню. Виртуальная реальность, где куча персонажей является различными механизмами в среднем роде, автор всё вывернул до такой степени, что «небо» может быть игровым персонажем и, действительно, может что-то разъяснить ГГ, мысль о том, что ветер просто тучки разогнал приходит в голову последней, ведь не было его (ветра), не было их (тучек), а был ураган из которого шёл дождь и птеродактили, которые летали в ураган и почему-то не падали если не от ветра, то от молний и атак из космоса.

  Конечно, книга является нишевой и автор умеет писать книги, но

                                                                                                         ***

  «Есть игроки, не способные понять задумку разработчиков, заметить оставленные им подсказки.»

                                                                                                         ***

  «Я по-прежнему не врубаюсь в логику разработчиков. Сценарий для «беты» писала команда психов?»

Feska, 08 февраля 2008 г. в 12:54

Отвратительный язык! Картонные герои! Брр.

al-lax, 06 августа 2017 г. в 00:33

Книгу прочел просто попалась под руку скоротать время. Разочарован, такого намешано, все в одну кучу, разрознено, вселенские технологии, запредельные вселенные и бои со станковым пулеметом на забытой планете в гиперкосмосе... не знал, что это одна книга из огромного цикла, возможно тогда с пониманием было бы проще, но прочитав эту читать остальное из цикла не хочется.

Кропус, 23 сентября 2016 г. в 22:03

Редкая тягомотина. Пролистывал страницы целыми пачками. Сама идея искуственного интеллекта переселившегося в клонированное человеческое тело достаточно интересна, но книгу не спасает, так как автор топит всё в невероятном занудстве. Роман написан по принципу пусть будет ак можно больше страниц, а что на них не важно, деньги всё равно платят по количеству. Результат невероятная скука при чтении. Единственная хорошая вещь в книге эта сиппатичная картинка на обложке в издании 2001 г.

mka, 08 октября 2017 г. в 13:43

Какая-то «мнемоническая» белиберда помешанная на «конфедеративной» основе. Прочитано взахлеб на 9+ баллов не мало книг Ливадного, но иногда кажется что это совсем другой автор. Стиль вроде тот-же, только вот содержание.. Это не серьёзно.

mka, 30 июня 2016 г. в 03:15

По сравнению с первой частью, очень примитивно, видимо под комерцию. Не осталось и намёка на тайну и интригу встречи с инопланетной цивилизацией, когда даже кусок неодушевлённой незнакомой материи вызывает страх. Эшранги, фиганги, шманги и с десяток других цивилизаций участвуют и описываются в таком обыденом и каждодневном стиле, что читая чувствуешь, что вот вы где все, достали, даже узнать соседа по подъезду будет интереснее, чем про очередную цивилизацию этого романа. Если первая часть написана зрелым писателем, то эту часть писал ещё не совсем зрелый коммерсант

nzuri, 09 октября 2014 г. в 15:19

При всём уважении к автору, вынужден признать, что рассказ слабоват. Можно сколь угодно рассуждать что и как хотел показать автор, но ....

если книгу не хочется хоть раз перечитать, то произведение не удалось, а этот рассказ перечитывать нет никакого желания.

eraserdestructor, 29 ноября 2015 г. в 12:50

Кое-как дочитал этот роман. Если бы данная книга попала мне в руки до того, как я познакомился с некоторыми произведениями автора, это знакомство было бы первым и последним, но так как решил прочесть весь цикл, пришлось принципиально дочитать.

Сразу же возник вопрос, как на планете-колонии, куда судя по первым книгам, отправлялось всякое отребье, могут существовать технологии превосходящие земные? Почему все разговаривают на одном языке, предположительно русском? Зачем захватывая планету, население которой 10 тысяч человек, требовать капитуляции у президента, когда можно просто высадиться и заниматься чем угодно? Неуязвимость супер робота, по мере прочтения начинает просто раздражать, логика захватчиков не выдерживает никакой критики.

В общем, роман стоит читать, только как часть цикла, если рассматривать его как отдельное произведение, то лучше не тратить время.

Sawwin, 20 июля 2015 г. в 10:06

Второй роман цикла «Зона смерти», прочитанный мной и, видимо, последний. Первой книгой, попавшей мне в руки на фоне абсолютного книжного голода, была «Стальная петля» Романа Глушкова. Теперь я вижу, что претензии к абсолютно идиотскому миру Пятизонья, некоторые из которых я адресовал Глушкову следует переадресовать тому, кто придумал этот проект. Здесь я буду говорить только о качестве текста, о том, как это написано.

А написано никак. По сравнению с Глушковым стиль Ливадного отличается переизбытком газетных штампов. Любимое словосочетание в тексте Ливадного: «Каким-то чудом». Здания каким-то чудом остаются целы, герои -- живы. Ни о какой психологии героев речь не идёт, персонажи бегают, стреляют, второстепенные массово гибнут, главные каким-то чудом выживают. Если у Глушкова есть хотя бы подобие сюжета, пусть и усечённого, то в «Титановой лозе» нет и этого: остаётся сплошная стрельба и предыстория персонажей. А наличие двух татуировок D.R.G. по уровню пошлости превосходит мексиканские сериалы. Многочисленные сноски («ИПК — импульсный пулемёт системы Катрашова. «Карташ» — сленговое название оружия») напоминают потуги семиклассника писать научно. Почему-то у Глушкова карташ вводится безо всяких сносок, причём так, что читатель, не видавший до того ливадновских объяснений, сходу врубается в тему и понимает, что такое «карташ».

Роману Глушкову за его роман неделю назад я выставил четыре балла из десяти. Поскольку Ливадный по всем параметрам проигрывает своему коллеге, то больше двух баллов он не заслуживает. Единица не ставится лишь потому, что в книге нет порнографии.

fan2mas, 22 февраля 2011 г. в 11:05

Пробовал читать. Осилил, делая пропуски — слишком уж язык деревянный, однообразный. Идеи хилые. Как там? Гиперчастота, или как? Забыл уже. С этим по несуразности только тайм-фаг головачевский сравнится. Не хочу обижать ни писателя, ни его читателей, но все же скажу — в столь объемном цикле нельзя сохранить хороший, высокий уровень. Одна-две-пять-десять книг, но не столько же! Халтура это называется, строчкогонство. Неплохой бизнес, я понимаю, но надо же приложить не только старание, но и фантазию. В общем, садись, Андрюша. Двойка.

Kalvin, 20 апреля 2009 г. в 22:29

Шлак! Ей-богу, я не многого ожидал от этой серии, но по крайней мере хороший бездумный боевичок в колоритно мрачном игровом антураже подразумевался по умолчанию. И что же я встречаю здесь? Картонные персонажи вяло разглагольствуют о долге, дружбе и взаимопомощи, между делом отстреливая мутантов и друг друга. Злыдни предельно злы, добряки неизменно добры. Главный герой просто миссионер какой-то. Остальные должны поэтому по сюжету воспринимать его как придурка, но при этом сами поступают совершенно так же. Пафос занудного морализаторства напрочь перебивает все удовольствие от развития действия. Чувствуется, что автор пытался всеми доступными ему способами донести до читателя наболевшую идею дегенератства человечества в массе своей. Особенно, конечно, кошмарен жизненный пример с обгоном по встречной полосе. Кафку лучше читайте, товарищи! Кульминация романа — венец брюзжания о гнусности современного человечества. И, конечно, многострадальная ноосфера оказывается крайней. После пятнадцати книг ожидаешь все-таки чего-нибудь пооригинальнее.

Вердикт: читать можно. Но по прочтении остается только желание забыть об этой книге навсегда.

GPX, 09 июня 2010 г. в 15:16

Заключение истории Титановой Лозы не стало чем-то особенным, хоть и сюжет на среднем, неплохом для боевика уровне. Психология минимальна, ставка на экшен, но Ливадный хотя бы не ограничивается только боевиком, осуществляя несколько своих фантастических идей. В романе уделено много внимания новому герою — сталкеру Максиму, благодаря чему книга получилась промежуточным звеном. С одной стороны это конец одной истории, с другой — начало следующей.

Как и в двух предыдущих книгах цикла, автор тщательно прорисовывает детали мира, но атмосфера этого мира получается совсем не подходящей для постапокалиптики. Ни тебе страхов и опасений героев, ни ощущений мрачности и безысходности, все слишком пресно и скучно.

mka, 12 ноября 2017 г. в 20:09

По количеству сцен «боёв» когда один герой противостоит целой армии с (естественно) магическим исходом, это уже не НФ а фэнтези сказка для детей дошкольного возраста. Перебор даже по меркам Голливуда. Перелистывал страницы таких «боёв» не читая, когда в очередной раз полумёртвый герой, вместо того чтобы истечь кровью, «из последних сил» магически «брал себя в руки» и дрожащей рукой поражал «ещё только целящуюся» боевую машину противника (машину с компьютерным наведением и модулем ИИ). И таких сцен не одна, это почти половина книги.

fastereus, 27 января 2023 г. в 08:39

Автор до писался, и это меня опечалило. Автор в этой серии допускал множество касяков и не стыковок но в первый раз он просто раздавил свой собственный ЛОР, пройдёмся по фактам?

1- Мир гиперсферы существует в 10ом измерении (я буду сокращать)

2- Там не работает обычная кибернетическая электроника и именно по этому люди были вынуждены пойти на сделку с Логрианцами дабы хоть как то там работать и управлять с помощью логров.

3- Есть некий чудо спрей, после обработки которым излучение из ядра не убивает электронику, об этом есть речь в нескольких книгах

4- Все сорвавшиеся в неуправляемую вертикаль корабли терпели крушение именно по причине того что отказывало все, упоминается в нескольких книгах

и вот ... пехотный дройд спокойно ходит, бродит и думает...

ЛОР — по желанию автора вышел на перекур, дата возвращения не оговаривается ...

P.S. некоторые книги серии создают впечатление фанфиков или амнезии автора, но в целом серия достойная, эту книгу читать не буду для меня она кончилась на данном моменте, так же как про группу предурков что полетели на планету с боевыми роботами искать замороженных предков, не взяв даже запасную обойму к оружию ...

Тимон, 06 октября 2006 г. в 20:17

Честно говоря первый брошенный мною рассказ на середине за очень долгое и долгое время... запас терпения даже у меня может прохудится...

XXXXXXX, 12 ноября 2012 г. в 17:25

Похоже по сложности исполнения на фильм «место битвы земля». Все в таком же духе дешево и просто.

vvmonahov, 31 марта 2018 г. в 08:22

Когда двоечник пишет космическую фантастику — это плохая фантастика. Это вам не Лем с его «Непобедимым», «Солярисом» и навигатором Пирксом, и не Нортон с «Саргассами космоса». Безграмотные попытки использовать научную терминологию, в которой автор совершенно не разбирается, вызывает желание сразу выкинуть книгу в мусорное ведро:

«Эти звезды будут существовать в визуальном восприятии еще десятки тысяч лет… но их уже нет! Нейтринные ускорители наших обсерваторий позволяют наблюдать их гибель прямо сейчас!»

Описания также говорят о том, что книгу писал двоечник:

«Группа людей, облаченных в одинаковую гермоэкипировку, спустилась вниз. На ходу снимая гермошлемы, они неторопливо направились к краю посадочной площадки, негромко переговариваясь между собой; их усталые, покрытые бронзовым космическим загаром лица хранили отпечаток только что пережитой утраты.»

Ага, ещё бы написал «их суровые лица, обветренные космическими ветрами».

Итог: макулатура, не заслуживающая чтения.

samurai_, 27 октября 2022 г. в 21:58

Добрый день всем

Читаю серию с большим удовольствием, но этот роман выпадает из общего уровня. Даже возник странненький вопрос, Андрей ли Львович его писал? Как то всё по другому. Совершенно мультяшная история любви, в стили «Рабыни Изауры», любовь в которую не веришь. В минут смертельной опасности герои вдруг предаются этическим рассуждениям, на предмет : можно ли сделать больно атакующему их, стремящемуся их уничтожить? Одна из глав большей частью пересказ предыдущих книг о Сент-Иво, казалось автор набирал объём. Зачем, достаточно ссылки, чтобы позвать читателя к чтению других романов серии. Абсолютно черно-белые персонажи. Злые перевоспитываются в добрых. Всё странно. Ну и вспышки инфракрасных лазеров — добили впечатление. Разочарован ужасно.

casuals, 25 января 2017 г. в 10:01

Очень плохо. Я бы назвал книгу -«рояль в кустах» настолько все неправдоподобно.

casuals, 25 января 2017 г. в 10:03

Плохо. Самоповторы с Дабогом. Постоянные рояли в кустах. Читаю только по тому-что не привык бросать книги.

фроланд, 05 октября 2010 г. в 23:55

Несколько лет читаю эти книги. Автор, бесспорно, талантлив. У него есть своя творческая энергия, своя аура, своё отношение к миру. Формальные повторения и заимствования ему не страшны: творческий человек даже самую банальную мысль перескажет по-своему.

Но...

Многое портит писательский дилетантизм. Это и повторение, тиражирование отдельных авторских находок, и масса стилистических «ляпов», тавтологий. И, наконец, ряд характерных однородных грамматических и синтаксических ошибок, которыми пестрят «авторские» (т.е. ещё не изданные, не побывавшие в руках корректора) версии.

Читал массу негативных мнений о книгах Ливадного. Они игнорируют, не замечают, не чувствуют то подлинное, уникальное, что есть в его книгах, но формально, увы, часто бывают справедливы.

Своим творчеством (своим талантом, своей самобытностью) автор сделал серьёзную заявку. Его талант достоин отличной отделки — такой, как у Чехова, Булгакова, Набокова. Желаю Андрею Львовичу подумать на эту тему и постараться лучше возделать свой прекрасный сад. Пусть это будет несколько медленнее — мы подождём. Зато радости открытия нового будет больше.

Я бы не писал всей этой критики, если бы не почувствовал того огромного творческого потенциала, который ощущается в книгах.

И ещё: если расценивать фантастику как заведомо второсортный жанр, то «всё клёво, всё круто, всё классно». Но я считаю, что нет второсортных жанров, а есть второсортные писатели. У Ливадного — все данные НЕ БЫТЬ второсортным.

Андрей Львович, можете воспринять меня как старого зануду, но попробуйте поразмыслить надо всем этим. В любой (искренней) критике есть рациональное зерно.

Успехов — Вам. Ваших книг — нам.

videomik, 31 декабря 2019 г. в 20:27

Чувствуется , что автор серьезно подготовился перед написанием этих книг, тут и изучения прогнозирования текущих и будущих проблем общества на Земле (перенаселение, перепроизводство, замещение раб силы автомотизацией, экология ... и т.д. ). Совершенно очевидно, что автор консультировался с физиками и др. специалистами, знаком с прогнозами будущего. Вселенная , созданная автором ( проблемы человечества, варианты развития общества и техники, цинизм властьимущих, стремление к развитию ...) впечатляет, она довольно цельная. Но...

Ложка дёгтя. Мотивы, побуждающие главных героев к действиям, самопожертвованию, не очень убедительны. Иногда хочется сказать станиславское « не верю». Характеры героев картонны, хотя автор и стремится оживить их сильными эмоциями ( ненависть, месть, опустошенность ....). Но, скажем так, ... автор не Стивен Кинг, который из мелкого эпизода высасывает бурю эмоций и сопереживаний. Чюток бы добавить автору умения сделать так , чтобы читатель сживался с героем, переживал за него.

vnuk_odina, 16 января 2010 г. в 16:47

«Титановая лоза» — первая книга новой серии «Зона смерти». Краткий экскурс в содержание романа. В недалеком будущем произошла катастрофа, в результате которой образовалось пять областей (Академгородок под Новосибирском, Институт Курчатова в Москве, Сосновый бор в Ленинградской области, весь полуостров Казантип и, конечно же, многострадальный Чернобыль). Вся флора и фауна изменены на молекулярном уровне металлизированными микроорганизмами — скоргами. Естественно, жить там могут либо техноагрегаты, либо технозомби, либо технолюди. Технозомби может стать любой, достаточно зазеваться, и вот уже скорги лепят из тебя робокопа. Таких называют сталтехами. Ну а если все-таки хочешь выжить в Пятизонье, то придется вмонтировать в себя пару-другую имплантов. Тогда станешь техночеловеком и примкнешь к одной из группировок, либо к Ковчегу, либо к Ордену. Во внешний мир выбраться уже не сможешь, зато здесь жизнь обещает быть насыщенной. Но недолгой. Орденом управляет почти полностью измененный машинами Хантер, суровый, но считает себя справедливым. Ковчегом — бывший националист и действующий психопат Хистер. Официальная идеология Ордена – максимально эффективно выжить в Пятизонье, а Ковчега – вернуть прежний мир. Противостояние группировок – суть сюжета. Если бы книга была комиксом, то цветов было бы много. Все оттенки серого и зеленого. Потому что по-другому мир и не представляется.

Мне эта книга показалась дрезиной: разгоняешься-разгоняешься — и вот ура, почти полетели. С середины появляются оправданные описания и глубокие персонажи заднего плана. Они у Ливадного чудо как хороши. Например, бывший хирург Федор, после катастрофы изменивший всю Евразию, ставший барыгой Упырем. Человечность ушла вместе с мечтой вырваться из страшного нового мира, уехать далеко, где нет роботов и металлических растений. Но нельзя. Зона держит крепко. Жалко, ему мало книжного пространства дали. Интересно, он в других книгах еще появится?

Название книги – позывной девушки, кстати, единственной, на весь роман. Барышень в пост-апокалиптическом мире не держат, видимо, у них слишком хрупкий организм. Конечно, она героиня только номинальная, но объясните мне, как позывной (!) может быть таким длинным. Понимаю: «Сокол», «Спичка», «Красный», и пр. Но «Ти-та-но-ва-я Ло-за». Пока только в рацию такое скажешь, уже убьют раз пятнадцать.

Вторую книгу «Зоны смерти» читать буду. Из чистого любопытства – а что же дальше?

System, 13 марта 2023 г. в 15:36

В рамках пока прочтенной мной части цикла «Экспансия», этот роман — лидер в номинации «Наискучнейшее чтиво». Скупость словарного запаса выражается как в общей примитивности предложений, так и в злоупотреблении автором слов «в переносном значении». Коробит глаз, но с этим еще как-то можно мириться... Гораздо больше напрягает само построение повествования, его неоправданная затянутость, одновременно избыточность каких-то ненужных описаний или движений, и в то же время отсутствие какой-либо динамики. И самое главное — отсутствие логики и правдоподобности в действиях, размышлениях и поступках главных и второстепенных героев. Из-за этого сопереживать им не получается и не хочется.

Нелогичность поступков героев порой даже не имеет какого-либо внятного сюжетного обоснования. Поневоле думаешь не только: «Зачем он (она) это сделала?» но и даже иногда: «Зачем автору потребовалось, чтобы он (она) это сделала?»... и не находишь ответа...

Ну и, конечно, если действие или решение героя не укладывается в привычную причинно-следственную связь, автор пытается это действие или решение обосновать искусственно. Он пытается нам доказать, что у героя были причины так поступить. Будет ли это доказательство кратким, лаконичным и последовательным? Щазззз... Логичные действия имеют стройное внутреннее обоснование, не нуждающееся в пояснениях. Они находят отклик в разуме и в душе читателя. Им веришь. Тут же другой случай. Любое обоснование нелогичных действий героя представляет собой многостраничные размышления, водящие читателя по кругу и пытающиеся его запутать. Или еще хуже — это будут пространный экскурс в прошлое героя, вскрывающий детские страхи и фобии, которые, наверное, могли бы привезти героя именно к такому решению, сколь нелогичным оно бы ни было. Причем объем динамичного текста основного сюжета может быть раз в пять меньше вот этой вот разъясняющей вставки... Впечатление от такого «объяснения» только одно: нас пытаются обмануть, ведь только лживые речи требует такого многословия.

А уж эти многочисленные повторения предыдущих книг и объемные разъяснения, как Человечество докатилось до жизни такой...

А эти многочисленные ляпы в принципах действия оружия, незнание простейших физических законов, простейших законов небесной механики...

В общем, читать это можно только «в рамках проекта». Само по себе произведение не имеет какой-либо художественной или научной ценности — абсолютно пустая трата времени. Если только вы, как и я, не поставили себе целью прочитать весь цикл целиком, тогда просто придется это прочитать...

PIN3000, 14 апреля 2010 г. в 23:43

Я прочитал 4,и читаю 5-ую книгу серии «ЗОНА СМЕРТИ».и вот что я скажу:больше читайте и вам все станет понятно.сюжет серии очень клпассный.в книге «ЧЕРНАЯ ПУСТОШЬ»(продолжение книги «ТИТАНОВАЯ ЛОЗА»)предпологается,что ЧАЭС была построена чтобы обеспечивать энергией ту самую злополучную установку.Которая находилась в бункере под ЧАЭС когда пробовали ее запустить,то произошел сбой,повлекший за собой перегрузку одного из реакторов на станции и произошел взрыв(взрыв 1986 года).Позже попробовали включить еще раз,но опять ничего не получилось(взрыв в 2012 году).И наконец спустя почти полвека со времен 2-ого взрыва на ЧАЭС,наконец-то у одержимого попытками и провалами включения установки в прошлом,профессор Сливко добился чтобы она заработала...но проработала она недолго и при перегрузке(не выдержали старые старые к тому времени реакторы)снова,уже в 2051-Ом году произошел взрыв...

Svekla, 07 марта 2010 г. в 21:00

Поклонники историй про сталкеров могут кидать в меня тапками, но я купила этот роман только из-за названия, обложки и аннотации. Все-таки про девушку, должны же быть эмоции, чувства, лавстори. И все это на фоне техногенной чумы. Несмотря на то, что про саму Дарлинг маловато будет информации (лавстори, конечно, и мимо не проносили), книга очень даже читабельна. Как автор Ливадный мне понравился. И серия тоже понравилась. И дерутся, и страдают, только любви все-таки маловато как-то. Сейчас дочитываю «Ржавчину» из «Зоны смерти».

Assaddd, 22 марта 2024 г. в 17:20

В этом произведении много нелогичного. Разве могут существовать колонии в далеком космосе без всяких попыток связи с планетой, откуда эти колонисты пришли? Вряд ли. И с этой точки зрения авторский мир строится на неправдоподобных допущениях. Даже если предположить, что никакой связи с Землей не имелось столетиями, то с какого перепуга автор решил, что правительство, пославшее когда-то людей покорять иные дали, должно желать захватить силой все то, что эти колонисты там понастроили? Неужели подобное может быть выгодно, особенно сразу же устраивая бомбардировки планет колонистов с орбиты, пытаясь уничтожить вообще все экосистемы и сделав непригодной среду обитания? К чему это всё? Зачем вообще нужны какие-то неповоротливые шагающие роботы, если технологии давно шагнули столь далеко вперед, что стали возможны не просто межзвёздные путешествия, а перемещение через гиперпространство целых флотилий военных кораблей? К чему вообще вся эта война в космических далях? Ради самой войны и бесконечного бестолкового описания её событий? Логичного ответа для себя я так и не нашел.

TERRA COSACCORUM, 20 января 2016 г. в 21:42

очень понравилось. Не знаю что там пишут современные авторы, давно новинок не брал, последний раз в эпоху серии «Сталкер» , но эта книга понравилась. не «тупой боевичек» , что уже хорошо.

Symbolic, 14 ноября 2015 г. в 07:52

*Воин с Ганио* написан *негром*, которому Ливадный отстегнул на чай для дальнейшего использования этого *негра* в своих корыстных целях. Начавший читать этот роман поймёт, о чём я тут... Вялотекущие первые 20% текста никак нельзя назвать вдумчивым, творческим повествованием. Да и дальше читая этот понос, я не смог обнаружить в книге гениальный стиль самого Ливадного. В некоторых главах вдруг вспыхивает огонёк озарения, но на следующей странице тут же гаснет. Прочёл половину и бросил, ну её на фиг, время терять. Боюсь вообще разочароваться в авторе из-за подобной халтуры.

t.deneb, 22 августа 2015 г. в 11:32

Хорошая книжка, если первые книги Экспансии, про огромных шагающих роботов, сейчас читаются старомодно, то Слепой рывок, выглядит вполне современно,

Ливадный даже проработал тему ЛитРпг и способ подключения к виртуально реальности, у других то, авторов всё просто, шланг в задницу и кабель в голову и ты среди эльфов.

я как понимаю, цель написания это книги, это показать причины и истоки экспансии, по этому сюжет схематичен, много за кадрового, авторского текста, а хотелось бы больше почитать, о высадке и освоении других планет.

да и причина экспансии, в переселении, как то притянута за уши, какая там должна быть рождаемость, если все сидели по своим модулям.

PIN3000, 15 апреля 2010 г. в 23:44

Книга очень понравилась.но с оценкой 8 из 10 несогласен.Книга просто чудо,читается на одном дыхании и самое главное Ливадный растягивает всеобщий интерес на целых 3 книги.А на всеобщий вопрос:«Что же будет дальше?!»-ответа пока нет.Мне книга очень понравилась,ставлю ей все 10 баллов.С нетерпением жду продолжения...

Сторожевая ЖАБА, 18 января 2010 г. в 10:16

Поражает именно вселенная созданная автором. Огромный мир колоний человечества и второй мир киберпространства просто завораживает. Попытка объять необъятное. На мой взгляд довольно удачная, интересная, заслуживающая внимания. Очень хороший образец боевой фантастики.

Eskimos, 07 января 2010 г. в 20:51

Тема бродяжничества по аномальным зонам сейчас очень популярна в России, и здорово, что идея Стуругацких получила второе рождение. Дизайн обложки – ну просто брат-близнец «Cтаркера», но! У тех Ливадного нет, а у этих есть! Начал знакомство с ним через «Особое задание», потом был «Форпост». Короче, покупая «Стальную Лозу», знал, на что шел. И не пожалел о потраченных кровных 170 рублях. Действия много, оно немного однообразное, но есть же! В 2049 по непонятной причине по всей Евразии образовалось пять зон, попасть туда с огромным трудом, но можно, а вот выбраться – никак. А все потому, что выжить в так называемом Пятизонье можно лишь с механизмами внутри. Как только они внутри – все – назад никак. Некоторые в этом аномальном бардаке оказались случайно, ну жили они там, не повезло им. А некоторые, как разочаровавшийся в жизни экстремал Борг, заплатили огромные деньги за билет в один в один конец. Ливадный, как мне показалось, очень хорошо показал отношение к сталкерству как к простому хобби. Захотел-пришел-ушел. Ну кто так думает, так и заканчивает свою жизнь черте где.

Почему роман назвали «Титановой Лозой»? Да, так зовут главную героиню. Якобы главную. Потому что на самом деле, она как-то там сбоку. Назвали бы «Пятизонье», и коротко, и по существу.

Как-то много написал что-то… Если кратко: роман рекомендую. Удачное открытие новой серии.

pumpurumer, 11 ноября 2009 г. в 00:34

начато за здравие... взята идея показать изменения личности при извесных событиях, и размазано на цикл. сначало более менее интересно, потом тяжеловато, а потом читать скучно. еше видно что у автора небыло глобального плана, покрайне мере на начало цикла, факты нестыкуются. один-два бага еше можно простить, но когда оное на протяжении всего цикла. Еше роялей в кустах много, я бы сказал оркестр целый собрать можно. Еше в технологическом плане не все гладко, если есть технология А, притом обкатанная, и ее очень уместно использовать в изделии Б, то она там неиспользуется.

это из плохова, а из хорошего, поднятая тема актуальна всегда, и собсвенно ставя себя в описанные условия почемуто не очень радосно конечный результат видеть.

Хищник, 30 марта 2009 г. в 17:04

Очень понравилось... ничего подобного до этого не читал... великолепно показано как ЭТО может быть... не отвлекался ни на минуту — читается на одном дыхании...

мастрид...

Leonid Zorin, 31 марта 2006 г. в 23:55

Интересное роизведение, с легким налетом романтизма.

Уведомления, 11 декабря 2005 г. в 20:15

Пожалуй..., это одно из лучших произведений у Андрея Ливадного, по моему субъективному мнению. Один образ ползущего на карачках по раскачивающейся ферме боевого шагающего робота, тянущегося манипулятором за шнуром питания угнездившегося на ее вершине автономного источника энергии, чего стоит... А когда он стал носиться с куском фермы в манипуляторе, размахивая ею из стороны в сторону, за улепетывающими от него лазерными излучателями...

В целом, весьма нестандартное, интересное и весьма качественное произведение.

dxbckt, 26 сентября 2018 г. в 19:19

Третья часть данной СИ прослушанная мной audio, развивает тему первых двух книг, правда (сначала) немного «отвлекая» жизнеописанием и тягот жизни (некого) нового ГГ которому (видимо) предстоит «сыграть свою роль» в данной СИ.

К двум основным персонажам автор возвращается немного позже, открывая «истину в последней инстанции» (в виде очередной версии «причин случившегося катаклизма» в духе «Франкенштейн-Терминатор-создатель будь ты проклят...»). В общем и целом, концовка носит несколько неоднозначный характер и несмотря на «формальное раскрытие темы» — выглядит несколько незавершенной. Из разряда: «мы выиграли битву, но не войну»...

И если впечатления от первой части просто зашкаливали, то впечатления от третьей «просто хорошо»... (субъективная оценка).

Дописано 26.09.2020

Очередное прочтение (этой части) в очередной раз «сделало мне выходной». Несмотря на некий скептицизм (по прошлому прочтению) на этот раз «обошлось без особых претензий». Да — 2/3 этой книги занимает «жизнь» совершенно «левого» персонажа, да — финал СИ несколько скомкан (в результате чего) читатель (в глубине души) надеется на (очередные) пару томов продолжения ... которых нет (хотя «задел» на это очень даже есть))

А в остальном... очередное погружение в атмосферу, все же «окупило» все вышеперечисленные моменты. Второй раз я читал книгу (уже) просто наслаждаясь этим (несколько уродливым) миром и не заморачиваясь на «общую линию» СИ и на ее «концовку». Тем более (по моему субъективному мнению) что эта часть (все же) не планировалась как финальная.

В общем — второе чтение прошло «на ура». Самое забавное при этом, что все другие книги (этого мира, стоящие у меня на полке), пока так и остались непрочитанными, а именно эту СИ я уже перечитываю по второму разу (не считая еще одного «прослушивания audio). Что тут собственно сказать, кроме слов благодарности автору?))

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:18

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Хотя если честно — я эту книгу слушал, а не читал (при наличии удобоворимой audio-версии, всегда предпочитаю ее, а не «бумагу»). Но в целом тут важны именно впечатления, а не способ «заценки» того или иного произведения... Что сказать «о нем» родимом?

Людям знакомым с «классическим образцом» вселенной S.t.al.k.e.r, мир «Пятизонья» может показаться (как и мне сперва) несколько надуманным и усложненным... И в самом деле: уже знакомые ГГ «шастают то здесь, то там» (а порой даже встречаются в «игровом подвиде» серии S.t.al.k.e.r-игра) что совсем не понять — где тут хронология и как эти разные версии «состыковываются между собой» (и состыковываются ли вообще?).

Причем и этих версий «Пятизонья» не одна и не две (1. простая «классическая Зона». Поделенная на 5, 2.Виртуальная Зона (ее игровой вариант) и тп...

Но здесь (в мире «ЗОНЫ СМЕРТИ») все обстоит «намного серьезней» (в плане отличий). Если в первоначальном варианте «разнокалиберным героям» противостоят такие же люди (бандиты, группировки и тд) + мутанты (и прочие порождения Зоны), то тут (в мире «ЗОНЫ СМЕРТИ») на первое место выходит некий «техноэтнос» и его способность к порабощению всего оставшегося живого после катастрофы... На самом деле говорить про различия между этими поджанрами можно очень долго, но тем кто еще не рискнул сменить карту «привычных локаций» (Чернобыль-Принять-Янов) советую все же прочесть данную книгу, да и данное СИ в целом… не пожалеете! Жалко только что остальных частей у меня, пока нет «на бумаге»... та версия книги что у меня, на полке отлично дополнила коллекцию.

Дописано 2020.03.13

Наконец-то я таки собрал «всю СИ» на полке (докупив недостающие части)... Что сказать? Обычно (иногда получив жалаемое) то (что вчера) казалось мечтой — сиротливо лежит на полке... Но только не в этот раз. Первую (и вторую) части я прочел за день-два, несмотря на «знание сюжета» (от первого прочтения). Собственно — это не так уж и важно, СИ просто приятно перечитать в какой-нибудь солнечный выходной сидя на даче, на веранде...

Кстати... хотел отметить, что благодаря именно этой СИ я стал собирать и других «представителей от серии» (ранее незнакомых и нечитанных СИ и авторов). В общем — автору респект!

Дописано 2022.04.18

И ведь — полным полно непрочитанных книг, а тут все отчего-то тянет перечесть кое что «старое»)) И хотя ...надцатое чтение уже не приносит столь явных восторгов, данный том продолжает радовать в буквальном смысле слова)) С одной стороны — аудиоверсия куда как более обьемней и эффектней (в плане восприятия), но и книгу все же надо прочитать (на бумаге) иначе для чего тогда я ее собственно покупал?)) Хотя — нет... конечно вру!)) Даже в плане коллекции я ее бы взял «полюбому»)) Так что — о покупке не жалею.

old_liquid, 13 февраля 2010 г. в 21:58

elent, вы слишком поверхностно смотрите на книги.

Раньше моим любимым писателем был Головачёв, но после некоторых книг он слишком подался в технику, оставляя для людей мало места. Спору нет, было неплохо, но после того как я прочитал несколько книг Ливадного, я понял что вот он, мой новый любимый писатель. Естественно, у Головачёва есть его эпохальный «Вирус Тьмы» и другие книги, но так, как «выстрелил» Ливадный, он не сможет написать. Это уникальный сплав действия, философии, техники и драмы пополам с романтикой. Подобным образом ранее писали лишь Стругацкие. Браво, маэстро! Уровень «Обитаемого острова» взят.

Уведомления, 26 февраля 2006 г. в 21:39

отлично, однако где продолжение

Sith007, 03 сентября 2009 г. в 15:44

очень хороший рассказ-правда после него у меня случился небольшой «нервный срыв.«но,рассказ этот,я,до сих пор вспоминаю и не правы те кто говорят:-что рассказ неинтересный.очень даже интересный.

PocketBook, 25 апреля 2018 г. в 07:49

Местами увлекательно, сюжет то пережевывается с трудом, то легко проглатывается целым куском. Аграрный робот с мегалазером? Пфф...И как же земля до этого не додумались

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:24

Вторая часть данной СИ прослушанная мной в audio-версии еще больше закрепило мое намерение «докупить данные части» на книжную полку... Во второй части продолжается развитие темы первой книги и происходит «еще более жесткое рубилово» в локации «Пустошь» и «других местах».

Конечно (как я уже говорил) соглашусь что стойким почитателям «классической зоны» или даже ее «ожидаемо-стандартного варианта Пятизонья», предложенный вариант «техно-зоны» может показаться слегка... непонятным (или в чем-то ущербным). Но, меня вот лично данная СИ (как и весь внежанровый цикл) весьма впечатлил... Сейчас слушаю часть третью...

P.S Понятно что термин «прослушал» (а не прочитал) здесь кого-либо может «оскорбить», но какая собственно разница (прочитал я ее или прослушал) — я просто делюсь своими субъективными впечатлениями от произведения.

Дописано 2020.03.13

Во «втором чтении» (на этот раз «на бумаге») эта СИ не растеряла «свой блеск и притягательность». Все по прежнему интересно и даже зная сюжет — раскрываешь некие моменты которые упустил ранее.

В данной книге мы узнаем некую предисторию сюжета (взаимоотношения глав противостоящих группировок) и «прольем немного света» на происхождение двух других основных персонажей...

Плюс — уже известная атмосфера этого мира уже не шокирует «своей непохожестью» от изначального варианта «Зоны отчуждения». В общем — опять прочитанно за день-два))