Все отзывы на произведения Гарри Тертлдава (Harry Turtledove)

Тимолеонт, 13 января 2012 г. в 18:17

Произведения Тертлдава можно читать хотя бы за логичность действия. Он выгодно отличается от большинства других авторов практически 100% убедительностью всего происходящего и окружающего мира — в него веришь и понимаешь, что такое действительно вполне могло быть. На фоне 95% фент.романов, где прикладываешь руку к лицу едва автор начинает описывать быт окружающего мира, его устройство и историю — это очень большой плюс. Но стройность и логичность — это только один фактор.

Герои вполне себе интересны и вызывают сопереживание, если они и допускают ошибки — то из-за неопытности и незнания, а не потому что их внезапно поразил приступ идиотизма.

Сам сюжет имеет пару впезапных сюжетных ходов (один устраняется если недальновидно почитать аннотацию) и лично меня держал до конца.

Искренне советую как любителям фентези, так и исторических романов.

Тимолеонт, 07 января 2012 г. в 16:30

Первый прочитанный мною роман цикла.

Ршава действительно вызывает едва ли не отвращение — священник-неженка никогда в жизни не сталкивавшийся с трудностями встретился с реальной жизнью и как последняя проститутка довольно быстро сменил «крышу». А ведь сколько хорошего мог натворить! С такими способностями можно было б едва ли не в одиночку кочевников сдерживать. А так дорвался до силы — и пошёл убивать всех, кто посмел ему не понравиться.

Изменение его мировоззрения показано великолепно — от едва ли не святого, до нелюдя способного на любую мерзость. А в начале повестования его поведение вызывает искреннее восхищение.

Есть серьёзный логический просчёт — Ршаву перед синодом просто прирезали бы где-нибудь в переулке, никто бы не пустил его такие речи вести.

Тимолеонт, 30 декабря 2011 г. в 18:20

С этого рассказа решил начать читать Видесский цикл.

Краткая история и пример того, чем заканчивают многие проповедники лезущие в чужой монастырь со своим уставом *злобно вспоминает сектантов с листовками*.

P.S. Началом цикла не разочарован, если остальное будет на том же уровне — уже хорошо.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 13:21

Весь цикл — хорошее развлечение на семь-восемь вечеров: интересные параллели с земной историей, довольно любопытные персонажи и сюжет.

С этой серии начал знакомство с Тертлдавом, далеко не лучший образец творчества писателя, но заинтересовал он меня достаточно чтобы высматривать в «Букинисте» другие книги его авторства.

Некоторая претензия к изданию — обложка к каждой книги не в тему, АБСОЛЮТНО. Ни драконы, ни странные НЁХи в качестве ездового животного даже не упоминаются.

И ещё использование колесниц как основы войска даже в лесных условиях вынесло мозг полностью, но это уже придирка.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 13:10

Хороший строго исторический роман. Всё максимально достоверно и исторично, но не сухо. Героям сопереживаешь и веришь в происходящее; сам не раз задумывался что было бы, если б германские земли были покорены. История же действительно могла пойти по совершенно другому пути. Но из-за одного человека сложилось так, как сложилось; сумей Германские племена отстоять свою независимость не соверши Вар критическую глупость — отдельный вопрос, хотя лично я считаю что нет.

А то что действия Вара неубедительны — так в истории люди, на которых лежала огромная ответсвенность, и не такие глупости совершали.

Недостаток один-единственный, впрочем он присущ практически всем историческим романам — конец немного предсказуем. При прочтении немного завидовал тем, кому неизвестна античная история.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 12:57

Судя по всему, за время эволюции всё так уж и изменилось. Всегда были «зомбированные» люди живущие «как заведено и как принято». Тот кто сумеет переступить через традиции и приспособиться к новым условиям — получает власть.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 12:54

Чудесный рассказ, я в восторге. Как «варварское» человечество получило предпосылку к вселенскому господству и по какой нелепости это произошло.

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 12:52

Написано хорошо, но подобный сюрреализм мне никогда не нравился — логики и реалистичности нет даже «фантастических».

Тимолеонт, 26 декабря 2011 г. в 12:50

Детей ещё долго заводить не собираюсь, но рассказ жутким показался. Начинается как комедия, заканчивается как триллер-трагедия. Можно понять, почему это единственный рассказ, который Тертлдав никогда не давал читать своей жене.

PVLV, 22 декабря 2011 г. в 17:03

Не знаю насчет фэнтези, но я бы еще поставил отметку «историческое»

PVLV, 22 декабря 2011 г. в 15:18

Да. историю ВМВ автор знает явно хуже, чем византийскую. Хотя язык хорош — особо на фоне современной рос. литературы.

Тимолеонт, 18 декабря 2011 г. в 12:28

Хороший эксперимент — что было бы если Муххамед повёл себя чуть по-другому, чем в реальности и что из этого бы получилось. Но это лишь отправная точка, в сборнике эпизодично показана жизнь и работа Василия в течении двух десятков лет. Его «карьерный» рост, где он начинает заурядным легионным разведчиков, а заканчивает «суперагентом», от которого зависят судьбы стран и империй. Но цикл не вызывает ассоциация с бондианой — ИМХО всё предельно реалистично и герой не является суперменом.

Понравились новые для тех времён изобретения и их влияние на мир, но они же под конец немного раздражают — то подзорную трубу изобретут, то прививки, то печатный станок, мины и т.д. Предсказуемо и рояли в кустах, можно едва ли не на первой трети понять чем всё закончиться.

Тем не менее, это ИМХО лучшая работа Тертлдава из тех, что я пока что читал.

Особо порадовала куча отсылок и деталей, которые поймут и оценять только люди увлекающиеся историей в целом и Византией в частности. Нормальный человек их просто не заметит.

Тимолеонт, 18 декабря 2011 г. в 12:15

Всё то же самое, что в первой части, только интересней, гуще, лучше написано. Больше интересных эпизодов, персонажей, событий. Книга меньше напоминает путеводитель по древнегреческому миру и читается намного бодрей; придирок к достоверности описания нет — сильно не вчитывался, но явных исторических ляпов нет.

Если понравилась первая часть цикла, то эту безоговорочно стоит читать.

Lyolik, 16 декабря 2011 г. в 11:29

Группа имперских магов отправляется в неисследованную Тмутаракань, чтобы добыть живого дракона для всяческих бесчеловечных опытов. Ну и в процессе этих своих «исследований» они добывают еще ряд существ считавшихся ранее мифическими.

Тертлдав описывает приключения своих героев настолько пафосно и уныло, будто правда считает, что именно он первым это придумал, а приближающийся к столетнему юбилею «Затерянный мир» никогда не был издан. На самом деле, если он что и придумал, так это заменить формалин, в котором ученые консервировали свои находки на страницах других книг, на магическое обездвиживание и похоже бесконечно гордится этим. Но кроме магии и мифических существ, других значительных отличий от приключений исследователей современных тропических джунглей описанных в каком-нибудь Нешинал Географик вы тут вряд ли найдете. Возможно, реальные истории будут даже менее предсказуемы.

А вот идея, в отличие от исполнения действительно интересная. Подобно Биглу, Тертлдав рассуждает о том, что общество потребления, современные средства передвижения и коммуникаций испаряют из нашего мира все таинственное и неизведанное. И этот рассказ стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы почувствовать разницу и увидеть, насколько изящнее можно развить эту мысль при должном таланте. Даже какая-то ирония есть в том, что Тертлдав назвал свой рассказ именно «Разуй глаза».

inhumanus, 17 ноября 2011 г. в 22:45

Книга понравилась. Особенно на фоне засилья литературной фигни.

Вар, в самом деле, действует неубедительно, но его поведение соответствует описанному в источниках. Автор, возможно, мог бы придумать свою версию, но решил не давать волю фантазии в историческом романе.

Что особенно хочется выделить — психологическую достоверность описанных римлян и германцев. Автор не занимает чёткую позицию, не ставит оценок, не делит мир романа на «своих» и «чужих». Он показывает картину как она есть, оставляя возможность читателю сделать вывод самостоятельно.

Описывая разные культуры, Тертлдав показывает их изнутри, достоверно и убедительно, при этом не афишируя свою личных симпатий. Такое мало кому удаётся. За что благодарю автора.

Оценка — 9.

alex1970, 17 ноября 2011 г. в 08:47

Группа исследователей отправляется в дикие горы, чтобы найти дракона (неплохой рассказ в стиле Хаггарда — дикари, джунгли, опасные животные).

Ученые находят то, что искали или это им только кажется? А ведь дикари им все объяснили, но на это никто не обратил внимания.

Ироничный рассказ с философским подтекстом и ударным финалом

FixedGrin, 15 ноября 2011 г. в 23:13

Роман переписан из одноименного рассказа. К произведению Тертлдава применимы все приведенные там соображения на предмет этого распространенного способа умножить писательскую карму. Конечно, на фоне большинства альтернативок и попаданец-эпиков работа профессионального историка выглядит монументально. По существу, из англоязычных книг в субжанре альтернативной истории, посвященных именно описанию эволюции Рейха на мировой линии, где страны Оси выиграли войну, — данная книга уступает только «Фатерланду» Харриса («Человека в высоком замке» трудно здесь обсуждать, там действие переносится в Германию всего на две страницы).

Gvarang, 05 октября 2011 г. в 20:24

Если вы ищите психологизм или сложные политические игры, эта книга не для вас. У автора явный перекос в сторону боев и тактики сражений. Видно что это его конек, и написано надо отметить неплохо.

Но вот героии, кроме американцев и англичан, сплошнейшие плоские стериатипы времен холодной войны, китайцы — забитые невежды, русские — оболваненные прапогандой Иваны, японцы — жестоки и ненавидят всех не японцев, немцы — надменны и пунктуальны, ну пожалуй евреи получились довольно интересны с их метаниями, ну и конечно же самые человечные и справедливые, угодайте кто?... Правильно Американцы. Ну просто ангелы. Собственно все. Больше вы ничего не найдете. Ну кроме пожалуй того что кроме Молотова автор явно больше незнает никого из советский деятелей, сует его и к месту и не к месту.

Про политику можно сказать одним предложением «сначала убьем ящеров, потом уже будем разберется между собой, а пока мир».

К концу книги начал перелистывать все кроме боев и собраний стратегов. Это действительно стоящие и интересные моменты.

Можно конечно многое простить если бы не одно но, книга написана не в 60-е и 70-е а в 1993 году. Я лично был этому очень удивлен, ведь даже стил и персонажы явно из той эпохи.

Elric, 26 сентября 2011 г. в 13:27

Осада Сотевага описывает провостояние между полководцами Кипром Зигабеном и Ульрором в период противостояния между двумя императорами-соперниками. Ульрор не сумев воспользоваться магией, находит другой способ сбежать от своего более удачливого соперника победившего при осаде города.

Судя по всему Кипр Зигабен это родственник одного из персонажей «Легиона» Метрикия Зигабена.

viktor111, 28 августа 2011 г. в 02:44

Прочитав рецензию только одна мысль: какие премии?? Может только имени Дарьи Донцовой, либо серия «спецназ». Неимоверно глупое и пустое произведение, изобилующее штампами и роялями в кустах. И, естественно, слащаво-приторная концовка.

Тимолеонт, 25 июля 2011 г. в 07:29

Тертлдав в своём стиле — исторический роман действительно «исторический», расхождений с научными сведениями о том времени лично мне найти не удалось, напрягло только то, что морякам братья очень уж много платят.

Минусы — сюжета почти что и нет, братья плывут из одного порта в другой, что-то покупают, что-то продают. Нет связующей детали, кроме павлинов. Фактически это не роман, а своеобразный беллетризованный путеводитель, в крайнем случае — повесть. Но написано интересно, мне понравилось. Особенный плюс — нет ляпов и безграмотности, присущей 95% «исторических» романов.

rediger, 06 июля 2011 г. в 09:49

Очень и очень неплохая книга, которую трудно назвать романом. Скорее это художественное пособие по истории Древней Греции, вроде известных со школьных времен «Книг для чтения по...». Но получилось, на мой взгляд, удачно. Здесь вы найдете бесконечный кладезь сведений о жизни эллинов, начиная от подробностей быта (что ели, что пили, где жили и пр.) до философских представлений и литературных предпочтений разных слоев населения. Не говоря уж о всех типах кораблей, принципах мореплавания, товаропотоках и других занимательных вещах. Тем, кто интересуется историей, понравится. Главный минус неизбежно вытекает из плюса — книга если не лишена динамизма, то наделена им в небольшой степени, по сути, отсутствует приключенческая фабула. Тут нет каких-то коварных злодеев, неразрешимых ситуаций и лихих авантюр, которые присущи подобной литературе. Но все равно интересно и весьма и весьма познавательно. Буду читать дальше.

Anatoly78, 23 июня 2011 г. в 11:18

Читато такие произведения надо! Но только прежде начитавшись номальной исторической литературыы по данному вопросу... и вопринимать данное произведение как ФАНТАСТИКУ — то есть выдумку, ни как не относящуюся к реальности. Ну и конечно не привязывать к реальным историческим событиям.

По стилю — читать можно!

curtrasselcrou, 12 июня 2011 г. в 21:01

Гражданская война на повестке дня,политические интриги и любовные треугольники-такой вот коктейль плюс ко всему немного и детективной тематики.Книга   динамичнее первой до половины, к концу спад динамики и перерыв перед новым действием. Написано в той же манере что и первая,читать не менее приятно...

curtrasselcrou, 05 июня 2011 г. в 07:43

Отличная книга.Читается легко и непринуждённо, безусловно немалая заслуга в этом автора перевода на русский язык. Активные действия замечены в начале и в конце книги,в остальном же описывается быт и обустраивание римлян,попавших в другой мир.Но книга от этого не менее интересна,так как автор написал её грамотно и сбалансированно,читаешь и не можешь остановится...Замечательный коктейль альтернативной истории и Фентези...

Haruka Takeuchi, 30 мая 2011 г. в 06:23

Не буду пересказывать сюжета, просто напишу о впечатлениях) Нравится, что сама книга написана в духе исторического романа, особенно начало, написанное в духе Алана Голда. Хорошая сюжетная линия, четкое построение книги, все плавно. Хотя лично меня всю дорогу мучил вопрос: сколько ГГ лет? Просто фамилия Скавр наводит на мысль о 50-тилетнем дядьке)

Герои очень приятные и живые, порадовал хороший перевод на русский, без очепяток и все запятые по местам.

мрачный маргинал, 10 мая 2011 г. в 11:43

Сагу Мировой войны лишь формально причисляют к альтернативной истории. Отсюда и все разочарования с недоумениями. Между тем, этот опус ведущего автора альтернативки относится, скорее, к не менее популярному жанру ««Военной НФ и фэнтези». В этом убедится всякий, кто обратил внимание и на продолжение «Саги МВ» — сиквел «Колонизация» и роман-эпилог.

Та же история и с «Видесским циклом» («Пропавший легион»). Излюбленная тема Тертлдава — перенос приёмов военной тактики из одной эпохи в другую, — с неожиданными эффектами. Писатель одним из первых описал методику написания подобных произведений (см. предисловие к сб. «Солдаты Вселенной»).

Альтернативная история у автора — лишь следствие вольного обращения с военными мотивами.

mx, 30 апреля 2011 г. в 23:49

Вторая часть романа-эпопеи «Хроники пропавшего легиона» мне понравилась больше чем первая (первой поставил 8). В «пропавшем легионе» автор, на мой взгляд, пожертвовал приключенческой составляющей ради достоверности, т.е. Тертлдав очень логично все обосновал, но, как я говорил в отзыве на первую часть, началу эпопеи не хватало искры, которая бы заставила меня сопереживать героям. Это было необходимо, и вторая часть, благодаря хорошей основе, получилась просто замечательная.

Да, тут несомненное сходство с ЧО Кука: военная тематика, дух армии и товарищества; пополнение своих рядов, вместо погибших товарищей (в том числе людьми, для которых больше никуда); лекарь Горгидас, который пишет историю событий (вспомнили, кто был летописцем первых книг о Черном отряде?) на греческом языке (а потом через столетия легендарный отряд наемников-римлян (или риНлян) будет искать свой Хатовар, в данном случае Рим, и ломать голову над загадочными текстами, написанными на неизвестном языке)… В этом контексте, стоит упомянуть атмосферу первых глав второй части «Хроник пропавшего легиона», когда бесхозный легион бродил по просторам Видесса.

Автор по-прежнему много внимания уделяет миру, солдатскому быту (показывая специфику именно римлян), но ровно столько, сколько необходимо т.е. без занудства. Стиль остался на уровне первой части (кратко и ёмко, читать легко и приятно), а сюжет стал заметно интересней, внимание распределяется между делами державными и личными, причем последние показаны довольно реалистично (особенно взаимоотношения Трибуна и Хелвис).

Итог: грамотно (с точки зрения древней истории), интересно написанная книга, = твердая девятка.  

P.S. Читал инфо, что Тертлдав пишет (или будет?) 5 книгу. Не знаю, как оценю этот роман-эпопею, и чем закончится, но было бы здорово, с учетом высказанного мною во втором абзаце, увидеть события через много-много лет , в центре которых легендарный отряд наемников-римлян.

mx, 26 апреля 2011 г. в 19:33

Мне скорее понравилось, чем нет. Конечно, на фоне глубоко прописанных эпиков втор. пол. 90-х — 2000-х гг. изложение выглядит довольно простовато, но тем не менее своя привлекательность есть: сюжет (наши — не крутые парни с огнестрельным оружием, а римляне, история которых меня захватывала еще в студенческие годы (в исторической реконструкции сражался в армии Помпея)); мир, в который автор вводит читателя, и на который читатель ошеломленно смотрит глазами римских легионеров; стиль – простой, но не примитивный, позволяющий просто расслабиться с хорошей книгой… Герои, да герои возможно предсказуемы, и разделены на отличных наших, плохих чужих, и просто для массовки. Но и это, если не ждать от автора каких-то особых сверх идей, не разочаровывает.

Итог: хорошая книга для отдыха, которой, на мой взгляд, не хватает искры, заставившей бы читателя испытывать более сильные чувства. Продолжение читать буду (его просто необходимо читать, так как это, по сути, только первая часть). Оценка где-то ближе к 8, с поправкой на год (1987) ставлю 8.

alex1970, 01 марта 2011 г. в 20:36

Да рассказ Тертлдава покруче «Кода да Винчи» и «Братства Гробницы». Такое действительно стоит скрывать и весьма тщательно.

Интересно написанный, но совершенно кощунственный рассказ.

Yazewa, 22 февраля 2011 г. в 17:58

Мне, к сожалению, не понравилось. Откровенно скучала во время чтения, а заканчивала уже просто по диагонали. По моему, абсолютно неувлекательно во всех отношениях. Скучно и неинтересно.

Constantin, 20 февраля 2011 г. в 11:54

Великолепно! Сюжет, персонажи, атмосфера, животный и растительный мир Тартешского заповедника. Все составляющие произведения настолько гармонично выписаны, что от прочтения испытываешь настоящее удовольствие. Хоть детективная интрига читается уже с середины, и перестает быть таковой (но только для читателя), тем не менее, это не умоляет достоинств повести. Первое прочитанное мною у Тердлдава. Буду искать еще!

Elric, 18 января 2011 г. в 09:42

Гарри Тертлдав всегда считался специалистом по римской империи .

В этом историческом романе ему не хватило самую малость ,а именно логики в действиях Квинтилия Вара в самый решающий момент .

Наверно напиши он фэнтезийный роман все бы легко было улажено ,например с помощью германского шамана ,а так ну не достоверно и не логично смотрится его дружба и роковые действия по совету Арминия и все тут !

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 16:28

Нередок в альтисторической фантастике приём участия и выигрыша в североамериканских президентских выборах известных «нашей» истории одиозных фигур. Издана даже специальная антология «Альтернативные президенты».

К этой же теме следует добавить и сочинения российских фантастов-альтернативщиков. В их произведениях   со США вообще случаются кошмарные, — с точки зрения простого американца, — вещи: президентами становятся коммунистические агенты!

У Тертлдава    президентом США становится «Джо Стил», — сын бедного сапожника-эмигранта из России... Однако ситуация не столь ужасна: на смену аналогу «нашего дядюшки Джо» приходит ... Джон Гувер.

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 15:21

Произведению (точнее название следовало бы перевести как «Мир иной») нельзя не дать высокую оценку хотя бы уже за один зарегистрированный знатоками «Ухронии» рекорд: в нём пункт бифуркации смещён автором на 4,5 (!) млрд. лет до н. э., — именно тогда в альтернативной Солнечной системе образовались две планеты-близняшки, — третья и четвёртая (в романе — Земля и Минерва, — на месте «нашего» Марса). В остальном и в альтреальности Солнечной системы великие державы, — СССР и США, — соперничают за обитаемый мир, а сотрудник КГБ из экипажа советского космического корабля даже обучает аборигенов стрельбе из АК-47 (любимое оружие североамериканских «альтернативщиков»...)

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 15:02

Составители страницы оказалмсь невнимательны: в книге «Агент Византии» имеется сопроводительная статья Айзека Азимова «Случайность в истории» (написанная для первого издания романа), где и сам классик не прочь поискать характерные «узлы» и «пункты» истории, чреватые альтернативами. Так, грандмастер спрашивает, — как сложилась бы история нашего мира, не успей Ф. Д. Рузвельт дать ход письму, подписанному с подачи Лео Сцилларда А. Эйнштейном, — о необходимости начала работы над А бомбой. Письмо попало на рабочий стол президента в одну декабрьскую пятницу, а на следующий день японцы напали на Перл-Харбор...

Не менее интересны и авторские комментарии в том смысле, что «Агент Византии» опирается на академический опыт автора. Но одновременно это и форма почти научно-исторического эксперимента.

«Если бы я не читал НФ, я бы не приступил к изучению Византии» (Тертлдав) Интерес к изучению реальной и состоявшейся истории вызван — у тогда ещё школьника — во-время прочитанным романом Де Кампа «Да не опустится тьма!»

С тех пор автор и сам составил собственные «Четыре правила» создания достоверных текстов альтистории. Они весьма простые:

необходимы, помимо обильного чтения, —

— изучение как можно большего объёма информации;

— работа с первоисточниками;

— опора на собственный опыт;

— отсев из уже созданных произведений максимума случайного и лишнего (до 95% первоначально собранного материала и написанных текстов).

Впервые эти правила были определены в авторском интервью ещё в 1995 г.

мрачный маргинал, 13 января 2011 г. в 14:37

Сборник снабжён неплохим Предисловием Г. Тертлдава, где автор представляет разнообразие приёмов развёртывания сюжета в т. н. альтернативной «военной фантастике» и, среди прочих:

— использовние исторического фона различных конкретных эпох;

— перенос моделей действия исторических личностей из одного времени в другое;

— авторскую «реконструкцию» определённых военных действий и др.

Предисловие в известном смысле может служить пособием для начинающих авторов «военной альтернативки», т. к. опирается на богатейший личный творческий опыт составителя.

elsolo, 09 января 2011 г. в 00:43

Черт его знает, но меня взбесила столь длинное описание, проблем с ребенком и его поведения. И результат. И намеки. А смысл?

elsolo, 09 января 2011 г. в 00:38

Меня всегда поражали фантастические идеи в стиле «А что будет, если», что то будет точно. Писать об этом книги на мой взгляд убийственно и бессмысленно. Несмотря на приятную лирическую составляющую, рассказ показался занудным.

elsolo, 09 января 2011 г. в 00:28

Собственно сама предпосылка с моей точки уж слишком фантастическая, ну не может такого быть. С моей точки зрения по природе вещей не может быть и оттого, идея рассказа повисла в воздухе.

elsolo, 09 января 2011 г. в 00:22

Видимо просто не мой автор. Не удивило, не привлекло, да идеи и размышления о разумности интересно, ну и. А сюжет а герои. Как то очень обыкновенно и скучно. Хотя вполне добротно написанный рассказ.

мрачный маргинал, 25 декабря 2010 г. в 14:51

На фоне переизданий переводов на русский первой тетралогии Тертлдава изумляет полное равнодушие российских издателей к переводу продолжения, доведённого уже автором до логического завершения сюжета с инопланетными захватчиками. Решение Тертлдав отыскал остроумное и поучительное. Но, похоже, на русском мы его не оценим...

Siver-Snom, 24 декабря 2010 г. в 17:59

Редкостный случай, когда вторая часть не уступает первой (умалчиваю про последующие). Герои теперь предстают в новом свете, у них проступают новые черты, и они более изощренно адаптируются в новом мире (хотя скорее, меняют его под себя). Мир стал объёмнее, появившийся простор не гол и не описан, а даже населен и местами пасторален. Неуловимый злодей чертовски хорош: особенно своей безнаказанностью.

Siver-Snom, 24 декабря 2010 г. в 17:55

Хороший добротный роман (как сборник отдельно взятых рассказов) из разряда «Путевые заметки». Герой путешествует и решает нехитрые (для искушенного-то читателя) задачки. Что немаловажно: герой знает ровно столько, сколько ему положено в заданном месте и в заданное историческое время. Однако, учитывая статус и ранг героя, создается впечатление, что он знает не только меньше читателя, но и меньше всех его окружающих, что при прочтении несколько обескураживает.

Siver-Snom, 24 декабря 2010 г. в 17:48

Шикарный роман, отличное начало цикла (который весьма размыт). С точки зрения отдельно взятого произведения — практически высший балл. Интересный сюжет, прописанный и «живой» мир. Образно прописано понимание героями того, что пути назад нет: либо ассимиляция, либо вымирание. Занятно так же столкновение «цивилизованных» и прогрессивных римлян с наличием и широким применением здесь магии.

Скелет (структура) сюжета смахивает на игру жанра стратегии: Вы попадает в неизвестный мир с горсткой проверенных юнитов, ваши действия (с кем дружить, кого убить, где поселится, как кормить, куда жить и пр.)? Ну, а благодаря нарощенному «мясу», роман становится изысканным «блюдом».

janky, 27 ноября 2010 г. в 17:55

Один из мастеров жанра «Альтернативная история» — Тертлдав — составил сборник, к названию которого наши переводчики зачем-то приписали «Солдаты Вселенной». И замысловатая аннотация. В результате, сбивают с толку некоторых читателей, так как название вполне возможно у кого-то вызовет ассоциации с боевой фантастикой космического, в первую очередь, направления. Но в книге присутствует, помимо космических баталий, и альтернативная история, и постапокалиптика. Это можно отнести к минусам.

Плюсы. Состав сборника вполне ровный. По крайней мере по уровню произведений. С другой стороны, при таком звездном составе авторов, ожидать чего-то совсем уж проходного не приходится. Да, есть вещи который выглядят слабо, на фоне большинства других рассказов и повестей (например, «Час Волка» Ульямса, который может писать намного лучше). Но нет здесь и ни одного произведения, которое было бы значительно выше других.

Для себя же я выделил один положительный момент при прочтении этого сборника — знакомство с новыми, ранее для меня не известными авторами: Мартин, Скотт Кард, Холдеман, Бенфорд, Дрейк.

aldio, 26 ноября 2010 г. в 16:08

Г. Тертлтауб — псевдоним Гарри Тертлдава. Всё просто, если поискать в И-нете :-)

А роман приличный довольно-таки. Как раз в стиле Тертлдава — особенно в его исторической ипостаси.

Haides, 26 ноября 2010 г. в 13:13

Насколько я знаю, автор совершенно не Гарри Тертлдав, а некто Г. Тертлтауб...

Либо просто ошибка издательства либо сознательный подлог для повышения спроса к книге.

Стилистически книга немного отличается от стиля Г. Тертлдава.

NS 123, 19 ноября 2010 г. в 11:53

История о том, как верующий в свет и добро, набожный и нетерпимый человек, становится верующим во зло. Но таким же набожным и нетерпимым.

Stan8, 14 ноября 2010 г. в 07:17

Тертлдав скорее историк, чем писатель. Он описывает некоторые события подобные тем, что случались в Византии. Ощущение такое, что популяризаторские цели несколько парализуют художественную часть романа.

От этого героям не сопереживаешь, они воспринимаются как бы с некоторого отдаления, и это вряд ли уместно в романе, от которого ждешь больших психологических исследований, страстей, интриг...

Но качественная работа профессионала, пусть и историка, заслуживает все-таки высокой оценки. 9 подойдет в самый раз.