Все отзывы на произведения Евгения Лукина

ZiZu, 21 марта 2007 г. в 09:09

Жестоко... Хотя соседи сами виноваты. Но так глушить тоже не стоит ;)

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 15:14

«Какая же у военного гражданская совесть». Да красиво отмазался... Жаль такое в жизни не пройдет ;)))

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 15:06

Кто-то изобретает машину времени, кто-то гуляет по астралу и всё ради удовлетворения низменных чувств...

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 14:32

С детства не мог понять смысла этой истории. Но чтобы так заморачиваться, это не по мне ;)

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 14:31

Неучи ;) причем все ;) Мне почему-то сразу подумался правильный вариант...

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 13:35

Вот и верь после этого моралистам и праведникам. Лучше иногда нарушать по мелочи нормы морали, но зато душа никогда тебя в этом не упрекнет.

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 13:25

У меня друг так же поступает ;)) Говорит, в таком случае я всегда в выйгрыше останусь ;)

ZiZu, 20 марта 2007 г. в 13:08

Душа хочет фруктов и шампанского, а тело тупо просит водки и огурца. Теперь понятно почему мы иногда не можем понять, как мы дошли домой, как мы сделали ту или иную вещь ;)))

ZiZu, 17 марта 2007 г. в 12:45

Действительно, в древности люди умели читать между строк и прекрасно понимали друг друга ;))) Я всегда говорил, что чтение по диагонали это зло...

ZiZu, 06 марта 2007 г. в 15:31

Действительно интересно. Нельзя сказать, что сюжет очень захватывающий, но моральные аспекты и раскаянье в содеянном заставляют крепко задуматься.

Nog, 20 февраля 2007 г. в 12:29

Симпатично. Хотя с авторскими идеями я был согласен далеко не всегда.

Dimson, 14 февраля 2007 г. в 12:25

Первое впечатление — ерунда какая-то. Может быть я не разглядел что-то вроде философского смысла или разного рода предпосылов, но всё равно — чушь.

Kuntc, 14 февраля 2007 г. в 11:55

Первое, что меня привлекло в книге — это название, не то чтобы необычное, но несущее в себе некую загадочность и таинственность: что означает эта фраза «Катали мы ваше солнце». По большей части именно из-за стремления узнать смысл названия я и прочитал этот роман.

Солнце, нечто огромное и раскаленное, висящее в центре нашей планетарной системы и дарящее нам свет, тепло и жизнь. Солнце всегда было одной из ключевых фигур мифологии разных народов, будь то древние египтяне, славяне или еще кто. Человек всегда восхищался Солнцем. А как прекрасен его восход и закат... От последнего как раз и оттолкнулся автор и создал мир, где солнце каждый день закатывают вручную. Удивительно? Да не то слово!

Вот, значитца, утром солнышко наше пресветлое и тресветлое забрасывается в небо с помощью греческое катапульты (по берендейски просто – кидало). Летит оно себе там неспешно, освещая и согревая землю берендейскую, а вечером плюхается в Теплынь-озеро, из которого солнышко вылавливают и по подземной дороге доставляют к месту запуска. И все хорошо, да не очень: то с восходом запоздают, то еще какая неприятность случится. У греков вот все отлично: и солнышко строго по часам восходит, и топят они его нефтью, а не дровами, да и самих солнц у них целых три штуки.

Вот такой, повторюсь еще раз, удивительный мир, пропитанный славянским духом. В чем проявляется этот дух? Да, например, в именах берендеев: Кудыка, Докука, дед Пихто Твердятыч, Шалава Непутятышна (племянница местного боярина). Есть в них что-то исконно славянское, не русское, а именно славянское, берендейское. Сравните с именами греков: Константин, Сергей. Какие-то они непонятные и странные. И, конечно же, редкий славянский роман обходится без всяческих пословиц, шуток и прибауток. Есть они и в этой книге, что делает ее еще лучше и веселее. Вот некоторые из них: «Наше сухо – по самое ухо», «Есть – так губа титькой, а работать – так нос окован», «Уродил мама, что не принимает яма». Можно запомнить и блеснуть остроумием в компании.

Да, книга веселая, но просто юмористическим роман назвать нельзя. По больше части книга все же относится к сатире, но здесь она не злая и едкая, а легкая и не сильно заметная. Печально и тоскливо становится, когда читаешь о том, как берендеи сами и своими силами разваливают свое царство. А если подумать, кого автор подразумевал под этим народом...

Итог: удивительный мир, удивительная книга. Есть над чем посмеяться и есть над чем подумать. Так вот оглянешься и подумаешь: как были мы берендеями, так берендеями и остались.

darkina, 03 февраля 2007 г. в 19:13

Я помню, что когда прочла рассказ, аккуратно переписала его в альбом и сделала свои иллюстрации, потому что «АХ! как это на меня похоже». И разве плохо мечтать? Мечты сбываются,как ни странно.

AxoNoff, 18 января 2007 г. в 03:16

Очень хочется обозвать этот рассказец советским словно «фельетон». Гы.

AxoNoff, 18 января 2007 г. в 02:57

Смешнее и не придумаешь =)) просто до слез смеялся

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 15:52

Очень понравился сборник и вообще подборка рассказов. Если хочешь полюбить Лукина, читай отседова...

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 15:42

А я склонен думать, что всё ж таки Кэррол этот мир нисколько не принадлежит! В этом рассказе мир другой, Лукина мир! Забавный и юморной

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 15:35

Более чем рекомендую! Именно таким я себе Ад и представляю после прочтения рассказа :)

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 15:27

Самое непонятное, что читал за свою жизнь...

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 15:24

История действительно замечательная и чарующая (как аромат свежемолотого восточного напитка)! Ничего прелестнее я не читал. Может кто-то найдет данные эпитеты слащавыми, да других мне подобрать сложно. В первую очередь подкупает язык и легкость, с которой данная книга читается и воспринимается. При этом не стоит забывать, что это всё ж таки восток, другой менталитет и дикая действительность (которые я не особо жалую в принципе). Однако из под пера Евгения Лукина мир востока окрашивается притягательными и не раздражающими красками. А тут ещё и не просто арабский мир, а тут ещё и без всеми нами любимой фантастики не обошлось! Всё в романе гладко и так, как должно быть. Немного режет по глазам и восприятию концовка, но я думаю именно такой она и должна была пред_стать перед нами именно в этом романе именно этого автора. В общем, мои мысли понятны я надеюсь...

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 15:15

Читал давно. Был молод и усваивалось не очень хорошо. Однако произведение не менее чем «сильное». Вообще Лукин такой писатель э-эх! С душой!

Teemon, 30 декабря 2006 г. в 03:58

Любопытная вещь. Пожалуй, порекомендую.

Хотя, есть там одна очень нереалистичная штука — отношение аборигенов к одному веществу.

ivanov, 29 декабря 2006 г. в 03:05

Мастерски сделанная безделушка. Лукин радует своим виртуозным владением русским языком. Очень смешно, читается с огромным удовольствием. При желании, возможно, получится найти глубокий смысл :)

Mephistophele, 09 декабря 2006 г. в 03:17

Классная книга, идея главное новая и хорошо описанная! Мне понравилось!

ceh, 04 декабря 2006 г. в 23:45

Лукин просто мастерски показал на бытовом, реалистическом, можно даже сказать — минималистическом уровне одну простую истину: спаведливость — относительное понятие. Абсолютной справедливости — НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Ank, 18 ноября 2006 г. в 20:10

Роман явно делится на две части: в первой, собственно, происходит почти всё основное действие, а вторая представляет собой попытку дать какое-то объяснение всему происходящему. Он этого уклона в философию сразу теряется динамизм сюжета и пропадает интерес.

Ruddy, 18 ноября 2006 г. в 20:05

Мда-а-а.... Не знаешь броду, не лезь ты в воду — вот что единственное можно сказать про героя рассказа. =)

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 23:30

А вполне возможно, что уже эту ведьму кто и опередил. Мало ли, как говорится, «хороших людей». Ведьма ведьме — волк. =)

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:39

В очередной раз Миау просто повезло, правильно, откуда в его голове возьмется мысль, что ледникам не прикажешь? =) Просто удачливый малый.

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:35

За такой рассказик и 10-точки не жалко... =)))))))))))) Я бы Миау лапу пожал.

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:33

Кульминация отличная! Миау просто молодчик. =)

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:32

Миау молодец! Жалко, что только...

Не буду говорить, читайте. =))))))))

Ruddy, 21 октября 2006 г. в 23:39

Бррррррр.... Фу, не хочу я такого счастья себе, мде.

Ank, 15 октября 2006 г. в 18:10

Соседи, похоже, слушали «Сепультуру»...

elent, 05 октября 2006 г. в 10:36

Из жизни можно сказать. И у нас есть товарищи, молящиеся на вещи, которые ну никак этого не заслуживают. Но ведь молятся. Рыцарь хоть думал о чистом и высоком.

elent, 05 октября 2006 г. в 10:32

После крутого запоя люди тоже часто не помнят, что делали. И когда им об этом раасказываешь жутко удивляются и не верят. Тоже выход в астрал по русски.

elent, 05 октября 2006 г. в 03:34

Когда мне дали почитать эту книгу скривила губы, убежденная, что ничего хорошего не будет. Оказалось — ошиблась. Достаточно интересно написана книга. И истории забавные.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:24

Описание характеров всегда было сильной стороной Лукина. Вот и здесь он развернулся во всю мощь. Все персонажи словно взяты с соседней улицы. Мы видим их каждый день (ну во всяком случае — нередко). Зато действуют они в условиях совершенно необычных. Чем-то напоминает «Град обреченный». Пусть никто не сочтёт за кощунство, но «Гений кувалды» по-моему даже лучше. Не знаю, может, это оттого, что герои «Града» взяты из другого времени, а персонажи Лукина ходят по улице сейчас.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:18

Смешно. Познавательно. Но... ни о чём. Высокая оценка только за литературный уровень.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:15

Рассказ очень даже неплох. Я бы даже сказал — великолепен. И по чувству какой-то отвратительной обыденности, в которую «человек-свинья» (выражаясь словами Гоголя) превращает любое чудо. И по какой-то безысходности — вот инопланетяне прилетели, а ничего не изменилось. Как там у Ильфа и Петрова? «Вот все говорили: Радио, радио. Вот радио есть, а счастья нет».

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:11

На мой взгляд — далеко не лучшая вещь Лукина. То есть для Головачёва или там кого-нибудь вроде него «Сталь разящая» была бы очень даже «на уровне», но для Лукина это очень слабо. Поставил «шесть» только из уважения к автору.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:09

Неповторимая вещь. Как сейчас помню: сидел на лекции, читал «Манифест» и тихо сползал под стол. Короче: «Русскоязычные! ...! ...! И победа — за нами!»

vad, 25 августа 2006 г. в 16:53

Фильм еще лучше получился чем рассказ. Рассказ просто теряется на фона того беспредела что сняли ребята из «москито фильмс«!

Ank, 19 августа 2006 г. в 18:46

Очень верно подмечено: настоящие герои языком не чешут

v-a-d, 30 июля 2006 г. в 22:18

очень смешно

kon28, 10 июля 2006 г. в 18:51

Не люблю юмористическую фантастику (исключение — Лем), но «Алую ауру...» прочитал с удовольствием. Есть отличные находки. одни только «протопарторги», «митрозамполиты» и «комсобогомольцы» чего стоят. Очень неплохо.

old_fan, 25 июня 2006 г. в 16:45

Лукин решил исследовать пределы справедливости. Довольно печальная книга. Но прочесть нужно по двкм причинам — умно и интересно!

Бывший, 30 мая 2006 г. в 11:38

Очень не похоже на остальные вещи Лукина. Наверное поэтому мой любимый из его романов. Мир с элементами восточной экзотики. Увлекательный приключенческий сюжет. Печальный финал про очередную встречу отсталой и высокоразвитой цивилизаций.

Странно, что из простенького рассказика «Миссионеры» смогла вырасти такая масштабная история.

mors, 24 мая 2006 г. в 23:58

Первая повесть Е. и Л. Лукиных, прочитанная мной. Было это давно, но помню, что впечатление от книги было потрясающее, потом ещё пару раз перечитывал. Повесть в меру динамична, не перегружена ничем лишним, читается легко. И главное — чувство реальности происходящего заставляет забыть причинно-следственные парадоксы исправляемой истории.