Все отзывы на произведения Евгения Лукина

Cookier, 31 мая 2011 г. в 19:46

А мне напомнило «Многорукого бога Делайна». Только там было холодно и неуютно, а в кудыкином мире по-доброму всё.

А вообще всё это — сатира и гротеск по поводу нынешней нашей бытности.

kkk72, 26 марта 2011 г. в 15:02

Вся наша цивилизация так или иначе держится на лжи. Если бы наши собеседники узнали бы все, что мы на самом деле о них думаем, до добра бы это не довело. Довольно банальный тезис, на котором Лукин и построил свой рассказ. Пожалуй, лучшее в этой не слишком фантастичной истории — образы занудного правдолюбца, его затюканой жены и его соседа-алкоголика. Действительно, таких людей мы легко можем встретить чуть ли не каждый день. Но в целом, история получилась слишком предсказуемой.

alex1970, 15 марта 2011 г. в 14:14

Интересная юмористическая история про неудачливых ученого и ученика колдуна.

Интересное общество, в котором менты носом чуют заклятия, колдун хает законы роботехники Азимова, новый Кулибин подозревает, что от народа скрывают правду об обратной стороне Луны.

Много интересных персонажей.

alex1970, 16 января 2011 г. в 23:18

Отличный микрорассказ о временном пардоксе с отсылкой к моему любимому мультфильму о рыжем. рыжем, конопатом.

Потрясающий талант — в нескольких строках столько осмыслить и сделать легко, весело и парадоксально

VladimIr V Y, 28 декабря 2010 г. в 12:41

Вряд ли получится назвать роман фантастическим. Скорее это фантазия на тему того, что может произойти в один прекрасный, или не очень, момент. Книга написана с известной долей юмора. Юмор переходит в сатиру на действительность середины 90-х годов, а отчасти и нашего времени. Порой автор, посредством героя романа, размышляет и на философские вопросы, затрагивает современную мораль. Причём сделано это не навязчиво. Если вы не хотите задумываться на предмет морали и философии, то вы и не обратите внимания на эти отступления.

Впечатления весьма интересные. Конечно, книга не вынудила меня пересмотреть своё мировоззрение, но заставила подумать на тему справедливости. Понравился как язык автора, так и стиль изложения. Могу рекомендовать любителям как юмористической и сатирической литературы, так и поклонниками мистических и загадочных событий.

Mixam, 09 декабря 2010 г. в 23:56

Улыбнуло! И не раз!

Наш деревенский мужик — инопланетяне, утопленники, да хоть сам тот_кого_нельзя_называть ) Если есть самогон — ничего не страшно.

И ведь до чего же жадный. Хотя, нет, он ногу своей то считал.

Вроде-бы ничего особенного, но прочитал на одном дыхании.

Заслуживает честную восьмерку!

blandina, 06 декабря 2010 г. в 05:10

Отличнейший рассказ! Меня особенно тронул потому, что у нас дача в этой самой пойме, потому все это — и засуха, и лягушки, и нашествие чужих — просто ощущается на собственном опыте. А финал — просто привел в восторг!

Yazewa, 22 октября 2010 г. в 18:57

Тридцать лет назад это была, конечно, отличная история. С явным, на мой взгляд, оттенком влияния АБС ( с их тайной задней ноги, в частности). Сейчас — читается не без удовольствия, хотя и кажется простоватой.

Yazewa, 22 октября 2010 г. в 18:00

Читала с большим удовольствием. Умно, интересно... при том хорошо написано!

Турбофэнтези — это, конечно, серьезная дефиниция!

Yazewa, 22 октября 2010 г. в 15:39

Отличная работа! Замечательная смесь сюра с реальностью. Яркие типажи, высокий психологизм.

Очень здорово, что так и остается непонятной суть происходящего: где? кто? зачем? Главный вопрос здесь, конечно, именно «зачем?», и он же самый, по сути, ненужный. Потому что история эта — о людях, их отношениях, самопознании, психологических особенностях, том же самом пресловутом менталитете. Всегда интересно наблюдать за развитием взаимоотношений в замкнутом социуме, и здесь автором смоделирована именно такая ситуация.

Yazewa, 12 октября 2010 г. в 21:27

Очень «настроенческая» вещь. Мне понравилось, ибо весьма и весьма созвучно моему восприятию подобных проблем. Да и вообще: ну, славно же написано!

amak2508, 10 октября 2010 г. в 11:52

100% оригинально, очень умно, в меру интересно. Но, как это часто бывает с умными книгами, за идеями в ней абсолютно не видно живых людей (главный герой, это уже почти и не человек, да и переживания его весьма специфичны) — ни взаимоотношений, ни эмоций, ни переживаний и размышлений.. Да и живого действия в книге, по большому счету, нет..

Как игра разума — очень интересно, хотя и чрезмерно утрировано, как пища для души и сердца — этой пищи в этой повести просто нет..

elent, 09 октября 2010 г. в 01:39

После прочтения вспомнилось « Подземелье ведьм « Булычева. Хотя общая только идея, а вот воплощение разное. У Лукина жизненнее и жестче.

Yazewa, 06 октября 2010 г. в 17:24

Замечательно! Совершенно роскошно выписаны диалоги! Абсолютно живая картинка... Очень понравилось.

Цефтриаксон, 19 августа 2010 г. в 01:07

Жуткая книга.

По настоящему страшная. И не мистической подворотней (ведь обычному серому человечку в ней нечего бояться. Так, пара подзатыльников, да детские синяки).

Страшна она тем болотом, что находится в каждом человеке. Серостью, мещанством, благоглупостью, живым олицетворением которых выступает герой книги.

Нет ничего страшнее самопровозглашённого местечкового интеллигента.

lemur, 19 июля 2010 г. в 16:17

Странное ощущение осталось после прочтения... Безнадёжная серая реальность, серые малосимпатичные персонажи... И даже открывшаяся лазейка в параллельный мир (как ни странно) ничего не смогла изменить. Никто не стал лучше, никто не преобразился, не задумался... Стало даже как-то неуютнее — этот контакт с другим миром как бы наоборот способствовал увеличению серости и безнадёги послесоветских 90х... Мне понравилась идея, но стало как-то грустно...

Вафтруднир, 27 июня 2010 г. в 17:06

Статья о новоявленном ересиархе Маркионове, возомнившем на основе чтения Стругацких, что Господь есть

Ни о каком Маркионове я доселе не слышал, но фамилия его вызывает явную ассоциацию с Маркионом, ересиархом времени более давнего — второго века от Рождества, которого, кстати, так же, как и лукинского бывшего монтировщика, без особых оснований причислили к гностикам. Сюда же добавим некоторые текстуальные совпадения ереси и взглядов известнейшего колдуна Ефрема Нехорошева.

Так может быть, перед нами художественный текст, стилизованный под публицистический? Тайна сия велика есть.

bbg, 25 июня 2010 г. в 16:03

Не понял, откровенно говоря. То ли наш народ настолько глуп, что звуки глушилки от музыки не отличит, то ли современная музыка настолько плоха, что от звуков глушилки не отличается? И то и другое, вообще говоря, неправда.

bbg, 17 июня 2010 г. в 14:06

По прочтению рассказа в некотором ошеломлении пребываю...Кроме великолепной прозы поражают еще методы работы конторы глубокого бурения. Неужели столь тонко работали? Выскажу крамольную мысль — может, слишком изощренно? Это отвечая на финальный вопрос...

bbg, 15 июня 2010 г. в 11:41

Мне показалось, что пришельцы в этом рассказе вообще никакой специальной роли не играют, а выступают в качестве аллегории иностранца вообще... Ведь что получилось? Девяностые годы, в стране произошел перелом, страна оказалась открыта и наружу и внутрь, позволив своим гражданам свободно устраивать свои дела, отказав при этом в какой-то помощи и контроле. Кто-то смог также открыться и устроить свою жизнь, кто-то ударился в бизнес. Другие же могут только завидовать и обижаться. И есть еще один слой людей, которые всех этих изменений умудрились не заметить. Таков главный герой. Но рано или поздно жизнь заставляет обратить на себя внимание. И тогда неизбежны проблемы и унижения. Так что не стоит тут искать третьего пришествия марсиан, хотя нас к этому активно подталкивают. Оно случилось существенно позже.

bbg, 07 июня 2010 г. в 13:31

Разные рыбы водятся в наших водах...Караси-идеалисты, прилипалы-алкоголики, зубастые акулы...Оказывается, акулы тоже бывают идеалистами. Хочешь переделать мир под себя — оглядись сначала, тому ли ты зубы вставляешь. А если не угадал, не предусмотрел, так не жалуйся, что не акула ты, а самый идеалистический карась!

bbg, 01 июня 2010 г. в 18:22

Великолепно. Читалось на одном дыхании. Люди — живые, а это в художественном произведении самое главное по-моему. Единственное, не могу согласиться с лаборантами по поводу прогрессорства. Этим делом тут и не пахнет. Вовсе не имеют цели нефтедобытчики и их враги хоть как-то цивилизовать аборигенов. Так, используют помаленьку в своих целях, главное, чтобы под ногами не мешались. Главное же, как и в нашей жизни — ее величество нефть, пища танков и самолетов, главный объект, а рассуждая фантастически, и субъект политики.

bbg, 18 мая 2010 г. в 17:50

Оказывается, механизм рекомендаций работает! Вряд ли я прочитал эту повесть без рекомендации Фантлаба. Давно не получал такого удовольствия! Разбирать идеи, которые заложены в произведении, совершенно не хочется. Они есть и их много, о чем уже немало тут написано. Просто очень приятно было читать! Даже несмотря на то, что сюжетообразующий ход не нов, но как мастерски он обыгран! И как по-другому повернут! И главным становится эволюция человека в социуме, а вовсе не способ принятия решений.

Да.Нет.Отложить...

Van_Prohar, 07 апреля 2010 г. в 18:03

Хоть финал и предсказуем, но от этого не менее блистателен! И в классическом стиле Лукина. На мой взгляд, один из лучших рассказов в сборнике «Юность кудесника»!

sham, 25 ноября 2009 г. в 13:30

Если оценивать не произведения по отдельности, а сборник вкупе, то он, безусловно, не самый сильный у автора. Это третий прочитанный мной сборник и как-то общей целостности в нем я не увидел. И даже, если посмотреть на издательскую анотацию мы видим, что это сборник одного произведения — повести «С нами бот». Видно написал ее Евгений и издателю потребовалось ее срочно выпустить. Прицепили к ней пару-тройку свежих рассказов, а также почти весь корпус старой авторской публицистики. Опа и сборник готов! Да, публицистика не плохая, но она древняя и уже была в других сборниках в том же Звездном Лабиринте.

В итоге: все по отдельности неплохо, хорошо и отлично. А вместе как-то не очень. Но это у нас единственная возможность прочитать сегодня заглавную повесть, поэтому если у вас нету терпежу дождаться более качественного издания, то покупайте этот сборник, как это сделал я (правда осознанно, что уж тут говорить! )

sham, 01 ноября 2009 г. в 11:06

Очень вымученный на мой взгляд юмор (сюжет произведения)... как-то глупо и не смешно, все сведено к абсурду... прочитал, потом перечитал — никак... очень средний рассказ, а для Лукина и подавно...

лаборант, 12 октября 2009 г. в 20:56

Рассказ явно недооцененный читателеми. И один из лучших у Лукиных.

В нём есть главное: сильнейший гуманистический посыл — с одновременным развитие фантастической идеи (помните раздавленную бабочку Бредбери?). Вернее даже — когда развитие фантастического антуража поднимает мысль на высокий гуманистический уровень. А это — в традициях лучшей фантастики и лучших писателей-фантастов.

Gelena, 18 сентября 2009 г. в 23:56

Очередной сборник от Лукина. Это конечно же всегда событие, ожидаемое любителями сатиры, иронии и стиля, сравнимого с Зощенко. Но! Совсем перестает радовать то, что кроме новых вещей любимого автора мы получаем в нагрузку рассказы, уже имеющиеся в прошлых сборниках.

Так и здесь. Заглавная повесть «С нами бот» — зло-ироничный, хлесткий киберпанк про интеллигента, который с помощью электроники решил найти новое место в жизни. Но нашел ли? Не факт. А вот измениться и не в лучшую сторону -сумел с легкостью. Это очередной социумный эксперимент от автора, который опять порадует нас вкусной иронией, которую, как и прежде захочется растащить на цитаты и смаковать еще не раз.

А вот с остальным содержимым сборника — «Нон фикшн?» — мы уже знакомы, к ним просто добавили парочку рассказов, ранее не публиковавшихся и при том не лучших, для Лукина.

Вывод: рассказы хоть и старые, но перечитаны с удовольствием, а ради «Бота» — сборник читать обязательно.

Alexandre, 09 июля 2009 г. в 11:25

Привык я, знаете ли, принимать всё сказанное за чистую монету. Хотя, догадавшись во сне, что сон — это сон, далеко не всегда удавалось проснуться. Нету же во сне такой кнопочки «Reset». А если это сон чужой — такого со мной никогда не бывало, не получалось оказываться в чужих снах, для меня это выдумка. И всё же, не стал бы я сидеть в конуре, вместе с бессмысленным товарищем, лучше бы вылез наружу, да попытался бы убежать. И поведение героя именно поэтому кажется мне странным и немотивированным.

Написано же убедительно, эдакий ужастик, когда толком неясно, чего боишься, но дрожь пробирает и хочется бежать, куда глаза глядят, да ноги не идут... На ночь такого лучше не читать...

gafiator, 21 мая 2009 г. в 18:42

Дети выпрыгнули из коротких штанишек и начали перекраивать весь мир под себя.Одних уничтожили, других загнали в резервации, как героев романа.И как может противостоять этой машине забавная парочка главных героев — алкоголик с проблесками мудрости и неграмотная отмороженная стерва. А никак, что они с успехом и доказывают.Роман по сути своей глубоко пессимистичен.А при чтении лично у меня постоянно возникали печальные ассоциации с Россией, которая все толкает по песку свою скрипучую арбу, а за горами уже летают на железных птицах.

SwiD, 21 апреля 2009 г. в 19:25

Потрясающий рассказ! Обязательно всем рекомендован к прочтению! Очень жизненно. А сколько юмора, концовка — просто блеск, один Увваа (сын Суки) чего стОит!

В общем, прочтите, не пожалеете!

SwiD, 21 апреля 2009 г. в 19:16

Неплохой рассказ. У меня была похожая ситуация в детстве. Только лицо на обоях было, а не на шпоне. И так меня этот паразит изводил, что хоть в зал не заходи телевизор смотреть... причем если поначалу приходилось вглядываться в узор обоев, дабы лицо это увидеть, то потом как только заходил в комнату, оно просто кидалось в глаза и сидело бельмом. Слава Богу история у меня закончилась более благополучно, нежели у героя рассказа. Обои банально переклеили и мой «друг» канул в Лету...

другис, 14 марта 2009 г. в 21:17

Хорошая социальная сатира. Не фантастика? Зато очень жизненно написано, как будто Дом литераторов находится в двух шагах от твоего дома. В сборнике он не лишний, он как алмаз в куче фантастического ... хм угля.

Vendorf, 02 марта 2009 г. в 12:46

Иногда думаешь, а смог лы бы так, взамен вплоне ощутимым финансовым благам пожертвовать обществом, которое сразу выстраивает стену непонимания, безучастия, а возможно и осуждения со стороны окружающих, возможно родных...

zmey-uj, 22 января 2009 г. в 22:06

На Великую Русскую Литературу государственная власть влияла так, что неизвестно, что получилось бы без этого влияния. Считается, что до недавнего времени все сложности цензуры и конъюнктуры писатели преодолевали с честью и выходили из этой битвы еще более сильными, с яркими произведениями. Остается подождать несколько десятков лет, чтобы судить о нынешних авторах.

видфара, 11 января 2009 г. в 01:03

С этой вещи началось моё знакомство с творчеством Лукиных. Уже тогда, 20 лет назад, повесть цепляла чем-то особенным, неуловимым. Теперь понятно — магия слова! В которой Евгений Лукин достиг высочайшего уровня...

Sawwin, 03 декабря 2008 г. в 08:00

«Алая аура протопарторга», пожалуй, самая политизированная книга Евгения Лукина. Рассказы и статьи, подвёрстанные к заглавной повести, также подобраны по политическому принципу. Но во время чтения совершенно этого не замечаешь, завороженный блестящим языком, искромётным юмором автора и полным отсутствием ненависти к кому бы то ни было. Понимать даже тех, кого не принимаешь -- высшая мудрость писателя и человека; Евгений Лукин обладает этой мудростью в полной мере.

Sawwin, 21 ноября 2008 г. в 18:36

Честно говоря, это не столько отзыв на один из лучших рассказов мировой литературы, сколько ответ на отзыв уважаемого VuDu. Перед нами совершенно законченный, страшный, пронзительный и ясный до самой распоследней буквочки рассказ. Добавлять к нему хотя бы полслова, разъяснять происходящее хотя бы намёком, то же самое, что разбавлять живую человеческую кровь кипячёной водичкой. Жизнь берёт человека в оборот, и он не успевает понять, что происходит. Так неужто надо объяснять это читателю, превращая совместную с героем жизнь в некий спектакль? Посадите меня в зрительный зал, а там я уже подхвачу и разовью вашу мысль... нет уж, снисхождения не будет; героя, а вместе с ним и читателя, скрутили и повели. И только надменно запрокинутая голова Прошки свидетельствует: Было!

Насколько мне известно, ни на одном из КОНов, ни на просторах интернета Лукины не давали пояснения своей задумке. Зачем? Всё и так ясно, до галлюцинаций, до боли в сердце.

Avex, 17 ноября 2008 г. в 19:39

Общие впечатления от романа: проигрывает в сравнении с предыдущими книгами автора, но и не настолько плох, чтобы его игнорировать. Как правдиво заявляет аннотация, «Алая аура протопарторга» повествует о приключениях домового Анчутки, отправившегося на поиски счастья в ближнее буржуинское зарубежье. Если бы не протопарторг Африкан, еще неизвестно, как сложилась бы дальнейшая судьба Анчутки -- и получилась бы вообще эта книга? Стоит выкинуть все упоминания про комсобогомольцев, домовых и разных колдунов-протопарторгов, как получится вполне приземленная сатира из эмигрантской жизни. Интригу «Алой ауры» составляет только подлинная цель Африкана -- решил ли он переметнуться на сторону противника или просто заслан раздуть пожар мировой революции? Хотелось бы чего-нибудь позанимательней.

Более яркую и интересную часть сборника составляют рассказы -- кроме хрестоматийных манифестов и деклараций, в него вошел кошмар трудоголиков «В стране заходящего солнца».

duke, 06 ноября 2008 г. в 18:39

Своеобразный отечественный ответ на знаменитый рассказ Брэдбери «И грянул гром». При всей своей поверхностности рассказ понравился. И даже очень. И прежде всего, своей легкостью и ненавязчивым юмором.

Sawwin, 02 ноября 2008 г. в 20:25

Чем великолепен Евгений Лукин, а вместе с ним и герой его -- Ефрем Нехорошев, так это издевательскою наивностью, с которой он воспринимает всякое явление жизни. Сказано, что работающий вполнакала жупел заставит бежать из фирмы нечестных людей, так нечестный человек и сбежал. А что он при этом

Yazewa, 29 октября 2008 г. в 18:24

    Недосказанность — понравилась. Эта неопределенность происходящего в отеле. Понятно, что дело не в этом, а в психологии. Нашей, собственно говоря, психологии. В этом стремлении на всем делать «бизнес». Непонятные фитюльки «от IT» — на продажу их! Как, заметим, тот же самый хабар из Зоны. И тут же выстроить целую систему: рэкет, крыша, «все дела»... Кто-то — экий чудак! — задумывается о происходящем. У него даже может взыграть самолюбие. Или проснуться исследовательский интерес. Но создавшаяся система живо вернет его на грешную землю (ох, как буквально!), и все снова сведется к баксам, счетчику, шантажу... Короче, «кроме мордобития — никаких чудес«!

SoN, 14 сентября 2008 г. в 16:47

Портрет кудесника Евгений

Лукин нам дал со всех сторон:

трус и герой, лопух и гений,

то чародей, то охламон!..

artm, 07 сентября 2008 г. в 17:52

Не смешная миниатюра. Но, к счастью, очень короткая, и потерянного на чтение времени совсем не жалко. Всем писателям несмешного юмора нужно брать с неё пример.

Kriptozoy, 28 августа 2008 г. в 14:49

Зигмунд Фрейд однажды посмеялся (вариант: поиздевался) над всем человечеством, заявив, что все поступки, все мысли и мечты, все сновидения, всё это на почве тайных, явных, нераскрытых, детских и взрослых сексуальных комплексов. Хотя осознавать это достаточно обидно (если не считать, что человек действительно произошел от обезьяны и нисколько за много сотен тысяч лет не эволюционировал), но оно того стоило! Ведь это дало направление развитию новых видов искусства, новых разделов психологии, новых направлений сатиры и юмора, а также гороскопы, СМИ и т.д. Да что там говорить, весь мир изменил однажды папаша Фрейд и даже школьное образование стали корректировать под его ВЕРОучение! А вспомнить творчество мегапопулярных представителей мирового мейнстрима от литературы, таких как Паланик, или Мураками! Или отечественный вариант — поздние «странные» книги Юрия Никитина. В общем, всего и не перечислишь...

Тем более вдвойне интересно читать на эту тему у такого общепризнанного мэтра, как Евгений Лукин. Если бы этот рассказ был написан в середине, или конце девяностых, то воспринимался бы скорее, как едкая сатира, а так просто весьма забавно и занимательно. Прочитал с удовольствием.

Рассказ заканчивается на самом интересном месте, на самом пике, но последний абзац стоит многого. Отличная игра слов. После этого понимаешь, что продолжения просто быть не может, иначе это перестанет быть Толкованием Яви. Браво, Мастер!

klan, 23 августа 2008 г. в 11:01

«Очень своевременный роман!»

По сути, вся политика последних лет ведётся по методе описаной Лукиным.

Взять хотя бы недавнюю войну Осетия-Грузия-Россия. Прочитав книгу, понимаешь, почему поступали именно так, почему столько глупостей со всех сторон. Почему декларируемые цели и средства достижения этих целей настолько не совпадают. И не будут совпадать!

Если цель — сугубо внутренняя, глупо искать внешние причины...

Кому как — а мне кажется, это главная книга десятилетия, и умеющему думать человеку — хорошая прививка от пропаганды и прочей промывки мозгов.

kkk72, 14 августа 2008 г. в 23:47

Очередной сборник Лукина составлен по уже проверенной схеме — одна-две повести, несколько рассказов, несколько философских и литературоведческих очерков. Что ж, обе повести весьма неплохи. В них можно найти и яркие персонажи, и необычные идеи, и странное, совершенно безумное общество. И все это наполнено то тонким юмором, то едкой сатирой. Как всегда блестящий и очень своеобразный авторский стиль приносит настоящее удовольствие от прочтения. Первая история написана чуть посильнее, во второй сомнительных идей чуть побольше. Определенный минус произведений — их некая неоконченность. Желательно читать их, уже ознакомившись с другими произведениями цикла. Рассказы в целом послабее. Только «День дурака» да «По ту сторону» написаны на довольно высоком уровне. А вот пародия про дрозофил не понравилась. Да и идея «все менты — козлы» не отличается новизной и глубиной. Литературоведческие очерки Лукина необычны, в чем-то парадоксальны, но автору не всегда удается соблюсти меру с этой парадоксальностью. В общем, неплохой сборник, хотя привычка добивать книгу Лукина до нужной толщины чем попало, несколько его ослабила. Но уж «Лечиться будем» и «Бытие» прочесть стоит!

armitura, 06 августа 2008 г. в 15:23

Очень и очень милый рассказик, во многом выстроенный на любимых мною парадоксах. Казалось бы, ты уже взрослый, знаешь, как устроен мир и по каким законам живет (во всяком случае, думаешь, что знаешь), а Лукин в своей повести легко так и ненавязчиво делает так, что все твои представления летят вверх тормашками. От этого становится весело и легко, как будто сам оказался в невесомости.

Только вот, на мой вкус, слегка подзатянута книга. Вот если бы все то же самое — и на десяток страниц меньше, поставил бы твердую девятку и даже подумывал в сторону высшего балла. А так — не могу, только восьмерка — ибо лишний десяток страниц для произведения такого объема — это довольно много.

Но все равно в высшей степени достойная повесть, заслуживающая внимания)

yliapit, 04 августа 2008 г. в 18:18

Если вы поругались со своей второй половинкой, может быть стоит почитать этот рассказ? Замечательное наблюдение о том, что в семейной жизни «сила действия все-таки равна», как бы нам ни хотелось об этом забыть в пылу ссор и взаимных обид. Жаль только, что нам очень редко встречаются мудрые люди, способные остудить горячие головы.

duke, 30 июля 2008 г. в 15:18

Отличная повесть. Главное достоинство — идея, положенная в основу сюжета. Прогрессорство. Написано сильно, лаконично, выразительно и по существу. С уверенностью предположу, что история отвечает на вопрос «хорошо» ли быть прогрессором совершенно однозначно. За эту твердую позицию Лукиных, яркость персонажей и (как всегда) замечательный язык я и поставил девятку.