Евгений Лукин «Дело прошлое»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
«Вызова я боялся давно. Шёл восемьдесят четвёртый год, первый сборник фантастических произведений супругов Лукиных был недавно зарублен с таким треском, что щепки летели аж до Питера. Во внутренней рецензии, поступившей в Нижне-Волжское книжное издательство (рецензент – Александр Казанцев), авторы убиенной рукописи величались выкормышами журнала «Америка» и сравнивались почему-то с невозвращенцем Андреем Тарковским. Теперь-то, конечно, лестно, но тогда…»
Входит в:
— сборник «Алая аура протопарторга», 2000 г.
— сборник «Типа того что как бы», 2002 г.
— антологию «Muumia: Vene ulme antoloogia», 2006 г.
— сборник «Из книги перемен», 2008 г.
— антологию «Котэрра», 2011 г.
— сборник «Может, было, может, не было», 2014 г.
— сборник «В стране заходящего солнца», 2023 г.
2000 г.
2002 г.
2004 г.
2008 г.
2008 г.
2011 г.
2014 г.
2023 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
lex_art, 3 января 2022 г.
«Мы уже вошли во вкус писанины, а это, братцы вы мои, покруче наркомании». И вот в один прекрасный день наркомана Лукина вызвали в КГБ на беседу. «Наша госбезопасность и впрямь работала на таком уровне, что и Фрейду не снился». Вполне возможно, что офицер КГБ действительно должен был просто для галочки провести «беседу» с писателем. Не важно о чем. Важен был сам факт беседы. Но вся соль в том, как это рутинное мероприятие быо сделано... «— Ну?.. Что?.. — с замиранием спросила жена. Я рассказал. Она не поверила. И ее можно понять, история была и впрямь невероятна». Что ж это получается? Готовность выполнить наиболее бредовую рекоммендацю стала свидетельством лояльности писателя? Других версий у меня нет. Если уж самого Лукина заклинило в попытке решить этот ребус, то что с меня взять? Может ли этот рассказ действительно быть автобиографическим? Вполне. Как известно реальность круче вымысла, ибо вымысел должен быть правдоподобным, а реальность — нет. А вообще это рассказ о кошках и собаках. Автор, судя по всему, небезразличен к обоим видам домашних питомцев. Есть у Лукина крупные произведения о них. Это «Чушь собачья» и «Приблудные». А тут они вместе.
[ 4 ]
bbg, 17 июня 2010 г.
По прочтению рассказа в некотором ошеломлении пребываю...Кроме великолепной прозы поражают еще методы работы конторы глубокого бурения. Неужели столь тонко работали? Выскажу крамольную мысль — может, слишком изощренно? Это отвечая на финальный вопрос...
[ 3 ]
Yazewa, 7 октября 2010 г.
Замечательная миниатюра о кошаках!
Но очень трудно поверить в реальность именно такого разговора в КГБ... Впрочем, что может быть абсурдней самой жизни? Тем паче, в Советском нашем присной памяти Союзе?..
[ 6 ]
Alexandre, 9 июля 2009 г.
Не слежу я за творчеством Лукина, слышал только некоторые его стихотворения, очень мне понравившиеся, и, честно говоря, в некотором роде диссидентские. Но в то, что рассказ и вправду автобиографический — верю, у меня, и сомнений как-то вовсе не возникло, хотя читать Лукина начал я со вчерашнего дня. Не всё нравится, но читать дальше хочется. Чувствуется мощь эдакая, какое-то странное чувство — вот мы с ним ровесники, и как же это он, за тысячи километров подслушал мои мысли, и так их преподнёс, что взвыть хочется от зависти!
Мне очень понравился рассказ. Я не заметил в нём недостатков. Ну разве что про котов побольше бы написал — уж очень я этих хвостатых люблю. Читайте, приятно написано, местами даже смешно, хотя на самом деле — серьёзно. Прекрасное сочетание, я не пожалел о потраченном времени, и буду перечитывать ещё.
[ 5 ]
Sawwin, 13 марта 2008 г.
Тому, кто внимательно следит за творчеством Евгения Лукина, известно, что рассказ этот, при всей его фантастичности, автобиографический и едва ли не документальный.
[ 4 ]
sibiriak, 30 июня 2008 г.
Вставная новелла о котах просто изумительна! Да и рассказ в целом — из тех что не забываются.