Все отзывы на произведения Тэда Уильямса (Tad Williams)

baroni, 03 мая 2007 г. в 10:27

К книге Уильямса, наверное, можно предъявлять какие-то претензии. Но все мелкие недочеты романа искупаются обаятельностью и психологической достоверностью главного героя — кота Хвосттрубой!

Solvejg, 14 февраля 2007 г. в 15:39

Дух этой книги захватил,ввергнул в стремительную пучину иной Реальности и заставил позабыть об окружающем надолго!..Красота и печаль Прошлого,медленно уходящая в небытие,ярость тех,кому не осталось места в мире сегодняшнем..Это крик боли и нашего Времени,неизбывная тоска по утерянному,а может никогда и не бывшему

farakus, 18 октября 2006 г. в 10:01

Класс, супер, просто круто. Хотя сама идея виртуального мира не нова, автору все же удалось создать оригинальную вселенную. Читая этот рассказ я почти не вникал в его суть, а наслаждался созданным миром.

elent, 03 октября 2006 г. в 12:10

Честно говоря, дочитываешь с некоторым усилием. Хоть и интересно, но слишком много лишней воды. Кое что можно было и сократить. Но все равно неплохая эпопея.

Mr. Jack, 15 июня 2005 г. в 19:22

История о любви и предательстве, дружбе и вражде. Идея стара как мир, но Тэд Уильямс великолепный рассказчик. Еще одна причина из множества купить сборник «Легенды»

ash945, 12 февраля 2023 г. в 20:29

Книга о подростках и в первую очередь для подростков. Впрочем, это совсем не значит, что ее будет неинтересно читать и тем, кто уже давно вышел из этого золотого возраста.

Тэйлор и Люсинда, брат и сестра отправляются на летние каникулы на ферму к своему дальнему (и совсем не знакомому) родственнику, потому как их мать решила заняться устройством своей личной жизни. Ну и понятно, что ребята не ждут от этой поездки ничего кроме всепоглощающей скуки и дней, проходящих в выполнении каких-нибудь нудных, свойственных деревенской жизни работах по хозяйству.

Но реальность оказалась совсем не соответствующей их ожиданиям. Странный родственник, загадочные работники со всего света и самое главное — животные (не обычные козы, овцы, коровы и лошади), а те, которых не должно существовать в этом мире. И завеса ТАЙНЫ, которая приоткрывается перед ними...

Как я уже писал выше, книгу вполне можно читать и не только подросткам. Живой язык (перевод), живые герои и вполне достаточно загадок и экшена, чтобы не заскучать. :-)

Molekulo, 18 ноября 2022 г. в 18:21

В повести переплетены две небезынтересные истории: история несчастной любви, верности и предательства и поиск ответов на вечный вопрос, есть ли жизнь после смерти.

Один из основных действующих персонажей — опальный дворянин, потерявший любимых, пытается узнать, какую судьбу встретили они по ту сторону, и что ждет его, сможет ли он вновь снова встретиться с ними и быть счастливым. Он не останавливается ни перед чем: начинает с достаточно вольной трактовки учения местной церкви и поиска всех возможных знаний на эту тему, а заканчивает тем, что с помощью пленной колдуньи вызывает дух местного эльфа и задает ему свой вопрос. Тут автор, на мой взгляд, выбрал единственно верный вариант развития событий, любой другой смотрелся бы гораздо хуже и разрушил бы всю атмосферу произведения.

А что это за ответ, я не скажу, чтобы никого не лишить удовольствия от самостоятельного прочтения. Общего с основным циклом у повести довольно мало, можно спокойно читать оба произведения независимо друг от друга.

olga.sb, 01 сентября 2022 г. в 22:15

Что могу сказать, наверное, жалею, что не добралась до этой книги подростком. Это по сути однотомник, воплотивший в себе с пяток книг серии Коты-воители (полагаю, Хантер вдохновлялась Уильямсом, а не наоборот, но лично я вначале читала эту знаменитую детскую серию)).

Не знаю, почему уж так сложилось, что анималистическое фэнтези пишут почти исключительно для детей, но тут смело можно читать и взрослым (абсолютно на уровне Редволла, в чем-то даже превосходит). Если же брать именно детям, то сейчас их вряд ли чем напугаешь, но вообще много довольно жестоких и кровавых подробностей, а также общая атмосфера безысходности ближе к концу присутствует, так что впечатлительным может быть страшно (я сужу по себе, я впечатлительная, и мне было страшно даже на взрослую голову)).

В некоторых отзывах видела, что «приключается» главный герой Хвосттрубой бессюжетно и бессмысленно – абсолютное вранье! Тут по всем канонам героического фэнтези выстроенная завязка с пропажей котов, в том числе и возлюбленной героя – Мягколапки, что и побудило его отправиться ко двору королевы кошек, а по пути – опять же по всем канонам – встречать разных персонажей и помогать им в побочных квестах. Подумаешь, вместо гномов и эльфов тут белки и вороны – суть ни капли не меняется. Я уж молчу об эпичной развязке вполне в духе Черного котла и других олскульных фэнтези. Вон, Коты-воители для похожего раскачивались несколько книг, и ничего. Отличный сюжет! Это ж автор одного из крутейших эпик-циклов Светлого Арда!

Дополнительный плюс отмечают все – потрясающе выписанный мир именно с точки зрения котов и вообще лесных жителей, со своей мифологией и словарем. Я прониклась! Опять же сравню с Котами-воителями – там гораздо проще и именно только для детей, тут же любой взрослый зачитается.

Герой мне тоже очень понравился! (очень опасалась, что будет иначе, так как терпеть не могу гг других книг автора – нытика Саймона и ангела-разгильдяя Бобби Доллара). Фритти Хвосттрубой отвечает всем канонам фэнтези и является отважным, добрым и благородным другом как соратникам, так и естественным жертвам – белкам и птицам. И в то же время мы видим, насколько ему трудно даются некоторые вещи, тут не марти сью, хотя элемент везения достаточно отчетливый.

По итогу, очень понравилось, хотя после плена очень многие вещи сильно покоробили, да и очевидных твистов было многовато на мой вкус, поэтому балл снимаю и опять же определю основную аудиторию молодежной.

vam-1970, 09 февраля 2022 г. в 16:04

Входит в цикл «Остен Ард». Написан через 24 года после цикла «Орден Манускрипта». Можно считать продолжением цикла или приквелом нового подцикла «Остен Ард». Как кому хочется -по хронологии событий так это сразу за войной с Королем Бурь.

На чем бы хотел остановиться — почти ранее не читал такой сюжет, когда противоположная сторона противостояния и причем плохая рассматривается всеръёз и с её позиций. Позиций выжить любой ценой. Автор главный упор сделал на судьбу и историю походя старинной расы, населявших эту территорию ещё до прихода туда людей или смертных, как они их называли. И он сумел найти все симпатии этому народу, хотя смертные люди их люто ненавидели и считали их величайшим злом.

Может и нам стоит также в нашей яростной борьбе против инакомыслящих попытаться стать на их позиции и критически оценить свои.

vam-1970, 30 января 2022 г. в 15:33

Второй роман из цикла «Остен Ард». Насчитал 8!!! сюжетных линий.

В итоге все персонажи сойдутся вместе , но не в этом романе. Что делает интересным третий роман. Автор избрал метод литературного увлечения -каждый эпизод обрываетсы на самом интересном месте, и учитывая 8 путешествий, то долго ждешь развязки событий или надо быстро читать. Интересный сюжет и герои.

M.Richter, 02 ноября 2021 г. в 02:04

Написано очень атмосферно. Но малопонятно; явно читать надо после основного цикла, тогда все эти имена, названия и исторические факты будут понятны. Рассказчица крайне мало поясняет об особенностях мира, в котором живет. Стиль и язык отличные.

Ivan Chis, 10 мая 2021 г. в 23:05

Остались хорошие впечатления после прочтения 1 части трилогии, но не хватило обещанного «эпического фэнтези» и практически отсутствуют битвы как таковые, что для меня однозначно минус в произведениях подобного жанра литературы. А так, 8/10. Продолжу знакомство с циклом, возможно дальше пойдет веселее по динамике повествования

Angvat, 23 декабря 2020 г. в 11:55

В принципе по большей части все, что я думаю о данном цикле я написал в отзыве на предыдущую книгу. Если коротко — все это печально и не особо нужно, как и большинство подобных повтор вхождений в одни и эти реки. В этой же книге моя печаль уже просто переросла в скуку. Я прочитал несколько глав и понял, что мне уже абсолютно все равно, что там будет дальше. Старые герои походу безвозвратно списаны в утиль, так как автор походу вообще не знает, что с ними делать, а просто устроить им мирную старость не дает желание настрочить ходя бы еще один том. А новые лично мне абсолютно неинтересны, мне местами пришлось конкретно напрячь память, чтобы местами вспомнить, кто это такие, настолько по итогу их линии меня не захватили. Короче, я воспринимаю данный цикл скорее как не особо нужный фанфик по «Ордену манускрипта», и желания что дочитывать эту книгу, что тем паче браться за следующую (когда она наконец выйдет) у меня уже нет никакого. Если захочется погрузится в творчество Уильмса снова, я лучше сызнова тот же «Орден» или «Иноземье» прочитаю.

strannik102, 04 июня 2020 г. в 13:53

Я свободен словно птица в небесах («Кипелов»)

Главная и основная ошибка автора, на мой взгляд, состоит в том, что он считает, что любой читатель, открывший книгу первую, непременно захочет прочитать вторую, третью и последующие. Иначе ничем не объяснить то обстоятельство, что действие первого томика просто обрывается ничем — герои и персонажи книги не достигают никакого промежуточного результата, не получают никакого промежуточного итога и не завершают ни одного начатого дела. Вот как будто писал автор про то, что шёл куда-то персонаж (типа по грибы аль за грибами), преодолевал и сражался, нападал и отбивался, а потом вдруг бац (и до грибов просто не дошёл)! И автор оставляет занесённый героем меч в полузамахе, а начатое говорить слово в полузвуке — типа, стоп машина, далее читайте книгу вторую. А вот если я не хочу читать вторую книгу! Если всё понапридуманное и понаписапнное никак не глянулось и не легло на душу, так что ж теперь, ради простого любопытства снова погружаться в тысячестраничную (вторая книга занимает примерно 730 с., третья — 720, четвёртая более 1000, а там ещё пара повестей примыкает...) жвачку виртуально-реальных приключений героев? Нет уж, увольте! А вернее, я сам себя увольняю от этой читательской каторги. Хватит. Коготок не увяз, всей птичке не пропасть. Я свободен! (Валерий Кипелов) Наконец-то свободен (Мартин Лютер Кинг).

Хотя, казалось бы, чего капризничаешь! Тема-то довольно интересная — взаимодействие реального и виртуального миров и пространств — ты ведь всегда с интересом читал и смотрел про все эти гностицистические и киберпанковские «Нирваны» (фильм 1997 г.) и «Матрицы» (известная всем кинотрилогия). Наверное, всё-таки всё дело в объёме повествования. Просто, поскольку сама тема и развиваемые темой идеи далеко не новы, вряд ли нужно было с таким многословным тщанием и многостраничной вкрадчивостью подползать к сути — современный читатель все эти сочленения и стыки реально-виртуального знает не хуже автора. Но автор просто гонит объём, начиняя содержание многочисленным количеством приключений ради приключений и призывая под свои приключенческие знамёна едва ли не сонмы новых героев и персонажей — всё ради усложнения схемы и, опять-таки, ради объёма. Т.е. перед нами конкретный пример писательства рыночного — напихать побольше приключалова в как можно больший объём с тем, чтобы затащить читателя в тенёта Иноземья и заставить его покупать том за томом и книгу за книгой. Так мне кажется.

И для достижения этой цели автор многие моменты оставляет как бы за кадром, т. е. какие-то события и связи так и не проясняются, видимо, оставляются «на потом» — читайте следующие книги и обрящете. Точно так же не объяснёнными и не раскрытыми остаются и многие персонажи и герои — ни откуда они взялись, ни что из себя представляют, ни куда они направляются — опять же, читайте следующие тома. И такая же история и со всеми развешенными ружьями (это аллегория, если что, нет в первом томе никаких ружей ни на каких стенах) — практически ни одно из них не выстреливает, но нарочито грозно и многообещающе покачивается на заднике Иноземья (опять нас навязчиво приглашают на продолжение Марлезонского балета).

А ещё, в принципе, совсем не понравились все эти описания виртуальных миров и пространств, с многочисленными страшными и смешными, а то и вовсе нелепыми виртуальными героями и персонажами, с вязью игровых страшилочно-отвратных эпизодов, с вампирско-зомбической расчленёнкой и разнузданными сексуальными перверзиями (слава богу, до полных детальных физиолого-зоологических описаний дело не дошло) — в общем, «кровь-кишки-доброта» почти что на все вкусы.

Вот только видимо у меня что-то со вкусом не то — просто потому, что аннотация утверждает о знаменитости тетралогии и о именитости автора, который якобы входит в пятёрку сильнейших авторов в жанре фэнтези, а для меня всё это как-то не срастается в одно целое — мои впечатления и утверждения аннотаторов. Как по мне, так вполне рядовая фэнтезийно-фантастическая киберпанковская пижня.

В общем, всё понятно:

— книга не понравилась

— читать дальше всю эту голубую муть не буду.

vam-1970, 08 декабря 2019 г. в 18:05

Третий роман из романа-эпопеи «Иноземье». Поинтереснее первого и второго — возникла некоторая динамика сюжета. Весь сюжет — это набор приключений героев в разного рода симуляциях виртуального мира. Автор вот здесь не поскупился на придумывание миров -даже перешел в жанр фэнтэзи. Перебрал множество легендарных миров , но ни йоту не приблизил нас к разгадке злодеяний неких властителей виртуального мира Иноземья. Приключения и ещё раз приключения в экстремальных условиях — только одно спасает психику героев, что они знают, что они всего -навсего симы в виртуальном мире. Ну очень уж затянутый роман. Впереди ещё 1 том в 1000 страниц.

Автор уж очень увлёкся описанием приключений героев, как вроде бы у него больше не будет возможности в других произведениях использовать свои наработки — вот на одном дыхании 4 тома, а читателю каково? Я лично устал от цикла. Да и финал предсказуем — наказание Зла.

Heleny, 04 июня 2019 г. в 20:23

За что люблю Уильямса, так это за его трепетное отношение к фэйри. Его фэйри/эльфы всегда изящно и хрупко описаны. Их цивилизация практически всегда на грани угасания. Такова, к сожалению, их участь в произведениях маэстро. От того и ценны небольшие вкрапления в их предысторию и зарисовки из жизни, ведь зачастую в объёмном сюжете и обилии героев им не достается много страниц. Зато в цикле книг про Остен-Ард, сложилась неплохая уже традиция. На каждую трилогию есть небольшое произведение, позволяющее лучше понять и простить этих безжалостных и коварных Норнов.

Данная история посвящена тяжёлому послевоенному времени. Когда люди на правах победителей гнали остатки белых лисиц обратно на север. И не смотря на исход произведения, было бы ошибочно считать историю Норнов завершенной. Ведь подобно семенам Колдовского древа, эта повесть даст потрясающие плоды гораздо позже, пару десятилетий спустя. И обещаю, время ожидания того стоит. Присмотритесь к новому главе ордена строителей, Виеки, сейчас. У автора нет случайных героев. Он ещё сыграет свою роль в решающей битве за души всех жителей Остен-Арда.

Я бы поменяла название с того, «что было утрачено», на то, «что было вновь обретено». Спасибо Уильямсу за эту небольшую, но важную иллюстрацию жизни Норнов. Это редкий случай, когда короткая форма даёт такую пронзительную возможность окунуться в чуждую душу Белых лисиц.

MiKat, 11 апреля 2019 г. в 21:12

Итак, Тэд Уильямс вновь вернулся в Остен Ард с новым циклом! «Последний король Светлого Арда» сюжетно продолжает полюбившийся миллионам «Орден Манускрипта». О первом романе данной трилогии: «Корона из ведьминого дерева» и пойдет речь.

Инелуки Король Бурь побежден, мир и процветание воцарились в Протекторате на 30 лет. Стареет Сеоман, морщась от героических баллад, воспевающих его подвиги, Мириамель вместе с мужем оплакивает погибшего много лет назад сына и сердится на безалаберного пьяницу-внука, который никак не хочет взрослеть. Посвященная им часть романа довольно неспешна, поэтична и пронизана тонкой грустью. Саймон и Мири в сопровождении двора едут на похороны герцога Изгримнура, заезжая по пути в прочие владения, встречают старых друзей, вспоминают былые подвиги, грустят о прошлом и двигаются дальше. Вообще, такое впечатление, что эта часть повествования нужна скорее для того, чтобы познакомить нового читателя с историей мира и порадовать почитателей «Манускрипта» встречей со старыми друзьями. Здесь и Мири с Саймоном, и умирающий в окружении детей и внуков Изгримнур, и Эолейр, и неунывающий Бинабик верхом на неизменной белой волчице и многие другие. Но в то же время, появление старых героев это не просто коммерческий ход. Герои первой трилогии постарели, обзавелись семьями, они все больше вспоминают прошлое. Но вся эта неспешная ностальгия пронизана тенью тревоги, ожидания чего-то страшного, молчанием союзников-ситхи, слухами о возрождении темных культов, о пробуждении королевы норнов, о странных тварях на севере. И понятно, что Сеоман, Мири, Бинабик и прочие уже не в состоянии ей противостоять. А из нового поколения нам показан только принц Морган, в юном возрасте оставшийся без отца и спрятавшийся от мира на дне бутылки, да хвастливый, хоть и талантливый тролль Младший Сненнек со своей будущей женой. Последний хоть немного разбавляет ту атмосферу увядания и тревоги, что пронизывают «людские» главы.

За движение здесь отвечают норны, чья королева проснулась от многолетнего сна, и теперь готовит свой народ к последней войне, которая должна уничтожить человечество. В священной горе плетутся интриги и возрождаются древние сущности. Отряд особых бойцов королевы отправляется за древней реликвией, и едва завершив одно задание, тут же отправляется к следующей, еще более невероятной цели. Разрывается на части воин-полукровка Нежеру, внезапно обнаружив, что она не только элитный «Коготь Королевы», но еще и, где-то в глубине души, человек. Но приказ отдан и нужно идти, тем более компания на этот раз подбирается очень интересная…

В целом впечатление положительное. Автор сумел заинтересовать историей даже меня (хотя первую трилогию я не читал), язык неплох, перевод тоже. И есть в этом произведении нечто такое, правильное, что создает ощущение прикосновения к старому-доброму, возможно даже к классике. Лично я буду ждать продолжения.

k2007, 18 мая 2018 г. в 09:08

В принципе, в заключительной книге автор свел все сюжетные линии и все их завершил, не ответив на вопрос, правда, зачем было вводить половину из них. Ну да ладно.

Как обычно, в книге очень много всяких описаний, поэтому она такая большая. Из положительных моментов отмечу два: автор неплохо описал сражения, все эти схватки грудь в грудь, глаза в глаза. Тут есть темп и напряжение; и то, что после победы никто из героев не остался прежним. Все чем-то заплатили за нее. В общем, цикл завершен, хотя, при желании...

k2007, 08 мая 2018 г. в 13:57

Довольно скучно. У автора не получилось выстроить непротиворечивый достоверный мир. Слишком много в этом мире всего (волшебная стена на севере, за которой ждут злобные волшебные существа, королевство людей около этой стены, которое совершенно ей не интересуется, злобный маньяк — император Империи, который хочет захватить остальные земли, народ типа гномов, живущий под замком короля и отлично работающий по камню, народец размером с мизинец, живущий на крышах и т.д., и т.п.), и все это плохо увязано между собой. Зато он потратил гигантское количество букв на описание неважных подробностей и второстепенных персонажей.

К персонажам — такое впечатление, что автор взял типичных современных европейских/американских людей и поместил их в позднее средневековье. И реакции их не людей средних веков, а рубежа XX-XXI века, что достоверности книге не прибавляет.

В общем, самыми лучшими у автора вышли как раз квары (создания типа эльфов, живущие за Завесой, противники людей), и крышевики. Может быть, потому, что автор отвел им мало места и описал скупыми штрихами. И они получились достоверней всего

Al_cluw, 07 марта 2018 г. в 14:37

Как явствует из названия (да и обложки книги), наш ГГ отправляется в Ад. Причем, добровольно. И этим даже слегка напоминает историю Орфея и его маленькой Эвридики. Но не более того. Не музыкально, хотя упоминается в тексте даже любимый мной Led Zeppelin.

Короче, ангел в аду. Как это может отразиться на самом посланце с Небес и на всем окружении? Оказывается, никак. Просто принимается другая «личина» (как будто одел другую куртку и пошел на улицу). И самое странное — ужасов Ада при чтении не замечено. Обычная такая история, «чернушный» боевик с ма-аленьким налетом мистики, даже нет — просто встречаются названия и некоторые имена. И постепенно начинает пропадать интерес. Путешествие ГГ через «адские ярусы«перестает цеплять уже в первой трети романа. Все довольно однообразно и похоже на «огрызки массовой культуры», веселье и легковесность (хотя чего им, бессмертным, переживать-то)и ставят на любопытной задумке крест. Увы, первая книга была интересней, хотя может это потому, что она была первая. Конечно не обошлось и без «порнографических картинок». Видимо, это такой авторский почерк. И в финале мое подозрение превратилось в уверенность — автор своих ГГ выставляет картонными куклами. Думаю, что вполне можно было обойтись без трилогии. Но автору третий роман был явно необходим, чтобы показать «противную» сторону Небес, хотя я забегаю вперед. Но история от обилия продолжений лучше не становится, поэтому спрячу-ка я свое мнение под спойлер

Suomalainen, 08 ноября 2017 г. в 23:26

Поначалу этот цикл Тэда Уильямса показался излишне пафосным и каким-то тяжеловесным, по сравнению с Орденом манускрипта, но постепенно, с каждой новой прочитанной страницей повествование становилось все более и более захватывающим. Очень часто книга, которая завершает цикл, более слабая , чем самая первая, здесь же приятное исключение, Сердце тени самое динамичное и сильное произведение из цикла.

Особо хочется отметить мифологию созданного писателем мира. У богов здесь имена, заимствованные из восточно-славянского (да!) пантеона, слегка правда измененные: Перин — Перун, Зория — Заря, Мади Суразем — Мать-Сыра земля, Ярило и т.д. Приятно, однако.

Здесь нет излишней чернухи, зато можно наблюдать у персонажей раскрытие таких светлых черт характера, как верность долгу, честность, готовность к самопожертвованию.

Любовные линии в Марше теней одновременно трогательны и ироничны. Присутствует также и юмор, хотя его значительно меньше, чем в Ордене манускрипта.

Очень качественная, захватывающая, красивым языком написанная эпопея.

komatoza, 20 апреля 2017 г. в 20:14

Всем поклонникам эпичного и героического фэнтези читать обязательно. Иногда занудно и кажется что треть текста смело можно выкинуть, но в конце концов понимаешь, почему Джордж Мартин называет этот цикл одним из тех, что подвиг его на написание Льда и Пламени.

k2007, 12 сентября 2016 г. в 14:28

Завершающий роман цикла про приключения Бобби Доллара, ангела на Земле, который заполучил могущественных врагов в Аду и капитально разгневал свое начальство в Раю.

Пытаясь спасти свою девушку, Бобби действует под девизом «слабоумие и отвага». Стиль «сначала мы ввалимся по нахалке, получим по физиономии, а потом будем думать, если сумеем убраться живыми». Финал книги получился недостоверным. Такое впечатление, что конец надо было сделать счастливым, но автор накрутил столько, что не знал, как такой конец сделать. Поэтому он сделал несколько нелепых ходов и вуаля, все живы, все здоровы, все в Париже. Но достоверности книге это не добавило

Виктя, 27 апреля 2016 г. в 16:42

Приятно. Занимательно. Заставляет погрузится внутрь, все глубже и глубже. Предсказуемо. Классически предсказуемо. Светло-печальное. Сложно читаемое (возможно, из-за ужасной оцифровки, не исключаю, что бумажные книги намного лучше). Запутанно. Очень много рас-дайя. Может, не подробно, но реалистично. И весьма, весьма атмосферно

Aleksiel, 24 декабря 2014 г. в 19:58

Поначалу было очень ми-ми-мило.В эпизоде,когда Фритти только-только начал свое путешествие со своим маленьким компаньоном Шустриком,я подумала-хм,может,это добрая и наивная детская сказка?Думала,что будут сражения с собаками-Рычателями,столкновения с службами отлова животных и так далее в духе Бетховена или ещё чего-то подобного. НО НЕТ.

То,что там началось,было весьма жестко, неожиданно и очень интригующе.Описания происходящего в Закоте повергли меня в состояние ангста.Но я не имею в виду,что мне это не понравилось.Наоборот,это было очень интересно и цепляло,вызывало искренний ужас.

Правда, по моему мнению,описание продолжения Хвострубоева поискового квеста после главных зловещих событий,изобиловало излишними описаниями.И у меня немного нарушилось ощущение гармонии от возвращения к обыденности после героических подвигов.И тем не менее,конец был мне приятен.

igor_pantyuhov, 07 декабря 2014 г. в 22:33

   Книга очень понравилась. По стилю больше всего напоминает сериал «Лайам Ренфорд» Дэниела Худа. Издавался такой в серии «Меч и Магия» Конечно до «Гаррета» Глена Кука малость не дотягивает, но вполне читабельно. Свою порцию удовольствия я получил. Сначала несколько напрягло хаотичность повествования (первые полторы страницы), но потом стиль стал более степенным. Да и потом становится ясно, откуда взялась такая хаотичность. В этой книге видно что автор экспериментирует с этим циклом. В смысле, что трилогия не совсем соответствует ранее опубликованным произведениям автора. Обычно у него были многотомные и масштабные романы-эпопеи.. В каждом томе было страниц по 750 в среднем.. А то и за 1000 переваливало.. А эта книга достаточно небольшая, да и цикл тоже, по меркам автора. Поэтому не совсем понятно, где здесь многие видят много «воды»? Тогда почитайте Иноземье)

   Несколько слов по поводу сюжета данного романа. Мне вообще нравится тематика ангелов и демонов. И тут, довольно интересная интерпретация событий, которые происходят в ином мире. Кроме того, в романе ангелы и демоны, как бы сведены к общему знаменателю с людьми. То есть они показаны, ни как что-то возвышенное и далекое, а представлены, обычными существами, с теми же пороками, страстями и желаниями, что и люди. Особенно на фоне этого, хорошо описана боязнь ангела или демона утратить оболочку человеческую. Очень хорошо показано.

   В процессе чтения, я долго колебался какую оценку поставить. Подумывал о 9-ке, и даже о восьмерке, но когда я дошел до описания интимных сцен, мой выбор – это оценка 10. Не подумайте что я такой пошляк, (хотя все равно подумаете) ), просто я читал много книг, где до эти сцены описаны противно, ну зубы сводило от отвращения. А тут все чинно. Оценка 10.

igor_pantyuhov, 31 марта 2014 г. в 11:12

  Роман-эпопею «Иноземье«можно сравнить с хорошим вином. Чем больше лет выдержка, тем оно лучше. И как всякое хорошее вино, его нужно пить не спеша, глотками, не забывая при этом насладиться букетом.. Его нельзя прочитать залпом, порой чувствуешь, что надо сделать перерыв, переключиться но что-нибудь новое, иногда даже устаешь от него и хочется его забросить куда подальше. Но через неделю,две, месяц, ты все равно к нему возвращаешься. Оценка 10

igor_pantyuhov, 15 декабря 2013 г. в 19:49

  Сначала роман конечное отпугивает. Отпугивает в том смысле, что сначала он как-то вяло начинается. Ни действия, ни точной картинки, кто где находится. Да и порой кажется, что роман грозит полностью стать копией своего «предшественника». И так первый 100-150 страниц...

  Но потом, действие начинает набирать обороты, герои перестают себя вести как полные олухи. И что странно, ни в коей мере не содержит повторения странствий героев в предыдущих романах. Наоборот, с каждой страницей испытываешь что-то новое. Да и впечатление он производит такое, что как будто ты непосредственный участник событий. Но это скорее относится ко всему циклу, нежели к этому произведению. К моей радости, тут добавилось больше времени, посвященным событиям, которые происходят в реальной жизни. Как мне этого не хватало в предыдущем романе. Это конечно не первый роман, но все же. Порадовал и финал. Немного грустный, и в тоже время непредсказуемый и предсказуемый одновременно. Кстати, вот еще одна особенность данного романа.Предыдущие части романа обрывались резко, что в общем-то и понятно, так как даже сам автор говорит, что это по сути не тетралогия, а один цельный роман. Его как бы искусственно разделили на 4 части Но в данной книге, впечатления такого вот искусственного деления отсутствует. Здесь финал — он на самом деле финал. И понятно, что будет продолжение. Но это будет уже совсем другая книга

  Как странно, такое впечатление, чем меньше объем романа, тем действие становится все более динамичным. Оценка 9.

Ewig Custos, 13 сентября 2012 г. в 17:37

Второй том этого цикла Уильямса я читал не меньше недели: у меня просто не было сил подолгу читать «Игру теней» в силу откровенной затянутости её основной части. Так, линия Бриони и события в Южном Пределе вызывали у меня откровенную зевоту, кроме разве что встречи с Лисийей и линии Чета, которую незаслуженно урезали, вместо него постоянно предлагая нам Тинрайта, причём я так и не понял, зачем эта линия вообще существует. Создавалось впечатление, что всё это сделано лишь для того чтобы подготовить читателя к событиям следующей книги. Понятно, что этого вряд ли можно было избежать, но это не отменяет того факта, что страниц на это потрачено слишком много.

Линия Вансена, Баррика и Джаира, как ни странно, мне понравилась. Очень приятно, что всё ещё отлично прослеживается разница между избалованным принцем и капитаном гвардейцев — их взгляды на одни и те же вещи кардинально различаются, как это, собственно, и должно быть. А под конец происходящее с ними я просто читал, не в силах остановиться.

Происходящее в Иеросоле и Ксисе во время чтения было практически глотком свежего воздуха, читать было очень интересно, даже Киннитан особо не раздражала.

«Игра теней», как ни странно, в целом напомнила мне некоторые произведения цикла «Колесо времени» Роберта Джордана: бодрое начало, очень длинная и довольно нудная середина, и только под конец события начинают резко набирать обороты. И эта часть книги сделала своё дело: прочитал я её запоем, и теперь непременно приступлю к чтению следующей книги цикла.

master_slave, 16 апреля 2012 г. в 19:05

Главное правило реальности — не запутаться в своих иллюзиях.

Уже читая пролог, понимаешь что ждет что-то необычное и неожиданное, а затем все начинает запутываться еще больше. Реальная и виртуальная вселенные книги переплетаются вместе, создавая неподдающийся стандартному осмыслению мир. Особенно же удались моменты описания приключений Джонаса, да и другие сюжетные линии на том же высоком уровне. Смешение фэнтези, киберпанка, некоторое «переосмысление» и «переигрывание» узнаваемых и знаковых произведений, сказок, легенд.

rumeron87, 31 декабря 2011 г. в 11:12

Роман написан в узнаваемом авторском стиле, характерном и для других, более известных, книг автора (Трон из костей дракона и др.). Проза Уильямса выдержана в качественном классическом стиле с обстоятельными описаниями, неторопливым закрученным сюжетом и логичном продуманном до мелочей мире. Неторопливость повествования и некоторая затянутость книг автора полностью компенсируются талантом расказчика и размахом происходящих событий. Война цветов конечно же не дотягивает до масштабной трилогии Память, Печаль, Шип (перетолмаченной в Орден Манускрипта), но оригинальные идеи, закрученный сюжет и авторский юмор не разочаруют читателя.

Оксанусиченочек, 17 мая 2011 г. в 22:08

Причитала все 3 книги, давно, 9 лет назад. Они какие-то странные, холодные, где-то жестокие, но притягательные, гипнотезирующие(трудно одно найти подходящее слово, которое бы передовало смысл последних двух). Эти книги вызывают у меня такое чувство, какое бывает, когда спишь, и тебе снится кошмар, но ты не просыпаешься, потому что хочешь увидеть счастливый конец сна, убедиться, что все кончится хорошо.

nmelnik, 03 октября 2010 г. в 23:45

Хорошая книга для тех, кто любит неторопливое развитие событий. Сюжет сам по себе не нов — наш-человек-в-сказке, герой в меру бестолков, но повесть читается с удовольствием — во всяком случае я лично не жалею потраченного времени

Nebula85, 15 октября 2009 г. в 21:09

Второй том эпопеи «Иноземье» по объему лишь немного уступает тому первому, но по содержанию, по насыщенности проигрывает вчистую. Герои путешествуют по множеству миров, но все их действия кажутся бестолковыми и ненужными. Если Ульямс хотел создать впечатление потерявшихся детей, которые не ничего не понимают, то у него получилось, но хотелось бы, чтобы у мельтешений героев была хоть какая-нибудь обозримая цель. А так все, что ни делают, это бегают, бегают и еще раз бегают, собирая по кустам расставленные автором рояли.

С описываемыми мирами тоже не все ладно. «Река голубого пламени» — это огромное лоскутное одеяло, каждый кусочек которого — красивая, тщательно и с любовью вышитая картина. И быть бы ему шедевром, если бы нитки не подвели: в итоге все творение разваливается на отдельные кусочки, никак между собой не связанные.

Ну и персонажи. На мой взгляд, это самое слабое место книги. Они никак не развиваются. Совсем. И это обидно, потому что потенциал у них огромный.

Мои 7 из 10.

brego, 22 августа 2009 г. в 20:04

Я уверен что затянуто специально, дабы походить на сами-знаете-кого. Сократить текст на порядок — было б хорошо. А то мыльная опера получилась.

Попытка перечитать произведение сейчас вызвала стойкую отрицательную реакцию организма.

glupec, 08 марта 2008 г. в 23:46

Не знаю, не знаю... Как по мне — совершенно непохоже на «Орден манускрипта». Там был очевидный «закос» под Толкина, при этом явно автор ориентировался на читателей-подростков (Саймон только к концу цикла по-настоящему возмужал) — тут же и герои гораздо взрослее себя ведут (хотя и брат-принц и сестра-принцесса ещё очень юные — но условия, в которых они живут, по-настоящему жестоки — а соответственно, «детство кончилось» ещё до начала книги; и на чувства у них нет времени, они даже привязаны друг к другу не из-за уз родства, а просто потому, что иначе им в этом замке не выжить).

Сам мир тоже прописан очень подробно (не так натуралистически, как у Скотта Бэккера, но всё же именно бытовые подробности здесь ставятся во главу угла, а не экзотиШные пейзажи, как было в «Ордене»...) И то, что в центре внимания сразу много героев, а не кто-то один — это тоже попытка написать реалистичнее (в «Ордене» тоже было так, но там это просто дань традиции эпика — «развёрнутые взаимоотношения людей»; всё-таки там главный герой отчётливо выделен. Здесь тоже есть «более важные» и «менее важные» для сюжета персонажи, всё-таки до уровня Бэккера, который вообще вынес главных героев за скобки повествования, Уильямс не дотягивает. Но он, по крайней мере, попытался). Кстати же, и элемента «чудесного» здесь практически нет — то, что в этом мире есть «виверны» и «маленький народец», это всего лишь особенности его фауны (биосферы), ничего магического, по сути, нет в этих существах: просто — такие животные и люди...

Я вовсе не хочу сказать, что данная книга — шедевр. Это всё-таки более-менее приключенческий роман, и не то, чтобы он ВЕСЬ был написан в такой уж реалистической манере — нет. Просто он уж всяко менее романтичный и детский, чем «Орден». И поэтому — лично для меня — более интересный. Хотя, конечно, на особо высокую оценку не тянет — твёрдые 7 баллов...

P. S.: Shadowmarch — это не «Марш теней». Это та самая «Граница теней», которая не раз упоминается в тексте книги. Просто удивительно, как издательство пропускает подобные переводческие оплошности...

Мисс Марпл, 06 ноября 2007 г. в 16:02

Глубокое и неоднозначное произведение. Неспешно автор вводит нас в свой гибнущий мир. Знаю,прозвучит глупо,но первая ассоциация,приходящая мне в голову-Symphonic Poem Hope из двенадцатой Последней фантазии. «P» for perfect.

WiNchiK, 13 сентября 2007 г. в 22:18

Очень интересная и по-настоящему ХОРОШАЯ вещь.

«Орден манускрипта» стоит прочитать хотя бы просто потому, что это — качественная литература.

Не могу поставить высший балл, но ТВЕРДАЯ 8 -вот заслуженная оценка для «Ордена», никак не меньше!!

Всячески рекомендую.

JayLee, 13 августа 2007 г. в 14:18

Кроме «Ордена манускриптов» смогла прочесть только «Войну цветов». Имена немного напрягают, но сама книга читается легко. Экшена здесь действительно нет, зато полно эмоций. Перечитала еще раз.

tevas, 23 февраля 2007 г. в 15:56

Читается конечно тяжеловато, не спорю. Но есть в этой книге какой-то шарм и обаяние что ли, не знаю как и назвать. Прочитаешь страниц 10, отложишь, а потом снова к ней возвращаешься. Магия...

newcomer, 25 декабря 2006 г. в 12:05

Не знал, что про Интернет можно писать так интересно! Захотелось прочитать весь цикл

Ans, 29 октября 2006 г. в 10:24

Неплохо, но до Профессора, конечно, как до Луны пешком. Немножко много несообразностей, немножко слишком картонные герои, рояли в кустах и т. д. И слишком, слишком затянуто. Всё то же самое можно было изложить вдвое короче, втрое динамичней и хоть немножко более достоверно. Прочитать, короче говоря, можно, но на большое удовольствие рассчитывать не стоит. По моему скромному мнению.

Bladeness, 09 августа 2006 г. в 23:20

Начал читать, поскольку советовали прочесть «одно из лучших эпических фэнтези». Начал читать и первое же, что я почувствовал... скука! Произведение до ужаса скучно, герои все серые и неинтересные, им не хочется переживать, мир слишком уж обыденный, состоящий из сплошных штампов. Нет ярких и запоминабщихся образов, нет никакой интриги, нет интересного сюжета и живых героев.

Если это продолжение традиций Толкиена, то пожалуй это продолжение его худших традиций.

maksimfarber, 27 июля 2006 г. в 13:53

Не понимаю тех, кто говорит, что Уильямс «живее Толкиена». Как раз его с Толкиеном сравнивать не получится — слишком непохожие авторы. А больше всего Уильямс напоминает (мне лично) «Санта-Барбару» — такое же обилие персонажей, запутанность тесно переплетённых сюжетных линий... Но что-то в этом есть — для тех, кто в книгах любит именно сюжетные перипетии

Nog, 19 июня 2005 г. в 18:54

Хорошая книга. Только не советую читать ее тем, кому нужен «экшен» — здесь его, как и в прочих книгах Уильямса, немного.

Тимон, 12 июня 2005 г. в 14:32

На мой взгляд эта повесть – одно из лучших произведений жанра фэнтези, заставляющее вновь задуматься о том, что же ждёт нас после смерти, и переосмыслить былые взгляды…

Prosto_Chitatel, 16 апреля 2024 г. в 12:51

Во второй половине «ПУЗ» радует нас пусть и не похожими по стилю на Вэнса, но, тем не менее, замечательными самобытными историями, происходящими в той же Вселенной. А точне даже — на той же планете. А еще точнее — даже в тех самых местностях, о которых так или иначе упомянал Вэнс. В данном случае — Уильямс выдает нам на-гора эдакого кугельезаменителя, некоего Лексаля, по всем параметрам товарища скользкого и подленького, но с чуть меньшим обаянием, чем у оригинала. За Лексаля как-то не хочется сильно переживать и «интересный» конец, к которому его подводит автор, вызывает только положительные эмоции. Никаких тебе «да не надо было» или «ну, почему у него не сложилось все хорошо!».

Рассказ сам по себе прекрасен. Как толковым сюжетом и «от это поворот!»-ами, так и мастерством изложения. А финальный твист прям радует, как никакой в предыдущих рассказах сборника, своей изысканностью и оригинальностью. Кроме того впервые нам подробно раскрывают такое часто встречающееся на землях Вэнса существо, как деодан. Оно похоже на гигантского негра с клыками и когтями (да-да, это по описанию автора, а не расизм, только без слова «негр»). Деодан умеет разговаривать, вполне коммуникабелен и хорошо обучаем. Единственный небольшой минус — жить не может без пожирания человеческой плоти в живом или на худой конец трупном виде. И вот в такой милой компашке — Лексаля и деодана — мы и проводим основное время повествования. И надо сказать — очень приятное вермя. Которое не жалко потратить, и после остается еще и сочное послевкусие (не человеченки) ощущения желания продолжения.

vam-1970, 21 декабря 2022 г. в 18:27

Сюжет с глубоким философским смыслом, заставляет размышлять: во первых, о замысле автора, во вторых, о желаниях людей — нужно ли их все исполнять, если такая возможность есть. В финале автор кажется даёт ответ на первый вопрос- кому-то надо не спокойствие , а противник, чтобы постоянно быть на виду.

Тимолеонт, 03 декабря 2022 г. в 18:55

Автор слишком перестарался с закосом под детскую сказку — получилось глупо и нелепо, а не мило. Приём двухслойной истории, которая писалась как бы и для детей, видящих «сказку», и для взрослых, видящих двойные смыслы, работает только если автору есть что рассказать взрослым и он не считает детей глупыми. Здесь — считает и рассказывать ему нечего, отсюда и неуместное сюсюканье, и натягивание совы на глобус при попытке поменять местами людей и грозных, огнедышащих ящеров, которые здесь чувствуются какими-то жалкими ничтожествами.

vam-1970, 21 января 2022 г. в 10:39

Повесть-приквел из цикла «Остен Ард». Написана уже после первых романов.

Можно посмотреть на сюжет с другой стороны — история любви девушки — их миллионы, история предательства воина -их миллионы, поэтому эти сюжетные линии не основные. А задать вопрос в надежде получить ответ бессмертному о наличии или неналичии Загробного мира — единицы. Вот это и делает сюжет неповторимым благодаря таланту автора. Более подробно. Герой повести Сулис ищет ответ в той религии, которая присутствует в его мире, а она похожа на библейскую нашу. Есть ли Загробный мир в виде Рая, где живут после смерти? Если есть- то он признаёт эту религию, если нет- то он еретик, конечно.

Попытка спросить у призрака исчезнувшей расы ситхи об этом очень поучительна — ответ не дан конкретно. А почему . На мой взгляд и думаю и автора тоже, хотя он не выразил своей позиции. Ситхи — это раса , опередившая в развитии и сильно существующую цивилизацию меча и стрел. И исчезнувшая. Вот перед ней абориген с вопросом -есть ли Рай- сказать, что нет Рая, значит обречь аборигенов на разочарование и хаос. Он этого не сказал. Сказать, что есть Рай, значит соврать -ситхи не нашли Рая, а может и не искали. А врать не могут — не тот уровень развития в отличие от нас лживых людишек. Он и этого не сказал.

Знаменательна реакция Сулиса на эти ответы. Но если ранее он был в тревоге, в надежде, в грусти, то теперь он преобразился в лучшую сторону -когда умрет , он получит ответ. Отсутствие конкретного ответа — это надежда, что где-то что-то есть, но никто не знает. А если брать уже совсем отвлечение от сюжета для размышления уже об науке Загробного мире, то можно много чего напридумывать. Но не здесь.

Сильный сюжет, написан мастерски.