Все отзывы на произведения Андрея Николаева

Tatianar, 29 апреля 2009 г. в 13:22

Книга , несомненно, очень хорошая, образы второстепенных персонажей стали более жизненными, живыми и яркими, но у меня сложилось мнение какой-то недосказонности и незавершённости произведения. Такое впечатление, буд-то бы автор сначала был увлечён сюжетом , писал легко с юмором, а потом ему просто поднадоело и он решил быстренько закруглиться и оборвать на полуслове , оставив читателя в недоумении: -« А что же было дальше?». Хотя из этого могло было бы получиться неплохое продолжение. И потом роман называется « Душа оборотня»,- а что с оборотнем -то стало?

Freezman, 31 марта 2009 г. в 08:38

Воин Родившийся Оборотнем , Воин пршедший из вне — они всретились что бы помочь друг другу противостоть злу. И как всегда Олег опять Нашел себе подругу ( их как магнитом к нему тянет) и приобрел новые способности . Вторуша тоже интересный персонаж — очень юморно описывается автором. Классная книжка.

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 20:48

Эта вещь понравилась мне гораздо больше, чем я ожидала. Ожидала после прочтения авторских рассказов, да и после первых страниц самого романа.

Хорошая динамика; произведение — если так можно выразиться! — хорошо сбалансировано. Все эти разные нити, постепенно сплетающиеся в один узел, выписаны весьма грамотно. И вообще — написано ярко, выпукло, с сильными эмоциями. Герои хороши; такие выразительные типажи, и совершенно без искусственности. Их много, и все они живые, их видишь, им или сочувствуешь, или ненавидишь, или презираешь... это и есть настоящая литература. Удивительный сплав из религии, мистики, эротики, триллера, боевика... но ощущения коньюнктурности у меня не возникло. Может потому, что чувствовалось, что автор писал с увлечением и с удовольствием, а не «на потребу»?

Несколько разочаровала меня концовка. Показалось, что писалась она как-то торопливо, не очень проработанно. Осталось чувство недоговоренности, обрыва на полуслове, — но не в виде открытого финала, а именно — спешно завершенной работы.

Очень жаль, что автор уже ушел.. Интересное намечалось творчество.

Narsilin, 31 мая 2008 г. в 12:54

Полностью согласен с «Гость»

А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!

Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту!

Лэйла, 18 сентября 2007 г. в 16:38

Москва. Царицыно. Принцессы, бои на мечах и подвыпивший персонаж. Читается легко и с интересом. Но не очень сильно.

Leya, 26 июля 2007 г. в 02:21

Отличная книга с интересным сюжетом. Мне нравится, что у Прозорова в каждой книге своя тема, изюминка, но при этом всё замечательно переплетается между собой и укладывается в цикл.

Drag, 20 июля 2007 г. в 01:52

— вот примерно так и выглядит основа сюжета. Герои, конечно, выглядят незавершенно. Но оно и понятно. Ведь впереди еще три книги, в каждой из которых все больеше и больше открываются нам черты главных персонажей. Оказывается и Сандерс не такой уж бабник, а натура довольно романтическая (ГЫ!)... Да и Касьян — не тупой солдафон, еще и мозгами работать умеет так, что позавидуешь. Не помешает почитать, но только если полный цикл...

zatonskma, 17 апреля 2007 г. в 20:47

Читается очень легко. Двух абсолютно самодостаточных главных героев необходимость заставляет поработать в паре. Русский Касьян Полубой и американец Сандерс должны найти международного террориста. В результате находят инопланетянина с суперинтелектом и по невесте. Инопланетянин, несмотря на суперинтеллект, от такой встречи погибает, что закономерно. При этом погибает и подруга Сандерса, что, конечно, печально. Зато все остальные получают сверхспособности. А такой мачо, как Сандерс наверняка долго не будет одиноким.

ivanov, 07 марта 2007 г. в 14:13

Читается легко и быстро. Больше достоинств у книг не обнаружено. Картонные герои, никакой сюжет, стандартный «мир» слабых фантаcтических боевиков.

Corner, 04 января 2007 г. в 22:02

Гм... Как мне кажется, автор немного начинает увлекаться эротическими вставками. Хотя, это приятно разнообразит чтение. Что до остального, то пока все хорошо и добротно написано.

Grom, 28 января 2006 г. в 09:22

Первая действительно удачная книга в приквеле к Вечному!

Grom, 28 января 2006 г. в 09:20

Нард не грусти! К третьей книге(Правило...) тандем Злотников наконец раскочегарился и стал выдавать материал с уровнем качества Злотникова. Самая неудачная вторая(Счастливчик...). Прочитать один раз все же стоит. За идею — 8. За изложение — 4 . Итоговая оценка — 6

Уведомления, 02 ноября 2005 г. в 15:34

Велена и ведун — хорошая пара. Вам так не кажется?

lvov231, 29 апреля 2023 г. в 04:53

Эта книга была бы более востребована лет тридцать назад. Сам текст написан хорошо и грамотно. Сюжет интересный, образы героев выпуклые. Автор романа погиб в 2009 г.

Пришли другие времена. Интернет, манипулирование сознанием через информационные технологии, управление СМИ и соцсетями, когда накачка идёт из всех утюгов. Что там экстрасенсы? Знал Мессинг примерную дату развала Союза. В сердцах как-то проговорился. И чего? Так аналитики КГБ это тоже знали (без даты). Я говорил с одним в 1969. Он мне сказал, что эта власть рухнет, её не спасти. И что?

Когда рванула ЧАЭС, то было сделано над ней 60 дней хорошей погоды. Без экстрасенсов. Посыпали на подходе облака с самолётов порошком и они проливались на подходе к АЭС.

Экстрасенс по сравнению с современными технологиями обработки населения — муравей против шагающего экскаватора.

К тому же на одного реального экстрасенса приходится сотня больных людей «слышащих голоса» «видящих сны» и т.п. А ещё сотня шарлатанов «отводящих порчу» и проч.

Поскольку я сам занимался эзотерикой, то вспомнил рассказ учёного-эзотерика из США.

«Ко мне в дом позвонил человек и попросил разрешения зайти ненадолго, так как он у меня в большом долгу.

У меня возникло отчетливое впечатление, что у этого человека нет настоящего интереса к метафизике, и я был уверен, что он, как мы иногда, к сожалению, говорим, мертв для восприятий.

Я сразу спросил, что это за долг.

— Ваши сочинения освободили меня от огромного бремени.

Я сказал, что не думаю, что хоть что-нибудь из прочитанного им, повлияло на его развитие...

— Нет, все произошло с моей дочерью.

Я сказал, что не знаю его дочери, и мои сочинения не предназначены освобождать чьих-либо дочерей от огромного бремени.

Не будет ли он так любезен рассказать точно, что произошло? Я осознал, что это должно быть нечто на механическом плане, социологической природы, не связанное с чем-либо более глубоким, чем наш разговор...

— Вот как это случилось, — ответил он, — моя дочь была в руках у одного ужасного гуру, который полностью подчинил ее себе. Он начал читать ваши книги и пришел в такую ярость, что умер от сердечного приступа»...

Это реальное событие, ничего сверхестественного.

Мирзакарим Норбеков , работавший с КГБ по этой части рассказывал, что был срочно вызван в больницу. Человек был сильно избит на улице и впал в состояние комы/клинической смерти. Его завезли в морг. Утром патанатом собирался делать вскрытие. Когда он поднес руку со скальпелем к телу, мнимый труп очнулся и схватил доктора за руку. Из его рассказа он находился вне тела рядом с телом всю дорогу, видел по дороге пожар, описал во что были одеты врачи и обстановку в морге. Всё совпало. По дороге тогда был действительно пожар, одежда, в которой были врачи совпала с описанием. Ну и что? Т.н. «выход в астрал». Обычные дела. Сам пробовал, но счёл это неэтичным. Измеряли сколько весит душа. Вроде около 10 г. Ну и что?

Есть люди способные изменять погоду в том месте, где находятся, но очень скромно. Они обычно занимаются попутно лечением некоторых болезней у некоторых людей, могут в общих чертах предсказать судьбу. Менять судьбу они не могут. Это может сделать сам человек, меняя себя.

Последним из известных мне людей с такими сверхвозможностями был карпатский мольфар Михайло Нечай. Было интересное интервью с Нечаем украинского телевидения 2011 года (есть на Ютубе). В нем он предсказал гибель Украины, её раздел между Россией, Польшей, Румынией, Венгрией и словаками. После этого интервью его в 2011 году убили по заданию СБУ. Вот и всё.

Возможности у некоторых экстрасенсов есть, но они ничтожны, а сами экстрасенсы легко уязвимы (болезни, травмы) они в принципе обычные люди. И ни один предсказатель ничего не может предсказать о себе...

Поэтому с экстрасенсами и не получилось у спецслужб.

Mishutka81, 23 ноября 2022 г. в 07:11

Мне лично рассказ очень понравился, слушал его в аудиоформате, в рамках подкастов « Модель для сборки». Увлекательный сюжет и чего только нет тут... и кокетливая принцесса, заманивающая в итоге главного героя в смертоносную ловушку, проблемы с алкоголем, особенности ролевых игр с некоторыми историческими подробностями, таинственное исчезновение и поиск... Произведение емкое и целостное, на мой взгляд, прослушал в свое удовольствие...

Opp, 17 мая 2020 г. в 18:48

Попробовал после цикла « Странник». Как будто другой человек писал, а именно- уровень «школьник». М.б. сказывается что я не терплю «розовые сопли» фэнтези? Может быть.... Дочитал чуть больше чем половина, надеялся (как вьюноша -))) ) на избавление от «розовой слякоти» и инфантилизма, не выдержал- бросил, как и вторую книгу в серии. Если первая книга цикла зашла на « хорошо», то вторая и третья (эта)- была бы возможность, поставил бы -..... Жаль времени, да и после «Странник», как в ... ткнулся. Совсем «дитям» может и «зайдет». ИМХО.

greggh, 25 июня 2019 г. в 23:07

Ну, что же, знакомство с Романом Злотниковым началось именно с этой книги. Впечатления исключительно положительные. Хороший, оригинальный сюжет, красивый слоган и диалоги персонажей приятно слушать. Очень порадовала Российская Империя и русский персонаж Касьян Полубой. Концовка показалась слегка стремительной и сухой, а в целом десять из десяти.

Большевик, 09 сентября 2018 г. в 22:59

Хорошее чтение. Для меня оказался очень интересным созданный автором образ фигурирующего в книге реального исторического лица — профессора Александра Барченко, с которым связано много загадок. Удалась и сама книга, сюжет на порядок сильнее и увлекательнее, чем в «Страннике». Я не считаю Маркеева сильным литератором. но метафизика его книг на высочайшем уровне.

Большевик, 21 января 2018 г. в 15:39

Качественное повествование без слабых мест, но концовка.. Ее просто нет. От слова «вообще». Книга тупо оборвана. Возможно писатель не и задумывал развивать сюжет в мире с каменным небом, однако уважающий своего читателя автор так книгу завершать не должен.

vam-1970, 06 ноября 2016 г. в 12:38

Ожидал большего от романа. Сплошные пьянки героя и окружения, жизнь бомжей, бесмысленность событий. Поиск чего, не зная чего.В итоге, что искали, нашли, а смысл для сюжета?Всколзь написана мысль -что Библия полностью переврана. Что Люцифер -герой. Возможно в третьем томе цикла будет что-то определённое. А так -глава из ненаписанного....

vam-1970, 02 ноября 2016 г. в 21:41

Так сказать — доисследовались! Попытка попасть в мир наших прародителей закончилась массовым уничтожением самих исследователей и под крышей НКВД и под крышей СС.

Идея романа уж слишком фантастическая в смысле облика прародителей. Но сюжет выписан блестяще, динамика и колорит есть.

VovaZ, 29 ноября 2015 г. в 13:58

Читабельный роман цикла.

Клюква менее развесистая, чем обычно, и вполне проходимая.

Сюжет не плохо оформлен, интрига местами захватывает. Сценизм не слишком высок, к концу слегка нуден.

Образы героев цельны, живы и достаточно колоритны, тут авторам плюс.

В целом роман не много из себя представляет, однако читается легко и развлекает.

alf082, 19 марта 2013 г. в 20:18

Сам сюжет более-менее интересный. Но напрягает чересчур частые сцены   типа

ну что выпьем , и покурим.

Не иначе ,как автору оплачивали сии сцены производители “зелёного змея” и табачные компании .

alf082, 19 марта 2013 г. в 20:08

Бросил читать утомили постоянные сцены пьянства .

с2, 10 июля 2012 г. в 12:18

Роман в стиле Лукьяненко. Но в отличие от Лукьяненко Автор уж слишком сильно упрощает сюжет и ГГ непобедим ни при каких ситуациях. Согласен с предыдущим высказыванием, что книга для убиения времени не напрягая мозги. Такой себе боевичок.

Хочется пожелать Автору писать фантастику более проработанную. Ну а так динамика на уровне.

Читать продолжение не буду, чувствуется сериальная тендеция. Если первая книга была на более серьезном уровне, то здесь все по накатанной...

Действия теже, злодеи тоже. Изменилось место действия и цели осуществления злодеяний.

vgjdh, 04 января 2010 г. в 14:40

Книга — боевичёк, который позволяет ощутить динамику событий разворачивающихся где то между «Империей» и «Вечным»

Серьезно к роману относится не стоит, так как это все-таки фантастическое чтиво для отдыха, а не серьёзное событие в мире фантастики. Но вся серия «Охота на охотника» довольно любопытна.

Павел1982, 05 мая 2009 г. в 15:16

Хороший цикл произведений в атмосфере Вечного, хорошо проработанный мир, запомянающиеся персонажи, интересное чтений, концовка правда предсказуема, да и рояли периодически возникают, но в целом стоит обратить внимание

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 15:37

Ярко и эмоционально написанная вещь. Элемент неопределенности, —

Трудно только не отметить один ляп: никогда ни один собаковод (даже и с непомерным честолюбием) на дресплощадке собаке медали не навесит (да и кого ими там удивлять?). Тем более, посылая на бум!

Надежда, 13 ноября 2007 г. в 19:05

Ожидала от книги большего. Первая половина читалась лениво и без особого интереса, вторая уже заинтересовала. Понравилась сама идея книги. Но вот мне почему-то совершенно не понравилась фамилия главного героя — Седов. Я ударение ставила то на первый слог, то на второй. Это тоже меня смутило.

Gans, 19 июля 2007 г. в 22:06

Оч хорошая книга куда лучшее чем вторая и третья, затягивает, правда не надолго. Но читать интересно, да и нет явных провалов сюжета как это было в предидущей.

KAI, 18 марта 2007 г. в 22:38

как приквел — очень слабо... Основная серия значительно интереснее.. Но в отрыве — очень быстро и легко читается и остаются одни приятные впечатления

KAI, 18 марта 2007 г. в 22:35

интересная книга :) приятно что внимание ритулусам уделено побольше чем в Сандерсе :)

ФАНТОМ, 21 сентября 2006 г. в 14:55

Кому-как,а мне не нравится работа Злотникова в соавторстве.

Сольные его вещи — совсем другое.

Уведомления, 28 января 2006 г. в 20:44

В целом, книжку читануть стоит, смотрю тут вот Грона вспомнили. Ну что ж, дело то такое, нравится читаем, не нравится не читаем. Фантастика достаточна качественная, эмоции прорисованы здоровки, как впрочем у Злотникова и ожидалось. Не спорю, нет жилки новизны, печально что русского сопоставили с медведем, не тот образ руского человека, мало про смекалку, много про дурную силу....

Marauder, 26 ноября 2005 г. в 14:49

Добротный фантастический боевичок, вполне в духе Злотникова.

Уведомления, 19 июля 2005 г. в 12:31

кстати советую прочитать всю серию «Вечный»...ОБАЛДЕННАЯ ШТУКА

greggh, 25 июня 2019 г. в 23:15

Вторая книга цикла и второе попадание в цель. Снова свежий сюжет со старым-новым персонажем — раскрытием одного из ГГ. Сандерс был на высоте ну может немного меньше чем в первой книге. Вообщем заслуженная похвала автору. Книги должны быть разнообразными, с разными событиями объединяемые единой сюжетной линией цикла.

god54, 01 июня 2017 г. в 16:44

Рассказ анекдотического типа, не длинный, должен быть смешным, правда в середине, а не в концовке... Одним словом строго в тему сборника, как пиво может спасти жизнь человека. И сразу вспомнились слова из старой песенки: губит людей не пиво, губит людей вода... Прочитать разок вполне возможно.

aimaster, 23 апреля 2014 г. в 23:45

Как у Ефремова в рассказах почти не навязчиво вьётся ниточка коммунистической идеологии, так и у Злотникова, только относительно православия. Прям таки видится Православное Российское Государство и каждый россиянин истинный православный. А в остальном читаемо ))

HeLLLoW, 15 июля 2012 г. в 10:16

Простая книга, которая очень легко написана и читается буквально на одном дыхании.

Plexus, 13 ноября 2011 г. в 10:50

Для тех, кто жаждет продолжение незаконченного романа « Душа оборотня», нашёл случайно это продолжение в журнале Самиздат, только другого автора Родионовой Татьяны под названием « Душа человека».

Bob6147, 27 сентября 2009 г. в 00:42

С Николаевым соавторство оказалось более удачным, цикл захватил и это радует

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 16:11

     Хорошо, атмосферно написанный рассказ. Классический антураж — старинный замок, древний меч, тайное знание... Но воспринимается хорошо, нет ощущения вторичности. И конец логически закономерен...

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 15:53

  Светлый, добрый и очень человечный рассказ. И запоминающийся. Потому что это очень острая и важная тема, и потому что она никого не может оставить равнодушным. Да, ЭТО должно происходить так. Милосердно.

Yazewa, 05 ноября 2008 г. в 15:09

   Думаю, что такая сюжетная задумка предоставляла возможность гораздо более яркого действия, во всяком случае, в реале. Но все оказалось как-то очень простенько и незамысловато. Ни динамики действия, ни сильных эмоций, — ничего!

Полковник, 03 февраля 2006 г. в 21:26

Автор молодец. Виват Империя!

Уведомления, 19 июля 2005 г. в 12:30

если кто-то найдет где мона скачать киньте мне м=ссылку по

аси 335180911

или на мыло antony-2005@mail.ru

Уведомления, 17 июля 2005 г. в 00:51

Хочу почитать. Где скачать? Две главы неплохо, заинтересовало....

Уведомления, 02 августа 2005 г. в 14:50

antony серия«вечный» РУЛИТ!!!!!!!!

Knyajna, 25 февраля 2012 г. в 11:24

мне вполне понравилось!

Середин — классный!

четвертая книга цикла гораздо лучше третьей. Уже хочется скорее пятую прочитать.

Велена -подходящая ведьмочка для ведуна, только опять он всех своих женщин теряет.