Все отзывы на произведения Дэйва Дункана (Dave Duncan)

sinner933, 07 ноября 2011 г. в 06:50

серия очень интересная и захватывающая, понравились герои, но конец меня сильно разочаровал и это обидно! так бы поставил серии все 10 из 10, чесно говоря цикл прочитал с этой серии, может потому и оценка так вышла... еще понравилось в конце упоминание одного превращения в божество =)

SourApple, 16 октября 2011 г. в 23:50

Я в полном восторге от этой эпопеи

Я переживала вместе с героями,негодовала когда султан хотел подчинить себе Инос и установить жесткий патриорхат!

В общем стоящий цикл, стоящий писатель!

Теперь задалась целью прочесть все его произведения!

Yazewa, 05 июня 2011 г. в 09:03

Не могу сказать, что была захвачена сюжетом. Пожалуй, понравилась только идея с этой самой обостренной интуицией. Правда, как-то уж очень сомнительным кажется длительное «внутрисемейное воспроизводство», — неизбежным следствием этого было бы вырождение, накопление негативного генетического материала... ну да ладно, примем за фантастическое допущение.

К сожалению, не понравился всерьез ни один из героев. Какой-то набор харАктерных типажей. Живыми я их воспринимать так и не смогла. Пожалуй, это — самая большая проблема данного текста. ИМХО, конечно же.

Yazewa, 22 мая 2011 г. в 14:17

Хороший (хочется даже написать — добротный!) фэнтезийный цикл. настоящая сказка ждя взрослых, со всеми необходимыми компонентами: яркими героями, принцессами и султанами, колдунами и драконами, приключениями и хэппи-эндом.

Yazewa, 22 мая 2011 г. в 14:13

Чрезвычайно долго (для себя) мучила я эту книгу. При том, что она ничуть не слабее предыдущих из этого цикла. Читалось с удовольствия, но вот ощущения, что не хочется уходить из этого литературного мира, что поскорее нужно вернуться к героям и т.д. и т.п. — не было. Занятно — и не более.

Книга хороша. Но ничего глубинного она не задевает. Ну, и не надо. Отличное развлекательное чтиво.

Yazewa, 06 мая 2011 г. в 19:43

Очень ровное повествование. Продолжение читается с таким же интересом. Не могу сказать, что увлечена чрезвычайно, но читаю с удовольствием. Интересная «система» слов силы, занятное население, яркие герои. Особенно хороша тетушка Кэйдолан, — очень симпатичный образ!

Концовка же такова, что сразу начинаешь искать продолжение...

squanterfall, 01 мая 2011 г. в 21:28

Ну не люблю я «наши в другом мире«! Тем удивительнее что книгу я прочитал и даже удовольствие получил. На редкость интересная вещь, куча штампов (ну а чего ещё ждать от «наши в другом мире»? ), но тем не менее цепляет. В общем советую, особенно фанатам вышеупомянутого сюжетного хода

Yazewa, 19 апреля 2011 г. в 18:14

Да, пожалуй, это не самое увлекательное повествование данного цикла. Приходится поверить тем, кто оценивает продолжение выше и — читать дальше.

Yazewa, 15 апреля 2011 г. в 17:56

Да, это увлекательное и занятное чтение. Но уж слишком оно... сказочное, что ли. Немудренно-детское по сути. Абсолютно развлекательная вещь с волшебниками, превращениями, а в перспективе, похоже, и с драконами. Непременный мезальянс «принцесса — конюх» тоже из комплекта детских сказок. Что ж, продолжу чтение с удовольствием, именно с целью приятного незамысловатого отдыха.

Yazewa, 12 апреля 2011 г. в 18:59

Пожалуй, «Мать лжи» понравилась мне больше первого романа. Ярче, понятнее, а, соответственно, и ближе стали герои. Динамичнее и интереснее — сюжет.

Не скажу, что обнаружились какие-то особо глубокие мысли, серьезные проблемы или моральные откровения. Нет, вся история воспринимается как развлекательная. Но очень добротно сделанная и заслуживающая высокой оценки, в этом нет сомнения.

Yazewa, 10 апреля 2011 г. в 07:49

Безусловно, интересная книга. Но сказать, что она «втянула» в себя, захватила воображение — не могу. Не получилось и ясно увидеть созданный автором мир. Он остался каким-то неопределенным (чтоб не сказать мутным) антуражем. Занятна идея с превращением веристов в зверей — «боевую форму», но она более примитивна и менее интересная, чем идея с Клинками. Герои показались мне не очень выразительными, кроме того, как-то уж очень шаблонно-голивудски выглядит представленный нам «семейный набор»: фанатик-воин, талантливый художник, евнух и смелая девушка.

Читается не без удовольствия, но и без увлечения.

Yazewa, 30 марта 2011 г. в 17:42

Ни в малой мере не показалась мне эта книга ни скучной, ни нудной. Она весьма динамична и занятна, при этом немалую долю повествования составляет ирония. При том в основном — самоирония рассказчика. Я не уверена, что абсолютно удачен перевод, но общий стиль романа мне понравился.

Невозможно было отделаться от ощущения, насколько соответствовало бы этому роману название «Трудно быть богом»... При том, конечно, что ничего общего с шедевром АБС в сюжетном плане здесь нет. В целом же переплетение ипостасей человеческой и божественной, да и неоднозначность самого образа ГГ мне весьма понравилось.

Да, может, это и не лучшая из работ автора, но весьма достойная — безусловно.

Yazewa, 22 марта 2011 г. в 16:20

Мне именно эта книга показалась самой интересной. Возможно, оттого, что здесь более всего человеческих чувств и эмоций: чего стоит одна только связь Королевы и Клинка... И концовку я приняла едва ли не с восторгом, и это при моей-то антипатии к идеям перемещений во времени!

Два полноценный романа о разных жизнях одного человека... это очень неожиданно и очень сильно. Во всяком случае, на мой вкус. Яркое, сильное завершение цикла. Отличная работа!

Yazewa, 17 марта 2011 г. в 20:50

Двойственное ощущение от прочтения этого романа.

С одной стороны, интересное действо с яркими (и уже частично знакомыми) героями, подробно прописанный мир, глобальность описываемых событий, сочетающаяся с индивидуально-личными переживаниями... С другой — это действо не затягивает в себя. Закрыв страницы, не торопишься открыть их вновь, как бывает с иными произведениями. Возможно, из-за того, что герои чрезвычайно далеки от нас, — по обраху жизни и образу мысли, по тому самому пресловутому менталитету. Создавая свой Мир, автор сделал его одновременно и чрезвычайно узнаваемым и совершенно чужим. И действующие лица оказались скорее чужими, нежели близкими и вызывающими сопереживание. Наблюдая за ними со стороны, не проникаешься сочувствием. Интересно — да, волнующе — нет.

Но читать дальше нужно обязательно, в этом нет сомнения...

Rusowl, 06 марта 2011 г. в 13:16

За что мне хотелось бы сказать отдельное спасибо Дункану, так это за возможность прожить две жизни вместе с главным героем. Уверена, каждый из нас хотел бы изменить ход каких-нибудь событий. Для чего же нам тогда фэнтези, если не для реализации наших мечтаний, которым не суждено сбытся?

История принцессы еще раз напоминает, как много, порой, зависит от одного слова или движения. Как ни хотелось бы «наступать на горло собственной песне», тем не менее, это бывает полезно.

P.S. «Могу сказать, что цикл о «Королевских Клинках» — первое за последний год собрание, которое я занесу в список настольных книг.»

Yazewa, 26 февраля 2011 г. в 19:35

Книга хороша, спору нет. Но сказать, что она полностью захватила и увлекла меня — не могу. Она показалась мне сюжетно неровной, и разные ее части воспринимались по-разному. Несколько поверхностно выписанными показались мне герои романа, я так и не восприняла их как реальных и интересных мне людей. Не хваУзтало и атмосферности; очень многим моментам приходится верить со слов автора: я не вижу мастерства фехтовальщика, я не вижу мужского обаяния, я не вижу мудрости канцлера... мне обо всем этом говорят, но сама я этого не вижу.

Занятны изобретенные Дунканом магические стороны жизни в его Мире. Ритуалы Уз впечатляют, безусловно. Хотя и несколько удивляет то, что с такими сложностями взращиваются уникальные защитники, которые — по большей части! — почти не используют свои потенциалы... А тайны бессмертия в Самаринде... Золото из костей съеденных трупов показалось мне совершенно излишней придумкой... ИМХО, конечно.

Пожалуй, наиболее удачен в романе образ Амброза. Тут есть и личность, и характер, и внешность. Даже сам Дюрандаль выписан гораздо невыразительнее.

В общем, буду читать дальше, хотя общее мнение о том, что «Цепь» сильнее всего прочего, не радует...

Yazewa, 20 февраля 2011 г. в 11:15

Вот уж, действительно, — ХИМЕРА! Этот роман — соединение несоединяемых составляющих: боевик, любовный роман, магический реализм, фэнтези, психологический триллер... Немыслимая мешанина в одном флаконе. При этом потрясающая читабельность: оторваться от книги очень трудно, воспринимается все происходящее на страницах как увлекательный фильм, — яркий, динамичный, запоминающийся. Не скажу, чтобы на протяжении всего чтения отношение к роману было ровное: начало понравилось очень, а вот осада демонами разочаровала, уж очень незамысловато... Потом снова интереснее, но летающие единороги, уносящие детей — что за дурацкая красивость? И так все время, как по синусоиде: то здорово, то слабовато. Но действие не отпускает, оно плотно прошито образом Киллера, даже когда он отсутствует «в кадре».

Многие сцены чрезвычайно кинематографичны. И как еще не случилось экранизации?

Забавно: при чтении «Героя» я вспоминала «Жука в муравейнике». Здесь — невозможно отделаться от силуэта «Града обреченного»...

Yazewa, 20 февраля 2011 г. в 06:42

  Вот такой вот «Жук в муравейнике». (Я думаю, не только мне постоянно на заднем плане виделась именно эта книга!)

  Очень динамичная и увлекательная работа. Атмосферная. Хорошо построенная. Удачно переплетаются эпизоды прошлого и настоящего, — выстраивается все более и более полная картина, словно паззлы потихоньку вставляются на нужные места.

   И ощущение такое, как будто вместе с ГГ колеблешься, какую же сторону ему выбрать. Комфортнее — там, честнее — здесь. Или — не честнее?! Очень понятный внутренний конфликт, которому сочувствуешь. И даже, пожалуй, принимаешь любую сторону: особенно, когда автор уж очень жестко прописывает гнусность «наших» и семейную уютность «чужих». Если бы не спойлерность аннотации, я бы до самого конца не была уверена, с кем останется адмирал...

Yazewa, 19 февраля 2011 г. в 12:04

Удивительный мир: он не потрясает своей уникальностью, он даже не слишком тщательно прорисован. И происходящие в нем события — войны, борьба за власть, дворцовые интриги, — достаточно обычны. И даже не очень убедительной кажется сюжетная идея с порабощением орлов, с тем, что

Линдабрида, 19 февраля 2011 г. в 10:05

Начинала читать с удовольствием, но постепенно настроилась на критический лад. Да, очень хороший стиль, необычный мир и драматические переживания героя. Хороша и сама базовая идея. Мне уже доводилось встречать в фэнтези «двойников» Генриха VIII, но чтобы фэнтезийную версию Английской реформации! Это ново.

Слегка стереотипные образы героев (благородные воины, зловещие инквизиторы и т.п.) разбавляет действительно колоритный король Амброз — явная удача автора. Представьте себе Саурона, которого подданные изо всех сил стараются принять за короля Артура! Получается яркий такой тиран, умеющий и головы рубить, и исподтишка манипулировать окружающими. Дочитывала в основном ради него.

Герой совершенно теряется на этом фоне, чем дальше, тем бледнее он смотрится. Впрочем, это довольно естественно, учитывая ту ломку, которую ему пришлось пережить в начале романа. Гораздо более удивительно, что ему удалось сохранить какие-то зачатки собственной воли и интеллекта.

Но больше всего смутило построение сюжета. Сюжет какой-то клочковатый, разнородные зарисовки слабо между собой согласуются. То мы видим классический квест — правда, с неклассическим результатом. Нам сообщают, что у героя были на счету и другие подвиги, но тут уж приходится верить автору на слово: он не трудится их описывать. То сэр Дюрандаль пробует себя в роли Лорда-Канцлера — и снова свою государственную мудрость он являет только один раз. Что он делал на своем посту еще двадцать лет — непонятно.

Эпсилон, 09 сентября 2010 г. в 23:15

Книга понравилась прежде всего своей необычностью — мир, магия. Ну и сюжет неплохо закручен. Сейчас так мало авторов, которые придумывают что-то свое, ну или хотя бы старое пересказывают так, что с трудом это старое узнаешь.

Кроме того она просто хорошо написана. Приличным литературным языком, персонажи и их взаимоотношения тоже выписаны хорошо. С удовольствием почитала бы еще что-нибудь подобное.

far_outer, 21 августа 2010 г. в 21:55

Первую книгу просто обожаю,-одна из лучших, что читал,с огромным нетерпением ждал продолжений, но видимо «перекрутил» себя с ожиданием — другие впечатлили меньше, «утраченный идеал»-вообще не про меня-для меня фентези — это обособленный, уникальный мир-а когда времена царской Руси- неее....

Рикка, 07 августа 2010 г. в 01:13

Мир, который создал автор, необычен. Читая первый раз сразу можно и не разобраться во всех нюансах истории, но постепенно вникая во все хитросплетения этой фантастичной истории начинаешь понимать. Я, признаюсь не раз заглядывала в начало книги, так как сразу не могла понять что к чему. И тем неожиданнее финал этой книги. Рекомендую прочитать.

Линдабрида, 24 июля 2010 г. в 16:19

Как правило, фэнтези из разряда «наши там» не вызывает даже скучающего интереса. Но трилогию Д. Дункана можно расценить как одно из исключений. Самое интересное здесь, пожалуй, — тема становления героя. Герой — современный американец Уолли Смит — оказывается в теле фэнтезийного воина-варвара Шонсу. Как водится в подобных сюжетах со времен «Янки при дворе короля Артура», для начала он пытается навязать новому миру собственные представления об общечеловеческих ценностях. А когда это не удается, пытается сам приспособиться к роли местной вариации Конана-варвара. Дункан очень достоверно показывает, как его герой адаптируется в новом окружении, как он учится справляться с ситуациями, где не справились бы по отдельности ни Уолли Смит, ни Шонсу. В этом смысле концовка — довольно неожиданная — кажется на редкость логичной.

Отдельно стоит сказать о ярком запоминающемся мире с жесткой кастовой структурой, кодексом чести воинов, хитроумными колдунами и Рекой-богиней.

Единственный маленький минус — показались немного надуманными лингвистические проблемы Уолли Смита, стесненного словарным запасом Шонсу. Это ведь как с иностранным языком: если ты не знаешь нужного слова, это еще не значит, что ты не можешь выразить понятие — хотя бы парафразой!

bvelvet, 13 июня 2010 г. в 15:56

Мир в романе очень хорош — узкая полоса между темной и светлой стороной, между мраком ледяных ураганов и удушающим красным ветром... Дункан неплохо придумал, но недостаток опыта еще сказывается — географию сложно представить, пространство оказывается свернутым, как будто оно здесь вовсе и не важно. Сами отношения обычных людей, летунов и орлов показаны очень хорошо — чем-то напоминает первые «драконьи» повести Маккефри. Вот только с общественной проблематикой Дункан не сладил — социализм в его изображении выходит совсем уж нелепым. Что в таком обществе можно перестроить и как — вопрос остается открытым. Книга увлекательна, эффектно выстроена, но перечитывать ее особенно незачем. Раз ознакомился, дальше думаешь сам...

bvelvet, 09 июня 2010 г. в 13:37

Кажется, все недостатки «первого романа» в этой книге присутствуют — и стремление продемонстрировать как можно больше познаний (в данном случае мешанина имен и лиц должна по идее свидетельствовать об энциклопедизме сочинителя), и пассивный герой, не знающий, что и почему с ним происходит, и высшие силы, с регулярностью часового механизма выбрасывающие из кустов очередной рояль, и дуболомный финал с сенасом покаяний и самоанализа. Сама идея города бессмертных в конце 80-х, мягко выражаясь, была не слишком нова, а развить ее интересно Дункан не сумел — причины могущества Оракула не поясняются, как и смысл создания города. Мне не понравилось... Хотя читается легко, характеры обрисованы неплохо, а некоторые сцены (осада дома у границы миров, например) реализованы так, что читателю становится ясно: от автора еще можно многого ожидать. И Дункан это подтвердил с блеском.

mankunin, 25 мая 2010 г. в 10:31

Да, книга и вправду интересная. По крайней мере я читал не отрываясь. Очень нестандартный сюжет и непредсказуемые повороты. + Интересная идея с привязкой клинков к подопечным. Мало драк по сути, мало дворцовых интриг и зла...просто рассказ, приключенческий — об одном хорошем парне, который честно служил королю и неплохо дрался...Делай свое дело и тебе воздастся

alfredbob, 17 мая 2010 г. в 07:43

История тамошнего Чингиз-хана :)

Читается с интересом, но напрягает неправдоподобность некоторых деталей -- например, язык, не изменившийся за 2000 лет, притом, что разные племена пробрели выраженные расовые отличия и пр.

JetRDR, 14 мая 2010 г. в 23:36

Дункан как всегда на уровне!!!

Хорошо продуманный мир, с одной из лучших, ИМХО, классификацией пантеона богов, и моделью их влияния на мир людей.

Мне даже показалось, что характеры героев на фоне продуманности этого мира немного блекнут..., хотя кончено придраться практически не к чему. Классическая команда, с четко выделенным резонансом целей, идеологии, методов и мышления — но это придает книге (миру) только большую глубину... С именами и бытом все понятно с первых страниц — проводятся параллели с «земной» историей и воинственными путешествиями (набегами) северных племен на южные берега континента...

Больше всего, конечно, радует пантеон богов. Сбалансированная, на мой взгляд, расстановка сил и возможностей всех представителей пантеона... тут, по сути, автор большую часть книги, между строк, показывает нам глубину своей идеи...

Что касается сюжета — он не нов, но если бы автор решил сделать более глобальную и не линейную книгу — то у него могло получиться нечто вроде «Князь пустоты» Бэккера или «Песни...» Мартина... хотя это конечно относительно....

В общем резюмирую — книга добротная, и, хотя я ее не поставлю выше «Королевских клинков», достойна того, чтобы поблагодарить автора за проделанную работу... отблагодарить увлекательным время-препровождением и хорошими впечатлениями от ее прочтения...

JetRDR, 30 апреля 2010 г. в 15:46

Неожиданно отличная книга, даже на фоне очень не плохих двух предыдущих... пожалуй цикл этот нужно относить к классике фэнтези (судя по году выпуска), и по-этому некая примитивность не делает её хуже, а напротив придает некий классическо-истрическо-романтический ореол... ))) (простите за каламбур)

Все стало логично и понятно. На протяжении всего цикла многие, наверно, как и я, задавались вопросами: почему химик? как современный, «одемокраченный» американец сможет добиться чего-либо в суровом древнем (молодом) мире? Как (Почему) Нанджи (молодой парнишка) за пол года становится лучшим бойцом в мире? и т.д. ...

Но при всем при этом третья книга оказывается исторически достоверной, действия героев, порой не понятные, обретают смысл, мир весьма размытый, со слов полу-бога оказывается, совсем не таким как его представляешь, а концовка все равно приятно удивляет и оставляет огромное, не сеянное, поле для фантазий...

Спасибо, ставлю высокую оценку! )

glupec, 14 октября 2009 г. в 22:17

Абсолютно неинтересная вещь. Ну, попал человек в другой мир... ну, пошли вокруг него (и меча) бесконечные интриги плестись... что дальше? Событий много, это да, и, наверное, стоило какого-то труда (усилий) столько напридумывать... только беда — изюминки нет. Нет того, что бы делало это всё интересным. Для меня лично. Вот и возникает вопрос — а при чём тут, собственно, я, а зачем мне читать про какие-то выдуманные перипетии в выдуманном мире, к тому же донельзя банальные и штампованные...

Почти то же самое, что я испытывал при чтении «Гибели богов» Перумова. Почти — потому что ГБ всё ж таки с грехом пополам на 7 баллов вытягивает, а тут и этого нет...

Впрочем, вру. Для тех, кто фанат сеттингов а ля средневековая Япония (на худой конец, Китай) — эта книга, несомненно, будет интересной. Для них этот мир будет _живым_ ...а коли так — и чрезмерная простота сюжета не играет роли. Вероятно, автор сам из числа таких фанатов — и это всё объясняет...

dimamihai, 26 сентября 2009 г. в 11:52

       Достойное завершение, хорошего, захватывающего приключенческого фэнтезийного романа, с интересном и динамичном сюжетом. Автор не только уделяет внимание прописанию ярким персонажем, но и глубоко проникает в душевного состояния каждого из них. Особенно удеяет взаимоотношениями между членами семьи Селебр. После того, как они собрались и воссоединились вместе (с помощью Дантио,который не переставал думать о судьбе свои родных ни на минуту, при этом достиг невероятной власти среди ордена всявидищ),после долгого прибывании в качестве заложников.Они становится большой опасностью и преградой на пути несокрушимой семье — Храгсон, которые правили всем и всеми. Главная задача и цель семьи перейти трудноодолимую Границу через скалы и и опасных преревалов, нанеся при этом махимальный урон армии веристов, ( власть которая пошативается) и вернутся вовремя домой, так как отец присмерти.

Главная интрига и протитивостояние проиходит между Фабии и Орладом Селебр, кому из наслеников будет править городом после смерти дожа?Братья Дантио и Бернард отказываюся от правления по своих личных мотивах...

P.S. Для приятного времепровождения и кто не знаком с творчеством автора, не позно и познокомиться.

nibbles, 01 сентября 2009 г. в 12:20

Я не очень жалую переводную фантастику — посредственный перевод может запороть самое шикарное и гениальное произведение.

Но «Седьмой меч» ярко выделился на фоне всего остального фентезийного мусора (зарубежного, естественно... русские писатели тогда только «принюхивались» к жанру) того, перестроечного, времени: реалистично проработанный чужой мир с оригинальным кастовым устройством общества, политическая интрига, военное и полководческое искусство.

Nog, 19 мая 2009 г. в 14:11

Долгих пять лет не издавали у нас книг Дэйва Дункана. А поскольку этот автор давно и прочно обосновался в моём Топ-10 писателей-фэнтезистов, данный факт меня крайне удручал. Но ожидание не было бесплодным — одна за другой вышли обе части изданной в оригинале лишь несколько лет назад дилогии «Додек».

Дилогия рассказывает историю четырёх детей дожа крупного города, ещё в детстве взятых в заложники варварами-захватчиками и разделённых на полтора десятилетия. За прошедшие годы все они стали взрослыми людьми, совершенно разными и ничего не знающими друг о друге. Но рано или поздно им, конечно, предстоит встретиться, чтоб как минимум решить, кто из них станет наследником умирающего отца. Хотя в действительности это лишь первый повод для встречи.

Довольно необычное название дилогии связано с формой мира, в котором происходит её действие — додекаэдр, т.е. двенадцатигранник. Правда, действие охватывает лишь две грани, Флоренгию и Вигелию, а в приложении ко второму тому сам автор весьма убедительно доказывает принципиальную невозможность существования подобного мира. Так что существенного влияния на сюжет именно такой формы мира я не заметил, да похоже, и сам Дункан не придавал этому большого значения. Он, в общем, и раньше не был склонен к подробному мироописанию, раскрывая его лишь настолько, насколько это было необходимо, и не больше того.

Плюсы книг Дункана в другом — в захватывающем сюжете, в убедительных и ёмких портретах персонажей, написанных глубоко и при этом немногословно, в интереснейшей проработке разнообразных человеческих взаимоотношений. Те же плюсы мы видим и здесь. Почти все жители Додека (и все основные персонажи в том числе) принадлежат к тому или иному религиозному культу, и каждый бог или богиня дарует своим самым ревностным последователям разнообразные нужные и важные способности. Эта сторона дилогии описана Дунканом, пожалуй, с наибольшей тщательностью и даже любовностью, Избранным богов предстоит не раз сыграть важную роль в сюжетных поворотах.

С другой стороны, этой дилогии всё же не хватает чего-то, какой-то вдохновенности, что ли. Написана она на привычном для Дункана хорошем уровне, но не более того, к лучшим произведениям не приближаясь. Значит ли это, что «Додек» не стоит читать? Вовсе нет, даже придирчивый читатель вряд ли будет разочарован этими книгами, просто стоит знать, что у Дункан может писать и лучше. А сам по себе выход дилогии в России однозначно радует — как знать, может быть, мы однажды дождёмся и других переводов. Сейчас в это верится больше, чем год-два назад.

batoshka, 08 апреля 2009 г. в 10:02

Основной минус трилогии это сам главный герой(ГГ).

Что делает каждый нормальный химик когда оказывается в древнем мире в теле супермена? на мой взгляд ответ очевиден, море крови и горы трупов — это как минимум. однако автор позволил ГГ-ю по настоящему сразиться буквально пару тройку раз.

Интеллектуальные способности ГГ вызывают сомнения. Видимо при инсталяции сознания инженера-химика на неблагодатную почву мозга супермена, некоторые прежние возможности были существенно снижены. Особенно это заметно в том, как много времени ГГю понадобилось чтобы раскрыть тайну «молний».

Однако, не смотря на все это, книги читаются очень легко,а мир созданный автором интересен.

batoshka, 09 марта 2009 г. в 20:34

Отличная книга!! По первым страницам казалось, что меня ждут впереди горы трупов и бесчисленные баталии главного героя(Айронхолл, главный герой — лучший фехтовальщик с непокорным характером, господин у которого уйма врагов; давали вполне прозрачные намеки на будущее развитие сюжета). Однако вскоре стало ясно, что передо мной не боевик, а нечто другое(сам я обычно предпочитаю фэнтезийные боевики где главный герой утопает в крови своих врагов), но несмотря на это книга оказалась очень интересной и легко читаемой.

Минусов всего два. Вопервых, те немногие поединки, что были в книге, выглядели не очень убедительно, читателя просто ставили перед фактом, что гланый герой — лучший фехтовальщик. Вовторых, нечеткость окружающего мира: почти все персонажи прописаны просто идеально, но фон совсем не виден, крестьяне, купцы и пр. составляющие этого мира практически не упоминаются. В том мире существует магия и очень даже развитая, но автором она почемуто задвинута на второй план(кроме пары ритуалов).

Однако не смотря на не большие «недочеты» ставлю 10! (имхо, всетаки главное это то как читается книга и какие эмоции она вызывает)

ааа иии, 24 февраля 2009 г. в 20:09

Продолжение, а не часть дилогии. Без первого тома будет мало проку.

Судя по тексту, Дункану очень понравилось ломать голову над обустройством мира в форме додекаэдра. Он и в прежней фэнтези неравнодушен к складкам земной коры («Тень», «Большая игра», «Меч демона»), но ландшафты «Матери» написаны рукой геолога. В послесловии — анализ картины с планетологической позиции. Переход через перевал Нардалборг, на трудности которого было столько намеков, составляет изрядную часть книги — видимо, исключительно по той же причине.

После расстановки фигур «Детей Хаоса» началось... правильно, введение следующей порции персонажей, теперь уже флорентских. А с частью многообещающих прежних — распрощались и забыли. Все соответствует сюжету.

Который подбрасывает им всё новые и новые проблемы и задачи на сообразительность, справиться с которыми можно только нетривиальным подходом. Люди проявляют латентные качества и находят выходы из очевидно тупиковых ситуаций, совсем не так, как этого требуют штампы и русло традиций. Некоторые решения остроумны в своей простоте. Редко в каком фэнтезийном боевике персонажи вынуждены шевелить мозгами быстрее, чем ногами, а от мышц требуется не меньше, чем от интеллекта. За это Дункану большой плюс.

Из прочего — демонстрируется законодательство, основанное на юрконсультировании у богов. Состязание в черной магии, в которой жестокость, власть и милосердие оборачиваются противоположностями. Излагается краткий конспект истории флорентийского освобождения. Кульминации как таковой нет, точнее, сложно указать, какое из событий во дворце дожа стало кульминационным. Завершает хэппи-энд, основанный на том факте, что хтоническое божество Ксаран еще и Сыра-земля. Мать.

Утверждается, что «Матери лжи», нельзя верить. Никогда. Это правильно — данный текст насыщен тем, что можно звать ожидаемой неожиданностью. Никаких роялей, но в таких кустах и без рояля есть на чем запнуться.

Совсем неплохо.

ааа иии, 26 января 2009 г. в 21:56

Чем радует Дункан? Богатыми описаниями своих миров и героическими профилями персонажей. Сухим взглядом рационалиста на механизмы божественного вмешательства. Своими представлениями о взаимных долге и ответственности подчиняющих и подчиненных, о зле необходимом и необоснованном. Неканонической структурой книг, с широким использованием неслучайных случайностей в логических конструкциях своих сюжетов. Строгим языком и мотивацией суровых поступков.

Правда, «Дети хаоса» — не лучшая его вещь. Многое знакомо, и, следовательно, предсказуемо. Мир равнин меж горных «Граней». Баланс между ордами варваров и тщательно проработанной ренессансной архитектурой и утварью. Устройство полу античной цивилизации, построенной на теургической магии, напоминает его же предыдущие циклы (в этом он схож с Крапивиным, который заявил, что всё его — грани одного вселенского Кристалла). Да и герои... точнее, Герой. Харизматический верист Орландо вышел явно из валков одного прокатного стана с Клинками, Эдвардом Экзетером и Вэлли Смитом.

Если же, ради объективности, отринуть воспоминания — приличная книга хорошего автора.

Повествование идет вокруг судьбы трех-четырех заложников — детей дожа Селебры, в одной нетипичной империи, столкнувшейся с самыми что ни на есть типичными трудностями. Тем, кто считает, что человека без семьи воспитывает улица, будет интересно посмотреть, насколько разными были эти «улицы» для кровных родственников. И их опекуны не менее важны для сюжета. Нимфа Хидди и бизнесмен Вигсон вообще колоритнее и занятнее всех центральных.

Проработка мира — в пределах дункановской нормы, т.е. значительно выше среднего. Дворцы, замки, снега, лодки, колесницы, льды, мамонты, мечи и наводнение почище «Медного всадника» — все, что положено приключенческой фэнтези, на своем месте. Боевая форма — удачный вклад в область фэнтезийной тактики. Хтонические ксараниане словно в пику «богиням-матерям» и т.п.

Сюжет.. суммарно скажу о нем так. Прочитано 471 страниц текста, событий и персонажей прошло немало, а впечатление такое, что занавес только-только приподнялся. Даже с декорациями не полностью освоился.

Жду продолжения с любопытством. В частности потому, что автор говорит о продолжении(приложении к) так: « Пока у вас не появится возможность его прочитать, будьте, пожалуйста, великодушны.» Будем?

elent, 22 января 2009 г. в 01:35

оригинальный мир. Впечатляюще получились меченые. Одного не поняла: как можно выносить ребенка за 2-3 месяца? Или у поулгартов все иначе?

baroni, 20 января 2009 г. в 23:24

«Дети хаоса» — добротный развлекательный роман от Д. Дункана. Ключевое слово здесь «развлекательный». Дэйв Дункан — настоящий мастер интриги, прекрасно освоивший искусство плетения сюжетных узлов и узелков. Интриг в своем новом романе британский автор припас на любой вкус: политические (куда же без них дункановскому роману?), любовных, связанных с особенностями местной магии... Еще Дункан принадлежит к числу тех немногих авторов, что с удовольствием и, главное, с умением выписывают религиозную составляющую своих романов. «Дети хаоса» в этом смысле не оказались исключением. Особенности пантеона Вигелии, культ жутковатого местного бога войны Виру и его адепты, которые в результате инициации получают возможность превращаться в животных-оборотней — все вышеперечисленное выглядит довольно занятным, читать любопытно, но не более... В этом, казалось бы, очень правильном фэнтезийном романе, где любовная линия переплетается с политическими интригами, а тайны волшебства и магии с боевыми схватками, ощутимо не хватает каких-то почти неуловимых вещей. Например, свежего авторского взгляда (для тех, кто внимательно читал всего «русского Дункана» фирменные авторские штампы просто бросаются в глаза), легкого авторского дыхания и некоего метафизического ветра Истории, присутствие которого всегда ощущается в лучших произведениях Дункана. Не могу не согласиться с выводом, сделанным уважаемой ALLEGORY — никто не умрет, если по каким-то причинам вдруг пройдет мимо этого романа...

ALLEGORY, 07 января 2009 г. в 02:08

Сильно я подозревала, что надо бы дождаться выхода второй части, читать все вместе как одну книгу, а тогда и с оценкой все было бы яснее. Осторожненько (пока!) ставлю «7», т.к., во-первых, нежно любимому Дункану рука не поднимается ставить меньше, а, во-вторых, пока еще далеко не все понятно. По Дункану я, оказывается, немного скучала, т.к. это один из тех авторов, кто, как правило (если вдруг шедевр не родился.. а есть, есть у него шедевры)), звезд с неба не хватает, но умеет делать очень добротное фэнтези, которое просто, без изысков, приятно почитать и немедленно забыть. В «Детях хаоса», как мне показалось, нет никаких сюжетных новшеств и «открытий», но зато присутствует некоторый перебор с богами, зубодробительными именами, «должностями» героев и прочей искусственной терминологией, которая фэнтезийный мир должна бы украшать и расцвечивать, ан нет – здесь мешает чистоте и простоте восприятия, увы. Прорвавшись с боями через первые где-то сто пятьдесят страниц и привыкнув к «новым словам», ловишь себя на том, что читать… ну это… вполне себе можно, но не обязательно. Впрочем, я конечно же – никуда не денусь – почитаю и продолжение, а тогда и окончательный «диагноз», наверное, получится. А вдруг хороший автор нас ещё чем-то удивит и все красоты этого цикла – они только впереди?

Kairan, 01 января 2009 г. в 15:09

Очень достойная книга, и главное — когда начинаешь ее читать — ты совершенно не в состоянии предсказать, чем она закончится.

Интриги, заговоры с целью убийства, государственные перевороты — всего этого ожидаешь, когда прочитываешь первые страницы книги. Чего не ожидаешь — что конфликт по поводу государственной власти внезапно превращается

elent, 01 января 2009 г. в 09:45

Очень интересная эпопея. Хотя переводчики постарались ее испортить, но все равно читать увлекательно. Побольше бы таких историй.

elent, 01 января 2009 г. в 09:43

Несколько неожиданное начало. Вроде вылечили императора — нет, под старость лет тираном сделался. Ди и воскресший Зиниксо оптимизма не прибавляет.

elent, 01 января 2009 г. в 09:41

Получилось так, что из Хроник Пандемии я первой купила именно эту книгу. Ничего не поняла и быстренько от нее избавилась. Зато когда прочла первые четыре, долго бегала в поисках окончания. Повезло! Тоже купила сразу все четыре. Интересная книга, как и вся эпопея в целом.

elent, 01 января 2009 г. в 09:39

Король ждет спасения от Тхама, а Тхам мечтает спастись от всего мира. Уж очень у него плохие о нем воспоминания.

elent, 01 января 2009 г. в 09:31

Самое обидное — ушло из мира волшебство! И стал мир обычным. А как же те создания, которые живут только благодоря магии? Те же дракоши?

elent, 01 января 2009 г. в 09:29

Прочла не отрываясь за вечер. Оригинальное владение магией — чем больше людей знают магическое слово, тем меньше в нем силы. А если знаешь больше четырех слов — становишься богом. Это вообще круто.

elent, 01 января 2009 г. в 09:20

Как замечательно, что нет добрейшей и прекраснейшей принцессы, добрейшего и прекраснейшего принца. Все жизненно и естественно.

elent, 01 января 2009 г. в 09:18

Очень мне нравится эта книга. Пусть недостатков хватает, но как увлекательно. А уж зеркало перед которым герой признается сам себе во всех грехах, размножилось по всей фэнтези.