Все отзывы на произведения Елены Бычковой

tapok, 28 апреля 2021 г. в 17:01

Начало истории

***

«Страж» Пехова (первый сборник\роман, а не сам цикл) – это лишь пролог к предстоящим событиям. «Страж» был довольно разрозненным повествованием, практически без сквозного сюжета. Это не значит, что Пехов сделал неудачную ставку. Скорее, автор решил кратко ввести читателя в курс дела, чтобы потом начать двигать основные фигуры на шахматной доске. Более того, забегая вперед – несколько фигур Пехов всё-таки сдвинул и в «Страже». Поэтому от «Аутодафе» можно было ожидать большей целостности, большего сквозного сюжета. Оправдались ли ожидания? Ответ будет такой – 50 на 50.

Итак, давайте пройдемся по всем повестям.

«Темнолесье» — прямое продолжение последней истории «Стража». Как ясно из названия, страж попадает в новую локацию, где ему предстоит пройти лечение. Лечение довольно тяжелое, последствия у него будут очень серьезные. Попутно читатель знакомится с огромным миром фантастический тварей. Их тут много, есть даже дракон. В этой повести серьезный уклон в фэнтези.

«Отходная молитва». Сперва может показаться, что это довольно проходная повесть. Вот только именно здесь начинается то, что станет в итоге движущей силой всего сюжета. Да, в «Когтях» есть намек на эту ветвь сюжета, но пока что лишь намек. Из плюсов – локация Прогансу. Место, где стражей люто ненавидят.

«Визаган». Абсолютно проходная повесть с множеством иллюзий и галлюцинаций.

«Аутодафе». Довольно проходная вещь, но с двумя плюсами. Первый – больше узнаем про Орден Праведности, второй – узнаем кое-что про души, как светлые, так и темные. Точнее даже не про сами души, а про кинжал стража и души.

«Клинок Маэстро». Повесть-связка. Она не только связывает «Когти» («Страж») с «Отходной молитвой», но и предъявляет читателю нескольких стражей. Каких-то мы уже знали. Более того, эта повесть раскрывает отношения «страж-кинжал».

«Пыль дорог». Снова повесть-связка. Здесь надстраиваются «Когти», «Отходная молитва» и «Клинок маэстро». Бонусом – Мириам, учительница Людвига, отношения стражей к темным одушевленным. Как итог – продолжение сквозного сюжета.

Что мы видим? 3 повести, связанные одним сюжетом, одна повесть, которая продолжает «Когти» и просто историю жизни Людвига (плюс влияет на все последующие), правда, есть две проходных повести. Вполне себе неплохо относительно «Стража». При том, что плюсы остались на своих места – драйв, ироничность Проповедника и Пугала, тематика призраков, нечисти и ведьм.

Заключение: в целом, этот сборник будет интереснее «Стража» в плане общего сюжета. Абсолютный аут сборника – это «Визаган». После него даже возникает желание дропнуть цикл. Но это было бы поспешным решением. К счастью, Пехов все больше выстраивает общий сюжет, отправляя декорации на задний план. В «Золотом горне», скорее всего, сквозного сюжета будет еще больше.

8 стражей из 10.

tapok, 22 апреля 2021 г. в 17:11

Людвиг – истребитель привидений

***

Русское фэнтези – штука интересная. Найти там что-то достойное, учитывая подъем этого жанра на западе, — задача не из простых. На слуху разве что Осояну (с одной трилогией), Камша, которая все так и не напишет финал, Перумов, который и не думает писать финал, да Пехов. Правда, последнего часто обвиняют в наглом использовании материалов с запада, иначе говоря, обвиняют в плагиаете. Так ли это? А даже если так, то какого уровня плагиат? Давайте разбираться.

Итак, герои «Стража». Главных тут ровно трое, остальные – статисты. Людвиг – молодой страж, читай истребитель призраков. Людвиг в меру циничен, но благороден, на фоне других стражей он выглядит чуть ли не белой вороной. Причем как по своим принципам и морали, так и по части безрассудных (с точки зрения властей) поступков. Проповедник – призрак-болтун, он – шут и балагур, он призван раскачивать героев, выводя их из себя. Нельзя сказать, что Проповедник действует так же, как Шут у Хобб. Проповедник всё-таки более серый и плоский, но всё равно со своей задачей справляется. Наконец, Пугало. Пугало – это почти «Малыш Йода» из «Мандолорца». Пугало – милое, чудаковатое, кровожадное и соломенное….пугало. Из тройки главных героев Пугало больше всех способно влюбить в себя читателей.

Мир. Географически (да и политически) мир «Стража» мало что напоминает. Есть несколько стран, какие-то совсем не любят стражей, туда им соваться не стоит. В этом мире существует как призраки, так и демоны. И никуда не деться от фантастических тварей. При этом существует оружие как колюще-режущее, так и огнестрельное. А вот что явно из нашего мира – так это религиозная составляющая. Тут есть (был) Иисус, церковь, еретики и так далее. С одной стороны, выглядит это странно, если учесть географию и политику. С другой стороны, создается ощущение, будто это наш мир, который ушел в линию мистики. Не сказать, что альтернативная история, скорее другая ветвь, которая отошла от основной очень давно.

Если кратко перечислить минусы и плюсы, то получится следующее. Минусы – слабый сквозной сюжет, отсутствие связок между повестями. И пусть «Страж» всё-таки более цельный, чем, например, недавний «Якса. Царство железных слез», всё равно это не роман в привычном нам понимании. Так же к минусам можно отнести долгую раскачку в плане мироустройства. Ведь интересно узнать, почему стражи видят призраков, интересно узнать, как их обучают и так далее. Зато в плюсы уходит обильный экшен, разноплановость повестей (от легкого детектива до попадания в плен), необычные главные герои (страж, призрак и Пугало), харизматичные и довольно объёмные. Наконец, плюс – это то, что происходит со статистами. Герои умирают здесь пачками, что подтверждает – перед нами не сказка, а довольно мрачноватый мир, пусть и не дарк фэнтези.

Итого: «Страж» — сборник из шести повестей про Людвига, который истребляет бесов, путешествуя по миру. Напоминает «Ведьмака», не так ли? Ведь и там герой-мужчина, путешествует, истребляет, любится с колдуньей. У Сапковского ведьмак – профессия суровая, многие их боятся или как минимум не любят. Вот и у Пехова что-то подобное в отношении стражей. И это только если смотреть на поверхность. На самом деле «Страж» больше напоминает цикл Страуда «Агенство Локвуд и компания». Ведь там герои-истребители призраков (бесы – это именно призраки и привидения, а не фантастические твари, как у Сапковского), есть несколько видов противников, разные варианты их устранения. Но всё же – наглый ли это плагиат? Вряд ли. Пехов очень искусно смешивает уже знакомые элементы, проецируя их на действительность, чем-то напоминающую нашу. Да и в итоге коктейль из знакомых ингредиентов вскоре уже кажется чем-то самобытным. Ведь даже Толкин не чурался заимствований, но Профессор всё же более щепетилен в выборе основ, более изощрен в подменах и изменениях, в маскировках и связях. Читается «Страж» легко, картинка перед глазами рисуется ярко и выпукло. Остается надеяться, что дальнейшие романы будут более цельными.

8 стражей из 10.

mosalev, 21 апреля 2021 г. в 04:44

Начать нужно с того, что автор придумал новые названия временных интервалов, использующихся на протяжении всего цикла, только для того, чтобы добавить сцену с главным героем и Гарретом в конце. Причём, на слова типа «сейчас» новые правила не распространяются и в «сейнар» они не превратились. Неувязочка.

Главный герой скучный и из-за своего нытья по погибшей подружке во многом хуже Людвига Ван Нормайенна, хотя архетипы этих двух персонажей у Пехова похожи. Обиднее всего, что этого убийцу ждёт хэппи энд. Причём не простой, а омерзительный по отношении к другому женскому персонажу. И предложил всю эту идею идеалист Шен. Я не верю, что это хороший поступок с моральной стороны вопроса, чтобы за этим стоял Шен. Все неловкости, которые могли произойти в последствии остались за кадром. Действительно, пусть дыры сценария залатает читатель.

В последнюю книгу добавили нового персонажа, снова волшебницу и треть книги посвящена её посиделкам то в одной темнице, то другой. Отрезанной от магии. Крайне похоже на подружку главного героя, которая тоже вечно была обессиленная и могла делать вещи только по условности сценария.

Печально, что Гису, магистру Алого ордена, о котором рассказали две строчки, даже не удосужились написать отдельную сцену его жертвы на вулкане. Хотя безоговорочной победы в битве добился однозначно он. Лучше бы вместо новой волшебницы, появление которой бессмысленно, были вырезки из похождений Гиса. Причём Гис тоже потерял близкого для себя человека, но ему хэппи энд не устраивают, в отличие от убийцы — главного героя. А разница между ними велика: если убийца живёт лишь ради своей безликой подружки, о чём тот говорил в самом начале, то Гис служит людям, даже в ущерб для себя. Думаю, слухи, порочащие искусство алых, появились из-за влияния ходящих. Никто не жалует конкурентов, тем более, что ходящие — местные аристократы и отдавать власть в руки простых людей они желают.

Кстати, о простых людях. Хронометраж Лука и Ганора сильно урезан и теперь они не претендуют на место главных героев. Им уделили время лишь, как второстепенным. Зато об очередной волшебнице расскажем, ведь чувствуется их недостаток.

Предпоследняя сцена, намекающая на продолжение, напоминает фильмы Марвел. Мол, всё не так просто и угроза не ушла. Но в чём суть этой сцены, если продолжения нет — непонятно.

В общем читать можно, но вопросы к необходимости существования того или иного участка текста имеются.

Кокша, 20 апреля 2021 г. в 15:06

Понравилась книга, что в общем можно сказать про все произведения А.Пехова. Тайны и интриги захлестывают. Герои не оставляют однозначного впечатления — они живут, чувствуют, переживают, поддаются влияниям. Это делает их живыми. События фантастичны -но ведь это и есть своего рода фантазия

Ксанка, 24 марта 2021 г. в 13:31

Странное ощущение... Такое ощущение, что читаешь что-то жутко знакомое, но при этом осознаешь, что это не правда. В принципе, эта история уж очень похожа на сборную солянку из произведений Дюма в фэнтезийной оболочке. Этакий сплав исторического романа и добротной сказки.

Главный герой маркиз Фернан де Суоза получился у автора весьма незаурядной личностью (а еще он безумно удачливый), но еще больше мне понравилась его супруга (я вообще люблю таких героинь в фэнтезийной литературе). Довольно динамичное повествование позволяет наслаждаться чтением, не давая задумываться над логичностью происходящего.

Вообще тут много чего намешано: и легкий детективчик, и чуточку треша, и море приключений, и интриги с мировыми заговорами... И даже религиозная составляющая есть (тут у автора, конечно, весьма оригинальный финал вышел). Но ни одна линия не является значимой и увлекающей.

Несколько раздражали сцены фехтования. Автор, конечно, объясняет всякие термины. Но мне просто было скучно в сценах с фехтованием. Все эти движения, оружие... Хотя кому-то может и понравится именно это.

В итоге получилась неплохая легкая книжка для приятного времяпровождения.

(https://www.livelib.ru/review/1546822-pod...)

Ксанка, 24 марта 2021 г. в 13:25

Прекрасная книга. Динамичный сюжет, продуманный мир... что еще нужно для чудесного вечера? Автору удалось придумать мир, где прекрасно уживаются технические и магические чудеса. Главный герой — это представитель высшей аристократии мира, безусловно магически одаренная личность. И, хотя наш герой не слишком следует пословице, что «месть — блюдо, которое подают холодным». Он бросается на поиски «человека» (хотя людей в этом мире мало), который подставил его под убийство зятя правителя. Быстрый суд, палач — медленная смерть, оправдание...

Главным плюсом книги является мир Рапгар... Из знакомых представителей фэнтезийных существ здесь мы встречаем только людей, и то в небольшом количестве. Здесь больше на слуху двухвостые кошки мяурры, магические лучэры, хаплопелмы, ка-га и многие другие (всех и не запомнишь). У каждой расы свои боги/богини, при этом их влияние пересекается...

Финал книги прекрасен. Не розово-мимишный, но и без мрачного предсказания грядущей катастрофы.

(https://www.livelib.ru/review/1021177-per...)

olga.sb, 25 февраля 2021 г. в 14:31

Обожаю Пехова, истории которого неизменно вызывают интерес. Особенно же люблю его фэнтези!

Давно поглядывала на цикл Синее пламя, но ждала выхода четвёртой части. И не разочаровалось, хотя частей оказалось больше

В мире, покинутом шестеркой древних магов почти не осталось волшебства. Однако главному герою — акробату из цирка Тэо не повезло заполучить темную метку, которая медленно но верно превращает его в чудовище. К счастью, их пути пересекаются с пожилой Лавиани — наёмной убийцей, которая покинула свой клан. Спасаясь от преследователей, они отправляются на опасный остров Летос, где бродят восставшие мертвецы, и лишь избранные могут с ними справиться. А в ночи сияет синее пламя, предупреждая об опасности.

Само собой, героев здесь будет еще немало, как любит Пехов, ткущий настоящее эпическое полотно. Но вот основная четверка: Тэо, Лавиани, Шэрон и Мильвио мне нравились больше всех.

Любовной линии за 4 книги и десяток героев наскреблось лишь на маленький намек, так что если любите эпичную любовь — вам не к Пехову.

Сами огни: белые, синие и бог еще знают какие позволяют отличить использованную магию.

С каждым томом эпичность и размах нарастает, есть у меня пара подозрений насчет личностей героев, которых, сюрприз-сюрприз, набирается ровно шестеро...

Но ждем развязки через год.

В книгах много приключений, скучать не придется, но основной сюжет двигается медленно, а в паре книг и вообще посвящается только паре участников. Так что рекомендую читать цикл подряд.

Если с творчеством Пехова еще не знакомы, то и вообще лучше взять Стража — пока это недосягаемая вершина автора (и нравится мне гораздо больше Ведьмака, с которым сравнивают цикл).

Instagram @olga.bookaddicted

i_am_sansanich, 23 февраля 2021 г. в 01:18

Я опечален! Как хорошо всё начиналось. Начиналось, как замечательное криминальное чтиво с отличными персонажами. Причём, объёмом обладали как положительные герои, так и говнюки, что согласитесь, сейчас редкость. Мафиози и охотники за головами получились у автора настолько хорошо, что в мыслях поневоле всплывают образы Аберкромби. С одним но — автор, в отличие от упомянутого мною Джо, оказался не в силах выжать этих антигероев досуха, прежде чем от них избавиться. Создаётся впечатление, что все антигерои созданы лишь с одной целью — подставить их под молот справедливости или ещё большего злодейства.

Молот справедливости несут здесь не менее колоритные персонажи. Даже сильные представительницы слабого пола (извините за каламбур) произвели на меня приятное впечатление, что бывает со мной не так часто, очевидно, из-за моего консервативного отношения к роли женщины в обществе (как к хранительнице домашнего очага). Особенно много внимания автор уделил сойке Лавиани. Её образ прописан настолько чётко и подробно, что без сомнения, полюбится читателям и читательницам больше других. Особого внимания заслуживает циркач Тэо. Он здесь единственный, кто не играет на роялях, типа, разного рода бабочек и мух на спине, а пользуется лишь полученными трудом умениями. Здесь автору большой плюс, поскольку не забыл, как многие другие, что подобные навыки следует поддерживать постоянными тренеровками, дабы не потерять форму. Не менее привлекательным выглядит образ то ли псевдо-испанца, то ли псевдо-итальянца Мильвио. Эдакий благородный, загадочный герой не ведающий страха, появившийся не ведомо откуда и идущий не известно куда, играющий здесь роль вывешенного ружья, которое наверняка выстрелит в следующих сериях. Хотя и в этой бабахнуло оно не слабо.

Если персонажи, на мой взгляд, великолепны, то, к сожалению, с сюжетом дела немного похуже. Начал автор, как я уже говорил, за здравие, а кончил за упокой. Точнее, скатился сюжет от своеобразной криминальной драмы к традиционному, в худшем смысле этого слова, квесту с ходячими скелетами, чутка видоизменёнными файерболами, игральными костями в роли навигатора, суперспособностями персонажей по щучьему веленью и не менее традиционному зазеркалью. Жаль, что многие современные авторы не видят разницы между фэнтези и сказкой!

Окромя сказанного выше, есть в тексте ещё пара сомнительных моментов:

— Для чего положительный со всех сторон Тэо советует хозяйке, приютившей его на Летосе, сохранить некий обруч, найденный её сыном на развалинах, в то время, как сам шарахается от подобных артефактов как от огня и чуть ли не закапывает их подобно радиоактивным отходам? Неужели желает ей зла? Хотя, может статься, что залихватский циркач, действительно, немного туповат, как уже отмечали некоторые коллеги. Тогда автора стоит похвалить, ведь мир, состоящий из красавцев-умников, был бы слишком пресным. Поэтому, чем является речь молодого человека о бесцельно прожитой жизни, точнее большей её части, изначальной тупостью или воздействием печати хаоса на его теле придётся решать Вам.

— Уместно ли для того времени выражение: «рукоять меча была длиннее стандартной»? Как по мне, то рановато для стандартизации.

А ещё, я искренне завидую познаниям средневековых персонажей в анатомии: «...ударила охотника четырьмя пальцами под мечевидный отросток грудины», «...погрузила нож в мощную шею, перебивая яремную вену, общую сонную артерию и блуждающий нерв».

Жаль, пропала такая хорошая задумка, могло бы получиться неплохое криминальное фэнтези, а вышел стандартный квестовый проходняк, не имеющий даже промежуточного финала, с главгадом, обладающим странным чувством юмора, гоняющим бедных героев туда и обратно, только затем, чтобы лично дать глупейшее задание на новый квест (типа, поди туда, не знамо куда), хотя, с таким же успехом мог бы передать его через шаутта.

Molekulo, 29 января 2021 г. в 16:25

Недавно я прочитал фэнтезийный цикл, главный герой которого:

— охотится на нечисть;

— встречается с чародейкой;

— постоянно влипает в разного рода небольшие истории, которые постепенно трансформируются в одну длинную;

— оказывается в центре судьбоносных изменений.

И это не «Ведьмак» Сапковского, а «Страж» Алексея Пехова. Несмотря на бросающееся в глаза сходство, вторичность произведения ощущается только поначалу.

Мир «Стража» — это Европа позднего средневековья, где вместо крупных государств полунезависимые княжества, а главную роль играет католическая церковь. Поначалу я думал, что это альтернативная история Земли, чему весьма способствовало упоминание многих известных у нас вещей, таких как христианство, Папа и император Константин. Однако, через некоторое время я заметил, что Папа вообще-то не римский, а география и история мира сильно отличается от нашей планеты. Тем не менее, описания как героев, так и городов с пейзажами схожи с реальными: ясно видно, что вот тут, например, Италия, тут Голландия, а этот персонаж из Германии.

Интересно описана католическая церковь. В ней есть боевые монахи, сражающиеся реликвиями, священники, побеждающие демонов силой веры. Есть вполне обычные люди, есть самые настоящие партийные функционеры, ведущие сложные политические интриги, от которых иногда зависят судьбы мира.

Главный герой, в отличие от универсала Геральта, охотится только на темные души (души людей, которые не отправились в ад, а остались на земле и теперь всячески вредят живым), а навык сражения с существами из плоти и крови прокачал либо в долгих странствиях, либо в период военной службы. Помогают ему в путешествии светлая душа убитого священника и одушевленное темное пугало. Иногда появляются коллеги по цеху, а также всевозможные временные спутники.

Сквозная история интересная, хотя стоит отметить, что спасение мира в фэнтези — чересчур избитый штамп. Маленькие истории менее изъезжены и потому вызывают больше интереса. Язык у «Стража» хороший, читается легко, почти на каждой странице интересно узнать, что будет дальше.

Конечно же, было и то, что не понравилось.

Во-первых, я совершенно не понял, зачем нужна «третья» сторона и кто это вообще такие. В «Страже» есть однозначно добрые божественные силы, ангелы и святые, а есть демоны. Кто такие при таком устройстве мира различные иные расы, жители Темнолесья, драконы и прочее? У них есть роль в сюжете, но их место в мире выглядит не очень проработано.

Во-вторых, цикл изобилует роялями в кустах и регулярным прибытием кавалерии. Иногда это прописано логично (например, герой очевидно не может победить демона и его спасают служители церкви), а иногда — не очень (например, в сцене, где стражу понадобилось достать заложника из замка, и автор услужливо подкинул ему целую армию).

Ну и по мелочи, это не совсем христианское произведение, а скорее, написанное по мотивам. При детальном рассмотрении видны нелады с богословием, впрочем, на это легко не обращать внимания, все-таки это художественная литература, а не документальная.

Harlekin667, 19 января 2021 г. в 16:02

Весьма не дурно! Радует, что и отечественный автор способен конкурировать с зарубежными «машинами», но к сожалению, только конкурировать.

— Кому подойдет данный цикл?! Конечно же не искушенному читателю в данном жанре.

— Чем примечателен?! Есть сюжет, которому придерживается автор, он линейный, но с побочными квестами что придает внушительный интерес к его прочтению. Веселая компания, а как же, это чистая героика. Вполне развернутое описание мира, городов, без излишней пикселизации. Уместна и религия, в разумных пределах.

— А что спросишь ты с героями?! Тут все ровно, гг не заезженны, каждый сформирован как личность, с целями и амбициями. Диалоги грамотно построены, что исключает школьный коридор на перемене. Главная изюминка это отсутствие проблем с локализацией, автор пишет на родном тебе языке. Текст качественный, Пехов действительно талантливый писатель, хотя и сужу его исключительно по этому циклу, уверен продолжу знакомство дальше.

Касательно минусов, их много, одни существенны, другие не очень.

— Что бросается сразу?! Так это клеше, заимствования, и огромное море штампов. Поэтому чуть ранее и советовал работу не бывалому в жанре, дабы избежать разочарований. Многое неуместно, дополнино, видимо чтобы избежать «воды». Большое обилие рас, мутантов, упоминание о чем то невероятном, важные прошедшие исторические события, смято пришиты к страницам романа. Да и просто куча ненужной информации, для чего?! Чтобы было круто?! Тем чем пытался зацепить Пехов, осталось новинкой и удивлением в подобных романах жанра прошлого века.

Возвращаясь к вопросу конкуренции, жалко видеть, что действительно достойных отечественных работ из года в год все меньше и меньше, а книжные полки в основном наводняют дешевые по своей духодной части ромфанты с громкими и однотипными названиями.

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:47

Хочу с Вами поделиться ещё одной замечательной историей великолепного писателя Алексея Пехова. Эту серию я прочел сразу же после цикла «Хроники Сиалы» и не менее был удовлетворен прочитанным.

«Искатели ветра» — первая часть тетралогии «Ветер и искры», погружающей нас в удивительный мир Хары с магами, воинами, удивительными существами и необычными народами.

В этой истории прослеживаются несколько сюжетных линий. Главная из них, это приключения семейной пары наемных убийц Нэсса и Лаэн, обладающей магическим даром. Прошлые дела вынуждают их отправиться в бега и поскольку за их поимку назначено солидное вознаграждение, спокойная жизнь им не светит. Ещё одна линия – путешествие случайно встретившихся воинов Га-нора и Лука. И не менее интересная – жизнь и своеобразные приключения деревенского дурочка Порка. Все сюжетные линии очень интересно переплетаются между собой и постепенно погружают в неповторимую атмосферу, созданную автором.

Герои получились весьма харизматичными, а мироустройство и порядки Хары детально продуманы, что не может не радовать.

Стиль и язык очень легкий и непринужденный, читать одно удовольствие.

Самая главная плюшка, которую я ждал и дождался, это появление в истории вора Гаррета, главного героя любимого мной цикла «Хроники Сиалы».

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:47

Вторая книга Пехова из цикла «Искра и Ветер» была написана в 2006 году. Примерно в это же время я ее и прочел (+-)

Книга построена очень грамотно с точки зрения зрителя! Да, да- именно зрителя! Ведь всё, что написано в этой книге ты непроизвольно, сам того иногда не замечая, начинаешь представлять и получается что-то вроде фильма в голове. Присутствуют неожиданные повороты событий, любовные сцены, взаимоотношения персонажей, а так же бои, стычки, интриги, политические баталии, война среди королевств с использованием магии и холодной стали. Судьбы главных герое переплетаются настолько, что стоит только удивлять насколько автор продумал всё до мелочей, что даже придраться не к чему. Каждый из героев обладает собственным характером, харизмой и отличиями. Пример тому стражник Шести Башен Лук и его Верный друг северянин Га-нор. В книге присутствуют яркие примеры доблестных качеств, таких как честь, отвага, мужская дружба, взаимовыручка и пожертвование, а так же противоположные им качества — злость, предательство и подобное. Советую всем, кто небезразличен к категории фэнтези.

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:46

Данное произведения автора Алексея Пехова является третьей книгой в тетралогии «Искра и ветер». В данной книги вас будет ждать интригующий сюжет, который перенесет вас в созданный авторами фэнтэзийный мир, где сочитаются сталь и магия, крупномасштабные войны, и межличностные конфликты. По сюжету вы переноситесь в самый разгар войны с Проклятыми, которые задевают целый материк, а не только одну страну. Главные положительные герои книги, группами по несколько человек, разбросанные по всему материку, каждый по своему выживает в это ужасное время, строя межличностные отношения со всеми действующими героями книги. Автор в очень подробной, но нетошнотворной манере описывает происходящее вокруг, от героев, до местности, поэтому читатель имеет полноценное представление о происходящем при чтении. Каждый персонаж имеет свою историю и линию сюжета, нет чувства, что некоторых персонажей создали специально на убой. Вы будете переживать полюбившемуся вам герою, и будете очень огорченны, если он вдруг погибнет. При этом антогонист в игре тоже не один, поэтому вы будете радоваться, когда одного из них удается прикончить. Однако, каждый из тех, кого главные герои считают своими врагами, тоже имеют свою историю и мотивы, может быть вы будете разделять их мировоззрение, войдёте в их положение и вам уже не будет хотеться расправы над ними. По ходу сюжета вас ждут и крупные сражения и осады, и побеги, и битвы умов, и множественные неожиданные сюжетные повороты. Особенно примечательно, что каждая из книг автора имеет неопределенный финал, который заставляет читателя догадываться о происходящем в дальнейшем и додумывать самому. Примечательно, что издательство поместило на первых страницах книги карту, на которой изображен материк, где будут происходить действия книги, чтобы читатель представлял у себя в голове и перемещение каждого из персонажей, и расстояние до его цели, и местность крупных сражений.

Так же интересным моментом будет то, что данная серия книг содержит отсылки к другим сериям данного автора, в частности к одному из главных героев серии «танцующий с тенями», поэтому лично я был очень приятно удивлен, когда понял на что намекает мне автор книги и какой персонаж находится передо мной на страницах книги (Учитывая, что миры полностью различаются). События серии из 4 книг захватывают действительно огромное по масштабам событие, которое позволит надолго упасть в иную реальность, и возвращаться к ней снова и снова. Вообщем, советую к прочтению

Hutorx, 15 января 2021 г. в 09:35

Четвертая и заключительная книга и серии «Искатели Ветра» В последней части автор остается верен себе в плане стиля и языка изложения. Он говорит просто и понятно и порой о важном. Показывает нам не только любовь, но и предательство, и дружбу, и много других вещей, которые часто встречаются нам с вами в обычной жизни, совсем не магической. Повествование идет я бы сказал очень складно и увлекательно. Скучать точно не приходится.

В данной книге все сюжетные линии и истории приходят к своему логическому завершению. На первом плане конечно приключения главных героев, связанные с борьбой с Проклятыми. За кем останется победа раскрывать в отзыве не буду. Отмечу лишь то, что сюрпризов в этой части читателя ждет немало! В данной части приключения подходят к концу, но жизнь персонажей продолжается и читая последние страницы мы можем лишь догадываться и выдумывать, как же она сложится дальше.

Мне очень понравилось, что автор в последней части цикла открыто прописывает главную мысль своего произведения и на мой взгляд эта самая главная мысль звучит на этой странице книги:

И действительно! Все самые главные победы и достижения главных героев основаны на этом чувстве: победы Нэсса и Ласки, Шена и Роны на любви друг к другу, сила духа Альги помогает ей в сложных ситуациях благодаря любви к своей сестре Роне, Лук и Га-нор очень патриотично относятся к своей родине, и даже проклятая Тиф и та ведома своим чувством любви с одной стороны, к мужчине, а с другой к магии, ведь она больше всего на свете хочет сохранить и быть может возродить ранее утраченные но такие ценные знания, чтобы магия в мире Хары вновь стала сильнее.

Вся сюжетная линия пронизана этим прекрасным и невероятно сильным чувством, которое и лежит в основе всей магии Хары.

PolicyOfSilence, 11 января 2021 г. в 13:15

Я не любитель больших отзывов, ибо у меня все просто — либо понравилось, либо нет. В данном случае я был в восторге, когда запоем прочитал эту серию. Ставлю 10 баллов автору. Здесь и отличный мир с прорисованными локациями, которые в голове можно вертеть и так, и эдак, поскольку автор оставляет место для фантазии. Я сопереживал героям, даже у отрицательных персонажей есть что-то светлое, своя правда, что ли. Мне кажется, что 4 книги для этой серии — более, чем достаточно.

Ярослав Васильев, 09 января 2021 г. в 02:19

Сказки и легенды дружно убеждают нас, что любой герой идёт к какой-то цели. Иван-царевич выезжает убить Кощея, рыцарь собирается отрубить дракону голову и спасти принцессу, хоббиты идут уничтожить кольцо. Потом про их поход будут пересказывать легенды и петь баллады, но цель ясна и понятна уже на пороге – и так в любом из миров.

А как же мир «Синего пламени», куда открыл нам дорогу Алексей Пехов? (история, к слову. Завораживающая – если начиналась просто как очень красивый фентези-мир, то чем дальше, тем сильнее история в себя затягивает). Когда-то здесь правили прекрасные асторэ, затем их победили шестеро великих волшебников, изгнав прежних хозяев и подарив мир людям. Вот только обратной стороной победы стало появление в мире зеркальных демонов шаутов. Их называют порождениями мрака, но ведь не просто так внешне от людей их отличают лишь похожие на ртуть глаза – может их глаза-зеркала всего-то отражают пороки и грехи людей? Шестеро сражались с асторэ за светлое будущее людей, пролив при этом реки крови и оставив поля битв изуродованные так, что и тысячи лет спустя их лучше обходить стороной. Их наследники, великие волшебники, создали Единое королевство и золотой век… Который закончился чудовищной войной, где брат шёл на брата за светлые идеалы и просто из мести за убитых.

С тех пор прошла тысяча лет. Ушла из мира магия. Нет больше великих волшебников, остались лишь жалкие шарлатаны. Исчезли волшебные рыцари-таувины, вместо них лишь сойки, наёмные убийцы, обладающие жалкой тысячной долей талантов таувинов. Пропали знания, мир погрузился в дикость и невежество. К лучшему изменились лишь те, кого раньше называли некромантами и боялись – теперь , растеряв большую часть сил, они стали указующими, теми, кто помогает заблудшим душам мёртвых покинуть мир после смерти… Тоже счастье сомнительное: ибо отныне на островах Летоса, самой северной из обитаемых земель, если рядом с покойником не окажетсяУказующего, он может превратиться в очень опасную тварь, охочую до человечины. Но люди живут как могут, человек приспосабливается ко всему.

Возможно, вы что-то подобное слышали? Вполне возможно. И конечно же, как и в других мирах, зашевелилось древнее зло, потому нам нужны герои, которые всех победят и поведут людей к светлому будущему? А вот тут и окажется, что эта история – совсем иная. Тео по прозвище Пружина может и рад бы примерить на себя роль героя, но именно роль, ведь он актёр и акробат, а не рыцарь. Да вот не привык он бросать дело на полдороге, и раз уж случайно заварил кашу, пусть и по неведению, надо доварить всё до конца. Указующей Шэрон подвиги и путешествия не нужны тем более, на ней безопасность граждан родного города, которые без помощи указующей пропадут. Да вот впутали её, и теперь с дороги уже не сойдёшь. Пожилой сойке Лавиани подвиги не нужны тем более, она старый и травленый жизнью зверь, рыцарей и благородную чушь не ставит ни в грош. Да вот не привыкла она бросать друзей, потому раз уж встала на одну дорогу с ними, то дойдёт до конца. Рыцарь Мильвио вообще загадка, уж он то зачем впутался, хотя мог уне раз уйти в сторону? Наверное у него-то как раз есть резон, но он промолчит. Но не задумываясь обнажит меч, защищая друзей… пусть Лавиани потом и будет ругаться, дескать, она помогать не просила. А высокородная аристократка Бланка? Какую роль сыграешь ты, неожиданно встав поперёк дороги? Препятствие? А может ещё один товарищ в дорогу?

Может быть, вас потом назовут героями, а может проклянут… Это неизвестно. Ведь ушли вы, не зная, какая цель вас ведёт. А может цель и не главное? Есть лишь дорога, и именно от того, как вы её пройдёте, и сложат легенду – добрую или злую.

Kovanik, 07 января 2021 г. в 13:31

Долго же я шла к этой книге! И вот наконец свершилось! ))

Разумеется, ничего нового здесь нет, подобное было множество раз, в частности знаменитый Ведьмак (хотя на мой взгляд он читается посложнее). Герой — странствующий страж, который очищает мир от темных душ. По натуре он одиночка, друзей весьма мало. Но компашка у него что надо — это неупокоенная душа Проповедник и дикое, но симпатичное Пугало. Приключения у них самые что ни на есть суровые. В книге нет слащавости, наоборот, много жестокости. Но читается это все буквально за один (максимум за два!) присест. Если бы не катастрофическая нехватка времени и банальный перегруз на работе даже в праздники, то вся серия была бы уже благополучно прочитана. А так попробую выкроить-таки время на продолжение, больно уж интересно, куда же занесет нелегкая Людвига со товарищи!

Двойник, 25 декабря 2020 г. в 09:15

Итак, главный герой — человек, которого обучали убивать злых существ в предназначенной для этого школе, откуда вышли живыми не все ученики. После окончания обучения, страж получает кинжал, для убийства темных сущностей и способность обладать довольно слабой магией, которой хватает на начертание фигур. Ничего не напоминает? Подсказка: произведение начинается на «Ве» и заканчивается на «дьмак». Но есть одно важное отличие: Сапковский написал свою сагу в 90-х, в то время как Пехов в 10-х. Простите конечно, но за 20 лет одни и те же штампы уже порядком надоели. Что же ещё у них общего? Главный герой — Людвиг ван Нормайенн никогда не убьёт сущность, пока не удостоверится, что она — зло во плоти. Такое благородство среди стражей встретишь редко, поэтому наш герой выделяется на общем фоне. Также у Людвига есть девушка — колдунья, с которой все сложно и они никак не могут разобраться в своих чувствах. Да и сама структура романа, который разбит на отдельные рассказы.

Теперь немного про окружающий мир. Этого у Пехова не отнять, прописан он хорошо, есть собственный бестиарий. Но сильно смутило вот что: среди религий выделяется христианство, в то время как страны придуманы самим автором. Неужели было так лень продумать религию, не связанную с нашим миром? Или наоборот, изучить страны Европы и написать про них.

Роман состоит из рассказов, разной степени качества. Отдельно их описывать не буду, но будьте уверены, главного героя всегда спасут в последний момент.

Бросаются в глаза неточности в тексте. Например, страж, убивая сущности может накопить дни жизни сверх отпущенного срока.

цитата

«Можно накопить сколько угодно дней жизни, но в итоге умереть из-за того, что упал с лошади. Или в тебя воткнули стилет. Или ты просто-напросто простыл и помер от горячки. Так что всякое накопление может закончиться ничем.»

В следующей же главе выясняется, что стражи никогда ничем не болеют, и помощь лекарей им в принципе не нужна. Получается, автор запутался в собственном тексте? Ладно бы через две-три книги оплошал, но эта информация описана в главах, что подряд идут.

Или вот ещё

цитата

«Повсюду царили смерть, отчаяние и страх. Люди уже не сражались за свои жизни. Они просто ждали решения высших сил, кому из них жить, а кому умереть. Эта овечья покорность, отупляющая сознание, была не менее страшна, чем сама болезнь.»

На секундочку, речь здесь идёт о болезни, близкой к нашей чуме, которая когда-то выкосила пол Европы. Как бороться-то? В то время кровопускание считалось лучшим лекарством.

По поводу авторского стиля, тоже есть вопросы.

цитата

«Он вопил что-то нечленораздельное, подкидывал ноги, приседал, размахивал руками и двигался боком, словно старый краб, исполняющий пляску святого Витта.»

Кто плясал-то — краб?

Из плюсов могу отметить второстепенных персонажей: Проповедника и Пугало. Автор не поленился их нормально прописать, хотя весь роман они на себе вытянуть не способны.

В итоге, получилось душноватое произведение, где нам в очередной раз показали то, что мы и так раньше видели.

amberLord, 17 декабря 2020 г. в 16:24

Моё знакомство с российским фэнтези началось с романов Ника Перумова — «Кольцо Тьмы», «Алмазный и деревянный меч». Вершиной его творчества, как и многие другие поклонники, я считаю цикл «Летописи Разлома». В нём есть уйма недостатков, но это не лишает его подлинного великолепия.

Почему же я заговорил о Перумове, хотя сегодняшняя рецензия на роман Пехова? Потому что очень часто на форумах этих авторов сравнивают между собой. Потому что «Летописи разлома» были закончены в далеком 2006 году, а все вышедшие позже работы выглядели на мой взгляд весьма вторичными, как не было бы грустно это признавать. И когда мэтр российского фэнтези начал медленно сдавать позиции, на сцену вышел новый автор.

Именно в этот период я открыл для себя А. Пехова. И сколь пафосно не звучало бы это, но он автор, который не боится экспериментов. Его романы, хоть и чем-то похожи друг на друга, но различаются и миром, в котором происходит действие, и жанром, и стилем — где-то это роман в рассказах, где-то единое эпическое полотно.

Примерно три года назад в одной из своих рецензии я всерьез называл Пехова — лучшим российским автором фэнтези. Тогда среди прочитанного из его работы у меня числились романы-эпопеи «Хроники Сиалы», «Страж» и томик «Киндрэт. Кровные братья».

К «Ветру и искрам» — первой частью которого как раз является роман «Искатели ветра» — на каком-то подсознательном уровне я приступать боялся. Многие года он числился в моем списке — «Хочу прочесть» и несколько лет пылился на книжной полке.

В каком-то смысле опасался я не зря...

Признаюсь прямо и честно. Начало романа вызывало у меня жуткую скуку и желание закрыть книгу — слишком уж неторопливыми и слегка мудреными оказались страниц 50-70. Вдобавок к этому, автор пытается играть с языком — придумывает новые термины для своего мира, придумывает путем переименования имеющихся. Это довольно таки сбивает.

Но потом неожиданно втягиваешься и внезапно для себя понимаешь, что ведь это одна из первых книг автора, что он только начал вырабатывать свой уникальный и узнаваемый в дальнейшем стиль. Ещё вполне себе начинающий автор, естественно, делает самые банальные литературные ошибки. И к тому момента, когда ты осознаешь это, уже и сюжет начинает закручиваться, к героя привыкаешь и проникаешься некой симпатией.

Впрочем, это не относится к главным героям. Что странно, но в книге второстепенные персонажи оказались выписанными лучше, чем Нэсс и Лаэн. Последние же начинают раскрываться лишь к последним страницам, и, видимо, окончательно «расцветут» в следующих томах. Да и не удивительно, ведь главные герои — наемные убийцы (где-то это я уже видел...), а прочие герои, так сказать, имеют более приятное ремесло.

С попыткой же кратко описать сюжет у меня связана забавная история. Я как раз читал эту книгу, когда моя подруга попросила меня рассказать о чем речь. И тут я растерялся. Да, Свет и Тьма. Да, вот война между некромантами и лекарями. Да, вот главные герои, которых преследуют все кому не лень. Они убегают, находят новых сторонников и снова убегают. Звучало это по моим представлениям, ужасно скучно, странно и как-то по подростковому что ли. Банально до скрежета зубов.

Но.... Это тот роман, в которых личный конфликт затмевает глобальный, в котором ты ловишь себя на мысли, что сопереживаешь больше темной стороне, нежели «светлой» Империи. И пока небезызвестный беловолосый маг некромант странствовал в одиночестве в романах Перумова, Пехов, видимо, пытался повторить нечто подобное, но не настолько отбеливая темные искусства.

Рекомендовать книгу для тех, кто не знаком с Пеховым — не могу. Лучше начинайте, как и я, с «Хроник Сиалы». Тогда кстати, в «Искателях ветра» вас будет ждать приятный сюрприз. Но при этом роман — выглядит и читается приятнее, чем многое из романов тех далеких уже лет.

В итоге, книга не блещет какой-то особенной глубиной, но оставляет после себя на удивление приятное послевкусие и желание открыть следующий том. А зная то (этакое своеобразное заглядывание в будущее — очень любопытное ощущение), что способен выписывать и рассказывать автор в своих романах, от продолжения ожидаешь чего-то особенного. Надеюсь, так оно и будет

amberLord, 08 декабря 2020 г. в 16:36

Самое главное — тут есть говорящие коты! Всё! На этом можно заканчивать!

Но ладно… Подробнее.

Ещё один великолепный сольный роман Пехова. В этот раз перед нами стимпанк (он же паропанк) с множеством (МНОЖЕСТВОМ!) всевозможных рас. И с некоторыми элементами детектива. Почему «элементами»? Потому что линия с расследованием, хоть и является основной магистралью сюжета (!), но всё же… отличается от привычных в обыденных, так сказать, детективах. Без спойлеров — сложно объяснить.

Персонажи отлично выписаны (особенно, женские!). Но ИМХО главное всё же — это мир. Очаровательный, тщательно прописанный и весьма оригинальный. Да, чем-то похожий на какую-нибудь ММОРПГ, но всё же...

P.S. И жаль, что про этот мир написан всего один роман.

P.P.S. И хорошо, что роман не превратился в цикл на 4+ книг)

amberLord, 08 декабря 2020 г. в 16:33

После этого романа я вспомнил и почувствовал, насколько же хорош этот писатель! И за что его любят поклонники. Суровый «как бы» средневековый реализм. Живой мир, законченная история! Никаких романов-циклов!

Перед нами фэнтези-детектив, шпионский роман с прекрасно описанными дуэлями. А также очень любопытным (я бы сказал крайне реалистичным) взглядом на религию и её роль в истории. Как Таргеры, так и собственно, реальной, знакомой нам.

Герои, как обычно у Пехова, прописаны отлично, сюжет нигде не провисает: каждая сцена нужна и по своему важна.

Что особенно порадовало: множество интриг, заговоров, никаких всесильных героев! И главное возможность — догадаться о причинах/следствиях, предугадать, что же таится то «под знаком Мантикоры».

amberLord, 08 декабря 2020 г. в 16:28

С этой дилогией у меня случилась занятная история.

Ещё 4 года назад, когда вышел данный сборник я купил его и поставил на полку. И…. забыл о нём… Потому что спустя наверное год я ещё раз купил его. Полез ставить на полку… И очень удивился...

Поскольку цикл завершился на двух книгах — ничего лишнего нет. Но при этом книги вышли всё равно абсолютно разные. Если первая — история нескольких друзей-неудачников, проваливших экзамен, которые идут через страну к своей цели, попутно помогая людям с их проблемами, связанными с различными духами. Есть даже целая глава про котиков! То вторая — полностью отдана на описание войны между заклинателями из-за чего несколько смещается эмоциональный настрой. Первая мне понравилась больше.

Как его часто описывают, «Заклинатели» — этакое «русское аниме» и действительно вся дилогия отлично бы выглядела в формате аниме-сериала.

Цикл оставил приятные впечатления. Но ИМХО до сольных книг Пехова (да и до цикла о «Страже» (с которым местами перекликается) , увы не дотягивает)

sofiaraven, 01 декабря 2020 г. в 10:09

Я как будто прочитала первый сезон «Сверхъестественного». Только в сериале помимо охоты на монстров есть темы братской любви, семьи, выбора дела жизни. А здесь — ничего. Я вижу только отдельные рассказы, повествующие о работе Людвига, о мире стражей и тп. И всё. Книжного сюжета здесь нет.

Единственное, что мне было приятно в этой книге — главный герой. Его спокойный нрав и уверенность, доля флегматизма вызвала во мне симпатию. Да, автор ещё в самом начале сказал читателям о его вспыльчивости, но в течение книги я этого так и не заметила.

Дочитала с трудом и, конечно, не буду браться за следующие книги цикла.

poxabich, 30 ноября 2020 г. в 22:15

Рецензию на это писать тяжело, как гири поднимать. Плохо. Плохо потому, что читать тяжело! Описание лесов полей и рек, буйных морей, привольных степей и дивнопрекрасных городов. Сомнительное удовольствие.

Каждый раз когда появлялась следующая книга Пехова, из этого цикла, я пытался вспомнить предыдущую, потому что надеялся найти в ней что-то... смысл хотя бы. Не получилось, не разу. Честно! Но я старался, правда!. Все ходили, все что-то делали, но зачем они это делали так и оставалось непонятным. Ну, художник (автор или авторка ;) ) так видят. Персонажи картонные, жути огромные, страсти вот прям бездонные. А потом пустота... Лишь вдоль дороги некроманты с косами стоят.

Я честно перечитывал нудное похождение в первом томе, потом во втором и немного более веселое в третьем.

Настал четвертый том. А там опять ходят! О ужас! Роад-муви бесконечное и безжалостное.

Пожалуй пора перестать грызть этот кактус.

Самое смешное, что Пехов когда-то осуждал Ротфуса (это было давно, но это было!) Это реально смешно, сравнивая уровень! :))) Пехову не нравился Ротфус потому, что он нудный! Очень смешно! Ротфус просто глупый и неумелый, не знал как можно делать деньги. :))

А впереди, по словам Алексея, еще как минимум три книги! Ротфус не котируется! Трепещи Джордж Мартин!!!

Lilian, 27 ноября 2020 г. в 00:27

Книга получилась в духе предыдущей. То есть, не смотря на относительно небольшие объемы, перед нами чистейшее эпическое фэнтези. Со своими достоинствами и недостатками.

Довольно неторопливое повествование, отвлечение на побочные линии и введение новых героев (или увеличение роли уже знакомых ранее второстепенных персонажей). Небольшое ощущение филлерности из-за того, что герои последовательно перемещаются по миру, но по итогам книги так и остаются в середине пути. Чередующиеся главы от лица разных персонажей — из-за относительно небольшого объема книги каждому конкретному герою уделяется не так много внимания, как хотелось бы.

В то же время постепенно возрастает масштаб событий и угрозы, естественным образом расширяется география, а герои постепенно развивают свои силы. Больше магии, больше соприкосновения с тайнами древности и легендарными для этого мира событиями. Прошлое активно влияет на настоящее, а впереди ждет масштабная кульминация. Не в этой книге, но это тоже законы эпического фэнтези.

В принципе, цикл держит уровень. И не разочаровывает — если принять характерную ему неторопливость развития событий.

tolstyi1010, 24 ноября 2020 г. в 13:23

Горы Кайлата. Группа людей, желая получить весь спектр удовольствия от посещения гор, нанимает опытного проводника, и направляется по очень опасному маршруту.

Очередная книга от моих самых «любимых» авторов. Больше Бычковой и Турчаниновой я «люблю» только Полярного, Бузову, Водонаеву и остальной шлак, который по недоразумению считает себя писателями.

Очередной псевдонаучно-философский трактат от женского дуэта авторов, которые иногда портят книги Алексею Пехову. В этот раз, правда, обошлось без него, но фамилия Пехова все равно присутствует на обложки в качестве человека, который расхваливает сей «труд».

Плюс у книги только один. Она закончилась. Дочитал с огромным трудом, поглядывая в сторону книжного шкафа и мечтая поскорее разделаться с этой книгой и начать другую — интересную.

Сюжета как такового у книги нет. Проводнику нужно провести группу туристов из точки А в точку Б. Все. Просто дойти до определенного места. Не найти что-нибудь, не убежать от чего-то, а просто идти. Ладно, герои были бы интересными, но нет. Главный герой и тройка его подопечных ничего кроме недоумения не вызывают. Старая любовь, правда? Он уехал, но всегда ее любил, а она спала с другими? И после этого кто-то говорит о любви. Не верю. Тема с душой до конца не раскрыта. В чем отличие одушевленного и неодушевленного человека? Они ведут себя одинаково.

В очередной раз убеждаюсь, что данный женский дуэт мне в плане книг не подходит. Не писали бы они в соавторстве с Алексеем Пеховым, благодаря которому я открыл для себя российское фэнтези, я про них и не узнал бы никогда. Это было бы хорошо.

Kovanik, 17 ноября 2020 г. в 20:41

Нда... Для меня фамилия Пехов на обложке — знак качества. Но эта книга ничего, кроме разочарования и скуки, не вызвала.

Вампирские кланы правят миром. Но на деле как будто братки из 90-х делят территорию с постоянными стрелками и разборками. Как будто «Бригаду» посмотрела! Человеческих чувств у них не осталось, но по факту они вполне себе есть.

Категорически не понравилось знакомство главного героя с мальчиком! К 15-летнему подростку ночью подходит взрослый мужик, знакомится, а затем приглашает пойти на концерт. Потом провожает его домой и обменивается с ним телефонами. И хоть в дальнейшем оказалось, что ничего непристойного там нет, всего лишь желание древнего вампира приобщиться к чему-то чистому и светлому, разбавить свои вампирские будни дружбой с чистой душой, но поначалу воспринималось как попытка его закадрить.

В целом все довольно нудно, куча персонажей и кланов с непроизносимыми именами и названиями не делает чтение проще. Обычно книги Пехова заходят просто на ура. Видимо, соавторство не идет ему на пользу. Ужасное разочарование!

Ответ, 14 ноября 2020 г. в 16:03

Типичный Пехов, но, в хорошем смысле. Легкое, развлекательное чтиво, с парой интересных поворотов. Точно не хуже предыдущих книг серии :) Ждем продолжения.

(p.s эта серия очень напоминает роад-фентези Пехова аля- «ветер и искры» — и это, кстати, большой комплимент. Редко кому из авторов удается писать серии книг на сопоставимом уровне, с разбежкой в 10-15 лет. Пехов же на это вполне, как оказалось, способен).

Ярослав Васильев, 12 ноября 2020 г. в 14:54

Сказки и легенды дружно убеждают нас, что любой герой идёт к какой-то цели. Иван-царевич выезжает убить Кощея, рыцарь собирается отрубить дракону голову и спасти принцессу, хоббиты идут уничтожить кольцо. Потом про их поход будут пересказывать легенды и петь баллады, но цель ясна и понятна уже на пороге – и так в любом из миров.

А как же мир «Синего пламени», куда открыл нам дорогу Алексей Пехов? (история, к слову. Завораживающая – если начиналась просто как очень красивый фентези-мир, то чем дальше, тем сильнее история в себя затягивает). Когда-то здесь правили прекрасные асторэ, затем их победили шестеро великих волшебников, изгнав прежних хозяев и подарив мир людям. Вот только обратной стороной победы стало появление в мире зеркальных демонов шаутов. Их называют порождениями мрака, но ведь не просто так внешне от людей их отличают лишь похожие на ртуть глаза – может их глаза-зеркала всего-то отражают пороки и грехи людей? Шестеро сражались с асторэ за светлое будущее людей, пролив при этом реки крови и оставив поля битв изуродованные так, что и тысячи лет спустя их лучше обходить стороной. Их наследники, великие волшебники, создали Единое королевство и золотой век… Который закончился чудовищной войной, где брат шёл на брата за светлые идеалы и просто из мести за убитых.

С тех пор прошла тысяча лет. Ушла из мира магия. Нет больше великих волшебников, остались лишь жалкие шарлатаны. Исчезли волшебные рыцари-таувины, вместо них лишь сойки, наёмные убийцы, обладающие жалкой тысячной долей талантов таувинов. Пропали знания, мир погрузился в дикость и невежество. К лучшему изменились лишь те, кого раньше называли некромантами и боялись – теперь , растеряв большую часть сил, они стали указующими, теми, кто помогает заблудшим душам мёртвых покинуть мир после смерти… Тоже счастье сомнительное: ибо отныне на островах Летоса, самой северной из обитаемых земель, если рядом с покойником не окажетсяУказующего, он может превратиться в очень опасную тварь, охочую до человечины. Но люди живут как могут, человек приспосабливается ко всему.

Возможно, вы что-то подобное слышали? Вполне возможно. И конечно же, как и в других мирах, зашевелилось древнее зло, потому нам нужны герои, которые всех победят и поведут людей к светлому будущему? А вот тут и окажется, что эта история – совсем иная. Тео по прозвище Пружина может и рад бы примерить на себя роль героя, но именно роль, ведь он актёр и акробат, а не рыцарь. Да вот не привык он бросать дело на полдороге, и раз уж случайно заварил кашу, пусть и по неведению, надо доварить всё до конца. Указующей Шэрон подвиги и путешествия не нужны тем более, на ней безопасность граждан родного города, которые без помощи указующей пропадут. Да вот впутали её, и теперь с дороги уже не сойдёшь. Пожилой сойке Лавиани подвиги не нужны тем более, она старый и травленый жизнью зверь, рыцарей и благородную чушь не ставит ни в грош. Да вот не привыкла она бросать друзей, потому раз уж встала на одну дорогу с ними, то дойдёт до конца. Рыцарь Мильвио вообще загадка, уж он то зачем впутался, хотя мог уне раз уйти в сторону? Наверное у него-то как раз есть резон, но он промолчит. Но не задумываясь обнажит меч, защищая друзей… пусть Лавиани потом и будет ругаться, дескать, она помогать не просила. А высокородная аристократка Бланка? Какую роль сыграешь ты, неожиданно встав поперёк дороги? Препятствие? А может ещё один товарищ в дорогу?

Может быть, вас потом назовут героями, а может проклянут… Это неизвестно. Ведь ушли вы, не зная, какая цель вас ведёт. А может цель и не главное? Есть лишь дорога, и именно от того, как вы её пройдёте, и сложат легенду – добрую или злую.

Сказочник, 02 ноября 2020 г. в 01:35

Сборник-контраст. Насколько хороши произведения Алексея Пехова. настолько удручающее впечатление от серости рассказов Бычковой и Турчаниновой. Ощущение, что авторы задались целью показать, как надо и как не надо писать рассказы.

И зачем втискивать в сборник фантастов-профессионалов школьные сочинения?

Впечатления совершенно неоднозначные. При этом, настолько ярко получилось, что я сразу же выкинул с фантабовской полки «Куплю» все четыре намеченных книги Елены и Натальи. Я допускаю, что в крупной форме они крутые, но... а что, если нет, и там то же, что и здесь?

Сказочник, 01 ноября 2020 г. в 23:57

Последний рассказ сборника должен быть лучшим. Этаким финальным аккордом, который заставляет читателя задуматься, чтобы потом ощущать послевкусие всего сборника, вспоминать его с легкой улыбкой... Смаковать... Но нет! Здесь всё вновь скатывается к лирической составляющей, любви, при этом, с некоторыми гомосексуальными нотками, что изрядно напрягает. Нет, я не ханжа, и в том же «Железном Совете» Чайны Мьевиля такие отношения вообще представлены во всей, как говорится, красе, однако там это всё уместно, а здесь... убого.

И в целом рассказ смотрится, как картонные крылья, наспех приделанные к добротному телу.

Сказочник, 01 ноября 2020 г. в 03:09

В 1998-ом году, когда девушки только написали этот рассказ, еще не было такого дикого засилья любовных историй, замаскированных под фэнтези или фантастику. Получается, это были первые ласточки нынешних «приключений анжелик» от фэнтези... За любовной историей лично я не увидел ничего. Понятно, что писалось это всё в подростковом возрасте, что присутствует абсолютное непонимание поведения мужчин, и что ими движет. Дело не в этом. Дело в том, что история получилась пустая.

Что бы там девушки ни задумывали, получилось кэтринмуровское «Шамбло» для бедных... Только «Шамбло» был написан в 1933-м...

Sph, 31 октября 2020 г. в 19:02

Третья книга мне совсем не зашла, хотя ее вторая половина, в целом, оставила положительные впечатления и надежду на светлое будущее.

Что ж.

Четвертая книга полное дно. Здесь вообще нет ничего интересного или хорошего. Сюжета просто нет. На чем закончилась третья книга помните? Можете смело к пятой части переходить, ничего не потеряете. За весь том не произошло ровным счетом НИЧЕГО важного. Герои куда-то шли. Шли, шли, шли, пришли, ушли, снова идут. Куда идут? Зачем? Я уже потерял нить в чем суть-то глобального сюжета. У Шерон там девочка в первых томах была в заложниках. А теперь что? В чем суть? Авторы сами-то помнят?

Вся книга это просто какой-то бесконечный, невыносимый филлер. Герои прокачивают способности, мочат мобов и тренируют скилл ходьбы. Заранее знаешь, что ничего с ними не случится. Никаких неожиданных поворотов, никаких адреналиновых ситуаций. Читать очень скучно, текст не вызывает никаких эмоций. И все это после таких-то крутых первых двух томов! Эх...

В общем, если пятый том будет финальным, то это будет правильным решением и я даже возможно почешусь дочитать эту историю. Если же они вот так вот будут растягивать на 6-7-8 томов бесконечной беготни по пустыням и пустым городам, то нафиг такое чтение.

Сказочник, 31 октября 2020 г. в 01:18

Весьма необычное фэнтези от автора, который просто не умеет быть неинтересным. Практически всё, что выходит из-под пера Алексея Юрьевича, разбирается, как горячие пирожки. Не является исключением и «Мантикора». Да, ярым поклонником именно этого мира я не стал. Считаю, что те же «Искра и ветер» и «Страж» стоят на голову выше, но и писал их Пехов гораздо позже, а значит, видно на лицо развитие его как автора.

Здесь есть всё — и психологизм, и приключения, и необычный колорит, и запоминающиеся герои, и интриги. Это здорово, и это редкость именно для русскоязычных фантастов.

Сказочник, 31 октября 2020 г. в 01:13

Прекрасный рассказ из мира «Мантикоры». Слог сочный, приключения яркие, героям сопереживаешь. Картинки поданы под соусом палящих лучей и через призму стирающихся эмоций привыкших к ужасам вояк. И да, драматизм истории цепляет. Ему веришь. Веришь, что именно так оно всё и было.

Жемчужина сборника.

Сказочник, 28 октября 2020 г. в 19:29

Ну всё, дно пробито... Ну серьезно, рассказ можно рассматривать исключительно в качестве милого воспоминания, с чего начинался творческий путь дуэта девушек-писательниц. Но что он делает в сборнике? Я не пойму как читатель. Совершенно.

Пока ничего слабее не читал.

Сказочник, 28 октября 2020 г. в 19:27

Честно, всё больше убеждаюсь, что творчество Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой мне чуждо, от слова «совсем». Без Пехова прям совсем не то пальто... Мало того, что в рассказе всё банально, а финал оказался пшиком, так ведь еще и логика, почему главгерой в этой квартире поселился, совершенно неясна. Типа: «Ммм... В соседях болтливая старушка и неадекватный писатель-алкоголик, а в одной комнате — неведомая херня, да еще и жуть всякая в виде повешенной крысы мерещится? Всё. Точно. Буду здесь жить, возьмите мои деньги». Бред? по мнению любого человека — да, но только не по мнению авторов...

Ну а концовку банальнее просто невозможно представить. Один вопрос остается: зачем это было написано?

Сказочник, 28 октября 2020 г. в 00:25

Всё сильнее убеждаюсь в том, что в этой троице без Алексея Пехова девочкам очень туго. Безусловно, они добавляют красок, однако придумать что-то оригинальное удается с дичайшимм скрипом. Без Алексея Юрьевича, получается лишь мусолить раз за разом избитые сюжеты да нанизывать повествование на описание влюбленностей.

Сказочник, 26 октября 2020 г. в 16:28

Совсем мимо. Правда, авторы обогнали время. В 2003-м, когда рассказ писался, такого засилья любовного псевдофэнтези еще не было. Пока самое слабое произведение сборника. Любого, куда этот рассказ вошел. К слову, безумно странно, что это вошло аж в три сборника, да еще и в легендарной «Модели для сборки» было озвучено...

Pavel 1983, 23 октября 2020 г. в 10:16

Ну вот и свершилось 4й том на полке и прочитан.Как и ожидал после прочтения 3его что будут как минимум еще 2 книги так и случилось.

Мир все больше набирает размаха!Написано неплохо,на уровне всех предыдущих.События развиваются и как по мне -правильно,неспешно, с большим количеством деталей.В героев -пока веришь.И что понравилось без роялей в кустах, достаточно логично написано.

Соглашусь и с другими людьми ,да этот том промежуточный и если книга у автора выходит раз в год,многие события прошлых забываются и вот тут точно надо читать цикл весь и разом!Удовольствие думаю получите.

Итог:7 балов +1 балл (верю в цикл и автора)

Olorin19, 23 октября 2020 г. в 02:31

Не скажу, что разочарован, хотя ожидал другого. Получилось мало, местами вяло. Очень сильно расширяет мир. Чувствуется, что книга промежуточная, в предвкушении грядущих событий. Будем ждать продолжения.

kc_duke, 22 октября 2020 г. в 11:54

Вот уж не думал что скажу такое про книгу любимого автора, но я разочарован. Шли, шли, шли, бежали, шли, бой, конец. Не этого обычно ожидаешь от Пехова.

Сказочник, 21 октября 2020 г. в 14:34

Когда читаешь первый рассказ сборника или антологии, ждешь что-то, что задает тон всей книге. Если так, то «Шанс» станет очень нудным. Почему? «Снежный тигр» получился именно таким. Тягучим и нудным. Изыски в рассказе исключительно в описаниях. Никаких особо неожиданных ходов повествование не предполагает.

studentvnu, 19 октября 2020 г. в 14:12

Очередной «промежуточный» том. Все интересное начинается с 10-й главы, до этого «расширение кругозора» по миру. Все таки надо дождаться пока выйдет вся серия и прочитать целиком.

Leser, 16 октября 2020 г. в 11:27

Довольно уныло и водянисто — не так сильно, как в предыдущей части, где события происходят в псевдо-Аравии, но все равно хорошего мало. Событий минимум, в конце — бой, все по схеме. Высшей оценки явно не заслуживает.

Serg_hal, 26 сентября 2020 г. в 09:33

В начале было скучновато, но после сцены когда

Pampira, 19 сентября 2020 г. в 10:05

Отличное продолжение первой части, мы все дальше продвигаемся к развязке. В этой книге мы узнаем некоторую историю катаклизма, все больше даётся ответов на наши вопросы, которые возникли по ходу прочтения первой книги, но это же Пехов, и вопросов новых вырастает больше, чем ответов. И интрига только вырастает. И это мне и нравится в его книгах. Читается легко, не хочется отрываться, пока не перевёрнута последняя страница. Наши друзья живы, и готовы дальше продолжать приключение свое, загадка так и не разгадана, но пол пути пройдено......пойдем смотреть что же там дальше...

Shining, 04 сентября 2020 г. в 16:43

Это довольно увлекательный цикл, который, увы, страдает от классических проблем подросткового фэнтези. Например — пафосных прозвищ. Я могу принять пафосные прозвища, если они оправданы сюжетно. Вспомнить, к примеру, «ПЛиО» — Эйрис II Таргариен действительно Безумный Король, он по-настоящему двинутый. В сюжете он напрямую участия не принимает, но хотя бы по рассказам других персонажей становится понятно — это полный псих, которого не хотелось бы повстречать в тёмной подворотне.

В «Ветре и искрах» у кучи персонажей имеются пафосные прозвища. Да-да, не по одному прозвищу, а по 5-6. Зачем столько? В «ПЛиО» с какой-нибудь Тиа по количеству «никнеймов» могла посоперничать разве что Дейнерис Бурерождённая, Неопалимая, королева Миэрина, Разбивательница Оков, Мать Драконов, «Которую Сапогами Попирают Из Вселенной» (С), и прочая, и прочая. Но даже у Дейнерис обилие титулов в некоторых местах звучит смешно, хотя она совершила немало великих поступков прямо у нас на глазах. А тут мы читаем про неких персонажей с обилием прозвищ, и прозвища эти не выглядят заслуженными. Ну да, Тиа и остальные Проклятые — крутые маги, но до такого пафоса их крутизна явно не дотягивает. По крайней мере, Алексей Пехов изобразил их не настолько великими и страшными.

И ещё одно. Зачем было придумывать слово «гийяны»? Это же, по сути, очередное слово для обозначения наёмных убийц. Почему бы не называть их просто «наёмными убийцами»? Зачем было придумывать нары и минки, если они ничуть не отличаются от часов и минут? Было бы понятно, если б эти слова обозначали что-то новое и необычное, но в таком контексте это только добавляет пустого пафоса. Смотрите, я не обычный убийца, а гийян!

Ещё одна проблема — несовершенство слога. Все эти «её глаза потемнели от ярости», «в его глазах мелькнул гнев» и всё такое. Вот вы когда-нибудь видели человека, у которого глаза темнеют от ярости? Что имеется в виду — темнеет радужная оболочка, склеры или просто под глазами появляются огромные тёмные мешки?

Читать интересно, однако, имхо, две последние книги вполне можно было объединить. Зачем столько самокопания Несса? Для чего его бесконечные путешествия в компании с солдатами, имён которых мы всё равно не запомним?

В конце концов авторы просто не дожали линию Кори. Подразумевалась, что она

Получилось типичное фэнтези для подростков, в духе Перумова.

Shining, 04 сентября 2020 г. в 14:39

Первая книга успешно косит под городское фэнтези. Начиная со второй становится понятно, что это фэнтези самое что ни на есть классическое, отнюдь не городское. Современный город, да и вампиры здесь являются всего лишь декорациями. Ничего бы не изменилось, если б вместо современной «Столицы» действие происходило в каком-нибудь средневековом Лондоне. Ну а что, вместо автомобилей герои ездили бы на лошадях, а телефонами они и без того почти не пользуются, предпочитая телепатию. Да и сами киндрэт... Опять-таки, ничего бы не поменялось, если б это были не вампиры, а какие-нибудь враждующие ордена магов. Это не «городское фэнтези», и не книга о таинственных и клыкастых повелителях ночи — это совершенно типично «пеховское» фэнтези про разборки магов.

Как и в серии «Ветер и искры», в «Киндрэт» две последние книги можно было бы без проблем объединить в одну, убрав длинные флешбеки и самокопания персонажей. Только в «Искрах» последние две книги были хорошими, хоть и затянутыми. А тут... ну, лучше сами убедитесь. Особенно огорчил Главный Гад — ну абсолютно типичный тёмный властелин и злодейский злодей!

Но первые две книги читаются очень хорошо, за это большое спасибо.

tirthika, 29 августа 2020 г. в 20:36

Сложное впечатление оставил этот цикл. С одной стороны привычный автору стим-панковый мир, мир переживший войну, мир, в котором наряду с технологией есть некая условная магия (ингениум) — в таких мирах Пехов как рыба в воде. Усталый ГГ зачем-то что-то расследует. Описание жизни ГГ, упоминание о некой «тени» и судьбе тех, кто был вместе с ГГ сразу наводит на мысль что книга может закончиться всего тремя вариантами: 1) ГГ теряет способности, становясь обычным человеком; 2) ГГ обладевает способностью и тенью, становясь единым целым; 3) ГГ погибает.