Айзек Азимов «Сами боги»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Место действия: Наш мир (Земля) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Фридрих Шиллер — «Против глупости сами Боги бессильны». Две Вселенных. Два мира, угасающий — и полный сил. Величайшее открытие в истории человечества дарит людям неисчерпаемый источник дешевой энергии. И надежду на спасение умирающему миру. Голоса, предупреждающие об опасности — мстительность и людская зависть? Гениальные умы, но всего лишь люди. Невероятный мир удивительных, непохожих на нас, существ. Уникальная фантазия Айзека Азимова, Гроссмейстера научной фантастики.
• Авторское: «Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством всё-таки будет выиграна».
• Три части романа представляют собой завершенные истории, поэтому изначально книга издавалась по частям в журналах: первая часть — в мартовском номере «Galaxy» за 1972; вторая — в апрельском номере «If»; третья — в майском номере «Galaxy» того же года («If» был дочерним журналом «Galaxy»).
• Отдельные фрагменты романа печатались на русском языке под названиями: «Лунные коньки» и «С Луны скатиться...» (журнал «Уральский следопыт», № 7, 1980 г.).
• Названия трёх частей романа вместе складываются в строчку Фридриха Шиллера: «Против глупости сами боги бороться бессильны».
• Существует вольное продолжение — рассказ Роберта Силверберга «Решение Асениона» (1989).
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, March-April 1972», 1972 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, May-June 1972», 1972 г.
— журнал «Worlds of If, March-April 1972», 1972 г.
— антологию «Лунариум», 1975 г.
— антологию «Маги на стадионе», 1979 г.
— журнал «Уральский следопыт 1980'07», 1980 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1973 // Роман | |
 лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1972 // Роман | |
 лауреат |
Локус / Locus Award, 1973 // Роман | |
 лауреат |
Дитмар / Ditmar Award, 1973 // Зарубежная фантастика (США; роман) |
1975 г.
1976 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1999 г.
1999 г.
2003 г.
2008 г.
2008 г.
2023 г.
Периодика:
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1980 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
1981 г.
1982 г.
1987 г.
1988 г.
2010 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
-Lexx-, 22 января 2010 г.
Роман — один из лучших среди тех, которые описывают научные исследования. Людей, восхищённых второй частью, понимаю, но для меня с самого начала были ярче первая и третья. Просто вторая на мой взгляд «недодумана», в ней очень много нового, но оно всё очень сырое, и не выглядит до конца настоящим.
Фрагмент с Вечным Источником — очень красивая «легенда», у Азимова вообще много мелкой поэтической символики, чего нет у других Авторов. Настоящий романтик.
[ 3 ]
god54, 12 декабря 2009 г.
Мне кажется, что автор получил все награды за этот роман именно в лице второй части, так как только она написана свежо, оригинально и настолько чуждо человеческому мышлению, что просто удивляешься, а не видел ли это автор где-то в действительности. Поистине прекрасная вторая часть. В целом все произведение вызывает сожаление из-за наличия двух других частей.
[ 7 ]
Aleksa_rus, 25 ноября 2009 г.
Первая часть довольно интересная.
Вторая заинтересовала только в конце
Третья нравится описание жизни на луне, а техническая часть как то скучновато. Развлекло только как Невилл хотел укатить на Луне куда подальше)
В целом любопытно, но без изюминки. Слишком затянуто. Азимов умеет писать более живо.
[ 5 ]
Constantin, 17 сентября 2009 г.
Очень понравилось описание и устройство паравселенной, хотя не сразу; пока читаешь эту часть, поначалу теряешься в догадках — зачем?.. Но финал этой части все объясняет и удивляет. Первая часть ничем не зацепила, а последняя сама по себе хороша (жизнь на покоренной человечеством Луне), но в общей структуре романа ничего не объясняет, Азимов здесь топчется на месте и повторяет без конца читателю то, что было известно и ранее (как «глупый» Хэллем случайно открыл небезопасный Насос, а настоящие видные ученые не могут что-то изменить благодаря своим прогрессивным идеям из-за власти того же Хэллема). Наверно, Азимов не мой писатель, после «Конца вечности» это второй прочитанный мною роман, но как-то не цепляет.
[ 6 ]
sever28, 17 мая 2009 г.
Весьма оригинальна вторая часть романа, где описывается внеземная раса.
Кроме того, читателю представлен наглядный пример: чтобы изменить что-то в обществе, нужно сначала дать что-то взамен того, что есть. Иначе получится ситуация, с которой столкнулись главные герои. — Часть людей понимает опасность, но ей не выгодно с этим соглашаться, часть — не верит или не хочет верить, и самая малочисленная часть — «бьется головой об стену», не зная, как же сделать так, чтобы до всех дошло, к какой катастрофе может привести такое положение дел.
Иными словами, «Против глупости сами боги бороться бессильны».
Закон жизни. :biggrin:
[ 6 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г.
Боже мой! Я наверно гениально туп и нет у меня ни малейшего вкуса, но почему то именно это — одно из самых титулированых произвидений Азимова мне понравилось меньше всего. Сказать про неё плохое слово я не могу, но 2-я часть как-то чутьчуть не в тему и сложно понять какое она имеет значение для раскрытия общей сути(по крайней мере мне, тупице), а 3-я часть — какая-то затянутая, особенно когда рассказывают про жизнь на Луне. А идея высказаная в конце книги — о покорении космоса — она встречается у Азимова почти что в любом романе и если за неё роман получил Хьюго, то я ничего не понимая. Хотя впрочем есть и плюсы романа — прекрасно описано противостояние между умными учёными и тем дыбилом который якобы построил Насос
[ 6 ]
vad, 25 февраля 2009 г.
Очень классическая научная фантастика. Неторопливая, с действительно научной фантастической идеей, вокруг которой построена вся задумка сюжета и с подробным, местами даже скучными описаниями жизни совершенно внеземной, даже паравселенской, цивилизации. У Азимова получился ровный и наукообразный роман, хороший и очень при этом классический для рамок Нф.
[ 7 ]
Marat, 22 февраля 2009 г.
Этот роман,как известно,по сути состоит из трех повестей. Мне видится так: первая повесть сделана на отлично,третья же напротив,довольно предсказуема,но все равно написана хорошо. А вот вторая... это просто ГЕНИАЛЬНО. Так описать жизнь совершенно чуждой нам расы,их поступки,мечты,желания,мысли... Да такое под силу не многим... Как итог-обязательно для прочтения.
[ 2 ]
Undefeat, 27 ноября 2008 г.
Замечательный роман. Его прочли мой брат и друг (вместе с «Конец Вечности»), а это говорит о многом, ведь они кроме этих романов больше никакой фантастики и не читают.
Наибольше в книге мне понравились красочное описание паралельного мира, а также интересная гипотеза насоса между вселенными. Не зря «Сами боги» считается одним из самых лучших романов мировой фантастики.
[ 3 ]
tsolak, 3 ноября 2008 г.
Очень интересное описание жизни в параллельном мире, такое как будто сам живешь в мире паралюдей и окутываешься в их проблемы и трагедии. В обще роман, по моему мнению, один из шедевров НФ.
[ 15 ]
Аксолотль, 22 октября 2008 г.
Знаете как бывает, читал давным давно книгу от которой в памяти осталось несколько цепляющих моментов, но по прошествии времени не помнишь ни названия, ни автора, ни сюжета толком...и сидит это в тебе занозой, и интересно, что же это такое было, но понимаешь, что в огромном количестве книг это произведение может уже и не встретиться до конца жизни. Встретилось). А запомнилось мне именно описание мира паралюдей — настоящая жемчужина этого классического НФ романа.
Уже само понятие — классика НФ (тем более от Азимова) — накладывает определенные условности на роман: суховатый стиль, отсутствие увлекательный приключений, зато мощнейшая научная идея, никакой попсовости. А еще это все таки роман главным образом о людях, несмотря на весь суровый научный бэкграунд. И пусть НФ не самый мой любимый жанр, и роман оставляет чувство незавершенности, но удовольствие от прочтения получил несомненное и глубочайшее.
[ 9 ]
Валерий, 16 октября 2008 г.
Блестящий пример классической научно-фантастики.
Описание трёх миров столь разных и столь схожих между собой.
Мир Земли — мир где люди ,как страусы готовы зарыть голову в песок, только бы не видеть проблем которые не касаются лично каждого.
Мир «триад» — который готов принести в жертву другую вселенную ради своего блага.
И мир луны — новый мир, в который не смотря на молодость уже прокрались амбиции и эгоизм.
Лично мне больше всего понравился «лунный мир» с его строгостью и примитивизмом, но единым духом.
Немного смушает концовка романа, хотелось бы узнать чем всё закончилось в других мирах, на на то и дано нам воображение, чтобы домыслить
концовку. Причём у каждого получится по своему, в зависимости что что увидел в этой книге.
[ 3 ]
Droplet, 20 августа 2008 г.
Здорово! Супер! Замечательно! Удивительная паравселенная! Левые, правые и серединки это что-то!!! Я в восторге!
[ 2 ]
SviatoStasy, 5 августа 2008 г.
Ну вот тут уж ничего не попишешь-против глупости сами Боги бороться бессильны... Гениальная книга!
[ 5 ]
sinius, 24 июля 2008 г.
Роман-шедевр НФ! Паравселенная послужила инструментом для высказывания основной мысли произведения.