Сергей Лукьяненко, Юлий Буркин «Остров «Русь»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Африка ) | Вторичный литературный мир
- Время действия: Далёкое будущее | Древний мир
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Сегодня, мама», «Остров Русь» и «Царь, царевич, король, королевич…» — это развеселая и разудалая трилогия, сочинённая Сергеем Лукьяненко на пару с Юлием Буркиным.
Это безудержный полёт фантазии, невероятное, причудливое развитие сюжета и, конечно, брызжущий, искрометный юмор!
Иван-дурак — отважный юноша, прибывший из глухой провинции в Стольный град, дабы поступить на службу к Владимиру Красно Солнышко, обретает, не без приключений, трёх верных друзей — трёх богатырей…
Василиса Прекрасная, супруга Владимира, дарит свои серёжки тайному возлюбленному — Кощею Бессмертному…
Ивану и трём богатырям предстоит совершить нелёгкий путь в Кощеево царство, чтобы успеть вернуть серёжки и спасти честь княгини…
Вам это ничего не напоминает? Дальше будет круче!..
Иван-дурак и три богатыря — один за всех и все за одного!
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
Входит в:
— цикл «Остров Русь»
Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1998 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1998 // Крупная форма |
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Bridgette, 8 декабря 2010 г.
Вот оно, наилучшее проявление таланта Лукьяненко (наравне с «Линией грёз») — таланта готовить винегрет из прочитанных книг, посмотренных фильмов, поигранных игр...
И я не имею в виду, что это плохо (нет ничего нового под солнцем), даже наоборот, — как, наверное, любой читатель я часто, по завершении хорошей книги или цикла, жажду продолжения. Но, как и у большинства читателей, эта жажда сопровождается (за редкими исключениями) пониманием, что это продолжение может уже не вписаться в тот органичный мир, где бывал, читая оригинал.
Но, помимо продолжений, есть ведь ещё такая штука, как «Остров Русь» — не пародия и не продолжение, а такая аппликация, вырезающая всё самое интересное из разных мест и склеивающая в некий новый набор. Особая прелесть такого подхода в том, что, нет никаких обязательств перед мирами, откуда родом заимствуемые реалии, тк подобные аппликации обычно не претендуют на связь с оригиналами. Это, как минимум, избавляет от преследований толпы разъярённых фанатов, а как максимум — предоставляет огромное поле для творчества, ведь (до-при-пере-)делывать существующее гораздо легче, чем создавать новое. В такой коллаж отлично впишутся и злоба дня, и замаскированная эпиграмма или просто шарж на нелюбимого критика-коллегу-писателя, и, конечно же, щедрая порция юмора, ибо без него в таком жанре делать нечего.
Замечательно, что у авторов получился текст, интересный не только им и их ближайшим друзьям (хотя некоторые эпизоды, судя по приложенным комментариям, предназначены в первую очередь для узкого круга).
[ 0 ]
маРуся, 20 июля 2008 г.
понравилось от души, книга переполнена весельем,чувствуется,что авторы сами прикалывались со своего сюжета, причем явно писали больше для себя, ну или для своего узкого круга посвященных.
[ 2 ]
youndex, 26 января 2009 г.
Вы давно не читали сказки? или уже не помните их?, но чтение сказок кажется смешным... Просто прочитайте «Остров Русь». Юмористично, энергино, незатейливо. Вам напомнят про наши русские сказки.. Так сказать в кратком изложении.
Прочтение данной повести — это немного (или много?) улыбок, смеха и просто хорошего настроения. Добрая книжка. Таких бы побольше. Позитив в массы!
[ 1 ]
ФАНТОМ, 11 августа 2005 г.
О Лукъяненко говорить тяжело — слишко неоднозначно его творчество.Многие вещи нравятся,хотя я и не нахожу «изюминки»,как,например,у Васильева,или трагизма,как у Дяченко.
«Ночной дозор» — книга самодостаточная,наглухо испорченная экранизацией,ИМХО.
И лучше бы обойтись без дальнейших экранизаций — от этого все выиграют,мне думается.
[ 0 ]
JustRe1ax, 6 февраля 2012 г.
Отличная затея и исполнена отлично, перечитываю весь цикл с завидным постоянством. Книга берет своей необычностью, юмором, пародийным жанром, всем советую!))))
[ 1 ]
ulika81, 29 ноября 2008 г.
Забавно и весело. Надо же когда — то и серьезным людям расслабляться. Особенно понравилась идея про русскую националную еду — бананы... Удивительно верно. Это была моя вторая книга у Лукьяненко, до этого я прочла лишь Рыцарей, но впечатление о Лукьянекно как об авторе ничуть не стало хуже..
[ 1 ]
grozaov, 21 мая 2008 г.
С нескрываемым удовольствием сам прочитал, дал читать сыну, жена в восторге, достаточно кстати редкий случай когда наши с ней мнения совпадают на 100%.
Великолепно.
[ 0 ]
лиса, 11 марта 2006 г.
мне понравилось.мило и добро.и если откинуть желание празить кого-то интел-л-лектуальностью, очень даже можно развлечься.
[ 0 ]
Searcher, 16 ноября 2005 г.
Ну ничего так, креативненько :smile: Детский юмор, наивный и добрый.
[ 0 ]
Неферт Зонкель, 7 августа 2005 г.
Неплохая вещь...хорошо в дуэте спелись..вот и получилась зажигательная детская вещь легкая как воздушный шарик...вроде бы и состоит из массы заимствований, но тем не менее приятное ощущение от чтение имеется))
З.Ы. Так вот он Арагорн откуда взялся то:lol::lol:
[ 0 ]
mpeg, 17 июня 2005 г.
Стоит ли тратить деньги на покупку — дело хозяйское...
Я любитель юмористической фантастики.
к 1 эшелону отношу — Пратчета, Асприна, Белянина,Успенского.
2 эшелон — О. Громыко (сериал про В.Редную), Жвалевский и Мытько( сериал про Порри Гаттера)
3 эшелон — Рудазов, Первухина, Штерн и т.д..
Так вот... данный сборник в моём рейтинге по качеству ко 2-му эшелону относится.
[ 4 ]
капибара, 7 февраля 2007 г.
Немножко сумасшедшая, очень веселая и добрая книга для подростков и непостаревших взрослых.
[ 3 ]
stewra darkness, 1 августа 2010 г.
Аплодисментов заслуживает достойная попытка в такой небольшой форме (всего лишь три романа) создать пародии не только на огромное количество авторской литературы, но и на произведения народного творчества. При этом все эти пародии четко связаны в один, немного запутанный, правда, сюжет. А вот сам юмор не только слабоват, но и во многих случаях просто пошлый. Никто не против пародии на классику, но, взяв за основу подобные произведения, надо оставаться на уровне, а авторы, наоборот, опускаются ниже некуда. Особенно этим грешит последняя книга: Холмс — наркоман и Ватсон с провалами в памяти и явной степенью дебильности — это уже слишком, а шутки ниже пояса точно не соответствуют жанру сказочной пародии. Это основательно испортило все удовольствие от интересных все-таки приключений столь многочисленный и интересных героев.
Вот уж действительно: чем дальше, тем круче!