Иван Ефремов «Туманность Андромеды»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Возраст читателя: Любой
Социально-философский роман «Туманность Андромеды» признан одним из наиболее значимых произведений отечественной и мировой научно-фантастической литературы двадцатого века. Соединяя в нем научно-техническое и социально-историческое предвидения, И. Ефремов с эпическим размахом рисует картины далекого будущего: межзвездные перелеты, грандиозные научные эксперименты, преображенная общим трудом человечества прекрасная Земля, вступившая в Великое Кольцо населенных миров Галактики. В центре романа несколько главных героев, образы которых призваны художественно воплотить и раскрыть утверждаемый автором идеал человека в совершенном коммунистическом обществе.
В 1959 году роман получил первую премию на конкурсе лучшей книги о науке и технике для школьников, проведенном Министерством просвещения РСФСР.
Так публиковался: Туманность Андромеды: [Отрывки из романа] // Пионерская правда, 1957, 1, 5, 8, 12, 15, 18, 19, 22, 29 марта, 2, 5, 9, 23 апреля, 4 мая
- то же: Отрывок из романа под названием «Люди в космосе // Комсомольская правда, 1959, 10 февраля.
В журнале «Техника-Молодежи» роман печатался в номерах 1-6, 8, 9 и 11 за 1957 год.
Входит в:
— цикл «Великое Кольцо»
— журнал «Техника-молодежи 1957'01», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'02», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'03», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'04», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'05», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'06», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'08», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'09», 1957 г.
— журнал «Техника-молодежи 1957'11», 1957 г.
— журнал «Роман-газета, 1959, № 15», 1959 г.
— антологию «Das Mädchen aus dem All / Die Stimme aus der Antiwelt / Der Intelligenztest», 1979 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 330
Активный словарный запас: высокий (3173 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 86 знаков, что немного выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 30%, что немного ниже среднего (37%)
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Туманность Андромеды» 1967, СССР, реж: Евгений Шерстобитов
- /языки:
- русский (100), английский (4), немецкий (6), испанский (4), французский (5), португальский (1), итальянский (1), финский (1), чешский (2), эстонский (1), украинский (2), польский (3), болгарский (3), венгерский (2), армянский (1), иврит (1), китайский (2), корейский (1), японский (1), эсперанто (2), турецкий (1)
- /тип:
- книги (118), периодика (23), аудиокниги (2), цифровое (1)
- /перевод:
- В. Василян (1), Ф. Гайаш (1), Э. Замири (1), Л. Кальтенберг (2), Н. Кетибов (3), А. Кинпойнтнер (2), М. Китчен (1), А. Левицкий (1), Х. Лоренц (3), А. Люстерник (3), М. Монтичелли (1), У. Новотный (1), И. Нориказу (1), Д. Поммеренке (3), В. Рекунен (1), М. Седлонёва (2), И. Соболь (2), Д. Сюэшэн (1), М. Таберман (1), А. Факундеш (1), Ю. Финкель (2), Ф. Фрассати (1), Д. Ханна (2), Б. Чайковский (2), Б. Чанг (1), Р. Шуббе (1), Ф. Шэн (1), К. Э. Кольковский (1), А. Эрраис (2), Х. Ялин (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
urs, 30 января 2010 г.
Конечно, сейчас мы воспринимаем Туманность совершенно по другому, чем тогда. Но это обязательная программа, как в фигурном катании, чтобы новые поколения могли попытаться понять нас... если захотят, конечно
Skater boy, 19 февраля 2009 г.
Я думал,что прочитаю интересную,продуманную утопическую книжку.Книга интересная?:ну да(читать можно),Утопическая?:о да,продуманная?:о нет.Я лично верю что в недолёком будущем наш мир будет походить на утопию(я на это надеюсь) и мне бы было интересно почитать про то как мы достигним этого уровня.В книге автор пытается развить эту тему,но получается что то вроде истории в которую очень сложно поверить.Автор описывает совершенно красивый мир:идеальное общество,природа,наука.образование,спорт и т.д.Но всётаки остаётся непонятным как этого достич вцелом,автор пытается это доказать служеньем обществу,любви к труду и т.д.,а чёткого представления откуда эти все чувства возникнут там нет.Но автор продолжил смелую научную идею.И не в чем его винить,еслиб кто нибудь чётко знал как достичь светлого будущего.........
wooldoor, 25 сентября 2010 г.
читал в возрасте 12 лет, до сих пор помню много, оставила только приятные воспоминания.
wayfarer, 7 февраля 2008 г.
Эх, давненько я уже читал эту вещь! Но все равно впечатления остались.
Конечно, в наше время мы можем считать этот роман утопичным. Но в то время, когда он был написан, подобная перспектива представлялась многим не такой уж нереальной. Хотя мне и вправду куда больше понравились эпизоды, связанные с «железной звездой» — когда нет места идеологии, только человек и космос.
Вот что меня раздражало в этой картине будущего — отсутствие писателей и писательства. И сейчас у меня появился ещё один аргумент «против». Ведь без литературы существование ФантЛаба потеряло бы смысл.:weep: Не допустим подобного!
kkk72, 20 января 2008 г.
Типичный образец своей эпохи с характерными достоинствами и недостатками. Описанное Ефремовым будущее выглядит величественным, но совсем уж недостижимым. Приключения космонавтов будущего описаны довольно интересно, но сами они выглядят совершенно неживыми. 50 лет назад в Советском Союзе этот роман выглядел вполне современно и даже революционно, но сейчас кажется весьма архаичным. И все же, читая Ефремова, чувствуешь ностальгию о том времени и той стране, которые уже никогда не вернутся.
SoN, 18 сентября 2006 г.
К сожалению, Время этой Книги ещё не пришло...
Сейчас более актуальны «Лезвие бритвы» и «Час быка» ;)
:shuffle:
Lord D.A., 4 июня 2007 г.
Двумя руками «против» этого рассказа. Мир, описанный в книге, не сможет быть. Это глупость, к тому же ещё и плохо «оформленная» (написаная).
janky, 28 июля 2008 г.
Впервые с книгой ознакомился лет в 10. Тогда я так и не смг ее дочитать — слишком скучное, затянутое начало заставило отложить книгу. Лет через пять я взялся по новой. В этот раз она показалась мне не то сборником по астрофизике, не то идеологическим трактатом, но никак не книгой для отдыха, хотя приключения местами захватывали.
Недели две назад снова перечитал — разглядел-таки в ней то, чего не видел ни пять, ни десять лет назад!
Правда, по-прежнему кажеться до неприличия скучной...
ceh, 5 декабря 2006 г.
Страрожилы рассказывают, что в 60-е годы за этим романом выстраивались очереди в магазинах. Сам я те времена, конечно, не застал, но «трепетное» отношение к этой книге в середине 80-ых, когда я ее читал, еще оставалось. Читал я тогда этот роман «наполовину»: космические главы — взахлеб, земные — по диаганали (в 10-15 лет они мне были неинтересны совешенно). Потом, конечно, перечитал весь роман полностью, и понял — написан-то он не ахти как. Холодновато, сухо, и даже несколько манерно. Но это не мешает этому роману быть — может самым знаменитым и легендарным произведением советской фантастики.
А знаменитыми зачастую необязательно становятся книги хорошо написанные, между прочим...
Рырга, 6 октября 2008 г.
Да конечно в 1957 году такой веселухи в литературе не было, как сейчас — каждый школьник является широко
известным (в узких кругах) пейсателем. «Туманность Андромеды» выгодно отличается от того же «Часа быка»
не очень большой «идеологической нагрузкой», но и приключения не такие захватывающие. Также запомнился
первый эксперимент по прямой связи, правда закончившийся неудачно, ну и конечно ОСТРОВ ЗАБВЕНИЯ.
mase, 5 июля 2007 г.
Удивительно точно и фантастически правильно, описано мое понимание идеального общества и жизни людей счастливых, без рамок, и делающих то, что они хотят. Поразила, и раздвинула рамки моего мозга , сцена сборки планеты в открытом космосе. Хоть щас снимай блокбастер!!!! Еще впечатлила встреча с гуманоидом!
квинлин, 10 января 2007 г.
Когда впервые читал, то решил пролистать книгу. А когда встал- вечер на дворе, а последняя страница перевёрнута. Замечательное произведение! только не очень понравилась линия исследователей-археологов. А идея с Великим кольцом просто изумительна.
Kawado, 7 июня 2007 г.
Моя первая прочитанная космическая фантастика. Она же самая любимая. Читал великое множество раз и продолжаю сие удовольстие и по сей день!
Wedge, 3 июля 2008 г.
Роман пропитан коммунистической идеологией, но в целом произвдение хорошее и качественное. Правда читал я его в подростковом возрасте и еще во времена СССР. Не знаю как бы воспринял его сейчас. Перечитывать — особой охоты нет.
viv, 4 декабря 2007 г.
Может быть, на образ романа наложился образ фильма, но очень уж статичные и плакатные у Ефремова герои! Приключенния — есть, а вот живости и реальности характеров — нет...