Артур Кларк «Город и звёзды»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Умирающая Земля | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В романе «Город и звезды» описывается размеренная жизнь города, которому уже сотни тысяч лет. Люди живут в нем, опутанные страхом, боясь выйти за его пределы. Но, сделав первый шаг, они оказываются на пути противоборства с Диким Разумом, который рвется из своего заточения где-то на окраине Вселенной.
«Город и звезды» был закончен в окончательном виде примерно тогда же, в 1956 г. Он основан на еще более ранней книге «Против наступления ночи» (1948), которую некоторые читатели даже предпочитают более позднему варианту. Роман этот решительно отличается от «Конца детства». Там путь людей завершается в какие-то несколько веков — здесь же Человек утверждает себя делами своими по всей Галактике, покидает ее в конце концов — и вновь начинает свой путь с Земли. И все это — через миллиард (или даже два миллиарда) лет после нас. Вряд ли кто еще из фантастов дерзнул столь далеко заглянуть в будущее. Трудно отыскать другую столь же оптимистичную и рисующую столь величественные перспективы книгу.
Роман написан в очень характерной для Кларка манере, где суховатое изложение научных и философских идей переходит в описания удивительных мест и увлекательных приключений, перемежаясь то ироничными комментариями, то несколько тяжеловесным юмором, а местами слог становится выспренне-патетическим и сентиментальным одновременно. Все это сообщает тексту своеобразную маньеристичность, типичную для почти всех лучших произведений Кларка.
Несмотря на немалый срок, прошедший с момента появления книги, она нисколько не устарела. Достаточно упомянуть красочные и, как выясняется, вполне близкие к реальности картины космического полета и вида Земли из космоса, или же замечательное по прозорливости описание искусственного интеллекта и той роли, которую компьютеры будут играть в жизни людей (вспомним, что представляли собой компьютеры пятьдесят лет назад!). Но главное в романе вовсе не это, а поразительно глубокий и красочный рассказ о том, что принято именовать концептуальным прорывом – и даже о нескольких переворотах в сознании, вызванных захватывающими перспективами, открывшимися за обломками рухнувших стен. Вот что делает «Город и звезды» одним из шедевров социально-философской фантастики. Пусть в книге можно обнаружить определенные шероховатости, условность некоторых образов – недостатки лишь оттеняют ее достоинства.
Входит в:
— цикл «Приход ночи»
— сборник «From the Ocean, From the Stars», 1961 г.
— журнал «Простор 1989'03», 1989 г.
— журнал «Простор 1989'04», 1989 г.
— журнал «Простор 1989'05», 1989 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1989 // Крупная форма (перевод) |
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1998 г.
1999 г.
2002 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2018 г.
2018 г.
2023 г.
Периодика:
1985 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
Самиздат и фэнзины:
1990 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1961 г.
1986 г.
1987 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
TOT, 31 января 2011 г.
Когда я ставил 9-ку его роману «Конец Детства», я хотел приберечь десятку на следующий раз, но не думал, что он наступит так скоро...
Этот роман на долго вскружил мне голову, как когда-то вскружил «Тау Ноль» — удивляюсь насколько широка была мысь Артура Кларка; как легко ему даются такие масштабные произведения.
Единственное, наверное что иногда немного напрягает — это своего рода призрак постоянного одиночества, которрый, как буд-то, преследует автора от романа к роману...
Но всё равно — спасибо!
»... я буду помнить вас в течение всех моих жизней»
[ 24 ]
morbo, 20 января 2011 г.
В романе человечество поделилось на две части: одна из них хотела развиваться, другая хотела стабильности. Первая часть человечества изменила себя, добилась признания среди других разумных существ нашей галактики и, продолжая развиваться дальше, отправилась в соседнюю галактику. Другая часть человечества создала для себя уютный мир на Земле, стёрла все воспоминания о прошлом и закуклилась в замкнутом пространстве.
Закуклившаяся часть человечества в конечном итоге тоже поделились на две части: технологическую и биологическую. Первая все задачи жизнеобеспечения и самовоспроизводства делегировала машинам, а сама стала проводить большую часть времени своей жизни в так называемых сагах — предельно реалистичных по восприятию органами чувств мультиплеерных компьютерных играх. Вторая часть человечества решила взять на себя максимум задач по самообеспечению, не отказалась рожать и выращивать детей, не отказалась от смерти, зато продвинулась в телепатических способностях и биотехнологиях.
Изображённое в книге человечество не случайно поделено именно таким образом. Это иллюстрация трёх главных ценностных ориентаций людей: ориентация на исследования и развитие, ориентация на единение с природой и сохранение образа жизни предков, ориентация на технологию и развлечения. Все эти три человечества можно даже представить как результат предельного развития трёх психологических начал — взрослого, родительского и детского. Вся сюжетная история иллюстрирует, что и ребёнку и родителю есть чему поучиться друг у друга, и что неизбежно им обоим когда-то придётся стать взрослыми.
Из применённых идей хочу отметить:
1. Искусственный интеллект — компьютер Диаспара и робот из Шалмирэйна являются носителями искусственного интеллекта,
2. Мысль, что совершенное техническое устройство не должно иметь движущихся частей,
3. Распределённый компьютерный разум — искусственный интеллект главного компьютера Диаспара не заключён в каком-то конкретном компьютере, он распределён по всем компьютерам и роботам Диаспара. Особенно интересно, что информация на компьютерах Диаспара хранится в количестве трёх копий на разных узлах. Это очень похоже на то, как информация хранится на серверах Google — любая информация дублируется так, чтобы в системе имелось три её копии на разных компьютерах. В случае выхода из строя какого-либо компьютера, оставшиеся компьютеры создают у себя ещё одну копию утраченной информации, так чтобы количество экземляров одной и той же информации вновь стало равно трём. При этом даже при выходе из строя одновременно двух копий одной и той же информации, вероятность чего невероятно мала, информацию можно спасти и делается это без участия человека — автоматически.
4. распределённый биологический разум — колония микроорганизмов из озера Шалмирэйна,
5. виртуальная реальность — саги, в которые играют жители Диаспара,
6. фабрикаторы — Зал Творения, а также жилище любого из жителей Диаспара может создавать по желанию человека или компьютера любой физический предмет,
7. биотехнологии — животные, искуственно выведенные жителями Лиза.
Я полагаю, что многие из этих идей были весьма и весьма свежи для фантастики образца 1956 года, когда был написан роман. Несомненно, многие из них стали классическими и многократно были использованы в более поздней литературе самых разных авторов.
[ 3 ]
u6752, 29 декабря 2010 г.
Глубокая вещь.Заставляет задуматься над многими глобальными проблемами о нашей жизни о будущем,в конце концов даже о вселенной.Люблю такие книги.Меня поразила масштабность данной книги,очень большое количество литературных приемов научной фантастики в одном романе:тут тебе и очень далекое будущее и его составляющие(Искусственный интеллект,виртуальная реальность и др.) и полеты в космос, на другие планеты и необычные способности(телепатия у жителей Лиза)и это далеко не все.В общем,здесь есть все,за что мы любим научную фантастику.
[ 4 ]
geihon, 17 декабря 2010 г.
Хорошая книга. В плюсы можно занести: прекрасно выписанный мир, предсказанные еще в 1956 году современные технологии и конечно, эпический размах и вера в человеческий разум. Кроме того книги Кларка довольно непредсказуемы и эта исключением не стала. Сюжет напоминает луковицу, у которой слои вскрываются один за другим. С самого начала книги чувствуется некая трагичность в положении Диаспара, тупиковость «золотого» пути. Автор показывает, что людям нельзя, как страусам прятать голову в песок от страха познания, ибо в нем и есть смысл существования человека. И сколько бы ни длился застой перемены все равно придут.
Непроработанность и психологическая недостоверность персонажей – общая беда произведений Кларка. Но на фоне идей и красивой научной фантастики классику это простительно.
[ 8 ]
snovasf, 4 октября 2010 г.
Без преувеличения можно сказать, что «ГиЗ» — одна их наиболее продуманных книг в истории мировой научной фантастики. Ведь с учётом всех вариантов Кларк возвращался к её основе на протяжени почти двадцати лет! Срок просто невероятный для теперешних темпов создания и выхода книг. Чутко уловив тенденции едва нарождавшейся кибернетики, он кардинально переработал «Против наступления ночи», дав весьма убедительную основу для существования «вечного» Диаспара и системы возрождения его жителей. Интересны параллели-отклики с психоисторией Азимова, тонкость и яркость описаний, юмор.
Величественность масштаба, унаследованная от Стейплдона, пожалуй, мало кому из писателей следующих волн оказалась по плечу.
Поистине, ещё одним эпиграфом к роману могли бы стать строки О'Шоннесси из оды «Мечтателям мира»:
«Каждый мир — это чья-то мечта на излёте
Или та, что стремится придти».
Мы способны в равной степени закрыть себе путь к звёздам и остановиться в развитии. или двинуться дальше. меняясь. Великая мысль! Двигаться дальше, не меняясь, гибельно и для человека, и для мира.
[ 3 ]
massaen, 18 сентября 2010 г.
когда закончил читать книгу осталось ощущение что ожидал большего, что чего-то не хватило...
безусловно мне понравилось описание Диаспара, все эти тонкости связанные с его техническим оснащением. меня поразило как точно автор предугадал и описал развитие ИИ. заставили задуматься описанные телепатические способности жителей Лиза и их социальные отношения...
для меня «город и звезды» — это произведение раскрывающее, в первую очередь, проблему выбора человеком пути своего развития: технократического или биологического. но, к сожалению, второй путь раскрыт менее тщательно и проницательно чем первый. что и определило снижение оценки.
[ 11 ]
Icipher, 28 июля 2010 г.
Одно из поворотных произведений мировой фантастики, сочетающее тщательно выписанный мир и идею. Идею, кажущуюся несколько наивной в нашу циничную эпоху, когда, оглядываясь на пройденный человечеством путь, понимаешь, что методы развития технологий и общества порой совершенно не оправдывали прекрасных по своей первоначальной сути целей. Но в которую очень хочется верить. Возможно, довольно схематичные характеры большинства персонажей, что является особенностью почти всех работ Артура Кларка, отпугнут некоторых поклонников «мягкой» НФ, потому как книга в большей степени рассчитана на раскрытие социальных и философских измышлений автора через движение героев по сюжетной линии. Но никому ещё на моей памяти не удавалось передать всепоглощающий восторг раскрытия загадок мироздания, как Кларку в этом романе. В Олвине воплощено всё то, от чего человечество отреклось ради вечного забытья в утопии — жажды знаний, прогресса, открытий, непрерывного движения к постоянно удаляющейся цели. Казалось бы, что Диаспар совершенен, что это потолок эволюции общества, что выше уже не подняться. Но это совершенно не так. Технологического потолка, быть может, и можно достичь, но развития общества и разума — никогда. Любое подобное общество будет находиться в стагнации, а стагнация равна медленному угасанию. Все творения человеческих рук, даже искусство, в такой закрытой общественной системе всегда будут мертвы: это и понял Олвин, когда без сожаления уничтожил все свои блёклые картины, вернувшись в город. Умы, превосходящие по знаниям и интеллекту гениев «эпохи рассвета», «протухнут», а сложнейшие философские измышления и математические конструкции будут бессмысленны, если их использовать исключительно ради развлечения. Встреча с Лизом меняет уклад жизни стерильного города, а последующие открытия Олвина помогли изменить мир ещё глубже. Было ли это конечной целью его путешествия? Пожалуй. Но является ли достигнутое им концом путешествия человечества?..
[ 2 ]
Krokus, 21 апреля 2010 г.
Восхитительная книга! Крайне затягивающее произведение, пожалуй, лучшее из прочитанных мною! Пара тайн оказалась не раскрыта или я не понял! С удовольствием прочитаю более внимательно:smile:.
[ 20 ]
duke, 25 февраля 2010 г.
Перед нами самая что ни на есть настоящая классика, из категории, что называется, «мастрид». Написанный более пятидесяти лет назад, этот роман и ныне – совершенно адекватен современным представлениям о «хорошей фантастике». Никакой наивности, никаких логических ляпов, никакой «устарелости», свойственной НФ середины прошлого века (что, надо заметить, большая редкость). По жанру – смесь НФ, социально-философской утопии и космооперы.
Первое, что сразу бросается в глаза, когда начинаешь читать, очень хороший слог: плотный, упругий, выразительный. Описательная часть – выше всяких похвал. Переводчик (в моём случае А. Кубичев) справился на все сто. Кларк раскованно оперирует гигантскими цифрами, абсолютно не смущаясь (в будущее – так на миллиарды лет, на космическом корабле – так из конца в конец галактики). Хотел было сравнить с «Гиперионом» или «Пламенем над бездной», но понял, что Кларк по масштабу описываемых явлений превосходит и Симмонса, и Винджа.
Интересный сюжет, в который очень органично вписан философский контекст. Настолько гармонично, насколько это возможно.
Из минусов я бы отметил слабую проработку второстепенных персонажей и неправильное распределение собственно действия. Первая половина романа выглядит несколько затянутой.
Тем не менее перечитал с огромным удовольствием, чего и всем желаю.
[ 1 ]
stalkers, 11 июля 2009 г.
Эпохальная книга. Ее можно читать и перечитывать. Даже трудно с чемхто сравнивать. Как говорят в среде эзотериков — ченнеленговая книга. Ну или почти.
[ 4 ]
GBV, 26 июня 2009 г.
Выдающийся образец классической социальной фантастики. Лейтмотив романа — поиск выхода из исторического тупика, избавление от человеческих страхов перед прошлым и будущим. И хотя лично для меня он во многом пересекается с «Городом» Саймака, всё же «Город и звёзды» стоят на особом месте в социальной и философской фантастике.
В книге Кларк замахнулся на огромный до неправдоподобия промежуток времени — больше миллиарда лет, в течении которых человечество знало и времена расцвета, и медленного затухания на родной планете. Как прирождённый технократ, автор описал в романе немало интересных вещей, многие из которых не устарели до сегодня: бессмертие, обеспечиваемое за счёт компьютерных технологий, телепатический контроль за роботами, бестелесный «чистый» разум как венец творения Галактического сообщества, компьютерные игры-квесты и другое. Непредсказуемых, быстрых поворотов сюжета также хватает.
В общем, эталонное произведение, написанное в лучших традициях Кларка.
[ 2 ]
mladshi, 27 мая 2009 г.
Читал когда-то давно (надо будет перечитать ещё раз). Роман оставил сильное впечатление. Показано два пути человечества в будущее (и оба они привели в тупик). К счастью отцы-основатели одного из путей (создатели Диаспара) предусмотрели опасность застоя и была предпринята очередная попытка (на этот раз удачная?) оживить цивилизацию. Более точно: главный герой
и ему это удалось.
[ 2 ]
swamp girl, 12 апреля 2009 г.
Отличное произведение! Читала дважды — в школе и в университете. И, скорее всего, через несколько лет прочту еще раз :smile:
Когда романтика и философская глубина сливаются в одном произведении, это всегда прекрасно
[ 6 ]
anubis000, 10 апреля 2009 г.
Отличный роман. Роман, который заставляет думать, думать и думать. В нём очень мало действия, диалогов. Роман-повествование. Здесь раскрывается история человечества, его взлёты и падение в самоизоляцию. Но как бы не развивалось человечество, любопытство и жажда приключений не покинут его.
Вечно живущий город, изолированный от всех, — тупик развития или гениальное творение разума человека. Каждый ответит сам после прочтения.
[ 7 ]
dr, 10 января 2009 г.
Прекрасная, хоть и несколько наивная книга. В наши дни из неё сделали бы НФ-сериал на Sci-Fi-канале, а толпа «негров» бросилась бы писать «сиквелы», «приквелы», «тай-ины» и прочую лабудень -- поэтому лично я очень рад тому, что Кларк написал её в середине прошлого века. Некоторые вещи должны будоражить воображение, не превращаясь при этом в дойных коровок массовой энтертейнмент-индустрии. Очень рекомендую прочитать всем, кто устал от современной жвачной НФ.