Самая первая и самая лучшая книга «Хроник Сиалы». Гаррет получил заказ и приступил к выполнению задания. Читал почти не отрываясь. Места через, которые нужно продираться с трудом, отсутствовали, ну может разве чуть-чуть. К слову, в следующих частях такие места появились.

Хуже первой, на мой взгляд, да и во всем цикле самая слабая часть. Согласен, «путешествие из пункта А в пункт Б» себя не оправдало. Хотя конечно были и положительные моменты, но им не поднять вторую книгу на уровень первой.

Начало книги и «прогулка по Храд Спайну» вышли затянутыми и однообразными. С трудом заставлял читать себя дальше. В основном, двигало желание узнать чем же все закончится. Но мои «блуждания» по темным коридорам вместе с Гарретом были вознаграждены — вторая половина вышла куда увлекательней и финал получился весьма удачный. В итоге, последняя часть «Хроник Сиалы» смотрится выгоднее «Джанги с тенями», но до первой книги ей не достает хорошего начала.

Прогресс налицо — стиль автора улучшился. И хотя в новой трилогии нет (или пока нет) таких запоминающихся и харизматичных персонажей, как в «Хрониках Сиалы», динамики не стало меньше, сюжет не перестал быть интересным. Хорошее начало.

Одни вопросы разрешились, зато другие встали. Книга ничуть не слабее первой, в чем-то даже лучше.

Ну а Лаэн... Что Лаэн? Тут может быть два варианта — пациент скорее жив, чем мертв или пациент скорее мертв, чем жив. Оба варианта хороши.

Вампиры конечно немного банальны. Этакие гламурные гады, не плохие, но и не хорошие. Хотя у авторов они получились действительно пустыми. А сама книга очень даже ничего. И не похожий на остальных главный герой, живущий благодаря человеческим эмоциям.

Интересная приключалка. Все в нужное время и в нужном месте. Но больше мне понравился сам мир. Мир на границе Изнанки. Может автор про него напишет еще что-нибудь...

Интересный рассказ/повесть про «своих-чужих». Только он мне больше почему-то напоминает дилогию «Звезды — холодные игрушки». Подобрее он будет, чем «Линия грез». Маленький кусочек рутины и добра на окраине жестокой вселенной. Но иногда и их покою приходит конец.

Уже в ранних своих вещах начинает проглядываться теперешний Лукьяненко. Правда ранний был добрее и наивнее что ли... Но это шло его произведениям.

Сборник мне понравился. Рассказы в большинстве своем выполнены неплохо. Да и идеи заставляют призадуматься.

Это не светлое будущее, а прекрасное далеко. Но проблемы остались те же, что и в настоящем. И так ли прекрасно и далеко, то что нам показал автор?

Закончена еще одна история, прочитана еще одна книга.

Идеи, представленные в «Задверье» не новы, и местами у меня было ощущение «где-то я это уже слышал»...

Но у этой книги неповторимый дух, сотканный из захватывающего сюжета, замечательных персонажей, непревзойденного стиля и, конечно же, юмора, местами недоброго...

И еще есть в этой книге присутствие Чуда с Большой Буквы. Оно, конечно, есть во многих сказках, но в таких, «современных», «городских» оно чувствуется особенно сильно, по крайней мере так у меня. Возможно потому что такие истории делают существование Чуда более реальным. Нужно лишь «знать куда смотреть»...

Детально описанный Мьевиллем город поражает. Живые персонажи, лихой сюжет и прочие достоинства книги меркнут перед этим «замыслом, воплощенным в костях и камне, хитросплетением тяжкого труда и насилия». Перед Нью-Кробюзоном. Читая, роман погружаешься полностью в этот мир и в конце с сожалением машешь гаруде рукой на прощанье. Он уходит в город. Нам же пора возвращаться...

Шедевр на все времена (уверен, что нечто подобное уже было в отзывах:biggrin:)

А с теми, кто считает, что книга идеологически устарела абсолютно не согласен. Потому как светлое коммунистическое будущее от событий книги так же далеко, как и от нас с вами...

Чем-то быт северян и описания их уклада напомнили мне «фэнтези каменного века».

Ну, а в общем и целом книга довольно неплохая, хоть и хуже остальных «Хроник Хьерварда», смотрится гораздо живее затянутого «Хранителя мечей». Впрочем концовка намекает на то, что цикл еще не закончился.

Интересный взгляд на «утопию» «изнутри». Во многом этому помогает способ изложения повествования в виде дневника.

За спиной у мечтателя были лишь крылья, а у императора — целая империя. Кто прав, кто виноват — каждый решит для себя, но разве в этом дело...

Маг «родился», цикл начался, причем довольно таки неплохо, особенно в сравнении с продолжением. Но, если и не заглядывать в будущее, наблюдая спад качества цикла, можно с уверенностью назвать «Рождение мага» хорошим романом.

«Рождение мага» выдалось неплохим и весьма успешно продолжило приключения (а точнее злоключения) Фесса, начавшиеся еще в «АМДМ». Жаль только, что рожденному магу выдались не самые лучшее странствия, а уж об одиночестве я вообще молчу. Но вот Война несколько исправила дело и вполне удачно его закончила. Хотя хотелось бы конечно более внятной концовки, да и некоторые сюжетные линии были обрублены чересчур грубо. Но, в конце концов, точка, больше напоминающая многоточее, получилась хоть и жирной, но не многим хуже начала.

Это вторая книга, которую я прочитал у Перумова. Первой была «Алмазный меч, деревянный меч», которая понравилась мне больше, нежели «Гибель Богов». Слишком медленно и громоздко разворачивается сюжет, слишком много магии — все это слишком не идет этой книге. Но она «вырастила» Хьёрвард, а также Хедина и Ракота, без которых «Хранитель Мечей» (по крайней мере его начало:) не получился бы таким интересным...

Мне кажется продолжение получилось даже лучше. Легко, интересно и с юморком. И в каждой шутке, только доля шутки...

Еще один отличный рассказ от Шекли. У него их много, отзывы всем не написать. Но это один из лучших.

А в концовке, быть может, ничего туманного и нет — не ищи смысла там, где его нет и не было.

Совсем не понравилось. Задумка интересная, а вот исполнение, на мой субъективный взгляд, корявое и неудобоваримое. Такая идея требует более продуманного и детального воплощения, или, если подходить с другой стороны — более ироничного.

Одна из немногих книг, которую я перечитывал несколько раз.:super: Рекомендую всем, любителям и не любителям Лукьяненко. Хотя не любителям скорее всего не понравится...:biggrin:

Одна из лучших книг у Сергея Лукьяненко. Если это его дебют, снимаю шляпу.:mafia: Получилось даже лучше, чем некоторые последующие его произведений.

Интересно и написано на голову выше «Сиалы». Надеюсь автор не будет писать продолжения этого романа, иначе нарушится концовка произведения, да и вряд ли получится так же хорошо.

Хотите верьте, хотите нет... Но по-моему это были глюки (это доказывает хотя бы конец рассказа, где герой приходит в себя и видит вокруг бардак, который он, без сомнения, устроил сам). И, как мне кажется, это нисколько не вредит рассказу.

Эта пьеса, на мой взгляд, ничуть не уступает, оригинальной повести. Хотя конечно, пьесы лучше и гораздо интереснее смотреть на сцене, а не читать. На сцене они получаются объемнее, а характеры героев раскрываются гораздо лучше за счет игры актеров.

Фильм не видел, но сценарий прочитал с удовольствием. Быть может, потому что раньше самой повести. Впрочем повесть то все равно лучше.:biggrin:

Очень понравился этот роман. Чем-то даже напомнил некоторые произведения Шекли, хотя до буйной фантазии мэтра Сташеффу все же далеко. А дальнейшие приключения магов, волшебников, чародеев совершенно не пришлись мне по вкусу.

Как мне кажется, продолжи автор писать в подобном, фантастическом ключе, толку было бы больше, чем от последующего фэнтези-продолжения.

Самое странное произведение Стругацких... — гласит надпись на обложке. Пожалуй это действительно так. Что-то понятно, хотя непонятного гораздо больше, но тем не менее книга понравилась.

Неплохое начало. Интересный сюжет с интересными персонажами интересно подан. Ну и отдельного упоминания заслуживает Бартемиус. Без него книга не получилась бы такой... интересной!

Путь молодого Натаниэля, так и не ставшим настоящим волшебником, закончился. А путь перспективного Джона Мэндрейка закончился чуть раньше. И это радует.

Натаниэлю пришлось пройти сложный путь от мальчишки, стремящегося отомстить, до человека, который понял что в его жизни карьера — не главное.

Как и все хорошее закончился и этот цикл. И подведя черту, можно сказать, что цикл получился отличный. С веселым юмором и с грустной правдой. Ну и с надеждой на лучшее в конце...

Хороший цикл. Мне понравился. И первая книга, и вторая, и третья. Три истории с разными идеями, но одним сюжетом смотрятся вместе очень даже ничего. На 9.

Красивый и лиричный рассказ. Короткий, но в самую точку!

Сначала мы сожжем книги, потом себя. Мы будем нестись по шоссе на большой скорости в надежде обогнать время... Мы забудем, что огонь может согревать; забудем, каков дождь на вкус; забудем, что утром на траве лежит роса; забудем, зачем нужно глядеть на небо... Но когда-нибудь мы все это обязательно вспомним. Просто потому что иначе никак.

Антиутопия от Рэя Брэдбери в прекрасном исполнении. Аплодисменты... :appl:

Как прочитал все не шло из головы... Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным! Зацепило, долго ходил под впечатлением. Сильно написано.

Первое, что прочитал у Перумова. Дело было давно, сейчас, возможно, уже не пришел бы в неописуемый восторг, однако перечитывать лень, а старые впечатления самые радужные, потому (один бал все-таки сниму за давностию впечатлений) 9 из 10.

Хорошее начало, но вот с каждой книгой, как-то хуже все стало.:weep: Впрочем качество цикла не упало ниже плинтуса, читать все равно интересно.

Иногда нововведения могут оказаться лишними. Но чтобы это понять нужно их ввести в обиход:biggrin:

Сам автор не смог разобраться в нечеловеческом разуме и поэтому представил читателю на суд четыре замечательные концовки. Впрочем, как поступил бы человек в такой ситуации тоже неизвестно наверняка.

Первая книга масштабного цикла... Первое погружение в мир «Дюны»... Что еще можно сказать? Во второй раз прочел с большим удовольствием, чем в первый. Все-таки действия в книге маловато.

Для кого-то мир сложен, для кого-то прост. Мы сами расставляем свои приоритеты.

И вновь будущее... И вновь жуткая картина... Неужели мы действительно к этому идем?

Превосходный рассказ от Брэдбери про то что прошлое настигает нас даже через много лет, когда уже начинаешь о нем забывать... Надо помнить, что наши поступки влияют на наше будущее! Но откуда нам знать как все будет?

Каждый рассказ Шекли — это маленький шедевр. Острый, умный, емкий. И это произведение не исключение

Это все тот же Лукьяненко. Почти. Все тот же легкий стиль, все тот же интересно закрученный сюжет, все те же авторские отступления, правда теперь им строго определено место — в начале главы. Только несерьезностью какой-то от этого произведения веет, слишком уж легким оно получилось. Итак, декорации расставлены, загадки загаданы, роли распределены, цели намечены — начало хорошее, посмотрим каким будет продолжение?

Написано хорошо, пусть идея и не нова. Мне этот рассказ чем то напомнил творчество Брэдбери. История, которая в первую задевает душу и сердце, а лишь потом разум.

Все мы вырастаем, перестаем верить в чудеса. Разрушаем свой детский мир, куда если и вернемся, то увидим там лишь последнюю осень... Грустная и лиричная сказка, реквиемом звучащая по ушедшим чудесам.

Отличный рассказ! Позволяет лучше понять характер Нэсса. В романе об этом периоде жизни Серого мы могли судить только по его немногочисленным рассказам на эту тему. Теперь образ героя стал болеее законченным. Да и сюжет ко всему прочему не даст заскучать.