Блин, сколько можно говорить, что световыми годами измеряется расстояние.

А так ещё одна миниатюра. На это раз забавная и добрая, и тоже немного философская. Пришелец получился колоритным , да и герой не подвёл, развился.

Понравилось.

Хорошая миниатюра с добрым философским посылом о том, что ничего в нашей жизни не происходит случайно Если вдуматься, да, так, наверное , и есть.

«я ведь и ты» — опечатка

Вроде и интересно, и тема подана оригинально, но вот весь рассказ меня не покидало недоверие к фантдопу. Странное, вроде ничем необоснованное ускорение обмена веществ. Ну и в итоге всё цепляется же в рассказе за этот фантдоп, герой вынужден постоянно есть и испражняться, что явно не добавляет истории обаяния. Хотя всё остальное в рассказе как раз интересно — и взаимодействие героя с ИИ , и описание роботов, станции. Всё это хорошо. Кроме фантдопа. В общем, надо думать.

Очень сложно описать мир шахмат, чтобы он гармонировал с обычной жизнью. Мне всегда такие истории казались надуманными. Эта, кстати, получилась более менее удачной, но всё равно не поверил я в такой мир. Написано вполне нормально.

И вдруг, во время написания этого отзыва, я подумал — а что если автор специально сделал мир шахмат таким непроработанным, чтобы показать примтивность подхода деления всего на черноё и белое. Опять же — в мире шахмат чёрное и белое не носят каких-либо моральных и нравственных оттенков — это просто цвета. Поэтому не знаю даже. Может, я ищу какие-то тайные смыслы в обычном подростковом фэнтэзи.

.Приехали :)

Плюсы: история цепляет, атмосфера психушки, диалоги — всё на высоте. Какая-то зыбкая граница между реальностью и безумием делает рассказ увлекательным, заставляя следить за событиями. Финал с перевёртышем весьма удался.

Минусы. Мало инопланетянки. Описана просто её внешность, а это явно не объясняет (для меня, по крайней мере) любовь героя к ней. Мне не хватило этой части, чтобы более полно погрузиться в историю.

Вывод: скорее понравилось.

Здесь не могу структурно отозваться. Рассказ показался сделанным как бы для другого конкурса. Написано хорошо, но тут проблема в том, что герои получились не просто живыми, а какими-то через чур живыми. Знаете, будто в театре актёры переигрывают. Местами юмор улыбнул, но не более. Обилие слэнга иногда напрягает.Фантдоп есть, но он почти не сюжетообразующий, т.к. мир рассказа представлен любопытный (насколько можно судить по скудным данным), но герои словно оторвались от этого мира, и в этом отрыве просто показана линия их взаимотношений. Мне кажется, такое бы хорошо прошло для конкурса любовных историй, где фантастический антураж может быть или не быть. Либо такой рассказ (возможно) хорошо бы оценили в сообществе косплея или чего-то подобного.

Если бы в рассказе был яркий финал и проработанный конфликт с системой, могло бы выстрелить .

Плюсы. Космическую фантастику я люблю. Сюжет показался не слишком заезженным, хотя, понятнор, что всё уже это было. Написано вполне прилично. Увлекло описание гонки, за героя местами переживал. Финал красивый.

Минусы. Текст нуждается в небольшой вычитке, местами время повествования скачет. Иногда от текста веет холодом и отрешённостью. Диалог с гелем не очень удачный. Финальное письмо от геля несколько спорное.

Вывод: рассказ понравился.

Жутенько

Плюсы.

Стилизация под западную литературу отлично сыграла, написано без фальши в этом плане. Редкий случай, когда действия перенесли в другую страну, а читается рассказ, будто произведение того же Кунца, например. Герой получился живым, я ему сопереживал. Сюжеты , когда люди попадают в жуткий параллельный мир, мне нравятся. Атмосферно.

Минусы. Немного хромает динамика, хотелось бы более серьёзного движа на этом материале, но это спорно, так как могла бы улетучиться атмосфера. Поэтому будет прекрасно, если такое написать в обьёме до 1 а.л. Да тут можно и повесть сделать даже.

Вывод: рассказ понравился. Пока лучшее из прочитанного.

Долго думал об оценке, скорее, 8,5. Округлю до 9-ти, пожалуй.

Ну, это не хоррор, а мистика.

Плюсы: написано вполне прилично, диалоги кажутся живыми. Интрига есть. Тема зависти не очень талантливого художника раскрыта вполне прилично. Мат часть выглядит убедительной.

Минусы: произведение рваное, постоянные перескоки по времени событий раздражали, приходилось перечитывать. Зло немотивировано, просто зло — вещь в себе. Герой не получает развития, а наоборот, при этом, ему не сопереживаешь. Ну хоть бы попытался сопротивляться злу. Зачем-то несколько раз дословно проговаривается тема. Но самое, главное, не увидел саспенса , холодок совсем вот не прошёл рядом, может быть, потому что события перечисляются сухо, отстранённо. Причём язык то приличный.

Вывод: пока вывода нет

–––

В этом рассказе я так и не понял, для чего нужен гг. Так как персонаж, с которого подают фокал главным героем не является. Это сбивает с толку. Нет, купец вроде что-то пытается делать, но в основном является пассивным наблюдателем. При этом данный персонаж только наполняет историю ненужными деталями , отвлекая от остальных персонажей. Например, неплохо бы познакомиться поподробней с умирающей девочкой, но её не показали толком. Мол есть одноногая собачка, жалейте. В итоге рассказ как бы расползается на куски, но финал всё же более-менее эти куски сшивает. А ещё из лоскутов так и торчат уши кибер- деревни, что тоже мне мешало нормально воспринимать историю, тк кибердеревня мне кажется фарсом и лубком тем ещё.

А ещё главный герой, тот который чинщик, прям волшебник наноботный. Знатный роялище в финале подогнал, ну ладно, буду считать это чеховским ружьём. Опять же, плохо я понял его мотивацию. Как-то хотелось побольше увидеть причин того, что он загнал себя в такую дыру. Хотя , опять же, это ж кибердеревня, там люди ж душевные.

Кстати, в социальные формирования , где люди живут в нищете , но при этом они все сплошь честные добряки, я не верю. Это для меня тоже является фантдопом.

Но в целом, несмотря на недостатки история неплоха. Читается легко, по крайней мере.

Тема вампиризма для меня всегда была спорной. Логичнее и правдоподобнее темы зомби. Но всё же.

В этом рассказе представлена некая вамп- социалка, в которой неплохо продуманы социальные лифты для людей, которые четко поделены на два класса. Причем низший класс обычных хомо спиенсов высшие используют как дойную корову, вроде бы не лишая шанса перейти в свой класс (чтото вроде вампирских грин карт ) Идея хороша и исполнение вполне достойное.

Но вот финал подкачал. Я не то чтобы не увидел смысла в проведении такого эксперимента, скорее, я не поверил в сам способ. Реакция героини , как минимум, реакция психопата, а не нормального человека. Не вижу никаких обоснований для такого поведения. В итоге эксперимент получился надуманным, вместе с финалом рассказа. А жаль. Ведь у истории очень хороший потенциал.

Не понимаю я этих божеств. Вечно им всех покарать , да апокалипсис устроить. Им молятся, поют, пляшут, а они всё равно норовят пакость учинить. Если честно, такие сюжеты кажутся мне бессмысленными. Хотя не скажу, что рассказ плох. Поначалу, правда, текст навевал зевоту, да ещё канцелярит так и лез в глаза. Потом попустило, а в финале вообще бодряком пошло. Но не моё. Нет.

Было хорошо вплоть до финала. Довольно оригинально. Прям вот реально хороший сюжет. И герои, пусть и мерзкие, но интересно написаные. А в финале всё испортила неумолимая небесная канцелярия. Финал просто убил меня роялем , свалившимся с неба.

Незатейлевый анекдотец про навязчивый маркетинг. Улыбнулся чуть-чуть, прочитал и забыл.

Читать было неприятно. Но тут есть неплохой плюс — сюжет не заезжен. Не скажу, что оригинальный, можно назвать это вольным фанфиком на старый польский фильм «секс миссия», точнее не вольным, а злобным фанфиком. Если в фильме зритель видел комедию, ну, ладно, пусть трагикомедию с элементами эротики, то в рассказе читатель может с большой вероятностью рассмотреть триллер-драму с элементами порнографии. Не скажу, что прям вот зацепило, но неплохо, неплохо.

–––

Какая же ужасно-злобная антиутопия. Тут доведено до гротеска человеческое зло. А отсеивание людей по физиологическим признакам — фашизм чистой воды. Я в такое не верю. Но рассказ всё равно неплох. В детали вдаваться не хочу.

–––

Кусок, будто вырванный из какого-то крупного произведения. Читателя кидают в мир , не объяснив его законов. Я где-то с половину рассказа недоумевал — кто эти люди? О чём они говорят? А вторую половину прочитал уже на автомате, поняв , что никаких объяснений не будет. Темы тоже нет, хотя это непонятно до конца. За кусок произведения- кусок оценки.

Пока самое большое разочарование второго тура для меня. Отличное начало – сюжет, в котором в мире, подобном нашему, возможна магия, но цена за её использование очень высокая, тут хорошо раскрывается тема медленного яда.

Но вот в финале всё превратилось в какую-то шпионскую историю с суперменом ГГ и с неприятным привкусом политоты. Финал настолько испортил рассказ, что у меня слов нет. Причём текст, итак ничем не выдающийся, в финале стал только хуже.

Ярко, живенько написано. С хитрым юморком. Идея –то в целом стара – все ваши революции – шмаролюции вообще пшик на уровне космического масштаба. Вас даже не видят, а увидят – ещё пожалеете – придавят, как таракана. Только вот в финале всё куда-то вообще упёрлось в высшие материи и следить за действом мне было неинтересно. Но , пожалуй, за технику балл накину.

Забавный небольшой рассказик. По сути, там и конфликта -то особо нет. Просто познакомили с представителем очень странного вида существ. Под конец, когда чувак захотел поглотить героиню, стало неприятно. Дохнуло таким хоррорком даже, что, как мне кажется, для подобной истории – ни к селу ни к городу. И темы я не увидел.

Жаль. Я надеялся на большее, надеялся на изменение героя, осознание им чего-то нового. А в итоге то получилось как: один брат у другого решил отжать бизнес (даже больше – украсть жизнь). И притащил ему диковинную наркоту. Тот сожрал наркоту и отказался от всего. Подобные истории я читал у С. Де Кампа. Там королей так разводили. Правда, очень сомневаюсь , что в эпоху космических корпораций возможен такой примитивный ход. Зато тема вполне раскрыта – яд оказался медленным, но верным.

Странный рассказ. Вод вроде душещипательная история, но происходящему я не верил. Посуда из картона, клон, чтобы открыть дверь. Какой-то невероятный план, чтобы напиться. Привкус крысы? Вы серьёзно? В целом постепенное помешательство одинокого заключенного показано неплохо. Правда упускается ещё один момент – человеку были недоступны книги, фильмы, музыка, информация? Ведь это бы всё сделало его существование гораздо легче. А так, да ему действительно пришлось словить дикие трипы разума, ничего не оставалось больше. Финал неудачный, особенно в клона этого я не поверил. Тема конкурса вроде «дилемма заключенного», но у того вроде и дилеммы нет. Сказали – будешь сидеть, пока корабль (или то, что от него осталось) прилетит куда-то.

Местами пафосно. И поведение героев странное. Почему старейшина радуется надвигающемуся апокалипсису? Да и вот эта библиотека из черной звезды ведёт себя не очень логично — за какие такие заслуги герою предлагается создать целый свой мир? Только потому что он книжку вернул? Чему в итоге то учила книга? Давала она вообще какие-то знания? Крылатые люди — фэнтэзийный штамп-штампище- который даже на фантлабе уже несколько раз повторялся. По исполнению — язык средний, но есть огрехи — всё таки смотрит не взгляд и не глаза. В основном смотрят глазами. Люди, например.

Плюсы: тема есть, история местами красивая.

Вроде и нормально, но по прочтению всё время выскакивала фраза «не верю». Не верю я в таких «космачей», которые то будто вчера ещё кровь кобылицы пили, а сегодня у них иногда чуть ли не высокий научный слог прорывается. Не верю я в космические корпорации, которые ну нисколечко не заботятся о собственной репутации, и устраивают диверсии в своих же подразделениях. И тут ещё странная логическая нестыковка. Почему-то в мире рассказа корпорация получает заказ на следующий проект после неудачного предыдущего. Вроде бы в нормальном мире всё наоборот. Нет? А неудачная посадка разве отрицательно не повлияет на акции? В общем, как по мне, конфликт не задался в рассказе. Исскуственный какой-то. Гораздо лучше бы выглядела борьба двух корпораций.

С темой тоже не очень срослось — сложилось впечатление , что от выбора заключенных и не зависело толком ничего.

Ну есть и плюсы. Написано вполне нормально, хоть и без изысков. Ну и мораль: космос это очень важно, его, несомненно, надо исследовать. И это надо делать дружно — вот этот посыл в рассказе хорош.

Отличный рассказ, пусть и с простой идеей, согласно которой сообща можно победить любого чёрта. Если покопаться, можно, конечно, в рассказе разглядеть логические дыры, но в любом случае это эффектная проработка идеи. Рассказ о выборе, о том, что иногда, чтобы поменять что-то, надо выйти из своей зоны комфорта либо из защитного панциря. К сожалению, это может не каждый и не всегда, потому-то и финальное решение кажется немного нелепым и фантастическим. А с другой стороны, удивляешься- почему они сразу не сделали этого?

Приятно было почитать фэнтэзи на конкурсе, где его не жалуют. Написано вполне себе, текст ведёт, он довольно таки по-классически серьёзный, мелкие корявости и очепятки не напрягали. Сюжет показался интересным — поначалу ожидал банального порабощения либо высасывания жизни из герцога неизвестным артефактом, а в итоге в финале всё сработало по другому, зато куда менее банально и по -доброму. Из недостатков — некоторая непроработанность героев. Даже ГГ показался каким-то противоречивым, неистественным местами. В целом — рассказ понравился.

Вроде и написано норм, но читать почему-то было скучновато. Наверное, потому что почти весь рассказ подаётся через монолог героя. В таких наркоманов , желающих быть гениями, как-то не очень верю. Хотя сама идея стимуляции мозга вроде и логична. Вот такое противоречие. Зато надо отдать должное, тема конкурса есть и проработана вполне неплохо, даже где-то оригинально.

Отличный рассказ. Да не ново, да , опять про наивных поселенцев. Но историю вытягивает честная речь от первого лица девочки, а тайна, что открывается в финале, очаровательна и грустна. В общем, довольна простая, но честная и грустная история без попыток удивить читателя очередным «чудо- языком» или навешать лапши на уши.

В рассказе наглядно показано, как тоталитарная кибертрансформация может быть совмещена с биотрансформацией. Рассказ написан профессионально и читать было интересно до последних строк. При этом, автор умудрился не опошлить всё политотой и сделать вполне жизнеутвреждающий финал.

Фантазия хороша, но я совсем не понял, как этот мир работает. Через чур сказочно там всё устроено. И темы не нашёл. В итоге всё показалось гротескным и неубедительным.

Этот рассказ был в топе 1 тура у меня. Но взят туда, к сожалению, из-за безрыбья, т.к. вопросов у меня к нему хаватает. По ходу чтения я писал замечания к некоторым рассказам. И вот что получилось по этому рассказу. Извиняюсь, что несколько сумбурно.

Ну нет, колонии так не должны работать.

Всё очень — условное. Условные ученые, которые занимаются условными делами. Не знание местной флоры и фауны и при этом беззаботное поедание и той и другой. Они по планете в скафандрах ходят, если садят при любом укусе человека в карантин?

По тексту — язык ровный, но иногда несколько наивный , как в сочинениях. Хотя в целом ничего в глаза не бросалось, читалось легко. Ещё бы речь героев сделать более индивидуальной.

Тема — есть, открыли планету, а при колонизации нарвались на побочный продукт.

Сюжет. Вот тут классно. Мне прям понравилась идея , и её развитие. Есть в ней что-то жуткое, хотя сама тема поглощения планетой колонистов не нова. Но что сейчас новое?

Как итог, если убрать наивность, сделать убедительней и обоснованней колонию ( ведь совсем необязательно есть местную фауну, например), улучшить текст, сделать более живым, эмоциональным, может получиться отличный рассказ. Пока мне не очень понравилось.

Ps И вот ещё беда — эмоции героев во основном передаются через авторскую речь.

Ух и понаписали. Даже не знаю, как эту вещь оценивать. С одной стороны, ирония в исполнении даёт полагать, что перед читателем некая пародия. С другой – лично для меня пародия не выстрелила. Если же рассматривать ситуацию серьёзно, то технических ляпов, а-ля стремительные домкраты – тут куча.

Главные из них:

Цивилизация, обладающая возможностью летать к звёздам и населять другие миры, а так же конструирующая из астероидов космические корабли не может не знать способа отклонить / уничтожить астероид, несущийся к земле.

Цивилизация, обладающая возможностью летать к звёздам и населять другие миры, а так же конструирующая из астероидов космические корабли не может быть такой тупой и неорганизованной. Экипаж корабля похож на каких-то загадочных клоунов. «Решалы» из правительства похожи на умственно отсталых, если они ещё за год знали про астероид.

Ну и социалка странная:

Мир будущего, в котором из-за каких- то суеверий женщину не пускают на корабль выглядит нелепо.

Мир будущего, в котором женщина постоянно ждёт, что её вот-вот ухватят за задницу выглядит нелепо.

Поначалу я думал, что это вообще стёб какой-то, но когда раскрылась интрига с астероидом-кораблём, попустило, текст стал выглядеть более логичным. Но вся эта иронично- несерьёзная манера изложения плюс нелепые переключатели в финале, какие-то завалившиеся стены – в итоге создали какой-то совершенно неубедительный конструкт. Причём как-то получилось, что когда раскрылась интрига, что героиня не человек, для меня это не выстрелило даже. Как-то всё мультяшно , неубедительно. Да и тема конкурса где? Ведь это дурацкий камень- корабль по меркам мира рассказа явно не является научным открытием, а про героиню тема не раскрыта – кто она? Зачем и почему?

В общем, грустно всё.

Монолог гриба. Скучновато, но в таком объёме сильно надоесть не успевает.

Странный рассказ, вроде на уровне многих выделяется хорошим исполнением, но в то же время кажется каким-то недоделанным. Конфликт есть, но он не разрешён , герой абсолютный статист. В итоге хорошая идея показалась слитой. Ну, почти...

Описаний, может, и много. Но я бы не сказал, что они плохи. Не без косяков, но картинка у меня в голове появилась. Атмосфера средневековья создана, пусть и несколько лубочно-штампованная. Вопрос в логике. Бич рассказа — бестолковое поведение героев. Толстяк -чиновник выбирает замухрышку из клетки, грязную и вонючую, что бы с ней поразвлеклись его слуги. Инквизитор оказывается прогрессором, но при этом жестоко уничтожает людей. Какой смысл от таких дел? Не проще ли просто бомбу на планету швырнуть? Какой смысл узнавать связи в правительстве этих взбесившихся колонистов, устраивать какие-то сложнейшие операции, если людей господа- прогрессоры не сохраняют? Ну и да, не надо городить и описывать в рассказе лишних персов . Всё должно работать на сюжет. А здесь этого , увы, нет.

История из тех, которые легко и приятно писать , если поймаешь волну. А вот читать такое не всем дано. Если честно, одолел через силу, почему-то вспоминая фильм про спирт с Евдокимовым. Наверное, бухать , это смешно, да.

Страны перепутали. Зомбаков сейчас в другой делают. Читать было невозможно из-за надуманной пропагандистской повесточки, да и качество текста ничем особым не выделяется.

Не так давно читал рассказ про разумное оружие. Точно не помню, но там ,по моему, тоже про пули речь шла. Да и в целом эта тема регулярно выплывает, хотя что сейчас оригинально? Всё лучше , как по мне, читать что-нить немного вторичное, чем какой нибудь постмодерновый сверхоригинальный бред. Написано неплохо, но есть две проблемы. Во первых, я в этот символизм не верю, хотя понимаю всю его логику, но из-за него история выглядит предельно надуманной. Во вторых, темы конкурса я не обнаружил. Ведь не огнестрел же является научным открытием. А убийство животных ради развлечения это всегда плохо. Здесь я согласен.

Сложилось впечатление, что автор рассказа свалился с Луны и вообще не понимает, как работают государственные учреждения либо в будущем эти учреждения деградировали, превратившись в Coca cola. Рассказ настолько сумбурен и полон логических дыр, что читать его было очень тяжело. Антивоенный посыл, конечно, это хорошо и актуально, но на одной этой теме далеко не уедешь. Персонажи очень схематичны, разговаривают одинаково, ну а самый вопиющий провал в логике, это когда ученые в принципе мужи легко верят в переместившегося в времени человека во времена андроидов и роботов. Ещё запомнилась глупая и неуклюжая сцена с мороженым в парке. Человека можно легко задержать и допросить, даже сканировать ему мозг, а они устроили детский сад со шпионскими вопросами. В общем, как-то бредово и наивно.

Начну с минусов.

1. В романе резко контрастируют 1 часть – условно это 2/3 книги — и вторая. Сначала события идут неспешно и скучно, героиня, принцесса Юта, ходит по замку дракона из угла в угол, ведёт себя далеко не всегда логично и понятно.

2. Мир драконов и в итоге, главный герои и- очень неестественные. Кажется, что нет смысла в существовании такого одинокого существа – несколько сотен лет. За такое время оно бы издохло от скуки либо сошло с ума. Поэтому отбросить условности не удаётся – Арм Ан не живёт, жизнь его при отсутствии принцессы можно смело помножить на ноль, он не пытается исследовать мир, не занимается научными изысканиями, ну, хотя бы пишет трёхстишья. Но этого мало. К тому же быт замка изложен крайне неубедительно. Какие-то бесконечные вечно чёрствые лепёшки и безлимитное вино. Странный, бессмысленный, грязный замок. Зато с камином и причудливым музыкальным инструментом. Такой же весь мир этих странных оборотней-драконов – непонятно чем они живут, для чего. Их существование в целом кажется бессмысленным. Арман ведёт себя странно, то он смелый хищник, а то — чуть ли не барышня – истеричка, которой нюхательные соли подавай. Юта , при всей своей сложности, оказалась намного интересней, как героиня. И да – в первой части почти и нет других героев. Юта-Арман. Этот тандем начинает к середине книге изрядно надоедать. В общем темпоритм крайне неудачный, особенно если учесть, что в последней трети события летят галопом.

3. Книга предсказуема. Сразу понимаешь, что будет между героями, сразу понимаешь, что задумал король и т.д.

4. Книга вторична. Такие истории уже обыгрывались в той или иной степени и надо хорошо постараться, что бы получилось лучше.

Теперь к плюсам.

Поэтому последнюю треть книги читать было очень интересно, и я частично простил недостатки первых 2-х.

Непонятно только – откуда в официальной версии электронной книги от Литрес столько опечаток и ошибок. Не сказать, что прям много, но бросались в глаза. А их как бы вообще быть не должно. Но это вопросы уже не к авторам.

Где-то прочитал , что сиё творение сравнивают с «Властелином колец» Толкиена. Ну да, уж лучше это был бы плагиат, зато качественный и читаемый. К Толкиену эта проза имеет отношение не больше, чем корова к балету. Ужасно-наивная чушь с неестественным миром, глупыми, пафосными и полукартонными героями. Следует отдать должное, что иногда у автора и появляются какие-то попытки оживить повествование, сделать картину более яркой, но эти попытки тут же тают по пришествию героев в очередную таверну. Вообще, с этими тавернами прям фетиш какой-то. Сложилось впечатление, что автор откуда-то услышал, что кабаки были в средневековом мире ключевыми строениями и там сходились все пути и решались судьбы. Автор развил эту догму в своём романе настолько буквально, что кроме смеха эти бесконечные прыганья со одного постоялого двора на другой ничего не вызывают. Приправой к этому является пафосная история о божествах и героях картонного мира. История очень скучная. Хотя, иногда, чтобы оживить действие (наверное) герои начинают вести себя как клинические идиоты. В общем, книга показалась мне предельно унылой. Жаль потраченного времени.

Прекрасный мистический рассказ. К хоррору отнести его трудно, но в целом ситуация жуткая и крайне неприятная. Основные достоинства рассказа — оригинальность и то, как он написан. Стилизация под речь маленького ребёнка, затем подростка а далее не совсем грамотного взрослого удалась на славу. Тут скорее даже исполнение делает рассказ оригинальным, а не сам сюжет. Так как сюжет этот — по сути переписанный быт, его можно списать с истории какой-нибудь неблагополучной семьи, причём в жизни вещи ещё намного страшнее бывают. А мистическая составляющая — как бонус — делает историю ещё более жуткой, превращая малограмотную и весьма аморальную Зинку практически во всемогущего мстителя. Мораль в истории простая и понятная, ну и не лезет наружу. Тут, кстати, можно заметить одну детальку, пусть и банальную, но люди иногда про неё забывают — тот, кто ненавидит других, неважно каких, пусть даже и плохих людей, и постоянно желает зла другим, независимо от кажущихся ему мотивов — сам человек жестокий и аморальный. Пусть даже поначалу он делает всё по глупости и по неведению.

К недостаткам бы отнёс то, что почти все герои получились такими мерзкими, что некому сопереживать. Хотя это в какой-то степени и достоинство текста тоже. Тут уж с какой стороны посмотреть.

Очень понравилось. Несмотря на уже надоевший антураж глубинки, села, работа, на мой взгляд очень удачная. Автору удался герой, несомненно, история держится на герое. Читать было интересно, несмотря на некоторую предсказуемость. Описания короткие, лаконичные, но яркие. История не скатилась в перечисления подробностей быта, что тоже плюс. Финал сильный, в какой-то мере даже философский. Достойный рассказ. В качестве недостатка — рассказ не очень пугает, в основном берёт мерзостями. Но это всё чисто субъективно, конечно. Ну, к логике поведения чёрного козла ещё можно придраться, тут остались непонятки, но они почти не влияют на суть истории.

После прочтения остался в недоумении. Мне рассказ показался странным и недоработанным.

Достоинства:

- местами хорошо прописаны сцены проявления детской жестокости

- местами хороший язык и описания;

- вполне зачётная идея.

Недостатки:

- очень громоздкий текст с кучей лишних деталей, повествование расползается, ширится не в меру, фокал скачет с одного перса на другого , иногда из-за этого читать было очень трудно, ну а объём «воды» можно было сократить значительно;

- огромная «объяснялка» в финале делает текст ещё более неуклюжим.

- как мне кажется, если бы рассказ был сделан без мистической составляющей, а девчонкам всё только казалось и домысливалось, рассказ бы получился намного сильнее (но это моё субъективное мнение).

- некоторые ключевые сцены описаны почти вскользь, зато щедро разлита «водица».

Как вывод: потенциал большой, но исполнение и финал меня разочаровали. Очень комкано, очень муторно.

Ещё один спорный текст. Изо всех сил придумывалась инопланетная логика, при которой, даже если некий субьект понимает всю никчёмность и бессмысленность своей жизни, имеет критическое мышление – он всё равно будет жрать себя и воевать во имя Родины. Постоянно воспроизводить свои не менее понимающее, но такие же покорные копии. И воевать. Воевать. Воевать.

Уж лучше бы рассказ освободили от идеологической чепухи, превратив в обычный боевик.

А так попытка прикрутить инопланетным кракозябрам руки и ноги выглядит менее комичной, чем устроить для них социальную пародию на «1984».

Не поверил. Хотя боёвка и экшн местами очень неплохи.

Довольно-таки унылая и скучноватая история о постаревшем «отце» клонов – космопроходцев. Космос тут на заднем плане, а на основной сцене остаются лишь вздохи ветерана и бесконечное перебирание газетных вырезок. Тем не менее, история доносит основную свою мысль и имеет мораль. Да и написана она вполне прилично, и замеченные некоторыми критиками «корявости», имхо, абсолютно субъективны. И фантастика тут есть, и мораль. Тем не менее, рассказ зануден и по логике несколько наивен. Не сказать, что он мне совсем не понравился, но в топ я его вряд ли возьму.

По логике мира.

Ну, здесь штамповка из представлений и образов из фантастики так называемого «золотого века». Не секрет, что в «западной» фантастике царил идеологический хаос, в котором она иногда не чуралась идей социализма и (даже страшно представить!) жуткого, столь ненавистного американскому обывателю коммунизма. Отсюда и такие вещи про жестокий капитализм, когда, например, ветерану NASA тупо отказываются платить пенсию. Всё ради денег, бабло правит миром. Ага.

Ещё технический момент:

«Представительский лимузин не ехал — пел арию. Баритон двигателя и речитатив шин вторили щемящему романсу в душе Билла»

Ну, если только это был лимузин образца 1934 года. Не секрет, что в современных моделях шумоизоляция в авто представительского класса такая, что шум двигателя будет слышно только, если водитель участвует в гонках, а про «речитатив шин» и вовсе речи быть не может.

Ну и вообще, с метафорами всё же надо бы быть чуть осторожнее: «Лопата входила в почву, как штык в тело солдата, принося такое же разорение».

В целом же, рассказ скорее хорош, только я не отношусь к его целевой аудитории.

И да, ещё этот финал. Уж лучше бы плеснули оптимизмом, и Билл бы нашёл свое предназначение, сыграл бы в покер со своими братанами-детьми, послушал бы космических баек и выпил пивка. А так – вообще тоска смертная…

Странно. Вроде сюжет хороший, читал с увлечением, но по исполнению — такое себе. Язык через чур функциональный, простой, но это для меня где-то даже плюс. Дугое дело — хватает паразитов, повторов, особенно «былизмов». Куски текста скомканы так, что иногда не понятно, где кончается одна сцена и начинается другая. Сюжетный ход предполагает повторение кусков текста, но это не обязательно делать в таком объёме (одинаковые «дни сурка» приходилось перелистывать. Но всё вышеуказанное легко правится. В целом рассказ понравился.

Как уже правильно заметили, в рассказе много чего не работает на сюжет. Это и портит историю. Сам задумка хороша, но утопает в многочисленных описаниях. Долгий , нудный «виртуал» призраков, всевозможные вторичные, но очень жирно описанные герои, «невыстрелившие» вещи. Ещё несколько покоробило издевательство над бомжом. К финалу сюжет вырулился в итоге быстро и легко. В общем, любопытно, но...

Написано весьма прилично. По тексту было приятно идти, особенно понравились некоторые описания глубинки. Картинки в мозгу возникали чётко.

Сюжет, увы, произвёл неоднозначное впечатление. Вот вроде всё хорошо, последовательно, по всем законам композиции, но кое-что не понравилось, например:

- сразу задаваемый сеттинг тысячи голливудских, да и отечественных сериалов: «В маленьких городах, вроде вашего, я предпочитаю брать в напарники кого-нибудь из местных.»

Здесь, например, вспоминается ближайший просмотренный мною Broadchurch. Некто важный и крутой приезжает в глубинку и начинает проводить расследование, манипулируя аборигенами, те злятся, не хотят делать, что им говорят, но всё равно делают.

- соответственно Колосов получился мутно-карикатурным, его цели и мотивы не ясны, он то ведёт себя так, будто происходящее обыденно, либо если и принимает, что оно фантастично, ему надо во что бы то ни стало всё расследовать и скрыть от общественности. Причины этого он весьма нелепо мямлит напарнику, объясняя что-то про погоны, карьеру и деньги. То ведёт себя нерешительно, то начинает палить направо и налево. В общем, весьма противоречивый и недоработанный персонаж. В итоге детективная составляющая получилась чем-то вроде «Секретных материалов» на минималках.

- при всех литературных достоинствах рассказа, в финале текст побежал бегло и грубо, в итоге закончившись объяснялкой от таинственного лица.

- сама пострадавшая от катастрофы прописана блекло, вскользь, ей не веришь. Высший разум, залетевший «не туда», и вовсе напоминает разумный рояль – не по задумке, а по воплощению.

Зато надо отдать должное фантдопу, он очень интересный, оригинальный, основанный на реальных событиях и не смотря на шероховатости сюжета, мощно двигает историю. Образы оживших памятников, хоть и тоже затасканы (Привет Нильсу с Мартином), но смотрятся в рассказе весьма убедительно.

Кстати, начало с девочкой, которая появилась ниоткуда – вообще огонь – в лучших традициях фант. триллеров в антураже российской глубинки.

По тексту – один раз промелькнул Симонов, вместо Колосова и очепятка: «адресант тебя полюбит тебя».

В целом: весьма любопытная история, но не без недостатков. Несколько вторичная (как , впрочем, любая на конкурсе), но не без оригинальности.