Рассказ прочитал в детстве, в сборнике «Стрела времени». Запомнилось хорошо, из-за гротескности сюжета. Затерянные во вселенной поселенцы построили утопию — идиллический рай без налогов, преступности, недостатка ресурсов, порождающего конфликты. В рамках теории бесконечности вселенной такая вероятность возможна, как случайное отклонение от нормы — были же на Земле в свое время почти райские тихоокеанские острова, куда решила сбежать команда «Баунти».

Поэтому, примем как допущение, что без внешних раздражителей человек остался от природы добр, разучился бить, убивать и воровать, и при этом не вымер и не выродился.

А вот то, что такое положение вещей, по мнению местных, является отклонением от нормы, и за такое вполне могут покарать внезапно объявившиеся посланцы матери -Земли, это уже допущение сомнительное. Все-таки, Адам и Ева, живя в раю и ведя безгрешную жизнь, несуразными себя не считали, поскольку (до пресловутого яблока) просто не могли этого понимать.

В общем, описание, насыщенность юмором и первое допущение в идее рассказа — целиком в плюс автору, как и безусловно писательский талант. Но что касается основного конфликта, создавшего тему событий — оно на мой взгляд, абсолютно не жизненное, так, забава автора с заведомо неверным логическим постулатом. Тем не менее, творение прикольное, отнюдь не плохой вариант для интеллектуального отдыха.

Методический короткий рассказ с правильным идейным содержимым — то есть, «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой». Читал в детстве, в принципе отложились почему-то технические детали — ракеты «МЭФ» альтернативной реальности вместо ««ФАУ», подъемник с поворотом, с которого валились и расшибались люди как аналог «душегубок», и конечно горькое разочарование главперсонажа, вздумавшего стать тем самым героем, который всех спасет.

Вот умели раньше авторы коротко, ясно и доходчиво доводить до ума подрастающего поколения правильные идеи, при том, что рассказ издан в год пятидесятилетия октябрьского переворота. То есть, дикого расширения нелепого культа самого человечного человека, чему, ежели подходить канонически, абсолютно противоречит научный тезис о роли личности в истории.

В общем, если есть болото, то змеи сами заведутся, при этом всех не передавишь. Так что рассказ не просто хороший, но и полезный.

Первый опубликованный рассказ Джека Вэнса, но труд получился вовсе даже «не комом». Отличный юмор, изощрённая фантазия — как в детективном сюжете с кодом и поиском, так и в способе спрятаться от правосудия с помощью странного персонажа Лоома.

И создаваемые миры, и проблема создателя, а также вечные затруднения служащих по принятию бухгалтерией командировочных расходов — все воспринимается легко и с интересом. И конечно, куда же без романтической линии:), конечно полностью традиционной.

Произведению уже более семидесяти лет, но предполагаю, что рассказ не утратит своей привлекательности и через сто лет после создания. Рекомендую.

Историческое фэнтези в аранжировке западноевропейского средневековья. Печальный быт простых крестьян, чьи поля вытаптывают враждующие отряды местных князьков и графов, и чьих женщин также потаптывают лихие солдатушки, бравы ребятушки. И некуда податься несчастным ибо нет у деревушки заступника, а на духовных лидеров надежда тщетная.

Но тут, волею автора, в местном лесу появляется чудо чудное и диво дивное, а именно — единорог, судя по тексту, носорог, не иначе сбежавший из чьего то зоопарка.

Вот и все фантастическое допущение, все остальное — исключительно авантюрно-приключенческое. С интригой, девственницей, гордыми аристократами, хитрым священнослужителем и попытками использовать краснокнижного зверя на благо мира между народами.

Насколько удачной оказалась попытка, спойлерить не буду, отмечу, что изложен труд хоть и простецким языком, но грамотно и складно. Рекомендую, хороший вариант развлекательного чтения.

Настоящая мистика, хотя из-за повторяющейся в сборнике ТСД схожей идеи у разных авторов, может не сыграть, если читать текст отдельно, то впечатление будет сильнее.

Одна из лучших мрачных дорожных историй, хорошего литературного качества и явно сделана с вдохновением.

Рекомендую.

Рассказ с отличным чувством юмора (черного). Небольшой по объему, но вполне завершенный. Психологически достоверный, хотя эпизод с кроликом слишком вульгарно-кричащий. Именно так и ловят слабодушных и внушаемых людей. В общем, если по Станиславскому: «Верю».

Согласен с тем, что рассказ хороший. Конечно, будни и «объекты» специнтерната для мутантов приукрашены (или скорее приустрашнены) — в части мутаций — явно нежизнеспособных, но написано живо, с искренним интересом и любовью к персонажам.

Собственно история — триллер девушки(-ек) — сиамских близнецов, несмотря на всю трагичность и напряжённость сюжета, дышит бодростью и оптимизмом, что очень необычно для подобной ситуации.

Рекомендую.

Хоррор. Старательная попытка ударить по Стивену нашему Кингу — и мрачный юмор, и бытовые подробности, и дети / псы, и Нечто — все, как мастер прописал. Но не он, поэтому попытка подражания выглядит бледно.

Тем не менее, читать можно, хотя дикая избитость идеи — это существенный минус произведению.

Кстати, заметный косяк — в логово мерзкой старушки в начале рассказа ломились суседи — принося намокшую и пожелтевшую отпавшую штукатурку с потолка — как следствие системного отправления естественых надобностей десятками кошек этой доброй бабушки. Но старушка то проживает на первом этаже!

В общем, для одноразового прочтения сгодится, но не шедевр.

«Бойцовый кот нигде не пропадёт!» — этот великолепный лозунг блестяще доказал боец указанного спецподразделения Гаг. Ничто не сломило храброго воина — ни физическая смерть, ни попадание на другую планету, ни психологическая обработка со стороны представителей гораздо более развитой цивилизации. Книга очень легко воспринимается, поскольку условия, в которых юный боец жил, воевал и оставался стойким, как оловянный солдатик, весьма схожи с условиями, которые пережили (и переживали) граждане страны Советов. Наоборот, отождествлять себя с будущим миром пацифистов, «мира Полдня» и Корнея гораздо сложнее. Соответственно, несмотря на формально отрицательную характеристику со стороны «правильных» персонажей («Он и есть убийца. Профессиональный.»), все же сочувствие к Гагу не пропадает, несмотря на все его экстремистские методы действий.

Кроме того, роман гораздо глубже, чем просто отличный образец социальной фантастики с отличными же описаниями технических и экологических изменений будущей Земли. Вывод здесь, на мой взгляд, четкий — вмешательство в чужую жизнь даже с самыми добрыми побуждениями — это отнюдь не самый лучший вариант решения проблем, анархия даже без войны ничуть не лучше боевых действий, и свержение правительств для тех же болящих в санитарном грузовике — вовсе не панацея.

Рассказ, создавший Амброзу Бирсу славу писателя. Может быть отнесен к мистике, фантастике или даже хоррору, хотя вполне реалистичен. Как гласит русская народная пословица «мыслью можно вмиг весь мир облететь». Финал этого обычного по сюжету произведения — казнь мятежника — действительно оставляет сильное впечатление. Кроме прямой экранизации, об этом упоминается даже в попсовом сериале «От заката до рассвета» то ли во второй, то ли в третьей части, причем автора даже включили в число персонажей, настолько потряс американцев сюжетный ход.

Рекомендую тем, кто ещё не читал, хотя бы для общекультурного развития.

Нормальная социальная фантастика с характерным для начала 90-х моральным посылом. Завязка истории: поиск таинственного объекта в тайге незадолго до начала Первой мировой войны, совмещённый с поиском незадачливого покорителя Арктики — по национальности англичанина.

Соответственно группа поиска — местные жители, весьма разношерстные по классу, национальности и политическим убеждениям, понаехавшие англичанин, молодая девушка — англичанка, дочь пропавшего капитана, пообещавшая спутнику за помощь «дорогое самое отдать», таинственный азиат — слуга.

Объект, как водится, иноприлетянин, со своими наворотами, но вполне вменяемый.

В романе хватает интриги, есть любовь как в кавычках так и без, отличное описание бытовых подробностей того периода и человеческих взаимоотношений, а также путешествия по таёжной реке, жизненных историй разнотипных персонажей и в принципе не слишком идеализированный вариант развития событий.

Как вывод: продукт хорошего качества, не халтурный, вполне интересный и сейчас.

Достойный исторический роман из жизни золотодобытчиков в России начала 20 века. Рудник «Убогий» в результате хищнической деятельности потерял продуктивность, а на дополнительные инвестиции в разведку хозяин денежек пожалел. В итоге владелец предпочел избавиться от такого имущества, и на рудник приезжают эксперты от потенциального покупателя — английской компании. Поскольку работу терять управленцам рудника никак не улыбается, данные персонажи идут на всяческие уловки, чтобы поднять ценность объекта в глазах потенциального покупателя.

В общем в сюжете есть и юмор, и эротичные моменты, и конечно описания природы, жизнедеятельности шахт, трудовых отношений, и даже гимн оптимизму фанатиков своего дела.

Кстати, поднимается и проблема замещения труда русских рабочих дешёвым китайским, которые к тому же не пьют, работают и в воскресенье, да и по снабжению товарами весьма неприхотливы. Того, что всего через десяток лет эти тихие китайцы, безропотно переживающие погромы и побои (отомстить — потом безусловно отомстят, но так же тихо), за то же золото начнут беспощадно наводить красный большевистский террор, в книге понятно нет. И того, что потом сотворят с хозяевами, служащими, да и простыми русскими рабочими этих рудников, эти «товарищи интернационалисты», этого конечно тоже нет. А вывод сделать можно: при всем предпринимательском чутье, оценить правильно риски капиталисты в России не сумели, через что все результаты их деятельности оказались в итоге убогими.

Профильный рассказ сборника, настоящий хоррор. Научный поиск — дело рискованное, можно найти то (или скорее того), что найдет тебя само. Идея не новая, но вариация не заезженная. Биологическая теория создателя, до которой докопались трое пытливых молодых учёных, блестяще доказалась практикой. А поскольку учёные люди без эксперимента не убеждаются, то можно сообразить, кто выступил в роли подопытных.

В общем хорошее знание материала автором, минимально необходимый уровень сплаттера, драма и трагедия в одном флаконе (или пробирке?) — что еще надо, чтобы сварить грамотный хоррор?

Отличный вариант апокалипсиса по русски. И не только. Моральное разложение как основа распада страны и гибели народа. Предательство руководства страны — «кучки пухлых п*доров в Кремле, кувыркающихся по хозяйкиной команде» привело к практически бескровной оккупации и захвату стратегических объектов войсками НАТО. Понятно для всех, кроме идиотов, что «жить как американцы» после сдачи своей страны стала только эта самая «кучка», которая и до официального предательства жила неплохо, для остальных — геноцид.

Вот выживанию обывателей в одном уральском городе и посвящен первый роман дилогии. Основной персонаж, обладающий паранормальными способностями простой офисный клерк с опытом армейской службы сапером. Кличка Ахмет, от фамилии Ахметзянов.

Паранорм заключается в способности просчитывать события и мобилизовать себя на нужные действия, ну и убедить окружающих прогнуться в пределах возможного (в первой книге), без какого-нибудь«воспаменения взглядом».

В целом метод выживания путем блатной истины «умри ты сегодня, а я завтра» закономерно приводит к расслоению общества на кучки банд, живущих по понятиям, и остальных, резво умирающих как от голода-холода , так и от пожирания друг друга.

Как закономерный итог, выживают сильнейшие и гнуснейшие, мародёры. Но поскольку есть внешний фактор, а кучка крыс — это не коллектив, завершается первая книга объективным событием, правильным со всех точек зрения и абсолютно закономерным.

Вторая книга уже как дань новым веяниям отмщения проклятым пиндосам и их подстилкам, вовсю мистика, и значительно меньше реализма, хотя в глобальном масштабе все в принципе справедливо — большая крыса тоже крыса, и ее век тоже недолог. Но описания и детализация персонажей не уступают первой книге, поэтому интерес сохраняется.

Что касается недостатков, то мое мнение не отличается в этом плане от большинства рецензентов. Мат и блатной жаргон уместны в определенной пропорции, понятно, что бытие определяет сознание, но в книге пропорции явно перегнуты, что неестественно и раздражает при чтении. Есть и логические ошибки, к примеру, главгерой держится своего дома ради артезианской скважины, и одновременно присутствует эпизод с походом на реку к проруби за водой и т.п. Но в целом книги интересные и логичные. И кстати, на мой взгляд, как минимум часть мрачного прогноза — в плане предательства руководства — вполне актуальна. В плане же «атомизации»:) общества, надеюсь, что всё-таки наш народ не настолько оскотинел, чтобы не суметь объединиться в нужный момент, несмотря на всю гниль власть предержащих.

Отличный рассказ — автор реализовал мечту просвещенного человечества — докопаться до источника выработки нормативных требований. К чести главного героя, он этот «источник» не забетонировал. Конечно, мир Джека Вэнса идеален, но это же фантастика. Тем не менее, идея, что громадный фундамент государства может быть подточен мелким ничтожным исполнителем, находящимся на самом дне социальной иерархии, действительно актуальна. Лучше всего штурмовать правительство через канализацию:). Шестерка бьёт туза, а огромный слон погибает от мелкой мыши, перегрызающей ему вены на подошвах.

В общем, принцип сокрушения избыточно сложной системы через слабое звено.

Рекомендую! В рассказе все прекрасно — и идея, и исполнение.

Весьма неплохой фэнтези — боевик с небезосновательными потугами на иронию. Мир трёх солнц, сменяющих друг друга на небосклоне, ночь все же иногда наступает (примерно раз в два с половиной местных года), этот период называется истиноночь. Соответственно и верования вращаются вокруг поклонения богам, олицетворяющим светила либо наоборот тьму. Ассасины Красной церкви безусловно преданы тьме, то есть являются еретиками в глазах официальной церкви трёх солнц. Колдовство в этом мире присутствует, но в остаточных проявлениях — в лице чудом уцелевших представителей формально вымершей расы.

Главная героиня осталось сиротой с 10 лет по причине особо активной политической деятельности ее папаши — судьи столицы мира, Кладбища богов (Годсгрейв, такое название). Для папы это кончилось виселицей, маму бросили в темницу, саму Мию пытались тихо утопить (но не вышло, благодаря особенно примечательному случаю).

Далее собственно сюжет подготовки девочки к мести самым крутым боссам в этом мире — консулу, кардиналу и судье (подло укравшему должность безвременно почившего отца Мии).

Сюжет параллельный — глава — учеба в школе Красной церкви, глава — флэшбек подготовки девочки к школе в «подготовительной группе» старого ассасина Меркурио.

Кровушки, причем в буквальном смысле, целые бассейны, убийства, сексостраницы, а также комментарии типа от летописца по истории мира и его персонажей, с обязательнлй попыткой родить шутку юмора. Чувствуется старательное подражание Мартину или Джеку Вэнсу, хотя класс конечно не тот.

В остальном, автор явно проникся мировым успехом соотечественницы Колин Маккалоу с ее Римской серией, и похоже решил творчески переработать идею.

По стилю учеба в школе «на убивание» действительно странно напоминает Гарри Поттера — небожители преподы, антагонист (ка), рыжая подруга с братом плюс своего рода «зельеварение», потрошилово, кражи, шпионаж, а вот от квиддича автор читателя избавил — видимо потому, что команды не набиралось.

В целом, хороший вариант развлекательного чтива, по стилю — для подростков, по эпизодам — только для взрослых.

Книга — действительно культурное достояние человечества. Автор пережил и активно участвовал в глобальном проекте по перекройке мира насильственным путем (войны — гражданская в Испании, Вторая мировая, колониальные эпизоды), и считаю, понял достаточно много о том, как управлять огромными массами людей в огромных квазигосударственных и -социальных образованиях, чем и поделился с читателями.

Знаменитые тезисы — мир — это война, правда — это ложь, двоемыслие — это не хлесткие лозунги, это методы системы управления людьми. Чтобы обеспечить власть над людьми в глобальном масштабе, необходимо расчеловечить каждого члена общества — оторвать от семьи, дискредитировать любовь, устранить способность человека мыслить и планировать будущее. И конечно лишить Родины, обозвав ее к примеру Третьей зоной ПВО. Тогда люди не смогут объединиться.

Должно быть постоянное давление на человека. — внешнее — бесконечная война — не для победы, а в качестве своего рода наружной ограды для стада, внутреннее — «овчарки» — блюстители с запрещением элементарных человеческих потребностей — чтобы каждый был виновен. И конечно пастухи — «внутренняя партия».

То есть, смысл даже не в терроре, поскольку тогда человек взорвется «лучше ужасный конец, чем ужас без конца», смысл в выработке у человека методом психологического давления отказа от свободы воли. Апофеоз идеального государства, как инструмента насилия над обществом.

У Оруэлла очень хорошо получилось изобразить такую систему, причем роман — это не какой-то догмат веры, это высококачественное литературное произведение, не просто социальная драма, но и триллер, напряжённый сюжет, с высокой степенью эмоционального сопереживания. Мне, например, четко запомнилась картинка из детства главного героя, когда он и так получив большую часть хлеба семьи из трёх человек — мамы, его самого и младшей сестры, вырывает хлеб из рук своей умирающей от голода сестренки, которая его любит и играет с ним, и удирает из дома.

В общем, роман интересный и отлично прочищающий мозги, тем, кто умеет ими пользоваться. Но безусловно мрачный донельзя, поэтому никак не может быть развлекательным чтивом.

Хороший «страшный» рассказ в исторической аранжировке — поход Батыя на Русь. Жадный монгольский сотник, лесная деревушка, разграбленная и уничтоженная захватчиками, и подозрительная женщина с подозрительным ребенком — обещает золото в Лесу тысячи танцующих демонов. В обмен на пропитание.

Монголы понятно соглашаются. Развитие сюжета предсказуемо, но описание событий весьма красочное. Насчёт хоррора конечно есть сомнения, это всё-таки темное фэнтези, но вполне гармоничное.

В общем, крепкий рассказ развлекательного жанра, не затянутый и не особо замысловатый.

Мрачная сказка с детективным сюжетом, квестом, таинственной пещерой, нечеловеком и его нечеловеческой местью.

Вполне увлекательная, без лишнего описалова, все по теме. Название вовсе не абсолютная истина, хотя основное содержание рассказа это и есть путь к таинственной пещере, исполняющей желания. Только особенность заколдованной пещеры в том, что рассчитана она на людей, а нелюди имеют свою специфику.

Смысл сказки в принципе банален — даже самый крутой и отвязный горец (возможно за исключением того самого Горца) не может быть круче, чем горы, в которых он обитает. А значит, не стоит бросать им вызов без серьезной причины. Но несмотря на всю банальность идеи, написано хорошо.

Рекомендую.

Профессионально качественный труд на очень известную тему, своего рода «кавер» в исполнении пана Сапковского. Вариант формирования Страны чудес выбран весьма мрачный, спойлерить не буду, но отмечу, что он все же лучше, чем наркоманский приход. Сам основной персонаж, выведенный в образе Чеширского кота — создание также отнюдь не тривиальное. Автор создал параллельную вселенную хвостато-мурлыкающих существ, обладающих своей цивилизацией и собственным пантеоном, где указанный субъект мягко говоря, самый авторитетный.

Вот через призму этой судьбоносной встречи в ином измерении и изложен оригинальный взгляд на бессмертное творение Льюиса Кэррола.

Все по тексту изображено неплохо и даже захватывающе, но недвусмысленный намек на педофилию автора базовой идеи, и главное, мягкое снисхождение к подобному направлению мыслей (и не только мыслей) со стороны уже пана Анджея, явно прогнувшегося под загнивающий Запад, у нормального человека может вызвать обоснованное непонимание.

Так что при всех литературных достоинствах рассказа, сие творение не для всех.

Интересная детская фантастическая повесть признанного мастера жанра. Будни пионерского лагеря переплетаются с детективным сюжетом — скрыть (от доблестной милиции) и доставить в режимный город (Москву), а затем за границу двух субъектов подозрительной наружности (один в облике тигра, другой — питона). За дело берутся двое пионеров среднего школьного возраста, известные по приключениям Алисы Селезнёвой — Фима Королев и Юля Грибкова.

Вопросами типа — «ответь точно — ты не демон? (шпион, мутант, наведенная галлюцинация)» школьники на отдыхе особо не задаются — есть интересная задача, значит, её надо решить, несмотря на противодействие как вожатых плюс прочее начальство, так и внутренней оппозиции в лице вредных соотрядников. Кстати, именно эти внутриподростковые разборки выглядят вполне реалистично, вызывают как смех, так и заинтересованность, по крайней мере моему детенышу аналогичного возраста это было интересно.

Раскрывать сюжет нет необходимости, книга детская, значит, все будет хорошо, но ходы, изображённые автором для выполнения поставленной задачи, выглядят достоверно. Это дуриком через границу мышь не проскочит, а если по знакомству, то не только тигра с питоном, но и слона с бегемотом без документов протащить как нечего делать.

В общем, хорошая развлекательная книга с действительными реалиями советской жизни, нарисованными с юмором и неким парадоксальным оптимизмом.

Гениальная повесть гениального автора, дополненная великолепной экранизацией. Не теряющая популярности, что видно как по количеству, так и по частоте отзывов на Фантлабе. Отмечу, что автор написал книгу в 1925 году, и тема отнюдь не настолько фантастическая как это может показаться — в то время абсолютно безбожное коммунистическое правительство действительно предполагало вывести сверхчеловека методом скрещения человека (женщины) с обезьяной (шимпанзе), для чего в Абхазии была создана специальная лаборатория. Так что «мадам, я вам поставлю яичники обезьяны» — это вовсе не только прикол сатирика, а и показатель информированности автора о новых «веяниях» советской «науки».

Что касается сатиры, думаю, кроме всего прочего, автор мог осознанно простебать предложенный в книге способ воскрешения главного мертвеца Страны Советов, возможно даже и слегка опасаясь подобной идеи:).

И наконец, гениальность Михаила Булгакова и в том, что высказанные им почти сто лет назад идеи до сих пор остаются весьма актуальными, например, про бутафорскую украинизацию в «Белой гвардии» прочитало и наверняка сопоставило с сегодняшними событиями множество грамотных людей русской культуры. А в «Собачьем сердце» основная идея достаточно четкая — незачем из хорошей собаки делать человека, поскольку размен получается неравноценный, а любого выдающегося человека может родить любая баба.

В общем, книга весьма многогранная, и в рекомендациях не нуждается.

Читал эту повесть ещё в детсадовском возрасте, в пресловутом журнале «Мурзилка». Понравилось весьма. Перечитал недавно на предмет пригодности для прочтения детям — и полностью одобрил. Сказка стала актуальной, так как вовсю отражена специфика рыночного общества — и то, что драконы должны работать, и бунт трудящихся против капиталистов, и папа — авторитарный клещ, и даже полиция и ее начальник, который может уйти в отставку, чтобы не пришлось уходить в отставку бургомистру. В общем, стёб над язвами капиталистического общества, теперь наглядно понятный подрастающему поколению Российской Федерации. В этом отношении жизнь действительно превратилась в сказку.

Рекомендую, интересно, смешно и даже поучительно в плане семейных отношений.

Завершающий роман эпопеи о том, как трудно быть богом в вариации польского автора. Талмуд получился солидный, приключений масса, впрочем сентиментальности тоже стало избыточно много, почти до розовых соплей.

Тем не менее, рассказ получился складный, все гнойники вскрыты, покровы сорваны, конец делу венец, причем порадовало наличие юмора, за что полноценный балл к итоговой оценке.

Кровушки много, побоище (-ща) вполне гигантские, однако постоянное применение магии начинает доставать, неоднократно возникало впечатление сказок дядюшки Римуса.

Что касается развития сюжета, отмечу постоянное взросление принца — наследника, эта линия автору несомненно удалась, в отличие, например, от статичных «кунаков влюбленного джигита», или наоборот почти расклеившегося в кисель гражданина Драккайнена.

В общем и целом, читать несомненно стоит, есть и несколько неожиданных открытий по ключевым событиям всей эпопеи, есть и неплохие эпизоды поединков (в отличие от сумбурного изложения многодневного штурма, и ещё удивило, почему при силе воображения, позволившего создать Ледяной сад, не был решен вопрос с созданием возможности регенировать зрение).

Как вывод, достойный роман, хотя и уступает по насыщенности великолепной первой книге.

Книга достаточно простая для непрофессионального историка, в этом ее существенный плюс. Хорошо проиллюстрирована видами с мест, которые посетил автор, привязывая свою повесть к географии, двигаясь и в прямом, и в переносном смысле по следам Александра Сергеевича.

Доя упрощения восприятия книга построена как противостояние Михельсон против Пугачева — апофеоз крестьянской войны, с попутным изложением мириадов столкновений разного рода шаек, банд, племенных союзов и крестьянских ополчений.

Очень хорошо показан простой солдатский героизм, сражаться в глухом углу страны, без шансов на победу против орды воров и разбойников, равным образом и героизм захваченных в плен простых русских офицеров — весьма немногие между мучительной смертью и предательством выбирали предательство. Вообще, батальные сцены у автора изображены наглядно, легко воспринимаются и представляются.

Сущность конфликтов вызвавших восстание, также обрисована доступно и детально — свой интерес у казаков — поозоровать, потом покаяться, у крестьян — воля и разгром ненавистных заводов, башкир — вернуть свои земли, удмуртов — раскреститься и отомстить за оскверненные священные рощи. В результате — все против всех, но хуже всех как всегда — простому русскому человеку — грабят его и мятежники, и каратели, соплеменники и инородцы, а отвечать перед законом — снова ему, простому крестьянину. Если не повесят на плоту, обязательно выпорют для острастки, притом, что казачков и башкир и прочих как всегда простят и амнистируют.

Тем не менее, ничего тоскливого и жалостливого в книге нет, и правильно. Жизнь была такая, причины для бунта были, и неважно, пойман ли Пугачев или нет, свою роль он сыграл, развязал войну, страна содрогнулась, но пережила неслыханный по размаху мятеж, разгром половины металлургической промышленности и потерю сотен тысяч подданных. И ничему не научилась.

В итоге Алексей Иванов подтверждает вывод императорской следственной комиссии о том, что масштабы восстания вызвали столь же масштабные жестокости, несправедливости и притеснения. То есть, правы обе стороны — одни бились ради чести и долга, другие — ради правды и возмездия.

На этой оптимистичной ноте, в надежде на национальное примирение (и те, и другие — «наши») автор и заканчивает свой труд.

Я тоже надеюсь, что до новой пугачевщины дело не дойдет.

Вещь! Квинтэссенция попаданчества, одна из самых первых книг этого жанра, причем со стебом над самой этой идеей (формированием мира по заказу попаданца). Мир сказки с колдуном, принцессой, дворцами, королем, мрачными и не очень персонажами разного рода волшебности, причем тоже со стебом («такая знаете, ли «женщина -вамп» — как пример про вампиршу).

При этом без пошлости, с наличием действительно серьезного испытания главгероя, интересным выводом, что все в мире взаимосвязано, причем не столько «эффектом бабочки», сколько моральной составляющей поступков.

В общем, очень хороший вариант развлекательного чтения, нисколько не устаревший, «довоенного» (в смысле безоглядной борьбы за денежные знаки) качества.

PS. книгу читал в год выхода, студентом. Когда появились продолжения, ознакомился, но результат разочаровал, впечатление, будто писал другой человек. Чтобы не испортить впечатления, рекомендую их не касаться.

Удивительный рассказ о настоящем друге — собаке по кличке Бойе, фактически спасавшей многодетную семью в тяжкие годы лихолетья от голода при том, что официальный кормилец семьи оказался непутевым. Качество трудов Виктора Астафьева всемирно признано, все описанное воспринимается четко, и бытовые подробности выживания в таёжной глуши, и конвой, который шутить не умеет, и лихие повадки пса, и конечно финальная развязка — очень сильная в эмоциональном плане.

По моей оценке, один из лучших рассказов сборника Царь-рыба.

Рекомендую, это уже классика.

Вещь сильная, закрученная, многослойная как матрёшка, с тайнами, семейными драмами, тестами на правду / неправду (в основном для читателя — игра — угадайка «верю-не верю»), впечатление, что автор по обкурке пересмотрел Тарантино и решил нарисовать свой сценарий, ничуть не уступающий по уровню безумия.

В общем, читать интересно, но кто может понять логику непрофессионала, как говаривал один персонаж из широкоизвестного отечественного фильма?

Как вывод: книга отнюдь не для всех, поэтому однозначно ее рекомендовать было бы ошибкой.

Самый безбашенный по настрою и возможным последствиям для автора рассказ сборника, при этом одновременно самый смешной. Сказ о том, как один менеджер завода по производству медной проволоки в СПб пытался получить согласование экспортной квоты у заместителя мэра города, а потом как с помощью одной сотрудницы, которая художественной гимнастикой увлекалась —

получить дубликат этого документа. Дело было в период нарождающейся демократии в России, и кто знает, как бы повернулись дела, не проходи проситель воинскую службу в городе Дрездене...

В общем, рекомендую!

Лиричный рассказ про собаку, написанный от имени указанного персонажа. Вполне достоверно изложено, собаководы одобрят. Для остальных читателей возможно будет напряжной избыточная сентиментальность. В целом рассказ традиционно высокого для автора качества, по лёгкости восприятия текста отнюдь не уступает Б. Акунину.

Печальный рассказ о проблеме потери человеком привычного образа жизни и окружающей обстановки. Антипод тяги к жизни, проявленной Робинзоном Крузо.

Психологически достоверно, но не позитивно, что не характерно для автора. Хотя талант никуда не делся, все же Вэнс это Вэнс, но непонятно, для кого написано это произведение. Такое впечатление, что по заказу клуба самоубийц.

В общем, вещь для поклонников автора, к которым отношу и себя, остальным рассказ вероятно покажется унылым и может создать неправильное мнение об авторе.

Месть по-американски, то есть, с накоплением ресурсов, физических (прокачка нетренированного и порядком изношенного тела), интеллектуальных (обязательно обучение и овладение техникой), информационных (слежка и разработка плана), не забыто и о финансовой составляющей дела.

Избыточно сложный план, в ущерб логике событий — зависимость грандиозного плана от наличия обеспечивающей техники стопроцентная, а объект, судя по описанию и собственно завязке и последующим событиям, никак не производит впечатление тупого «нового американского», то есть, существуй для него риск попасться в придуманную автором ловушку, этот бедняга Долан просто не стал бы тем, кем стал.

Тем не менее, рассказ сотворен с душой, хотя и в типичном для массового читателя («Постоянный Читатель» (с.)) тренде: «маленькая вошь может больно укусить» или в другой интерпретации: «бойся гнева тихого человека». Кроме того, победа бобра над козлом, плюс тяжкий труд и правильная мотивация должны быть вознаграждены уже на этом свете, а также в любом интеллигенте-очкарике любого возраста сокрыт могучий Гарри Поттер.

По моему мнению, самое реальное, что мог придумать герой- мститель — это, вычислив трассу небрежного мафиози и отследив его перемещение (хотя какой к черту он после этого мафиозо) — разлить на трассе масло (не подсолнечное, всё-таки «Кадиллак не трамвай в Москве), добить экипаж машины боевой из доставшегося по наследству верного «оленебоя» дедушки, и честно надеяться, что этот случай воспримут как издержки профессиональной деятельности покойных.

В общем рассказ сделан хорошо в социальном плане, и не совсем в профессиональном, тем не менее, рекомендую — как гимн человеку, который не сдается.

Интерес к роману у меня возник сразу после просмотра его великолепной экранизации — фильма Алана Паркера. Понравилось все — хоррор, таинственная обстановка, детективный поиск пропавшего субъекта, но больше всего потрясла разгадка основной интриги, где талант автора проявился в полной мере.

В конце концов, книгу перевели и издали в России, я ее прочитал в отличном переводе Ольги Исаевой, причем раньше у меня были сомнения, что женщина может объективно отразить при переводе сущность идей автора мужского пола, но в данном случае они оказались напрасными. Иногда все-таки случаются исключения:).

Сюжет — заказ частному детективу Гарри Ангелу от сомнительного клиента Луиса Цифера найти пропавшего много лет назад певца Джонни Фаворита, который остался клиенту кое-что должен. Пропал забранный в солдаты певец пятнадцать лет назад, в 1943 году, в Нью-Йорке, где проходил реабилитацию после ранения в голову и лицо. Данные о том, что он безвылазно находился в клинике в состоянии растения, оказываются ложными, а на пути Гарри возникает все больше препятствий, как мистического, так и практического плана, кровь, ужас, трупы, сатанинская месса (этого кстати в фильме нет, и правильно), ритуалы вуду в самой гнусной их ипостаси, а также великолепные зарисовки города Нью-Йорка конца пятидесятых годов двадцатого века, сопровождаемые описанием быта, преступности, суровых будней частного сыщика, не исключая и смешения служебной деятельности и личной жизни.

В общем и целом — плотный концентрат разнообразных приключений при небольшом объеме произведения. По сравнению с фильмом, больше драматических событий, а также присутствует некоторая возможность иных вариантов их объяснения.

Рекомендую, по моему мнению, книга — шедевр жанра нуар.

Очень популярный и заслуженно — рассказ. Сюжет известен, динамика — философия — хоррор — социальный протест. Искусственно вывели породу существ с аналитическими способностями выше, чем у человека, однако первоосновой послужил медведь, зверь не коллективный, склонный к каннибализму и жестокости.

Как результат, существам с разумом не захотелось томиться в клетке, а инстинкты никуда не делись. В итоге — значительная территория оказалась захвачена / заражена смышлеными разумными хищниками — людоедами.

Такова завязка, и, что крайне удивительно, а может, наоборот, абсолютно неудивительно, вопрос о зачистке территории вовсе не стал первоочередным. А у некоторых людей (?) возник и бизнес с людоедами, способными к матанализу.

Что произошло дальше, разжевано многочисленными рецензентами, повторяться нет необходимости. Отмечу свои впечатления и выводы. Первое: автор — фронтовик, воочию убедился, что бывает, когда человекоподобные существа получают возможность творить все, что хотят, и поступают как хотят, на том основании, что они «высшая раса» и лучше понимают «математику». И эти впечатления отразил в своем рассказе.

Второе: спасение утопающих, «не вписавшихся в рынок» — дело рук самих утопающих — то есть у местных фермеров покамест два выхода — прогибаться под «высших существ», либо бросать все (стоимость их земли понятно обесценилась) и валить в свою Ро..(или куда там от местных отарков) в качестве нищих с женами и детьми.

И третье — насилие не вечно, народ в конце концов взорвется, достаточно искры, и паразитов сметут, но осадок по отношению к «людям», втравившим их в такую ситуацию, будет немаленький.

В общем, рассказ стоящий, не зря многократно переиздан и переведен на многие языки. И действительно, отличный хоррор, ощущение ужаса как от ситуации, так и от разумных «созданий».

Динамичный рассказ с мрачной жестокостью и позитивным настроем, что само по себе редкое сочетание. В чем то даже философское — тупая сила против разума, поскольку автор оптимист, разум побеждает.

Тем не менее, описания, действие, и достаточные исходные данные позволяют согласится с таким выводом («увеличивалась их сила, и уменьшался мозг»), поэтому с возражениями отзывов о нелогичности поведения «сильных, но тупых» я не согласен, все в тему.

Приведу пример из жизни «млекопитающих». Представители семейства гомосапиенсов (но явно не сапиенсов) решили как то громко послушать музыку в ночное время из авто, на возражения жителей не реагировали. Один товарищ, фанат компьютерных игр, до максимума подкрутил колонки, направил их в открытое окно, выбрал в стрелялке «винтовку Драгунова» и «стрельнул».

«Несапиенсы» удрали со свистом, правда, вернулись назавтра с представителями правоохранительных органов, но понятно, дело их не выгорело.

Так что, рассказ логичный, разум победил за явным преимуществом.

Сборник фантрассказов разных стилей и направлений, объединенных общим профессиональным желанием авторов — выдать разовую работу, для разового прочтения, по демократичной цене. С одной стороны, это признак зрелости рынка продаж книг развлекательного жанра в России, с другой — нет возможности получить действительно уникальный высококлассный продукт — это не для таких сборников.

При этом откровенно плохих рассказов — то есть, явно вызывающих нежелание их читать, совсем немного, буквально два -три на весь сборник, как и действительно добротных.

В общем, издателей можно поздравить — они научились грамотно классифицировать и формировать нужный контент под нужный контингент.

Как вывод, разовое чтиво, книга, которую не жаль оставить в поезде, самолёте, гостинице, чтобы не отягощать себя лишним грузом.

Рассказ, сумевший вызвать удивление. В принципе ничего особенного, и идея не слишком уникальная, истинно человеческий вопрос в русском народном антураже. Но подано гармонично, то есть, вполне достойное прочтения произведение.

Душевный рассказ о будущем маленького поселения, жизнь которого изменила Дорога — оцифрованная трасса с бесконечным потоком беспилотного транспорта.

Но не все случаи в жизни оказались просчитаны и заложены в программу контролирующих устройств. О пользе нетривиального подхода к решению сложных проблем в условиях жёсткого дефицита времени, высоких чувствах («будь поосторожней. Не хочу замуж за инвалида»), а также безумству храбрых спел песню Олег Дивов.

В общем, лёгкий, но вполне годный для развлекательного чтения текст.

Хороший рассказ о том, что нужно делать честному ученому, чтобы не дать вымереть палеонтологическому музею. А также немного о динозаврах, будущих студентах и экскурсантах, плюс о коммерческой жилке у коммерческого директора.

Рекомендую.

Простенькая антиутопия из жизни гордых покорителей Марса. Одни живут под землёй, другие — на поверхности. Никаких отличий от, к примеру, такой же жизни людей на Земле, автором не приведено — ни про атмосферу, ни про пониженную силу тяжести и пр., что должно характеризовать особенности обитания либо требовать генетической модификации обитателей.

Психология конечно присутствует, но заключается исключительно в том, что в день рождения у двоих суровых молодых мужчин двадцатилетнего возраста, что-то внезапно заиграло в организме (конечно не в физиологическом смысле, но близко к тому).

Вот в сущности и все по идее рассказа. Для дошкольного возраста очень неплохо, а вот для среднего школьного уже явный недобор.

Лёгкий, без особых изысков фэнтезийный рассказ. Эпизод с оборотнем насильником и девушкой в квасной шапочке (в смысле в шапочке квасного цвета) на мой взгляд, скорее негативен, чем полезен для сего опуса.

Идея простенькая, юмор слабенький, персонажи невзрачно выделанные, в общем продукт развлекательного чтения быстрого приготовления.

Для сборника рассказ адекватный — есть приключения, фэнтезийные элементы, определенный конфликт и темный смысл. Чудовища местного разлива и герои времён крещения Руси.

Для автора рассказ далеко не самый лучший, слишком простоватый. Тем не менее, для одноразового чтения вполне пригоден.

Хороший рассказ, с поучительным смыслом и ироничным настроем, полностью соответствует известной русской пословице. Не особо замысловат, тем не менее ярко воспринимается. Рекомендую.

Не соглашусь с хвалебными отзывами об этом произведении. Даже на момент написания — 1995 год — это не являлось ни хоррором, ни мистикой, ни тем более триллером.

Городок на краю тайги, но ничего лесного таёжного, тем более местного «духа Вендиго» не ощущается и не наблюдается. Мэр — владыка городка — но никакого реально ощутимого давления с целью сокрыть непотребные дела не оказывается, даже рядовой милицай игнорирует и его, и начальника своего. Дети — подростки со своим культом служения какой-то непонятной твари — но никакого внятного объяснения — как они организовались, и главное — какой им смысл изображать жертв и зачем вообще обрисован этот культ, автором не раскрывается.

Ни главный герой, ни его супружница, ни взрослый тринадцатилетний мужчина — сын и наследник — реальными не выглядят. Гг вообще вроде бы учитель, а вроде и инфантил какой то, хотя и на короткой ноге с мэром, но абсолютно все этого гражданина называют уменьшительным именем. Описания учителей — коллег какие то картонно-халтурные советские, причем образца годов шестидесятых двадцатого века. Судя по обстановке, время действия в романе соответствует времени написания, но никаких примет времени, кроме якобы самовластного и мафиозного мэра, нет и в помине.

И вообще, мелкий городок, все друг друга знают, пропадают дети — и всем пофиг — делов то один — два ребенка в год, дело житейское, причем мэр так и говорит открытым текстом гг, у которого сын — подросток в зоне риска — это уже за гранью логики.

Про несчастное чудище поганое и говорить нет смысла — ни загадки, ни ужаса, ни какого-либо разъяснения, если же автор задумал тонкую пародию на жанр хоррора, то забыл указать, где смеяться, так как хотя нелепица в изображении борьбы с «порождением мрака»» и абсолютная, но уж слишком тупая.

Конечно сам образ монстра (одна из типичных детских страшилок) и может намекать на глубокий стёб автора, но ничего смешного или ироничного в книге не наблюдается.

В общем, «ай, халтура, ой не поверят», причем даже школьники.

Роман, который мог бы называться «Эмфирион или современный Прометей» (пардон за заимствование перед Мэри Шелли и ее Франкенштейном, который вовсе не чудовище, а его создатель). Одна из вещей Вэнса, где идея освобождения народа от коварного угнетения поставлена во главу угла, а роль личности в истории нельзя преуменьшить. В принципе этот посыл характерен для абсолютного большинства научно-фантастических книг автора, но «Эмфирион» (легендарный герой местного человечества, гг использует его имя как псевдоним) наиболее близок к Прометею по части жертвенности и самоотречения.

Про хитрые манипуляции на основе генной инженерии и психологической обработки населения, с целью превращения этого населения в источник ценного продукта, понятно получаемого в порядке «не эквивалентного обмена» (как изящно выразился товарищ Сталин по поводу использования крестьянства СССР как источника финансирования индустриализации), упомянуто достаточно. Отмечу опять же изящество стиля автора, придумавшего организацию такового «обмена»: .тоталитарный режим, бессмысленные ритуалы — кстати, местных облапошиваемых жителей законно можно назвать «скакуасами»:)), ибо кто не скачет в определенной последовательности, за тем придут и сделают лоботомию, искусственная «высшая раса», а также сокрытые кукловоды с холодной головой (а вот насчёт чистых рук уже есть несовпадение).

Несмотря на такую суровую социальную направленность романа, он нисколько не уступает в увлекательности по части описания мира, интриг, любовной линии и тем более фирменной Вэнсовской иронии большинству книг автора. Произведение среднего объема, становление героя, то есть, Становление героя как Героя, показано логично, то есть, присутствует не только стремление к справедливости, а враги не полные идиоты.

В целом роман правильный по сути и фантастический по финалу, рекомендую.

Четкий триллер, сотворенный знатоком своего дела — автор старый сиделец, входил в десятку самых разыскиваемых преступников США. Хорошо показано, как формировались уголовные традиции преступного мира в цитадели демократии, начиная с тюрьмы для трудных подростков и заканчивая последним выстрелом в затылок. Сам сюжет — не хуже и не лучше любого твердого криминального боевика — убийства, похищения, грабежи и прочие нелегальные операции, отличие в качестве, а также в доступности и достоверности психологии правонарушителей и понимании логики событий, приводящей простого гражданина по ту сторону закона в США.

Безусловно, с учётом авторства книги, есть некоторые перегибы в оценке им «фашистского государства», но факт остаётся фактом — империя подневольного труда — тюремная система -заинтересована в бесплатной рабочей силе, практически автоматическое присуждение пожизненного срока после трёх правонарушений, оставляет простой выбор: или сдохнуть в тюрьме или убивать при попытке задержания.

В общем, не банальная криминальная драма, позволяющая достаточно адекватно оценить внутреннюю сущность свободы и демократии.

Рассказ отличный, первый из написанных про Великий Гусляр и его жителей. Действительно, как отмечалось, желания у людей подобраны житейские, хотя и несколько рафинированные — а может и на самом деле, не было тогда товарищей, которые бы пожелали смерти соседской корове?

Изложение четкое, без сантиментов — народ пережил страшную войну, и, к примеру разводить ненужные розовые сопли о печальной судьбе молодого пожарника автор не стал — стал инвалидом по молодости лет, значит, судьба такая, рыдать тут не о чем.

И всё-таки Кир Булычев не только юморист — он ещё и сатирик. На мой взгляд, он в том числе высмеял системный порок советской жизни — обязательный дефицит и административное распределение благ, при котором даже волшебство лимитировано, и даже золотая рыбка ограничивает советского человека в его желаниях, причем без всякого смысла распределяет блага, как с тем же пожарником — получи вместо оторванной руки шесть, и неважно, что это ненормально, а сам получатель против.

В общем, автор — не просто талант, но ещё и с правильной гражданской позицией, всецело одобряю и рекомендую к прочтению.

Небольшая по объему, но плотная по идеям и динамике фантастическая повесть. В далёкой галактике, на отдаленной планете идёт завершающий период объединения этой планеты под властью одного семейства. Кланы — потомки первопоселенцев, обитающих в останках колонишипов, служащих им в качестве фамильных замков, используют холодное оружие, выкованное из металлов тех же самых кораблей, и малефициум — то есть вариант «магии» — насылание на противников всяческой напасти методом психологического воздействия.

Все бы отлично, и как положено по законам эволюции, победил бы сильнейший, но на планете, кроме потомков землян, присутствуют и аборигены, которые в качестве орудий используют живые организмы...

В общем, такой вот интересный перформанс предстает перед читателем, приключения, логика, юмор, психология (в самом хорошем смысле этого слова), безусловно иные и странные автохтоны, битвы физические и волевые, а также вполне интересная природа неземного мира.

Рекомендую, судя по влиянию разного рода «экстрасексов», книга очень долго не потеряет не только в увлекательности, но и в актуальности.

Хороший, хотя и полностью вторичный исторический рассказ о воспитании ассасинов — секты убийц, основанной одним из последователей экстремистского учения в исламе в период средневековья, впрочем в произведении есть вполне адекватный комментарий историка. Воспитание убийц содержало в том числе применение наркотических веществ природного происхождения, попросту гашиша.

В общем и целом и рассказ, и комментарии к нему достаточно содержательные и достоверные, и если бы не комментарий юриста, всё-таки добавивший постмодернизма в банку с миниисследованием исторического феномена, этот труд можно было бы рекомендовать подрастающему поколению.

Отличная вещь и не только от других. Легко воспринимаемый фэнтезийный мир с бессмертными, то есть не умирающими после убийства, а воскрешающимися в Навозных ямах Глива созданиями, во всем похожими на людей, кроме наличия души. Впрочем, выбор насчёт обладания душой у них все же имеется. Джек — один из таких бессмертных, но в отличие от прочих, его владения — не фиксированные территории на темной стороне планеты, где и творятся всякие волшебные дела, а тени, в которые он может убежать, его личный несокрушимый замок Шедоу-гард.

И ещё Джек — вор, как по профессии, так и по призванию, что безусловно обеспечивает ему прогулки в навозные ямы Глива с повышенной частотой, по сравнению с прочими представителями владык мрака.

И ещё есть светлая сторона мира, где нет волшебства, где царствует наука, и где все сказания относительно холодной и мрачной стороны тьмы считаются мифами.

Такой вот загадочный мир — на одной стороне планеты — вечный мрак, холод и фэнтези, на другой стороне — вечный свет, тепло и современная цивилизация.

Впрочем, обворовать возможно и свет, и тьму, хотя нечестные методы приводят к нечестным результатам.

В целом книга очень насыщена образами, идеями, действием и фантазией. Морализаторства прямым текстом как такового не наблюдается, есть вполне естественная реакция окружающего и окружающих на объективно негативные действия. Вообще, мне импонирует в книге, хотя и развлекательного жанра, правильная и без напряга доводимая истина — сколько ни воруй, в конечном итоге ты воруешь у себя, все в мире взаимосвязано, и чем большего материального ты достиг за счёт морального падения, тем глубже тебе придется упасть, и вряд ли получится отжаться.

Рекомендую.