Очередная, предпоследняя часть саги про неукротимого Гарри Поттера, борца со злом и просто очень хорошего мальчика (почти как Джим Хопкинс из мультфильма «Остров сокровищ»). Шестой курс, шестнадцать лет, соответственно очередные авторские описания разного рода сентиментально-романтических отношений, плавно перетекающие в женский любовный роман. В этом отношении, — из-за избытка признаков любовного романа, книга, по моему мнению, уступает по качеству первым томам серии.

Тем не менее, основа сюжета не сильно размыта, драматичность нарастает, в первых главах — что примечательно -описывается воздействие начавшейся гражданской войны в мире волшебников на мир маглов, а также некоторые политические действия и последствия этих обстоятельств. Напряжение и интригу автору удается поддерживать, в том числе и за счёт сброса фигур разного достоинства — ставки растут, конфликт приближается к кульминации, обозначена новая хитроумная придумка злобного Темнейшего, при этом будет и некоторое разъяснение как причин появления сего чудовища, так и сложившейся ситуации в этом странном волшебном мире. Обрисуется и загадочный Принц-полукровка, хотя эта тайна играет вспомогательную роль.

В общем, антитеррористическая операция по розыску и ликвидации угрозы обществу объявлена, а ее результаты, понятно, будут только в завершающей части приключений Гарри.

PS. По ходу сюжета неоднократно возникала ассоциация с анекдотом: — Да, Нео, ты Избранный. Съешь таблетку, не зли доктора. Шаблон, которого Роулинг не сумела избежать.

Пятый том и пятый курс обучения Гарри Поттера магическому искусству. В силу сложившихся обстоятельств, кроме роли ученика, юный борец с тем самым воплощённым злом освоит и роль учителя. Безусловно, будет и очередная схватка с лордом, приверженцем темной стороны силы, и противостояние с вечно битыми оппонентами в лице однокурсников с факультета Слизерина, робкие романтические отношения, а также вполне адекватная оценка роли СМИ в оболванивании общества. Роман весьма объемный, почти в три раза больше, чем первый или второй в цикле, в тексте много диалогов, много эмоций, существенно меньше смыслового содержания. Вероятно связано с настроем на экранизацию, получился роман -сценарий. Тем не менее, есть интрига, есть жертвы, есть сражения на волшебных палочках, есть даже социальный аспект в части эксплуатируемой части волшебного сообщества — домовых эльфов. В общем, несмотря на раздутый объем, в высоком качестве романа сомневаться не приходится.

Роман, четвертый в серии и первый, ориентированный в большей степени на внешний мир волшебников за пределами Хогвартса, в результате по объему книга почти в два раза больше, чем каждый предыдущий том. Кубок огня, как символ возрождения древнего сотрудничества между тремя магическими школами, это прежде всего суровый чемпионат по колдовскому мастерству. Но безусловно, при всей своей увлекательности, соревнования и подготовка к ним, это только вуаль над мрачными замыслами Того-кого-нельзя-называть-а-то дадут-по-башке.

Гарри в очередной раз выступает игрушкой в руках темных сил, с кровью и болью обретая право свое. С другой стороны, возраст требует наличия и реализации естественных желаний, разного рода романтицким отношениям, конечно в пределах 12+, автор уделила достаточное внимание.

В общем, почти по анекдоту: «пацан то вырос, надо бы купить ему мотоцикл». Но опять же, растут и силы тьмы, окоянной лорд уплотняет свое присутствие, и снова Гарри столкнется с порождением зла лицом к лицу.

Не обходится и без косяков, как пример, Гарри Поттер дико удивляется, что в его ВП (волшебную палочку) вмонтировано перо Феникса, при этом на склероз нет намеков, хотя этот факт ему был сообщен при покупке сего аксессуара, в первой книге. Хватает и других логических нестыковок, роман большой, событий много, за всем редактору не уследишь.

Тем не менее, марка выдержана, роман интересный, и в рамках возрастной категории очень даже хороший вариант.

Третья часть приключений мальчика Гарри, волшебника и борца с Тем-сами-знаете-кто. В этом романе в сказку вмешается суровая сермяжная темная сторона мира магов — тюрьма, охранники и дерзкий подрыв оттуда отчаянного жигана Сириуса Блэка. Собственно в честь этого ключевого в части основной интриги произведения персонажа и закручивается сюжет. Однако, за исключением традиционных зубрежек, квиддича, дискриминацией волшебно-ориентированного несовершеннолетнего в семействе маглов, появляются и новые фишки, в виде карты мародеров, а также проблемы верволка в средней полосе Великобритании и новых открытий в обстоятельствах семейной трагедии Поттеров. В общем, как книжка для подростков — заслуженно признанный шедевр, а для взрослых конечно логика директора Хогвартса выглядит весьма авантюрной, даже с учётом волшебной специфики.

Вторая книга про всемирного известного мальчика — волшебника. Поширше раскрывается мир волшебников, присутствуют живописные картинки путешествий через камины с помощью волшебного пороха, не говоря об эпическом полете на стареньком форде из Лондона в Хогвартс.

Сам главный герой — все та же смесь несчастного Золушка в мире маглов и юного супермена в волшебном мире. Интриг в книге несколько, страх и ужас, и Тот-кого-нельзя-называть, Малфои лютуют, полукровки трепещат, а Гарри с верным корешем Роном, спасшим чудо-ребенка из-под домашнего ареста, в очередной раз совершают подвиги.

Все интересно, но странно, что колдуны чтят одновременно Хэллоуин и Рождество, а также Пасху, что нелогично. И конечно, характерная тупость педсостава в Хогвартсе. А ежели бы не было второкурсника Поттера, им всем в разгон, а альму-матер на замок?

В общем, рекомендовать шедевр нет необходимости, а в вопросах выбора перевода, также считаю лучшим Росмэновский с корректировкой Шеина.

Начало самой популярной в мире саги про мальчика-волшебника, который остался жив и победил в первом из семи раундов. Относительно небольшой по объему, с интригой определения «главного гада», конфликтами в семейной и учебной жизни юного Гарри, и конечно красочными описаниями школы волшебников, Хогвартса!

Отмечу, что впервые прочитал книгу в самопальном тогда ещё переводе М. Спивак, помню что было сложно «зацепиться» за текст, перевод Росмэн с редакцией И. Шенина значительно более гладкий. Соответственно, картинки издевательств над бедным сироткой в семье Дурслей в старом варианте выглядят натужной сентиментальщиной, в новом — иронично, поскольку стеб и гротеск.

Поскольку вариантов перевода множество, так как в тексте есть и стихи, и многочисленная игра слов., то вполне применимо пожелание «не ругайте переводчика, он переводит как умеет».

Рекомендовать культовую вещь нет необходимости, если нет возможности читать в оригинале, на мой взгляд лучше выбрать редактированный перевод издательства Росмэн.

Отличный роман про современных российских подростков в маленьком городке, реализм с элементами абстракционизма. Очень гармонично изложен, с мощной иронией, социальными контрастами и драматическим настроем. Главный герой выписан вполне конкретно и проблемно, его протест против навязываемой родителями роли «опекуна» над сыном нового начальника отца, выраженный в подготовке убийства, основная интрига романа. Именно эта мрачная цель формирует драматический настрой в целом яркому ироничному произведению.

Персонажи четкие, единственно не поверил в «зоологического патриота» местного олигарха, его меценатство выглядит неестественно в российских условиях, особенно личное участие в культпоходах.

Действительно, есть два блока дублирования текста, причем немаленького объема. Если в прологе это понятно — ради завязки интриги, то впоследующем выглядит как досадное недоразумение.

Как вывод: композиция — городок, лес, люди, конфликты, персонажи обрисованы очень хорошо, интрига в основном поддерживается, действия героев сомнений не вызывают, хотя некоторые, особенно с похоронным бизнесом выглядят явной абстракцией. С другой стороны, они же дико смешные, так что чувство недоверия не возникает, поскольку забивается стебом. Единственно несколько смазанный неконкретный финал, поэтому не 10 из 10.

Первый опубликованный роман Стивена Кинга — и первый, уничтоженный воображением автора, американский городок. Книга небольшая, построена как сочетание псевдодокументальных публикаций и авторского описания событий. Девушка, Кэрри Уайт, шестнадцати годков, обладает способностью к удалённому управлению предметами, причем ломать предметы гораздо проще, чем просто перемещать.

Волей автора, жизнь у девушки тяжёлая с малых лет, суровая фанатичка-мать, прессингующая ребенка за свою неудавшуюся жизнь, как следствие, у забитого психологически детёныша проблемы в школе, подростковая травля, накопившаяся обида и жажда взять реванш.

Возможности и желания совпадут на выпускном. Безусловно, в романе есть интрига, есть очередная злая шутка, которая прослужит детонатором событий, самое же интересное для читателя, есть неплохое описание катастрофы, пусть не особо жутко-правдоподобное (Кинг ещё только начинающий), но старательное.

В общем, совсем не комом оказался этот первый блин будущего короля ужасов, возможно для некоторых читателей отсутствие слишком натуралистических подробностей даже в плюс.

Стандартный роман — хоррор про вампиров, потрошащих маленький городок. Одна из ранних вещей Стивена Кинга, это чувствуется, нет ещё наработанной впоследствии жёсткости межличностных конфликтов, мрачной иронии, резко нарастающего нагнетания ситуации. Однако основы писательского таланта — увлекательное отражение, то есть, «жизненность» бытовых эпизодов простых американских граждан (и гражданок), а также эпизодически удающиеся сцены хоррора, здесь уже присутствуют.

Сам роман относительно небольшой, тоже показатель начинающего автора. Читается хорошо, хотя и встречаются эпизоды откровенно затянутые, например, на мой взгляд, не получилось увлекательно для читателя отразить «научный поиск» учителя Мэтта, хотя дело вроде бы не самое скучное — изучение проблемы вампиризма.

В целом же основное отличие книги от поздних творений уже набравшего квалификацию «короля ужасов», это отсутствие фирменного стиля Кинга. То есть, это обычное развлекательное чтиво на «жареную» тему, интересное тем, кому интересны вампиры и прочая чертовщина.

Хорошо написанный рассказ, в стиле Лансдейла, с черным юмором, связным сюжетом, понятной интригой и ожидаемо — кровавым хоррором. Бог лезвий тот же самый, что и в большинстве текстов сборника, только обозван здесь по-другому. Проекция на подростковую среду, как на основных персонажей выполнена вполне гармонично.

В общем, достойный рассказ, в меру стебный, в меру мрачный.

Лирический рассказ в стиле Рэя Бредбери. Тема ухода из жизни как чисто американский способ поторговаться со Смертью. Идея, изложенная в рассказе, стара как мир, бесчисленное количество раз повторенная бесчисленными авторами.

Я лично лирику не обожаю, тем более в сборнике серии Мастера ужаса, но возможно кому-то понравится.

Сплаттер, немного мистики, немного эротики, немного поиска и погони, но интрига — выживет ли сексапильная учительница, на которую положил и не только глаз ее бывший ученик, семнадцатилетний оболтус — выдерживается. Оболтус одержим местным демоном, по кличке Бог лезвий, который обрисован автором достаточно омерзительно, но сложно представляемо (состоит из кусков плоти и разного рода колюще-режущих предметов).

Такого рода композиция, по простоте действительно сходна с ранними вещами Лаймона, по простоте изложения — немного уступает. Среднего качества ужастик-триллер, к сожалению, почти отсутствует (если это не издержки перевода) авторский стиль — в плане мастерства рассказчика. Читать не особо интересно, ощущения шедевра как то не возникает, как и желания рекомендовать эту книгу.

Перечитал книгу в новой авторской редакции. Сравнивать с предыдущим вариантом не стал, но по ощущениям книга не утратила в своей увлекательности, а это отличное качество для фэнтези двадцатилетней выдержки.

Литературные аллюзии и прямые вставки из классиков жанра, а также Высоцкого и «Гражданской обороны» также сразу просчитываются и резко добавляют юмора, хотя мир, скроенный по приведенным текстам Егора Летова, может быть только очень черным фэнтези:). Интересно, читал ли книгу сам Егор, «всего два выхода для честных ребят — схватить арбалет и убивать всех подряд, или покончить с собой», это конечно трэш в исполнении горбатого Роджера, которого исправит только единственный способ.

Сейчас заметно, что вещь — дебютная — много диалогов с избыточной философией, много стихоплетной лирики, ненужной для сюжета, тем не менее, логика все же сохраняется, интрига явления Жуги народу не уменьшается, а приключения, несмотря на всю мегамощь рыжего нечеловека, остаются интересными.

В целом, считаю, что книга будет интересна и молодым читателям, хотя прямые отсылки к творчеству советского и постсоветского творчества они вряд ли способны понять так, как современники автора.

Неплохой динамичный фантастический приключенческий боевик с элементами драмы. Пригоден для подрастающего поколения. Есть постапокалипсисный мир — не загаженный, люди почти все вымерли от ретровируса, буйство природы, паренек — хранитель памяти предков, а также потомки человеческого поселения на Меркурии, наведывающиеся на планету — праматерь для мародерки имущества и заготовки запасов. Ключевая нестыковка в сюжете — почему эти товарищи не вернулись в чистый свободный мир. Объяснения насчёт непереносимости соли и йода слишком уж натянутые.

Тем не менее, потребность в рейдах создаёт основную интригу сюжета, изложенную очень даже динамично, хотя и в рамках рафинированного «12+“ формата.

Название романа вполне адекватное, возможно избыточно спойлерное.

В целом хороший легкий вариант развлекательного чтения, причем даже с четкой идеей.

Рекомендую.

Приключенческая фантастика на тему жизни (не выживания!) небольшого — несколько тысяч человек- социума потомков беглецов — уголовников на планете — океане. Конечно, с научной точки зрения весьма и весьма много вопросов, зато с точки зрения социума и юмора, все очень и очень грамотно.

Океан вполне себе изобилен и насыщен полезными растениями и рыбой, сами потомки беглецов (корабль затонул при приводнении) обитают на огромных растениях — плавучих плотах, и в целом у них полная «чунга-чанга» за исключением досадного нахлебника царь — Кракена — огромного существа типа бочонка с ластами жвалами и щупальцами, обжирающим водные плантации мирных поселян.

Вот тут возникает первая несуразность — с одной стороны, ресурсов жалко, с другой — а куда их девать, живут как при коммунизме, рынок упоминается только один раз в книге, на какие шиши «гудят» в местных тавернах, непонятно. Но! Структура общества, как всегда у Вэнса, очень и очень интересная и прикольная. Уважаемые касты жуликов, наперсточников, разбойников и прочих джентльменов выполняют разного рода потомственные вполне общественно полезные функции. Махинаторы — фальсификаторы например рыбачат, поджигатели — химичат и т.п.

Однако есть здесь и местные паразиты — каста сводников-заступников перед Царем-кракеном. Их молитвами якобы держится мир, а основа мира — этот Кракен. Вот в сущности основа конфликта — интриги, изложенной весьма и весьма заковыристо.

Есть понятно революционер, есть любовная линия, и даже переселение народа в неизведанные дали, не говоря о разных придумках в области боевых действий.

Отличный вариант для отдыха, в очень интересных иллюстрациях.

Душевный рассказ, злободневный, поучительный и жизненный. «Когда нет денег, нет любви, такая сука, эта селяви» (с.) «Ленинград». На что готов пойти молодой специалист в капиталистическом обществе, ради того, чтобы хапнуть денежек и наконец обрести семейное счастье с любимой девушкой? Как показал Александр Беляев, практически на все, но всеядность должна быть наказана, да и любовь не купишь, поэтому сюжет из комедии помалу перетекает в драму.

Рекомендую.

Один из немногих рассказов сборника «Беспощадная толерантность», который действительно фантастический рассказ, а не социальный памфлет на заданную тему. Интрига, завернутая в рамки кровавого детектива « со шпиенами и лесбиянками», на момент написания выглядела весьма свежо.

Конечно, сатира и стёб пробиваются через псевдосуровый текст, но впечатление все равно как от серьезного произведения. По крайней мере, идея запомнилась, в отличие от, хотя какая там, конспиративная работа, в этом западном бездуховном обществе. Как сказал профильный классик: «То, что мертво, умереть не может».

В общем рассказ грамотный, абсолютно зачётный.

Действительно, интересный как по идее, так и по исполнению постапокалиптичный рассказ, переработанный из романа «Здравствуй, брат, умри». Есть, в отличие от романа, логичное обоснование невозврата меркурианцев, в романе очень неубедительно.

С другой стороны, в романе есть объяснение ужаса людей от вида экспедиторов, а также причины запрещения зеркал и фильмов.

Один из немногих рассказов сборника «Пролог», который соответствует по качеству повестям и романам автора. Похоже, что если в крупных формах «ужасного» жанра простая идея — ««выжить и победить» у автора вполне прослеживается и реализуется, то а рассказах никакой идеи нет, простое описалоао абстрактных ситуаций, что снижает интерес к произведению.

Стебный сюрреалистичный рассказ в жаргонном камуфляже. Очередная насмешка над сходящими с ума от избытка наворованных у народа денег «олигархерами» вкупе с издевательством над «правильными людьми с правильными понятиями».

Смешно, легко читается, незатянуто, абстрактно, в общем незатейливый рассказ без особого подкожного смысла.

Совсем не худший вариант для любителей сатиры в современном российском изложении.

Ироничный фантастический рассказ на тему «антипопаданцев». В том смысле, что обыгрывается сюжет мира, для которого пришельцы из иных времён/вселенных — рутинное событие. При этом вариант устранения негативных вариантов будущего выбран весьма нетривиальный.

Сам по себе рассказ написан вполне складно и с многими любопытными аллюзиями типа «гостьи из будущего», но на мой взгляд особым шедевром не является. Хороший добротный труд, каких немало.

Какой-то развод читателя, чтобы он, как и один из персонажей рассказа почувствовал себя в конце рассказа, мягко говоря, не очень умным. Вполне связный текст, некая идея, тоже понятная, доступный мир современного Среднего Запада, среднего западного подростка, среднего уровня вызов, в общем все явно среднее.

Такой же обыденный поход современных паладинов — и все, дальше обрыв и многоточие.

То ли экспериментальная вещь, то ли очередная авторская заготовка под будущий роман, по любому четкое ощущение незавершенности сего труда.

Рассказ с оригинальной идеей, но слишком абстрактный. Вся плоть — трава, это только образное выражение. Убить живое гораздо проще, чем воссоздать, поэтому в придуманную автором проблему сложно поверить. Сам текст на мой взгляд скучен и не интересен — косить, косить и ещё раз косить, как в известном анекдоте про зайца — наркомана.

В общем, унылый рассказ, без градуса сопереживания или сочувствия персонажам.

Доступно изложенная небольшая повесть с мифологическим уклоном в условиях горной местности. Интрига несложная, разгадывается быстро, но это не убавляет интереса, поскольку текст без зауми, с юмором, плюс мрачно-мистический настрой, плюс прямое и последующее разоблачение сеансов экстрасенсорики и ещё немало плюсов. Из минусов разве что логическая закавыка, связанная с именем рассказчика и обстоятельствами, при которых он стал рассказчиком. Слишком просто и вызывает некоторое недоверие

В целом хороший вариант для интеллектуального отдыха.

Отличная сатирическая повесть, весьма органично обосновывающая современные тенденции общественного развития влиянием неких потусторонних сил, взятых на вооружение вездесущими спецслужбами. Самое главное, по моему мнению, это продержаться первую половину повести, все размышления на тему горгулий и химер, а также нудные похождения патриота Голгофского. Вначале создаётся впечатление, что господин Пелевин решил прогнать халтурку и загрузить читателя «ниочемной» замудренной туфтой, абсолютно не разбавленной ни юмором, ни даже постмодернизмом.

Возможно это такой коварный авторский замысел, поскольку затем следует реальный взрыв, стёб и актуальность, пробивающие на дикий смех и восхищенные восклицания: «Сууука!».

Тем не менее, не «десятка», снизил оценку во-первых, за смертельно скучную первую половину повести, а во-вторых, суть идеи ранее реализована Олегом Дивовым в рассказе «Между дьяволом и глубоким синим морем» в сборнике «Беспощадная толерантность», то есть, нет особой оригинальности и блеска новизны.

Для ценителей автора повесть безусловно рекомендуется, для тех, кто ищет быстрого расслабления перенапряженных мозговых извилин — не подходит.

Повесть с философским уклоном, не столько постапокалипсис, сколько сюр. Конечно, не такой кромешный, как у Татьяны Толстой в «Кысе», но сходство явное. Мне лично такое не нравится, абстрактный жанр, ведьмы всякие, отчитки Словом от болезней и нечисти на фоне вымирающего мира, в общем настрой у произведения какой то декадентский.

Написано в основном складно, но не могу рекомендовать, это явно вещь не для асех, тем более — не для детей

Хорошо написанная повесть на тему «Как я провёл лето» в изложении старшеклассника. Маленький городок, анализ удачливости в вариантах ее применения от поиска раритетов типа монет и жетонов до вопросов жизни и смерти. Есть и мистическая составляющая, исторические зарисовки, путешествия на мотоцикле по заброшенным местам с сопутствующими приключениями, легендариум местного российского средиземья, а также правильные истины и науч-поп по нумизматике. То есть, грамотная и интересная книга как для подростков, так и для взрослых, без ненужных деталей, зато с нужным настроем

Вещь хорошая, много хорошего юмора, много мистических приключений, даже своего рода хоррора. Продвинутый и прикинутый школьник вовсю работает на свой имидж создателя ужасов. Однако, как говорил один из вдохновителей сего персонажа Лввкрафт, когда ты всматриваешься в бездну, бездна также всматривается в тебя. А это не остаётся без последствий.

Сама идея о генерации подсознательного сверхъестественного конечно не новая, но выглядит вполне логично. И ещё, очень натуралистично описаны сцены разрушений, как из описания ущерба, даже возникает абстрактное чувство сожаления об утрате имущества:).

Рекомендую.

Хороший психологический роман — драма из жизни современной российской золотой молодежи. Остроумный, четкий по конфликтам нынешнего времени — деньги, властные проделки, политика как метод подняться, причем целеустремленность «на подняться» закладывается с детских лет.

И все в романе в подавляющем большинстве, за исключением группки маргинальных элементов, а также типичных властных жуликов, вроде бы положительные люди, причем не просто не делающие зла, а сознательно позитивные, то есть, тратящие личное время и деньги на бескорыстную по форме помощь слабым. Понятно, что для кое- кого это тоже трамплин, но это не умаляет факта доброго дела.

Кстати, с точки зрения именно правильности, поступок семейства Орловых высокоморален. Отказ от личного в пользу блага общественного, несмотря на всю психологическую сложность этого поступка. Я вообще сомневаюсь, что это жизненная ситуация, любой «хозяин жизни» забил бы на все риски, делов то, бродячие псы и бомжи, против личного психологического комфорта и безопасности для детей, доказанной делом. Да и не особо крутой, тоже не стал бы грузиться подобным вопросом. Однако драма требует развязки, хотя на мой взгляд, финальная ситуация чересчур заряжена негативом.

Как вывод: произведение высококачественное, но слишком эмоциональным людям однозначно не рекомендуется.

Рассказ в большей степени приключенческий, а самым фантастичным в нем, на мой взгляд, является нахождение одним из персонажей аж двух алмазов в многократно изрытой копи. Тем не менее, написано интересно, хотя авторская идея-интрига в 1929 году была отнюдь не вершиной научной мысли.

С другой стороны, не все прогнило в капиталистическом мире, есть и у коварных злодеев остатки совести — а это уже второе авторское фантастическое допущение.

В общем получился нормальный рассказ развлекательного жанра, вполне приемлемый для неискушенного читателя Страны Советов того периода.

Действительно, это трансформация повести «Чудовище с улицы Розы» — место главного рассказчика занимает ранее уважаемый, но вполне обычный пёс Бакс. После перестановки главного героя книга стала более детской — под другим углом показаны монстры, плюс идея «бродяг» — разумных животных также скорей фэнтезийная, чем научная.

В остальном — тот же самый мир и тот же самый конфликт и интрига, несколько изменённые под «собачий» формат. В чем то книга стала гармоничнее, логичнее, более адаптированная к детскому возрасту, плюс появилось великолепное продолжение — «Вендиго — демон леса».

Рекомендую приобрести для подрастающего поколения.

Повесть «про ведьмов» для подрастающего поколения, очень неплохо сделанная. Психология, призраки, вполне материальные силы зла, охотно творящие зло, и конечно бравый юный герой, способный сделать винтовку с помощью обрезка трубы, толстой доски и мотоциклетного насоса (культовый фильм поколения так просто не проходит!).

Достаточно приключений, кошмаров, легендарных ведьминских приколов от сглаза и порчи до оборотничества, то есть, сюжет насыщен действием.

Для взрослого читателя конечно вопросы возникают — прежде всего, куда смотрели органы и какая корысть ведьме забесплатно делать гадости, причем со смертельными исходами. Объяснения автора — «все ее бояцца» — устроят только непосредственую целевую аудиторию — подростков, а мнение, что ведьм сжигали вовсе и не зря высказано вполне открытым текстом.

Как вывод: вполне качественное произведение развлекательного жанра для молодежи, конечно не без логических огрехов, но с другой стороны, жизнь часто фантастичнее любого вымысла.

Народная мудрость о степенях взросления человека: 1. Боишься фильмов с Фредди Крюгером. 2. Смеёшься от фильмов с Фредди Крюгером. 3. Согласен с Фредди Крюгером.

В этой повести, несмотря на провоцирующее название, чудовище не мистическое, которому не надо ни мармелада, ни шоколада, и которое предпочитает маленьких детей, хотя может обойтись и кошкой или кроликом. Тем не менее, хоррор вполне добросовестный, а его выпуск в «детской» серии относится скорее к методам развязки сложных сюжетных узлов, чем к уровню нагнетания ужаса. Возможно некоторым впечатлительным подросткам действительно не рекомендуется читать эту повесть.

Но для стойких разумом юношей и девушек, а также и большинства взрослых, книга будет вполне интересной.

Качественный роман, интересный и детям, и взрослым. С великолепной иронией, легкопредставляемым постапокалиптичным миром с искусственной экологией, вампирской мутацией, особенностями поведения и состояния — как физического, так и социального — клыкастых школьников. Этический аспект похож на показанный в «Фотографии класса за этот год.» Симмонса, возможно сознательная аллюзия на это произведение.

В общем, мне понравилось: цельное произведение, без затягиваний, без воды, с простой и правильной идеей и доступное и увлекательное для современных школьников.

PS: действительно, есть некое подобие идеи с «Кваzи» Лукьяненко, но вряд ли мэтр Пилюлькин опустился до плагиата.

Интересная вещь. В том числе и тем, как при прочтении меняется к ней отношение. Вначале годная, толково написанная детско-юношеская фантастика с «пришельцами» и родными советскими подростками — этакий вариант «Звездолёта в лесу» Булычева. Потом некоторое разочарование и ощущение неправильного, когда подростки вдруг выходят из образа, начинаются беседы с терминами, нехарактерными для того периода. Затем вспышка — автор воспользовался фирменной фишкой доктора Пилюлькина с серьезным видом простебав / или сыронизировав очень известную песню вечно живого гения.

В общем, ощущения: «круто, фуфло, нет все же круто». И вполне достойный финальный аккорд. Рекомендую, но для нынешних подростков повесть будет не очень понятной.

Рассказ действительно стоящий и нетривиальный, даже судя по числу отзывов. Безусловно, он интересный — Вэнс великолепный рассказчик и фантаст, сама идея — многоуровневый тест (он же квест:), хотя правильней несколько квестов) на реагирование в разного рода критических ситуациях, не особо оригинальная, но тесты подобраны очень даже продуманно.

По сюжету выбор судей — это чисто философский вопрос- как можно оценить качественный параметр и правильность реакции тестируемых. Их решение абсолютно произвольное и выглядит алогичным.

С другой стороны, может быть и закулисная сторона медали-у Вэнса превосходное чувство юмора — а есть ли у судей корыстный мотив, а их аргументы — просто издёвка над ключевым претендентом.

Рекомендую: и действие, и интрига, и логическая загадка — и все в одном небольшом рассказе.

Мощная фантазия, по объему и количеству персонажей и событий больше «Бесконечной истории» Энде. Много приключений, много иллюстраций, много юмора и разносторонней информации, подаваемой в виде сказок-баек. Собственно путешествие вольпертингера Румо по Цамонии, наземному и подземному миру, своего рода «Война и мир» сказочного жанра. С момента рождения Румо и до завершения книги почти постоянные сражения с разнообразными существами, перемежаемые юморными пояснениями автора либо непосредственно, либо через персонажей: червякула (смесь червя и акулы) Смейка либо эйдеитов (существа с несколькими мозгами), либо иных умудренных опытом граждан.

В общем и целом, сплошное действие, гигантский роман -комикс, через тернии к «высокому дару любви», говоря словами автора. Отличная развлекательная вещь, годная как взрослым так и подрастающему поколению ( в рамках возрастных ограничений).

Рассказ откровенно детский для Мурзилки или даже Весёлых картинок. Теоретически особого смысла загадывать на двадцать лет вперёд особого смысла не было, «стратолеты» вполне заменимы аэропланами или кораблями, для отражения временной разницы при пересечении линии перемены дат это без разницы.

А вот персонажа — главгероя — это характеризует совсем не лучшим образом — выпускник ВУЗа забыл о наличии часовых поясов, да ещё в светлом коммунистическом будущем. Это уже попахивает откровенной клеветой на самый прогрессивный общественный строй со стороны автора!

Хороший рассказ с хорошей идеей — получением электричества для бытовых нужд в голой степи за счёт фотоэлементов на крыше здания. Четко показан принцип любого улучшения положения трудящихся в СССР — только за счёт «самоокупаемости и самофинансирования» — то есть, за счёт сверхпланового бесплатного труда.

Поскольку соцреализм есть реализм с человеческим лицом, финал рассказа оптимистичный, по факту, конечно, пришлось бы энтузиастам добираться до наркомтяжпрома, не меньше, чтобы выбить несколько метров медного листа, и сомневаюсь, чтобы сии затейники получили с завода потребное.

Но это же фантастика, так что все в полном порядке.

Мистический детектив, ограбления, убийства, люди со сверхъестественными способностями. Губернский город Харьков и блоки из Википедии о разного рода творческих личностях. Не особо замудренный, но и не без некоторого числа отстраненных рассуждений — описаний. Больше понравился, чем утомил, но отнюдь не на сто процентов. Текст воспринимается нормально, интрига поддерживается, интерес не пропадает, хотя финальная часть на мой взгляд получилась слишком размытой.

В общем и целом театральные подмостки, сцена, игра актеров, суфлеров, а также модисток, уборщиц и прочих вешалок — в основном на оценку «Верю», прежде всего из-за идеи «нюансеров», а вот насчёт качественной реализации их усилий — тут уже логические несоответствия, проще говоря «много шуму из почти ничего».

Как вывод: нормальный развлекательный роман, читабельный, но не шедевр.

Лиричный рассказ про одинокого овдовевшего пенсионера, которому сестра подарила щенка. Пенсионер понятно вначале отбрыкивался от подарка, но потом отмяк душой и даже поздоровел от физической нагрузки, выгуливая зверушку по близлежащей окружающей среде. А эта среда — полуостров Флорида, где один процент территории — золотые пляжи, а оставшаяся часть — джунгли с крокодилами.

Впрочем, правительство не дремлет, объявление «Осторожно, аллигаторы!» присутствует, так что ежели вас сожрут, это вряд-ли признают страховым случаем.

Собачка, которую окрестили Лори, ведёт себя вполне достойно, понимает, что и где можно, а что — нежелательно, но инстинкт никто не отменял.

И вот тут под флоридское Рождество (по данным автора, вполне теплое время года в этих местах, не то что в России в июле:)) и происходит ключевое событие этого небольшого произведения. Прямо скажем, ситуация страшная для всех без исключения персонажей, без крови и мозгов наружу не обошлось, тут Кинг свое реноме безусловно поддержал, поэтому наезды на автора всё-таки неправильны.

В целом, на мой взгляд, рассказ годный, хотя, будь соседом главного героя русский олигарх, рейтинг сего труда явно был бы выше.

Любопытно показан дивный новый мир в понимании Александра Беляева. Этакий человейник, причем без разницы агрогород или промгород — быт одинаков — скромные маленькие с минимумом мебели комнаты, абсолютно одинаковые, много устройств и приспособлений, даже автомат для бритья (сразу анекдот вспомнился:), всеобщая одержимость спортом, досуг — творчество ручного труда (идея Уэллса в «Освобожденном мире»). И никакого личного пространства. Неудивительно, что дети отделены от родителей, родильный комплекс — «фабрика новых красненьких коммунаров». В общем город без семей, без религии (но с культом пролетарских вождей) и без любви (за исключением опять же этих самых вождей) — идеал коммунистического будущего, превращение человека в муравья.

Один из первых романов Александра Беляева, написан аж в 1926 году. Как сообщает Фантлаб, это — новеллизация голливудского фильма, с добавлением научно-популярной составляющей. Я оригинального (не советского) фильма не видел, что же касается текста Беляева, то он действительно выглядит кинематографично — отдельные яркие сцены, грубо сшитые малозначительной информацией. Однако читать вполне интересно, хотя явная «детскость» и нарочитость как событий, так и поведения персонажей «понижают градус восприятия». Относительно же достоверности и речи не идёт, сплошная клоунада и буффонада, да и «научной составляющей» не заметно . Но для тогдашней советской аудитории, большей частью молодежи из сельской местности, а также отличников «Ликбеза» этот продукт был легкоусвояем, поэтому сыграл свою роль в «окультуривании» населения. В настоящий же момент ситуация весьма интересная — развитие человека похоже закольцевалось, и нынешняя молодежь по уровню развития вряд ли превосходит молодежь двадцатых годов прошлого века, но вот беда — книг она не читает. Поэтому книга, похоже, утратила актуальность.

Душевный рассказ, 1988 год, электропланы с оригинальной теорией создания потока заряженных частиц от воздушных станций до приемников на борту, симпозиумы на острове Врангеля и «рогатый мамонт» в национальном стиле народов российского Севера. Создан труд в 1938 году, то есть, прогноз на пятьдесят лет вперёд. И ведь могли на самом деле достичь подобных вершин, вместо целины, бескорыстной помощи братским народам и бессмысленной милитаризации.

В общем краткая зарисовка будущего, России, которую мы потеряли.

Великолепный роман — сказка, мрачная, волшебная, с юмором, даже стебом, но в рамках приличия, четкой идеей и хорошо проиллюстрированная. Мастер ужасок, кроме своего непосредственного функционала — командовать ужасками, еще и некоронованный король Следвайи алхимик Айспин, служитель чистого зла. Его контракт с царапкой Эхо — верх цинизма (и идеал капитализма) — месяц я тебя откармливаю, а потом убиваю, чтобы забрать твой жир. Конечно, со свиньями и таких контрактов не заключают, но и ценность свиного жира много меньше, чем уникального мыслящего существа, способного понимать все языки (в том числе зверей и прочих существ) и идеально сохранить в памяти любую информацию. С другой стороны, умный и благородный зверь царапка отнюдь не пассивный раб обстоятельств, а его уникальные способности дают и уникальные возможности.

В общем, получился отличный приключенческий роман, весьма остросюжетный, со множеством мрачных историй, поскольку у всех цамонийских историй трагичный конец.

Роман, завершающий историческую трилогию Генрика Сенкевича, «создававшуюся не один год и в трудах немалых — для укрепления сердец». По объему он относительно небольшой, «Потоп» больше в два раза, тем не менее, читать «Пана» было сложнее, особенно первый десяток глав. Автор, за неимением особо серьезных исторических событий (кроме разве что сейма, на котором выбрали нового короля), посвятил начало романа романтическим отношениям, причем розовой воды добавил с явным переизбытком. Впервые пришлось пропускать целые абзацы текста, поскольку чтение вызывало скуку и раздражение. Но затем — с улаживанием личных семейных дел основным и не совсем основным персонажами — сюжет выправился, завязалась интрига, в свою очередь завязанная на страстную любовь, плюс неиссякающий юмор от имени пана Заглобы вернули интерес к роману. Отмечу, что ключевое историческое событие сюжета — осада Каменец-Подольска несметным турецким воинством в августе 1672 года — занимает весьма небольшую часть и так не особо крупного произведения. Но изложен этот блок весьма занимательно и поучительно. Подвиги пана Володыевского, обессмертившие имя прототипа героя романа — Ежи (Юрия) Михала Володыевского — в основном соответствуют историческим источникам. Этот «маленький рыцарь» действительно показал себя великим и благородным воином, хотя вряд ли он был душой обороны крепости, все же главным военачальником был Миколай Потоцкий. Но в целом — за исключением сомнительного вывода автора о возможности иного результата сражения — книга исторически правильная. Хотя следует помнить, что большинство героев романа, в том числе и пан Володыевский, которые реально показали себя героями, отнюдь не поляки по национальности, а русины, пусть и католики по вере. Поэтому и продержалось это нелепое государственное образование — Речь Посполитая (в переводе — «республика» или « «общее дело», что выглядит насмешкой над реальным положением вещей, да и Сенкевич четко показывает, что интересы в этой «республике» были исключительно своекорыстные у каждого — от простого шляхтича до магната) на удивление долго — до тех пор, пока в ней не стали травить тех, кто ее реально кормил и защищал — русских людей по крови и духу.

Второй том исторической трилогии Генрика Сенквевича. Посвящен краткому периоду: 1655-1657 гг. «шведского потопа» — первоначально быстрому захвату почти всей Польши и значительной части Литвы шведским королем Карлом X Густавом и почти такому же быстрому его изгнанию. Тем не менее, событий много, особенно битв и побоищ, в их изображениях четко заметно влияние «Войны и мира» и «Тараса Бульбы». И хотя на мой взгляд эпоса в упомянутых произведениях больше, но и у Сенкевича тоже получилось весьма и весьма талантливо. В принципе, за исключением пары моментов, типа действительной даты захвата последнего пристанища Януша Радзивилла (в реальности пал позже, а первая осада была отбита Богуславом) и продолжительности осады Ясногорского монастыря (по факту 18 ноября — 25 декабря 1655), а также умаления (не отражены) большинства побед шведов, книга вполне соответствует тогдашним историческим источникам. Конечно автор как представитель шляхты вовсю преувеличивает силы врага (в той же осаде Ясногорского монастыря — в десять раз — вместо тысячи — десять тысяч шведов), но это не вызывает негатива — понятно, что роман — не сухая историческая хроника. Очень четко и напряжённо показана любовная линия главного героя — Анджея Кмицица и его пассии Александры Биллевич — интрига снова начинается с самого начала книги и раскрывается в самом конце. Между прочим, Сенкевич в своем труде, пусть и художественном, даёт правильный ответ полудуркам, всерьез воспринимающим анекдот времён перестройки: «Во всем виноват Петр Первый — не победил бы шведов, мы бы жили, как шведы)». Как хорошо и как долго жилось тем, кого энергичные и дисциплинированные шведы победили, показано вполне доступно. Лучше всего об этом как раз и говорит результат их краткого правления — всеобщая партизанская война, несмотря на реальные риски мучительной смерти каждого партизана и его семьи, что, учитывая упомянутую дисциплину шведов, а также многочисленных коллаборационистов из местной шляхты, случалось нередко. Тема предательства также весьма и весьма актуальна. Такая демократия, когда каждый шляхтич, не говоря о князьях, сам для себя определял, польскому королю служить или, например, шведскому — причем в отличие от «быдла», без особых рисков (послужил одному, потом, когда стало невыгодно — переметнулся, и это в принципе считается обычным делом) — очень хорошо характеризует местных «цэевропейцев». Как вывод: пусть книжка и приключенческая, но в части общественных отношений вполне достоверная и поучительная. Рекомендую

Научно-популярная повесть для юношества с геологическим уклоном и путешествием по диким горам Сибири, где не только золото роют в горах. Много терминов и много рисунков на тему строения Земли, пластов, осадочных и магматических горных пород, инструментов геолога и геофизика плюс походные зарисовки как бы рукой подростка предпоследнего класса средней школы из города Санкт-Петербурга начала XXI века. Фантастический элемент также присутствует, причем вполне органично вписывается в основную канву сюжета — становление из бодрого духом, но совершенно «зелёного» современного школьника целеустремленного работника геологической партии. Особого напряга у подростков вызвать не должен, всё-таки не особенно большой объем крупным шрифтом на хорошей белой бумаге плюс рисунки, хватает и приключений, равномерно перемешанных с накачкой геологическими познаниями. Рекомендую.

PS. А вот динозавров в сюжете нет, картинка на обложке — обманка, хотя и зрелищная.

Вещь действительно атмосферная и высококачественная. Но отождествлять ее с фильмом «Бегущий по лезвию бритвы» неправильно — абсолютно разные постулаты и результаты. Книга — это прежде всего драма на тему: «что делает человека человеком», в которую вписан острый сюжет забоя «роботов -гуманоидов». И высокое качество романа как раз и заключается в том, что такой философский по сути труд смог с одной стороны, уместиться в небольшом объеме, а с другой — понравиться миллионам людей. Тема заботы о любом живом существе в вымирающем мире, духовного слияния людей с Мерсером (культ разделения личных эмоций с помощью спеустройства со всеми подключенными людьми, роботам-андроидам недоступный) получилась у Дика очень талантливо — на удивление легко воспринимается и не вызывает скуки и отторжения. Автор ещё раз подтвердил свой высочайший уровень в психоэмоциональном воздействии на читателя — а сам, увы, закончил свои дни в психиатрической клинике, не дожив до 54 лет. Вообще, тема Бога и сверхъестественного — это особенность Филиппа Дика. В отличие от сонмищ западных писателей, играющих на сентиментальности стандартным образом — выводя типичного мистического персонажа — добрый святой, умственно-отсталый аутист со сверхъестественными способностями — Дик рисует ЧЕЛОВЕКА, с индивидуальностью, в которого веришь, чьи уникальные возможности мистическими не выглядят. В общем, мастер. Что касается андроидов, автор в качестве их психотипа за образец принимал офицеров СС, чьи дневники изучал, и которые, по его мнению, от нормальных людей отличались, представляя собой отдельный вид существ. На мой взгляд, с жестокостью он перебрал, поскольку если искусственно созданные существа и лишены эмпатии, то уж оценить откровенно вредные собственные действия вполне способны. Смысла действовать в ущерб себе, причиняя боль другим (радости от причинения боли они не испытывают), для существ с высоким интеллектом нет никакого. В общем, книга интересная, несмотря на всю свою нелогичность. В фильме кстати, существенную часть этой нелогичности (во -первых- зачем вообще нужны андроиды — высокоинтеллектуальные создания, применяемые для черновой работы и с коротким сроком службы, причем неспособные к эмпатии — опасные для хозяев; во-вторых — на кой им бежать на Землю; и в-третьих — зачем их убивать, если вреда от них нет, опасности тоже, а наоборот может быть польза) убрали, придав андроидам нужную спецификацию и определив цель.

Научно-фантастическая (как назвал такой жанр автор «Листов каменной книги) повесть из жизни первобытных людей, о первобытной любви, первобытной природе и смекалке слабых телом, но могучих разумом прямоходящих безволосых приматов.

Кроме стандартного набора приключений, характерного для этого жанра — внутриплеменной розни, охотах, хищниках и пещерах, книга содержит полноценный Уэллсовский юмор, сдобренный цинизмом. Возможно кратко изложена суть развития человеческой цивилизации по мнению автора- хитрости, обманы, насилие — на чем основан рост влияния и получения жизненных бонусов, а потом — опа — и тебя тоже съели.

Хороший вариант для отдыха — небольшой объем, сплошное действие, юмор и легко представляемые картинки.

Название книги, благодаря великолепной экранизации 1963 года, известно любому человеку, родившемуся в СССР, . Собственно книга хотя и соответствует фильму, но в ней хватает разного рода шероховатостей, типа появления пажеских костюмов, потом запасной одежды, чтобы переодеть Гурда и пр., поэтому качество повести среднее. В книге нет намертво впечавшегося в память рева стражников: «КЛЮЮЧ! КЛЮЮЮЧ!», по-другому, не так красиво и сказочно оформлена развязка, да и король получился не адекватным своему имени (Топсед, в отличие от фильма, где короля справедливо обозвали Йагупопом). Тем не менее, все правильные посылки — воспитание храбрости, справедливости, преодоление лени и капризности в повести присутствуют. Многие находят в книге пропаганду, в отличие от фильма, пара фраз о «другой стране», действительно присутствует, но все же как дань своему времени — год написания как-никак 1951. На мой взгляд, эта пара предложений не критична, чтобы считать книгу устаревшим продуктом коммунистической системы. В целом, неплохая вещь, но фильму все же сильно уступает.