Дэвид Пэдрейра Пороховая


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»

Статья написана 25 июля 2019 г. 12:35

Аннотация:

2072 год. На Луне идет добыча гелия-3, с помощью которого решается энергетический кризис Земли. Когда в Море Спокойствия убивают одного из коллег Кэдена Дэкерта, бывшего морпеха и ветерана войн на Востоке, нарушается старейшее космическое правило: «Безопасность для всех». И Дэкерту приходится начать расследование, которое сделает его очередной мишенью и может вызвать Первую Лунную войну.




В отличие от Хайнлайна, назвавшего Луну неприветливой хозяйкой, Дэкерт, главный герой романа "Пороховая Луна" Дэвида Пэдрейры, считает ее пустыней, перешедшей всякие границы. Смерть поджидает здесь людей на каждом шагу. Радиация от солнечных вспышек, постоянная угроза декомпрессии, вездесущая и выводящая из строя технику лунная пыль и даже крохотный риск попадания микрометеорита. В такой обстановке во главу угла встают внимательность к безопасности, взаимовыручка и осторожность. Однако бизнесмены в Управлении требуют увеличения прибылей, поэтому вся система работает на износ — связь сбоит, движки транспортеров барахлят, оборудование стареет, а во главу угла уже встают объемы выработки. Если бросить в эту пороховую бочку пылающую искру трагического инцидента с политическим запашком, то взрыв окажется неизбежен.

В конце 2058 года всплытие триллионов тонн метана на поверхность океана спровоцировало Термический максимум, череду климатических катастроф, достигших Библейского масштаба, от суперураганов и пожаров до пандемий и экстремистов. Однако в то же время это стало мощным стимулом для уцелевшей части человечества отбросить недоверие и враждебность, чтобы сократить выбросы парниковых газов и сообща найти выход из туннеля, ведущего в дикость и хаос. Спасением стали термоядерные реакторы, которым в больших количествах потребовался гелий-3. И балансируя на грани упадка, человечество взялось за освоение Луны. Увы, энтузиасты и труженики, героически работавшие на поверхности земного спутника, даже не подозревали, что едва мировая экономика начнет выходить из кризиса, так немедленно начнется новый виток геополитического противостояния, которое все разрастающимся снежным комом докатится и до Луны.

Тема освоения Луны в фантастике встречается регулярно. Не то чтобы "Пороховая Луна" Пэдрейры стояла на плечах гигантов, но она очевидным образом тесно перекликается с собратьями по НФ. С "Артемидой" Энди Вейера "Пороховую луну" роднит внимание к техническим деталям, подробные описания регламентов и внимание к мелочам. Однако Пэдрейра почти обошелся без вульгарного юмора, инженерных приколов у него меньше, а бывший десантник и военный пилот, командир станции "Море Ясности 1" Дэкерт гораздо взрослее и серьезнее, чем импульсивная Джазмин у Вейера. Неоднократно сам автор делает уважительный поклон Роберту Хайнлайну. Также у романа Пэдрейры много общего с циклом Пола Макоули "Тихая война" — оба любят описывать инопланетные пейзажи, недолюбливают политику и верят, что люди не должны нести в космическое пространство грязь земных раздоров, лицемерия и ненависти. Что же до упрямого идеализма Дэкерта, то этим он сильно напоминает Джима Холдена из "Пространства" Джеймса Кори, но в отличие от него Дэкерт умеет отступать. Или делать вид, что отступился.

Как бывший репортер, Дэвид Пэдрейра трезво и прагматично смотрит на жизнь. В соревновании сверхдержав у обеих сторон руки по локоть в грязи, а то и в крови. Однако в фокусе внимания оказывается пытающаяся выжить между двух огней команда станции "Море Ясности-1" и ее командир Дэкерт, который однажды уже потерял почти всех подчиненных, когда сражался в долинах Ливана. Теперь он готов на все, чтобы защитить ставших близкими людей: работяг и энтузиастов, романтиков и экстремалов. В целом, у Пэдрейры получилась добротная производственно-психологическая фантастика, в которой нашлось место и будням освоения земного спутника, и плавно нагнетаемому ознобу триллера, и политике высоких эшелонов, и даже военному космобоевику.

Итог: суровая лунная фантастика ближнего прицела про обычных людей.

Моя оценка: 8/10

Смотрите также:

  1. Рецензия на роман Пола Макоули «Тихая война».

  2. Рецензия на роман Энди Вейера «Артемида».





1569
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 12:43
Что-нибудь свежее в плане идей, построения сюжета и персонажей есть?
Или просто хорошее ремесленное чтиво из известных составляющих с толикой «оттенков серого», как то же Пространство.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 12:44

цитата eos

Что-нибудь свежее в плане идей, построения сюжета и персонажей есть?
Или просто хорошее ремесленное чтиво из известных составляющих с толикой «оттенков серого», как то же Пространство.

«Старое доброе» в духе «Пространства», ога. Я бы даже рискнул сформулировать: «для тех, кто устал от космических вампиров, мутировавших сверхлюдей и гениальных психопатов». Этот роман как раз о «нормальных» людях:)
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 12:46
Ладно, попробую. У Макоули я читал только Дитя Реки, роман больше похож на индуистскую притчу, чем на н/ф.
А от вампиров не устал, Уоттс пишет долго, чай не Гай Юлий Орловский:-))).
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 12:48

цитата eos

Ладно, попробую. У Макоули я читал только Дитя Реки, роман больше похож на индуистскую притчу, чем на н/ф.

:beer:
А вот я наоборот, только «Тихую войну» читал у Макоули. Надо «меняться»:Р
К слову, какие-то индусские мотивы «непротивления» у Макоули проскальзывали в «Тихой войне», ога. Если бы я рецензировал цикл, уже прочитав «Дитя реки», то может быть и заметил параллели...


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 12:56
Убедили — беру
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 13:31

Надеюсь, что вам придется по душе:)


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 13:02

цитата

о «нормальных» людях:)

Спасибо за рецензию. Заинтересовали )))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 13:34
Главное — верно подобранная характеристика, хи-хикс)


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 13:03
Не моя книга, но грамотно поданные отсылки к произведениям более известных авторов подкупают. Спасибо за ещё одну хорошую рецензию.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 14:28
:beer:
Причем ассоциации как-то сами собой подобрались.
Не удивительно, учитывая, что автор — опытный журналист, и потому затрагивал острые проблемы, которые соответственно уже так или иначе освещались у хороших писателей)


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 13:10
Вот, в отличие от Кляйна и того Тропика Трампа, это уже выглядит интересно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 14:30
Вот-вот, я потому и писал раньше, что погодите ругать Фанзон за якобы политизированность фантастических книг — у них подборка все же пестрее и интереснее)
И да, «Пороховая Луна» ощутимо лучше «Двойного эффекта». А вот до «Тропика» все еще не добрался. Хотя уже предвкушаю:Р
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:28
Я бы предпочёл ругать авторов за показную политзированность (в их жизни же такое важное и всеобъемлющее ничего изменилось, что надо немедленно высказаться!), а не Фанзон за попытку представить широкий спектр авторов. Да, приходится фильтровать (Светерлич, Педрейра и ради совсем отдыха Каргилл — да, остальным новоприбывшим пока что нет), но и этого немало.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:31
Светерлич мне вообще не зашел.
Начало многообещающее, в стиле последнего Кодзимы, а потом какой-то нудный детектив, густо перемешанный с рефлексией ГГ на фоне её инвалидности. Научные идеи размазаны очень тонким слоем, а в финале

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

стандартная голливудщина с хэппиендом и никакого объяснения произошедшему
.
Такой классический американский проходняк для Neflix.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:33
Я примерно представляю, чего от него ожидать — требования будут соответствующие, а вот настроя на драмы и триллеры в сай-фай антураже сейчас нет.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:33
Ога.
Тем более что раньше у Фанзона (если не брать в расчет уже и так знаменитого Робинса) был и неплохой первый том Дэнкера, например, совсем не имеющий ничего общего с современной политикой.
Конечно, мне весьма любопытно, по какому принципу выбирались романы для перевода и издания, особенно в случае новичков, поскольку есть сугубо теоретические гипотезы о пакетных покупках...
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:35

цитата

сугубо теоретические гипотезы о пакетных покупках...


Я тоже об этом подумал, больно неровные произведения получаются, причем больше со знаком минус. ЗНФ Астрели в этом плане пока лучше смотрится.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:39

цитата eos

ЗНФ Астрели в этом плане пока лучше смотрится

У Астрели сразу Уоттс задал высокую планку. Камбиас из дебютантов оказался довольно удачным. Уилсон опять же из «старых коней». Иган — вообще один из эталонов твердой НФ. Отличная подборка. Но это все проверенные временем уже авторы. А кто-то должен и экспериментировать, как это делает Фанзон:)
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:40
Собственно, ШФ той же Астрели. Сплошь новые авторы, за редким исключением, и все в точку.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 17:20
Что характерно, новинки в фэнтезийной серии, а классические авторы — в НФ. Не наоборот)
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 17:25
Сейчас будет как минимум Тейд Томпсон из новых авторов. Очень, кстати, жду. Уважаемые люди высоко оценили.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 17:51

цитата Green_Bear

новинки в фэнтезийной серии, а классические авторы — в НФ


Збешховский, Дукай, две антологии... ;))) Да и Косматку с Суарезом я бы классическими не назвал. ;)
 


Ссылка на сообщение26 июля 2019 г. 11:00
Вот Збежховский, да, уже стал новой кровью серии:) И я чувствую, что теперь свежатинки будет там все больше.
Кстати, Суарез что-то дальше не пошел в серии?)
 


Ссылка на сообщение26 июля 2019 г. 12:07
Но было его переиздание в другой. ;)

А Збешховский — да, этак с 99,9% вероятностью имеет смысл ждать следующий роман (предпремьера в Польше 8 августа).
 


Ссылка на сообщение26 июля 2019 г. 12:15

цитата Vladimir Puziy

А Збешховский — да, этак с 99,9% вероятностью имеет смысл ждать следующий роман (предпремьера в Польше 8 августа).

Уже увидел ваше сообщение на форуме, ога! :beer:
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 17:22
Жаль, не все это просекают. Но в любом случае, именно что новых авторов там очень хорошая подборка. И будущий новый перевод Ричарда Моргана тоже будет очень в тему, видел сравнения оригинала со старым переводом — и местами мне с него плохело.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:40
Решительно не удивился бы. И пакетным переводам ураганной Натальи Рокачевской тоже не удивляюсь (4 книги из новой серии на ней минимум). В некотором смысле завидую скорости, хехе.


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 13:22
У Макоули еще есть симпатичные рассказы по вселенной «Тихой войны»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 14:32
Угу, знаю и давно собираюсь прочесть их — где бы только достать времени. А с малой формой мне относительно недавно пришлось плотно поработать, когда участвовал в составлении сборников. Плюс скоро очередной тур ФЛР судить.
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 15:11
Довольно интересные рассказы,хоть и мало переведено...«Риф»,«Пасс ажирка» и «Мертвецы идут» неплохие. Что-то от серии«Пространсва» есть, или у «Пространства от Макоули.)Авторы «Пространства«явно с творчеством товарища Макоули знакомы. Я «Тихую войну» после рассказов и начал читать,но на немецком,так что еще жестче SF воспринимается)))
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 20:24
Супруга как раз начало «Пространство» смотреть, а я просто спиной слушаю — и тоже неоднократно ловил себя на мысли, что есть весьма похожие на «Тихую войну» моменты! ;-) Так что — в точку! :beer:
 


Ссылка на сообщение25 июля 2019 г. 20:25
Чего за сборники не поделитесь? ;-)
А за рецензию — спасибо, как всегда! :beer:
 


Ссылка на сообщение26 июля 2019 г. 11:12
Первый уже в базе ФЛ 8-)

цитата Seidhe

А за рецензию — спасибо, как всегда!

 


Ссылка на сообщение26 июля 2019 г. 11:25
Такой сборник — это да! :cool!: Уже в сфере моих интересов — Настя Парфёнова не часто радует произведениями, но не разочаровала ещё ни разу ;-)
 


Ссылка на сообщение26 июля 2019 г. 11:27
В эссе-предисловии, которое предваряет рассказы в сборнике, я упоминаю и ее рассказ:)


Ссылка на сообщение5 августа 2019 г. 20:53
Прочил по вашей наводке (ещё раз спасибо) мои отзыв/блогорецензию вы уже явно видели… А что до политизированности, это конечно политический триллер просто по своему жанру, но «мораль» у него — вполне философская и ни к какой злобе дня не привязанная. Ну я у себя про это написал уже, надеюсь достаточно ясно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 августа 2019 г. 21:33

цитата be_nt_all

но «мораль» у него — вполне философская и ни к какой злобе дня не привязанная

Именно так, да. «Вечно актуальная тема».


⇑ Наверх