Кладбище домашних животных


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Кладбище домашних животных (2019) — кладбище хороших идей
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кладбище домашних животных (2019) — кладбище хороших идей

Статья написана 23 апреля 2019 г. 23:35

Вот и вторая часть разбора «Кладбища домашних животных». В этот раз речь идёт о новом ремейке, постановщиками которого выступили авторы хоррора Starry Eyes (2014). Новый фильм пытался катком пройтись по канону романа и даже по первой экранизации, но финальный результат заставляет поразмышлять — а так ли уж и нужно было всё менять?





1338
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 апреля 2019 г. 17:37
Спасибо, заценим-с!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2019 г. 19:49
:beer:


Ссылка на сообщение25 апреля 2019 г. 18:34
Гм-м-м, ничего глупого в старой версии Паскоу не было.>:-|
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2019 г. 19:49

цитата Karnosaur123

Гм-м-м, ничего глупого в старой версии Паскоу не было.

Не глупый, глупее :-))) Но вообще она мне всегда казалась слишком юморной, но это лучше, чем то, что в 2019 версии %-\
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2019 г. 20:26
Имхо, это не глупее, а опять-таки в духе Кинга.;-) Эх, все-таки многие претензии к старому «Кладбищу» кажутся мне надуманными. А вот касательно нового — тут я согласен почти по всем пунктам.:beer:
 


Ссылка на сообщение25 апреля 2019 г. 23:28

цитата Karnosaur123

А вот касательно нового — тут я согласен почти по всем пунктам.

Думаю, как минимум, мы сходимся в том, что старое лучше нового :beer:
 


Ссылка на сообщение26 апреля 2019 г. 10:02
О да!:beer:


Ссылка на сообщение26 апреля 2019 г. 20:12
Сначала «Хищник», теперь «Кладбище домашних животных». Такое впечатление, что все хорошие фильмы уже сняты в 1980-х.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 апреля 2019 г. 20:45
Есть такое :-)))
 


Ссылка на сообщение26 апреля 2019 г. 23:16
И лучше уже не будет...%-\ Кто-то может вспомнить за последние годы хоть один римейк, который был бы лучше оригинала?
 


Ссылка на сообщение27 апреля 2019 г. 18:17
А лучше и не надо. Ведь есть отличный первый фильм.:cool!:
(Понимаю, Вы не согласитесь, но я не мог этого не сказать.):-)))
 


Ссылка на сообщение27 апреля 2019 г. 19:24
Да, я так и думал!:-D
 


Ссылка на сообщение27 апреля 2019 г. 18:18

цитата georgkorg

Кто-то может вспомнить за последние годы хоть один римейк, который был бы лучше оригинала?

Таки «Оно».
 


Ссылка на сообщение27 апреля 2019 г. 19:24
Это да. И это исключение скорее всего лишь подтверждает общее правило...


Ссылка на сообщение28 апреля 2019 г. 20:17
Новая версия «Кладбища домашних животных», в которой меньше Джада и родителей Рэйчел? Да, так себе идея.
По-моему, сцена, в которой отец извиняется перед Луисом по телефону – одна из лучших в книге. В фильме 1989 года её тоже нет?


Ссылка на сообщение22 мая 2019 г. 21:40
This sematary isn't for King's pets. Оскорбительное пренебрежение первоисточником. Разрушенная к Вендиго лесному композиция романа. Беспощадное выпиливание второстепенных, но значимых персонажей. Смещение акцентов с мрачной психологической драмы с комплексами из детства и конфликтами в сторону ЧЕГО? и не триллер, и не хоррор, и не «Кавказская пленница».
Количество действующих лиц сокращено до социального бюджета. Из спецэффектов – свалявшаяся шерсть кота, томатная паста на разбитой голове и туман из дым-машины, да мигающие в нужный момент лампы…
И, тем не менее, я буду хвалить эту экранизацию.
Признаться, я уж заскучал от всеобщей затянутой унылости... но тут все заверте...
не секрет, что экранизации Кинга — очень болезненная тема для тех, кто в теме.))) Как известно, к столь непростому делу он относится так же неоднозначно: то отдает права на экранизацию без роялти за 1$, то впадает в Ярость, коль что то не по его. Бьется до последнего, чтоб в сценарии ни буквы не поменяли (Зеленая Миля, Побег из) и восхищается как дитя, когда The Mist и 1408 получают новые концовки.
Так и в интервью, на вопрос о КДЖ он потирал руки и довольно посмеивался.
Эта шуточка вполне в его духе. Постмодернистская игра, самоцитирование... 15 минут финала стоят вытерпеть нудную вялую и большую часть фильма. Кинг порадовался концовкой The Mist .тут его чутье тоже не подвело. но фильм не для всех поклонников творчества — может показаться оскорбительным глумлением. а вообще, субъективно, есть по Кингу и отличный «Способный ученик», «Останься со мной», «Долорес Клэйборн» и тошнотворные сериалы и Николсон в Квадрате и Кубрике, даже Секретные Материалы.вот подождем Мускетти, не всем же новое «Оно» по душе.
А КДЖ, новое его прочтение, не без участия его папаши — имеет право на жизнь. мне так кажется. не в «Онегине» же финал подправили


Ссылка на сообщение22 мая 2019 г. 22:17
Дорогие Лаборанты! отсматривал сегодня КДЖ — овладела мной навязчивая идея. в КДж 2019 — кот Чёрч -мэйнкун. пролистывал роман — там не отыскал упоминания о породе кота. почему ж мне кажется, что Чёрч был британский голубой?. влияние первой экранизации?


⇑ Наверх