Ретро Хьюго 1944


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Славич» > Ретро-Хьюго 1944 - прогнозы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ретро-Хьюго 1944 — прогнозы

Статья написана 11 апреля 2019 г. 14:40

Сразу признаюсь, что выкладывать здесь шорт-лист премии мне лень. Тем более, что все номинанты уже внесены в базу нашего сайта. Ограничусь прогнозом результатов, на полноту и объективность не претендую.

Хотя период с 1938 по 1946 годы принято называть «золотым веком НФ», нужно помнить, что речь идёт о золотом веке журналов фантастики. На страницах периодики печатались в основном произведения малой формы, расцвет научно-фантастического романа наступил позже.

При всём уважении, сильно сомневаюсь, что американские фэны в массе своей читали «Игру в бисер» Германа Гессе. Романы Генри Каттнер и Кэтрин Мур на родине особой популярностью не пользуются: «Последняя цитадель Земли» не переиздавалась на бумаге с 1983 года. «Переландра» К. С. Льюиса — чтение довольно своеобразное. Ещё лет 20 назад самой популярной НФ книгой 1943 года можно было назвать «Оружейников империи Ишер», но теперь, после массовых расстрелов в школах и вузах, у романа Ван Вогта, в котором отстаивается право на свободное ношение оружия, едва ли наберётся так много поклонников.

Получается, что больше всего шансов у романа Фрица Лейбера «Ведьма», хотя победе может помешать распыление голосов между двумя книгами одного автора. В любом случае, лично для меня романная номинация менее интересна, чем три последующие.

Среди повестей фаворита два: Г. Ф. Лавкрафт «Сомнамбулический поиск неведомого Кадата» и Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц». Шансы у них примерно равные.

Среди коротких повестей явно выделяется «Все тенали бороговы...», хотя история о Гэллегере «Робот-зазнайка» — тоже одна из моих любимых. Примечательно, что по итогам опроса, проводившегося журналом «Локус» в 2013 году, novelette «Все тенали бороговы...» заняла 26 место, что гораздо выше, чем остальные произведения 1943 года. Ретроспективной победе Каттнера и Мур может помешать только вышеупомянутое распыление голосов.

В номинации «Рассказ» сильные тексты и громкие имена, но премию вновь присудят Рэю Брэдбери («Р — значит ракета»). Второе место, скорее всего, будет у Роберта Блоха («Ваш друг Джек Потрошитель»), третье — у Айзека Азимова («Смертный приговор»).

Из шести полнометражных фильмов смотрел только немецкого «Мюнхгаузена», но не уверен, что американские фэны отдадут препочтение ему. В остальных номинациях я и вовсе некомпетентен, предположений строить не буду.





243
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 апреля 2019 г. 16:09
Поскольку голосовать могут не только американские фэны, а все, кто оплатил участие в «Ворлдконе» или право голосовать, я бы Гессе со счетов не сбрасывал, да. ;)

Впрочем, подозреваю, будут больше голосовать за знакомые имена, не за тексты.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2019 г. 16:15

цитата Vladimir Puziy

Впрочем, подозреваю, будут больше голосовать за знакомые имена, не за тексты.
По крайней мере, в прошлые годы было именно так.


Ссылка на сообщение11 апреля 2019 г. 20:06
Будь моя воля, из названных я бы тоже голосовал за «Ведьму» Лейбера (роман Каттнера-Мур мне кажется проходным, «Оружейников...» Ван Вогта я, честно говоря, всегда недолюбливал, Льюис -- вообще не мое, а «Игра в биссер» в списке и вовсе вызывает недоумение); из повестей однозначно де Сент-Экзюпери (при всем том, что Лавкрафта я беззаветно люблю); среди коротких повестей -- однозначно «Все тенали...», а вот рассказ...


Ссылка на сообщение11 апреля 2019 г. 20:24
Если мне не изменяет склероз, в «Оружейники империи Ишер» было как раз то самое идеальное оружие, с которым ты можешь оборонятся, но не сможешь напасть на другого человека.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2019 г. 22:05
Давно читал — и, как обычно обстоит дело с романами Ван Вогта, не дочитал. Так что Вы, наверное, правы.


⇑ Наверх