Прометей Без огня и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Вареный» > Прометей. Без огня и печени.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Прометей. Без огня и печени.

Статья написана 1 июня 2012 г. 14:06

При просмотре Прометея насторожился сразу, когда на первой же минуте показали представителя явно иноземной цивилизации. Далее сюжет вошел в свое русло и экспедиция «сами не знаем куда летим» достигла пункта назначения. С места в карьер ребята-ученые ринулись на исследование некой искусственной конструкции огромных размеров. И тут понеслась. Группа ученых на абсолютно незнакомой и неисследованной планете, с составом атмосферы несколько отличающимся от привычного нам ( как озвучено в фильме «больше СО2 и потому дышать можно пару минут и каюк»), оказывается в помещении где воздух как «на земле». Все тут же радостно снимают шлемы, ходят, трогают всякое, обнаруживают органику, трупы неких неизвестных существ и прочее необъяснимое. Все это они ковыряют, нюхают, только не пробуют на вкус. Это все, заметьте, происходит в первые часы после высадки, без какой-либо подготовки и хоть каких-то маломальских исследований. Впрочем, в таком режиме будет проходить весь оставшийся фильм. Неадекватность местных «ученых» настолько бросается в глаза, что смотреть спокойно просто не получается. Такое ощущение, что набрали кретинов и отправили в экспедицию, потому как шлемы ребята начнут одевать только после нескольких погибших и одного больного. Так же они исследуют инородные объекты голыми руками уже на корабле и прочее-прочее. Перечислять несуразицы бесполезно потому как из них вообще то состоит весь фильм( тут с ужасом вспоминается последний Терминатор ). Персонажей довольно много, а играть актерам абсолютно нечего, разве Нуми Рапас более менее есть где развернуться. Остальные — стандартные типажи необремененные хоть какой-то искрой жизни. Вкупе с тем, что ведут себя все как настоящие идиоты, переживать за их судьбу не то, что не получается, им напротив желаешь скорой гибели, все только зазря позорят род человеческий на просторах вселенной. Справедливости ради нужно отметить, что снято все это весьма красиво и грамотно, уж что-что, а снимать Ридли умеет. Красивые пейзажи, облака, голограммы, интерьеры корабля и подземелий, все выглядит добротно, все на своем месте. Хорошо подобрана музыка, тревожная, даже давящая, она должна работать на саспенс, держать зрителя в постоянном напряжении, но ее старания пропадают зря, потому, как само происходящие на экране отклика не вызывает. А вызывает оно лишь недоумение. Недоумение, которое к концу фильма растет-растет и превращается в уверенность — Ридли Скотт снял красивое, дорогое и совершенно пустое кино. И дело тут не в отсутствии посыла, если покопаться, можно подумать о дилемме Создатель-Создание, о силе веры перед лицом необъяснимого и ужасного, о жестокой усмешке судьбы, в конце концов, когда находишь то, что искал, а оно оказывается инверсией твоих представлений. Кино пытается говорить со зрителем о высоком языком младенца, рассказывающего походя выдуманную нелепицу. И основной вопрос фильма «зачем?» так и остается к финалу без ответа. Что отчасти неудивительно, с чего бы группе идиотов открылись вселенские истины. А вели бы себя как нормальные ученые, глядишь никто бы и не погиб, и поразмыслить над вечностью время осталось. А так кому-то постоянно приходиться по глупому помирать, тут не до раздумий конечно.

В итоге восприятие фильма целиком зависит от того, что зритель хочет увидеть. Как серьезная научная фантастика фильм просто ноль, невыдерживающий никакой критики. Как ни к чему необязывающий полу-триллер полу-ужастик «где-то в космосе» вполне себе пойдет. Под попкорн.

Кто виноват? Достаточно приглядеться к сценаристам: один автор ковбоев против пришельцев и мыльной оперы лост, а другой умудрился написать только Фантома Бекмамбетова. Думаю, комментарии излишни. Поздравляем Ридли, крайне удачный выбор.





738
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 14:14
Расстроил, я собрался сегодня идти, но всё равно посмотрим (хотя бы потому, что билеты халявные — абонемент на работе жены:-))))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 16:02
Не расстраивайтесь, я бы если даже подобный отзыв на весьма заинтересовавшее меня кино прочитал, скорее всего все равно бы сходил. Да и билеты говорите бесплатные...)


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 14:23
Рецензия полностью соответствует моим ожиданиям от фильма, т.к. этот несостоявшийся «приквел Чужого» я перестал ждать с того момента, как стало известно, что доработкой сценария будет заниматься мистер Лиденлоф (чьи «литературные»..... гммм.... таланты уже давно стали притчей во языцах). Конкретно по тексту — написано энергично, бойко, а главное — лаконично. Браво!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 16:04
Спасибо:beer:

цитата fox_mulder

этот несостоявшийся «приквел Чужого» я перестал ждать с того момента, как стало известно, что доработкой сценария будет заниматься мистер Лиденлоф

Узнал об этом только после просмотра, ибо стараюсь о потенциально интересных проэктах знать как можно меньше информации, особенно в плане сюжета/сценария. И так в трейлерах щас мода, самое интересное показывать.


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 15:04
Мда...:-(
А ведь хотел сходить... Ну, теперь хоть знаю, что смотреть придется, если вдруг вытащусь в кино.
Отличная рецензия! Спасибо!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 16:07
Ну если толковую компанию соберете, можно посмеятся хотя бы, уж точно найдете над чем.
А для затравки вам — в кино есть сцена в которой Скотт попытался переплюнуть знаменитое рождение маленького чужого из первой части. Удалось ли ему, каждый решает сам для себя.;-)
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 16:51

цитата Вареный

в кино есть сцена в которой Скотт попытался переплюнуть знаменитое рождение маленького чужого из первой части
:-) не, эт точно не то, что я хотел бы посмотреть в кино, и не то, чего ждал от «Прометея».


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 15:25
Удовлетворен тем, что с читанной мною версией сценария почти никаких расхождений.
Все престижные награды за операторскую работу и спецэффекты, думаю, Прометей возьмет. Но кроме... преемственности со вселенной нет, смысла в стартовом сцене --- тоже. Лучше бы они использовали декорации какого-нибудь из массовых вымираний последнего миллиарда лет.


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 15:31
Меня уже вчера Энкиду и Jacquemard расстроили — а я -то на что-то надеялась


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 15:50
Ким, вообще после этого трэшака начинаешь еще больше ценить Ложную слепоту и Фиаско. А все претензии к Лему и Уоттсу становятся скомканными и надуманными.


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 16:37
:-D


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 16:40
Полностью согласна. Советую посмотреть Чужого.


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 18:45
А вот никто не задумывался, за каким, спрашивается, героям бежать в направлении качения космического бублика?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 18:47
А чтобы потом упасть и просто откатиться в сторону.8-)
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 22:06
Я думаю, что каждый задавался этим вопросом :-)))


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 18:46
Еще в этом фильме мне «понравился» состав актеров, такое ощущение что к съемкам допустили только тех, кто не прошел кастинг. Такие бездарности. Так что рад что не пошел на премьерный показ в 3D, а пошел на 2D. Что кстати всем и советую сделать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 19:20

цитата Ригель_14

Такие бездарности.
Фассбендер и Эльба — бездарности?
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 20:35

цитата geralt9999

Фассбендер
Ну у него роль «безэмоционального киборга Дэвида», поэтому его сложно оценить. А вот

цитата geralt9999

Эльба
это единственный кто вызвал у меня положительные эмоции.
К тому же я имел виду именно их исполнение в этом фильме, за все их фильмографии не ручаюсь, так как мало у кого что смотрел.
 


Ссылка на сообщение1 июня 2012 г. 20:55

цитата Ригель_14

Ну у него роль «безэмоционального киборга Дэвида», поэтому его сложно оценить.
Вообще, подобных персонажей играть сложно, если актер — не Кристен Стюарт:-)))

цитата Ригель_14

это единственный кто вызвал у меня положительные эмоции.
Вот и слава Богу.

цитата Ригель_14

К тому же я имел виду именно их исполнение в этом фильме
Завтра пойду, надеюсь-таки, что и кроме этих двоих, хоть кто-то порадует.
 


Ссылка на сообщение11 июня 2012 г. 19:18

цитата Ригель_14

Ну у него роль «безэмоционального киборга Дэвида», поэтому его сложно оценить.


Безэмоциональным его назвать нельзя, потому что киборг только так всех троллит и вообще всячески эмоции проявляет.
Страницы: 123

⇑ Наверх