Все отзывы на произведения Артёма Кельманова

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 17:05

Тема прям есть. Сюжета прям нет. Логику искать и не стоит, так как сказка. Общее впечатление не очень.

Тривиальная вещь с сохранением баланса, оформленная в юмористических пассажах. Герой не то что никакой, никакущий.

Конечно, искать в столь сказочной вещи прям интересный сюжет не стоит, но не настолько же... Получилась какая-то зарисовка. Есть впечатление, что написано ребенком (именно по качеству сюжетной части).

Jekritch, 21 мая 2023 г. в 06:51

Рассказ очень понравился. Но концовка… с одной стороны, хотелось герою исключительно добра и выхода из состояния тотального одиночества. С другой стороны…получилось как-то слишком мыльно-феерично. И быстро. А надо, чтоб медленно…:)

Lunetta, 20 мая 2023 г. в 13:08

Сказ о том, что за всё надо платить.

Тема есть, прямо на поверхности.

Читать было весело, занятная шутка получилась.

technocrator, 20 мая 2023 г. в 00:53

Простая, но на удивление незатёрто реализованная идея с замедляющимся личным временем. Однако, появление «спящей эльфийки» из «гроба» превращает хорошую НФ в посредственную сказочку, а момент с жонглированием — в плохой цирк.

Pale, 19 мая 2023 г. в 21:05

Рассказ яркий. Заканчивается, вот, слишком рано. И очень слабо при том. Неужели, тёща — это самое ненужное и страшное, что может измыслить для своего героя автор?

Не хватило для этой истории и самого Пантюхина. Сначала — оторопь и растерянность. Это понятно. У тебя появляется то, без чего ты привык обходиться, появляется не спрашивая твоего согласия, вдруг. Хорошо. Ну, а потом-то что, после растерянности? Гнев? Отчаяние? Смирение? Какие-то махинации, попытки обогащения? За этой забавной небольшой вещицей, написанной очень хорошим языком нет, похоже, ни малейшей мысли. Очень жаль.

verst, 17 мая 2023 г. в 21:03

Главный герой живет в замедленном времени, поэтому его отправляют к звëздам, где он находит себе пару.

Раз герой не падает при ходьбе, значит, замедлены не процессы в организме, а время в некой области вокруг него. Где граница этой области, и что происходит на границе? Например, давление воздуха определяется количеством столкновений молекул воздуха с поверхностью. Значит, герой должен испытывать повышенное атмосферное давление, если граница замедления совпадает с его кожей. Допустим, не совпадает. Пусть на героя дует ветер. Молекулы воздуха, попав в область замедленного времени, замедляются, следовательно, расстояние между ними уменьшается, плотность резко увеличивается... что дальше? А как не нарушается второй закон Ньютона, ведь если есть замедление — должна быть и сила? Сложно... А свет? Частота световых волн должна меняться, нет? Герой бы перестал видеть. В твердой НФ автор мог бы интересно порассуждать на этот счет.

Gorhla, 17 мая 2023 г. в 10:13

Самое интересное в рассказе — то, о чём нам не рассказали. Попавшее в руки господина Пантюхина чудо предполагает многообразие вариантов применения, но автор почему-то выбрал самый линейный. А ведь даже при прочтении возникают десятки вопросов. Например, что будет, если не доставать из прорехи объекты, а засовывать их туда, раз уж к каждому объекту прилагается бонус в виде чего-то ненужного. Почему бы это ненужное не отправить назад? Зачем продолжать пользоваться прорехой? Сам зачин сюжета в лице толстого мужка, которому автор не дал шанса по-человечески всё рассказать, выглядит достаточно нелепо. Но раз надо передать чудо другому, значит, надо.

Идея не новая, но это неважно, она богатая, а получили мы бедненькую погремуху, и это как-то удивляет, наверное. Ну и то, что в конце выясняется, что нам просто рассказали анекдот (от ощущения, что автор видел финальную фразу некой ударной, отделаться трудно), скорее удручает.

Да, ещё, конечно, раздражает, что действие происходит в убер-тривиальном сеттинге «реальность обыденная российская», и даже чудо не только эту реальность не расцвечивает, а, скорее, наоборот, оказывается сведено к бытовухе, ноутбукам и детям с фотографими про 15 лет брака. И то ли это реальность наша такая устойчивая, то ли чудо фальшивое подсунули, а становится грустно

А вообще о подобных вещах гораздо интереснее писал Роберт Шекли, из рассказа которого, подозреваю, и растут ноги «Прорехи для Пантюхина».

Да, кстати

Попробуйте весь день покататься по кольцевой. Ручаюсь, вам не понравится) я катался в метро как-то пару часов и чуть с ума не сошёл.

Что напомнило: «Кое-что задаром», Шекли

Lunetta, 16 мая 2023 г. в 22:27

Сказ о том, что даже если ты один во вселенной, ты не одинок.

Тема есть.

Читать было легко, правда ждала, что будет драма-трагедия, название благоволит, но нет.

Lady Charlyn, 08 сентября 2022 г. в 19:44

Лёгкий и забавный рассказ. Мира немного напомнила Карен Планктон. Единственный аспект, который можно было бы назвать минусом — рассказ кажется оборванным, словно является всего одним фрагментом некоего цикла.

Karapapas, 03 февраля 2022 г. в 12:34

Приятно, мило, интересно. Интересный сюжет, хороший язык, интересная история и немного юмора. Весёлая история для отдохнуть.

Ikarius, 18 января 2022 г. в 16:55

Хороший рассказ, емкий и увлекательный. Ощущается атмосфера, персонажи живые, картинка легко представляется, этакий эпизод по мотивам жизни в каменном веке. Юмор органично вписан. Финал вполне логичен, только непонятно, убили дикари инопланетянку, или нет. Хотелось бы верить, что нет, а то мрачновато как-то.

Ga_Li, 16 января 2022 г. в 14:36

И на Марсе будут шастать эти йети. На самом деле неплохая история. Не знаю чего не хватило и почему не цепляет. Может потому, что марсопитек не очень хороший персонаж для метафоры.

Kennet, 13 января 2022 г. в 20:25

Нет настоящего поражающего поворота сюжета, финал ожидаемый. Можно сказать это не финал. Хорошо написано, но не дописано. Коверканье снежным человеком слов блюза — это смешно. Для юморески может и сгодилось бы.

Lady Charlyn, 10 января 2022 г. в 21:38

Ещё один очень милый рассказ, не лишённый юмора, только финал немного чуток серьёзный по сравнению с предыдущим тоном. Но логичный и неожиданный.

4P, 10 января 2022 г. в 08:00

По-моему, здорово. Очень легко написано, летяще. При этом и тема есть. Новая ветвь эволюции — останется Чучек с дикарями и появятся среди них художники. Грубо говоря.

Финал не показался мне картонным, ведь то, что дикари убили человека в скафандре, не значит, что убить его легко. Допустим, Чучека искала мать. Видела ли она хоть что-то, кроме сына в этот момент? Не думаю, что пара лишних предложений, объясняющих возможность её легкого «убития», украсила бы текст.

И так ведь понятно...И горе, и драма здесь. И будущая любовь, ведь когда-нибудь Чучек все-таки убьет тигра...) Можно придумать много иных развязок, и это тоже здорово.

Искрометный текст. От меня десятка.

Да, ещё очень понравился кусочек с трехногим. Как опять же легко и весело автор описал то, как Варх пытался дополнить рисунок. Просто браво!

bbg, 09 января 2022 г. в 18:27

Живенько. Малоосмысленно и донельзя четверично, но вполне читабельно. Как второй текст квалифицированного автора запросто можно квалифицировать.

видфара, 09 января 2022 г. в 11:19

Тема в наличии, хотя неясно, зачем для этого снегопитека пришлось закидывать на Марс.

Написано обыкновенно, картинка в воображении читателя возникает нечёткая, как две огромных волосатых ноги в инфракрасном изображении…

Тайна особо не прячется, поэтому почти не удивляет.

Чудо тоже простенькое, не завораживает. А вот блюз, который для истории казалось бы совсем лишний (читай: сверхкомплектный) всё же добавляет тексту немного симпатичности.

Достоверность условная, ибо здесь всё шаблонное – и ГГ, и остальные персонажи, и сам Марс. А ещё смутил голос ГГ, гулко отразившийся от стенок его скафандра…

видфара, 09 января 2022 г. в 03:18

Тема – потенциально сам ГГ, который может стать сверхкомплектным звеном для дальнейшей эволюции приютивших его сапиенсов.

Написано нормально, хотя анахронизмы рассказчика немного диссонируют с картинкой, возникающей в голове читателя.

Тайна прозрачная, но раскрывается постепенно, полностью обнажаясь в оборванном финале. Увы, но показывать столкновение прилетянки и Ша-Шай в борьбе за сердце Чучека нам не стали…

Чудо в этой истории растворённое: тут и творчество ГГ, безусловно одобряемое племенем, и падающий с неба чёрный шар, экипаж которого так легко убить первобытным копьём. Общего смысла только маловато для таких чудес.

Достоверность условная, как и в большинстве историй про то время, «Когда человека не было» (с), все персонажи шаблонные, конфликты ожидаемо схематичные. Загадочна сама по себе только новая охота на тигра – племя ими питается, что ли? Ладно, отстояли пещеру, но гоняться за столь опасным зверем по горам, по долам – зачем? Решительно непонятно…

Франсуа М Делоне, 26 января 2021 г. в 23:45

Сельхоз-фантастика мне понравилась. Веселый такой рассказец про здоровье. Надо будет на будущее запомнить, что к инопланетянам лучше коммуникабельность, чем опаска.

dokktor, 25 января 2021 г. в 09:41

Милота и доброта!

Трансгалактический гуманизм рулит. А уж мультикультурализм во всем блеске представлен.

Смешно. Забавно. Весело.

УЗНАВАЕМО!

Финал оказался с двойным дном. Порадовал условным продолжением истории с участием репят.

Но слегка озадачил странной неувязкой: какая мать согласится оставить детенышей на чужой планете?

Правда, в добрых руках... ага.

zmey-uj, 27 февраля 2020 г. в 20:55

(По прочтении финала весь текст смотрится рекламой шоколадки «Алёнка» — но, если кто меня не понял, хорошей рекламой. Мне бы хотелось такой ролик посмотреть.)

Андроид из будущего в русской деревне. Всё настолько трогательно, естественный язык, события развиваются логично, характеры персонажей читаются. Думаю, во второй тур этому рассказу надо непременно.

Этническая тема, как по мне, раскрыта постольку поскольку. Ну то есть в исконно-посконной русской деревне андроида назвали Жбаном, а в немецкой, ясное дело, назвали бы другим словом... но удивление перед пришельцем из будущего и постепенное сближение шли бы примерно так же. Но тема скорее есть, чем нет, так что зачёт.

Strelok, 25 февраля 2020 г. в 22:20

Милый рассказик о роботе случайно попавшего из будущего

В Русскую деревню 1573 года. Ну и разные добрые коллизии, связанные с этим .

В конце (ожидаемо) за роботом явились хозяева из будущего, сфотографировались,

Угостили шоколадкой «Аленка» и улетели. Тут и сказочке конец, а кто слушал — молодец!

Все так — ничего, для детской фантастики, но есть неточности (робот научил деревенских игре в шашки, а по истории шашек, они были известны лет за 20 до этого). Да и при чем тут — этнос. Вместо Русской деревни можно было указать любую. А так — нормально.

Mishel78, 25 февраля 2020 г. в 11:56

Неплохо стилизованный рассказ, про чудесного Андрона, попавшего в прошлое на территории России 16 века. Хотя и встречались подобные сюжеты ранее, но обращает на себя внимание именно стилизация под старину. Ближе к финалу, правда, автор забыл о том, что рассказ идёт от имени неграмотного крестьянина и текст стал вполне себе обычным, без оборотов речи, свойственных России прошлых веков.

Очень сильный диссонанс возник от упоминания даты, когда происходит действие рассказа — «Вот у нас год одна тысяча пятьсот семьдесят третий от Рождества Христова...». Так вот, если рассказ от имени человека, живущего в то время, то упоминаться дата должна другая — от Сотворения Мира, а это примерно 7080 год. А от Рождества Христова летоисчисление началось лишь при Петре первом. Так что хронологический ляп нужно исправить, а иначе аутентичность рассказа сильно страдает.

Kotya-13, 22 февраля 2020 г. в 18:53

Итак, что я поняла из данного рассказа:

История о роботе, попавшем в 16-тый век в Россию. Что за история? Как робот пригодился в деревне и как люди полюбили его. Потом робота забрали «свои», «к себе». Всё.

Кем посчитали робота те люди. Лешим из лесу и/или человеком. Отношения с ним строили, как с человеком.

Хороший ли рассказ?

Хороший. Для сборника русской фантастики в самый раз.

Mercedes, 22 февраля 2020 г. в 09:08

Народный рассказ, надысь.

Барин, исповедь, шестнадцатый век, типа так говорит народ в тех книгах, которые мы читали. Оттолкнула эта показуха. Есть отличные детали стукнуть по башке особенно удалось. Но вот этот барин ни к селу ни к городу. Тяжеловато любоваться на эту искусственную позу весь рассказ. Че лицо третье, время прошедшее не зашло? А сказом этим как умеем написанным ежели совсем без этого никак персонажи прямой речью изъяснялись бы пущай себе.

trembix, 19 сентября 2023 г. в 18:47

В рассказе странно всё: от названия до метаморфоз главного героя. Да, текст читабельный, стиль есть, но чего хотел Белкин? Что значит сие окончание? Можете списать это на мою непонятливость, но я не понял рассказ, хотя думал над ним.

verst, 17 мая 2023 г. в 20:16

Читая, скучал.

Мне кажется, соитие с богиней должно иметь высший смысл, менять статус этого человека. Здесь же богиня сняла героя в баре, как простая баба.

mick_ekb, 14 мая 2023 г. в 23:34

Вся эта история жутко фрагментарна. Это может быть следствием либо соавторского труда, либо того, что рассказ пошел вразнос после первых сцен: писать надо было, а о чем, не ясно.

В целом все это напоминает плод творчества командного колфана, то есть плохо читаемый эксперимент. Я бы просто поленился такое писать, надо же как-то сюжет вести, а не просто текст генерировать

Lady Charlyn, 13 апреля 2023 г. в 19:32

Этот незаурядный рассказ эффектно написан тремя милыми авторами. Как оригинально!

bbg, 10 января 2022 г. в 12:01

Рассказ, на самом деле, не о том, кем оказался Чучек. Рассказ об условности любого искусства. Когда два или три дерева по сторонам лыжни превращаются в густой лес, в сколах на камне все узнают соплеменников, а детородные органы торчат даже на морозе.

artem-sailer, 26 января 2021 г. в 19:50

Классный рассказ, что тут ещё прибавить? Хороший, юморной, добрый, ламповый. Герои продуманны, доверие вызывают. Автор, вероятно, не претендует на что-то супер-пупер оригинальное, да и ладно. Главное — читать интересно и приятно. Репа забавная и симпатичная, инопланетяне доброжелательные, земляне приветливые и понимающие.