Все отзывы на произведения Макса Фрая

MacAsta, 06 октября 2017 г. в 20:54

Прекрасное продолжение цикла «Сновидения Ехо», написанное на том же уровне и читающееся с тем же интересом. Правда, в отличие от других историй, тут события происходят в реальности и с реальными людьми города. А про сновидцев и сновидения лишь периодически упоминается, в основном из-за Меламори, которая учится искусству сновидений в далеком Арварохе. Сотрудники Тайного Сыска расследуют же новое преступление, которое со снами (почти) не соприкасается...

На детектив довольно непросто писать отзыв, не раскрывая сюжета, а спойлер в данном случае не допустим, поэтому опишу лишь общие наблюдения и чуть перечислю те загадки, над которыми придется подумать вместе с героями книги.

Радуют знакомые герои, они растут и развиваются от истории к истории. Например, Шурф уже не такой предсказуемый, а Нумминорих не такой стеснительный и растерянный. В этой книге ближе знакомишься с родителями Меламори Блимм и, в целом, больше узнаешь о жизни и нравах аристократов. Появляются также новые герои, пусть и временно, всего на одну книгу, но они чудесно дополняют реальность Ехо и демонстрируют, какое же интересное население там проживает, уже «свое», родное, но так до конца и не познанное. Закручиваются многочисленные интриги: например, за что Макс угодил в Холоми; почему появилось так много «магических» хулиганов в городе; кто такие на самом деле Темные Магистры; что значит фраза «отдай мое сердце»; как рассердить Джуффина Халли; какой 477 пункт в списке «как сделать сэра Макса счастливым»?.. Это все помимо основного расследования! Какие-то загадки раскрываются уже в начале книге, а ответы на другие узнаешь только на последней странице.

Я с удовольствие прочитала о новых приключениях Макса и других тайных сыщиках, время за книгой пролетело незаметно, но оставило после себя приятное послевкусие и желание «хочу еще!». Даже жаль, что следующей книги минимум полгода ждать (исходя из дат выхода предыдущих).

Корвибиус, 19 декабря 2015 г. в 23:17

Отличная книга, отличной подсерии, отличной серии. Это если кратко.

.

А если полно, то такой Ехо мне пожалуй даже больше нравиться, чем прошлый с одной стороны после отказа от детективных сюжетов книги стали значительно менее динамичны, с другой стороны новый безмятежный Ехо даже привлекательнее как-то. Да и вообще как я заметил с этой серией книг достаточно странная ситуация, книги подкупают не столько сюжетом, сколько постоянной веселой и легкой болтавней.

Так же серьезный плюс книг то, что открываются все новые грани уже казалось бы привычного мира, если раньше было сложно представить почему все человечество не толпится у Сердца Мира, то теперь от книги к книге становится все понятнее почему этого не происходит.

.

Впрочем Мартынчик продолжает интриговать, повисших вопросов от книги к книге становится все больше, лично я бы хотел узнать:

— Куда делась леди Хейна, по идее после того как Шурф вступил в орден он должен был развестись. После того как Шурф стал главой ордена о его жене ни слова. (При том, что с Шурфом то Макс общается очень часто).

— Почему Макс научившись ходить темным путем не посетит Ташер и не узнает как дела у Анде Пу, интересно же.

— Что случилось с призраком из прошлой книги.

— Как развивается жизнь женщины из позапрошлой книги.

— Что случилось с Незримой Библиотекой (странно Макс уже три книги как вернулся в город а о Библиотеке и призраке, который вроде как и его творение и его друг ни слова).

Да и много других героев, которые мельком проскочили сквозь разные книги, вроде как подружились с Максом, думаю понравились многим читателям, а потом исчезли, и думаю, что хотя бы кратко об их текущей жизни хотели бы узнать многие читатели.

— Немного странно, что сэр Мелифаро так отдалилиса от Макса.

— Все также вызывают недоумение некоторые социальные и политические особенности мира (хотя их и становится все меньше), но с другой стороны при чтении этих книг особенно и задумываться над этими вопросами не хочется. Вообще книги серии обладают интересной особенностью веселось и легкость книг нивелирует (и даже позволяет не задумываться) о недостатках и книг, и мира.

.

Многие книги рассказывают о том, как человек становится очередным богом и в этой серии книг еще со времен Охоты на Магахонских Лис я предпологал, что будет именно так, тем интереснее для меня поворот, когда демиург (т.е. бог хотябы для одного мира) становится относительно обычным человеком, просто потому что так жить интереснее уже хотя бы ради этого нестандартного хода следует прочитать всю серию книг (впрочем главный повод для чтения книг о Максе Фрае, это то, что большая часть из них отлично умеют поднимать настроение).

MadRIB, 08 февраля 2015 г. в 11:11

Сэр Макс наконец-то вернулся в Ехо, все дела, связанные с этим возвращением улажены, работа по выявлению сновидцев, видящих Ехо в своих снах идёт своим чередом, но разве ж были у Макса спокойные деньки? Вот и сейчас уличная гадалка насылает на Макса жуткий Пророческий сон, в городе появляются Новые Древние архитекторы, возводящие дома из мусора и хлама с помощью магии, домашнее чудовище Базилио превращается, усилиями Сотофы в милую девушку, а некоторые сновидцы начинают видеть такие жуткие кошмары, что даже Королевский лекарь Абилат Парас ничего не может с этим поделать. И конечно же, разбираться со всем этим именно сэру Максу.

Второй том «Сновидений Ехо» вышел буквально через полгода после первого. Скорость работы автора – фантастическая. Пошло ли это в ущерб книге? Не сказал бы. Например, у книги действительно интересный сюжет – «Кошмары...» посвящены архитектуре, также как «Мастер ветров и закатов» был посвящён живописи. Сюжетообразующая тема архитектуры не так уж часто встречается в фентези! Также значительно лучше стало с динамикой повествования. В «Кошмарах...», как и в «Мастере...» достаточно долгая завязка (всё-таки цикл «Лабиринты Ехо» состоящий из коротеньких повестей, в которых особо не развернёшься, был самым сбалансированным в этом смысле), но если в «Мастере...» события начинали развиваться лишь к концу второй трети романа, здесь сюжет набирает обороты уже где-то к середине. Ну а первая половина книги отдана многочисленным друзьям и знакомым сэра Макса, старым и новым которым от него что-то нужно. От совершения невероятных чудес, до банального ужина в его компании. И ещё неизвестно, что для Макса окажется легче.

Основные достоинства «Кошмаров...» те же, что и в других книгах автора про Ехо – лёгкая и ненавязчивая бытовая философия, несколько действительно забавных шуток в тексте, атмосфера добрых чудес, приятное ощущение возвращения к давно знакомым и почти уже родным персонажам, которые в этом романе наконец-то стали походить на себя прежних, а не походят на карикатуры на самих себя, как в «Мастере...», и в не менее знакомый и родной мир, насыщенный огромным количеством деталей.

Основные недостатки – тоже те же, что и в других книгах автора про Ехо. Сэр Макс снова самый-самый-самый, его ничем не пронять, он совершает невероятные чудеса, даже не понимая, как, могущественные друзья восхищаются им с первой и по последнюю страницу, ничего действительно страшного и опасного в Ехо уже давным-давно не происходит, а персонажи поглощают пирожки и изрекают остроумные реплики в совершенно фантастических объёмах. Столько жрать и не толстеть – это наверняка какая-то особая запретная магия.

В общем, «Слишком много кошмаров» – это типичный Фраевский роман про сэра Макса и Ехо. Тем хорош, тем плох. Но продолжение я буду ждать. Всенепременно.

Son of Rock, 17 декабря 2014 г. в 19:35

Вот лежишь ты в ванне и читаешь книгу. Тебе уютно, вода приятно горяча, а подрагивавший свет лампочки освещает страницы.

Вдруг ты понимаешь, что читать стало труднее, и буквы странным образом расплываются перед глазами. Некоторое время ты не обращаешь на это внимания, но потом задаешь себе прямой вопрос: в чем дело?

Ответ находится быстро — дело в том, что ты уже давно погрузился в воду с головой, неожиданно удобно скукожившись на дне ванной, продолжая держать книгу в воздухе.

Вместе с ответом приходит сильное желание вдохнуть, и ты торопливо выныриваешь.

И такие книги бывают.

Хотя дело не только в книге, наверное...

Ладно, к черту неясные мне самому вещи, иногда без спроса творящиеся со мной. Если говорить о книге... О ней сложно говорить. В неполных трех сотнях страниц заключен такой мощный заряд гармонии с Миром и простых, но столь многими людьми не понимаемых истин, что по прочтении у вас появляется шанс изменить себя (и Мир заодно).

Не все читатели полностью (или хотя бы частично) осознают всю глубину рассказиков и моноложков, из которых состоит книга. Каждый воспримет тот или иной фрагмент по-своему. Несмотря на простой слог, которым Мартынчик «в лоб» излагает свои размышления о Человеке и Вселенной, в каждом отрывке хочется искать тайные смыслы (как будто нетайных смыслов мало). И такие смыслы каждый может найти — очень много и сугубо индивидуальных.

Короче, короче... Развел тут абстрактные лужи хвалебных слов. Еще и скобок понаставил. Впрочем, это я как раз от автора заразился.

«НяпиZдинг Сэнсэе» — это удивительный сборник очерков и рассказов, каждый из которых заставляет задуматься о сущности бытия. Задуматься с улыбкой на лице, которая так и останется с вами навсегда — если вы не только задумаетесь, но и поймете. :)

mlonely17, 15 ноября 2014 г. в 20:02

Объясните мне,кто-нибудь,почему сэр Макс, возратившись в Ехо,вдруг начал бесцеремонно тыкать Джуффину?Почему всегда неспешные повествования о Максе,превратились в в откровенную тягомотину...Почему все основные персонажи вдруг перестали быть похожи сами на себя...Как говорил один телегерой:«терзают меня смутные сомнения».Посмотрю,что будет дальше,а пока только пятерочка...

Lans, 04 октября 2014 г. в 20:23

Присоединяюсь к отзыву Ingvi

Хотелось бы еще добавить, что мир Ехо настолько разнообразен, что посвященные ему сюжеты могут быть поистине неисчерпаемыми. Возможно, стоит уже рассказать о новых героях, других персонажах? Истории Хроник Ехо представляли в этом плане шаг вперед, мы больше узнавали об отдельных персонажах и их истории были приятным освежающим потоком в повествовании о Максе.

Открывая новую книгу надеялся, что меня ждет что-то совсем новое, вроде историй времен битвы за Кодекс Хрембера, или из жизни Сотофы Ханемар, или Мабы Калоха, например. Надеюсь, все это нам еще предстоит прочитать.

Ставлю весьма низкую оценку потому, что к творчеству талантливых людей особое отношение, надо держать высоко поднятую планку. Какого-то среднего автора обычного чтива ждала бы заслуженная шестерка.

anagor1, 19 августа 2013 г. в 23:11

«- Помнишь кофейню в Сохо?

— Конечно, помню!..» (МЩ, «Рыба»)

Обычно, если я пишу отзывы — то максимум через день-два после того, как закрыл книгу. А тут — вроде и хотелось написать, но что-то мешало, как-то не укладывалось. Неделю ждал, пока уляжется.

Потому что кроме вкуса, вполне обычного «максфраевского» вкуса, о котором тут уже много и верно написано, ощутил вдруг то ли привкус, то ли некое послевкусие, совсем иное, но не то чтобы из другой оперы, а из какого-то другого сна, из другого мифа. Или... из реальности.

О нем и попробую написать. Получится, наверное, бред. Зато искренний.

Попытки поймать это чудное ощущение «на извилину» завершились еще более чудно: откуда-то всплыла вдруг странная парочка: слово «прощание» — и мелодия, которая звучала, звучала где-то в закоулках подсознания, а когда, наконец, проявилась, оказалась почему-то «Шарманщиком» Щербакова — одним из безусловных его шедевров, но абсолютно ведь далеким по настроению от «Хроник Ехо».

Может быть, дело в том, что я воспринял книгу целиком, вместе с курсивом, которого в этот раз очень, очень много. Сам-то рассказ о путешествии в Страну Сновидцев — вполне фраевский, хотя слегка вторичен и воспринимается как милое старое доброе развлечение — а чего еще надо? Но курсив... курсив — он создает некий трудноуловимый диссонанс, он обрамляет остальной (якобы основной) текст, как... ну вот как будто черная рамка вокруг смеющейся фотографии, и пусть фаны сколько угодно крутят пальцами ног у висков за такое сравнение.

Понимаете, они все, все герои — ровно такие, какие должны быть, исходя из всех предыдущих хроник и лабиринтов. Они только делают вид, что сообщают другу другу нечто новое и важное, на самом деле они все всё давно знают, кто что кому скажет, как отреагирует, в каком месте улыбнется, где сделает паузу. Они становятся похожи... на кукол, что ли? Очень милых, очень добрых, но...запрограммированных быть милыми и добрыми. Они уговаривают сами себя, что вроде бы незавершенные, что им что-то еще непонятно, что-то для них еще неожиданно, они говорят по этому поводу разные мудрые банальности, но... Самый живой и самый любимый автором персонаж — это Триша, теперь-то, при таком количестве курсива, сие стало окончательно ясно. Дай автору волю — он бы вообще один курсив оставил. Сэр Макс — такой, каким он был в лабиринтах — закончился, понимаете? Всё, мир возник и зажил сам по себе. Автор ему больше не нужен. Заявление о том, что это последняя хроника — не придурь и не лень автора, а, возможно, его ощущение цельности созданного. Памятник закончен, пора убирать леса. Может быть, сэр Макс еще и вернется в Ехо в каких-то новых текстах (чего так ждут и жаждут поклонники), но... лучше бы не возвращался.

Ведь есть уже «Большая телега» — великолепная сюита в прозе, имхо — программное произведение Фрая. Есть улицы Вильнюса, среди которых, например, «Сто рыб»- маленький рассказик, который, на мой вкус, сильнее всех хроник...

А прощание... прощание не с Максом Фраем, нет. Вряд ли Светлана Мартынчик возьмет себе новый псевдоним. (Хотя чем мир не шутит?) Зачем? Какая разница? Псевдоним... Ним псевдо...

Прощание — с бессмертием. Это ведь так здорово: на год, на день, на вечность, ну хотя бы на сотню страниц даже не просто почувствовать себя, а стать, в самом деле стать бессмертным. Это не вера, не уверенность, это даже не факт, это больше чем факт — это мироощущение. Светлана, приобретя откуда-то естественное для счастливого человека свойство не ведать смерти, умудрялась чудесным образом транслировать его через свои тексты. Но затем что-то надломилось: «Конечно, помню! А толку что?» Видно, та самая рыба всплыла из глубин, заглянула в глаза...

На самом деле, ничего страшного. Талант в камре не растворим. Был веселый, немножко мудрый, немножко хитрый балаган. А будет Балаган-2, ничуть не хуже. Только теперь — с рыбами. И со спокойным и тоже, в общем-то, веселым пониманием: «А после — смерть, и это жаль».

kerigma, 03 февраля 2012 г. в 14:52

Все-таки голос Макса очень явно отличается от всех остальных репортеров Хроник. У Макса есть качество, полностью отсутствующее поголовно у остального населения Ехо и окрестных миров. Он пиздострадалец. Нет, я вполне понимаю страдания в рамках «нашего мира» — ну там, дети, теща, ипотека. Но даже в такой идеальной, волшебной и сказочной реальности, о которой можно было только мечтать, в которой есть в буквальном смысле все, что пожелаешь — магия, новый мир, интересная работа, безграничное могущество — он все равно умудряется страдать! Для чего, согласитесь, нужно обладать недюженным талантом. Впрочем, страдает он не то чтобы долго, так что не успеваешь от этого толком устать и взбеситься. Нормальные такие двух-трехдневные страдания, вполне объясняемые соответствующими фазами луны)))

А если их убрать — остается очень интересный сюжет книги. Все-таки за время Лабиринтов привыкаешь видеть мир глазами именно Макса, и это как-то сподручней получается — с одной стороны, успевать следить за логикой повествования, с другой, не успевать удивляться его поворотам. Прелесть Макса как репортера в том, что он догоняет и не догоняет одновременно, и читатель вместе с ним.

«Дар Савонаролы (зачеркнуто) Шаванахолы» в этом плане — образец хорошего и закрученного сюжета, где все совершенно не связанные между собой, как кажется большую часть книги, сюжетные линии в итоге оказываются сплетены и приводят к совсем уж неожиданному знаменателю. Ей-богу, талант Макса Фрая по связыванию сюжетных линий бы какому-нибудь автору огромных фантастических саг, который никак не может в итоге разобраться, зачем же он столько наворотил)) Впрочем, мне всегда казалось, что если уж выискивать самое интересное в и без того интересном мире Ехо, от это дела недавнего прошлого, Мятежные Магистры и Ордена со смешными названиями. Цитируемые «Притчи про Великих Магистров» (или как там) жгут напалмом и напоминают сетевой юмор про Чака Норриса и иже с ним. Живых Великих Магистров тоже хватает. Единственное но — неприятно удивили странности поведения нежно любимого мной сэра Кофы, но понятно, что надо было сделать кого-то мировым злом; впрочем, ему быть мировым злом не идет совершенно, и это заметно. В остальном же — типичный пример *хорошей* истории про Ехо, пожалуй, вполне на уровне Лабиринтов (если не считать традиционно занудное преди- и послесловие про Город).

kkk72, 07 января 2012 г. в 13:09

Мир есть текст.

            (Ж. Деррида)

А один еврейский мальчик все-таки стал Богом!

                                                (Из анекдота)

Каждый автор фантастических произведений — немножко демиург. Одних авторов в первую очередь интересуют характеры их персонажей, особенности их взаимоотношений, технические новшества или хитрые магические чудеса. Для них создание новых миров — лишь побочные продукт их литературной деятельности, необходимый фон, на котором должно происходить действие. У произведений этих авторов есть свои достоинства, но вот созданные ими миры так и остаются наспех раскрашенными декорациями, которым приходится пылиться на заброшенных складах мироздания, не вызывая ничьего интереса. Случается, однако, и так, что автор рассказывая свои вымышленные истории, вкладывает душу в мир, в котором происходит действие, и этот мир поистине оживает. При этом автор-демиург рано или поздно понимает, что какой бы яркой, увлекательной, важной не была рассказываемая им история, она — всего лишь небольшая часть огромного мира, фрагменты которого постепенно складываются в пеструю мозаику, в огромный паззл, который становится единым целым. Пожалуй, самыми яркими примерами таких миров могут служить Средиземье Толкиена и Хайбория Говарда. Думаю, среди посетителей нашего сайта найдутся и такие, которые историю и географию Средиземья знают получше, чем реальную историю нашей матушки-Земли.

Таким вот автором-демиургом является и Макс Фрай. При всей увлекательности приключений сэра Макса и его коллег, при всей яркости образов Джуффина, Шурфа, Мелифаро и многих прочих персонажей, при всей запутанности детективных сюжетов, самым удивительным, самым ярким и запоминающимся в произведениях Фрая является, конечно, мир Ехо, воистину оживающий под пером автора. Постепенно, эпизод за эпизодом, автор отправляет своего героя то в графство Кеттари, то в сумрачный Гугланд, то в далекий Уандук, и эти земли выплывают из небытия. Талант автора подкрепляется верой тысяч преданных читателей, которая прочнее любого цемента не дает кирпичам нового мироздания рухнуть в Лету забвения.

Вот только автор Макс Фрай, все более уподобляясь своему герою сэру Максу, не может на всю жизнь осесть в одном мире и постепенно обживать его уголок за уголком. Таинственный Город, который сэр Макс и Макс Фрай вдвоем ( а может это просто две ипостаси одного существа?) вытягивают из небытия, становится новым пристанищем главного героя. Впрочем, Город еще слишком сырая заготовка, недоделанный набросок, и большая часть действия нового романа все так же происходит в привычном Ехо. Хотя действия как раз в этой истории совсем немного. Обширные экскурсы в историю, пространные размышления и рассуждения занимают гораздо больше места, а детективная часть сведена к минимуму. Чувствуется, что герой растет и волнуют его уже совсем другие проблемы. На смену прежнему беззаботному всемогуществу приходит поиск своего места в этой Вселенной. Однако, у романа, как и у героя, есть существенный недостаток. Начав, наконец, задумываться над последствиями своих действий, сэр Макс все никак не обретет твердый характер, не научится принимать непростых решений. Только было автор поставил своего героя в ситуацию, где пришлось делать не самый однозначный выбор, и тут же прислал ему на помощь очередного могущественного дядю, который помог сэру Максу решить все проблемы.

Тем не менее, эта история занимает очень важную часть в цикле. Ведь в ней уже не в первый раз (вспомним Книгу Огненных страниц!) поднимаются вопросы взимодействия текста и мир. И Книга несовершенных преступлений, и Незримая библиотека, и Миры мертвого Морока раскрывают разные стороны этого взаимодействия. Хотя фантазия автора по-прежнему на высоте, роман получился не столь увлекательным с точки зрения остроты сюжета и запутанности приключений главного героя. Даже удивительное ощущение чуда, сопровождающее все произведения Фрая, начало потихоньку тускнеть. Философский смысл начинает потихоньку вытеснять приключенческое содержание. Однако, мне крайне интересно, куда заведет сэра Макса воля его создателя, и кем он сможет в конце концов стать. Ведь по грандиозности замысла и мастерству исполнения эпопее о сэре Максе, пожалуй, нет равных в отечественной фантастике.

A_mi, 14 февраля 2011 г. в 02:17

Философия Макса Фрая заставляет стряхивать паутину каждодневной рутины и вспомнить себя. После прочтения хочется стать лучше, и прекратить тратить свое бесценное время жизни на ерунду. но мы же люди мира Паука, паутина сильна, приходится перечитывать почаще. Ощущение, что книги живые, в них есть пульс и он совпадает с моим на 100%

Самое ценное в книгах — тишина в паузах, сами прключения забавны, но то, что происходит между ними — бесценно. Разговоры, мысли, сны, воспоминания.

Сэр Макс, 10 октября 2009 г. в 23:08

Первая, вводная повесть о Сэре Максе из Ехо. Который в это самое Ехо как-то попал (а мы, читатели, пока не знаем, как) и стремительно его обживает, обзаводясь коллегами, наставниками и друзьми, среди которых не только лукавый Джуффин, но и его песик Хуф.

Читая «Дебют», неофит Ехо отметит для себя легкий, позитивный стиль и слог автора, приятную, действительно сказочную атмосферу и интересных персонажей, к которым постепенно «прикипаешь». Единственное, что стоит упомянуть, так это пунктирность детективной составляющей: повести о сэре Максе не показывают торжество логики и разума в фантастичном мире мостовых Сердца Мира, это скорее такой длиной в цикл «производственный роман» с магией и неотъемлимой, как Кодекс Хрембера, камрой, уютный как плед, хотя и не без своих суровых будней.

В порядке ремарки: завидую всем тем, кто только начал читать «Лабиринты Ехо» с самого начала. Пока что и впечатления от чтения сильнее, и стилистика не приедается, и новый для главного героя мир пока только обретает свои очертания. И все великие свершения для Сэра Ночного Кошмара ещё впереди. :]

ICELIN, 14 сентября 2009 г. в 10:54

Мне кажется, есть одно прилагательное, которое бы точно и лаконично, описано эту книгу — это «легкая». Абсолютно легкая книга. Т.е. ты просто сидишь, читаешь и расслабляешься. Не надо ни думать, не переживать и разгадывать загадки. В книгу погружаешься как в сон. Так что не возможно оторваться и страницы перелистываются сами собой и время бежит. А ты «спишь».

Кто бы из нас, обычных и в чем-то простых людей, каких миллионы, которых тяготит их реальность (и все достало). Кто бы не захотел оказаться в Волшебной стране (в Ехо), где не успел появиться, у тебя уже есть хорошие связи, работа, неплохая зарплата и все хотят с тобой познакомиться. И ты в душе начинаешь действительно чувствовать себя нужным, важным, и даже умным и способным. Вот так получилось у Макса, который в мгновение ока стал Сэром Максом, которого все боятся и все уважают. И если в его «той» реальности было довольно грустно и уныло само существование. То здесь ( в Ехо) сразу чувствуешь себя другим человеком. И все что не получалось или не могло получиться «там», здесь — может. Второй шанс. Исправить и изменить все то, о чем потом в старости буду жалеть другие. Мечта и сказка наяву. И если тебе еще дадут превратить пару злодеев в «кашу» — это только поднимет твою самооценку и авторитет.

Вот ответ почему хочется прочитать эту книгу и другие книги из этой серии. Потому что приятней жить и верить, что у кого-то тоже бывают счастливые совпадения, которые круто меняют жизнь. Приносят в неё тот покой и уверенность, которой нет у многих из нас.

Книга — сон, мечта и сказка.

kerigma, 16 июня 2009 г. в 19:12

Лабиринты Ехо № 10

Любимый мной м-фрай, как ни печально, нисколько не отличается от абсолютного большинства фантастов, и двумя последними романами из серии «Лабиринты» доказывает мое старое утверждение. Что основная составляющая любого фантастического романа — без которой он не просто разваливается, а вообще не имеет никакой ценности, в своем жанре прежде всего, — это созданный автором альтернативный мир, фантастическая реальность. Убери мир — от романа не остается ничего, что доказывает творчество Раткевич

Мне очень нравился мир Ехо — именно тем, что он был и с точки зрения автора, и с моей собственной, почти идеальным городом для тихой жизни. Милым и уютным. И все приключения там были такие же милые и уютные. И компания подобралась в Тайном сыске милая и уютная.

Но как только леди Фрай перестает эксплуатировать милый образ Ехо и Тайного сыска, оказывается, что ее герой сам по себе совершенно ничего не стоит. Он настолько эго автора и настолько субьект для восприятия окружающей прелести (и ни разу не объект), что практически не имеет никаких личностных примет, ни характера — ничего. А наспех скроенные миры, которые при внимательном взгляде разваливаются на части и торчат всюду белыми нитками — как и у большинства фантастов, чего уж там — разочаровывают еще больше. Остается один открытый вопрос — ну и зачем? Зачем вымучивать то, что явно не получается, когда есть уже готовый мир, который можно эксплуатировать снова и снова — и все равно результат выйдет лучше, чем любые новые попытки. К чему, собственно, и пришли в «Хрониках».

«Гнезда химер» в принципе получше, чем «Мой Рагнарек» — во всяком случае, тут есть цельный новый альтернативный мир. Гораздо хуже все с сюжетом, потому что более дурацкую историю еще поискать — феноменальное «ни про что». Читать можно, и местами эта болтовня даже забавляет, но от Ехо отличается на порядок, и в худшую сторону.

rusty_cat, 31 марта 2009 г. в 13:59

Итак, Фрай... после которого, по мнению кое-кого из моих друзей, читать в фэнтези «больше нечего»...

Первое, что хочется отметить: невероятное атмосферное сходство «Еще один великолепный МИФ» Асприна (написанный в 1978) с «Дебютом в ЕХО» «Фрая» (1996). И то и другое произведение — легкое юмористическое фэнтези «без претензии». Разве что Фрай — ближе к российскому читателю. И тут, и там — бытовые мелочи реального мира. И тут, и там — вполне себе нереальный мир, ни коим образом не связанный с нашей реальностью. Хотя нет, в Асприне все-таки волшебный мир рассмотрен с позиций рыночной экономики, и периодически встречаются кивки в сторону фэнтезийных стереотипов (н-р, рыцарь Квингли), у Фрая — даже этого нет. Просто сон в летнюю ночь, пока душа летает в некоем мирке и наслаждается, как было правильно отмечено «персональным раем».

Второе, что хочется отметить. Это не детектив, потому что даже в первом Гарри Поттере приходится сделать больше логических умозаключений, чтобы выявить преступника. А тут — все легко, непринужденно и само собой. Ну, а до Шерлока Холмса и вообще — как до Киева...

Впрочем, читать (или в моем случае — слушать) впрямь приятно и хочется дочитать до конца, и начать новую часть. Это — несомненный плюс авторского стиля.

Я думаю, прочитаю еще парочку (даже в любимых МИФах я остановился на 4й части) и... в сторону. Ибо о чем? Зачем?

У Орлова в его городской фэнтези (Альтист Данилов, Аптекарь, Шеврикука) юмора не меньше, а текст плотнее. И сверхидея, как-никак, имеется. А у Фрая... есть абстрактный разбитной волшебный и непонятно для чего искрящийся мир ЕХО.

Вердикт: читать любителям юмористического фэнтези, любителям сериалов, любителям легкого чтения без особых заморочек о смысле. Можно почитать первые две-три ради ознакомления с таким «модным» явлением, как Фрай...

Yazewa, 22 октября 2008 г. в 19:35

Эта книга попалась мне в командировочных условиях при отсутствии альтернативной литературы, только этим и объясняется то, что я таки ее прочитала. Слабо во всех отношених: и литературно, и сюжетно, и в претензии на «юмор». Воистину, такое можно писать километрами... вот только зачем?! И образ главного героя вырисовывается по меньшей мере несимпатичный: неумный, дурно воспитанный, неуравновешенный тип. Неужели же автор этого не чувствует?

Мысль, 29 июня 2007 г. в 18:41

Белоснежная птица-вьюга, напевая, стучится в сердце; мои мысли бродят по кругу, не найдя зеленую дверцу.

Только слезы (или слова?) тихо падают на бумагу, и опять сгорает глава, не оставив назад ни шагу.

Растворяясь в чужой судьбе, повторяя других стократно, я себя отпущу к себе и навряд ли вернусь обратно, расползается жизнь моя, об ушедшем творце тоскуя, догорает она. А я, обжигаясь, пишу другую — я пишу, как вернусь домой, как меня с облегченьем встретят...

Но сначала на мостовой я замерзну, влюбившись в ветер.

nworm, 09 февраля 2021 г. в 12:03

Я живу в небольшом сибирском городке. В нём тоже есть Старый Город (условно назовём его так), История и всяческая Хтонь. Город моложе Вильнюса, а Духи, в нём обитающие, как это не удивительно, старше. Когда зимой крашеный спирт скукоживается в термометре на самом дне, на город опускается едкое марево из морозного воздуха пополам с угольным дымом, плевки замерзают в воздухе, а персонажи Джека Лондона начинают чувствовать себя как дома, эти духи любят слушать истории о чём-то близком по сути, но далеком по внешней оболочке. О чудесных далеких уголках где зимой тепло, цветут в феврале каштаны, а люди не носят двое штанов и не отмораживают себе носы. Сказки эти хорошие, добрые, глупые и однообразные. И зачем-то отсортированные по алфавиту. И когда читаешь им этот странный путеводитель, они подмечают, что все герои этих рассказов маниакально любят поговорить о кофе (возможно, в сборнике и нет ни одного рассказа, где кофе не был бы упомянут), обожают, когда на улице перед кафешкой стоят несколько столиков и периодически занимаются скрытой рекламой кофеен. Герои те все однообразно невыспавшиеся (слишком много кофе?), однообразно одинокие (ещё или уже) и однообразно нестандартные, то есть сливающиеся в какого-то одного квазиперсонажа, наделенного сразу всеми чертами. В целом они отличные ребята. Просто так получилось, что историй про них слишком много и 1400 страниц хвалы кофе, описания кафешек, котов, домов и сновиденческого дозора утомляет. Фанатам рекомендуется, но духи моего города просили меня второй том им не читать. Весна близко, а она хороша, в первую очередь, там, где зима лютая...

Совершенно к слову, замечу, что больше всех понравились именно те рассказы, которые выбивались из общей приторно-кофейной канвы. В первую очередь это «Шесть комнат» и «Ирруан, доудаль, индера». В первом человек пытается создать квартиру своей мечты, а получается попытка войти в старые воды дважды, и все его мечту оказываются пшиком (впрочем, он этого не замечает). Во втором женщина-мизантроп, ненавидит весь мир за свою неудавшуюся жизнь. И, конечно же «Кайпиринья сердца», которая прекрасно легла бы в основу прекрасной романтической мелодрамы, которую со слезами пересматривали бы барышни ещё десяток лет, выйдя она в формате кино. Да и вообще этот сборник рассказов прекрасно смотрелся бы в виде сериала (благо и персонажи повторяются многократно).

Andalon, 13 сентября 2019 г. в 12:34

«Мёртвый ноль». Совершенно неожиданно он стал точкой кипения для возмущенного разума одного отдельно взятого читателя. То есть – меня. Сразу оговорюсь: Макса Фрая (Светлану Мартынчик) очень уважаю как автора, а персонажей цикла про обитателей Ехо давно привык считать своими близкими, дорогими приятелями, живущими чуть ли не по соседству. Да и другие произведения Макса нашего Фрая тоже люблю трепетной любовью (скажем, тот же «Ключ из желтого металла») за уникальную и ненавязчивую атмосферу уютного волшебства, скрытого за подкладкой нашего скучного (якобы) мира. Еще недавно с выходом каждой новой книги Светлана Юрьевна восхищала меня своей фантазией и умением рассказывать отличные истории, практически без потери качества. В них было много мысли, приключений и отличных идей, которые всегда находили живой отклик в читательском сердце.

Однако о цикле «Сновидения» я такого сказать не могу. В принципе, свои мысли по поводу деградации отличной серии я очень кратко изложил в отзыве на весь цикл, но по прочтении «Мёртвого ноля» зачесались руки и захотелось набросить еще одну-две критические лопаты на вентилятор. Причина очень веская — мир Ехо сильно измельчал. Положа руку на самое сердце максфраевского мира, следует признать: в отличие от «Лабиринтов» и «Хроник», на протяжении «Сновидений» главный герой совершенно не развивается, а все остальные персонажи, как личности, пожалуй, только «коллапсируют» (если, конечно, местный демиург Светлана Мартынчик вообще о них вспоминает).

То, что раньше в ее книгах умещалось в одну повесть страниц на сто, теперь размазывается чуть ли не на несколько томов. Рецепт простой: берется какая-нибудь внезапно свалившаяся на Ехо и тайный сыск страшная напасть, пишется увлекательная затравка (иногда даже с кровищей и черепами), а потом… на протяжении нескольких сотен страниц не происходит ровным счетом ничего: сэр Макс ест, спит, раз за разом лазает на крышу, пьет кофе, принимает ванну, учит колдовать принцессу, пьет кофе, снова спит, встречает сэра Шурфа, пьет камру, спит, опять встречает Шурфа, лезет с ним на крышу, пьет в его компании кофе с чаем, спит, еще раз учит принцессу колдовать и сам учится у нее страшным ругательствам, ходит темным путем (слава богу, не по большому) и т.д. и т.п.

Все это перемежается многостраничной пустой болтовней на самые отвлеченные темы. При этом где-то на периферии остаются интриги с̶к̶о̶т̶н̶о̶г̶о̶ ̶д̶в̶о̶р̶а новой начальницы полиции и очередная угроза миру на сей раз со стороны ужасных драконовидных облаков небытия. Оные облака, впервые появившись ближе ко второй трети повествования и до колик убоявшись грозного сэра Макса, тут же поспешно исчезают и больше никак себя не проявляют, однако наш герой сотоварищи все равно исполняются решимости изничтожить супостатов под корень. Что они для этого делают? То же, что и раньше — много и пространно болтают: в гостиной Мохнатого дома, на его крыше, в Управлении полного порядка, во снах, в садах Иафаха, снова в гостиной и далее по кругу.

В таком расслабленном темпе проходят дни и даже недели, пока ближе к концу немаленького по объему романа действие снова не приобретает некоторую динамику: наш герой откушивает еще с десяток чашек кофе (обязательно без молока, да-да, гастрономические вкусы автора мы уже выучили наизусть), вспоминает, что он умеет ходить на Темную сторону, быстренько там решает все мировые проблемы, снова пьет кофе, после чего следует финальная болтовня страниц на дцать и все – КОНЕЦ. Авторский ход с Темной стороной, честно говоря, вообще задолбал! И даже не в том смысле, что такое место существует и сэр Макс там практически всемогущ, а то, что вначале каждой новой книги он НАЧИСТО ОБ ЭТОМ ЗАБЫВАЕТ.

До скрежета зубовного стали бесить диалоги. Главным образом потому, что именно им теперь отводится роль основного филлера повествования – действия-то никакого нет, а до нужного количества авторских листов книгу догнать нужно. По сути, вся эта болтовня стала уже даже и не диалогами вовсе, а бездумным и неестественным проговариванием всего и вся.

Совершенно лишним, натужным и просто раздражающим «белым шумом» в на скорую руку сляпанном сюжете. Такие диалоги – типичный прием «серийного» автора, который старательно рубит бабло. Потому что продуцировать никчемную болтовню можно бесконечно.

Особенно тяжело читать все это словоблудие тем, кто хорошо и давно знаком с циклом произведений об Ехо. На протяжении десятка с лишним предыдущих романов сэр Макс и его друзья уже по миллиону раз обсудили все свои «трещинки», особенности психики, характеров и проч. В «Хрониках» же нас вообще познакомили с основными персонажами настолько близко, что, кажется, ничего больше объяснять про них уже и не нужно. Однако нет: буквально каждая случайная реплика героев превращается в огромный лавинообразный ком ненужной болтовни. В принципе, пространных разговоров в произведениях Макса Фрая всегда было много, но именно сейчас, на фоне отсутствия какой бы то ни было динамики, они стали жутко раздражать.

В общем, есть такое ощущение, что волшебная фабрика под вывеской «Макс Фрай» была выкуплена к̶и̶т̶а̶й̶ц̶а̶м̶и данайцами и начала штамповать фальшивые елочные игрушки. «Мёртвый ноль» — вот прям замечательное название для произведения из этой серии. Лучше и не придумаешь!

P.S. Напоследок одна примечательная цитата из романа:

«Я посмотрел на нее с интересом.

– Правда, что ли, из книги может исчезнуть смысл, если ее прочитает слишком много дураков? Ничего себе! Ну и дела».

Очень сильно сказано, очень! Прямо не в бровь, а в… пах. Но есть одно «но»: а Вершитель реальностей Светлана Юрьевна имеет представление, что обычно происходит с книгами и их авторами, если они сами начинают считать своих читателей дураками?

Lariel, 11 июля 2018 г. в 04:44

Сноведения Ехо — довольно странная, неровная серия! Каждая последующая часть лучше предыдущей! Обычно бывает наоборот. Наверное, это потому, что Ехо все-таки существует, а истории из настоящей жизни имеют разной степени интересность!

Раньше мне было непонятно, почему так мало участвуют в повествовании старые, любимые герои: Джуффин, Кофа, Мелифаро? Но как было сказано в этой книге: любая традиция будет существовать, пока ученик превосходит учителя! Теперь по крупному играют Макс и Шурф!!

Это история постоянно держала меня в напряжении. Это было потрясающе! Я получила огромное удовольствие от интриг межведомственного и межмирового масштаба, от возвращения Шурфа к некоторым прежним обязанностям, от Сэромакса в роли учителя, от буривухов и вообще всего, о чем рассказывалось!!!

Еркфтвгшд, 04 ноября 2017 г. в 23:39

Вот за что люблю Макса Фрая (уж кто бы там ни писал сейчас: хоть изначальный тандем, хоть рабы литературные) — так это за то, что сюжет страниц на 30 растянут до нескольких сотен.

И вроде бы ни о чем, а на самом деле о важном — о поиске себя. Да поди ж ты — себя найдешь, так еще и уметь себя в рамках держать нужно. А целителей от такой напасти двое и оба по-своему неуловимы: один — Время, другой — Хаба Хэн. Одного — муторно ждать, другого — муторно искать (+ условия всякие-якие, прочтете — узнаете).

Вот и мается Макс. Не без юмора, конечно.

Окрошка, 10 августа 2017 г. в 17:08

Прочитав 4 повесть сборника, смогла таки сформулировать, что мне не нравится в этой серии.

КАМРА. Вот именно большими буквами. Думаю, многие видели как в книгах «ПЛиО» читатели отмечали убийства закладками. Думаю, если отмечать, сколько раз герои пьют эту ненавистную камру, закладок получилось бы не меньше. Ну действительно, как будто смотришь фильм, в котором большим кадром каждые пять минут показывают какой-нибудь «Липтон». Глупо. Как по мне, атмосферу все эти «уютные посиделки» в забегаловках не создают, а после раза так 5 начинают только раздражать. Великие сыщики! Тьфу, если только сыщики камры и пирожных. Продавалась бы эта камра у нас, после этой книги ни за что бы не купила.

Персонажи сырые, непродуманные, все просто без ума от ГГ. «Не верю!». Как мне хотелось видеть соперничество между Максом и Мелифаро, все-таки одна девушка обоим нравится, но ох и ах. Убрать персонажам имена, и они резко перестанут хоть как-то друг от друга отличаться. Только Куруш радует.

Что меня больше всего поразило в этой книге, так это то,

Дочитывать сборник буду, но особых надежд не питаю.

Изенгрим, 27 октября 2015 г. в 23:53

Я знал, чего ждать от этой книги, но все равно оказался не готов. Девятый вал авторского словоблудия захлестнул меня с первых же страниц. Герои, с привычной сноровкой переливая из пустого в порожнее, несли чудесно возвышенную ахинею, не имеющую ни малейшей смысловой нагрузки, словно бы соревнуясь в куртуазности выражения своих миленьких уютных банальностей. Кукух, хвалящий петушку за то, что она хвалит кукуха, удавился бы от зависти, если бы ему довелось столкнуться с таким потоком тривиальных благоглупостей, которые персонажи с ловкостью пикейных жилетов извергают в этой книге, активно напрашиваясь на непристойные в своем нарциссизме комплименты и с готовностью отвечая ими же. Действие развивается как в Зазеркалье — чтобы оставаться на месте, надо идти, а чтобы продвигаться вперед, надо бежать со всех ног, иначе тебя будет все время сносить назад под напором изящных, но бестолковых до одури диалогов и занудных ремарок, активно толкущих ступу в воде. Автор уверенно нанизывает слова будто бусины на нить: одна другой краше, узор за узором, нить тянется и тянется, бесконечная, весь мир опутывает, ни конца ни края, бусины сверкают, завораживают, гипнотизируют, увлекают в красочный зеркальный калейдоскоп, где нет ни дна ни покрышки, ни толка ни расстановки, ни объема ни движения — лишь невыносимая легкость бытия да красота оплаченного долга. Сюжет голубиным глазом время от времени проглядывает сквозь хитросплетения словесных конструкций, словно напоминая о себе: «Курлы-курлы, помнишь меня? Помнишь-помнишь? Точно помнишь? А я есть.» Гипертрофированные эмоции словно раскрашенные бальные маски не дают возможность рассмотреть лица героев, превращая их в карикатурных анимационных персонажей — каждого со своим набором архетипичных фразочек, пошлостей, поз и неизменных социальных аватарок: псевдоостроумие, замотанное в саван многосуесловия. Сопровождается весь этот балаганчик натужным закадровым смехом.

Сон разума рождает Макса Фрая.

Geist, 12 марта 2015 г. в 15:32

Макс Фрай — один из моих любимый писателей. Перечитывала «лабиринты» несколько раз, да и «хроники» тоже. От «сновидений» ждала урованя как минимум хроник, хотя понимала, что удерживать такую высокую планку очень сложно. Но но но...

Все время пока читала не могла отделаться от ощущения, что эту книгу писал другой человек — не Макс Фрай. Другая манера изложения, другой набор слов. Порой резали глаз обороты, неуместные в книжке про Ехо... И это только внешняя часть. Персонажи — их просто не узнать. Они никакие. Что Шурф, что Джуффин — просто набор старых штампов, без внутреннего содержания. Новые персонажи — прям из сентиментальных романов —

Еще Макс напивается, надирается, наклюкивается (именно этими словами!!!) в самых неожиданных компаниях — мне просто непрятно было про это читать. В предыдущих книгах алкогольная тематика не эксплуатировалась, а тут... Как-то дешево это для Макса Фрая.

Сюжет... Вроде есть какая-то загадка, интрига, но читать неинтересно. Не цепляет.

По моим впечатлениям, эту книгу писал другой человек — с другим словарным запасом, другим жизненным опытом, автор совсем другого уровня — кто-то типа фаната-подражателя Макса Фрая.

Ovuor, 26 ноября 2014 г. в 15:24

По поводу нового цикла про Ехо у меня лично мысли такого плана: это все очень настроенческое. Вернее нет, не так... зависит от того в каком состоянии и настроении начинаешь читать\слушать. Это, возможно, справедливо для любой книги, но есть мощные произведения, которые сами ломают твое исходное настроение и создают свое, ведут за собой. Фрай несколько не таков. Если не цепануло с самого начала, то навряд ли потом увлечет.

С другой стороны, множество людей с увлечением начинали, потом угасая к середине второго цикла (а некоторые и к середине первого). А кто-то после долгого перерыва попробовал и поймал приятное ностальжи... Тоже вариант.

А третий цикл, вернее первая его книга, которая тут обсуждается, очень похожа на бонус-серию для фанатов сериала, знаете такие бывают? Много о герое, мыслей его всяких, как создавалось, ну и чуток сюжета для остроты. Несмотря на это — очень атмосферно вышло, как возврат какой-нибудь корифейской рок-группы к саунду своих лучших годов. Читал с удовольствием словом.

Если сравнивать с первыми книжками, — конечно несравнимо.

Думаю, что в первых книжках автору хотелось привлечь свою аудиторию, завоевать читателя. Плюс не очень большой опыт литературный (из-за чего достаточно наивно и простым языком всё было).

А теперь, что уж — аудитория своя давно сложилась, новые адепты привлекаются автоматически путем советования именно первых книг. Теперь надо ублажать требования тех, кто постоянно кричит «Давай есчо!». Вот еще и даёт. И даёт весьма неплохо!

sharmanshik, 14 ноября 2014 г. в 13:36

Увы, весьма посредственно. Эхо — это, конечно, хорошо и приятно, но дьявол кроется в деталях. И если неистовое количество отсылок к предыдущим текстам (с примечаниями в стиле «Об этом вы можете прочесть в повести такой-то») еще можно понять и простить, то очень слабо развивающийся сюжет (я говорю не только о внешней стороне, адекватные насыщенные диалоги и внутренние монологи героев меня бы тоже вполне устроили), недифференцированные персонажи (что-то речь их стала сильно похожа друг на друга), излишнюю, на мой вкус, мелодраматичность и недостаточность философской составляющей — никогда. В языковом плане пиком разочарования стала фраза, произнесенная сэром Шурфом (!): «Да, я тоже об них [о поэтах] подумал».

vovavo13, 22 октября 2014 г. в 22:28

Сложно сформулировать, что очаровало меня в первых книгах. Думаю, легкость повествования, жизни, отношения автора к повествованию и героев к жизни внутри повествования. Но в этом продолжении легкость превращается в легковесность, отношение в легкомысленность, уж слишком крутеет герой с возрастом, и в целом внимание к поступкам Сэра Макса остается прикованным больше по привычке, не из интереса. Впрочем, книга приятная по слогу и юморная. Хотя былой свежестью и открытиями в ней и не пахнет. Если вы ее прочтете, вы не приобретете ничего нового, если не прочтете, не потеряете ничего из необходимого.

Witty Kit, 20 июля 2014 г. в 11:12

Когда-то на одном ресурсе это произведение было оценено мной на 7 баллов. Но с тех пор мой багаж прочитанных книг увеличился и сейчас рука не поднимается поставить 7. Только 6. Несмотря на хвалебные отзывы знакомых и в инете. Несмотря на средний балл.

Да, стиль имеется. Мир интригующ. Персонажи колоритны. Юмор тоже есть. Весьма атмосферно. Что уже как минимум 8. Но портит всё... ГГ. Да-да. Именно сэр Макс. Через несколько историй стало напрягать, что у сэра опять новый левел. Причём не сам рост, а его условия. Тут не то что бы полоса везения. Тут практически скоростная магистраль. Напоминает в этом плане средненькие американские комедии про старшие классы. Где глав. героя сначала все шпыняют и он по жизни неудачник, а потом о чудо! и к концу он самый популярный парень и, вообще, король выпускного. Как ни парадоксально, схема а-ля «завязка-план-непредвиденные обстоятельства-рояль в кустах(ну а как это ещё назвать? Когда выпутываются из непрятностей не с помощью текущего «арсенала», а новых способностей, свойств и пр.)-новый левел лишает книгу какой-бы то ни было реалистичности :) И читается она уже не как фэнтези, а как сказка. Видимо, из-за этого и из-за мира после книги возникло ощущение лёгкого переедания зефира: слишком мягко и сладко. В общем, книга хороша для сладкоежек ;)

Хотя, после первых историй, пока не дошло какой тут паравоз с ГГ :), были мысли о покупке следующей книги, к концу они развеялись... Итого, ГГ для меня оказался той самой ложкой дёгтя в бочке мёда. В остальном неплохая книга.

З.Ы. «Похожие произведения: Ольга Громыко «Профессия: ведьма»»

Вот ни разу не похожие! Ни миром, ни стилем, ни героями. У Громыко мир-солянка, а не какао с зефиром. Стиль совершенно другой, хоть оба произведения и относятся к юмористическому фэнтези. И герои, имхо, даже рядом не стояли (над героями цикла «Профессия: ведьма» не хочется совершить физическую расправу).

DarkTroll, 06 ноября 2013 г. в 13:10

Прочел очень много негативных отзывов. Знаете, я соглашусь, что это не шедевр. Соглашусь, что книга эта не стала моей любимой и советовать я ее вряд ли буду, немногие оценят. Но я скажу слово в защиту данного цикла.

Цикл про Макса очень легок, немного разнообразен и средне интересен. Он почти не захватывает так, что ждешь развязки затаив дыхание, лишь «Книга огненных страниц» очень впечатлила, мне давненько так плохо не было, я всегда очень глубоко погружаюсь в книгу и момент, когда в Ехо произошла вспышка анавуйяны. Но все же оно читается сплошняком. Нет разделения. Если и читать, то читать за один раз вообще все, одной гигантской книгой. Я когда начинал читать, то ошибочно думал, что это будет именно детектив в одном большом городе, очень тихом, уютном, со множеством маленьких улочек со странными названиями. Я думал, что Ехо будет похож на кофе. Такой же темный, сладкий и терпкий. Но увы. Все оказалось несколько прозаичнее, светлее. Как раз как камра. Нечто среднее нечто кофе и чаем. Но все равно, от этого этот мир не потерял своего очарования. Как и книга, он такой же легкий, простой. Прочитав этот цикл, я понял, что у нас, в нашем мире Паука, все так, как оно и говорится. Скучнее, серьезнее, суетливее. Люди жаднее и стремятся лишь сплести как можно большую паутину другим и не попасться в чужую. Но попадаются и дергаются, дергаются и еще сильнее запутываются. Так что, мир Стержня очаровал меня своей непосредственностью, тем что они живут смотря в настоящее, не беспокоясь о будущем и не отравляют себе этими заботами всю жизнь.

Я всегда перечитываю еще не раз книги, которые мне понравились, и уверен, что прочту заново еще не раз.

семм, 05 сентября 2012 г. в 22:54

Глубокоуважаемым ценителям шедеврального Фэнтези (по большей части, к сожалению, заграничного) просьба не беспокоиться. Для читателей вдумчевых и осознающих все глубины сосуществования в нашем мире (и не только) сил Добра и Зла или Света и Тьмы, Порядка и Хаоса, если хотите, данные произведения покажутся весьма легкомысленными, даже может детскими и наивными.

Но лично я получил неимоверный кайф, читая сие чудо и тогда, когда приходилось месяцами ожидать выхода следующей части, и много позже перечитывая. Юмор, на мой вкус, просто искрометный. И вообще ЕХО просто волшебное место и сердцу хочется там жить и быть мистером Максом.

Хотя умом я понимаю, что это просто детский сад какой-то))

Darkenkot, 11 июня 2012 г. в 15:09

Можно сказать, это было мое книжное приключение длинною в чужую жизнь.

Все это время Макс Фрай выводил меня из плохого настроения, веселил, заставлял задуматься, ну и конечно взрывал мозг.

Цикл закончился историей «Тихий город», который расставил все на свое места, возможно сильно резко, но это должно было случиться.

Ладно, что заниматься словоблудием? История о Максе — прекрасное произведение похожее на явь и сон одновременно.

Я не знаю как написать адекватный отзыв потому, что прочтение Лабиринтов было неким этапом особенных чудес в моей жизни.

aldanare, 08 июня 2010 г. в 17:10

Правда, ключик-то оказывается совсем не тот, что нужен — поэтому квест затягивается и превращается в мистический трип, в котором по пятам за главным героем ходит всякая чертовщина. То автобус, которым он едет в Прагу за ключиком, провалится в какое-то дурное межмирье-межвременье, то герой не сможет проснуться из повторяющегося по кругу кошмара. Да и персонажи вокруг него собираются тоже не очень обычные: кто умеет засыпать в одном месте и просыпаться в другом, кто путешествует во времени, лихо проскакивая десятилетия и не старея при этом ни на день. Филипп со щенячьим азартом гоняется за ключиком по карте Европы, словно превратившейся в один большой форт Байярд, а вслед за героем носится читатель, которому вся эта суета вокруг ключа тоже не дает спать спокойно.

В погоне за ключом «Буратинушка» объезжает пол-Европы — от Москвы, где живет он сам, до Праги, Кракова и Германии. Эти места хорошо знакомы читателям «Живого Журнала» Светланы Мартынчик, земной аватары сэра Макса. Равно как знакомы им и сказки-мифоложки вымышленного автора по имени Борис Цаплин, книжку которого читает Филипп, — разумеется, никакого Цаплина не существует, он по-борхесовски выдуман Мартынчик.

Но главное в истории с ключом — не сами его поиски (сюжет-то, как мы уже поняли, вообще не автором придуман) и даже не открытие двери, а то, что происходит помимо и рядом с ними. Так же, как в «Лабиринтах Ехо», автор смещает фокус, переворачивает подзорную трубу, делая второстепенное главным. В приключениях Малого Сыскного Войска сами по себе приключения не значили так много, как внесюжетная (казалось бы) болтовня героев за чашечкой камры и их жизнь за пределами детективной фабулы. Именно в этом кажущемся заполнении сюжетных пауз и открывалось, как на самом деле устроен «мир глазами Макса» и как с ним взаимодействовать. А детектив — просто приманка для доверчивых читателей. Главное — не экшен, а разговоры, мысли, сны. Сны, если верить «Энциклопедии мифов» — одна из тем, на которые в принципе можно и нужно разговаривать: «Сон — самый общедоступный опыт небытия, но мало кому достает мужества признать эти путешествия на изнанку мира не менее важной частью жизни, чем бодрствование».

Настоящий золотой ключик наш Буратинушка обретает именно во сне, когда спотыкается о специальное «пасхальное яйцо» для преданных фраевцев — зовут яйцо Макс (все совпадения случайны?), и именно он, как сказали бы любители ролевых игр, «сливает инфу» герою о главном, ради чего, собственно, и написан этот ароматный текст:

«— До сих пор вы были просто участником событий. Ехали, куда пошлют, делали, что требуется, слушали, что скажут, иногда верили, иногда — нет. Наблюдали, делали выводы, гадали, что происходит, пытались что-то понять — без особого успеха. И это к лучшему. Потому что в вашей ситуации нужно не понять, а решить, что происходит.

— Решить?

— Именно так. Решить и во всеуслышание объявить свою высочайшую волю. Твердо знать: как я скажу, так и будет. В смысле, как вы скажете. Это же ваша история. Вот и продумайте ее в деталях».

Дальше сюжет переворачивается с ног на голову несколько раз подряд, и развязку, пожалуй, не всем будет легко принять — она может показаться слишком простой. Но в этом-то и смысл как «Ключа…», так и на первый взгляд легкомысленных, эскапистских «Лабиринтов»: мир не враждебен нам. Нет конфликтов, нет врагов, кроме нас самих (об этом последнем написаны «Хроники Ехо»). Мир не препятствует нам, а помогает. Если мы сами того хотим, конечно же.

В попытках понять, чего же он на самом деле хочет, Филипп исписывает несколько страниц, но в конце концов оставляет одну фразу: «я хочу, чтобы все исполнилось смысла». Это — тоже ключ, на сей раз к первой и последней страницам романа. Чем отличается мир обессмысленный от мира, исполненного смысла? Ничем. Кроме смысла. Это просто еще один фраевский коан. А «Ключ из желтого металла» — просто еще одна «Книга для таких, как я». А «не таких» никто насильно в рай тянуть не будет, честное слово. Если их самих не затянет — а такой риск есть…

nika-tyan, 30 мая 2010 г. в 23:29

Есть на свете бродяги. Художники, музыканты, артисты, безнадёжные книгочеи, любители совать нос во все дыры и впихиваться во все щели обветшалого мироздания. Люди, для которых висят на деревьях почтовые ящики и поскрипывают ключами потаённые дверцы, властелины трамвайных подножек и поездных тамбуров, любители вытаскивать из барахляной кучи блошиного рынка подлинные сокровища. Те, для кого играет музыка ветра, выходят из каменных ниш одинокие привидения, шуршат страницами древние манускрипты и случаются чудеса… Короче читатели Макса Фрая и одновременно неизменные герои его историй.

Большая Телега – это контур Большой Медведицы, наложенный на карту Европы. И волшебные, удивительные, таинственные и прекрасные события, происходящие в точках звёзд – городах, привязанных к карте. Впереди Тулуза, Сарагоса, Варшава, Ротенбург, Динь-ле-Бен и много-много других городов. Не поймёшь сразу – подлинных или придуманных. Мастерство авторов нанизывает правду на вымысел так же ловко как игроки в бисер у Гессе нанизывали шарики на проволоку, чтобы играть. Нас с вами, уважаемые читатели приглашают в сказки – добрые, страшные, смешные, непонятные и абсолютно настоящие – словно бы любой из нас, прочитав эти строчки может поехать в городок Эльчи-де-ля-Сьерра и попробовать оттуда добраться до Альбасеты, или найти на булыжниках Тулузы первый кусочек драгоценного пазла. Так ли это? Отправляйтесь на вокзал, уважаемые читатели, берите первый билет на первый попавшийся поезд, сходите на первой станции, которая покажется по душе, и вни-ма-тель-но осматривайтесь вокруг – может быть, разрешите эту загадку. Главное, помните – демиург не должен ходить по своим садам, если у вас есть хоть толика ощущения, что именно вы придумали эти тихие переулки, витые решётки, маленький резной флюгер, красавца-бармена из «Красного слона» или лунного оборотня с азиатским лицом – бегите, бегите и не оглядывайтесь.

В книге много любви и тайны, непонятного и непонятого, со страниц пахнет кофе и булочками, жареным сыром, сладостями и книжной пылью. Вдоль абзацев гуляет ветер, единый во многих лицах – от Бора до Мендозо, мимо букв крадутся хитрые кошки с волшебными коготками, в тени заголовков ждут своего часа любопытные седые старухи, похожие на голодных змей. Авторы ловко выводят тайнопись, вязь, сплетающую воедино разрозненные сюжеты – лишь тот, кто дойдёт то конца, сумеет понять, с чего же всё началось.

У этой книги один недостаток – формат. Она читается слишком быстро, торопливо, скомкано, её не успеваешь посмаковать, насладиться во всей полноте – слишком много густого текста на единицу носителя. Хотелось бы видеть её огромным фолиантом в позолоченном переплёте, с элегантными буквицами в начале каждой истории и шикарными иллюстрациями в духе советских сказок 70-х. Остроконечные башенки, маленький поезд на больших рельсах, фигура Серебряного чудотворца», рыцари на конях, викинги на драккарах, сухонький старичок на большой белой машине – и двери, двери, связывающие наш мир со множеством иллюзорных, воображённых – но от этого не менее настоящих миров.

Стоит ли её читать? Циникам, реалистам, любителям простой как мычание боевой фантастики и незамутнённого фэнтези с орками, троллями и воительницами в насисьниках – нет, не стоит. Удовольствия не получат, текст для них слишком тонок, как здоровому полнокровнму человеку чуждо обаяние привидения, обладай оно даже красотой Ассунты или Аспазии ((с.) Грин). Люди, не знакомые с Фраем вообще, находящиеся на перепутьях и потерянные в реальности сильно рискуют, открывая страницы – раз, два, три, а после двадцатой найдёшь себя где-нибудь в Валбжихе, избавляющим от проклятия Соломона дурно воспитанного джинна. А любителей, способных пройти по кромке сказки и не свалиться с моста мечты в озеро несбыточных надежд эта книга, несомненно, очарует и уведёт за собой.

Счастливого путешествия!

(Опубликовано в FANтастике)

mors-vita, 30 сентября 2009 г. в 23:02

Повесть превосходна по замыслу и написанию. Я поставила 9. Если так хорошо, так почему не 10?

Мне не по духу нелюбовь сэра Макса (возможно и автора Лабиринта) к нашему Миру. Со мной можно поспорить, например моя знакомая, наоборот, в Ехо нашла нашу реальность, и по ее словам, еще больше полюбила Землю. Для себя я ничего такого не открыла, но буду рада понять когда-нибудь, что сейчас не права, насчет этой «нелюбви». Но, по факту, сэр Макс ненавидит вспоминать все, что с ним произошло здесь, ему отвратны наши праздники, социальная структура, мировоззрение и т.д. Через дверь между Мирами с Земли в Ехо проходит маньяк. Впоследствии, сэр «Вершитель» отправит на нашу ужасную планету вампиров, только чтобы они не портили Мир, с городами его снов.

Черхавла раскрывает тайну, что Мир с Ехо – это мир Стержня. А Земля, Родина Макса – Мир Паука. Что же, спасибо автору, что не таракана, думаю, это намного отвратительнее. Жители Земли все время плетут свою паутину, тем убивая все вокруг, в том числе и себя любимых. Но, сэр Макс, редкий паук, он плетет Мир чудес, помогая новому своему дому. Но и выявляя свое слабое место, привязанность к Ехо, ко всем членам Малого Тайного Сыска. Единственное, что у Макса и есть, так это паутина снов, что, кстати, и привлекло Черхавлу.

В общем, повесть вызвало у меня такое горькое, удручающее чувство, что я хотела поставить 6, но произведение, по-моему, очень хорошо написана и столь низкая оценка просто несправедлива.

P.S.

У Рэя Брэдбери есть замечательный рассказ «Дело вкуса» (1952 г.), где Земле альтернативен Мир Пауков, т.е. пригоден для жизни человека. Идея заключается в том, что на практике гигантские пауки были мудрее, духовно богаче людей. Так что, по-моему, сама идея странная у Макса Фрай, что мы живем в Мире Паука, потому что Мир Людей, возможно, самый ужасный Мир из всех…

mors-vita, 30 сентября 2009 г. в 21:51

Это, на мой взгляд, лучшая повесть о сэре Максе. Автор выходит за рамки Лабиринтов Ехо. Я где-то уже писала, что на любые загадки в цикле нам предоставляют отгадки. Если Вас что-то зацепила, то это «что-то» вскоре становится известном. В этом плане «Книга Огненных Страниц» награда для пытливого ума. Все краски меняются на контрастные, все положительные герои показывают оскал. Но я не могу сказать, что они злодеи или отрицательные персонажи. Становится понятно, что у каждого героя, фигуры есть своя «правда» и свое «право» на нее. Да и сэр «Вершитель» не пушистый зайка. Впервые, честно, меня не увлекла и заинтриговала книга о Максе, а заинтересовала. Я за легкость в произведении, даже думаю это одна из основополагающих успеха. Но, то, что заставляет заработать ум, логику, по-моему, остается дольше и в памяти, и в сердце (хотя бы содержание). Образ Макса «неудачника» богаче. К тому же полезнее читать как «друзья», «любовь», «учителя» объявляют главному герою войну в книге, чем стать им в жизни.

Но некоторые нюансы мне не понравились. Например, примечание «страница сгорела». Задумку понимаю, но она не «выстелила» что ли. На сравнении, в книге «Твин Пикс», в частности, в дневнике Лора Палмер вырванные страницы в тему. Также в фильме «Твин Пикс. Сквозь огонь иди со мной» данных ход оправдан и выигрывает. Произведения разные, а трюк один. Еще появляется ощущение вставки книги в книгу, насколько, по-моему, предисловие соответствует концовке, настолько контрастирует с историей «Огненных страниц». Это тоже распространенный ход, но здесь он выглядит не гармонично, как «глухие» (плохо прописанные) углы в картине. И концовка не по духу мне. В части «Наследстве Для Лонли-Локли», Шурф высказывает мнение, что персонажи книги «Оно» сталкиваются с чудесами, но ничему не учатся, не принимают действительность, пытаясь как можно быстрее забыть случившиеся с ними. Так вот сэр Макс прям такой же бестолковый!

Я раннее не указала автора произведения «Оно», так как в заключении хочу написать, что это повесть полностью посвящена ему, Стивену Кингу и дает свою интерпретацию его книгам. Во всяком случае, у меня сложилось такое мнение.

deniss74, 20 августа 2009 г. в 09:39

Первое знакомство с автором, и сразу появился вопрос «это что?», как обычно очень много шума из-за совершенно пустого произведения ИМХО.

Практически весь рассказ ГГ ест, пьет и бездельничает.Этакий гимн лентяев«Не надо ничего делать-все само придет к тебе». «Гениально» проведенное расследование напоминает истории для дошколят. Если бы рассказ выпустили отдельной книгой , то остальное не стал бы даже читать.

ИМХО если хочется отдохнуть и больше читать уже дома нечего , то наверно можно и почитать.

kerigma, 16 июня 2009 г. в 19:09

Лабиринты Ехо № 9

Во время чтения я периодически заглядывала на обложку, дабы еще раз убедиться, что да, это действительно М-Фрай. Да, действительно Ехо-цикл. Никто меня не обманул и не подсунул под вином любимого писателя эту невыразимую бредовую лажу.

Если честно, я такого как-то совершенно не ожидала. У меня до сих пор есть надежда, что, может, я читала какую-то не ту версию или черновик? Потому что этот, гм, кгам, не имеет к Ехо-циклу и вообще истории про сэра Макса отношения ни малейшего — кроме имени главного героя. Более того, он даже написан иначе: совершенно другой язык, не изящное и плавное повествование леди Фрай, а будто машинный перевод. Фразы куда короче, никакой красоты слога, но читается гораздо хуже, все время спотыкаешься непонятно обо что.

На редкость бредовый сюжет... я все ждала, что вот это дурацкое затянувшееся вступление закончится и начнется настоящий роман, но оно закончилось почему-то вместе с текстом. Какие-то греческие и скандинавские боги, какие-то эсхатологические фантазии — «когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите». Нет, текст, действительно, похож на пересказ бредового сна от высокой температуры. Я понимаю, что и остальные книги м-фрай не отличаются особо строгой логикой, но есть некотрая разница между фантазией и бредятиной, и здесь — явно второй случай.

В общем, не понравилось категорически и, более того, я не понимаю, как вообще столь любимый мной автор мой выдать на-гора вот такое. Может, это не она писала? Категорически НЕ рекомендую, если вы не хотите навсегда разочароваться в Максе Фрае, тем не менее.

Kriptozoy, 30 апреля 2009 г. в 15:43

О-о! Кажется этот рассказ стал для меня переломным. Переломным в восприятии историй о сэре Максе. Вот уже больше года я «домучиваю» томик «Чужака» и всё никак не наберусь сил, чтобы взять и всё прочитать. Ознакомлюсь с одной частью, оценю и откладываю книгу в сторонку до следующего раза. В данный момент добрался чуть дальше середины. Но вот прочитав историю об ужасающем в своей ужасности паштете Король Банджи, я реально захотел вот прямо сейчас узнать, что будет дальше. И впервые мне совсем не хочется покидать этот мир. Этот ещё не совсем ясный и понятный, но всё же такой уже уютный мир. Отличный рассказ. Прочитал за полтора часа.

Всё-таки очень даже удивительно, как за промежуток объемом меньше одной книги так изменился стиль автора и возросло его мастерство. Больше нигде не спотыкается взгляд о «корявости» в тексте, а разные шуточки, присущие скорее нашему миру, уже не смотрятся в тексте чуждо и воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Да и схема строения произведения стала очень даже отчетливой. Классической для детективного рассказа. Что-то вроде пролога, затем завязка, развитие действия, кульминация, финал, эпилог. Вот в рассказе пару раз упоминался великий сыщик Шерлок Холмс. А ведь по сути рассказ этот очень даже напоминает истории о мудреце со Скотланд-Ярда. Конечно не сюжетом, а именно строением текста.

Ну и наконец сюжет. Сюжет просто превосходный. Пока что по моему мнению лучшим был рассказ «Чужак», самый готичный, самый сюрреалистичный и самый таинственно-мрачный из сборника. Но вот в рассказе «Король Банджи» всё на гораздо более высоком уровне с точки зрения читательского интереса. Такая милая предыстория с последними денечками старого года, навевающая соответствующее настроение. И поэтому когда несчастная женщина, обратившаяся со своим горем к сэру Максу сказала, что кусок мяса, лежащий на супружеском ложе похож на её мужа, вся сущность читающего абсолютно уверена, что да, мясо лишь похоже на него, но сейчас тайна раскроется, пропавший муж найдется, а кусок мяса окажется лишь подменой. Совсем не ожидалась такая развязка. Очень хорошая непредсказуемость. И генерал Бубута Бох. Его впервые становится по настоящему жаль.

Оценка девять. Хотя на самом деле чуть больше.

rusty_cat, 01 апреля 2009 г. в 13:31

очередная серия «Детективного агентства «Лунный Макс»

первое самостоятельное задание + плюс обретение кое-какого оружия

и право, очень похоже на прохождение игрушки. даже для сериала было бы скучновато, разве что анимэшного. а вот на очередной уровень аркады с элементами квеста — вполне сойдет

вообще, долго пытался понять, чем же так не нравится мне стиль миссис Фрай, и кажется, мне это удалось — бла-бла'шность повествования: тот сделал то-то а этот то-то потому-то, никакой глубины и даже претензии на оную. Описание тюрьмы — легкий абсурд не за ради чего кроме самой хохмы. Миссис Фрай «авторитетно» пишет о том, чего не знает, т.е. ни о чем. тюрьма — таких тюрьм не бывает и быть не может, герои — совершенно картонные, что автор выдумает — то и делают. логика — условная. причинноследственная обоснованность — на уровне детского сада

вообще, мне трудно представить себе литературу просто так, ради ощущения. ради ощущения я включу любимую игрушку (например, Вангеры или Net storm) и завязну на недельку-другую. впрочем, лукавлю. в 14-16 я зачитывался Тарзаном и Конаном и для этого возраста закос «под дедектив» по Фраю вполне может сойти. наверное

но продолжу о своих настоящих (то бишь нынешних) впечатлениях. содержание очередной серии про сэра Макса можно передать в нескольких словах (как и двух предыдущих): первое задание, расследование в тюрьме, макс помещается в ту самую камеру, где происходят загадочные смерти, отчего-то опять все связано с кошмарами и дурными сновидениями, опять недоумерший потусторонний дух, в Максе срабатывает очередной инопланетный механизм, помогающий ему и Лонли-Локли управиться, та-та — все довольны, Макс обрел каст в виде смертельного плевка и образ смерти в виде выходного костюма, местный великосвет возжелал обзавестись кошками на манер Макса. занавес, или «отбой»

в целом, я упустил лишь атмосферу, а вот глубинных смыслов и многозначных оттенков вряд ли, ибо оных в истории Макса пока замечено не было

при ознакомлении с повестью замечены следующие детали:

— неясные и необоснованные ассоциации с ВК Толкиена, «ты Макс не перестаешь меня удивлять» — «вы, хоббиты, не перестаете меня удивлять»

— общий ход развития напоминает Ghostbusters. до Макса — никаких проблем не было, скукотища, и на тебе. помнится, чем все закончилось в GB, не хотелось бы лицезреть подобное ибо «Охотники...» это святое

— общая забывчивость Макса. в начале повести кошек и нет будто, даже когда Макс собирается, к концу они — вдруг! — возникают и оказываются чуть не в центре внимания, в прошлой серии Макс забывал говорить с вещами — в этой вспомнил, но будто бы для галочки, в прошлой серии была жемчужина (подарок короля) и шкатулка — в этой серии нету. Вообще натянутое повествование и отдает запахом кустоватых роялей

с другой стороны, смертельный плевок — это кое-что занятное, и не сам по себе, а по причине, что дает герою Максу некую силу, которая требует ответственности etc. с этим уже можно поиграть (хотя Магуаер в ЧП3 уже играл с костюмчиком Venom'а), да и эта тема не лишена штампов, все-таки какой-никакой драматизм

наиболее сочным эпизодам — борьба с призраком, общение с кошками, встреча с тюремным психоаналитиком (который «готов отдать жизнь за меня!»), разговор с соглядатаем короля — большое станиславское «не верю»

вердикт: миссис Фрай продолжает писать в стиле — юмор ради того чтобы убить время, кока-кола пожиже для улучшения пищеварения. если вам это нравится — дерзайте. если вы хотите что-то здесь найти — отбой, тут искать нечего

ЗЫ. пожалуй, ознакомлюсь еще с чужаком и сразу на «Путешествие...» и «Волонтеров...»

chiffa, 13 января 2009 г. в 16:24

На сей раз это не фэнтэзи (впрочем, и фэнтэзи у Фрая какое-то неправильное, «неправильные пчелы»(c)), а практически мистика. Мистическая история о дверях в стене, которые надо открыть непременно ключом из желтого металла. И о поисках этого ключа, по ходу которых случаются всякие странные и невообразимые вещи.А еще о поисках смысла жизни (нет, не смысла.Скорее, ответа на вопрос «зачем я?»).

Книги Фрая, в частности эту, читаешь словно бы шестым чувством и каким-то еще третьим глазом, не так-то просто выразить свои ощущения от прочитанного.Переворачиваешь последнюю страницу и жалеешь, что книга слишком быстро кончилась, у всех (ну кроме сборников разве что) фраевских книг такой вот один, но очень существенный недостаток.

Герой как будто другой, и зовут его по-другому (Филипп), но кажется, словно по-прежнему про Макса читаешь, по-крайней мере про того Макса, который в «Энциклопедии мифов».

Хотя Макса там тоже немножко есть.:)

Книгу вероятно, я еще раз перечитаю.Уж больно странная история.

etoneyava, 26 июля 2008 г. в 21:32

Ах, как хорошо сидеть в тихом укромном местечке и смакуя, читать Фрая! Обволакивающий, без претензий язык, мягкий взвешенный юмор, светлый и симпатичный герой. Вот, допустим, оторвали вас от чтения — дела какие-никакие по дому поделать. Вздохнули вы, поделали, вернулись к книге. Сидите, вздыхаете, читать не спешите. Спрашиваете себя: ну зачем тебе, милейший, это бесполезное чтиво? Возьми лучше Достоевского перечитай или там Дюма на худой конец. Ан нет — влечёт вас к этим безбашенным колдунам-детективам, к этим раблезианским пирам, к этим титаническим котятам...

Ох, мания, однако!

mastino, 13 июня 2008 г. в 19:16

Великолепно!!! Да, только такие эмоции вызывает эта часть приключений Макса. Самая интересная, одновременно смешная, грустная и немного лиричная глава . Наряду с откровенно смешными моментами, вроде обкурившегося Шурфа, некоторые части книги отдают лёгкой, какой- то лиричной грустью. Именно таковым мне показался момент путешествия Макса в сотворённом им мире. Да и вся глава целиком уже не выглядела как предыдущие, обычным фэнтезийным детективом. Путешествие в странный город оказалось путешествием вглубь себя, поиском и находками в себе новых, неизвестных ранее качеств и способностей.

Не могу не отметить тот, не очень частый случай, что по мере прочтения сериал не приедается. Даже наоборот — продолжения вызывают всё больше положительных эмоций.

Итог — в моём лице Макс Фрай получил ещё одного поклонника.

mastino, 10 июня 2008 г. в 14:13

В этой главе стало чуть меньше шуток, но общее впечатление не ухудшилось. Снова происходят страшные и загадочные проишествия:)) и снова Макс сотоварищи блестяще всё расследует. Зло наказано, справедливость торжествует:)

Радует то, что по мере прочтения не падает интерес к повествованию. Автору ( или авторам) удалось создать настолько интересный мир, что продолжение только раскрывает очередную сторону этого мира, и для того, чтоб создать более целостную картину, понимаешь, что нужно читать продолжение.

Несмотря на то, что написаны все части, на первый взгляд, по единому штампу — «пришёл, увидел, расследовал, победил», все дела, расследуемые Максом интересны, и весьма различны. Потому по мере прочтения цикл не приедается.

Что-ж, к прочтению продолжения приступаю с оптимизмом.:)

yksisarvinen, 14 августа 2021 г. в 23:29

Эту книжку мне дали почитать два года назад, с тех пор я несколько раз брал её в руки, открывал, но каждый раз накатывала какая-то неприязнь. Недавно отбирал книги для того чтобы отнести на буккроссинг и решил всё-таки прочитать хотя бы по диагонали.

Читал в основном сканируя взглядом страницы в поисках значимой информации и пролистывая мусор. Воды там очень много, например первые две страницы в книге рассказывают о том, что Нумминорих споткнулся, пока они с Максом шли по дороге.

Книга оставила неприятное впечатление, от Ехо осталась пустая оболочка. К Максу чувствовал только неприязнь. Макс много раз повторяет, что любит Ехо и Мир, но как-то этой любви не чувствуется. Показательный эпизод это когда Джуффин с Максом возвращались из Холоми и Джуффин предложил вернуться на пароме, а Макс удивлённо спросил «зачем, если можно пройти тёмным путём».

Тут в отзывах говорили, что «Сновидения Ехо» читают ради возможности опять пройтись по мозаичным мостовым, но Макс давно даже по своему дому перестал ходить. Ему не интересны «декорации», он просто прыгает из одной локации в другую. Зачем куда-то ходить или ехать на амобилере, если можно тёмным путём?

Когда Макс первый раз потерял силу я уже надеялся, что наконец-то начнётся что-то интересное, придётся как в старые добрые времена думать головой и рисковать. Но нет, просто прогулялся на ТС и она вернула ему силу.

Могущество Макса достигло таких высот, что просто не понятно, в чём может быть сюжет книги. Любая проблема решается высказыванием вслух соответствующей просьбы на ТС. Никаких загадок, погонь и опасных врагов больше не будет.

Агата, кстати, скорее вызвала сочувствие. Просто женщина, влюблённая в абсолютно безразличное существо. Когда прочитал про то, что Макс ставил зарубки на руке ножом, чуть не расхохотался. Так исстрадался Макс по каким-то полуосуществлённым наваждениям, а вовсе не потому что придётся убивать женщину, которая его любит.

До этой книги как-то не приходило в голову, как вообще у Макса могут быть друзья, ведь ему по сути дела плевать на всех, даже Меламори, в которую он типа влюблён он отправил на Арварох на неопределённый срок и сам признаётся, что когда она вернётся, скорее всего они станут чужими людьми. Вот такая вот любовь.

Вообще пришло в голову, что все (включая ТС) так пляшут вокруг Макса просто потому что, как выяснилось, он мог бы буквально парой слов уничтожить Мир, этакий рассеянный социопат, у котого целый мир оказался в заложниках.

Я надеюсь это последняя книга Макса Фрая, которая мне попадает в руки.

Andalon, 04 сентября 2019 г. в 06:45

Как однажды кем-то умным было сказано (цитата не дословная): «В каждой книге содержится гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, однако читатель всегда видит только то, что уже есть в нем самом…» То есть, большая часть информации во многих произведениях иных писателей может пролетать мимо сознания, нужно принять это как данность. В циклах Макса Фрая (Светланы Мартынчик) про мир Ехо многое написано «симпатическими чернилами», этого автора нужно уметь читать между строк. Это не просто сказочки о похождениях плюшевого героя в плюшевом мире, отнюдь. При желании там можно накопать огромные золотые прииски разнообразных смыслов. Поэтому читателей, которые при чтении рассказов о сэре Максе порвали челюсти от скуки и не смогли продвинуться дальше одной-двух-трех книг, мне даже искренне жаль (уж простите за невольный снобизм).

Самый первый цикл «Лабиринты Ехо», ИМХО, вообще превосходная вещь, эти книги нашпигованы разными аллюзиями-отсылками по самую макушку: тут вам и Кастанеда, и дзен-буддизм, и наваристый бульон из «Трансерфинга реальности». Честно говоря, долгое время я вообще подозревал, что Мартынчик и Вадим Зеланд – одно лицо. Ведь в книгах у Макса Фрая местами такой махровый трансерфинг с пелевингом в обнимку проскакивает, что закачаешься. Даром, что по форме все это великолепие выглядит эдакой фантазийной сказочкой, но сказочка эта точно не детская, а для людей с соответствующим бэкграундом из прочитанных книг и богатого жизненного опыта.

Не так давно загадочный Зеланд вроде бы совершил «камингаут» (в смысле, открыл личико и явил миру свою физиономию), но подозрения на 100% так и не развеялись… Ведь личность самого Макса Фрая тоже долгое время оставалась загадкой, пока под угрозой потери раскрученного литературного бренда Светлану Мартынчик не вынудили обнародовать паспортные данные со всей сопутствующей биографией. С Зеландом сложнее, о нем по-прежнему известно мало, только на книгах фото какого-то задумчивого брюнета начали печатать, но методы конспирации у этих товарищей подозрительно идентичные. Да и идейками Светлана и Вадим очень схожими пользуются, только под разными углами их проворачивают и немного разными словами подают…

Как бы то ни было, финальная книга «Лабиринты Мёнина» основной серии, на мой вкус, вышла очень крепкой, на «десятку» по десятибалльной шкале — уж очень красиво там все закольцовано и объяснено. А вот стоило ли Светлане Мартынчик писать продолжение полюбившегося цикла – вопрос дискуссионный. В принципе, лично мне «Хроники», пожалуй, понравились ничуть не меньше «Лабиринтов» (тем более что автор нашел изящный и непротиворечивый способ вернуть читателей в мир полюбившихся героев), однако со «Сновидениями» все не так однозначно. На мой взгляд (который я, впрочем, никому не навязываю), появление этих самых «Сновидений» и возвращение сэра Макса в Ехо полностью дискредитирует концовку «Лабиринтов», да и читаются новые книги (лично мне оттуда понравилась только «Вся правда о нас») довольно натужно. Как будто оживили кучу трупов, ей богу. Стало очень много воды, довольно бессмысленных, необязательных разговоров, а действия как такового почти не осталось. Да и, откровенно говоря, после финала «Лабиринтов» и «Хроник» жизнь эволюционировавшего Вершителя сэра Макса представлялась как-то по-другому, не настолько бессмысленно-банальной.

Чувствуется, что новые романы создаются на потребу дня, а не из самой глубины души, как это было раньше. Авторский стиль местами захромал на обе ноги, а при чтении некоторых глав вообще возникает ощущение, что все это писалось какими-то другими людьми. Да-да, крамольные мысли о появлении в подчинении Светланы Юрьевны бригады литературных негров как-то сами собой полезли в голову… Хотя, скорее всего, все гораздо прозаичнее, в полном соответствии с «бритвой Оккама»: проживание в Вильнюсе и посещение тамошних кафешек – удовольствие недешевое, а Ехо – серия раскрученная, народ покупает книги пачками, почему бы этим не воспользоваться, в самом деле? Словом, Светлана Мартынчик зарабатывает, как умеет, и в этом ее упрекнуть невозможно, хотя самой серии книг о приключениях сэра Макса это, увы, на пользу точно не идет. Как известно, настоящий художник должен уметь вовремя остановиться, чтобы собственными руками не похоронить симпатичное изначально произведение под слоем необязательных мазков. Тут стоит вспомнить сладкую парочку американских родственников «все братья – сестры» Вачовски, которые захотели заработать все деньги мира и превратили свою без пяти минут гениальную «Матрицу» в невразумительную разлюли-малину…

Впрочем, наш многоуважаемый Макс Фрай до такого творческого днища, слава богу, пока не докатился, в «Сновидениях» встречаются весьма годные кусочки, а за «Лабиринты» и «Хроники Ехо» ему (ей) вообще хочется отвесить низкий поклон – это действительно отличные книжки! Так что, если вдруг у вас с первого раза чтение почему-то не пошло, дайте Ехо еще один шанс – в принципе, там многое написано открытым текстом, только читать нужно чуть-чуть внимательнее, не обманываясь сказочным антуражем.

Ctixia, 03 апреля 2019 г. в 23:28

Чем дальше я продвигалась по повествованию, тем больше у меня в голове билась мысль — читай бы это произведение лет десять назад, была бы в восторге. Теперь же, имея за плечами определенный груз знаний, прочитанных книг и изученных мифов, мне все происходящее казалось лютейшим бредом горячечного больного. Вроде и интересно, но совершенно не цепануло, не проникло, не задело. При этом красивый завихренный язык, ирония и сарказм на месте, витиеватые выражения... Но увы.

Несмотря на всю мою любовь к Вершителю, останусь при мнении, что лучше ему жить в излюбленном Ехо, чем шляться по мирам и браться за сомнительные подработки.

Seidhe, 28 декабря 2018 г. в 08:13

Макса Фрая и его многочисленные проекты я бросил читать ещё в самом начале нулевых, когда возникло стойкое ощущение, что «эта музыка будет вечной». Как выясняется по прошествии без малого двух десятилетий, предчувствия меня не обманули, но к делу это относится мало. К творчеству Фрая сотоварищи я отношусь вполне нейтрально, хотя читать его у меня никакого желания и нет, а вот за что я по-настоящему уважаю госпожу Мартынчик, так это за умение издавать любые наброски, заметки и рассказики разной степени бредовости многотысячными тиражами под разными названиями и обложками вот уж как пару десятилетий.

Это я всё к чему? Случайно попала мне в руки книга «Первая линия» 2016 года выхода. Открыв содержание, был приятно удивлён многим старым знакомым — текстам, которые печатались ещё в стареньких амфоровских узеньких книжечках, которые я читал, по внутренним ощущениям, как-будто в прошлой жизни =))) Решил не пожалеть пары часов на перечитывание пары-тройки мини-циклов, дабы проверить, как тексты Фрая будут восприниматься сейчас.

Начал с «Неизвестных сказок некоторых народов». Как выразить свои впечатления? Больше всего это напоминает поток сознания под лёгкими растительными препаратами. Бывает такое, знаете ли, в накуренных компаниях: один какую-нибудь глупость ляпнул, второй — подхватил, третий — продолжил, а кто-то и написать не поленился. И всем весело, все ржут, как стая гиен. А возьмёшь листок с подобным «творчеством» через пару-тройку лет в руки, и искренне удивляешься — чего могло смешным показаться? Вот и «Сказки» из той же оперы. В предисловии автор честно признаётся, что это была своеобразная игра: «Смысл состоял в том, что участники давали друг другу задания написать сказку, причем оговаривался не только сюжет, но и народ (или автора), который ее якобы создал, требования к форме и еще великое множество нюансов, так что в итоге задания выглядели не просто сложными, но почти абсурдными <...> Вообще, красиво сформулировать максимально невыполнимое задание – это было совершенно особое искусство (и удовольствие).»

Учитывая, что дальше приводится несколько примеров подобных абсурдных заданий разной степени бредовости, стоит ли удивляться, что и сами сказки получились им под стать? Нет, читаются они не без удовольствия, стилизации получились вполне удачными, а некоторые моменты вполне способны заставить улыбнуться, вроде фрагмента мальгашской сказки:

или шикарного образа «цепного осетра, что на дворе икру мечет», =))) только вот не совсем понятно, для чего всё это написано? Продемонстрировать, что можно написать на абсурдное задание ещё более абсурдную сказку? Так это, вроде, и так понятно, но сакральный смысл этого действа от меня лично ускользает. Лучше уж потратить то же самое время, которое я потратил на чтение «Сказок» (пусть это и пара десятков минут всего) на чтение аутентичных сказок тех же мальгашей, нганасан или бушменов — поверьте, удовольствие получите не меньшее, а абсурда (пусть и лишь с точки зрения современного европейского читателя) происходящего в них вам хватит с лихвой.

Циклу в целом, по итогу, 7 баллов, но читать сборник Фрая дальше как-то не тянет.

Видимо, всё-таки вырос я уже из подобных литературных игр.

Еркфтвгшд, 04 ноября 2017 г. в 23:32

Я рассусоливать не буду, но фразу, меня зацепившую приведу:

«Большинству из нас непросто принять тот факт, что другие могут быть устроены не так, как мы сами. И сильные люди сочувствуют тем, кто на них не похож, а слабые хотят, чтобы непохожих не было вовсе; впрочем, это уже крайность, граничащая с безумием. А на самом деле быть каким-то другим — просто нормально.»

Ctixia, 05 сентября 2017 г. в 09:30

Я вспомнила, почему так люблю Ехо.

Да, книги про Макса не несут особенной философской нагрузки, да, они не являются выдающимся образчиком мировой классики, да, они не изобилуют литературными идиомами и метафорами, обогащающими вашу речь. Но они популярны и любимы. Почему?

В бытность моего первого знакомства с Фраем (в конце нулевых годов) моя подруга, которая имела удовольствие читать о его приключениях чуть раньше меня, сравнила книги про Макса с кофе. О, мы очень любим кофе! Свежесваренный, по своим хитрым рецептам, с разными добавками от традиционной корицы до тертой сухой корочки апельсина, только-только с плиты, в красивой резной джезве... И мы не делали из кофепития культа, мы не были кофепоклонниками и фанатами. Мы просто любили его пить, его вкус, определенные традиции, связанные с этим. Так же и с этой книгой. Ты отдыхаешь, читая, наслаждаешься самим процессом, сильно не утруждая свой мозг размышлениями на тему, ухмыляясь под нос забавным речевым оборотам, шуткам героев, представляя себе персонажей книги как наяву, может даже прихлебывая свой апельсиновый кофе.

А что еще нужно-то от легкой фэнтезийной литературы?

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 20:30

Много хороших отзывов слышала про истории о сэре Максе и к погружению в книгу приступала с большим воодушевлением. Но, как ни странно, процесс втягивания знатно затянулся. Я то брала книгу в руки, то откладывала. Сперва очень сильно плутала в именах, личностях, терминах и обычаях другого мира. Их обычаи и нормы поведения были очень непривычными. Отдельные эпизоды казались откровенным бредом, в котором я не улавливала суть. Да и сами дела Тайного Сыска казались какими-то мелкими и короткими, без многодневных и сложных поисков зацепок, проверок теорий, нервозности и торопливости.

Удовольствие от чтения пришло во время третьего рассказа, «Камера №5-Хох-Ау». Не знаю даже, почему с этого момента мое отношение к книге потеплело. То ли я уже мало мальски попривыкла к новому окружению, стала отличать Мелифаро от Меламори и уловила особенность чужого мира. То ли сюжет именно этого рассказа оказался интереснее для меня. То ли еще что, а может все это вместе. Но итог один — дальше я читала с большим азартом.

Рассказ «Чужак» удивил меня довольно спокойным отношением к ряду убийств в городе и к самому убийце. Видимо, другой мир — другие нравы и все такое. А после «Короля Банджи» я не смогу спокойно смотреть на паштет... Чтение последнего рассказала «Путешествие в Кеттари» стало для меня настоящим испытанием. Смеяться в начале хотелось ужасно, но я была на работе и старательно делала морду кирпичом.

Не будет ни для кого удивлением, но мне ужасно нравятся все герои. Даже Бубута Бох и то довольно милый в своем ругательском образе. Сэр Макс, пришелец из нашего мира, крайне очарователен и до ужаса везуч, просто неприлично везуч. Сэр Джуффин не менее очаровательный представитель Ехо. Такого начальника мечтает иметь каждый, я думаю, ведь он не то что строг к подчиненным, он и сам с ними не прочь иной раз во время работы посидеть в кафешке. Но сэр Шурф Лонли-Локли вне конкуренции. Педантичный, справедливый, спокойный, с полным отсутствием чувства юмора — наблюдать за таким персонажем чистой воды удовольствие (хотя иметь такого человека в окружении я, боюсь, не выдержала бы).

Книга все-таки очень позитивная, наполненная чудесными описаниями, абсурдными вещами и волшебством. И, кстати, никто не знает, что там за дыхательная гимнастика Лонли-Локли? И я не отказалась бы от чашечки камры ;)

kerigma, 30 июня 2015 г. в 21:27

В очередной раз убедилась не только в том, что лучше Ехо у М-Фрай ничего нету, но еще и что кроме Ехо все остальное — несравненно слабее, гораздо более проходное. Этот сборничек рассказов — в целом, конечно, во фраевском духе, то есть представляет собой просто гимн эскапизму. Это и не литература вовсе уже, это такой чистый концентрированный эскапизм, что как-то даже неловко становится. Дело в том, что в Ехо рисуется удивительный и прекрасный мир, который идею эскапизма вполне оправдывает, а вот в отдельных «реалистичных» рассказах печальный реал перевешивает, и ужасно жалко становится этих героев-недотыкомок. Дело в том, что они все у Фрая — вполне взрослые люди, даже более, чем взрослые, то есть, по ощущениям, колеблющиеся уже в районе 35-40. И если в 10 лет мечтать о том, что внезапно где-то откроется дивная дверь, за поворотом появится проход в удивительный мир, встреченный на улице странно выглядящий незнакомец окажется кем-то особенным персонально для тебя — это все простительно и понятно, то во взрослом возрасте — уже скорее печально. То есть не то чтобы печально — мечтать-то можно, но это такое shameful pleasure, признаться в котором было бы ужасно неловко. Потому что лет с 20 тебе даются все возможности построить в своей жизни те волшебные замки, которые тебе необходимы, самостоятельно, и если за 15-20 лет самостоятельности ты с этой задачей не справился, а все еще пытаешься убежать от себя и мира... Характерно, кстати, что все не самые молодые герои этих рассказов — одиночки, не просто никакой собственной (созданной) семьи не имеющие, но даже родителей и прочих близких родственников, которые могли бы скрасить их печальное существование.

Сказочные детали, обычно такие милые, местами теряются в каких-то бесконечных банальностях. Герои все время курят и все время пьют кофе. Неудивительно, что у них потом проблемы со здоровьем, хочется сказать, но даже не в этом дело. Все эти эмо-подростковые атрибуты — сигареты, кофе, ветер, кафешки, дождь — не то что оскомину набили, а уже вызывают стойкое отвращение. Есть хоть один эмо-персонаж в этом мире, который бы любил чай с лимоном?!

На самом деле, М-Фрай, конечно, все равно на голову выше коллег по эскапистскому цеху типа Никки Каллен, первым делом потому, что у нее этот эмоциональный exploitation все-таки несколько ограничен рамками здравого смысла. Некоторые вещи сборника очень хороши, к примеру, история про консула, некоторые — гораздо слабее (сюсюкающая история про кошку и дракона вызывает зевоту).

В общем, я несколько опечалена негативным настроем сборника, потому что, несмотря на маленькие приятные вещи в нем, с которым сталкиваются герои, смотришь на них и думаешь: не дай мог оказаться в такой ситуации, не дай бог такую жизнь. Действительно, им кроме чуда ничего и не поможет уже. В данном случае маленькое чудо выступает не как приятная радость, а как единственный просвет в жизни. Как-то этот печальный настрой очень сильно заметен, а я люблю М-Фрая за жизнерадостность и позитивность, так что это — решительное «не то».