Все отзывы на произведения Джима Батчера (Jim Butcher)

Marcellus, 06 июня 2014 г. в 18:38

Увы, интерес увял, как стебелек под жарким солнцем, где-то на половине книги.

Читать было откровенно скучно.

И дело не в том что жанр «не мой». Дело в том как все описано.

Картонный ГГ, высосанные из пальца сюжетики, абсолютно неинтересный мир.

Так и стоят подаренные сколько там лет назад на ДР три тома в книжном шкафу, место занимают.

Бывший, 24 мая 2014 г. в 16:39

Микросокпический рассказик. Бытовая зарисовка из жизни молодого чародея Гарри Дрездена, пытающегося придумать себе звучный рекламный слоган. Мораль сей басни — заявите о себе ярко и необычно но не хвастайте реальными делами и достижениями. Потому как вас не поймут.

Солнечный ветер, 30 января 2014 г. в 17:30

Отличный образец юмористического фэнтези. Книга читается легко и есть где улыбнуться.

Откровений от книги наверное ждать особых не нужно, но вот отдых после прочтения какой-нибудь особозамороченной книги вполне себе гарантирован. Что до меня, порадовало наличие сюжета, если сравнивать с нашими «юмористами». Такое детективное юмористическое фэнтези. Чем-то напомнило Асприна, хотя читается даже полегче. В общем для отдыха вполне рекомендуется, даже настоятельно.

Кечуа, 12 июня 2013 г. в 20:04

Какая-то посредственная получилась книга. Дочитав, я был на гране забросить цикл. Думалось, что Батчер выдохся и больше не в состояние продвигать сюжет, обходясь без роялей.

После масштабной, читающийся на одном дыхание пятой части «Архивов Дрездена» сюжет «Обряда на крови» выглядит убого. Во многом потому, что предыдущим томом автор сделал серьёзную заявку и не оправдал её, во многом — из-за того что скучно читать. Именно скучно, то есть иногда приходится заставлять себя начинать следующую главу. Согласитесь, серьёзный недостаток для романа, призванного скрасить парочку вечеров читателя.

Мучительно долго завязывается интрига; всё ждёшь, что вот сейчас начнётся истинный батчеровский драйв... но не судьба. Концовка под стать основной части книги.

Как ни в одном другом томе проглядывает квестовый скелет произведения. Писатель перемещает Дрездена из локации в локацию, собирая по ходу декорации для очередной сцены. Вообще говоря, такая структура свойственна всем книгам цикла, но когда чтение увлекает на подобные «мелочи» просто не обращаешь внимания.

Ужасно раздражает тема семьи Дрездена. В худших традициях бразильских сериалов. Обычно так пишутся плохие фанфики: горе-писатели, неспособные создать собственную вселенную под гром фанфар шокируют горе-читателей, зажовывающих один за другим эти сомнительного качества произведения искусства «забытыми» фактами о мире или героях мэтра. Паразитируют одним словом. И Батчер паразитирует... сам на себе. Стоило ли пять книг так скурпулёзно вырисовывал образ Гаррри, чтобы всё опошлить в шестом томе?! Утешает то, что в следующей книге эта пугающая тенденция не получила развития.

P.S. На мой взгляд, само решение написать роман о вампирах белой коллегии было ошибочным. Всё же они не настолько интересны, как Фэйре и падшие ангелы.

P.P.S. Вообще говоря, если оценивать роман безотносительно предыдущих томов серии, то он, скажем так, читабелен. Но в контексте сериала смотрится хуже некуда.

MrHellsing, 13 декабря 2012 г. в 21:44

Батчер здесь просто оторвался от души) роман получился отличным, и, лично для меня, лучшим из прочитанных)

Сюжет также строится из двух, на первый взгляд не связанных ничем, расследований. Если в первых романах присутствовала некая доля скуки, то теперь события развиваются непредсказуемо и очень интересно. Роман бы не получился таким хорошим, не будь в нём Баттерса, друга-патологоанатома Дрездена. За ним было наблюдать до усеру смешно) История вышла на порядок выше остальных, главное чтобы следующие романы сохранялись на уровне)

MrHellsing, 11 декабря 2012 г. в 10:53

Читал её в перерыве нескольких месяцев после прочтения предыдущих книг, и...

...книга действительно получилась более увлекательнее прошлых похождений Дрездена: раскрывается немало ответов, связанных с прошлым чародея; наконец сама история вышла с более детективным уклоном, что я считаю плюсом; присутствует конечно и привычный динамичный треш) в общем прочитал с удовольствием)

Если честно, думал закончить прочтение цикла на прошлой книге, которую я буквально вымученно дочитал...но соскучился по динамичному сюжету, и не прогадал, вернувшись к Дрездену) Теперь точно буду читать дальше)

Deuspiter, 30 октября 2012 г. в 00:32

Под впечатлением от первых книг цикла «Досье Дредена», благодаря рекомендациям и высокой оценке этого романа взялся за чтение. С первых же страниц меня не покидало ощущение, что я читаю «Мечи» Перумова и это меня сразу же не обрадовало. Похожие герои, тот же не очень описанный и проработанный мир, те же проблемы в стране. События предсказуемы, читать не очень интересно, многое просто пробегаешь глазами, так как это не несет никакой ценности. Особой интриги поначалу тоже не было.

Но где-то с середины книги (с испытания Тави в лагере маратов) становится интереснее, он раскрывается как личность и начинаешь сопереживать герою. Не порадовали диалоги, чудесные спасения главных персонажей и то что большинство интриг очень предсказуемы.

Финальная битва тоже расписана хорошо и очень подробно, а

Тем не менее, заключительные главы я читал уже с удовольствием и надеюсь, что следующий роман будет посильнее. Прочитать его я собираюсь.

Из-за провальной первой части книги и ожиданий чего-то более грандиозного, не могу поставить выше 6.

Orion-Seregil, 11 октября 2012 г. в 11:12

Очень добротный детектив, со своими загадками, тайнами, интригами. Конечно же Дрезден здесь очень ярко прорисован, становится понятен и его характер, его вкусы и взгляды на его существование. Конец книги, где происходит борьба между тем, что нужно и тем, что хочется, очень показателен. Как раз тут и вырисовывается классическое фэнтези. В герое всегда борются два начала: желание использовать свою силу для себя и во благо остальному миру.

tomboy, 31 января 2012 г. в 04:16

Сказать, что это потрясающая книга, это значит ничего не сказать. Начинала читать ее с благоговением и трепетом, потому что одна из последних книг о любимом детективе (надеюсь, что все-таки не последняя). И эта книга себя оправдала. Проглотила за 4 часа, а потом еще полночи не могла заснуть. Как всегда, весь роман вместил в себя всего несколько дней, но они пронеслись в таком драйве, что аж дух захватывает. А еще эмоциональная составляющая книги. Принести жертву, чтобы спасти любимого человека и убить одного ради другого. Перед героем стоит сложный выбор. Он может стать поддонком, чтобы спасти друзей. А может остаться собой, но при этом стать бесполезным. И он делает свой выбор. Выбирает наименьшее зло, по его же словам. Вообще, задумалась, о том, почему Гарри Дрезден стал так близок и любим. Наверное, потому что он человечен, он живой. Ему страшно, он боится умереть, боится подставить друзей, боится не оправдать доверия. И все равно бросается в бой. Он не бесстрашный, но он старается жить в согласии со своей совестью.

В итоге, я огорчена. Огорчена тем, что закончила такой потрясающий цикл.

PiterGirl, 17 января 2012 г. в 13:16

Сюжет о расследованиях Г.Дрездена с каждой новой книгой закручивается все более лихо. Удивительно, как автору удается придумывать новые сюжетные ходы, используя не очень большой круг постоянных героев. При этом новые обстоятельства жизни хорошо знакомых нам персонажей не вызывают ощущения «Не верю!», все кажется логичным и вполне вероятным.

Что порадовало: несомненно, все герои книги развиваются, меняются. Причем происходят серьезные изменения, героев жизнь треплет немало. Возможно ли такое в жизни — что все остаются или становятся белыми и пушистыми? Нет. Но в книге веришь всему написанному.

Многие ждали, когда же Мерфи и Дрезден признаются друг другу в любви.

Эта книга — вообще откровение во многих моментах: помимо линии Мерф-Дрезден, автор описывает серьезные изменения в линиях Эбинизер-Дрезден и жена Майкла-Дрезден. Право, для одной книги вместить в себя три глобальных сюжетных линии, сумев ненавязчиво переплести с основной детективной историей — это много. И у Батчера это получается. Да, здесь было меньше различной нечисти (по сравнению с теми же «Ликами смерти») и больше уже хорошо знакомых нам персонажей, но от этого книга не кажется пресной. Отнюдь. Читается все также на одном дыхании.

tomboy, 16 января 2012 г. в 04:42

Или я сделала правильный шаг, когда решила немного отдохнуть от цикла, или это действительно очень хороший роман. Остроумные шутки, неожиданные развязки, интриги и отличный сюжет. Мне эта книга очень понравилась, не скажу, что лучшая в цикле, но одна из них это точно.

fed, 30 ноября 2011 г. в 03:51

В данной книги серии заметно больше философии и осмысления (не в ущерб динамики, хочу заметить) чем в предыдущих. Тяжело пожинать плоды своих ошибок. Увлекающий, логичный, непредсказуемый (вплоть до самого конца) сюжет, что тут сказать, от Батчера меньшего и не ожидал.     Советую прочитать в оригинале или хоть в двуязычном варианте с нотабеноида (мой случай), по опыту предыдущих книг, даже в официальном переводе встречаются ляпсусы и неточности, порой чаще чем в любительских.

Все.

Последняя (на данный момент) книга серии прочитана, и она великолепна как и все предыдущие.

В ожидании Cold Days почитаю цикл «Кодекс Алеры».

Если Батчер его хоть вполовину силы написал, он уже заслуживает внимания.

Особенно фанатов.

Как Я :-)

aa10a, 22 сентября 2011 г. в 00:51

Городское фэнтези и крутой детектив. Всё очень похоже на Тайный город Панова (да, его прочитал раньше Батчера), только главный герой Гарри Дрезден один, а не компашка, и девушки к нему ходят скорее из набора Майка Хаммера, а не ведьмы всякие.

Действие быстрое и стремительное, ну и под конец Дрезден

geralt9999, 26 августа 2011 г. в 01:33

Еще одно дело в практике детектива-волшебника Гарри Дрездена.

Еще одна смертельная угроза нависла над миром, и как обычно, Гарри придется с этим разобраться.

Сюжет в этот раз закручивается вокруг похищения Туринской Плащаницы, главными врагами Гарри в этот раз предстают демоны, но они далеко не единственные кто желает свести счеты с неудачливым волшебником. Вампиры все еще пытаются достать Гарри, и в этот раз у него не будет возможности рассчитывать на помощь Мерфи.

Старые знакомые персонажи, обнаруживают в себе новые черты характера, тому примером может служить Марконе, которого в книге хоть и немного — но все его появления — бесподобны. Сам Гарри окончательно понимает, что бежать никуда и никто кроме него не сможет ничего сделать и медленно, но верно превращается из везучего труса в серьезного парня. Эта книга, получает от меня дополнительную порцию любви за возвращение Майкла, и вместе с ним приводит пожалуй теперь второго по доставляемости персонажа — Саню. Конечно, образ немного недоработанный и клюквенный, но я верю, что в следующих книгах, Батчер разовьет его посерьезнее.

эта книга, получает оценку ниже «Летнего рыцаря», но лишь потому, что тема фейри — моя любимая, сама по себе книга не слабее предыдущей.

P.S. Видимо уже становится хорошей традицией благодарить Батчера за отсылки — спасибо за Фредди Меркьюри и Клинта Иствуда.

leo-r, 04 июня 2011 г. в 18:26

Люблю я этот цикл. «Люблю» — не то слово, слишком слабое. Начал читать, когда там было только семь романов. Прочитал один за другим запоем. Когда закончил... через несколько дней понял, что со мной «что-то не то». Наступила своего рода ломка, ничего другого читать не могу, прямо наркотическая зависимость образовалась. Тяжело было выкарабкиваться. Кстати, вышел на книги благодаря ТВ сериалу, слабому до невозможность. Просто стыдно по таким книгам так снимать! «Подсадил» на Дрездена всех своих знакомых, у всех реакция была близкая к моей.

k2007, 28 февраля 2011 г. в 10:57

Хороший роман. Дрезден не меняется. Он по-прежнему защищает добро, женщин и друзей. Чем больше врагов и чем они мощнее, тем больше вокруг Гарри людей, которых он может позвать на помощь.

В каждом послеlующем романе Гарри (и читатель) все больше и больше узнает о мире сверхъестественного. Вот и здесь имеется подробное описание внутренних дел вампирской Белой коллегии, новое о прошлом нескольких персонажей, в том числе самого Гарри

Джо Блэк, 02 февраля 2011 г. в 09:42

Пожалуй, из всех продолжений «Белая ночь» более всего удивила. Казалось, ничего уже нового и не придумать. А поди ж ты – действие внезапно переворачивается самым неожиданным образом в самый неожиданный момент.

Белая вампирская коллегия – вообще одна из самых удачных находок Батчера. Не знаю, может быть, подобное уже где-то было, но так, как у него – вряд ли.

Плюс всех романов Батчера (и этого в том числе) – их можно перечитывать с удовольствием.

Lmax, 04 октября 2010 г. в 09:36

Батчер — лучший в «низком» жанре развлекательной фантастики, а «Changes» лучшая книга Батчера. ЖЖЕТ — это мягко сказано, не ожидал такого даже от Батчера. «Ghost Story'» жду даже болеше чем «танец с драконами».

k2007, 06 сентября 2010 г. в 21:43

Понравилось

Обычный чародей в современном городе, где присутствет магическая община. Что мне нравится в Гарри Дрездене — его стремление оберегать своих друзей о опасностей и готовность придти на помощь

k2007, 30 июля 2010 г. в 08:54

Для завязки цикла вполне — несколько намеков про Волшебную страну и самого Дрездена, кое-какие факты, сообщенные между делом, ну и сам Гарри — герой-одиночка, один против всех. Буду читать дальше

sinclair, 20 мая 2010 г. в 16:53

Есть у меня такое подозрение, что адекватно перевести этот сериал невозможно.

В оригинале книга полностью погружена в американскую культуру: герои постоянно острят, цитируют известные фильмы, обыгрывают лексику и прочее. И это только то, что удалось понять мне — мальчику из Сибири.

В переводе примерно половина юмора исчезла совсем, остальная стала не вполне понятной.

k2007, 28 апреля 2010 г. в 22:12

первая книга, которую я прочитал из этого цикла. Понравилось, люблю я такие книги — современный город, чародеи, волшебные существа, древние сообщества, противостояние плохих и хороших парней и девушек. Понравилась мне книжка

dia.sheridan, 26 сентября 2009 г. в 00:36

Для меня серия, на сегодняшний день, получилась, пожалуй, немного непредсказуемой и неровной. Это безусловно крепко сбитый детективный сериал, однако, нет здесь роста качества книг по экспоненте, к сожалению. Все сравнивают с Гамильтон (никогда не читаю книги, где главные герои дамы-детективы, дамы-сыщики, дамы-одинокие-борцы-с-преступностью), а я могу сравнить только с Саймоном Грином, и, к сожалению, сравнение не в пользу Батчера.

Темная Сторона начинает разворачиваться вовсю где-то после 3-4 книги, и каждая книга представляет собой необычную сюжетную линию и такое же необычное решение. А Гарри Дрезден, наоборот, как-то... сворачивается что ли. Становится меньше, углубляется в локальные проблемы, конфликты между Коллегиями из книги в книгу, и это как-то поднадоедает. Хотя вот «Доказательства вины», на мой взгляд, получились просто мега-крутыми, но «Белая ночь» опять вернулась в прежний ритм «Ликов смерти», «Обрядов на крови» и «Барабанов зомби». И еще драмы многовато стало, на мой вкус, для хорошего детектива. То есть, я люблю эмоции, чувства, тяжелые времена, вендетта, незаживающие раны на душе, гибель товарищей итд. Но у меня уже складывается такое ощущение, что Дрезден, или самый несчастный человек на свете, или мама его в понедельник родила, — все время в его жизни какая-нибудь гадость случается.

elent, 24 августа 2009 г. в 01:52

Хорошее, добротное фэнтези. Противостояние не злых и добрых, а людей, которые желают добра империи, но это добро понимают по разному. И идут к нему разными путями. Интересны фурии, причем делящиеся на служащих людям и диких.

CHRONOMASTER, 05 августа 2009 г. в 09:42

Много писать не буду, уже всё написано. Книга и не плохая, но и не отличная. Что-то среднее, если сильно не придираться ко всем минусам, при закрыть на них глаза, то можно получить удовольствие от чтения этого романа. Если уж совсем не понравится, то можно и дальше не читать, имеется свой промежуточный финал. Роман не блещет чем-то оригинально новым, единственная задумка Фурий несёт какую-то изюминку книги. Для меня же главным минусом наверное стало отсутствие реалистичной трагичности в повествовании. Люди гибнут десятками, но не главные герои, и как в добрых старых фильмах, в момент смерти камера отворачивается от нелицеприятных подробностей.

Но удовольствие от чтения я получил, хоть и не очень много, потому твёрдая 7-ка.

Matrix_04, 25 марта 2008 г. в 02:49

Возможно но все равно весь этот цикл, одно из лучших фентези детективов

По моему мнению...

One, 30 октября 2007 г. в 19:47

Похоже на Аниту Блейк, только написано получше. К тому же в отличие от Лорел Гамильтон автор не маскирует порно романы под фантастику или хоррор.

FredKruger, 01 сентября 2007 г. в 17:17

не так давно перечитал и не могу понять зачем сравнивать с Анитой Блейк? Дрезден явно лучше

Laen, 23 июля 2007 г. в 21:26

Детектив в стиле нуар. Очень понравилось, несмотря на то, что герой хоть и при смерти, либо попадает в чрезвычайно безвыходные ситуации, но находит из них выход и все равно спасает мир и друзей!!!!

Laen, 03 июля 2007 г. в 19:27

Скучно, скучно, скучно!!!!А начинали так хорошо.Как говорится:начали за здравие, закончили за упокой...

Ульса, 16 апреля 2007 г. в 22:11

лично я питаю слабость к нуар-детективам с магическим антуражем. слабость настолько сильную ;) что иногда дочитываю и откровенный мусор только по принадлежности к любимому жанру. к счастью, в случае с Батчером никаких скидок делать не пришлось. его серия про Дрездена буквально утешила меня после разочарования в Аните Блейк.

elent, 11 апреля 2007 г. в 17:11

ВСЕ. Цикл явно начинает выдыхаться. Пора Батчеру закрыть Досье Дрездена и перейти куда- нибудь в другую область. А то упадет ниже плинтуса.

elent, 11 апреля 2007 г. в 17:09

Все было очень мило, пока не начались воспоминания об еще одной ученице нехорошего учителя. Когда начинают быстро дописывать прошлое своего героя, очень редко выходит что — то путное.

elent, 11 апреля 2007 г. в 17:02

Весьма занимательная книга. Правда на протяжении всего цикла так и не понимаю почему люди упорно отказываются верить в сверхестественное, если это у них под самым боком и ежедневно. НЕ дотягивает конечно до Гаррета Кука и до лучших книг Гамильтон, но неплохо.

Trickster.Rea, 22 мая 2024 г. в 10:22

Начитавшись хвалебных отзывов и посмотрев продажных бутьюберов, я решил приобщиться, так сказать, к «классике».

Не буду растекаться мыслью по древу, ибо в предыдущих отзывах очень точно описали главные проблемы книги.

Батчер — это Дарья Донцова от жанра фэнтези. Сюжет простой и предсказуемый, персонажи прописаны плохо, герой никакой, язык бедный. Шутки натужные и не смешные. Писатель даже не пытается идти на диалог с читателем. Не ищите второго слоя повествования, автор с первым кое-как справляется.

Если любите вдумчивое чтение — проходите мимо всей серии, вы точно заскочили не по адресу.

К издателю: Берегите деревья, не печатайте Батчера.

Rytag, 10 апреля 2024 г. в 13:59

Случилось мне однажды на одном тематическом сайте заглянуть в тему, где автор просил: так, мол, и так, скучно что-то, посоветуйте интересную историю, где демонесса вселяется в голову героя и не столько помогает ему магией, сколько оказывает неоценимую помощь полезными советами.

Ну, как же, отвечают автору, в такой-то по счету книге о приключениях Гарри Дрездена герой встречает демонессу, и началось. А там ещё и продолжение в других книгах...

Я, хоть и не автор темы, последовала мудрому совету. И оказалась разочарована Демонесса по факту появляется чуть ли не на последней странице, а далее вообще не играет никакой заметной роли.

И так по всему циклу. Значительное число плюсов книг, как по сюжету, так и по авторскому мастерству (стиль, раскрытие персонажей, например) преувеличено в разы. С какой стороны ни возьмись. Если сюжет какой-то книги полон ляпов, ее советуют читать, не обращая внимания на ряд небольших нестыковок. Если какой-то персонаж вышел шаблонным представлением общества, книгу с этим персонажем советуют прочитать, потому что он вышел довольно ярким и хорошо раскрытым, а не плоским штампом.

Эрик Дрейвен, 25 ноября 2023 г. в 13:44

«Я и на том свете тебя достану .....»

Эпиграфом к роману вполне может послужить и эта избитая фраза из какого-то, забыл название, фильма. А ещё строчки из известной песни:

«И после смерти мне не обрести покой ....»

Гарри Дрезден погиб в концовке предыдущей книги, но как можно догадаться — покой ему по прежнему только снится. И всякая злобная нечисть в Чикаго рано расслабилась — неугомонный чародей и с того света их достанет. Как выяснилось, ни пускать душу Дрездена в райские кущи, ни поджаривать её в аду на медленном огне никто не собирается, пока он не найдёт того, кто его убил. Иначе и трём его близким людям крышка и беспокойная душа чародея вечно будет болтаться по родному Чикаго, как это самое в проруби. Иди-ка, брат, обратно. И дух Гарри Дрездена, почти лишённый всех магических способностей, вернулся ...... Вернулся и слегка охренел от масштаба творимого беспредела на улицах, когда всякие «сверхъестественное бяки» вдохновлённые его гибелью, «пустились во все тяжкие». Дрезден всегда был парнем разговорчивым, а в этом романе за физической невозможностью общаться с людьми, старина Гарри как старый пердун стал активно беседовать сам с собой ...... Засучив рукава и осваиваясь в роли бестелесного духа, ворчливо бубня себе под нос, наш чародей принялся за наведение порядка и раздачу люлей плохим ребятам, как сверхъестественным так и смертным. На удивление ровная серия. Есть конечно книги чуть более сильные, есть чуть менее, но все примерно одинаково высокого уровня. Может быть и без особых взлётов, но точно без явных провалов и падений. «История призрака» не исключение, Батчер по прежнему держит высоко единожды задранную планку. Как хороший повар, может быть и не радует изобилием разнообразных блюд, но фирменное неизменно получается вкусным и наваристым. Сюжетно роман связан не только с предыдущим — «Перемены», но и с более ранним «Барабаны зомби». Некоторые второстепенные персонажи и недобитый главгад — все оттуда. А ещё, атмосферно, с самым первым — «Гроза из преисподней». Впервые со времён первой книги, в серию вернулась чандлеро-хэмметовская, ночная дождливо-снежная атмосфера нуара. Ненавязчивый юмор, полюбившиеся герои, сам Гарри Дрезден, даже и мёртвый живее всех живых, ураганный экшен в концовке — всё на месте. Единственное, как написал выше, призрак Гарри Дрездена оказался слишком уж склонен к воспоминаниям и излишней болтовне с самим собой. Видимо наконец-то нашёл достойного собеседника. И когда он прямо в разгар схватки с каким нибудь Собирателем Трупов вдруг пускается в пространные рассуждения/воспоминания, так и хотелось заорать: «Да заткнись ты уже, мать твою, Дрезден. Просто действуй». Не лучшая книга цикла, но по прежнему достойная и интересная, с оглядкой в прошлое и интригующим забросом в будущее.

Мах Асаматман, 19 ноября 2023 г. в 21:01

Смешанные впечатления остались от романа.

Я уже говорил, что тома, завязанные на играх фейри, далеко не мои любимые. А тут Гарри на новой должности — разумеется, его вводят в дело (причем весьма своеобразно) и сходу поручают невыполнимую задачу.

В первый раз что ли?

Сама интрига романа очень даже неплоха. Дрезден в ловушке, понятия не имеет, как выполнить поручение Мэб, а потом и в недоумении — а нужно ли выполнять?

Подкинули ряд новых персонажей разных калибров. Сарисса, если честно, не понравилась, хотя финт с ней интересен. Кот Ситх любопытен. Даже Санта-Клауса завезли. Не забыли и про старых — от подчиненных Тука до команды Дрездена.

И вот тут все хуже. Вроде бы ребята снова вместе и делают общее дело, но сквозящее там и тут недоверие незаметно рушит основы основ цикла. Мы настолько привыкли, что можно не глядя опереться на плечо каждого из них, что теперь куда ни глянь — все не то. Впрочем, Молли еще как-то поддерживает старые отношения с Дрезденом. Молодчина Баттерс вроде бы тоже. Мерфи оттаяла во второй половине. Томас — да, на воссоединение братьев смотреть было радостно. Ну и Мыш верен себе. Но Энди... Но Боб, черт возьми! Само собой, мы в курсе, кому предан дух интеллекта, однако... И хоть и понимаешь, что виной всему поведение самого Дрездена, а также, что, в принципе, оно более чем обоснованно и со всех сторон правильно — магии дружбы тут чуточку меньше. И да, эта самая прохладца появилась, и не просто так, еще в предыдущей книге. Но нет, она все равно не радует. Хотя бы к финалу романа все более-менее разобрались кто с кем... Ан нет, опять все вверх ногами, и наши не наши, и ваши не ваши.

И на самом деле настоящим достоинством конкретно «Дней» является дальнейшее раскрытие мира. Тут тебе и давние страшные-престрашные враги, и скрытое предназначение династий сидхе, и немножко о Привратнике, и чуточку о Мерлине, и довольно много о Духоприюте. И вновь мелькают туда-сюда мантии Зимы и Лета, и очередная партия сидхе разыграна. Причем разыграна неожиданно для самих игроков.

А также кадровые перестановки при дворах.

И человечность фейри. Что более чем порадовало. Причем, сразу нескольких. А глобально — так, пожалуй, всех.

И вот еще — либо Батчер продумывает сюжет на несколько книг вперед, либо он как может развязывает узлы предыдущих книг самыми необычными способами. Здесь, в четырнадцатом романе «всплыли» хвосты, например, десятого — где Мэб вещала через Леа, и томов с четвертого по восьмой (плюс-минус), где лечили фею-крестную, и даже третьего(!!!) с торжеством у Бьянки.

В любом случае мои апплодисменты — будь это хоть хитроумным планом, хоть блестящей импровизацией.

Идем дальше.

Мах Асаматман, 03 ноября 2023 г. в 20:24

Забавно, но в который раз я переворачивал последнюю страницу романа с уверенностью в том, что это уж точно была самая странная книга о Гарри Дрездене.

И дело тут даже не в том агрегатном состоянии, в которое попал наш дорогой чародей. Мало мы, что ли, знаем историй про блуждающих духов?

Дело в другом.

Но сначала хочу упомянуть рассказ «Последствия». Сам по себе он не сподвиг меня на написание отзыва, однако было бы несправедливо умолчать о важности происходящих в нем событий для гораздо большего понимания того, что же творится в Чикаго в «Истории призрака». Кстати, рассказ — буквально — мостик между «Переменами» и «Историей». Читать желательно.

А теперь к делу. Если отстраниться, роман очень похож на другой рассказ Дрездениады — «Воин». Сходство заключается в том, что если отбросить «шелуху», соль сюжета сведется к нескольким умозаключениям и вытекающим из них решениям. Ни много, ни мало. Под «шелухой» я как обычно подразумеваю экшен. Здесь у нас привычные магические (и не только) разборки с оговоркой на «призрачность». В общем, добавили пару новых нюансов, сделали ударение на нескольких ранее известных, вроде порога и рассвета... Экшена, кстати, ничуть не меньше, чем было раньше, хотя были, были ожидания, что в новой ипостаси Гарри будет несколько больше думать и чуточку меньше драться. Не могу сказать, что «остросюжетные события» абсолютно не играют роли, ведь, как ни крути, для участников они более чем существенны. Но в той самой глобальной идее их роль практически нулевая.

Никуда не делся фирменный юмор. Гиковских острот стало даже больше, причем порой они воздействовали утомляюще. Еще вяло и разочаровывающе проходила высадка в Нормандии. Если отбросить нововведения, с учетом вышесказанного общая картинка вообще не очень-то воодушевляет.

Но Батчер верен себе и пусть роман все-таки уступает предшественникам, однако не слишком. Но есть но.

Либо я не слишком проницательный (и/или внимательный) читатель, либо нас все еще держат в некотором неведении, но вот тот самый глобальный сюжетный ход я понял не до конца. Вопросов, по сути, два: почему, звезды и камни, за второй дверью оказалось то, что оказалось? и для чего было организовывать возвращение/расследование Дрездена Уриилом и Ко? Допустим, исполнителя я угадал (ура!), допустим так же, что личность заказчика установлена. Но дальше-то?

В общем, я пришел к выводу, что благодаря стараниям Мэб и Духоприюта, у принявшего мантию Гарри просто не было иного пути за второй дверью. В таком случае архангел юлил как мог, дабы это скрыть. И второе — допускаю, что, не выяснив наверняка, кто и зачем его убил, Дрезден, оказавшись на вышеупомянутой второй дорожке мог наломать дров, сделать что-то очень не то, либо не сделать то, что требовалось. В таком случае, проповедь чародея Мэб о свободе выбора и т.д. и т.п., видимо, и была той самой целью.

Есть еще третий вопрос, скользящий от книги к книге — почему Мэб так хотела получить Гарри в качестве рыцаря? Да, в девятом, кажется, романе, тень Ласкиэль упоминает о некой «избранности» Дрездена, но.... А это все. Надеюсь, впоследствии Батчер объяснится.

Ну и еще мыслишка — а что если все это разыгрывалось ради Молли?

Однако вовсе не факт, что я понял все так, как задумывалось.

Еще очень понравился финт с заказным убийством. Честно. То, как все это было организовано, то, чего это стоило и Гарри, и Молли, конечная цель этого — делают эти несколько страниц очень ценными.

В заключение хочется повториться — Батчер любит своих героев. И взвалившая на себя непосильную ношу Мерфи, и Альфы, и измученная Молли, и отважный Фортхилл, и маленький герой Морт — все до одного вызывают искренние, настоящие чувства. И уже вот за это Дрездениаду и любишь. Хотя лично мне не хватило Томаса. Единственная сцена с ним, в самом конце, если честно, сломала мозг. Я так и не понял, как должна работать схема Жюстины с точки зрения логики.

Сам же Дрезден в очередной раз понемногу пересматривает свои взгляды. И именно тут это хорошо заметно. Все-таки, размышлять Гарри начал чуточку больше. Что радует.

arni555, 25 сентября 2023 г. в 11:06

На данный момент я прочел уже пять романов Джима Батчера про Гарри Дрездена, и среди них роман «Летний рыцарь» лично для меня оказался самым лучшим.

От романа к роману видно, как расчет мастерство автора. Все те приемы, которые были заложены автором в первом и втором романах, удачно набирают обороты. Мы также встречаем главного героя, который берется расследовать чьё-нибудь убийство, в процесс обязательно оказываются втянуты потусторонние силы. Но именно в «Летнем рыцаре» ситуация становится несколько иной, ведь заказ на расследование поступает от одной из королев фейри и не предполагает отказа. Дальше начинают следовать довольно стандартные действия, но в один миг все сильно меняется. Мы уже выходим за рамки Чикаго и оказываемся в так называемой небывальщине. Герой посещает резиденцию и летних фейри и зимних и дальше следует просто бешеный водоворот событий.

Почему же среди пяти прочитанных романов выделил именно этот? Ведь в нем присутствует интрига, дикий экшн, козни, противостояние, что свойственно и другим романам Батчера. Но, пожалуй, именно в этом романе я впервые увидел зарождение мощного эпика. Когда из детективной составляющей книги автор переносит нас в сражение домов зимних и летних фейри. И там во всей красе мы видим настоящую битву, с мечами и магией, с участием различных существ и героев. Для меня это крайне неожиданно, учитывая, что я уже изучил методы автора и ожидал несколько другого поворота. Но данный ход превзошел мои ожидания. И это показало, что автор умеет сочетать детектив, нуар, городское фентези и эпик.

Еще более интересно, что «Летний рыцарь» был написано за два года до «Фурий Кальдерона». Видимо автор почувствовал в себе писательский потенциал к подобному жанру, что в последствии привело к написанию гексалогии «Кодекс Алеры», с которой я тоже планирую познакомиться.

В целом же хочу отметить, что автор не просто держит планку, он повышает её с каждой книгой, надеюсь, что и следующие книги цикла смогут приятно удивить.

Мах Асаматман, 10 сентября 2023 г. в 19:14

Десятый том, а Батчер все еще удивляет. Приятно.

Достаточно непредсказуемый роман, сразу по ряду причин.

Во-первых — в книгах цикла обычно довольно быстро становится ясно, о чем пойдет речь — либо фейри, либо Коллегии, либо чернокнижники, и так далее. Здесь все как бы намекает нам о том, что будет выбран вариант с сидхе, но нет... Жители Небывальщины тут, конечно есть, но книга не об этом. Хотя и об этом тоже.

В общем, тут намешано очень много, и это уже во-вторых. Тут и интриги Династий, и злодеяния динарианцев, и мафия (куда без нее), и под началом Дрездена собираются едва ли не все его товарищи по прошлым делам. Не было разве что Баттерса и оборотней. Тем не менее, несмотря на такую перенасыщенность, итоговое «блюдо» получилось ничуть не хуже. И неудивительно, ведь изменилась сервировка, но ингридиенты-то те же, проверенные временем.

И в-третьих — в первых романах Гарри был довольно «откровенен» с читателем. Затем стал напоминать Пуаро — делать для себя заметки, вынашивать планы, а в финале уже раскладывать все по полочкам «вслух» — для окружающих и нас с вами. Таким образом получалось, что мы, читатели, далеко не сразу понимали, что же он задумал. В «Одолжении» Батчер пошел еще дальше и некую часть происходящего оставил за кадром уже для самого Дрездена. Ну вы понимаете, какая часть в итоге досталась читателю? По идее, такой подход должен раздражать. Но не раздражает. И не спрашивайте почему, я сам не понял. Мне просто было чертовски интересно.

Ведь это — уже привычное зубодробительное приключение, как обычно идущее кувырком и увеличивающее в геометрической прогрессии количество синяков, ссадин, порезов, переломов у самого Гарри. Ему не привыкать. И еще это — все тот же юмор — то потоньше, то потолще. Но честно — иногда Гарри дьявольски изощренно иронизирует, что просто не может не радовать читателя.

А кроме того это — все те же сентиментальные глупости, которые не могут не трогать. Невысказанные мелочи, дающие понять, кто к кому и как относится. Это радует не меньше.

Ну и немного дегтя — интриги интригами, а некоторые нюансы я как-то пропустил и так и не смог найти, листая книгу — например, когда все-таки был «уведен» жезл или почему Мэб не дала Гарри возможности отказаться от «заказа», тогда как формально у него такое право было.

Что еще? Было любопытно взглянуть на подручных Марконе с другой стороны, на Кинкейда, на другую — странную для меня Люччо.

Сам Марконе как никогда неотразим. Батчер явственно ему симпатизирует. И если в начале цикла я представлял его этаким «игроком в престолы», сейчас не могу отрицать, что привлекает он не столько безукоризненным внешним хладнокровием, сколько внутренними чертами характера.

Бебеки — что-то с чем-то. Особенно порадовал САМЫЙ СТАРШИЙ БЕБЕКА. Классный трехстраничный персонаж. Особенно — финт с пончиком. Этот эпизод борется за звание лучшего с очередным «полетом валькирий».

Ах да, Батчер подбросил Дрездену новый козырь, которым тот, будем уверены, воспользуется. Но будем и честны — Гарри «заработал» его, причем собственным упрямством.

Порадовало, что Дрезден догадался как — и сумел таки — очень хорошо приложить главу денарианцев. Как говорится, видеть страх на лице Никодимуса — бесценно. Но не думаю, что он вышел из игры. Уверен, что нет.

Финал, если подумать, тоже с горчинкой.

В итоге — нам внутренний быт и динарианцев приоткрыли, и чикагской мафии, и немного рыцарей Креста. В интригах Династий все так же черт ногу сломит. Но Гарри — да и нам за компанию — ясно дали понять, что ставки растут и в игру вступают все более серьезные силы.

А «хорошие парни» даже правил этой игры до сих пор не выяснили.

Каша заваривается.

Что ж, каша так каша.

Дрездену не впервой.

Мах Асаматман, 06 сентября 2023 г. в 20:04

После нескольких предыдущих романов, «Ночь» кажется несколько более «ровной». Нет, в ней все так же полно экшена и интриг, миллионы препятствий на пути Дрездена, и так далее, но...

Попробую объяснить иначе. С одной стороны, «Ночь» будто бы возвращает нас к началу серии. Причем буквально — вспоминаются события аж из первого томика, даже возвращаются кое-какие герои оттуда. Да и завязка похожа — Мерфи привлекает Дрездена к расследованию.

Только все-таки это не так. Все изменилось. И Мерфи уже не лейтенант, И Хелен Беккет совершенно в другой ипостаси. Да и Гарри, будем честны, совсем не тот.

Прошло то время.

С другой стороны, что-то ушло, а что-то и пришло. Теперь с Гарри целая команда, в которой, помимо Мерфи, и Томас (который еще поводит Гарри, и нас с ним вместе, за нос по ходу развития событий), и взрослеющая Молли, и симпатяга Мыш.

Но вернемся к «ровности». Под ней в данном случае я подразумеваю диапазон затрагиваемых эмоций и мыслей. Предыдущий — восьмой том — очень здорово в этом плане встряхивает читателя. Здесь же событий, казалось бы, не меньше, да еще каких — погони, схватки, дуэли, расследования опять же. Но что-то идет не так. Например, стоит только узнать, что в дело вовлечены Белые, как сразу становится ясно — верить никому из них ни в чем нельзя. И читатель тут же навостряет уши, отчаянно «фильтруя» «услышанное» в поисках лжи. Я уже говорил, что Белые мне нравятся примерно так же, как фейри. Только если от интриг сидхе веет чудесатостью и они имеют свои четкие правила, козни Белых это самые настоящие пакости, в чем мы убеждаемся в очередной раз. Ну и особо душещипательных сцен в этом романе почти не было.

Хотя не скажу, что он плох. Как минимум благодаря самому Гарри, который своим упорством и юмором продолжает буквально «тащить» на себе цикл. Несмотря ни на что. Вопреки всему и всем.

И потом, после ооооочень хорошего «Доказательства» было бы крайне сложно написать что-то лучше. Вкусовщина опять же: события вокруг Белых и фейри я не очень люблю. Вот чародеи, колдуны, некроманты, динарианцы — это мое.

В общем, чуточку однобокий роман, хоть и с множеством финтов и твистов, для разнообразия почти не пытающийся «лезть в душу» никому из главных героев.

С другой стороны — крайне эффектное действо в пещере, неповторимый Рамирес, еще более запутанная общая картина происходящего и довольно необычные последние страницы.

Там и о Томасе много интересного, и о Марконе (что было более чем внезапно).

Ах да, насчет душещипательного я приврал. Лаш — маленькая героиня.

Идем дальше.

gedie, 30 августа 2023 г. в 23:27

В общем, неплохие приключения, увлекательно, особенно первые части. Хотя хватает нестыковок, при чем серьезных. И магическая система выглядит сомнительно. Читается легко, но перевод такой себе. И грамматических и смысловых ошибок хватает. Кроме того, сам автор частенько повторяется, в каждой книге напоминает внешность персонажей и тп. А финал можно было чуть более развенуто описать. Все таки 6 книг, а тут чап-ляп и готово, как будто планировалось продолжение (в принципе, продолжение могло бы быть, там еще есть на это задел).

Мах Асаматман, 08 августа 2023 г. в 08:14

Вкратце.

Получилось на уровне, но откровений не было. В отличие от предыдущих романов, лор вселенной практически не расширился, разве что подбросили немного информации о некромантии. Детективная составляющая сошла на нет. Экшена стало еще больше, хотя казалось бы — куда уж. И все равно не утомляет. Удивительно!

Лично у меня хеллоуинская погоня за всемогуществом вызвала четкие ассоциации с «Ночью в тоскливом октябре» Желязны, но это было только ощущение.

Роман начинается как камерный, но действующие лица сами буквально врываются в повествование, и в результате мы имеем, вероятно, одно из самых крупномасштабных столкновений в цикле.

И, что любопытно, при том, что описывать сюжет особо нечего, при том, что часть старых героев отсутствует, а из новых подвезли только пригошню антагонистов, капитана Стражей да «камео» старых знакомых, при том, что ничего особо нового Батчер нам не рассказывает, вышло-то довольно захватывающе.

Тут вам и Баттерс, который, пусть по методичке, но побеждает самого себя, и замечательный Томас, и неугомонные Альфы, и доктор, вспоминающий события аж третьего тома, и коп, знавший отца Мерфи, и старина Мортимер, у которого, как выяснилось, тоже есть принципы. Из всего этого могу сделать вывод — Батчер любит своих героев. Да, Гарри перепадает на орехи за троих, но на то он и протагонист. Что говорить, нам даже Моргана подали человеком. Кстати, он мне с первых томов напоминал Жавера из Отверженных, и, видимо, не зря. Среди новых злыдней и то оказались вполне порядочные люди, не гнущающиеся, правда, миллионных жертв.

В общем, Архивы все больше уходят в серую мораль, и не в последнюю очередь благодаря Ласкиэль. И тут мои апплодисменты — финт с Шилой мы с Гарри не смогли разгадать до последнего. Хотя какой-то червячок сомнения все же подтачивал, было дело... И Гарри снова оказался перед выбором принятия зла. Да, это уже было чуть раньше, но там отчасти сработал инстинкт, да и какой, звезды и камни, у Дрездена был выбор? А теперь ему подкинули дилемму попроще, но выбор нужен был осознанный. И Гарри его сделал. Не могу сказать, что принял его, но не понять не мог. В некотором роде это был ход, необходимый для продвижения сюжета. Задел для следующих томов. Как, впрочем, и внезапный карьерный рост самого Дрездена. Подобные ходы осуждать заранее не буду, ибо разыграть их впоследствии можно как блестяще, так и бездарно.

Но писательский дар у старины Джима имеется, поэтому будем верить, что дальше будет еще интереснее.

arni555, 25 марта 2023 г. в 13:13

С творчеством Джима Батчера я частично уже знаком. Несколько лет назад я начинал читать роман «Фурии Кальдерона». Однако из-за того, что Эксмо выпустило только два романа, я приостановил чтение. Но «Гроза из преисподней» — это все-таки роман в жанре не классического фентези, а городского фентези в сочетании с нуаром.

С первых страниц читателя захватывают приключения, а в какой-то степени и злоключения главного героя, детектива-мага Гарри Дрездена. Событий много, роман очень динамичный, с довольно неожиданными сюжетными поворотами. Причем повороты бывают такие резкие, что удивляешься, как же автору удалось так ловко, но при этом гармонично, все поменять. В этом безусловно свой плюс.

Так же преимуществом романа является детективная составляющая. Когда герой берется за какое-то дело, даже представить невозможно, чем в итоге все это обернется.

Главный герой получился самобытным, интересным, с яркими чертами характера. Есть у него и свои проблемы, которые время от времени аукаются. Удивляет то, как часто автор ввергает героя в неприятности, и не из всех ему удается выйти настоящим победителем. Герой не всесильный, кроме этого, у него есть запрет на прямое убийство других людей, что также вносит сложности в решении проблем, но для читателя это несомненно еще один плюс.

Также я отметил сходство характеров Гарри и Леопольда, главного героя цикла романов про сиятельного Корнева, но лично для меня это совпадение не является разочарованием ни для одного из этих циклов.

В целом же, желание продолжить чтение цикла у меня осталось, планирую после небольшого перерыва приступить к чтению второго романа.

Lilian, 23 декабря 2022 г. в 10:00

Приятный рассказ, пронизанный любовью к спорту и приправленный капелькой очарования фейри. Есть стадион для игры в бейсбол, который проклят приносить своей команде неудачи. Есть фейри, причастные к этому проклятию, хотя горечь их мести уже давно угасла. И есть Гарри Дрезден, профессиональный чародей, которого нанимают для снятия проклятия перед важной игрой. Итог вас вполне может удивить.

Как я уже сказала, это приятная история. Начиная с описаний очередного прекрасного двора фейри и заканчивая противопоставлением бескорыстной любви к спорту и больших денег. Легко болеть за любимую команду, когда она побеждает, сложнее сохранить в себе фанатскую любовь, если ты точно знаешь, что она обязательно снова проиграет. По мнению автора это сродни бескорыстной чистой поддержке и любви.

Lilian, 21 декабря 2022 г. в 00:23

Мне очень нравится тема веры и выбора в историях о Гарри Дрездене. Она придаёт истории больше глубины, добавляет дополнительный смысловой пласт помимо чисто развлекательного. И неплохо сочетается с основной атмосферой цикла.

Перед нами повесть, полностью посвящённая теме веры, выбора и последствий. Безусловно она в большей мере будет интересна поклонникам цикла — тем, кто переживал за судьбу одного важного второстепенного персонажа, чей промежуточный финал в «Маленьком одолжении» мог показаться излишне жестоким и несправедливым. Эта история — о том, что поменялось спустя год. Новая жизнь, новые сложности и, тем не менее, возможность быть счастливым. А заодно небольшая иллюстрация на тему маленьких добрых дел и их влияния на мир вокруг.

Для стороннего читателя посыл этой повести может показаться немного наивным. Да и образам персонажей может не хватить глубины без знания предыстории и всех сложностей пути, оставшегося за их плечами.

К счастью, я не сторонний читатель.

Итого — серьезная повесть на серьезную тему, написанная вполне в духе цикла и приправленная обязательной долей расследований, схваток, смертельных опасностей и (в качестве основной сюжетной канвы) опасным столкновением с фанатичным последователем новой инквизиции.

Lilian, 10 декабря 2022 г. в 19:31

Маленькая зарисовка про очередной ремонт Голубого Жучка (машины главного героя), впервые показывающая того самого почти легендарного мастера-механика Майка, который каждый раз умудряется всё как-то починить. И никакой магии, даже наоборот — в магию он не верит. Только большой опыт и стандартный тариф: «выбери два из трёх — быстро, дёшево или хорошо».

Зарисовка и зарисовка. Очень короткая. Всё её возможное значение в рамках цикла — показать «вживую» персонажа, которого мы до этого раньше не видели.

Lilian, 07 декабря 2022 г. в 21:18

Повесть, чей сюжет вполне подошёл бы для парочки глав в каком-нибудь очередном крупном романе о Гарри Дрездене. Знакомые герои, вампирская угроза, ограниченная пространством закрытого торгового центра напряженная схватка. Чуть меньше зрелищности, хотя нашлось место для фирменной легкой иронии и финального штриха с очередным сгоревшим по вине Гарри зданием.

Дополнительный штрих — любовь автора к символичным датам. Ведь когда ещё мог родиться важный для цикла персонаж-инкуб. Конечно же 14 февраля. Ну а в том, что по законам жанра в день рождения трудно обойтись без неожиданностей и внезапных появлений злобных магических существ, я даже не сомневалась.

Перевод по-прежнему резал глаз «огнестрельной палочкой» вместо «магического жезла», но я уже догадалась, что это единое решение для всего сборника.

Slimper753, 14 мая 2022 г. в 16:39

Что во второй, что в этой книге несколько напрягают таймскипы по два года. С момента битвы за Кальдерон в первой книге прошло уже больше 4 лет, а предатели не то что так и не свергли монарха, но, такое ощущение, что вообще ничего это время не делали, позволяя главному герою взрослеть и становиться сильнее, набираться опыта. То есть, сначала наскоком попытаться в битве захватить одну территорию, а потом 4 года уже просто плести непонятные интриги за спиной. Ворд во второй книге едва не порешал дела за всех, и потерпел поражение лишь чудом.

Здесь ворд едва упоминается, будто лелеял план захватить мир, а потом передумал, или же заразился от предателей и теперь годами продумывает неизвестный план. Учитывая, что королева ворда вырастает за неделю, а потом рожает еще двух, вырастающих за неделю, они должны были уже заполонить весь мир, но этого не происходит. Хотя все же учитывая слова Тави почти в самом конце, есть подозрение, что ворд сумел захватить земли канимов, вот они и убежали, но вместо того, чтобы просить убежища и предупредить людей об опасности, решают людей уничтожить, надеясь, наверное, что ворд довольствуется уже захваченными землями и не станет продвигаться дальше.

Канимы первоначально напоминали маратов, тоже воинственные, тоже не очень-то любят алеранцев, однако потом у них появилась непонятная магия, что сделало их более интересным противником, хотя все же присутствует самоповтор с первой книгой, где один из Верховных лордов опять заключил союз с другим народом, чтобы прийти к власти. Но как и в первой книге, у предателя нет никаких козырей в рукаве на случай, если «союзники» решат пойти уже против него, кроме невероятной самоуверенности. Давайте устроим сражение, чтобы перебить половину солдат, сделав Алеру достаточно слабой, чтобы ее смогла захватить даже кучка варваров. Гениальный план, надежный... Однако здесь битва все же интересней, чем в первой книге, она более продуманная, более сложная, и Тави здесь не просто оказывается в гуще событий, но волею судеб берет на себя командование. Не без огрехов, но все сражение выглядит оригинальным и интересным, иногда отдельные моменты притянуты за уши, но общая картина производит впечатление. Как отдельный огрех — Сари решает замочить Тави магической молнией, которую, судя по всему, довольно долго и сложно кастовать, так что ее держат прозапас, создав заклинание заранее, хотя мог просто приказать своим воинам расстрелять Тави своими мощными арбалетами или копьями. Ну и также финальная атака, которая выглядит интересно, но слишком фантастическая и мощная для битвы, которая почти все время выглядит довольно приземленно, и оттого держит в напряжении. Не прям deus ex machina, но близко. В остальном автор умело прописал все интриги и ходы персонажей в этой битве. Радует, что Батчер не ограничивается одной стороной, как и с предателями короны, среди канимов тоже есть разногласия, и гибель одного открывает путь для другого.

Все же автор довольно умело ведет историю и раскрывает персонажей. Как я писал в обзорах к первым двум частям, Батчер сделал правильно, что не стал раскрывать всех деталей мира и персонажей, делая это дозированно. Ошибка многих авторов — запихнуть все в первую же книгу, а потом почти на ходу выдумывать новые ситуации, заваливать героев врагами, вылезшими фиг знает откуда, додумывать новые детали, иногда противоречащие прошлым фактам, и так далее. Батчер же намеренно оставляет белые пятна в нужным местах, чтобы заполнить их позже. Например, только в этой третьей книги мы узнали причину, почему у Тави нет фурии, узнали, как он родился.

Герои иногда слишком мягкотелые. Амара с товарищами оставили в живых и просто отпустили предателей короны, которые собирались их убить вместе с ребенком. У них высокая мораль, видите ли. Их будто Бэтмен покусал. Они вернутся и убьют вас, ваших друзей и сотни, если не тысячи, других людей, но зато ваши руки не запятнаны.

Слегка разочарован в магии. В первой книге нам мельком рассказали о фуриях (еще одно белое пятно) и их возможностях, так что сложилось впечатление, что у человека только одна фурия одной стихии, лишь почему-то у отдельных их аж две. Владелец фурии должен развивать свои способности, придумывать нестандартные идеи для использования фурий, интересные техники, у каждого индивидуальные. Но теперь нам показывают, что у кучи народа есть фурии сразу всех стихий сразу, так что в любой момент любой персонаж может применить любую технику, чтобы оправдать сюжет. Например, обладать огромной выносливостью или залечить раны, из-за чего интрига несколько снижается. Да, автор через нескольких персонажей поведал, что обладая одной фурией, ты все свои силы тратишь лишь на нее одну, доводя до максимума, а когда у тебя фурий много, сила как бы размазывается между ними всеми, приходится тренироваться использовать всех, так что нет времени уделить достаточно внимания им всем. Только пока это практически никак не проявляется, обладатели всех видов фурий по всем параметрам сильнее обладателей одной-двух. В самом начале первой книги Амару закапали в землю и обмазали землей, так что она не могла использовать фурию ветра, а Фиделиаса подвесили над землей, так что он не мог использовать фурию земли, а как обезвредить пользователя всех фурий? Хотелось бы увидеть больше разнообразия способностей у разных персонажей.

8/10 — все еще очень достойное фэнтези, которое интересно читать, иногда прям погружаешься в историю, что невозможно оторваться. Огрехи есть всегда у всех авторов, но Батчер пишет так, что почти не обращаешь на них внимания. Российские издатели настоящие идиoты, что бросили цикл после двух переведенных книг, хотя и с самого начала не относились серьезно, ибо у первых двух книг разные переводчики. Любительский перевод корявый, но лучше, чем ничего.