Все отзывы на произведения Джима Батчера (Jim Butcher)

Lady Runa, 07 марта 2021 г. в 22:36

Так получилось, что я читала эту книгу параллельно с английским оригиналом и невольно обращала внимание на качество перевода. Хотя переводчик нашел много удачных вариантов перевода отдельных фраз и выражений, количество ляпов и искажений им не уступает. Такое ощущение, что он переводил по какому-то альтернативному варианту книги. Почти в каждом абзаце есть фраза, измененная с точностью до наоборот. Это начинается буквально с первого абзаца, где автор описывает кругленького лысого почтальона как «баскетбольный мяч с ручками и ножками», а у переводчика почтальон «похож на баскетболиста». И так всю книгу. С другой стороны, многие места он очень точно и удачно перевел. Очень, очень странно...

Касательно самой книги — как пародия на нуар и городское фэнтези заходит очень хорошо, но, хотя я и знала, что это пародия, мне все равно мешала поверхностность магической составляющей. Хотя как ни странно, английский оригинал по настроению чем-то напомнил «Альтиста Данилова», несмотря на то, что там у автора был свой собственный мир и законы магии, а здесь магия по замыслу самого Бутчера предельно банальная и предсказуемая.

Несмотря на это, следить за злоключениями Дрездена было интересно. На английском книга написана великолепным языком, скупо и со вкусом. Дрезден по манере рассказывать свою историю предстает как очень интеллигентный, образованный человек (вероятно, именно от этого он кажется похожим на того самого альтиста Данилова).

Я читала, что Бутчер нарочно собрал в эту книгу все штампы и написал ее для прикола так, как учила нелюбимая им педагогиня по писательскому мастерству. Но судя по популярности книги, педагог-то оказалась права! ))

WiPiton, 18 февраля 2021 г. в 22:27

Роман плотнейшим образом напичкан экшеном. Фактически, за исключением последней главы, вся книга представляет собой подробную хронику битвы за Чикаго от лица Дрездена, причём с такими геолокационными деталями, что я аж в гугломапсе карту открыл, чтобы более чётко представлять происходящее.

В событиях участвуют практически все более-менее крупные персонажи, с которыми Гарри сталкивался на протяжении цикла (ну, которые остались живы )) Поэтому читать связку Peace Talks + Battle Ground (сюжетно это один роман, разделённый на 2 части) через 6 лет после прочтения Skin Game было поначалу трудновато, очень тяжело снова войти в контекст, но вроде ко второй книге раскочегарился. Лучше всего, конечно, употреблять всю серию от начала и до актуальной книги непрерывно, если есть возможность.

Качество по прежнему на высоте. Конечно, это не вневременной шедевр, но в жанровых рамках одна из лучших серий несомненно

Andrea, 21 декабря 2015 г. в 20:20

Принялась за серию книг о чародее Гарри Дрездене.

Являясь поклонницей городского фэнтези, в частности старушки Лорел Гамильтон (вернее, ее первых восьми книг, до того как фэнтези превратилось в порно), решила я, что настал час взяться за Батчера. Кроме того, мне посоветовал человек, которому можно доверять.

Итак, сразу видно, что мир уважаемый Батчер содрал у этой самой старушки Гамильтон. Впрочем, не беда это вовсе, учитывая то, что таких миров сотни, и сама Гамильтон, наверняка, у кого-то идею сперла. Добавил свои элементы, добавил свои ляпы, хотя некоторые герои уж очень напоминали мне героев из истории об Аните Блейк (скажем, низкорослая воинственная феминистка Мёрфи — это этакая смесь самой Аниты и старого-доброго Дольфа, к слову, даже отдел полиции, которым руководит Мёрфи, очень похож на отдел, которым руководит Дольф, Томас, который появится позже, чем-то смахивает на Жан-Клода). И если Анита вовсю настаивает на своем феминизме, то Гарри вовсю настаивает на своем шовинизме, хотя, чего уж таить, его шовинизм, определенно, вызывает симпатию своим рыцарским консерватизмом.

Впрочем, оставим в покое достопочтенную Гамильтон и всякие там связи, которые прослеживаются в книгах о Гарри Дрездене. По первой книге судить все серию, скажу честно, сложно. Впрочем, не поленюсь, отпишусь по каждой книге.

Итак, о плюсах. Интересно. Затягивает. Погружает в себя. А разве это не признак хорошей литературы? Гарри мне симпатизировал. В первых книгах он еще не супергерой, а обычный чародей со своими сильными сторонами и слабостями (хотя, как по мне, ныл он слишком часто — то он устал, то не выспался, то не поел и так далее). Читается легко, на одном дыхании.

Минусы. Завязочка такая себе. Кто злодей, догадаться легко. Персонажи — картонные. В следующих книгах они раскрываются, да и писательское мастерство Батчера развивается. Но в первых книгах они пустые. Тот же Марконе — крутой глава мафии, но его крутости я не прочувствовала (может, потому что параллельно я читала «Сицилийца» Марио Пьюзо, уж не знаю). Много повторений, которые свидетельствуют о неопытности писателя. Много теории, нудной теории, в которой Автор на несколько абзацев объясняет, как работает магия и почему).

Язык довольно примитивный, хотя, допускаю, что мне перевод не слишком удачный попался.

Вывод: первая книга серии — интересная, свежая, затягивает, но некоторые места — это откровенные ляпы и, честно говоря, не понимаю, как настоящие Критики до сих пор не разбили Батчера в пух и прах.

Впрочем, нам, обычным смертным, вполне сойдет, чтобы отвлечься и погрузиться в волшебный мир. За первую книгу моя оценка семь с натяжкой. Поехали дальше.

Lilian, 28 сентября 2015 г. в 20:38

В лучших традициях серии. Да, некоторые второстепенные герои и враги немного подзабылись, но автор вовремя напоминает об их прошлых деяниях, так что проблем не возникло.

Динамика, драйв, новое невыполнимое задание. Союзники, враги, много сюжетных неожиданностей и магии. Немного сомневалась по поводу Аида, как-то внезапно здесь еще и греческие боги нарисовались. Но какой же он получился колоритный, а уж проведенные параллели...

Природа «паразита», «Пятнышко», световой меч — блеск.

Ну и без более серьезных вопросов не обошлось, разумеется.

И еще мне очень понравилось, что со времен «Перемен» здесь наконец-то более-менее счастливый финал. Да, Гарри по-прежнему в центре паутины интриг и обязательств, но он приспосабливается. И в этом раунде хорошие явно победили.

lora3166, 07 августа 2015 г. в 23:28

За этот цикл бралась с опасением .После того как мне совершенно не пошел «Гарри Дрезден», решила,что Батчер не мой автор.Как же приятно я была удивлена ,получив настоящий подарок в виде «Кодекса Алеры».Абсолютно классическое фэнтези (если ,конечно не считать классикой обязательное наличие эльфов ,гномов и темных властелинов).Хорошие-смелы,верны,бескорыстны и естественно « имеют» за это на свои головы.Плохие -коварны ,бездушны и т.д. Добро побеждает,любовь торжествует...Аллилуйя.Мозг отдыхает ,сердце сочувствует.Пишу это без всякой иронии ,потому что не так уж и много хороших классических саг в природе.Кто приходит на ум -Толкиен,Кей,Желязны и еще 5-7 фамилий.Кто то может возразить ,что есть Аберкромби ,Сандерсон ,Линч.Но у этих авторов (очень мной уважаемых ) другая энергетика и читаются они под другое настроение.«К А»-замечательная ,хорошо сделанная вещь .(хотя Сандерсону я все же поставила 10)

Ev.Genia, 04 августа 2015 г. в 15:38

Ну что ж, Гарри Дрезден в очередной раз подтвердил, что он реально крут. А его тандем с Рыцарем Креста и Меча Майклом просто великолепен, всемогущ и непотопляем. Причём Майкл не из занудных святош, а самый настоящий рыцарь и по–настоящему праведный человек, он честный, преданный, исполненный веры, он живет своими идеалами, которые дают ему силу. Он верит, что у него в руках один из трех мечей, дарованных Господом человечеству и носить его дозволено только настоящему праведнику, тому, кто называет себя Рыцарями Креста. Майкл преисполнен безоговорочной веры, что не раз демонстрировал и эта вера его ни разу не подвела, как бы трудно и безвыходно не было положение.

Конечно же рядом и чуть впереди всегда был Гарри, тот, кто никогда и ни за что не здаётся, а действует на пределе своих человеческих и магических возможностей. У Гарри тоже есть свои принципы и своя вера. Он, например, никогда не может отказать в помощи женщине, это уязвимое место его характера, этакая брешь в броне шириной в милю, никогда не оставит друга, нет ненароком бывало подведёт, но обязательно всё исправит, да и просто не может терпеть зло в мире, а особенно, если зло угрожает кому–то. Злу он никогда не спустит.

Вот и в этот раз Гарри и Майклу пришлось очень туго, причём с самых первых страниц действие захватило своей динамикой и не ослабевало до самой последней страницы. Перед нами предстали не просто ещё одни представители тёмной стороны этого и потустороннего мира, а настоящая система организации общества вампиров по коллегиям, в которой есть свои мэтры, которые имеют связи, а значит и влияние. Кое–кто из них решил мстить Гарри и Майклу довольно круто и жестоко, подстраивая восстание мертвецов, терзая беспокойные души, напустив Кошмар на них самих и их друзей.

В этом деле Гарри помогало всё, что и кто попадал под руку или оказвался рядом: Рыцарь, вера, магические заклятия, Меч, посох, хитрость, изворотливость, способность договориться, готовность жертвовать собой, вампир и его подружка, юмор, воспоминания, ответственность перед друзьями и собой, подруга Сьюзен и, конечно, любовь – она то действительно творит чудеса. Несмотря на столь мощный арсенал, используемый Гарри, он всю дорогу находился на пределе своих сил и чуть ни на каждой странице доставал самые последние их крохи из самых дальних глубин своего естества, почти каждый раз они были последними. Из чего я делаю вывод, что Автор хитрит и нет у Гарри никаих последних сил, они у него есть и будут всегда и ему ещё очень долго не пригодится тот подарок, что ему преподнесли на кровожадной вечеринке.

Подводя итого скажу, что эта книга мне показалась интереснее и увлекательнее первых двух. Она более собрана, выстроена и последовательна. Классные приключения, бешеная динамика, логически выстроенное действие с отсылками к первым книгам. Накал страстей, сюжет и напряжение на высоте. Эта книжка читается как ужастик, как мистический триллер, а иногда как боевик – но читается невероятно быстро, потому что однозначно очень интересно и увлекательно. И это здорово. Тем более, Автор оставил интригующий задел на будущее – есть там и персонажи и моменты, которые заслуживают внимания и дальнейшего развития.

Vershovsky, 28 ноября 2013 г. в 17:37

Книгу пока не добил. Казалось бы, в таком разе рановато оставлять отзыв. Но какие-то вещи (не из тех, что радуют) уже стали понятны. О них написать хочется.

Здесь говорили, что от книги к книге Б. пишет все лучше. Если «лучше», это «многословнее» — согласен. Его многословие зашкаливает, порой переходя в словесную диарею. Описания гримас, ухмылок, нахмуренных физиономий могут посоперничать с описаниями природы у авторов XIX века. Тоже на на несколько страниц, без всякой на то нужды, и зубодробительно скучно.

«Фирменный» юмор Б. стал откровенно натужным, и вызывает чаще жалость, чем смех или хотя бы подобие улыбки.

Удивляют профессиональные рецензенты (с Амазона и т.д.). «Супер-гроссмейстер городского фэнтези» — и т.п. Вот мои 2 копейки. К городскому фэнтези последние романы перестали иметь какое бы то ни было отношение. Указанные в поджанрах «детектив» и «нуар» испарились с концами (нуара, кстати, не припомню вообще ни в одном романе серии — это ведь не просто слово, оно имеет определенный конкретный смысл). «Холодные дни», на мой взгляд, просто «фэнтези».

Если же говорить о настоящем мастере именно «городского фэнтези», то это Нил Гейман.

А наилучшим сочетанием «городского фэнтези», «детектива» и почти классического «нуара» для меня остается первый роман Чарли Хьюстона из серии с Джо Питтом: «Already Dead» — «Мертвее не бывает». Настоящий Urban fantasy, настоящий детектив, настоящий нуар и, кстати, настоящий юмор (правда, очень черный).

Пара слов о «Блин-тарарамах». Персонажи Б. частенько употребляют странноватые ругательства, типа «Empty Night», «Stars and Stones» и особенно часто «Hell Bells». Так вот, мистер Бутчер объявил (на церемонии подписания своих книг), что последние три романа серии будут в жанре пост-апокалипсиса, а названия их:

1. Hell Bells (Адовы колокола, адский звон)

2. Stars and Stones (Звезды и камни)

3. Empty Night (Пустая ночь)

Понятно, что дать русское название роману типа «Блин-тарарам», мягко говоря, топорно. Значит, будут менять. Да и в «Холодных днях» этих «блинтарарамов» уже быть не должно.

Хвалю Бутчера за то, что определился с жанром последних романов. Уже никто никого за нос не водит. Ни тебе дефектива, ни тебе нуара. А если это будет пост-апокалипсис, значит, предшествовать ему должен апокалипсис, т.е. легкий такой конец света. Что ж, будем знать, чего ждать. Тут прозвучал призыв: «Джимми, не будь свиньей, пиши быстрее.» Джимми, не будь свиньей, пиши плотнее и жестче. Профессиональнее, то есть. Оценку «Холодным дням» пока не ставлю, ибо книгу, как и сказал, пока не добил.

PS. Должен внести поправку на предмет юмора. Случается. Правда, гораздо лучше это получается у Боба, а не у Дрездена. Мне, например, понравилась сценарная задумка Боба с любовным треугольником из Кэрри Фишер (принцесса Лея в «Звездных войнах»), Алека Гиннесса (Оби-Ван Кеноби в тех же «Войнах») и порнозвезды Джеммы Джеймсон. Будь моя воля, я бы заменил Оби-Вана на Йоду. Порно так порно!

Кечуа, 12 июня 2013 г. в 18:11

Седьмой роман «Архивов Дрездена» является, на мой взгляд, переломным моментом цикла. Батчер окончательно уходит от детектива. Конечно же, и в этом эпизоде сериала Гарри найдёт приключений на свою голову, выполняя поручение одной тёмной личности, но на сей раз в течение всего романа мы лишь изредка будем вспоминать о том, какова была изначальная цель чародея.

«Барабаны зомби» являются скорее эпической героикой (сомневаюсь, что подобный термин существует, однако он очень точно описывает жанр книги). Если раньше Гарри всего лишь соприкасался с могущественными силами, заправляющими в мире, созданном автором — мире, где человек находится отнюдь не на вершине пищевой пирамиды — то теперь маг сам стал представителем одной из таких сил.

Отныне Гарри не своенравная пешка (пусть и меняющая подчас ход игры, но всё же), а игрок, располагающий немалыми возможностями. При этом, вопреки моим ожиданиям, операторская камера Батчера как и прежде фокусируется на главном герое. То есть, сериал стал эпиком, но не перестал быть героикой. Из-за этого у меня поначалу создалась иллюзия того, что, в принципе, ничего не изменилось, лишь были увеличены ставки. Но это не так; повторюсь, теперь главный герой сам делает ставки, а это влияет на многое.

В первую очередь, на самого Гарри. На маге всегда лежала немалая ответственность — за Мёрфи, за Сьюзен да за Чикаго наконец. Но теперь он в ответе за всё человечество (конечно, никто его на такую должность не назначал, но так уж получается, что от решений Дрездена зависит судьба миллиардов). И чтобы справится с этой миссией маг вынужден воспользоваться инструментами плохих парней, а значит запустить зло в свою душу. Благо у Гарри полно потенциальных союзников на тёмной стороне.

И Дрезден становится не то чтобы циничнее или прагматичнее — он становится злее. Потому что прежний Дрезден не смог бы пользоваться чёрной магией, пусть даже и во имя благих целей. Но у Батчера, как и у Мартина, либо побеждаешь, либо умираешь.

Не знаю, возможно так Батчер показывает, как изменилось восприятие Гарри, но противники мага, те самые плохие парни, глазами главного героя стали выглядеть куда человечнее. Кеммлериты вызывают сочувствие. Невольно думается, что если бы Гарри изменился ещё чуть-чуть, то он мог бы стать одним из них.

Но несмотря на всё вышесказанное, роман трудно назвать тёмным фэнтези. Из-за фирменного батчеровского юмора. Из-за того, что Дрезден всё ещё верит в светлое предназначение магии. Из-за того, чёрт возьми, что «полька не умрёт никогда«!

Сюжет, как и в остальных книгах цикла, пусть и весьма прост по структуре, но безумно увлекателен. Это факт, конечно, что в сериале о Гарри трудно предугадать события следующей главы и нужно быть готовым ко всему, но эпизод с динозавром я даже вообразить не мог. Короче, приключенческая компонента книги на высоте.

P.S. Получать удовольствие от чтения мешали разве что ужасные перевод с редактурой. Моргана на них не хватает.

Evil Writer, 17 августа 2012 г. в 15:09

Придумаешь что то новое, и вот вскорости, ваше изобретение обрастает новым, или дополняется старым. В нашем же случае красивыми ленточками оброс, жанр нуарного, или не очень, детектива. Наконец я добрался до серии, Джима Батчера, наслышавшись о сериале о неком Гарри Дрездене (сам сериал, не смотрел), мну о цикле книг. Что же мне преподнесла «Гроза из преисподней»?...

Гламурный детектив? Нет и еще раз — нет. Перед нами — Гарри Дрезден, гроза Небывальщины, частный детектив и чародей. Человек мягко говоря ну супергеройского начала, и не лишенный человеческих недостатков, крут, но в тоже время весьма уязвим. Образ Гарри вышел весьма живым и нетривиальным, в него веришь и переживаешь. Факт что книга написана от первого лица лишь прибавляет эффект присутствия и сопереживаниям Гарри. Сожители Гарри вышли весьма забавными личностями: кот, что превосходит размерами собаку — Мистер, этакая замена сторожевому псу, что считает себя главой в жилище чародея. Вторым сожителем становится Боб, весьма неординарная личность, чьи речи вызвали у меня ни раз улыбку. Остальные персонажи тоже не шаблонны, и обладают чем-то индивидуальным — Мёрфи, Кармайкл, Бьянка, Джон Марконе...

Сюжет не могу назвать весьма запутанным и интересным, но он не лишен интриги, впрочем за вторую половину книги, она начинаает развиваться пока все не встает на свои пути. Стиль весьма прост, легок и ироничен, отчего книга читается влет. Впрочем смысловой нагрузки нигде не встретишь...

Неплохое знакомство с новым циклом и автором для меня, пусть книга ни несет чего-то заумного, но как детектив и развлекательный роман пойдет на ура, тем более говорят что чем дальше цикл тем лучше. Я уже впрочем читаю «Луна светит безумцам», а тем кто хочет отдохнуть, за хорошей развлекательной книгой читающийся влет, и любит детективы и фэнтези, пойдет на ура.

Хороший развлекательный детектив на пару вечеров, а я пока что читаю истории про Гарри Дрездена — дальше.

dimon1979, 06 мая 2012 г. в 21:53

В детстве многие зачитывались старыми американскими детективами. Я очень любил читать такие книги. Неспешное или наоборот стремительное развитие сюжета, роковые красотки и мафиози с кирпичными подбородками, револьверы 38 или 45 калибра, допотопные автомобили, все это создавало атмосферу простого американского быта.

Джим Батчер воссоздал подобную атмосферу в своем цикле, поэтому читая его книгу меня преследовало чувство, что все это уже где-то было, только с другими героями.

Главный герой цикла — Гарри Дрезден чародей-детектив, как и все не слишком удачлив, испытывает постоянные проблемы с деньгами, любит читать, с женщинами бывает редко, так как не вызывает у них особого доверия. Чародей он самый настоящий, знает несколько заклинаний, разбирается в различных потусторонних сущностях и даже с некоторыми может сотрудничать.

Начинается все стандартно, как в самом обычном детективе. Звонок от неизвестной женщины, встреча с новым клиентом и начало расследования, только к этому можно добавить и еще одно задание, уже от полиции Чикаго, Гарри должен им помочь найти разгадку в двойном убийстве. Как таковой детективной загадки здесь не будет, главный злодей определится еще в середине книги и потом будет обычное стремление узнать о противнике, как можно больше.

В целом меня первая книга не впечатлила. Главный герой не вызвал особых восторгов, обычный детектив с некоторыми нетрадиционными познаниями, как личность он тоже не особо привлекателен, юмор вроде бы и есть, но совсем не смешной. Есть какое-то сходство с «Пересмешником» Пехова, может мир в чем-то похож или некоторые черты схожи, но у Пехова все намного ярче и живее, а Батчер пока особо не блеснул.

Конечно, я буду и дальше читать книги из этого цикла, надеюсь следующие романы серии будут более интересными.

Phaer, 05 августа 2011 г. в 15:40

«Неужто музе не хватает темы…»

Мне нравится жанр «нуар», а потому, едва услышав о Джиме Батчере, я твердо решил познакомиться с его Дрезденом.

Книга читается очень легко. Местами даже захватывает. Но в целом, очень и очень предсказуемо. Главный злодей и общие черты интриги угадываются буквально на первых страницах. Ну было уже такое и не раз. Интерес представляют детали интриги, да некоторые злоключения героя. Персонажи стандартны до невозможности, их типажи, их поведение и участь легко угадывается. Им трудно сопереживать, а полюбить ещё сложнее. Описание мира отсутствует, автор рисует его широкими мазками: тут что-то оборонил, там намекнул. Общая картина мира складывается по мере прочтения книги, но ответов на многие вопросы читатель так и не получит. Произведение довольно компактно и не успевает надоесть настолько, чтобы бросить его читать.

Книгу можно порекомендовать поклонникам Гаррета, Перри Мейсона, тем, кто с подобной литературой ранее не сталкивался, а так же тем, кто читает не дома, а в метро или на работе и предпочитает легкое чтение. Дрезден не заставит читателя думать, запоминать, анализировать, зато увлечет быстротой развивающихся событий.

«Гроза из преисподней» — хорошая книга, но после прочтения она быстро стирается из памяти другими, более сильными произведениями. Прочитавшему её вряд ли когда-нибудь захочется вернуться к ней снова.

kagerou, 24 июня 2011 г. в 21:29

«Я соврал» (с) фильм Коммандо.

Прочитала вторую книгу из серии про Дрездена. Понравилось гораздо сильней, чем первая — во-первых, Батчер «расписался», вышел за пределы нуарного эпигонства, обрел «лица необщее выраженье». Во-вторых, герой приобрел то, чего ему не хватало в первой книге — достоверную, как бы это сказать, крутость? Есть такое английское слово — badass. Автор хотел, чтобы его герой был badass, но с первой книги не очень получалось. Во второй получилось уже в полный рост.

Перевод, конечно, калечный, но это уже почти традиция.

leo-r, 13 июня 2011 г. в 09:46

Очень долго считал Батчера автором одной серии (Гарри Дрезден). Самой моей любимой, между прочим. И вот — открытие, Батчер в другом стиле, достаточно далёком от привычного. Мне очень понравилось. Вижу, народ критикует, выискивает недостатки. Да, если засесть после прочтения и начать «алгеброй проверять гармонию», то можно придраться к некоторому количеству авторских промахов. Но когда читаешь... Совершенно другое восприятие, сильное энергичное повествование, оригинальный мир, сильно напоминающий Древний Рим и наводящий при этом на мысли о предистории, связанной каким-то образом с планетой Земля. Прочитал с удовольсвием и ставлю заслуженную высокую оценку.

ВладимирВас, 21 июня 2023 г. в 13:51

Уж не знаю на какой возраст, образование и склад характера рассчитан роман, но я не смог дочитать. Это какая-то пахлава, как по мне. Еле-еле осилил половину и отчаявшись дождаться какого-нибудь изменения сюжета и интересности — бросил.

Бывают книги, которые читаешь и даже не улавливаешь смысл и целостность в изложении, какой-то компост из предложений — эта не такая, она просто неинтересная. Вот Вы лежите в гамаке и наблюдаете, как по его кромке ползает муравей. Вы наслаждаетесь хорошей погодой, отдыхом, а на муравья смотрите только потому, что он создает какое-то движение, а в целом Вам до него нет дела и Вы в любую секунду уйдете и сразу же о нем забудете...вот то же самое с этой книгой и перемещениями главного героя. Вообще не интересно, не цепляет ни сюжет, ни изложение, ни перспектива.

ужик, 18 июня 2019 г. в 10:44

Первое впечатление — нуар-детектив, или скорее долвольно нескладная на него пародия. Главный герой постоянно ходит в синяках и побоях, не ест, не спит, но у него в самый ответственный момент обязательно найдуться последние силы для последнего же рывка/озарения и т.д. Пародия мне показалась в описании отношений ГГ с женщинами. Старомодная учтивость в условиях феминистической Америки, и конечно же неудавшееся свидание, куда Гарри пригласил сразу двух девушек на одно и то же время (а пришел один кровожадный демон))). В общем, Гарри Дрезден совершенно точно не Джеймс Бонд.

В общем-то это неплохая развлекательная книжка из разряда тех, которые принято читать для разгрузки мозга. Одно то, что в романе нету ни попаданцев, ни гаремов, ни магакадемий — несомненний жирный такой плюс.

Но отношения героя с окружающими вызывали у меня оторопь.

Например, если за тобой ходит надзиратель с мечом наперевес, надо дать ему в морду. А потом получить сдачи и... Искренне Моргану посочувствовать. Это какая сволочная у мужика работа, а я ему по морде дал...

Если вдруг в вещах убитой девушки находят твою визитку (а ты у нас частный предприниматель), то твоя ближайшая и единственная подруга тут же тебя арестовывает и бежит потрошить твою квартиру и офис. Ведь ты — убийца!!!!!! Может, Линда (или как ее там, герои забываются очень быстро) была озадачена пропажей любимых стрингов со стразами, а Гарри у нас — специалист по поиску вещей! Не, гораздо логичнее предположить, что твой друг — убийца.

А уж динамика отношений Мерфи/Дрезден — это за гранью добра и зла. Она давит на чувство вины («какой же ты друг, я ж тебе доверяла, а ты не хочешь рассказать мне все-все, включая то, как ты воровал конфеты у своей бабушки!»). При этом те самые тайны нужны Мерфи ради получения повышения. Дрезден не посылает свою типа «подругу», а мается чувством вины. Действительно, как он мог не рассказать Керрин Мерфи все-все, включая количество любовниц и подростковые сексуальные мечты? Ужас, ужас!!!

Из-за такого нелогичного и неестественного построения взаимоотношений между персонажами последних 50 страниц дочитывала уже через силу. К сожалению, для меня отсутствие логики и какие-то странно-карикатурно-картонные герои всегда заканчиваются полным исчезновением интереса к произведению.

vacool, 10 июля 2016 г. в 16:40

Досье Дрездена производит впечатление перенесённого на бумагу типичного американского сериала. Многие персонажи чересчур шаблонны, автор сразу любезно разделяет их за нас на положительных и отрицательных. При этом самые отъявленные злодеи порой только и мотивированны своей злостной натурой. В книге используется множество фактов, достоверность которых вызывает сомнение. Автор обращается к различным языкам и религиям без должной предварительной подготовительной работы. Например, «Die Lied der Erlking» вызывает грусть.

Напугал? Если вы дочитали до этого момента и ещё не решили отказаться от прочтения цикла, то скорее всего он вам понравится. Я не знаю, какую магию вплёл Джим Батчер в строки своего незамысловатого с литературной точки зрения повествования, но книги читаются на одном дыхании. С каждой новой книгой растёт трагичность происходящего, а юмора становится больше и используется он гармоничней. Местами хочется плакать, а иногда нельзя удержаться от смеха. Несмотря на огромное количество отсылок, мир получился у Батчера крайне самобытным и разнообразным. А также при всём суммарном объёме произведений, история получилась, в целом, не противоречивой, нет откровенно «глухих концов», а основной сюжет и взаимоотношения персонажей медленно, но развиваются.

P.s. Чем ближе к концу цикла, тем больше обстановку пропитывает дух нуара. Несмотря на впечатление, оставленное первой книгой, здесь не будет вечно живых, молодых и счастливых персонажей. Цикл одинаково хорошо подойдёт как любителям экшена, легкого юмора, так и поклонникам драматичных событий. Фанаты романтики тоже не забыты Батчером, хоть и посажены, так сказать, почти на сухой паёк.

Slad-Ko, 25 июля 2012 г. в 12:08

Больше крови. Больше секса. Но всё еще не слишком много, и довольно концентрировано, так что можно пропустить при чтении, без потери нити повествования. Что очень важно для таких кисейных барышень, как я.

Сюжет всё закрученней.

Друзья... Друзья открываются с новой стороны. Друзья хороши. Особенно хорош Томас. И чудесно, что его очень дозированно вводят в повествование. Иначе он перетянул бы на себя все симпатии читателя.

А враги...

Очень радует внутренний мир Гарри. Он постоянно шутит, и даже если шутки неуместны, то это вполне объяснимо — попробуй хорошо оскаламбурь перед лицом ТАКОЙ опасности.

Забавный факт: Гарри примерно одинаково сильно переживает по поводу того, что мир на грани Апокалипсиса, и по поводу того, что у него украли любимую куртку. А кто из нас не такой? «Ах, социум падает в тартарары... Ой! У меня порвалась футболка!» =)

Slad-Ko, 28 июня 2012 г. в 11:21

Чикаго. Какая первая ассоциация? Мафия! Да... Но не просто мафия — оборотни! Да еще и трех разных видов. Да где ж такое видано? В Чикаго!

У Гарри Дрездена снова нет времени, чтобы отдыхать, события сыплются словно из рога изобилия, стоит ему выбраться из одной передряги — тут же попадает в другую. Так вот и у читатетля тоже нет ни одного шанса отдохнуть, не говоря уже о «заскучать».

Сняла два балла: Один — за кучу трупов. Ну не люблю я, когда второстепенных героев и массовку перемалывают в кровавый фарш! Второй — за излишнее «морализаторство» Гарри. Так и хочется встряхнуть его, и показать, что из-за своей нерешительности и даже какой-то щепетильности он часто подставляет не только себя, но и окружающих. Впрочем, это плюс автору — сумел создать такого героя, в которого веришь, и ругаешься на него не как на книжного персонажа, а как на живого человека. Так что этот балл я возвращаю обратно)

geralt9999, 13 августа 2011 г. в 02:22

С каждой новой книгой, Гарри Дрезден ввязывается, во все более серьезные проблемы.

В этот раз все, что ему требуется сделать — это всего-то найти убийцу одного из самых могущественных людей на земле, очистить себя от подозрений в заговоре с вампирами и мимоходом, спасти мир. И при этом, желательно остаться в живых.

Ощущения от книги, можно описать так: Гарри Дрезден встречает Changeling the Dreaming. И это господа, очень круто, ибо CtD едва ли не лучший сеттинг в лучшей настольной RPG — World of Darkness.

Батчер, делает огромный прогресс, с каждой книгой. Собственно, это — первая книга сериала, в которой я понял кто «злодей» (очень относительное определение, в данном случае), только когда Гарри все обьяснил.

Персонажи все так же хороши (хотя, жаль что нет Майкла), диалоги все так же прекрасны, мне все так же не понятно, почему Мерфи и Дрезден, не признаются друг другу в любви.

Вообщем, книга очень хороша, но другого я и не ожидал.

P.S. Отдельное спасибо автору за последнюю строчку.

Джо Блэк, 22 декабря 2010 г. в 09:28

Батчер — мой любимый на данный момент автор. Первые страницы и даже главы книги поначалу несколько тормозили, все казалось слишком банальным, виденным, почти знакомым. Разве что доверительная интонация автора привлекала. Но потом... от книги к книге сериал затягивал все больше и больше. Герой, который в любой, самой тягостной ситуации не прекращает борьбу, причем он явно при этом слабее своих противников — вызывает массу симпатий.

Удивлен, что на сайте столько отрицательных отзывов.

Чикаго условен? Так я не бывал в Чикаго. Американских актрис вспоминает автор — так не фильмы же Гайдая ему цитировать — он их точно не смотрел.

Технология сборки понятна? так это про многих авторов можно сказать. А вот поди ж ты, собери так роман как Батчер. И потом — героя он не собирал — он жил за него — и это чувствуется.

alex_kr, 12 мая 2010 г. в 19:32

Очень интересная и увлекательная книга. Не могу сказать, что автор этим романом «открыл Америку», произвел эффект разорвавшейся бомбы или предложил нечто совершенно новое, но тем не мене роман стоит того чтоб его прочитать.

Очень интересна сама идея — все наши классические знания о мистике и эзотерике, порчах и заговорах, колдунах и ведьмах, демонах и чудовищах фактически оживить в современном мире. В результате коктейль получился очень необычный.

Очень много книге дает циничный юмор автора, который лично мне очень понравился. Много раз в продолжение романа Батчер заставлял меня то улыбаться, то кататься от дикого хохота. Так же умиление вызывает умение писателя при каждом удобном случае осыпать своего главного героя кучей неприятностей и заводить его в, казалось бы, безвыходные ситуации, но, тем менее, в результате обеспечивать ему победу. Причем выглядит это все очень логично и впечатления, какое обычно бывает от «высасывания из пальца» или «роялев в кустах», в данном случае не возникает.

Детективная линия, мне, наоборот, показалось несколько слабенькой. Догадаться о личности главного злодея труда не составляет и поэтому концовка не поражает своей неожиданностью.

Но тем не менее стоит отметить, что роман действительно очень качественный и я, несомненно, буду продолжать знакомство с этой серией.

Kuntc, 20 июля 2009 г. в 20:09

Пожалуй, самая лучшая история, что я читал о Гарри Дрездене. Почему? Потому что помимо интересного сюжета и ярких персонажей, обязательно присутствующих в любой книге Батчера, на этот раз появилось и нечто более ценное – Идея, Смысл… Собственно, всю сущность рассказа раскрывает название, которое можно перевести двояко.

«Restoration of Faith» — «Возвращение Фейт». Фейт – так зовут десятилетнюю девочку, которая убежала из дома, потому что родители не обращают на нее внимания и считают всего лишь забавной игрушкой. Эту девочку должен вернуть домой нашедший ее Гарри, который, кстати, еще не открыл свою собственную контору и работает на другого частного детектива. А по пути Дрездену и Фейт встретится самый настоящий тролль, живущий под мостом; по-моему, Батчеру удачно удалось переселить его в Чикаго.

С другой стороны, «faith» означает «вера». «Возвращение веры». Веры в нечто хорошее и светлое, которого так не хватает в нашем вечно куда-то спешащем мире. «If there was no light in the heart of a child, a little girl like this, then what hope do any of us have?» — спрашивает себя и нас Гарри…

К счастью встреча с троллем вернула Фейт потерянное. И не только ей, а еще паре уже взрослых людей, один из которых хорошо знаком по основному циклу, и чье неожиданное появление в этом рассказе стало для меня действительно приятным сюрпризом и подарило еще больше хороших впечатлений от этой истории.

PS. «There are people who love you, Faith. Or who one day will. Even if you can't see them beside you, right here, right now, they're out there. But if you let the dark get into your eyes, you might never find them. So it's best to keep a little light with you, along the way…» Золотые слова...

Dark Andrew, 20 июня 2009 г. в 22:43

В рядах авторов качественных приключенческо-героических эпиков прибыло. Батчер придумал вполне оригинальный мир, свою систему магии, а главное — крепкий увлекательный сюжет с обаятельными героями. По стилю, по духу книги «Фурии» ближе всего к «Королевству костей и терний» Грегори Киза, но с одним существенным улучшением — противники главных героев ничуть этим самым героям не уступают.

Продолжения читать хочется, и, что приятно, первый роман не обрывается на полуслове, а имеет полностью завершенную сюжетную линию

Дарья_Глюк, 13 февраля 2009 г. в 09:45

Очередная серий приключений городского мага и величайшего из нытиков Гарри Дрездена.

Автор, конечно, садист и совершенно не щадит своего героя, поэтому Гарри примерно две трети книги ноет о том, как у него все болит, как он устал и хочется все бросить, но для него еще не умерли такие понятия, как совесть и честь. Человечности в нем, несмотря на его суперменство, становится все больше, и недоверие друга задевает его еще больше, чем рана в плече, он позволяет себе показать слабость и выплакаться, потому что и у магии есть свой предел.

Враги становятся все злее, Гарри более растерян, и едва не попадается на крючок то к демону, то к главе мафиозной группировки.

Волки — это отдельная песня всей книги. Батчер явно восхищается этими животными, потому что каждое появление перекинутого волком человека сопровождается потоком эпитетов и смачных описаний «мыслей» животного.

Автор обнаруживает поэтичность в описаниях, эротичность и долю черного юмора, которая, благодаря переводчику, заставляет периодически улыбаться.

пунчик, 21 октября 2022 г. в 23:00

Первый роман Джима Батчера который попался мне в руки. Атмосфера и стиль написания напомнил мне детективные произведения Микки Спилейна и Рэймонда Чандлера которыми я зачитывался в середине девяностых. Тот же постоянный дождь, промозглая сырость, вечное безденежье, сексуальные красотки, жуткая боль в голове и ломота в теле, кровавые преступления в ночное время, полиция и мафиози. Вообщем — классический нуар, как он есть. Ах да, нуар с примесью готики, ведь главный герой самый настоящий чародей, а его противники злые колдуны и потусторонние твари. Написано бодро, читается залпом, сюжет держит, юмор присутствует, послевкусие остается. А что еще нужно для добротно скроенной беллетристики ? У Джима Батчера всего этого имеется с достатком. Многие читатели пишут в своих отзывах, что дальше будет только лучше, а мне и первая книга весьма понравилась. Однозначно, продолжу читать дальше, буду с интересом следить за новыми приключениями и расследованиями детектива-чародея Гарри Дрездена из города Чикаго.

MuIIIKeTeP, 18 февраля 2020 г. в 18:04

Интересный мир, который по логике никак не может существовать, так как прописан отвратительно плохо, самые тупейшие мотивации главного героя и его такая же бессмысленная и тупая логика. Мало того главный герой бесхребетный нытик, который каждый раз в случии проблем начинает ныть и винить себя, за любые даже самые глупые поступки своих знакомых. Когда он советует людям не делать что-то иначе будут проблемы, люди делают, после этого умирают или калечатся. А гг начинает винить себя.

Полный бред только из-за отсутствия логики, сам язык написания хорош.

ужик, 03 февраля 2020 г. в 11:38

Тави 15 лет, он отправляется на поиски пропавших овец, а в результате спасает целую империю. Политические интриги остаются за скобками, герои бегают, сражаются, оказываются на волосок от гибели и спасаются в последнюю секунду с завидной регулярностью — каждую главу, казалось бы, вот вам приключенческое фэнтези, что еще надо? Но злодеев автор искуственно бережет, персонажи не способны на нормальное проявление эмоций, сюжет «радует» глупейшими ляпами, поведение некоторых наделенных властью героев соответствует поступкам 5-летних детей в песочнице...

И вот непонятно мне, как в мире, где каждый человек может повелевать фуриями — духами стихий, может вообще существовать рабство? Линялый живет в усадьбе Бернарда на правах раба, но при этом повелевает фуриями металла. Что мешает другому такому Линялому убить Бернарда и уйти в леса? Смысл выполнять чьи-то приказы, если ты можешь избавиться от хозяина-рабовладельца, и никаких паталогоанатомов, да и судебной системы вообще в округе не выявлено? Никто ничего не докажет.

В романе много экшна. Он призван отвлечь внимание читателя от непроработаного мира, странных поступков героев, раздражающей любви автора к злодеям. В то же время поступки персонажей или слишком детские, или слишком искуственные или просто придурочные. Поэтому меня книжка прилично так выбесила. В который раз убеждаюсь, что Батчер просто не способен описывать нормальные отношения между персонажами, все равно получается что-то в стиле садо-мазо (например, Исана, которая сама отпустила пытавшегося ее убить Корда. Или взаимоотношения Исаны и Одианы. Взаимные спасения жизней, но при этом «я пыталась убить твоего племянника. Ничего личного»).

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. в 14:54

Ну вот в принципе, да. Соглашусь с теми, кто утверждает что это переломный роман цикла. Хоть он все также интересен(да я понимаю, что чтиво в принципе одноразовое и звезд с неба не хватающее), все же намечается спад в цикле. Это и уклон в сторону приключений а не детектива+ зомби+динозавр на улицах Чикаго. Особенно последнее. Это говорит о том, что пора на покой Дрездену.

iwan wan, 18 марта 2018 г. в 22:15

Сначала цикл увлек. Особенно первые 3-4 романа, далее повествование стает понемногу затянутым. Очень явно становиться видно, что цикл проседает, причём очень сильно. Автор начинает вводить слишком много новых персонажей, делает поступки героев глупимы и ничём не обосноваными. Я читал цикл залпом, и честно говоря если первые романы мне очень нарвились то последные банально бросил читать, от чрезмерного пафоса и каши которую заварил автор.

rezviy-homiak, 25 февраля 2018 г. в 15:57

Грустно осознавать что то, что нравилось раньше, сейчас, в лучшем случае, вызывает просто зевок. Хуже, когда, открыв книгу, понимаешь, что читать это не хочешь, вообще, ни под каким предлогом. Вот так и с Дрезденом. Проглотив одну за другой две книги о Гарри, я забыла о продолжении, а сейчас решила, что настало время прочитать серию до конца. Увы. Еле — еле закончила эту книгу, боюсь даже представить, что ждёт меня дальше.

Гарри Дрезден — маг, детектив и просто джентльмен, который не может бросить даму в беде, впутывается в тёмное дело с призраками, которое незаметно приводит его к вампирам. Не знаю, что не так. Слишком... наивно? Глупо? Просто? Я понимаю, что такие книги созданы для того, чтобы просто отдохнуть, освободить мозг от ненужного, да просто его выключить и смотреть за похождениями бравого мага, но или я пресытилась такими историями, или история из разряда «не моё». Жаль. Начало было многообещающим.

Hermit, 14 января 2016 г. в 16:28

Редкий случай длинного цикла, который и не думает выдыхаться. Из прочитанных на данный момент пятнадцати книг, на мой взгляд самая слабая — первая. «Гроза из преисподней» — просто «крутой» боевик с магией, а потом Батчер сворачивает в сторону городского фентези и у него получается гораздо интереснее. Мир не слишком оригинален, уши «Мира тьмы» достаточно заметны, Батчер, впрочем, и не стремится это скрывать. Однако описанный мир многообразен и в своей фантастичности логичен, не вызывает вопросов в духе «Почему все эти тайные властители мира живут в одном городе?».

Батчер весьма умело строит сюжет, который в каждой книге свой, и в тоже время есть единая сюжетная линия о масштабном противостоянии, контуры которого медленно начинают проступать. Подвешенные «ружья» «выстреливают» через несколько книг, а персонажи постоянно меняются и развиваются.

Персонажи у Батчера весьма удаются. Здесь как раз встречается тот редкий случай, когда безусловно добрые и безусловно злые персонажи выглядят живыми и необычными. Хотя, конечно, большинство персонажей нельзя отнести целиком в ту или другую категорию. Дрезден, конечно, пытается, но ведь именно про него говорят «все, кто встает у него на пути, умирают». И не зря.

А еще Батчер умеет и любит устроить лихой увлекательный экшен, что в книге в целом не просто, а в книге про магов тем более.

Пожалуй, это лучшее городское фентези, которое мне доводилось читать. Не то чтобы я его читал очень много, но тем не менее.

Andrea, 05 января 2016 г. в 22:35

Итак, как обычно несколько сюжетных линий, умело вплетенных в одну историю. На мой взгляд, смесь демонов, призраков и вампиров — это уж слишком, детективная загадка расплывается, все куда-то несутся, не особо утруждая себя мыслями. Кроме того, с самого начала ясно, кто злодей. Искренне удивляешься, что такой прославленный детектив и чародей сразу об этом не догадался. Веет легким налетом идиотизма, учитывая то, что отовсюду льются намеки. Ну да, ладно. Дрезден слишком быстр, чтобы позволить себе много думать.

Появляется новый персонаж — Майкл. Сильный персонаж, вызывающий симпатию, не смотря на его громкий морализм. Истинный Рыцарь Креста. Положительный, упрямый, верный своим убеждениям. Радует, что кроме Дрездена и Мерфи возникает новое действующее лицо, да еще и не лишенное притягательности.

В нескольких моментах становится на самом деле страшно. Это наталкивает мысль о том, что Автор растет. Ведь в прежних книгах, не смотря на обилие монстров, страшно не становилось. Браво.

Книга не лишена ляпов и минусов. Во-первых, уже раздражает, что каждый раз приплетаются теоретические объяснения на три страницы. Я, значит, чародей и дело обстоит так. И каждый раз одно и то же, словно читатель туп, как ложка для супа. Во-вторых, попытки умничать сводят с ума. Значит, в играх и фильмах оно-то так, но на деле все совсем не так, меня слушайте, глупые смертные. Автор постоянно указывает на то, что в реальной жизни все не так, как в Голливуде (опять-таки прием, к которому прибегала Гамильтон), словно желая искусственно подчеркнуть качество своих книг. Вы когда-нибудь читали что-то подобное у Кинга, к примеру? Понятное дело, что литература — это не Голливуд, и делать на этом акцент каждые несколько страниц не стоит.

В-третьих, каждый раз подчеркивается то, насколько Гарри благороден. Ну, сколько можно? Хороший автор может без лишних слов и описаний показать, что герой – да, благороден. Думаю, этим и отличаются действительное стоящие книги, даром, что фэнтези и фантастика, от «семечек» вроде историй о Гарри Дрездене. Кто-то сомневался в том, что Фродо – смельчак? А Гарри Поттер? А Билл из «Оно»? Вовсе не обязательно перед каждым геройским поступком расписывать ОДНО И ТО ЖЕ. «Мне было бы проще пойти домой, разумеется, да, так было бы проще, но я поступлю по-другому. Я совершу безумный поступок. Я не могу позволить им умереть». Ладно, один раз сказал. Ладно, два. Так нет ведь. Это повторяется из книги в книгу по несколько раз. Тоже в стиле Гамильтон, к слову, но только у него доведено до абсурда.

Дальше пошли. Что просто бесит, раздражает и возмущает, — так это странные приоритеты. Ради бедной незнакомой девушки и Меча затеять драку на балу – это правильно. Хорошо, согласна. Но когда заварушка началась, то о другой бедной незнакомой девушке (Жюстине) он и не вспомнил, не говоря уже о Майкле, Сьюзен и себе самом. Какие-то нелогичные мысли: этих я спасаю, а этих нет, они мне больше не нравятся. Еще больше бесит то, что в ходе операции по спасению чародей сам перебил кучу народу. Сжег бы и Сьюзен, и Майкла, и Жюстину, и Томаса и сам себя заодно, если бы не злая крестная (которая вроде как представлялась как истинное зло, а тут решила помочь). То есть, спасая одну девушку, он легко перебил всех остальных. Прошу прощения, сейчас последует не слишком политкорректная фраза: это так чертовски по-американски. Ради возвышенных идеалов, даже не ради девушки, а ради того, чтобы доказать себе, насколько ты благороден, ввязаться в драку и перебить множество невинных людей.

Ну, и последнее. Образ Томаса. Ладно, чародей порой просто ТУП, но кроме чародея ведь есть другие персонажи. Хорошо, решил одного вампира сделать положительным, отлично. Лучше сделал бы злодеем, но не таким тупым.

Ах да, «Блин-тарарам», «Ба» и огромное количество «чертей» тоже как-то неприятны сердцу. То ли это переводчик постарался, то ли оригинал красивым языком не блещет.

Я люблю фэнтези. Я люблю городское фэнтези, книги о колдунах, вампирах, призраках и прочее. Однако именно в этой книге я заметила, что бесит меня всемогущий чародей, полный благородства, как ночной горшок **рьма, при этом уничтожающий всех подряд, в том числе союзников и обычных смертных (и при этом не слишком переживающий по этому поводу). Если это боевик – качественный боевик – то не нужно тут праздных размышлений о благородстве, просто не нужно. Не нужно претензий на мораль и глубину. Иначе это лицемерие. Пожалуй, именно это лицемерие задевает меня больше всего. Он попарился десять минут о том, что сжег детишек, и пошел дальше. Вот такой он, блистательный Гарри Дрезден.

Ладно, хватит яда. Критиковать ведь проще простого. О хорошем тоже нужно вспомнить.

Во-первых, это динамизм. Книга захватывает и читается на одном дыхании. Отвлекает только так, а ведь в этом и есть смысл фэнтези.

Во-вторых, новые образы. Майкл. Сьюзен раскрывает себе с неожиданной стороны и становится интересна как личность, как отдельный персонаж, а не просто как хорошенькая девушка главного героя. Также Мерфи не такая, как обычно. И в ее защите показывается брешь. Оказывается, и она уязвима. Томас тоже порадовал. Полагаю, изначально этот персонаж создавался исключительно для привлечения читателей прекрасного пола. Впрочем, я могу ошибаться.

В-третьих, пусть очень поверхностно, но Автор показывает знание греческих мифов (Кассандра), а образованный Автор не может не восхищать.

В общем, книга интересна, но есть множество нелогичных моментов в поведении героев, которые спустя несколько книг так и не стали понятны. За интерес, который она вызвала, я бы поставила 10. За общее впечатление едва дала бы 4. Читать серию я не перестала. Подсела я на «семечки» Джима Батчера.

Andrea, 21 декабря 2015 г. в 20:32

Второй роман действительно лучше первого. Динамичнее, интереснее, в напряжении держит. Свои минусы тоже есть, которые лично меня порой возмущали. Каждый раз, когда я испытывала xувство возмущения, у меня воникал вопрос: Откуда, откуда столько хороших отзывов? Я нашла ответ, но о нем позже.

О минусах:

Во-первых, совершенная путаница. Миллион вид оборотней, которые создают кучу малу. Одни хорошие парни, на которых страшное проклятье. Другие хорошие парни, которые хотят прижучить плохих парней, поэтому убивают всех подряд. Третьи дикари. Четвертые подростки. А пятая

Во-вторых, некоторые герои ведут себя неадекватно. Та же Мёрфи. Зачем ей арествовывать Гарри, до сих пор не поняла. Гормоны, видать, играли.

В-третьих, слова вроде «ба» и «блин-тарарам», которые повторяются НА КАЖДОЙ странице, откровенно раздражают.

Язык беден, Гарри мчится куда-то сломя голову. Но динамично так, да.

Судить эту книгу как истинное произведение ЛИТЕРАТУРЫ смысла нет. Ставить высокие требования тоже. А вот смотреть на то, насколько она интересна, пожалуй, стоит. Так вот, да. Книга интересна. Восьмерочка за динамизм и изобритательность Гарри Дрездена. Отуда столько хороших отзывов? Детективная серия о чародее, интересная, поглощающая, лишенная гламурности, но не лишенная юмора, для всех, кто любит городское фэнтези и способен порой закрыть глаза на качество написанного.

Den Stranger, 14 октября 2015 г. в 10:58

Сразу хочу поблагодарить тех людей которые так настойчиво рекомендовали мне цикл «Досье Дрездена». Я, как многим наверное уже известно, искренне люблю всякие литературные коктейли. Вот и тут узнав о том что меня ждет смесь классического «крутого детектива», и городского фэнтези, немедленно поспешил ознакомиться.

Для начала пара слов о мире. Главный герой — Гарри Дрезден живет в Чикаго и является частнопрактикующим магом-детективом. Кроме того полиция периодически любит использовать его в качестве консультанта в области паранормального. Как и положено у главного героя куча проблем, ему вечно не хватает денег, его не очень любит полиция, мафия и прочие структуры. Плюс ряд фактов из его прошлого так же мешает нормальной жизни. В общем обычная завязка.

Сюжет книги начинается с того что Гарри получает заказ на поиски пропавшего мужа. Одновременно полиции требуется его помощь в качестве эксперта, что бы помочь в загадочном расследовании убийства одной из местных мафиозных шишек, где явно не обошлось без магии. Положение очень быстро начинает осложняться, поскольку внезапно одним из главных подозреваемых становится сам Гарри и теперь, как и положено в подобных вещах у него есть всего пара дней на то, что бы вычислить настоящего преступника и восстановить своё честное имя.

В сюжетном плане оригинальности тут мало. Классическая завязка, когда герой из расследуемого сам становится обвиняемым, плюс побочная ветка расследования которая внезапно ближе к финалу становится ключевой, чем и помогает герою выпутаться из истории. Впрочем подано это довольно отменно и динамично. Что называется скучать не придется. Парочка сюжетных поворотов так же порадовала, так что в целом тут претензий нет.

Персонажи... Хм, пока что на мой взгляд герою не хватает какой-то яркости и харизмы. Он слишком уж... обычен. Обычен в том плане что мало чем выделяется из сонм подобных типажей созданных мастерами «крутого детектива». Меня обнадежили что дальше будет лучше, поэтому будем надеяться. Остальные персонажи так же не особо впечатлили, кроме разве что духа-помощника Боба. Но его было чересчур мало. А вот детектив Мерфи, являющаяся главным работодателем Гарри изрядно напрягла. Какой-то уж больно карикатурный образ «полицейского без страха и упрека» получился.

Сам мир выглядит достаточно перспективным и интересным, но в первой книге прописан очень слабо. Будем опять же надеяться что дальше будет лучше.

В целом вещь мне показалась достаточно забавной. Очень бодрый и динамичный сюжет, есть занятные, креативные идеи. Сам герой не выглядит рохлей и размазнёй, а напротив, достаточно суров. (хотя вот сцена, когда он почти перешел на «Темную сторону» и был остановлен только медальоном матери меня изрядно напрягла. Уж больно набивший оскомину онемешный штамп, хотя тут я конечно придираюсь). Из минусов отмечу только изрядную заштампованность, но учитывая что это первая книга цикла, то подобное можно даже и простить.

Anahitta, 20 августа 2015 г. в 10:30

Роман производит впечатление яркой вспышки – действие проносится с треском и грохотом. Особой глубины нет, но она и не нужна.

Очередное дело Гарри Дрездена, профессионального чародея и борца с нечистью. В мире начинает происходить что-то странное – истончается грань между реальностью и Небывальщиной, отчего призраки и духи становятся сильнее и наглее.

На борьбу с могущественным Кошмаром бок о бок с Гарри встают праведный Рыцарь, почти что архангел Михаил, вооруженный Мечом и верой, в миру просто примерный семьянин Майкл; полицейские из отдела Специальных Расследований, пронырливая очаровательная журналистка и… вампир. От разных видов сверхъестественных существ в глазах рябит – призраки, вампиры всех мастей, крестная фея, которая положила глаз на главного героя.

Чумовой экшн – герои непрестанно попадают из огня да в полымя, почти не получая времени на передышку. Главный герой бесконечное количество раз оказывается на волосок от смерти и успевает попрощаться с жизнью, когда что-то или кто-то неминуемо его спасает. И в итоге всей мощи темных сил оказывается недостаточно перед силой любви.

Погони, драки, озарения, пожары, заклинания, взрывы магической энергии… Главный герой изрядно побитый и потрепанный, но довольный сознанием исполненного долга. Всё. Ну, разве что небольшие придирки к языку: одежда на персонажах «одета», и они ее «одевают»)))

Задумчивая кошка, 21 ноября 2014 г. в 09:18

Один из моих самых любимых циклов.

Жизнь и приключения Гарри Дрездена, мага.

В первой книге Дрезден начинающий маг с большим потенциалом, а в последних очень-очень крутой чародей. В первой книге у Дрездена нет ни друзей, ни врагов, ни семьи. К последним книгам он все это обретет и это будет высшего качества. Один из друзей Гарри — рыцарь Креста, один из врагов — тысячелетний носитель Падшего Ангела, один из членов семьи — ....... Не могу сказать кто его брат!( Это будет совсем спойлер. Но брат классный!

Батчер создал весьма правдоподобный и интереснейший мир. И населил его интереснейшими персонажами, человеческой и нечеловеческой природы. Главный герой умный, харизматичный. Развитие его характера плавное и закономерное. Сюжеты с каждой книгой становятся все более сложными и закрученными.

С нетерпением жду продолжение.

WiPiton, 03 сентября 2014 г. в 14:22

Батчер прекрасен, как он держит уровень в таком длинном цикле — ума не приложу. Данный конкретный роман — один из лучших, если не самый лучший, в серии. Спойлерить не буду, это надо читать, но идет на одном дыхании, не отпускает до самого конца. За это мы, собственно, Дрездена и любим )

Кечуа, 28 декабря 2013 г. в 16:57

Блин-тарарам, господа, похоже, я становлюсь поклонником Батчера! И вижу ведь, какими грязными приёмчиками пользуется этот парень, чтобы удержать моё внимание, понимаю головой, что «попался» на крючок матёрого сериальщика — и ничего не могу сделать. Какое же это наслаждение — раз за разом проглатывать наживку, главу за главой в ночи поглощать очередную серию. ЧОРТ. Вылечите меня, пожалуйста, не могу больше!! Гарри знаю уже как себя самого, со всеми вытекающими. С лёгкостью нарисую вам планировку его квартиры, расскажу обо всех многочисленных приключениях, перечислю лучших друзей... С одной стороны, чего такого? С другой — друзья, это ж ведь страшно. Когда хочется отвлечься, первая, почти инстинктивная мысль, что приходит в голову — сходить в гости к Дрездену.

И, знаете, доктор, больше всего меня беспокоит то, что в последних книгах серии инструменты Батчера усложняются, становятся всё более и более изощрёнными. Раньше я открывал ридер, дабы почитать о Гарри-чародее — таком харизматичном, полном самоиронии, высоком парне, крутом маге, в котором Клинт Иствуд сошёлся с Корвином и Марти Макфлаем одновременно. То есть, на первом месте стояло, несомненно, ЗРЕЛИЩЕ. Теперь же я невольно ловлю себя на мысли, что, наверно, на передний план лично для меня вышел... Гарри-учитель. Гарри-друг. Гарри-брат.

Однако, это не означает, что Батчер стал «играть по правилам». Он просто сумел сделать так, чтобы за текстом не столь явно чувствовался лазерный сверхточный прицел на подсознание.

В первых книгах серии история охотно завлекала нас в свои обманчиво кровавые (на деле — мягкие и уютные) объятия, обещая каждому дать примерить на себя роль Гарри. Нас завлекали эффектными победами «из последних сил», битвами, в которых усилие прямо ведёт к результату (что лишь мечта в реальной жизни). Нам скармливали желанную сказку под соусом «тяжёлых будней чародея».

Теперь повар стал профессиональнее (надо отметить, дилетантом он и раньше никогда не был). И теперь роль Гарри даёт нам нечто большее. Даёт нам почувствовать себя нужным, любимым, ощутить, что ты в силах чего-то изменить в этом мире, стать не просто крутым мужиком, но учителем, защитником.

Батчер стреляет без промаха. И я, понимая это, всё же читаю книгу за книгой из сериала о частном маге-детективе Гарри Блэкстоуне Копперфилде Дрездене.

Доктор, скажите, мне ещё можно помочь?

Впрочем, я и не могу сказать точно, хочу ли лечиться.

P.S. Прошу прощения за то, что в отзыве мало — да что там — вообще нет конкретики. В цикле, на мой взгляд, случился очередной поворотный момент, и я счёл нужным сместить акцент рецензии как раз-таки на это изменение в подходе автора.

fed, 05 января 2012 г. в 04:32

Я смотрю, судя по оценкам, не много народу прочитало.

Зря, товарищи!

Не лишайте себя удовольствия, учите английский, в конце-то концов!

Мне показалась вполне логичным продолжением.

Динамика повествования на том же уровне, что и в предыдущей книге.

Поскольку действие теперь развивается на двух разделенных моремокеяном землях, таки да, линия Тави теперь уравнивается с другими, что ни коем образом не раздражает, а пожалуй, сглаживает ход повествования.

Аккуратно возражу Kimsky по поводу локальной победы «наших».

Аргументирую тем, что потеря

Хотя признаюсь, что без кардинальных изменений, данная компания обречена, война будет проиграна.

Интересно что Батчер придумал в последней книге.

Вердикт: читать всего Батчера.

            И эту книгу тоже читать.

PiterGirl, 24 ноября 2011 г. в 15:31

Самая сильная книга серии на данный момент.

Множество вещей, над которыми автор заставляет задуматься: право выбора, вера, любовь, надежда, честь и пр.-пр. Безусловно, по отдельности эти темы поднимались и в предыдущих частях, но здесь это было сказано по-иному, более глубоко.

Порадовал тонкий юмор рыцарей: автор показал, что верующим рыцарям ничто человеческое не чуждо, они тоже могут кого-то ненавидеть, и могут радоваться вещам, которые, по идее, противоречат их вере, прикрывая радость красивыми ироничными словами. Над эпизодом

А как раскрывается Томас! Казалось бы, невзрачненький вампир, которого никто ни во что не ставит, но очень даже сильный и хороший игрок! И вставать у него на пути довольно опасно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

*просто влюбилась в этого персонажа — такой хитрый, обаятельный, забавный!*

Было грустно от любовной линии Гарри-Сьюзен.

Все эти моменты вкупе с закрученным сюжетом, интересными демонами и пр.-пр. создали реально захватывающую книгу, от которой не оторваться. герои становятся глубже, интереснее от книги к книге. И борьба Гарри постепенно приобретает более глобальные масштабы, за что также честь и хвала писателю: придумывает новые ходы.

communication89, 13 июня 2011 г. в 10:26

Нет, это вам не Блейк и Харрис со своей чрезмерной пошлостью и банальностью. Здесь вам не бабские росскозни о любви и вампирах. Здесь настоящая интрига...

Целый мир в лице города Чикаго наполнен чудесами, войнами, добром и злом. И во всём этом крутится наш залихвасткий и вёрткий Гарри Дрезден. Человек, который потом и кровью борится за правое дело. Он не супер герой, который кладёт пачками врагов с одного удара... Нет-нет, ему достаются весьма тяжёлые тумаки. Но автор и тут не сплоховал, прописывая ситуации, когда Дрезден из них мастерски выкручивается, полагаясь на свой интеллект, смекалку и дерзость... ну, ещё немного на друзей.

Самое лучшее городское фэнтази, которое я когда-либо читал. Одназначно — высший балл!

Kriptozoy, 19 февраля 2011 г. в 18:24

Что послужило причиной покупки книги? Запал на обложку! )) Всё в ней хорошо. А когда вся серия стоит в ряд, то вообще прямо просится к чтению, а потом на полку. Вот раньше, в серии «Холод страха» я бы эту книгу ни за что бы не купил. А может и купил бы, но по очень доверительной рекомендации. Всё-таки хорошо, что издательство стало книги из «Холода страха» переиздавать в обособленных сериях. Вот например очень удачное издание двух первых романов Роберта Маккаммона про молодого сыщика Мэтью Корбетта — «Голос ночной птицы», «Королева Бедлама»; Лорел Гамильтон вот тоже лучше смотрится в персональной серии. Ну и теперь вот ещё цикл «Архивы Дрездена». У изданий появился хороший креатифф!

Книга с первых страниц очень хорошо пошла. Сразу чувствуется, что у сюжета и декораций (хотя довольно локальная зона действия) есть потенциал. И для следующих книг тоже. И вот я зачитался, а пока читал, делал для себя выводы.

Самый главный вывод — это после прочтения. О том, что второй роман не за горами, куплю в самое ближайшее время и прочитаю. Потому что стиль пришёлся по душе и хочется оставаться «на волне». И упомянутый уже потенциал, который просто чувствуется и всё возрастающие средние оценки за следующие романы сериала на сайте сыграли большую роль.

А в самом начале чтения другой вывод — «очень в духе«! Очень в духе Глена Кука с его Гарретом, в духе яркого последователя Кука, Мартина Скотта с циклом «Фракс-ловкач». Только действие перенесено по модному веянию из фэнтезийных миров в современные реалии американского города Чикаго. Любопытно. Хотя и не ново. Ни для книго-, ни для киноиндустрии. Или вот ещё тут была упомянута эпопея про Аниту Блейк, что уже ближе по настроению и составу. Однако на основе такого вывода совсем не возникает мысли об авторском намеренном подражательстве. Может быть просто пришла ему такая идея в голову, он счёл её не безынтересной и оставалось только грамотно её воплотить. А получилось городское фэнтези детективного сюжета. Ну это вообще беспроигрышный ход. Лишь бы ещё читабельность была. А она есть.

Вывод о том, что это первая работа писателя, первый роман, пришёл как-то сам собой, где-то на первой четверти. То есть почти сразу, учитывая, что книга очень тонка. Посмотрел в библиографии, убедился, а дальше оставалось только делать снисхождения. Хотя для дебюта это очень даже вполне. Ну есть кое-какие моменты, где например настроение не соответствует обстановке, или где сюжетные ходы и причино-следствия пришиты грубоватыми стежками. Отсутствия логики и нестыковок не наблюдается, но вот грубоватые стежки имеются. Словно бы на вопрос почему так или иначе произошло, автор отвечает: «А вот потому что!» Ещё хотелось бы отметить, что диалоги могли бы быть поизящнее. Иногда герои изъясняются между собой как в школьной театральной постановке. Но это иногда. Можно и не обращать внимания, лишь бы чтение не прерывалось! Также были замечены кукольные герои. Например магический надзиратель Совета Морган. Как робот. Или глиняный голем. Ничего не хочет слышать, ничего не хочет видеть и понимать. Не раздражает, но обращает внимание.

Это всё так, даже не придирки, а беглое описание мелких недостатков. А из плюсов хотелось бы обратить внимание на живой язык, стиль, без вычурностей, но легко усваивающийся. Чувство юмора, которое, когда оно в меру, никогда не вредит книге. Самый потрясающий и захватывающий эпизод, это когда журналистка Сьюзен пришла в гости к Гарри Дрездену на свидание во время грозы и все события, которые стали после этого происходить. Браво автору. После этого интерес уже не угасал.

И возвращаясь к своим же первым словам, хочется снова сказать, что книга подарила хорошие впечатления и много приятных минут. Значит цикл будет читаться. А особенно радует, что, опять же судя по оценкам, уровень будет расти.

JonnyDark, 06 февраля 2011 г. в 12:27

Прочитал 12 книг примерно недели за 3... До сих пор в шоке))) Кусал локти от досады, от такого финала Перемен. Отличная серия. Пример того что без выходных ситуаций не бывает. Главный герой бьет все рекорды по неподражаемости, до абсурда смелый и дерзкий готовый переступить любые законы ради спасения чужой жизни. Единственный минус соглашусь с Viridian, это описание русского Рыцаря Креста. Я думаю, что назвав кавказца Саней который пьет водку, по меньшей мере неприятный штрих для русского читателя. Где взять повести на русском? В любом варианте. не подскажите?

fanex, 06 февраля 2010 г. в 13:12

Отличное продолжение этой замечательной серии. Здорово описаны службы в легионе фьюрикрафтеров для человека, у которого нет фурий. Фирменный батчеровский ход, когда главного героя кидают голой задницей на танки, а он с помощью настырности, ума и таланта пытается из этой передряги выбраться.

k2007, 01 октября 2009 г. в 08:38

Качественный, хорошо написанный фэнтези-роман. Могучая империя, вступающая в период упадка, заговорщики, варвары на границе империи, юный герой в центре событий. На этом наборе классики получилось хорошее, динамичное произведение, которое можно читать как отдельно (сюжет завершен), так и как начало цикла.

Kuroi Akami, 16 августа 2009 г. в 08:20

Очень сильный сериал)мне очень привлекают произведения в детективном жанре(т.е. «Гаррет»,«Анита Блейк»,«Темная Сторона»)об этом книжном цикле я узнал после просмотра телесериала (в целом понравился),книжная серия захватила сразу и не отпускала до тех пор пока не закончились книги)довольно мрачный сериал,есть интимные сцены(но не в том наборе что у Гамильтон автор не стремиться превратить цикл в сериал для домохозяек),есть юмор(частью американизированный, но живя в эпоху америнизазии он понятен),довольно сильно закрученный сюжет,уйма врагом,немного друзей,герой в меру обычный маг с каждой серией получающий плюс в развитии и постоянно апгрейдясь))побольше бы книг в таком жанре))

blandina, 16 апреля 2008 г. в 17:34

Конечно же, источником для Батчера был не столько Чейз (сам являвшийся подражателем), сколько Рэймонд Чандлер с его Филиппом Марлоу. Полуопустившийся детектив, которого неизменно все бьют и который неизменно имеет в запасе пару-тройку неожиданных трюков, неизменно извлекаемых из кармана в самый последний момент. Абсолютная классика, которой не подражал и которую не пародировал только ленивый. Батчер использует ее очень органично, хотя, конечно, есть небольшая идеологическая неприятность — чародей, в отличие от обычного детектива, может извлекать трюки из рукава до бесконечности, и автор не слишком озабочен объяснениями этого. Но это уже придирки, а для серийного запойного чтения цикл — лучше не придумаешь.

baroni, 17 сентября 2007 г. в 03:47

Главным источником вдохновения для Дж. Батчера, безусловно, является американский детективщик Чейз, жутко популярный в России 1990-х гг. Батчер наследует Чейзу буквально во всем, даже в стилистике. «Гроза из преисподней» весьма яркий пример подобного подражательства: герой-одиночка противостоит всему миру, причем не только реальному, но и инфернальному (ноу-хау Батчера), карикатурные гангстеры-мафиози, туповатые, но честные полицейские, несправедливо подозреващие нашего героя, запуганная женщина, невзыскательный юмор, нотки мелодраматизма и социальной критики... Вот, в сущности, и вся «Гроза из преисподней». Можно поставить название любого другого романа Батчера — изменятся мелкие детали, но схема сборки останется прежней. Малоинтересные герои, населяющие условный американский город (батчеровский условный Чикаго можно спокойно заменить на столь же условный ЛА и т.п.), вялая интрига, антихристианские шпильки, подпускаемые автором в романе... Все выше перечисленное совершенно не вдохновляет. Единственно, что вызывает интерес — тайна ГГ, «детектив-чародея» Г. Дрездена, которую Батчер раскрывает читателям по умеренной порции в каждом романе. Однако именно подобный «луч света» в унылом и скучном «царстве» Дж. Батчера, и заставляет читать как «Грозу из преисподней», так и остальные романы цикла.

its_muffin_time, 13 февраля 2022 г. в 23:49

Гарри Дрезден — частный детектив, чародей и просто джентльмен, который помогает в раскрытии дел людям и полиции в делах предположительно связанных с магией. У него есть кот Мистер, а в друзьях водятся фейри и духи. Он всегда учтив и общителен, а на грубости отвечает улыбкой ,ведь она всех раздражает. В один из обычных дней, Гарри вызывают на консультацию в полицию — кто-то убил молодую пару прямо в постели и кажется этот кто-то взорвал их изнутри с помощью магии. А спустя какое-то время к Гарри приходит женщина, которая ищет своего мужа. А тут еще и местные бандиты «попросили» мага не лезть в это дело. Как все это между собой связано и удастся ли найти убийцу.

Вокруг этой серии столько шума было, когда началось переиздание, что мне тоже стало надо ее прочитать. Никогда не слышала об этой серии и об экранизации тоже узнала уже, когда начала знакомиться с серией. Честно говоря я ожидала большего. Очень посредственное начало серии. Детективная линия слабовата. Мне показалось, что автор до конца не знал к чему должен прийти, поэтому и расследование было каким-то рванным. Про магию сложно пока сказать, она меня особо не зацепила и не впечатлила. Личчно мой триггер, который цеплял меня каждый раз, это то, как часто автор упоминает постоянно ломающуюся технику. Мы и с первых пяти раз поняли, что все вокруг чародея ломается и глохнет, зачем об этом писать каждые три страницы.

Больше всего удивило, что автор с первых страниц почему-то оценивает женскую красоту по чирлидиршам. Если красотка, то «с лицом и фигурой чирлидирши». Это такой эталон красоты? Хотя, если книга писалась в 90-00, тогда все объясняется. Тогда в каждом американском фильме/сериале обязательно присутсвовал футболист и чирлидирша. Кстати, всех женщин автор тщательно описывает и рассказывает какие они красотки с периодичностью рассказывая о своих желаниях.

Если бы у меня не был куплен первый том серии, скорее всего, я бы бросила серию. Но раз уж он есть, то продолжу свое знакомство с автором, возможно следующие дела покажутся более интересными.

Lady Runa, 13 марта 2021 г. в 00:15

Продолжаю читать цикл на английском и русском параллельно. Эта переводчица безусловно лучше. Язык богатый, идиоматичный. Читать перевод одно удовольствие. Но, к сожалению, она, как и переводчик первой книги, плохо знает английский. Ляпов чуть ли не больше, чем в первой книге — а там они практически в каждом абзаце. Вся авторская ирония и сарказм остались непонятыми и честно переведены буквально, то есть с точностью до наоборот. В переводной литературе часто нельзя определить, чья самодеятельность — переводчика или редактора, но факт тот, что кто-то из них двоих часто не мог понять смысла саркастической фразы, иначе чем объяснить, что вместо некоторых особенно остроумных и вполне поддающихся переводу фраз Дрездена стоит унылая отсебятина, не значащаяся в тексте. От этого русский вариант сильно проигрывает английскому — текст в переводе получился туповатый, вся образованность и тонкая интеллигентность Дрездена улетучились, а именно в его ироничной манере рассказывать главное обаяние книги.

Что до самой книги, она мне понравилась больше первой, появилась бОльшая оригинальность магической составляющей. Если в первой книге автор откровенно стебался над штампами, тут он начинает их наполнять самобытным содержанием. Язык прекрасный. Бутчер (а не Батчер, ёклмн!) безусловно мастер своего жанра.