Все отзывы на произведения Джона Скальци (John Scalzi)

Iriya, 10 декабря 2022 г. в 17:17

«В семьдесят пятую годовщину со дня моего рождения я сделал две вещи. Посетил могилу жены. А потом вступил в армию. Первое оказалось менее драматичным событием, чем второе.»

Сказать по правде, я заинтересовалась этим циклом исключительно по вине его названия. «Ну какая может быть война у старика? — говорила я себе и все больше заряжалась желанием прочитать хотя бы первую книгу саги. Тем более с творчеством автора доселе я не была знакома. Природное любопытство все же взяло верх, и открыв книгу, я буквально с первых строк оказалась затянута в космический омут этой истории.

Перед нами мир далекого будущего, который имеет свои интересные особенности. Человечество все же вышло в межзвездное пространство. И это прекрасно! Плохо то, что во вселенском раздолье мало планет, пригодных для жизни людей, а встречающиеся частенько инопланетные расы готовы бороться за место своего обитания. Поэтому идут бесконечные сражения, чтобы защитить себя и колонизировать иную планетарную недвижимость.

Основная часть ресурсов человечества вне Земли находится в руках Сил Самообороны Колоний (ССК), куда может вступить каждый землянин, достигший определенного пенсионного возраста. Да! Да! Именно пенсионного возраста. Этой особой армии нужны люди, которые обладают знаниями и навыками, накопленными за десятилетия жизни. Именно таким новобранцем становится 75-летний житель Соединенных Штатов Америки по имени Джон Перри. Мужчина имеет лишь самое смутное представление о том, чего стоит ожидать от этой авантюры. Потому что информация о дальнейшем существовании людей, подписавших договор с ССК, — тайна под грифом «секретно», а связь между людьми и колонизаторами является односторонней. Не знает Джон и того, что вдали от его родной Солнечной Системы идет война, продолжающаяся десятилетиями. Жестокая, кровопролитная и непреодолимая война.

«От имени Союза колоний и Сил самообороны колоний я приветствую вас как новых граждан и самое новое поколение наших защитников. Да благословит вас Господь, и да позволит Он вам пройти невредимыми через все, что вас ожидает.»

Я бы назвала это произведение научно-фантастическим романом с элементами военной космооперы. Во всяком случае оно твердо соответствует уже существующим шаблонам этого жанра, таким как «Звездный десант». А именно: новобранец в межзвездных войнах будущего стремительно погружается в свою новую жизнь; знакомства с товарищами-солдатами; тренировки строевой подготовки; первая битва, первое убийство и первая смерть друзей; цинизм и немного романтики. Книга читалась очень быстро благодаря легкому повествованию от первого лица. Наш герой, находящийся на грани жизненных перемен, был наполнен огромной дозой ироничного самоанализа с немалой долей меланхолии. Большой акцент автор сделал на различных сражениях, в том числе и космических. Они воспринимались мной, как кадры видеоигры: стрельба, повсеместная опасность, колонизация миров и необычные представители инопланетных рас. Было интересно, но не хватало драматизма, будто эти битвы были переходными сценами, а не действительно важными элементами книги.

«Добро пожаловать в сраную вселенную! Вселенная — это офигенно говняное место, друзья мои.»

Было любопытным, что в качестве главного героя автор выбрал пожилого мужчину. Благодаря чему читатели получили спокойные и вдумчивые размышления человека, с нежностью и грустью оглядывающегося назад и готового начать жизнь заново. Созерцание истории было окрашено веселой и слегка сварливой будничностью, присущей типу людей пенсионного возраста. Даже назойливое желание Джона пошутить совсем не вызывало раздражения, а являлось частью правдоподобности его образа. И все же были негативные моменты, связанные с главным персонажем, особенно во второй части произведения. Абсолютный новичок в военном деле наш герой оказался центром происходящих боевых событий, которому все удавалось с первой попытки без каких-либо ошибок. Каждый молниеносный успех этого действующего лица виделся мне маловероятным, а складывающиеся вокруг него волшебным образом события были идеальными лишь благодаря силе авторского сценария. Немного нереально, как в пресловутых американских боевиках.

«Проблема преклонных лет состоит не в том, что из строя выходит одна треклятая деталь за другой, — из строя выходит все вместе, одновременно.»

Надо признать, что с точки зрения научной фантастики книга оказалась весьма неплохой. Во всяком случае, первая ее половина соответствовала моим ожиданиям: отличные элементы научной фантастики и логические объяснения причинно-следственных связей описываемого. Всегда полезно получать представление о будущих технологиях, о которых никогда не задумывалась. Некоторые сюжетные линии вызывали у меня желание взаимодействовать с этими гипотетическими технологиями. И это было здорово! В конце концов, когда мы читаем научную фантастику, то жаждем уникальных решений и дальновидных изобретений. Все это действительно есть в данной книге. Однако пройдя середину произведения, я начала чувствовать, что сюжет постепенно перемещается от плюса к минусу. Казалось, что Скальци исчерпал новаторские идеи, и ближе к заключительной части произведения градус моего интереса ко всему происходящему немного понизился.

«Каждого из нас в значительной степени делает человеком то, что мы значим для других людей и что они значат для нас. Мне не хватает сознания того, что я для кого-то что-то значу.»

Что мне всегда нравится в книгах, так это психологические изменения, которые происходят с персонажами после того, как они сталкиваются с трудной ситуацией, в данном случае — с войной. Было очень интересно наблюдать и анализировать, как совесть и моральные принципы психологически воздействуют на персонажей после совершения ими тех или иных поступков. Приходило осознание, что определенные миссии должны выполняться в силу своей важности, но внутренне это противоречило их личным взглядам. Это своего рода кислотная грязь, которая проедала любой внутренний щит и разрушала душу изнутри. Такие эпизоды и мысли, навеянные ими, делали этот роман для меня более глубоким. Данная книга хорошо подойдет всем любителям научной фантастики, как начинающим исследователям, так и опытным ее фанатам. Думаю, что при желании каждый сможет найти здесь что-то для себя интересное. Не могу сказать, что осталась в восторге от этой части цикла, но знакомство с ним все же продолжу. Всем мира и добра!

«...вы прожили достаточно долго, чтобы понять, что своя собственная жизнь — это не единственное, ради чего стоит жить.»

kvadratic, 01 октября 2020 г. в 17:22

Страшная гриппоменингитная зараза прокатилась по Земле. В результате заболевания у сорока миллионов человек необратимо изменилась структура мозга, так что полностью находящиеся в сознании люди оказались неспособными управлять собственным телом – «запертыми». Крис Шейн, главный герой цикла, подцепил заразу в два года и оказался в «клетке», что совершенно не помешало ему вырасти, закончить академию ФБР и поступить на службу в качестве агента.

Вот какое фантастическое допущение у Джона Скальци: значительное количество людей (в США – около пяти миллионов) находится в полном смысле слова на удалёнке. То есть пока родное тело лежит дома, увитое трубками и утыканное капельницами, человек разгуливает в красивом сияющем искусственном теле, управляемом дистанционно. Или находится в Агоре – специально сконструированной виртуальной реальности, где можно общаться с другими такими же, или обустраивать свой личный мир. При достаточной доле терпения и везения можно заключить контракт с интегратором – человеком, который готов предоставить свое тело в дистанционное пользование.

А там, где мозг человека становится, скажем так, расшаренным, появляются новые виды преступлений. Во-первых, нейронная сеть в черепе должна иметь постоянно обновляемую защиту от хакеров и вирусов, если обладатель мозга не хочет проводить время в Агоре в компании отовсюду лезущей рекламы или чего похуже. Во-вторых, отношения интегратора и клиента – это очень деликатная сфера, сравнимая с отношениями исповедника и исповедующегося, и очень уязвимая для всякого рода злоупотреблений. В-третьих, искусственные тела (именуемые трилами) – это вообще головная боль для правопорядка, потому что трудно ловить преступника, когда он в любой момент может отключиться и оставить свое тело, ищи его потом. А умышленное уничтожение чужого трила – это порча имущества или убийство? Тут нужны новые законы, и судебная практика, и специальный отдел ФБР, расследующий преступления (против) хаденов (именно так называют запертых, а почему – расскажу чуть позже). Именно в этот отдел и устраивается работать Крис, который сам хаден, и получает в напарницы женщину с тяжелым характером, склонностью к алкоголизму и нарушению протокола, к тому же бывшего интегратора. И все это происходит на фоне масштабных волнений из-за принятия нового закона, сильно ограничивающего финансирование хаденов.

Итак, «В клетке» — полицейский детектив со всеми полагающимися атрибутами жанра. Поиск улик, получение доступа ко всяким базам данных – это обязательно. Погони и драки – тоже бывает периодически. И всякие высокотехнологические исследования и реконструкции места преступления. Допрос подозреваемого «хорошим» и «плохим» следователем: «твоих преступлений хватит для пожизненного, но если ты сдашь подельников, возможно, еще сможешь увидеть взрослых внуков». И адвокат (беспринципная сволочь, конечно) такой «я настоятельно рекомендую клиенту не отвечать на вопрос». И еще «у нас нет ордера, поэтому мы не можем попасть в помещение, где совершенно точно творится всякое беззаконие». И мое любимое, когда фотографии людей, замешанных в деле, развешивают и между ними рисуют связи разноцветными линиями (а в виртуальной реальности можно эффектно все это размещать в воздухе, двигать и подсвечивать).

Крис между тем очень везучий молодой человек, из-за чего ему трудно сопереживать. Папа Криса – бывшая суперзвезда НБА, ныне политик и инвестор с кучей денег и прекрасной души человек при этом. Среди соседей Криса по квартире обнаруживаются врач, очень помогающий в расследованиях, и незаменимый суперхакер, специализирующийся на хаденских нейросетях. Напарница Криса Лесли Винн такой себе хрестоматийный прокуренный детектив с мрачными тайнами прошлого, цинизмом, острым умом и не менее острым языком. К слову, остротой языка страдают вообще все персонажи (ну, то есть не страдают, а наслаждаются скорее), из-за чего любой разговор превращается в обмен колкостями и подковырками, иногда (часто) превращаясь в полное стендап-шоу.

И тут я достаю из-за спины ложку дёгтя, даже целый половник дёгтя, который я там держала все это время. Цикл Скальци предельно америкацентричен, и это особенно заметно в повести «Вирус», которая представляет собой сборник интервью о возникновении синдрома «Клетки» и основных вехах интеграции хаденов в общество. Итак, эпидемия охватила всю планету, и назвали вызываемое им состояние «синдромом Хаден», в честь жены американского президента. Видимо, все остальные страны сказали что-то вроде «да, первая леди Америки – безусловно самый значимый человек на нашей планете из заболевших, конечно, мы тоже будем называть синдром ее именем». Хорошо, предположим. Между прочим, активность по внедрению хаденов общество вообще произошла исключительно по причине любви президента Америки к своей супруге, а отзыв финансирования произошел из-за обидки. Но дальше выясняется, что все прорывные, революционные разработки – нейронная сеть, внедряемая в мозг и дающая возможность общения, искусственные тела, синхронизируемые с мозгом «запертых» и все прочее – исключительно американская заслуга. Хоть какие-то научные подвижки вне Америки? Никаких. Сотрудничество ученых разных стран в свете охватившей всю планету болезни? Не-а. Да хоть бы кто-нибудь попытался спереть американские наработки! Что вообще происходит в хаденской сфере во всем остальном мире? Об этом мы не узнаем из двух романов и повести цикла Джона Скальци.

Зато мы узнаем много чего другого, ведь в книге автор провернул любопытный социальный эксперимент по выделению расово/гендерно/социально разнородной группы людей по совершенно новому признаку. Это люди, для которых тело имеет значение только как контейнер и система питания мозга. Многие хадены практически и не выходят «в мир», довольствуясь Агорой, где могут принимать любой вид. У них совершенно не такая, как у остальных людей, система обработки потоков информации. Совсем другое отношение к смерти, своя субкультура, свои радикальные объединения, которые саботируют попытки ученых вернуть хаденам контроль над телом, свои философы и свои звезды (в их числе Крис, самый известный ребенок-хаден, чье фото с папой Римским принесло отцу Криса Пулитцеровскую премию). Свой вид спорта, представляющий собой командное отрывание головы сопернику (трилам соперника, конечно же). И самое интересное – это взаимодействие хаденского меньшинства с обществом. Да, тег «социальная фантастика» тут не просто так стоит! В некоторых отношениях хадены совершеннее обычных людей: могут быстро и ловко обрабатывать информацию, неуязвимы для пуль и травм, способны моментально перемещаться, например, в другой город (при наличии там свободного трила). И отношение к людям у них такое, немного высокомерно-покровительственное – мешками с мясом, конечно, не называют, но придумали другую обидную кличку

Самое же приятное в книге – это огромный потенциал созданного Скальци мира. В нем есть место любовным историям (упоминается знакомство в Агоре с последующим созданием семьи и рождением детей), в нем огромный простор для этических судебных драм наподобие тех, что пишет Джоди Пиколт, и для ситкомов с хаденской бытовухой и котиками, а я буду надеяться на зрелищный шпионский боевик с перемещениями по всем континентам, перепрыгиваниями из одного тела в другое и визионерскими решениями для сцен в виртуальности (с экранизацией Нолана, конечно же).

lammik, 15 сентября 2019 г. в 10:59

После «Ложной слепоты» логично было бы прочитать «Эхопраксию», но я решил дать отдых мозгу и впервые воспользовался системой рекомендаций Фантлаба, выбрав свежую иностранную фантастику. Чуть было тут же не пожалел, когда двух офицеров безопасности «Интрепида» поглотили борговианские земляные черви. Потом этот момент, кстати, находит объяснение:

И вообще, представлявшееся изначально простенькой пародией действо, начинает резко усложняться, демонстрируя сюжет в сюжете, довольно сложные перемещения между реальностями этих сюжетов и не таких уж ходульных персонажей, хоть и донельзя архитипических, но я легко представлял себе и правильного занудного Даля, и склонного к не считаться с Уставом Финна, расслабленного Хэнсона (у парня просто нет причин напрягаться), неудачливого Херста, и не сильно комплексующую Дюваль. Ну а уж командный состав «Интрепида» легко представят все, кто хоть раз смотрел что-то из «Звёздного пути». Разве что придурковатый русский астронавигатор Анатолий Керенский вызывал вопросы, но в конце и он оказался славным малым.

Скальци любит телесериалы, а вот халтуру — нет. Поэтому книга смеётся не над сериалами вообще, а над подходом «и так сойдёт».

Впрочем, престижнейшие премии «Красномундирники» получили не за пародию на телеиндустрию, как мне представляется. А за те самые три эпилога, что многим, судя по отзывам, оказались не по нраву. А именно там поднимаются вопросы ответственности человека за свою жизнь, за своё дело и за своих близких.

mikereader, 27 июля 2019 г. в 11:54

Во время чтения я постоянно вспоминал фильм «Звездный десант», именно кино-версию. И «Обреченные на победу» мне казались его более слабой версией, где каждая сцена неоправданно растягивается в 3-4 раза, из-за чего динамика постоянно прыгает как синусоида от «ожиданий» до «реальности». И вот почему.

Начало было нормальное: старики сдаются в какие-то загадочные войска в обмен на новую жизнь, полетели они на орбиту, и тут случается первый провал. Вместо интересного процесса преображения у нас тут организовывается стариковский кружок, появляется какой-то отвлеченный треп, и даже кто-то помереть уже успевает! Видать от скуки. Неплохо, когда пытаются раскрыть героя через слова, особенно в начале, но тут как-то слишком много уже получается ненужного.

Потом книга нагоняет упущенное, наши старички получают обещанное и летят в еще более глубокий космос на супер продвинутые базы... и опять ничего больше... Автор даже сам буквально говорит «вы тут трахайтесь, а я пока чаю попью пойду». И они трахаются, и повествование никуда не движется опять!

Ну ладно, и этот заманчивый процесс заканчивается, и вот престарелые модифицированные солдаты далекого будущего с неведомыми технологиями приступают к обучению. А оно проходит так же, как и 100 лет назад: стереотипный сержант, крики, унижения, забеги, тренировки, турники. Все по клише американских фильмов. А где же, хочется спросить, эти многообещающие «колониальные технологии»? Где супер-пупер методы обучения, которые поражали бы воображение читателя? Банальные казармы и полосы препятствий. Не такого ждешь для солдат-киборгов-мутантов. И непонятно, зачем им все это нужно, если они с момента создания генетически уже на пике формы и не портятся?

Ну и потом наконец-то начинается война с чужими... и заканчивается. WTF?! Пару страниц и все! Мы снова возвращаемся на базу, и все ходят вокруг, бесконечной треп, разговоры, медали, ты такой молодец, как бы мы без тебя... бла бла бла...

И так до самого конца: вот что-то только начинается и тут же заканчивается, а на первое место выходят все эти бессмысленные разговоры с бесконечной похвальбой главного героя. Какой же он молодец! И тут единственный выжил, и инопланетян придумал как убивать, и друга спас, и планы врагов захватил. Вот никто больше не смог, а он смог!

Получается, что много действий в книге просто заменены на унылые разговоры за столом про смертельную опасность и подвиги когда-то где-то в прошлом! И почему нас там не было?!

scafandr, 03 октября 2017 г. в 11:05

Перед прочтением романа в одном из отзывов я прочитал о том, что обложка содержит спойлер. Я и так эту обложку вертел, и эдак, но так и постиг истину. Для меня это была просто желтая кракозябра на красном фоне. Хорошо ли то, что я не смотрел Star Trek вообще? С одной стороны хорошо, потому что спойлеров я не заметил. С другой стороны плохо, потому что не все шутки были мне понятны.

«Люди в красном» неожиданно для меня оказался очень простым небольшим романом. От серии «Звезды новой фантастики» ждешь чего-то серьезного и эпичного. А оказалось все гораздо проще и прозаичнее. Как когда-то писали Гарриссон или Шекли.

Первая половина романа была интересна тем, что на звездном корабле постоянно умирали младшие офицеры. Только наймут кого-то и полетят выполнять миссию, как что-то с ними приключается. Хорошая интрига крепко держала меня, пока я не дошел до разгадки, после которой началась скука смертная.

Этот роман хорош, как рассказ. Мне кажется, он и задумывался, как рассказ, просто неожиданно страниц оказался чуть больше, чем нужно. Дойдя до конца основного повествования, я не мог скрыть легкого разочарования, так как ожидал чего-то другого. Но вдруг совсем неожиданно мне понравились приложения, которые идут в самом конце романа. Это как маленькие зарисовки после основных действий. Они и смогли натянуть роману один балл.

Развлекательное чтиво с легким юморным сюжетом

MaxEd, 23 июня 2017 г. в 23:15

Умеет Скалци писать так, что периодически хихикаешь в транспорте, когда его читаешь. Хорошо! А так, да, космоопера, Империя в опасности, интриги, скандалы и расследования.

Al_cluw, 12 апреля 2017 г. в 17:39

Даже пожалуй и не вспомню с ходу, с кем здесь можно провести аналогию. Самодостаточна, хотя и преступно коротка оказалась эта история. И хорошо, что ее разместили следом за стебной «Люди в красном», автор от этого только выиграл в моих глазах. Мрачно, стильно, со вкусом.

...Вселенная враждебна к своим чадам. Населившие указанную Вселенную существа = люди не одиноки, помимо них эту Вселенную населяют совершенно «чужие» и чуждые людям существа = боги. Несмотря на естественное несоответствие видов, боги тоже испытывают эмоции и их очередной всплеск развязал войну. Войну Богов. Было это давным-давно, в одной далекой галактике...

Как все-таки Скальци закрутил... — богов использовать в качестве тягловых устройств. Если плохо повинуется или выходит из повиновения — беда. Можно правда приструнить подчиненного бога, но не у всех получается, уж больно опасно рядом с богом находиться. И для подобных функций и был создан Орден... Эх, тут целая огромная вселенная появилась, но автор счел возможным поделиться с читателями лишь маленькой повестью. Может, он изменит свое мнение, и подарит нам большой роман из новой вселенной... Хотелось бы.

Ну а пока экскурсия закончилась самым мрачным образом. Грядет перерождение. Аминь.

Seidhe, 09 октября 2016 г. в 22:12

Я вряд ли ошибусь, если скажу, что для большинства российских любителей фантастики Джон Скальци — прежде всего автор цикла «Война старика». Не стану врать, что данный цикл мне не понравился — это качественная развлекательная литература, да и прочитал я его с удовольствием (и, кстати, весьма расстроен, что так и не было переведено дальше трёх романов) — но лишён он, по моему мнению, какой-бы то ни было глубины...

Именно поэтому никак не ожидал я от Скальци настолько качественного произведения! При желании к «Божественным двигателям» тоже можно придраться, но делать этого совершенно не хочется, потому что мир, созданный фантазией автора — завораживает. Мир, в котором существование богов не является предметом веры или неверия. Мир, в котором это — непреложная истина. Господь, поработивший и осквернивший других богов, в буквальном смысле воздаёт каждому по вере его, и все достижения человечества зависят от милости Господа. Всё зависит от того, каким именно Талантом наделил тебя Господь. Первые несколько глав повести, в которых объясняется устройство мира, произвели на меня ошеломляющее впечатление, потому что с ТАКИМИ идеями в НФ я ещё не встречался. Ведь про богов и их взаимоотношения с людьми — это всё больше по ведомству fantasy проходит? И пусть к финалу автор, опять же — лишь на мой взгляд, немного перемудрил, рассказанная история однозначно достойна внимания. История первых сомнений капитана Иена Тефе. Сомнений, которых в мире победившего Господа быть вообще не должно. Ведь кому искренне верить в мощь и милость Господа, как не командиру огромного космического корабля, приводимого в движение силой поверженного и скованного бога? История утраты веры и обретения веры ещё более сильной. Ну и, конечно же, немного про любовь и жертвенность.

А главное — после прочтения «Божественных двигателей» поневоле о многом задумаешься...

Итог — рекомендую ознакомиться всем. Талант автора «Войны старика» раскрывается в данной в повести с весьма неожиданной стороны.

P.S. И пусть особо верующих не смущает упоминаемый в отзывах «Господь» — привязка к христианству не настолько велика, чтобы воспринимать повесть как богохульство.

Aleksachka, 22 июля 2015 г. в 16:56

И так второе знакомство с автором, первое было «Люди в красном», и опять удача.

Что мы имеем по факту:

1. необычный мир без технологий в привычном нам смысле слова, они есть, но исходят от порабощенных богов.

2. война между Господом и другими богами, длящаяся сотни лет.

3. истории как таковой нет, есть только то, что в писании остальное ложь.

О чем повесть, задал я себе вопрос по прочтении?

О войне богов в меньшей степени, чем об утрате и обретении веры. О том, что то, во что безоговорочно веришь, на самом деле ложь и все совсем не так как все привыкли думать.

Невольно начинаешь задумываться, «А как у нас в реале?» может тоже все одна большая ложь?

Felicitas, 06 июля 2012 г. в 08:24

Не знаю, как написать отзыв, чтобы не наспойлерить (хотя, честно говоря, «неожиданный сюжетный поворот» прочитывается уже по аннотации, а после первой главы у читателя не остается ни капли сомнения). Попробую по порядку.

1. Этот роман не стоит читать, если вы хотя бы поверхностно не знакомы со Стар Треком, поскольку Redshirts примерно наполовину состоит из обстебывания СТ и подобных сериалов. Стеб очень смешной, правда, юмор в основном черный. (Кстати, Скальци сам не без греха — он работает консультантом для Stargate Universe.)

2. Книга очень «мета». Если любите такие штуки — обязательно читайте.

3. В романе очень, очень много диалогов, но это полностью оправдано. Как и довольно-таки плоские персонажи.

4. Главное фантдопущение романа совершенно не оригинально. Во время чтения вы наверняка вспомните

Однако автор оригинально обыграл эту неоригинальность.

5. С месседжем «Писать надо лучше!» трудно не согласиться.

uchood, 18 июня 2010 г. в 15:20

Книга примитивна по слогу и псевдонаучным объяснениям для дошкольником. Сравнивать с Хайналайном бессмысленно. Ремесленная поделка про войнушку.

Dark Andrew, 28 апреля 2007 г. в 00:16

После очень мне понравившихся «Обреченных на победу» новую книгу Скальци я брал в руки не без опасений. Частично так и оказалось. Прошла новизна мира, прошло упоение от похожести на «звездный десант», но с другой стороны открылись совершенно новые стороны, как Скальци, как человека (скажем комментарии «призраков» на прочитанный ими «Звездный десант» Хайнлайна и соответствующий фильм), так и абсолютно новые и интересные грани вселенной.

В целом эта книга, конечно, слабее «Обреченных», но за отсутствием вменяемой космооперы и научной фантастики очень даже приятно читается. Перевод весьма симпатичный, серъёзные ляпы в глаза не бросались (кроме не узнанной переводчиком цитаты «пройдя долиной смертной тени»).

Kama Bullet, 24 ноября 2020 г. в 11:23

Черт возьми, это гениально!

Я довольно придирчив в выборе фантастики. Дотошно ковыряю, читаю отзывы, рассматриваю другие произведения и награды автора, порой даже биографию.

Поэтому к «Людям в красном» подходил с некоей долей скепсиса. Мол, очередная «проходная» фантастика – прочитал, заметил пару интересных идей и забыл. Да и с творчеством Скальци практически не знаком, лишь пару коротких рассказов в антологиях встречал.

Естественно, начитал читать с некоторым предубеждением – мол, чё интересного тут может быть?

Оказывается, может. Первая четверть книги – очень уж примитивная приключенческая фантастика. Читаешь, почти предсказываешь сюжет. Затем этот самый сюжет делает поворот – хм, интереснее, и до последней четверти книги ты читаешь чуть более интересную хронофантастику с попытками иногда чуть пофилософствовать и потрогать второе дно. Обоснованный троллинг НФ-сериалов, абсурдности сюжета и ленивых «закулисников» особенно порадовал.

Довольно неплохо, но не более того.

А потом ты натыкаешься на эпилоги, коих целых три!

Совершенно не понимаю тех, кто ругает эти три, своего рода, концовки. В них, мне кажется, заложен основной смысл, «сок» произведения. И именно из-за этих маленьких рассказов в конце, наверное, Хьюго и Локус в копилке.

Это три совершенно разных рассказа, от трёх людей, так или иначе принимавших участие в предыдущей истории. Они написаны в разном стиле, по-своему каждый раскрывает своего персонажа. Они не просто дополняют предыдущее повествование, скорее весь остальной роман является лишь фоном, подготовленным холстом для этих трёх картин.

Автор концовками вторгается не столько в фантастику, сколько в область чувств и переживаний каждого героя рассказа, и ты уже невольно ставишь себя на место человека, помещенного в необычные условия.

В общем, класс. Читал на одном дыхании. Уже не вспомню романа, который произвёл бы такое впечатление за последние полгода.

10 из 10.

Manowar76, 05 ноября 2019 г. в 15:40

Почему решил прочитать: повесть с ярким названием, тоже обласканная премиями — номинации на Хьюго и Небьюлу.

В итоге: потрясающая концепция и достойное воплощение.

Серьёзные темы подаются в вархаммерско-лавкрафтианской обёртке. Ещё у Дукая было что-то похожее.

Представьте, поверженные боги служат двигателями космических кораблей. Причём боги остаются в сознании, каждый со своим характером. Победивший Господь – тоже существо непростое.

Закрученная интрига. Мой самый любимый вид многоходовочки – когда цепочка событий, по отдельности кажущихся провалами, ведёт к окончательной победе. Очень стратагемно.

Неожиданный, придающий многомерности повествованию, финал.

Сильно, стильно, умно и атмосферно написано.

Бывший, 18 августа 2019 г. в 09:14

Книга захватывает сразу и не отпускает до самого конца. Увлекательное действие в совершенно космо-оперных декорациях. Не зная автора и время написания можно было бы предположить, что роман (скорее повесть) написан где-то в 50-х каким-нибудь Гордоном Диксоном или Гарри Гаррисоном. Уши у современности торчат только в персонажах. Как нынче и положено все женские персонажи в произведении харизматичны и агрессивны, а мужские (положительные) — утонченны и интеллигентны.

В целом произведение увлекательное, но на данном этапе производит впечатление пустышки. Продолжение читать буду, вдруг там Скальци перевернет все с ног на голову. Он может, я в него верю.

xdma, 05 февраля 2019 г. в 19:05

Это пародийно-ироническая фантастическая повесть с элементами сюрреализма и абсурдизма, даже скорее — стёб. Не могу сказать что очень плохо, просто очень специфично, наверное, на любителя фантастических телесериалов... Приключения героев заканчиваются аж тремя(!) эпилогами, которые, как ни странно, читать совершенно не обязательно, они как отдельные тексты, причём очень невразумительные и скучные.

zdraste, 17 декабря 2018 г. в 02:59

Хорошая книга, о второстепенных героях и статистах. Она у меня серьезнее воспринимается, чем просто как пародийно-юмористическое чтиво. Большую роль играет антураж, идет отторжение, когда для того, чтобы вызвать эмоциональный интерес с выбросом адреналина, начинают извращенно убивать. Это ни в книге, ни в фильме не привлекает.

    Когда в Эпилоге 1, сценарист (Анонимный писака) из за творческого кризиса страдал, возникал вопрос, а как же Достоевский писал? а Марк Твен? а Жюль Верн, «Двадцать тысяч лье под водой»? фантастика же? Правильный ответ дала Дениз Хоган Нику Вайнштайну, что пишет он плохо, — но извиняет себя.

А вот в Эпилоге 2 (Второе лицо), все намного серьезнее, Мэтт вдруг сам оказался в роли статиста, второстепенного героя, только это уже реальная жизнь. А в реальной российской (и не только) жизни, сами знаете, как часто сбивают насмерть людей, и отделываются условным сроком, если вообще дело доходит до суда. Это очень плохо написанный сценарий, и пишет ее жизнь-судьба-божественное провидение, и как Мэтту, тут никакой Хестер не поможет.

  Завершающим аккордом прозвучала повесть «Божественные двигатели»...

Как много в этом откровении, особенно на фоне новостей о том, что церковь все таки «уничтожила» единственный планетарий в городе Барнауле, и забрала под свои нужды здание в котором он находился. Интересно, хоть один планетарий построили церковники?

А в целом, можно сказать, что книга о том, что всё в твоих руках, сценарий своей жизни ты можешь сам написать.

И, как смешно ни звучало бы, но вспомните писателей, жалующихся на то, что их герои выходят из под контроля, и делают то, что считают нужным, а не то, что хочет сделать с ними Автор.

p.s. Не люблю сериалы смотреть, редко хватает терпения и интереса хотя бы с начала и до конца досмотреть, наверное свою роль сыграл прививочный «Богатые тоже плачут» и отечественные клоны на него, иммунитет-отторжение пошло, поэтому не могу провести параллель с сериалами типа «Звездного пути» или «Звездных врат».

Sph, 05 декабря 2018 г. в 19:15

Повесть всего на 100 страниц, но этого хватило, чтобы произвести на меня впечатление. И если первые 50 страниц я не мог понять за что ЭТО хвалят и зачем все это написано, то следующее 50 страниц все расставили на свои места. Да так, что я просто не мог оторваться от чтения. Я бы даже сказал автор на середине сменил жанр и из фантастики-фэнтези ударился в адовый хоррор. Ну, не то чтобы страшно читать, скорее мерзко. Короче, отлично! Если бы не мутное начало, то это был бы вообще образец для подражания.

MarTMCFly, 29 октября 2018 г. в 16:57

Не в бровь а в глаз! Очень меткая, смешная, тонкая сатира над Звездным путем в частности и сериалами про космос вообще.

Когда читал постоянно ловил себя на мысли: «Почему же я не замечал все эти штампы раньше, когда смотрел TOS, TNG, Вавилон 5, Звездные врата... К примеру, как я мог не обращать внимания на то, что проводка в пультах управления на мостике такая слабая, взрывается и искрит при каждом попадании вражеского корабля, хотя там взрываться-то нечему?» В общем, сатира удалась на славу.

Отдельно хочется упомянуть тройной эпилог, это, по-сути, три отдельных рассказа, третий, из которых, напрямую связан с первым. И эти эпилоги-рассказы подводят жирную черту под всей этой историей.

Всем, кто хочет от души посмеяться — настоятельно рекомендую к прочтению.

Изенгрим, 20 сентября 2018 г. в 12:25

Книга является концентрированной космооперой со всеми ее недостатками. И если на наличие галактического императора и всегалактической церкви, а также на дурацкие названия планет (и еще более дурацкие названия космических кораблей — вроде «Потому что я так сказал» и «Если хочешь петь — пой») можно забить — традиции жанра, то другие моменты так легко не отмести. Здесь, например, есть невозможные монополии, даваемые одной семье: скажем, монополия на продажу коров и свиней и всех продуктов из них — от молока до кожаных ремней; как такая система может существовать на пространстве множества планет, я не понимаю. При этом подобная экономика является сутью империи, называющей себя Взаимозависимость (Interdependancy). Автор, конечно, указывает, что система искусственная и очень хрупкая, но вопросы все равно остаются.

Сюжет вращается вокруг восшествия на престол новой императрицы, особо к власти не стремившейся и узнающей, что Поток, обеспечивавший связность человеческой империи, вот-вот исчезнет и сверхдальние путешествия между планетами станут невозможными, а большая часть человечества, скорее всего, вымрет. Конец, в общем, подкрался незаметно.

Это покажется странным, но фактически весь роман состоит из диалогов — отличных диалогов, смачных и насыщенных эмоциями и действиями, с матюками и перестрелками. Диалоги здесь занимают девять десятых, в принципе книгу легко перевести в формат пьесы. Каждый персонаж здесь выписан очень выпукло, ведет самостоятельную игру и действует как настоящий человек, а не как авторская марионетка, каждый обладает уникальным набором черт и преследует собственные цели, основываясь на тех данных, что имеет.

Это первый роман цикла и стоило бы ожидать расстановки фигур и медленного знакомства с миром, но нет. Хотя это действительно пролог к глобальной катастрофе, Джон Скальци берет быка за рога и почти сразу начинают сыпаться покушения, корабельные мятежи, теракты и интриги. Это вроде как противоречит тому, что я сказал в предыдущем абзаце, но экшн и диалоги не мешают друг другу — не знаю, как автор это делает, какой-то сильное колдунство. Вроде бы почти все, чем занимаются герои — это постоянные разговоры, но в то же время действие мчится вперед семимильными шагами.

Ничего нового в фантастику или даже жанр космооперы книга не добавляет, но Скальци пишет бойко и уверенно, текст проглатывается просто на ура, интриги интригуют, персонажи колоритные, есть экшн, юмор и секс в нужных пропорциях, так что книжка получилась на славу, и я обязательно ознакомлюсь с продолжением, благо оно уже вышло и его не надо ждать несколько лет.

Iricia, 28 февраля 2018 г. в 19:47

С самого начала хотелось бы от души «поблагодарить» переводчиков, издателя или кого бы то ни было, кто решил, что на русском роман должен называться так. Спасибо, благодаря вам я чуть не прошла мимо, потому что «Люди в красном» может порождать множество ассоциаций и герои-статисты, сериалы и жанр космооперы отнюдь не стоят среди них в первом ряду. «Краснорубашечники» между тем вполне определенный термин и роман с таким названием, еще до того, как его раскроет читатель, дает некое представление о своих содержании и героях.

Чтение первой половины книги доставило мне редкое удовольствие, которое я давно не испытывала от книг. Наверное потому что я люблю хороший юмор, да еще и с оттенками черного, также меня привлекает, когда комический эффект строится на реакции единственного (ну или нескольких, как здесь) нормального человека на ненормальную ситуацию. При этом роман, являясь пародией, пародией при этом не ограничивается, и замечательно читается как самостоятельное произведение. Соглашусь с теми, кто считает, что знакомство с тем же «Звездным путем» для чтения не обязательно, хотя читать в этом случае несомненно было бы несколько интересней.

При этом утверждать, что первая половина книги лучше я, пожалуй, не стану: первая половина книги захватывает меня юмором, но вторая нравится раскрытием персонажей и некоторыми их размышлениями. Для меня проблема заключается в том, что эти две половины мало друг с другом стыкуются и читаются скорее как два самостоятельных произведения с общими героями.

Не могу сказать, что в книге есть персонажи, которые надолго засядут в памяти как личности, однако с компанией героев было достаточно интересно провести время, и именно в виде небольшой команды наверное они и запали мне в душу. Почему-то мне особенно пришлось по душе их общение между собой, перебрасывание шуточками и совместные… операции, назовем это так, чтобы не спойлерить.

В целом рада, что прочитала. Книга настолько пришлась по душе, что я бы, пожалуй, с большой охотой прочитала бы что-то в подобном жанре и в подобном стиле.

izubr_, 17 февраля 2018 г. в 10:25

Не соглашусь со многими рецензентами, мне эпилоги не зашли. Это какое-то просто добивание до объема. А от сама книга, особенно первая половина, на 10, бодро, интерсеноЮ живо, потом конечно к путешествию во времени бодрость падает, но это уже автор пытался вырулить и как смог, но читать интересно и ненапряжно. Ставлю 7 общую, за первую половину 10, за вторую и эпилоги 5.

Al_cluw, 12 апреля 2017 г. в 14:47

Достаточно неожиданно, и поэтому впечатления вышли смазанные. Я бы сделал подзаголовок к роману примерно как «Астролетчики в трико»... Абсурд.

Космическая опера как жанр нравится пожалуй больше всех остальных в НФ. Бродилки и поиски на чужих планетах тоже по вкусу. В общем, смесь РПГ и квестов с вкраплениями шутеров. И так как данная книга вышла в «Звездах Новой Фантастики», то и ожидания были соответствующими. И поначалу так и было. Но после нескольких глав закрались смутные сомнения — о чем роман... Вроде все ингредиенты на месте, но что-то не так. Уши Стар Трека вылезают не то что изо всех щелей и углов, автор наооборот это даже выпячивает. И вот тогда меня осенило — автор решил постебаться над знаменитым сериалом, но очень нестандартно, избрав в качестве ГГ ту самую пресловутую массовку. Сразу на память всплыл пародийный фильм 80-х «Космические яйца». Но хоть и смешно, но это не мой жанр. Книга однако оказалась не настолько «топорной», определенное изящество присутствует. Правда, после момента, когда «Интрепид» аннигилирован, грядут еще и послесловия, причем сразу три. И вот тут я малость споткнулся. Хотя стёб и продолжился, но уже не то. Поэтому, вывод такой — любопытно и местами весело, но не более (конечно, взгляд «со своей колокольни»).

eraserdestructor, 21 июля 2016 г. в 20:31

Вот чувствуется в повести какой-то скрытый сарказм над читателем, но все равно очень сильно зацепило после прочтения. Почему человечество, по какому бы пути не пошло, всегда скатывается в авторитаризм и рабство? Почему нам все время нужен бог, кумир, вожак? Почему нашими кумирами нередко становятся маньяки и безумцы, и мы самозабвенно и преданно им подчиняемся, жестоко подавляя тех, кто пытается говорить правду и раскрыть нам глаза? Автор превосходно показал изнанку «добра», которую большинство не хочет видеть по доброй воле, а сталкивается с ней лишь тогда, когда его возьмут за шиворот и ткнут туда носом...

fernirgod, 10 февраля 2015 г. в 20:14

На роман данное произведение не тянет, скорее повесть, причем состоящая из двух разных частей. Первая часть достаточно бодрая и на мой взгляд веселая. Неожидано очень удачно прописан главный посыл книги, и что немаловажно очень логично, т.е. вывод главных героев не кажется бредом. Нареканий к первой части вообще никаких, если бы автор ограничился только этим оценка была бы 8-9. Вторая часть этакий голос за кадром в конце серии Клиники (под лиричную музыку разясняются моральные ценности), причем состоящий из нескольких историй, и если история чудом выжившего паренька вызвала у меня хоть какой-то отклик, то остальные вообще не тронули. Вторая часть выглядит несколько ненужной надсторойкой, хотя сам прием очень необычен и добавляет некоего реализма что-ли, так что возможно это просто я не оценил. В целом остался доволен, читается запоем (в последнее время стал ценить это свойство в книгах), несмотря на не высокую оценку рекомендую всем.

Ananas_ZLO, 19 ноября 2014 г. в 08:21

Люблю я космооперу,не в последнюю очередь и телевизионную.

Пересмотрел массу материала от галактического крейсера,звездных врат,светлячков и звездных путей всех форм и размеров.

Кто то подумает что я за них горой и поэтому от книги в ужасе,но это не так,потому ,что на всем протяжении романа я чувствовал любовь автора

к этой нелепой реальности.Роман удался и это одназначно.Добавить нечего,вынести из него ничего нового не получиться,но удовольствие вы получите.

Для лучшего эфекта предлагаю читать по одной главе в день,а перед началом новой повторять «В предыдущей серии...

VovaZ, 13 июля 2014 г. в 17:17

Весьма не плохое произведение.

Насколько я понимаю, расчитывающие на очередной космобоевичок а-ля Алекс Орлов и «Звёздный Десант», будут обмануты в лучших чувствах. «Обречённых» нельзя рассматривать в качестве боевика. Военная тема прописана весьма поверхностно и неумело. Она, собственно, вообще не интересует автора.

Скальци, в меру способностей и талантов исследует именно интригу, связанную с пересаживанием сознания, во-первых в молодое, во-вторых, вообще в чужое тело. Причём, гораздо более практического, автора интересует морально-нравственный аспект. Некоторым недостатком произведения можно посчитать относительную проверхностность драматической линии романа. Однако, это же является и достоинством произведения, поскольку значительно облегчает чтение, не затрудняя драйв.

Сюжет вполне привычный, я встречал его у многих, гораздо более примитивных авторов, однако с прорисовкой образов героев и событий, Скалци сильнее иных, многих. Сценизм хорош, и даже будучи иногда упрощённым, читается без малейших затруднений и антипатии.

Интересно моделирование ментальности «чужих», хотя оно и вышло недостаточно нечеловеческим, на мой взгляд.

Хорошо проработана линия потери близкого человека, в преклонном возрасте. Очевидно, что автор, будучи сам молодым, изучил некий реальный образ из своего окружения. Однако, пусть это вас не пугает. Перед вами вполне динамичный и интересный фантастический роман.

kamino, 19 декабря 2013 г. в 17:25

Довольно неплохая фантазия-пародия, на любой «звездный десант». Книгу спасает, по большей части, юмор. Как и главный персонаж, писатель начинает практически сразу шутить, и точно так же, это выглядит несколько неловко, в конце концов, приходили тут всякие до тебя и шутили так же и на ту же тему, но потом обаяние главного героя и слог писателя, берет свое, пара шуток даже удаются. Забавно видеть в качестве классического сюжета о неофитах 75-летних стариков, которые все-равно ведут себя как подростки. Забавно, что выйдя в космос, люди сами стали зелеными человечками, с негуманными наклонностями. Забавно как персонажи заявляют, что мы вам не герои банальных фильмов, а потом, не смотря на заявления, ведут себя как герои банальных фильмов.

В части научной и ксено фантастики, это больше чем на пародию не тянет, ибо для 2005 года такие «чужие» мягко говоря не впечатляют, а вкрапления научных объяснений выглядят не к месту.

Джек Зе Риппер, 09 декабря 2011 г. в 22:44

Наверное, это последний роман Скальци, который я прочитал. Уже нудноватые «Бригады призраков» намекали, а «Последняя колония» подтвердила: Скальци — посредственный автор, которого однажды посетила муза. «Война стариков» — это же прекрасный комикс без лишних претензий, динамичная, остроумная и необязательная вещица. Такое чувство, что Скальци писал её для собственного удовольствия. А «Последняя колония» — совсем иной случай. То ли цикл уже надоел самому автора, и теперь он вымучивает такие вот нудные произведения, то ли Скальци решил заделаться серьёзным фантастом вроде Хайнлайна, при этом для него Хайнлайн (который тоже не всегда блистал литературностью) — это недосягаемая вершина. В «Войне стариков» имелся искренний драйв. Тут его заменили скучные политические интриги и дешёвый мелодраматизм. Да и что это за книга, которая состоит из сплошных диалогов? Это же сценарий какой-то, а не роман. Верните нам прежнего Скальци! Того, который весёлый и заводной. Мне от такой литературы другого не требуется. Если я захочу глубины мысли, я буду читать другие книги. А скучных морализирующих писателей в современной фантастике и без Скальци хватает.

planzzz, 25 ноября 2011 г. в 18:08

Неплохое начало, читать приятно и интересно, не считая глупых диалогов, с тупыми подколками героями друг друга. Видимо, это считается чувством юмора.

Но с началом боевых действий, как ни странно для боевика, весь интерес пропадает. Как пропадает какой-либо внятный сюжет. Идет стандартный боевичек с супер-героем в главной роли, самым сильным, ловким, находчивым, успешным, везучим и остроумным. От миссии к миссии он становится еще круче и еще выше по званию. В итоге после очередной миссии книга внезапно заканчивается.

Инопланетные расы придуманы до того банально и неправдоподобно, что становится обидно за причисление данной книги к фантастике.

Но, повторюсь, начало — превращение стариков в супер-солдат — описано довольно занятно.

evegraph, 03 октября 2009 г. в 19:00

Я не читал Звездный десант, поэтому наверное у меня нет таких претензий. Мне все кажется интересным, проработанным и качественным. Интересна сама по себе идея, что люди как бы умирают, и улетают на бобовом зернышке в новую жизнь. А еще очень остроумно, то что воюют именно старые пердуны. Часто в разных книгах , особенно обличающих войну, встречал фразы навроде, — старики посылают воевать молодых, вот дескать негодяи какие, вот бы сами подняли свои артритные руки и разогнули хрустящие суставы и вперед, на войну. Тут Скальци эту шуточку реализует.

Молодые люди воюют и не думают о том что делают, а те что начинают задумываться в такой мясорубке быстро погибают, от страха и неопытности, а вот зрелые, прожившие жизннь, те что знают, что лучше умереть молодым чем дряхлым, хоть и в собственной постели.   Тут автор затрагивает, на мой взгляд очень важную проблему, что встарость это отстой, что лучше быть пушечным мясом, но молодым мясом, чем шамкающей беззубой развалиной. Мне 23 года, но меня это затронуло, я почувствовал себя стариком, который вновь обрел молодое тело, и это было довольно сильно, так что Скальци молодец, добился своей книгой хоть чего-то, в данном случае,, заставил несколько повнимательнее приглядеться к тому что мы имеем сейчас, хотя бы на полчасика.

В В общем., в книге есть много интересных идей, они как бы на втором плане, но внимательное рассмотрение эти вещи выявляет, и это приятно. Если бы это была простая тупая боевая фантастика, я бы даже не стал читать, но лично мне с первых страниц стало понятно, что тут не все так просто.

swgold, 14 октября 2008 г. в 09:43

В общем, как и ожидалось — третий роман слабее предыдущего. Между тем, имеется некоторая тенденция, согласуясь с которой, «Последняя колония» должна была стать наиболее интересным романом из трех. Конечно, все три романа — это боевик, космоопера и т.п. Но одновременно — это и произведения научной фантастики. И если рассматривать их познавательную составляющую, то становится заметной узкая специализация всех трех романов:

1. Технология

2. Философия

3. Политика

Из всех игрищ ума политика — наиболее сложное человеческое изобретение. К сожалению, Скальци, несмотря на отсылки к Хайнлайну (а они все продолжаются и способны развлечь любителей искать «пасхальные яйца»), не смог подняться хотя бы до Хайнлайновского уровня осмысления этого явления, и остался на где-то на бытовом уровне интриг. Его подача темы становится весьма скупой — так может писать человек, черпающий вдохновение в газетных статьях, а не в собственном опыте, — психологизм персонажей не исправляет общей картины (он на троечку), а сюжет выглядит как то уж очень примитивно просто. Его украсили разными мелкими подробностями, но кондовая незатейливость описываемых событий просвечивает, как голый зад полинезийца сквозь юбочку из ярких тропических цветов.

SeverianX, 17 сентября 2023 г. в 19:00

Роман Джона Скальци часто сравнивают с «Звездным десантом» Роберта Хайнлайна. На мой взгляд, такое сравнение весьма поверхностно. Хайнлайна не зря относят к Золотой плеяде фантастов, ведь из-под его пера вышло множество романов, сформировавших современное видение фантастики, как жанра. Идеи Скальци намного проще, ведь в первую очередь «Война старика» – это все же фантастический боевик. Автор заимствует у других авторов множество интересных концепций, но, к сожалению, не очень старается их развить. Думаю, стоит сделать скидку на то, что это одна из первых его работ.

Сначала хотелось бы немного рассказать о вселенной романа. Земля будущего не очень-то отличается от нашего мира. Технологии не ушли далеко вперёд, и быт обычного землянина весьма похож на наш с вами. Все высокие технологии относятся в первую очередь к Союзу колоний. Переломным моментом в развитии человечества стал скачковый привод, который позволяет очень быстро перемещаться по Вселенной. Однако оказалось, что галактика заселена множеством цивилизаций, враждующих между собой. Большинство находятся на уровне развития, сопоставимом с человеческим. Таким образом у человечества не оказалось другого выхода, кроме как вступить в эту бесконечную войну.

Главному герою, Джону Перри, исполняется 75 лет. Именно в этом возрасте для американца становится возможным вступить в Силы самообороны колоний (ССК). Дело в том, что колонистов набирают преимущественно из бедных стран, а экономически развитая Америка к ним само собой не относится. Зачем же старику идти на войну? По слухам, при вступлении в ССК новобранцам возвращают молодость. Доподлинно это никому не известно, т.к. по истечении десятилетнего срока службы ветераны могут отправиться в одну из колоний, а не на Землю. Стоит отметить, что «колыбель человечества» играет весьма малую роль в политике Союза колоний. Это место набора новобранцев, а в остальном – слабо развитая планета, которая по большей части ничего не знает о космических войнах. Ожидания Джона оправдались лишь отчасти. Ему не вернули молодость, а переместили его сознание в генномодифицированного клона, созданного на основе его собственной ДНК. Дело в том, что большинство инопланетян физически превосходят людей, и солдатам нужны более совершенные тела. Кожа клонов имеет зелёный цвет, т.к. содержит хлорофилл, глаза способны видеть почти в полной темноте, сила, рефлексы и выносливость многократно превосходят человеческие, раны заживают очень быстро, кровь способна мгновенно сворачиваться и бороться с различными инфекциями, а в мозг встроен миниатюрный компьютер под названием «МозгоДруг». Таким образом получается суперсолдат.

Возникает вопрос, зачем же создавать подобных солдат из стариков, большинство из которых никогда не держали в руках оружие? Автор отвечает на это тем, что якобы пожилые люди больше сроднились с человечеством и будут более самоотверженно защищать колонии. Звучит не очень убедительно. К тому же автор и сам себе противоречит, т.к. в его вселенной есть так называемые Бригады призраков – элитные подразделения солдат, созданных полностью в пробирке. Они не имеют прошлого, но сражаются более эффективно. Да и не ведёт Джон Перри себя как старик большую часть романа.

Роман имеет все атрибуты классической боевой фантастики. Герои сражаются с различными инопланетными расами на враждебных мирах. Боёвка подана без каких-либо крутых особенностей, но при этом стабильно неплоха. Инопланетян множество разных видов, и к каждому нужен свой особый подход. Мне немного не хватило раскрытия этих самых рас. Нет, Скальци их описывает, но довольно поверхностно. Хотелось бы описания их мотивации, а не объяснения в духе слепой ненависти ко всем иным. Не очень верится, что столь многочисленные и разнообразные цивилизации не нашли бы точек соприкосновения и не смогли наладить мирные отношения, основанные на торговле и обмене технологиями.

Автор довольно интересно объясняет принцип работы скачкового привода. Якобы корабль не просто перемещается в пространстве, а оказывается в другой Вселенной, неотличимой от нашей. Использует ли он эту задумку в дальнейшем? К сожалению, нет. Не совсем ясно зачем придумывать такую сложную концепцию и не применять ее особенности в сюжете.

И это не единственный случай заимствования идеи и нераскрытия таковой. Например, перемещение разума из одного тела в другое отлично прописал Ричард Морган в романе «Видоизмененный углерод». Почему, например, не копировать разум отлично зарекомендовавших себя бойцов и после смерти не отправлять их снова на фронт? Качество солдат заметно бы выросло, а набор неопытных новобранцев снизился. Да и власть имущие получили бы практическое бессмертие. Однако в романе эта тема не раскрывается.

Сам Скальци не скрывает того, что многое заимствовал у других авторов, а порой даже иронизирует над этим. Это отлично показано в эпизоде с сержантом. Он получился настолько карикатурно суровым, будто списанным с множества других, показанных в фильмах о войне.

Что можно сказать о персонажах. Вторичные герои вышли довольно плоскими и невыразительными. Автор нередко ярко обыгрывает их гибель. Только проблема в том, что к ним не особенно привыкаешь, из-за чего их смерть не вызывает эмоционального отклика. Сам Джон Перри прописан лучше, но и его сложно назвать глубоким персонажем. Войну он проходит довольно легко, часто выходит из различных передряг за счёт хитрости и удачи. Да, и у него появляются сомнения в том, что он делает, но эти сомнения ни к чему не приводят. Это обыграно в эпизоде, где его полк уничтожает миниатюрных пришельцев, которые в открытом бою ничего не могут им противопоставить. Земляне буквально давят их сапогами! Сложно назвать подобное благородным делом. У Хайнлайна война служит лишь фоном для глубоких размышлений о структуре общества и ответственности отдельного индивида перед этим обществом. В «Войне старика» война первична и показана как достаточно неплохое, даже необходимое явление.

Итог: При очевидных минусах мне роман понравился. Это яркая динамичная фантастика с лёгким языком и неплохим юмором. Ставить «Войну старика» в один ряд с величайшими произведениями Золотой эры фантастики конечно же неуместно, но она на это и не претендует. Если вы хотите скрасить себе пару вечеров за интересной книгой, расслабиться после трудового дня, данный роман вам точно подойдёт. Просто изначально не нужно ставить себе слишком высокую планку ожиданий, а просто расслабиться и получить удовольствие от чтения.

inco_52rus, 24 апреля 2023 г. в 08:59

Скальци хороший беллетрист, пытается поднимать общечеловеческие проблемы под аккомпанемент космических войн всех со всеми. Беда в том, что автор, рисуя галактический бэкграунд, взялся рассуждать на темы, в которых он абсолютно ничего не понимает — ни в астрофизике, ни в физиологии мозга, ни в экзобиологии, а его «общечеловеческие проблемы» заезжены до дыр. Стиль повествования больше подходит для любовных или приключенческих романов. Даже в военном деле не вышел дальше штампованных космических крейсеров и десантных ботов с вооружёнными лёгким стрелковым оружием пехотинцами (да, привет «Звёздному десанту»). Бойцы элитных подразделений у него ведут себя и рассуждают как дегенераты, а офицеры, ведущие допрос, уже через минуту сами оказываются в роли допрашиваемого. Инопланетяне все на одном техническом уровне, что удобно для сюжета, но совершенно невероятно с космологической точки зрения (это как если бы на различном удалении от Солнечной системы вспыхнули с десяток сверхновых с такими временными интервалами, чтобы свет вспышек достиг Земли одновременно), причём объяснение этого автором приводится совершенно невнятное и вскользь. Читать местами скучно, местами сквозит даже не детская — стариковская — наивность автора. «Мозгодруг», «умнокровь» — что за идиотские термины? А перебор с темами секса и еды наводят на мысли, что таким образом Скальци пытался привлечь определённые категории читателей, что, на мой вкус, получилось максимально навязчиво и топорно. Меня едва хватило на вторую книгу, третью читать не буду категорически.

genametr, 05 июня 2021 г. в 10:56

Довольно жалкая сатира на «Звездный путь» и другие телесериалы, к некоторым из которых автор и сам приложил руку. Конечно высмеивать Стартрек напрямую Скальци не решился, поэтому описывает «другой плохой сериал», чем напоминает мне рекламу моющего средства. Нет, по-своему приключения команды «Интерпида» интересны, полет в прошлое для освобождения от «Сюжета» даже неплох. Но... в целом высмеивать халтуру, будучи автором этой самой халтуры, есть в этом что-то лицемерное. Не лучше ли просто писать хорошие книги без этого посконного самоанализа? К чему весь этот клуб анонимных алкоголиков и прочие курсы биения себя в грудь? Пиши так чтобы потом не пришлось ни в чем каяться и не греши больше «сюжетами».

Нет конечно полно народу (кто смотрит телесериалы), что приняли «покаяние Скальци» за чистую монету и расплакались от восторга — «смотрите как автор режет правду-матку!» («божьи двигатели» наглядная иллюстрация процесса «резьбы» по верующим) Но по мне так уровень «Людей в красном» не сильно выше сюжетов которые должен высмеять. Плоские герои, неотличимые друг от друга, замысел основанный на чужих сюжетах и очень лайтовая насмешка над шаблонами, чтобы никого не обидеть. Такая чтоб коллеги по цеху не натыкали «сам-то чего пишешь» Ну а стеб прошел мимо — и без Скальци понятно, что «Сюжетам» которые он высмеивает место в мусорной корзине. Грешно смеяться над больными людьми (ц)

Как самостоятельное произведение (без пасхалок и отсылок) в сойдет за легкий космоквест для разгрузки мозгов. Не сказать чтоб «очень», но читать можно. А вот эпилоги... ну я даже не знаю. На мой взгляд банальный каминг-аут «творца и создателя» который вдруг понял что пишет фигню (утратил веру в себя, да, так лучше) и упал духом. То что многие и на это не способны ни разу не утешает. Честно не пойму за что там Хьюго.

ужик, 29 апреля 2021 г. в 21:16

Слабенькая такая космоопера на минималках. Вызывают вопросы и мир будущего, и экономическая система Взаимозависимости, и адекватность героев, и «непредсказуемость» интриг.

Роман спасает чувство юмора автора, но в остальном... Герои не то чтобы неинтересны, но это уже было. Сюжет предсказуем и удивителен в своей недалекости. Будущее, аристократы у власти и Поток выглядят бледной копией «Дюны». И вот на фоне этого монстра фантастического жанра особенно заметно каким же пигмеем выглядит роман Скальци.

С продолжением не сложилось. Там такой «непредсказуемый» сюжет, что просто закрыла книжку и удалила с читалки.

Проходная космоопера. Приемлемый сценарий для бюджетного сериала, не больше.

Shining, 17 декабря 2020 г. в 11:16

Было очень интересно, пока действие разворачивалось в космосе. После того, как оно перешло... ну, в другое место, стало далеко не так хорошо (хотя концепция забавная). Эпилоги неплохи, но, имхо, они слишком уж сильно выбиваются из канвы повествования, в том числе и по стилю. И вообще, мне показалось, что эти самые эпилоги слишком уж многословны, особенно два последних. Я понимаю, романтика, переживания, но необходимость показа чувств персонажей не ознаачает, что их нужно демонстрировать так долго! Тем более если вся книга до этого — довольно весёлая фантастика.

Прочитанным в целом доволен, это очень необычное произведение, но необычность эта, на мой взгляд, несколько не такая, как хотелось бы.

Sph, 08 мая 2020 г. в 15:13

90% книги до финала — отличные, там все такие же смешные диалоги и ситуации, что и в прошлых частях. Я даже скажу больше — третья книга лучше второй во всем. Но ФИНАЛ — это капец. Мало того, что он скомканный и половину сюжетных линий автор решил просто не писать, так еще и логика там не ночует и близко. Я не знаю как можно без спойлеров передать всю степень моего негодования, но это примерно уровень финала сериала игры престолов.

И да, даже не надейтесь, что с феноменом Потоков там как-то все объяснится или завершится — в одном абзаце автор упомянет там, мол, ну вот так и сяк, до свидания. Сюжетная линия персонажей и планеты The End вообще отсутствует — про брата Надаше есть только пролог и пара слов в эпилоге. Про родственников Марса буквально пара диалогов и предложений. И так везде. Единственная хорошая сюжетная линия с хорошим финалом, от которого не хочется плеваться, — это линия Кивы. Самая провальная сюжетка у Кардении и у Марса.

В общем, финальная книга — отличная. Но конец, мягко сказать, неудачный. Если уже прочитали 2 прошлые книги, то не стоит избегать и третьей.

Sph, 24 ноября 2019 г. в 16:07

Чот как-то так себе, первая часть была поживее.

За все 352 страницы произошло ровным счетом нихрена в сюжетном плане и все осталось практически тем же, что мы наблюдали в финале первой книги. А те немногие изменения, что произошли, можно было бы уложить в 10 страниц, а не в 352 (триста пятьдесят две).

Что касается того, ради чего мы Скальци читаем, а именно — живые диалоги и юмор — это на месте, таки да. Все как всегда. И снова нет мата в русской версии, увы. Эх, какие можно было бы ругательства на нашем языке завернуть в переводе! Иначе как упущенной возможностью я это не назову. Прям даже обидно как-то.

Ну да и ладно.

Если понравилась первая часть — понравится и эта. Но в сюжетном плане она совершенно филлерная, так что будьте готовы.

mtvietnam, 12 ноября 2019 г. в 22:48

«Нация пушистиков»

Этот короткий роман — ремейк книги Генри Бима Пайпера «Маленький пушистик», написанный автором для себя, с любовью и уважением к классике, и без каких-либо планов на публикацию. Тем не менее, роман был издан (по согласованию с наследниками Пайпера) и представлен на суд читателей.

Джек Халлоуэй, бывший адвокат, а ныне — старатель на дикой планете Зара-23, находит пласт драгоценных камней, который сделает его миллиардером (ключевое слово «сделает»). Чуть позже он встречает необычайно смышлённых зверьков, чем-то похожих на земных котов, которых называет пушистиками. Он приглашает взглянуть на них свою бывшую девушку, Изабель, биолога по профессии. И по её заключению, пушистики разумны, а это значит, что все операции по добыче полезных ископаемых должны немедленно прекратиться. Это ставит под удар не только простых работяг (числом 60,000), но и могущественную Корпорацию Заратустра. Должно состояться судебное заседание, которое и решит судьбу планеты и пушистиков.

При всех положительных чертах романа (он действительно легко читается), с главной задачей, которую ставил автор — написать «ту же историю, но с восприимчивостью 21 столетия», он не справился. Обновление произошло, но оно ограничилось «косметическим ремонтом» — вместо видеокассет и магнитной плёнки герои используют инфопады и «защищённые» видеозаписи, которые невозможно модифицировать; они уже не дымят, как паровозы, покручивая усищи, и не хлещут виски галлонами, но при этом полны веры в судебную систему и в то, что грамотно заболтав судью, можно решить все проблемы (разумеется, добавлено женских персонажей, причём, судя по именам, это не белые англосаксонки). Биолог и её нынешний бойфренд, опять юрист (только действующий, вполне можно говорить о паттерне), работают напрямую на Заратустру и при этом, почти не моргнув глазом, идут против своего работодателя (который может не просто погубить их карьеру, но и их самих — физически, а также сломать жизнь родным и друзьям). Сама страшная корпорация представлена сволочным наследничком, его советником, и одним (ещё раз: одним!) туповатым охранником, которому поручается вся грязная работа (которую он благополучно заваливает). («Борис! Не посылай на это дело идиотов!» В принципе, на месте героев я бы тоже не сильно переживал, имея таких противников.)

Для 21 века (когда в реальной жизни на слуху полно примеров того, как суды можно затянуть на годы; как непонятно, где заканчивается корпорация и начинается государство (настолько плотно они слежались); когда на словах государство руководствуется лучшими побуждениями, а на деле — вполне себе корыстными интересами узкого круга людей; когда корпорации могут себе позволить внедрять совершенно людоедские практики внутри своего микрокосма) подобное упрощение в романе для взрослых не вполне уместно.

(На ум приходит чудесная история компании De Beers: та спокойно покупала алмазы у африканских диктаторов и давила конкурентов ценой; когда же ей стал грозить очередной PR-скандал вокруг «кровавых алмазов», корпорация сумела заручиться помощью ООН, наложив эмбарго на закупку алмазов из Анголы и Сьерра-Леоне, и подняла цену на свои «этически чистые алмазы». И это только вершина айсберга этого замечательного порождения капитализма.)

И в книге маловато пушистиков.

Заключение. Оригинальный роман Пайпера принадлежит своему времени, и его вполне можно прочесть сейчас — делая скидку на дату написания (и специфичный жанр courtroom drama). Ремейк можно читать отдельно, это неплохой развлекательный роман, вариация на тему «что, если?», однако он идёт по простому пути, избегая сложных моральных дилемм и интересных сюжетных ходов. Для young adult можно было бы сделать скидку на жанр, но здесь это нигде не акцентируется.

Manowar76, 05 ноября 2019 г. в 15:38

Почему решил прочитать: сборник из двух небольших вещей Скальци.

У «Людей в красном» Хьюго, Небьюла, некая премия Геффена и номинации на несколько других премий.

В итоге: столько вкусного и в таком небольшом объёме! Сначала — сатирическая деконструкция научно-фантастических стартрекоподобных сериалов как жанра, написанная смешно и со знанием дела; потом, внезапно — отношения Автора и Персонажа, тоже очень глубоко и интересно.

Космос, путешествия во времени, прорыв повествования в реальность.

Отлично! И, что немаловажно, без пустословия и затягивания.

alsaph, 28 февраля 2018 г. в 11:53

Как и многим здесь, мне очень понравилась первая половина книги. Атмосфера дешевой фантастики, бред и нелогичность. И на всем этом фоне адекватное поведение главного героя. Это было действительно интересно читать и сюжет интриговал. К сожалению автор уделил самой вкусной части очень мало времени. Дальнейшее действие становится скучным и малоинтересным. Эпилоги же вообще вгоняют в тоску. Поставлю 7, только за первую половину рассказа.

Yunga, 22 февраля 2016 г. в 22:25

Представьте себе мир, где Бог — это не просто сущность, в которую верят, это сущность, которая захватила мир и которая поработила других богов. И теперь остальные боги работают на победителя, кто-то — покорившись, кто-то — продолжая бороться, кто-то — сломавшись. Но не все еще сдались, и поэтому Богу нужны новые верующие, новые души, которые дают ему силу и власть. А в эпицентре борьбы богов оказываются простые люди, вся жизнь которых зависит от милости их Бога. И тяжелому испытанию будет подвергнута не только их вера, но и их разум, а ценой любого принятого решения станет жизнь.

Я не большой любитель повестей, но эта повесть оказалась идеально сбалансированной. В ней все сложилось практически идеально: идея, мир, герои, интрига, развязка. Сюжет не избит и захватывает; развязка неожиданная и выбивает из колеи на некоторое время; герои интересные, пусть не сильно успевают раскрыться; мир необычен и непротиворечив в деталях; повествование емкое, но не несущееся куда-то скоростным экспрессом.

Повесть вышла под одной обложкой с «Людьми в красном», но это совершенно разные книги, прежде всего по настроению. «Божественные двигатели» серьезнее, они о вопросах веры, доверия, причем не только богам, но и себе, своим предчувствиям. Она в чем-то отражает действительность, заставляя на некоторые вещи посмотреть под другим углом.

ilia-ken, 07 августа 2015 г. в 21:35

100%-но подростковый фантастический роман. Это не плохо, и не хорошо — это дань возрасту читателя, а заодно и писателя, ибо Джон Скальци в свои 35 (на момент издания романа) внутренне так и остался подростком. «Уши» автора-подростка лезут из всех щелей. Тут и прямолинейное динамичное повествование, и не обремененные философской нагрузкой диалоги, и безмерное прощение героем самого себя, и эротика в отдельных главах — где по поводу, а где и без повода; и схематично-забавные зарисовки инопланетных существ и т.д. Перечислять можно бесконечно.

Конечно, никакого сравнения роман Скальци со «Звездным Десантом» Роберта Хайнлайна не выдерживает. «Звездный Десант» — это военная беллетристика в фантастическом антураже, крупное художественное произведение о взрослении главного героя — в условиях войны с иной цивилизацией. Написан «Звездный десант» уже зрелым Хайлайном (ему было 51), при этом автор не понаслышке знал, что такое армия. А роман Скальцы...

Если Вы перечитали все фантастические книги 20-21 века; если вы подросток; если вам надоело напрягать могзги и есть свободное время; если в конце концов Вы вновь хотите вновь ощутить себя подростком, роман Скальцы — это то, что вам нужно. В остальных случаях можно поберечь глаза и время.

Aleksachka, 21 июля 2015 г. в 16:46

Люблю умный, не скатывающийся в абсурд юмор, где тонко, полу намеками подмечено, на чем автор (или рассказчик) хочет акцентировать внимание.

Все это я нашел в романе «Люди в красном», все началось со «стеба» над НФ-сериалами и собственно их сценаристами (над самим собой в том числе), и закачивая, некими, лирическими отступами – завершающими историю персонажей на земле. Да, тема не нова, но автору удалось раскрыть ее, на мой скромный взгляд, с новой стороны (благодаря трем! эпилогам).

Что я хотел сказать, этим несвязным потоком мыслей: мне понравилось.

lewssie, 15 июня 2015 г. в 01:43

Если вы любите боевики не обремененные глубоким смыслом, но полные экшна, то читайте, вам понравиться. Если вы, как я, задаетесь вопросом – а нельзя ли этого экшна-мясорубки избежать мирным путем, то лучше не читайте. Единственный герой, который этот вопрос поднимает, высмеивается и быстро погибает. Вообще, все неприятные герою персонажи погибают очень быстро. Впрочем, и приятные тоже, но те погибают достойно и, в некоторых случаях, красиво.

Я читала, полностью ожидая поворота событий в стиле Игры Эндера ила Метро 2033. Ну не может такое поверхностное объяснение этой бесконечной войны быть реальным. Вот еще чуть-чуть и раскроется истинное положение вещей, какой-нибудь заговор… Ан нет. Фиг вам, гуманитарным читателям. Инопланетяне плохие, мы – хорошие, бей врагов, спасай товарищей… и все.

Kalvin, 08 мая 2010 г. в 20:54

М-да, конечно, это не совсем то, что ожидается после разухабистой военной фантастики первых книг. Герои ушли на покой. Хэппи-энд уже состоялся. Супермены на пенсии в пасторальном мирке. Казалось бы, о чем писать дальше? Но Скальци продолжает подкидывать любимым персонажам все новые приключения. Очевидно, правда, что их возраст и статус уже не тот, чтобы залихватски разбираться с вражинами и заговорщиками. Нет, слишком уж они теперь серьезные, заматерелые, и уровень разборок для них должен быть повыше. Большая политика в масштабах галактики — вот это наш размерчик. Оказывается, политики-люди все сплошь мерзавцы и идиоты, только среди инопланетян еще попадаются нормальные вменяемые существа. И наши принципиальные, самоотверженные и ответственные герои с присущим им (а точнее, Скальци) чувством юмора и самоиронии в очередной раз спасают человечество, но теперь уже — от него самого. Безусловно, стилистические параллели с Хайнлайном очевидны, Скальци не скрывает, кто являлся для него источником вдохновения. Легкость и ироничность персонажей перед лицом самых суровых испытаний так и навевает образ мэтра Золотого века. То же самое можно сказать и о характерном доминировании форс-идеи романа над проработанностью мира. Автор с каждой главой все более настойчиво акцентирует свою мысль о бесчестности и тупости человеческого правительства. Из этого романа становится на редкость очевидно, что либертарианская традиция в американской фантастике живет и здравствует. Что же, я рад за нее и за Скальци, прогресс автора налицо, бескомпромиссный экшн сменяется социальной проблематикой — но так ли это хорошо? Вспомним Орсона Скота Карда, напрочь загубившего прекрасную идею Игры Эндера социально-политическим занудством продолжений. Скальци отнюдь не чурался социальности в своих первых романах — но одним из их главных достоинств было искусное вплетение философии в динамику действия. Здесь же все подчинено именно социальному аспекту, причем очевидному и назойливому, как ремонт у соседей. И это обстоятельство заставляет меня опасаться повторения прецедента Эндера — а было бы очень жаль, если бы еще одна прекрасная серия оказалась загублена, а перспективный автор превратился в миссионера.

Вердикт: качественная и хорошо написанная приключенческая SF в классических традициях Золотого века. Если бы только не железобетонная мораль, потрясающая, как удар молота по черепу.

LeMax, 24 декабря 2009 г. в 01:42

Отличная книжка.

Роман полон интересных идей, которых до этого в НФ вообще не встречалось.

О заимствованиях говорят, видимо очень невнимательные читатели. Хайнлайн когда-то фактически породил целый жанр военной фантастики. А Скальци прекрасно развивает его же, но при этом превносит много своего, интересного, продуманного и современного. Сходство между «звездным десантом» и «обреченными на победу» примерно как между «Песнью о вещем Олеге» и «Горячем снеге» Бондарева. Т.е. чисто символическое...

Умно, талантливо. С приятным налётом сентиментальности.

Bladeness, 23 декабря 2008 г. в 12:18

Только что закончил чтение книги. Назвать ее шедевром нельзя, но в то же время роман очень сильный.

Сначала о минусах. Как отмечают многие, автор очень многое позаимствовал у Хайнлайна. За это его ругают. Я же, наоборот, скорее похвалю его за это ибо идеи Звездного Десанта мне весьма нравятся. Но все же бесспорно минусом является то, что Скальцы кроме идей позаимствовал еще и сюжетные ходы. Можно же было и что-нибудь свое придумать, а не слизывать с Хайнлайна. При всем при этом, для меня так же минусом является то, что автор не полностью перенес атмосферу «Десанта» — нет милитаризма, военно-политической системы с их гражданами и негражданами. Но это скорее дело вкуса. Следующий минус — изличная пестрость и избыточность описания различных рас. Некоторые галактические цивилизации упоминаются лишь раз в течении всей книги, а бои с ними занимает всего пару страниц. Выглядит все это надуманно и не убедительно. Больше походит на сказку, чем на цельный связанный мир. Возможно, было бы логичнее, если бы космических рас было бы всего 2-3 штуки, а не тысячи. как во вселенной звездных войн.

Теперь о плюсах. Книга обладает весьма интересным и захватывающим сюжетом, довольно неплохо описана война за выживание человеческой расы во враждебной вселенной. Достижения науки в целом не особо впечатляющие (почти все они были описаны другими писателями), однако выглядят и описаны очень достоверно и правдоподобно. Сомневаюсь, что 70-тилетний главный герой думает так же как настоящий 70-тилетний старик, однако. неправдоподобным он не выглядит и отторжения не вызывает. Юмор в книге довольно грубоватый, американский, солдатский, но он приходится очень к месту и действительно выглядит как юмор. а не попытка автора пошутить.

Итог — добротный космический боевик о войне. Достойное продолжение традиций Хайнлайна.

Mandor, 09 октября 2008 г. в 20:12

Ошибкой было читать БП сразу после первой книги. Создалось впечатление зря потраченного времени. Полностью присоединяюсь к предыдущему отзыву. Такие книжки надо читать в перерывах между стОящими книгами для отдыхновения и расслабления мозга, тогда все проходит отлично. А одна за другой.... тупеешь просто на глазах и ближе к концу начинает даже нравиться (что весьма тревожный симптом!).