Все отзывы на произведения Ивана Белова

Alyena, 11 апреля 2024 г. в 16:19

Сначала было интересно. Эдакая пародия на Сапковского, с чёрным юмором, с аллюзиями на Лавкрафта. Примерно к середине книги стало скучновато и пошли нестыковки. В первой истории упырь спит зимой, а весной его будят и совершается кровавая свадьба. Но потом про этот обряд автор (да и герои тоже!) начисто забывают, а упырь вполне себе здравствует всю зиму.

Чем он питается, кроме водки, я так и не поняла. Кровь он за всю книгу пьёт два раза, хотя именно человеческая кровь придает ему те самые силы, ради которых его и держат в защитниках.

Последние рассказы меня просто добили. Это уже начался типичный нуарный детектив в условно сельском антураже. Когда упырь начал палить с двух рук из пистолей, пить водку с местным аналогом комиссара полиции и разгадывать таинственные убийства, я сдалась. Спасибо, историй с детективом-вампиром и без того хватает.

Lilian, 30 марта 2024 г. в 09:24

Как и следует из названия, это история про оборотня. Много нечисти и нежити повидал главный герой на страницах этого сборника — пришла пора и для самого очевидного, классического варианта. А вурдалак против волколака — что может быть очевиднее.

Как водится — грустная история о мести, кровной вражде, звериной хитрости и безжалостности. А ещё, ради разнообразия, о том как быстро может зашататься под главным героем воображаемое кресло Заступы — особенно если его чуток подтолкнуть.

Не самая захватывающая история из сборника, но при этом я оценила желание автора уже несколько рассказов подряд закончить историю на какой-никакой светлой ноте. К тому же здесь уже после развязки был спрятан последний, бонусный так сказать, неожиданный сюжетный поворот.

Lilian, 28 марта 2024 г. в 07:20

Впервые в этом сборнике между событиями рассказов прошёл почти год. Прошлая история была рождественской, эта — зимней.

Много ли изменилось за год для героя и его села? Да немного, год как год, со своими напастями и радостями.

Элементы атмосферы новой зимней сказки: зима, тайна пожаров, графские забавы и интриги, прекрасная погибельной красотой нежить, печальное желание хоть крох тепла. Да, это мрачный ретеллинг сказок про Снегурочку и Морозко — в авторском мире. Получилось красиво и печально.

С определенного момента немного предсказуемо в плане личности главных злодеев, но и то лишь потому, что к концу сборника уже знаешь любимые авторские приёмы закручивания сюжета.

Финал печальный, но вопреки всему — с толикой надежды.

«Ведь новый год всегда лучше старого. Или не лучше, тут уж как повезет. Но если не верить в чудо, на кой черт вообще тогда жить?»

Lilian, 26 марта 2024 г. в 07:16

Рассказ впору было назвать «Ночь перед Рождеством» — настолько явны в данном случае параллели с произведением Гоголя. Предрождественские гуляния и шалости, черт, ведьма, поручение достать звезду с неба.

Конечно, на этой основе автор рассказывает совсем другую историю. Кровавая месть за грехи прошлого, немного духа древней Пармы, пришедшего в новгородские земли.

Получилось любопытно, но с довольно резкими переходами от светлого празднования и шалостей к кровавой мести.

Финал умеренно печальный (смотря для кого, конечно).

Lilian, 24 марта 2024 г. в 10:42

Ещё один случай из «жизни» главного героя.

Детали атмосферы: болото, таинственные развалины, копатели кладов, болотные чудовища и владычица с подаренной алой лентой в волосах. То ли чудище, то ли богиня, то ли в первую очередь одинокая красавица.

Сюжет довольно прост — туда и обратно через болото, с обязательными стычками с чудовищами, ранами, предательством и неожиданной помощью. А ещё это история любви-наваждения — и кто его разберёт, хорошо это или плохо для попавшего в сети персонажа.

Мораль — и чудовищу доброе слово и подарок приятны.

Lilian, 24 марта 2024 г. в 09:06

Повесть в полной мере оправдывает своё название — дикари-падальщики, гниющие мертвецы, гнилые замыслы, амбиции и тёмный природный дар. Такие светлые изначально чувства как любовь и дружба на примере некоторых персонажей превращаются в нечто темное и извращенное. Если раньше я говорила, что автор при всех элементах дарка не пересекает грань чернушности, то в этот раз грань всё же была пересечена. На мой вкус, разумеется.

Что не отменяет формальной победы обыденности над злом и светлого мальчишки Филиппки, украсившего своей детской непосредственностью страницы этой истории. И тем не менее.

Другая яркая ассоциация-параллель по итогам этой повести — это Ведьмак. Потому что у нашего главного героя, борца с чудовищами, появилась своя страстная ведьма. Ну, особенности мира и героев, конечно, откладывают отпечаток, так что перед нами отнюдь не копия отношений, а просто очень яркая параллель. А автору (опять же — в данном случае) не слишком хорошо удаются женские персонажи. Ведьма похотлива без меры, взбалмошна, очарована Западом и довольно бесполезна в бою. Вот и все характеристики.

Традиционно сюжет ближе к финалу радует неожиданным поворотом, сам же финал с определенного момента довольно предсказуем.

Как ни странно, я была бы не против увидеть дальше по тексту последствия этой локальной истории и полноценное столкновение с новгородским ковеном.

Lilian, 23 марта 2024 г. в 16:42

Ещё один случай из «жизни» главного героя. Ещё один пример его расследования и столкновения с тёмной тварью во время выполнения обязанностей Заступы. Да, это тёмный мир — а каков мир, таков и защитник. Впрочем, есть здесь место и материнской любви, и вере.

Детали атмосферы: подменыш, домовые, лешие, адские твари, легенда об Антихристе и ритуал трехночного молитвенного бдения в церкви, отсылающий к Вию.

«Упырь, полубезумная баба и пошатнувшийся в вере монах. Христово войско каких поискать.»

Финал справедливый, но печальный.

Мне нравится, как автор из знакомых фольклорных и фэнтезийных элементов собирает свой мир и свою историю. Нравится балансирование на грани тьмы, тени и света. К тому же мир получается богатый на историю и интригующие детали. Тёмный мир, этого не отнять — но всё же не перешагивающий грань чернушности.

Lilian, 23 марта 2024 г. в 08:04

Если ранее было знакомство с миром и героями, то «Птичий брод» — полноценное расследование, показывающее случай из «жизни» Заступы, выполнение обязательств по защите села. Одно рядовое и казалось бы простое задание, обернувшееся встречей с тёмной магией и с очень опасной тварью.

Прямое продолжение предыдущих глав-рассказов, ведь просьба «сходить посмотреть брод» была озвучена ещё в самом начале книги. Вообще мне пока нравится формат романа в рассказах — отдельные сюжеты, но при этом почти не отделенные друг от друга по времени и связанные сюжетно.

Детали атмосферы — дарк, славянский фольклор, чудь белоглазая, черносотенцы, юродивые, элементы ужаса в описании чудищ и поднятых мертвецов. И всё это сдобрено зубоскальством главного героя (натура такая, не переделаешь) и особенностями местной житейской логики.

«А кум врать не будет, честнейшей души человек, если и врет, то только попу на исповеди, и то, во спасение грешной души.»

«Люд у нас добрый, если кого и убьют, то долго себя после злодейства казнят, аж до обеда.»

«– Вот ты, Федор, чужое бы взял? – спросил Бучила.

    – Я? – оскорбился такому повороту Федор. – Да ни в жисть! Я чуж…

    – А за пазухой чё у тебя?

    – Ой, ёптель! – Федя искренне удивился, заметив за отворотом зипуна край небольшой иконы в серебряном окладе. – Причепилась, кады в телегу полез!

    – Бывает, – согласился Бучила. – Я не в претензии. Как в писании сказано: не суди и не судим будешь!

    – Золотые слова! – Федор вернул икону на место.

    – Еще раз такое выкинешь, убью, тут уж не обессудь»

Написано витиевато, приятно. Не без серой морали и неоднозначности (Пантелеймон тому яркий пример).

Оценку ставлю уже без всяких авансов и натяжек.

Lilian, 21 марта 2024 г. в 22:27

Прямое продолжение предыдущего рассказа, раскрывающее предысторию событий. Двое влюблённых, родня, осуждающая неравный брак, мотивы старейшин, гадалки и прочих участников «свадьбы вурдалака».

История сначала оптимистичная, а потом трагичная. Но при этом внутренне логичная и с толикой своей тёмной справедливости.

Пожалуй, больше всего понравился баланс между надеждой, быстротечным счастьем, чистыми эмоциями и неотвратимостью последствий.

В общем, это история из тёмного мира, но при этом не скатывающаяся в откровенную чернуху, дарящая по мере раскрытия сюжета и знакомства с героями целый спектр самых разных эмоций.

Ну и образ главного героя постепенно вырисовывается весьма любопытный — не занимается самообманом и самооправданием, принимает свою чудовищную природу, но при этом зубоскалит при случае, сохраняет ироничный взгляд на жизнь и не чужд желания докопаться до правды и справедливости (искаженной, но уж какой герой, такая и справедливость).

Знакомство с циклом впору считать успешным, посмотрим, как дальше пойдёт.

На первом рассказе оценку я придерживала, здесь — наоборот, ставлю с учетом потенциала.

Lilian, 20 марта 2024 г. в 07:22

Рассказ — знакомство с миром и главным героем. Но всё же больше с миром. Подробная историческая справка, живописание мира после Гнева Господня, новый уклад среди тьмы и чудовищ. Люди приспособились, но это тёмный опасный мир. И порой для того, чтобы защититься от чудовищ, нужно своё чудовище. А чудовищу нужны жены.

О главном герое узнаем меньше, но это ведь пока только начало истории.

В качестве вводной в мир — хорошо. В качестве самостоятельной истории — и не предполагалось (поэтому оценку пока попридержу).

genametr, 19 марта 2024 г. в 14:38

Эх, накину пожалуй еще балл Заступе, а то и парочку после «диалога» с одним известным писателем. Бучила-то на фоне не так уж и плох. Пусть книжка и надергана из кусочков разных произведений словно мертвяк Франкенштейна, но ведь дочитал же и пожалуй не без интереса.

genametr, 18 марта 2024 г. в 15:46

Какой (омф)год такие и «книги года». Общее впечатление:

1) Антураж — 3 балла (стандартный набор: сермяжные мужики, вонючие истекающие гноем монстры, древнерусь и все такое)

2) Сюжет — 3 балла опять же все достаточно стандартно (ой боюсь, бдыщ-бдыщ, отрубание головы и прочие радости «заступа ты наш»)

3) Из нестандартного: ГГ добрый упырь с шутками за 300 — 6 баллов. Единственный персонаж проявляющий признаки жизни — мертвяк со сгнившими глазами и зачатками юмора.

4) Пасхалочки и отсылочки (и прочие шутки вроде «живьем мертвяка брать») на меня действуют слабо, но бог с ними, кому-то наверное нравится. Пусть тоже 5 баллов.

5) Язык автора ну тут явно вне конкурса. Такое ощущение что русский у Белова не родной. Но кто знает может это я так заелся (ты не понимаешь, не дорос еще) — без оценки.

По итогу вышло 4,25, но накину еще балл за старание.

gramlin, 01 марта 2024 г. в 08:21

Юмористический гримдарк — ну что может быть лучше? Живенький педжтернер в сеттинге славянского фентези. Автор не сильно упарывается по исторической достоверности, но компенсирует экшоном и, конечно, характером ГГ — эгоистичного вампира-мизантропа (простите, упыря). Книга это фактически цикл рассказов — так что попробовать может кто угодно, и, если не понравится — бросить после первого.

Отдельно лично мне понравился идущий бэкграундом сюжет взаимоотношений церкви и языческих суеверий. В книжке это гротескно гиперболизировано, но любой выросший на постсоветском пространстве знает, что этот гремучий симбиоз прекрасно существует и в наши дни.

saranac, 10 февраля 2024 г. в 19:40

Люблю рассказы такого типа. Когда с самого начала рассказ нарастает какими-то интересными мелочами, типа детей в начале или чемодана припрятанного, эти мелочи в виде «якоря» в голове и держат в интересе, как же будет в дальнейшем, но в итоге рассказ заканчивается на кульминационном моменте и об этих мелочах мы дальше не узнаем, но в этом весь кайф от чтения.

Зато рассказ не затянут и очень насыщен событиями. Он начинается как будто продолжение какой-то истории и заканчивается на самом интересном месте, подразумевая продолжение. Ну да, интересно было бы знать, что будет дальше с героем, но заканчиваясь на полуслове и оставляя читателя в недоумении такие рассказы оставляют больше впечатлений.

Ну и само повествование построено в приключенческом ключе, а приключение в неизведанное всегда интересны, прям как долбанная Лара, мать ее, Крофт, если вы понимаете, о чем я).

olmi, 14 января 2024 г. в 00:08

«– Странностей не замечаешь, Заступа-батюшка? – Федор поводил острым носом, словно принюхиваясь.

– Вроде нет, – признался Рух. – Люди пропали, кругом шастают ожившие мертвяки, кто-то раскапывает могилы. А так нет, никаких странностей, расстройство одно»

Хоть история и довольно цельная — с началом и с концом — она воспринимается скорее как глава. Хорошо, что еще много таких глав впереди, читать — ну просто одно удовольствие!

olmi, 13 января 2024 г. в 23:26

Прекрасно, просто прекрасно. И стилистически, и визуально, и главное — какая потрясающая психологическая точность! И во всей конструкции в целом, и в отдельных акцентах. Как вам Ванька, которого

Да и все прочие повороты сюжета — каждый поступок каждого персонажа — идеально соответствуют их характерам, личным историям и общей логике событий. Нет ни лишней истерической чернухи, ни наивного сюсюканья: психологическая схема этого рассказа точна, как математическая формула.

Браво.

ABEPC, 05 января 2024 г. в 01:54

Чем мне понравился этот роман, то это тем, что на фоне военной чернухи (описанной достаточно хорошо и правдоподобно) автор успешно вставляет юмористические отступления, которые на контрасте с общей серьёзностью повествования меня пару раз просто выносили.

Если в целом, то детектив легкий по слогу, умеренно-серьёзный по содержанию (без фанатизма, но обязательства перед сеттингом исполнены), заметно клишейный — сюжетные ходы в своей структуре оригинальностью не блещут, однако достаточно хорошо исполнены, чтобы не вызывать неприязни. Ах да, для детектива сеттинг не самый стандартный, и автор с ним справился, что может добавить свой градус к интересу читателя.

Чудес не ждите, но один раз прочитать можно.

Alfie, 29 декабря 2023 г. в 11:01

Как археолог по образованию я люблю истории, связанные с археологией. Поэтому к чтению рассказа «Чертова топь» я приступил с большим любопытством. И, наверное, слишком завышенными ожиданиями.

Сюжет. 90е. Вера Саймер, преподавательница колледжа, горит мечтой о академической славе не столько ради себя, сколько в память об отце, пропавшем без вести на археологическом объекте. И вот наступает день, когда Вере удается найти деньги на раскопки расположенного в торфяниках средневекового городища (где ее папка и сгинул без следа) и даже выбить у администрации колледжа пару-тройку студентов. Плюс ко всему, на месте помочь вызывается Семён aka «Шары тугих мышц», житель близлежащей деревни. Казалось бы, вот она, мечта, маячит перед носом, только руку протяни...

Но, едва взявшись за лопаты, горе-археологи натыкаются на жутких мумий с зашитыми ртами и загадочные монеты из разных уголков мира. Эти таинственные артефакты только распаляют любопытство Веры, ведь помимо научной ценности, где-то в них, возможно, кроется разгадка исчезновения ее отца.

Рассказ плохим не назовешь. Но к нему есть пара вопросы.

Во-первых, переспать с бандосом за бабло для экспедиции показалось мне супер странным и глупым решением.

Во-вторых, вообще не верится, что в 1997 РАН постиг столь масштабный бардак, что она не фиксировала такие археологические объекты, как средневековое городище. Это же не какая-нибудь вшивая каменная оградка бронзового века или отпечаток пятерни на стене пещеры. Тем более Вера не сама ее случайно нашла в болотах и умолчала о находке. О городище знали задолго до событий рассказа, еще в 80х (ее батя тогда на раскопки ездил).

Примерно в это же время, т.е. в 80ых, ученые капали могильники в зоне затопления Шульбинской ГЭС в Казахской ССР: погребения железного и бронзового века, средневековые тюркские курганы. Это я к тому, что археологи работали, деньги им выдавали на экспедиции, археологические объекты фиксировали и наносили на карты. Отцу героини даже вертолет выделили для аэрофотосъемки и разведки. Но городище почему-то в реестр не внесли.

В третьих — банальный финал. Оказалось всему бедой поехавшие местные жители. И мистики тут никакой нет. Не было мрачных потревоженных духов — жертв древних ритуалов. Загадочные монеты? Их просто свозили в городище зачем-то со всех сторон света. Рты у мумий зашиты просто по приколу. Да и то, что деревня здесь странная, а Семён — скрытый злодей, угадывается практически сразу же. Хотя до самой развязки хотелось верить, что причиной всему какой-нибудь сельский культ или древнее зло. Такая идея, конечно, тоже отдает вторичностью. Но все же получше будет, чем злокозненные «реднеки».

В общем, рассказ совсем не плохой. Но меня он разочаровал.

Pavll, 18 декабря 2023 г. в 13:09

Оценка «5» по 10-бальной. Интересны первые 50-70 страниц, потом повествование ходит самоповторами и неинтересно слоняется по неправдоподобным подробностям авторского мира.

В мире замешана всяко разная смесь: новгородские драгуны, прекрасные графини в мезансценах русского пейзанства при этом в пижмах и непременно тугим бюстом, скрепные воющие непонятное вурдулаки и исконно славянская замысловатая нежить.

Неизменен лишь образ главного героя и его режим: поспал, поср..л, поорал, кого-то задрал, на бабу хитрО посмотрел, ребенка пожалел, мужика уму разуму поучил. Покряхтывая собирается на ежедневные подвиги, клянет все вокруг, лютой смерти боится, но непременно побеждает. При этом — отец селянам родной, Христа бога уважает, московского великого князя опасается.

Ну и раз тренд на суверенность — с нами в книге постоянный исконный образ русского крестьянства — туповато хитрожопого, воровато патриотичного и истово неверующего, бьющего в разные стороны поклонами.

Скрепная хтонь с мазками-мечтами нереализованной европейскости замшелой Руси

URRRiy, 11 сентября 2023 г. в 18:32

Боевик — постапокалипсис в жанре альтернативной вселенной, где третий рейх не превратился в бундесреспублику. Но СССР в этом мире тоже приказал долго жить, только пораньше, чем в нашей реальности.

По сути это очередной бросок группы авантюристов с опытом убивания или без оного, через руины и распад человеческого социума по лесам и долам с определенной целью. То есть, квест, с буратинами разной степени деревянности, построенный вокруг духовного становления одного молодого человека, вырванного из своей привычной среды.

Зарисовка вполне стандартно — читабельная, приключения в части «убийствов и кровопусканиев» тоже такие же, как и сотни им подобных, плюс закваска на мерзости окружающего мира, явно под впечатлением «Мародера» Аль-атоми.

Фишкой, которая по смыслу должна была выделить этот текст из сонма подобных, является дивный новый мир, с космическими спутниками и смартфонами, а также наивным домыслом о возможности утаить от населения рейха существование огромной сибирской республики в миллионы квадратных километров площади. Промыв мозгов в стадии их форматирования на этапе их же формирования. Хотя психологически структура рейха двадцать первого века построена старательно — нацизм и ограниченность мышления «сверхчеловеков», страшные свидетельства массового геноцида, в принципе, соответствующие реалиям времён Великой отечественной, и конечно, неприятие поначалу такой истории неокрепшим сознанием юного сироты — унтертана (неарийцы, нужные для грязной работы, поэтому выращенные в немецких поселениях). И если рост — прозрение главного героя при всей замусоленности этой идеи и некоторых несогласиях кое-как приемлемы, то глобальные декорации выглядят игрушечными.

В основном, поскольку нет в тексте романа ни упоминания из авторской аннотации про сожженную ядерным оружием Великобританию (а вот про Японию — есть!), ни вообще какого-либо обоснования поражения антигитлеровской коалиции.

В общем, при всем богатстве авторского слога, логика существования такого социума вызывает понятное сомнение. В результате получилась очередная сказка, как основной профиль Ивана Белова.

Как вывод: неплохой боевик — антифашистский памфлет, рассчитанный на молодежь, ради чего вероятно все сквернословия в романе написаны латиницей.

sergej210477, 18 августа 2023 г. в 21:37

Две повести и семь рассказов, объединенные в сборник. Хотя, как мне кажется, этот цикл можно назвать и романом — один главный герой, одно место действия. Поэтому, отзыв пишу общий, на мой взгляд, недостатки и достоинства у каждого произведения одинаковые.

Смесь разных жанров: хоррор, сказка, народный фольклор, «темное» и «славянское» фэнтези, есть и детективные линии, где-то, элементы боевика. Все это перемешалось, слилось воедино, сказать конкретно, что данная книга это «хоррор», или, «фэнтези», наверное, нельзя. Впрочем, «коктейль» получился вкусный, гармоничный.

Сюжет несложный: история про вампира, или, вурдалака, как он сам себя величает, который, на основании юридически оформленного договора, работает «заступой», т.е. охраняет родное село от разной враждебной нечисти. Ну да, такая вот, нелепая, вроде бы, задумка — дьявольское отродье на службе у людей, уничтожает себе подобных тварей. Глупо, конечно, но, это — сказка, а в сказках чего только не случается!

Интересная фэнтезийная вселенная — альтернативная история Руси, Новгородской республики XVII века. Отличная задумка, когда в результате, какого-то, страшного катаклизма реальность и мистика сплелись в одно целое: потусторонние сверхъестественные монстры и твари из легенд и преданий стали запросто сосуществовать рядом с людьми. Вот для защиты от этих дьявольских отродий и нужен заступа — вневедомственный охранник деревень и поселков.

Понравились все второстепенные персонажи: твари и монстры всевозможных видов. Всего и не перечислять: упыри, демоны, черти, бесы, ведьмы и оборотни. Родная славянская нечисть — домовые, лешии, русалки. Ну, и, ещё, много какой гадости, страшной, злой и омерзительной. Разнообразный и красочный бестиарий.

А, вот, с главным героем, не все так гладко: вроде бы, ужасный монстр, зловещий вурдалак, от вида которого мороз по коже, но, вместе с этим — хороший парень! На первый взгляд, чудовище, а, по поступкам — благородный, сентиментальный и добрый герой. Ну, как-то, не совсем это все у меня состыкуется. Раз упырь, кровопийца, наверное, по-умолчанию, должен быть плохим. Хотя, вампир, он, в общем-то, только по названию. Кровь пьет раз в год, и то, можно сказать, по взаимному согласию. Зато, обожает вино, пиво и прочие спиртные напитки. Не отказывается и от секса с живыми людьми. В общем, весёлый и жизнерадостный персонаж. Ну, разве, что — мертвый.

Ещё, не совсем сложилось у меня с юмором в этой книге. Нет, шутки неплохие, нормальный «черный юмор». Просто, как-то, сложно всё это у меня сочетается с мрачной атмосферой страха. Сложно пугаться, когда смешно. Вот, вроде бы, нагнетает автор саспенс, ну, например, пропадают в селе люди. Значит, какая-то, страшная тварь завелась рядом, заступа должен ее найти и обезвредить. Декорации сумрачные — страшные леса, жуткие болота. И, в самый напряжённый момент, в процессе схватки с кошмарным чудовищем, главный герой начнет отмачивать развесёлый шутки... Похабные анекдоты, разные народные присказки. Как говориться — «смех и грех». С одной стороны, здорово! С другой — напрочь убивает серьезный настрой.

Не знаю, может быть, все это и правильно: например, в тех же, русских-народных сказках герои постоянно потешаются над разной злой нечистью. Есть и много произведений в жанре «dark fantasy», где «черный юмор», смотрится очень уместно.

Просто, в двух словах, если описать свое впечатление от книги — веселые и озорные истории. Ну, это, как песни группы «Сектор Газа», про разные деревенские страшилки: монстры есть, но, смешно, а не страшно.

Наверное, я, просто рассчитывал на нечто мрачное и страшное, а, получил — юмористическое.

В остальном — отлично.

Яркий язык, неплохо стилизованный под старину. Харизматичный герой. Как я уже говорил, очень разнообразные монстры. Зрелищные сцены сражений. Атмосферный окружающий мир.

Не могу сказать, что я в восторге, просто, настроился на немного другое, но, влёт прочитал и прослушал книгу за пару вечеров. Приятный сборник.

majj-s, 04 августа 2023 г. в 21:41

Убей его!

Сколько раз увидишь его,

Столько раз его и убей.

К.Симонов

Альтернативная история, в которой Германия победила во Второй мировой. Я знаю две книги, в которых события развивались таким образом, обе прекрасные. В «Ином небе» Лазарчука лайтовый вариант, в котором заговор с убийством Гитлера офицерами высшего командного состава удался и, к примерно восьмидесятым прошлого века (время действия книги) на европейской части бывшего СССР установлен довольно мягкий к тому времени рейх-протекторат в состоянии торгово-экономического партнерства с Сибирской Республикой (?, не помню точного наименования государственного статуса). Япония в том мире подразделяется на островную и материковую, которая бывший Китай, русская деревня больше похожа на прибалтийские мызы и скандинавские хутора, и в целом мир устроен более упорядоченно и правильно, чем современные времени написаанию повести 90-е.

Вторая книга — «Китаист» Елены Чижовой, где немцы остановились перед Уральским хребтом, за которым Советский Союз а западнее его Россия. население которой делится на три категории по цвету паспортов: чёрные — потомки немцев из фатерлянда, синие — этнических немцев и славян, поступивших на службу к оккупантам, жёлтые — азиаты.

В «Ненависти» сценарий послевоенной жизни развивался по худшему из возможных вариантов, с уничтожением славян как расово-неполноценных по типу Холокоста в лагерях «перевоспитания». Небольшой процент населения был оставлен для обслуживания нужд оккупационных властей и для грязной работы. На такой трудится молодой парень Руди, он сирота, детдомовец, воспитан в благоговении и любви ко всему немецкому, мечтает когда-нибудь в будущем возвыситься до статуса гражданина Рейха. Пока же, он унтертан и работает на мусоровозе.

Разумеется при таком положении вещей не может не быть сопротивления, а учитывая площади российских лесов, партизанское движение просто обязано появиться, оно тут и есть. Этих людей зовут террами (очевидно от «террорист»), боятся и ненавидят. По крайней мере Руди относится так. И надо же такому случиться, что именно он оказывается захвачен в заложники вместе с «чистыми» немцами.

Иван Белов, которого я полюбила с этнофэнтези-хоррором «Заступа», и потому взялась читать этот роман, пишет хорошо. Грамотно выстраивает далеко не примитивный сюжет, верно расставляет акценты, сочетает роман воспитания с историей прозрения, боевиком, триллером, даже притчей. И он невероятно хорош с эмоциональной составляющей, то есть, буквально накрывает чувством, вынесенным в заглавие, когда читаешь.

И это не та книга, какую я рекомендовала бы. То есть, как? Вот как-то так так. Ничего, кроме пустой бесплодной злобы, ненависти и досада чтение в сухом остатке не оставляет. Хорошо, что он пишет сейчас такие вещи, как «Заступа».

drakkar1960, 01 августа 2023 г. в 23:39

Покупал книгу с опаской...Но однозначно понравилась. Альтернативный по многим параметрам 17 век, Новгородчина. Некоторые селения охраняют...неожиданно !! вурдалаки...упыри — Заступы. Плату получают раз в год кровью. Церковь вынужденно смиряется с этим. Вот приключения такого Заступы и описаны в книге. Интересно, жестко , кроваво, как и весь 17 век. Через всю книгу красной нитью проходит старая мысль — Нет чудовища страшней человека ! И это , к сожалению, правда. Сам Заступа — Рух Бучило ,нелюдь и упырь, по своим поступкам выходит много лучше людей что охраняет ! Интересно, необычно, да и жизненно , пожалуй...

perftoran, 13 июля 2023 г. в 16:07

В 14 веке пришла на Русь Пагуба: из преисподней вырвались чудовища мифические и разбрелись по землям Руси. Конец 17 века, село Нелюдово, до сих пор в землях Новгородской Руси (не достоверно исторической, а несколько альтернативной) живут монстры: кикиморы, мавки, лешие, домовые, а иногда и кто похуже. С некоторыми люди научились уживаться, а для усмирения и борьбы с другими нужен местный защитник или Заступа, в Нелюдово это Рух Бучила, и он вурдалак. Парень он неплохой люд простой не трогает (так положено по договору), у него есть чувством юмора, харизматичен. Вот за приключениями этого обаятельного героя нам и предлагает последить И. Белов. Если вы ожидаете от сборника сурового исторического хоррора или чернее — черного тёмное фэнтези, то вам не сюда. Это сборник сказок. Не очень страшных, но точно не детских. Строго 18+. Не очень страшных, потому что Заступа разберётся с проблемой, Заступа поможет.

«Полста жён Руха Бучилы». Первая история сборника — классический хоррор. Мы знакомимся с тем уголком альтернативной Новгородской Руси, где и происходят действия рассказов. Здесь мы узнаем о договоре между жителями села Нелюдово и Рухом Бучилой. Рух Бучила — защитник села от нечисти поганой. Однако он не работает бесплатно и из-за любви к человеку: всякой работе своя цена, а работе, которая длится веками (на самом деле его стаж 50 лет, ещё молодой специалист), цена должна быть немалая. Информативно, иронично (черный юмор в наличии), с неожиданным финалом (не читайте аннотацию на обложке). После первой истории мы готовы к борьбе с нечистью в компании Бучилы.

«Ванькина любовь» продолжает тему договора между жителями села Нелюдово и вурдалаком Бучилой. Начинается всё достаточно легковесно и иронично, но дальше смеяться уже не хочется. Вполне себе классический рассказ ужасов с драматическим финалом. Нет зверя страшнее человека – этот вывод неоднократно будет делать читатель сборника “Заступа”.

«Птичий брод». Рассказ о «оживших мервтяках объявившихся на Птичьем Броду». Дело оказывается не таким простым, настоящий соперник Руха Бучилы нечисть редкая и опасная. Помимо таинственного злодея в рассказе имеется отличный второстепенный герой Фёдор. Описания природы местами прямо Иванов «Сердце Пармы».

«Ночь вкуса крови». Эта повесть перекликается с рассказом Землянухина «Никодим» из антологии «Черные сказки». Видимо, оба автора опирались на одно предание, записанное С.В. Максимовым. Исходные те же: некто подменяет младенца, подмену наблюдает домовой и, конечно же, Руху Бучиле придётся разобраться с этим делом. Если «Никодим» это достаточно короткая и целом веселая история, то у Белова первооснова Максимова воплотилась в целую повесть, проработанную и цельную. Домовые, лешие, монах-призрак — занятных деталей и героев тут множество. При чтении вспоминаются, то «Вий», то «Страшилы» Питера Джексона, то «Ребенок Розмари». 95% текста тебя убеждают, что ты читаешь сказку, такую сказку для взрослых, достаточно лёгкую и занятную, с чертями и юморком, последние несколько страниц низвергают всю эту лёгкость и ха-ха в ад ужаса. Проще говоря, концовка, такой удар обухом топора по голове, ну или финальный выстрел, висевшего на стене ружья. Отличная повесть.

«Все оттенки падали». Кто-то бродит вокруг уединенного жилья бортника Степана. Тот опасается за семью, разобраться деле, конечно, должен Бучила. Истрия стартует как детективная, далее сюжет развивается в фэнтези-сплаттерпанк. Автор здорово вводит в сюжет всякую новую нечисть, однако (как уже бывало в сборнике) самыми страшными существами оказываются люди. Эта повесть так же добавляет новые подробности о мире, где происходят события. У Бучилы появляется пассия графиня Лаваль. Честно говоря, одинокий и брутально уничтожающий нечисть Бучила смотрится гораздо предпочтительней. Благо с дамой длительных отношений у вурдалака не получается. Повесть кровавая и опять, как и в прошлом рассказе, концовка может некоторых шокировать, однако она абсолютно логична и закономерна.

«Алая лента». Очаровательный упырь Рух Бучила работает проводником у совсем не очаровательных чёрных кладоискателей. В глубине болот есть древний город, но репутация мест этих, как можно догадаться, не очень хорошая. Вот и не успевает выбраться эта компания до заката из болот. Ну, а далее всё развивается приятно-предсказуемо... ну почти!

Классический рассказ ужасов: монстры, кровь и чуть-чуть нечеловеческой любви.

«Подарок на Рождество». Вот в сериалах есть рождественские спецэпизоды, в цикле рассказов о Рухе Бучиле свой рождественский special тоже есть. Что-то странное происходит в Сочельник в селе Нелюдово, и дело вовсе не в чертёнке Василии, прислужнике местной ведьмы. Что за странные существа бродят во тьме и мешают нашей доброй нечисти озорничать? Бучила выяснит и не даст испортить праздник. Можно, конечно, привередничать и отмечать минусы этой истории, но это же рождественский спецэпизод, он не обязан чего-то там дополнять в мифологии авторского мира; или быть холодно-логичным и математически выверенным; просто развлекайся, читатель, для этого он и написан.

«Зимняя сказка». Интересная завязка оборачивается довольно предсказуемым развитием событий. Ещё одна история, где у Бучилы появятся «помощники» в борьбе со злом. Грамотно написанный рассказ, но потенциально история могла бы быть гораздо сильнее. Интересно читать в связке со «Снегурочкой» О. Кожина и оценить как авторы развивают одну и ту же идею в своих произведениях.

«Придет серенький волчок». Зима, уж год близится к концу, а в окрестностях Нелюдова объявился оборотень. Зверь он поганый. Жесток, околдовывает волков и натравливает тех на людей. Но каждый волкодав это ещё и человек, так кто же тот «волк в людской шкуре»? Честно говоря, это становится понятно почти сразу. Минусом рассказа, пожалуй, является то, что сам же злодей и сдает все козыри в руки Бучиле, тому остаётся лишь правильно разыграть свою партию. Несмотря на то, что автор здесь явно подыгрывает Бучиле, рассказ всё равно хороший и читается с удовольствием.

Вот мы и прожили целый год в компании заступы села Нелюдово Руха Бучилы. Какие только гады, монстры и твари не пытались посягнуть в землях новгородских на людей в этот год, но места эти под надёжной защитой. И да будет так! Ну а мы, читатели, ждём год 1677 и новых историй. В окрестных лесах до сих пор есть кого бояться.

skravec679, 10 июля 2023 г. в 10:25

Если брать «сферического коня в вакууме», то книга имеет целый ряд достоинств и смотрится на твердую восьмерку.

Хороший темп повествования. Никаких мегарассусоливаний на лишние триста страниц.

Каждый рассказ — завершенная, динамичная история с понятным финалом.

Есть сквозной персонаж, он же главный герой, выступающий в образе «меньшего зла».

Есть атмосфера. Автор специализируется по хоррору и родовые черты жанра проступают сквозь текст. Ужас, безнадега, отвращение, оторопь, брезгливость. Местами читать тревожно. Провинциальная новгородчина XVII-го века, да еще и в альтернативной реальности, с живыми мертвецами, привидениями, оборотнями и прочим.

Появись эта книга в начала нулевых, впечатление у меня от неё было бы куда лучше.

Только вот есть несколько маленьких «но», каждое величиною с откормленного борова.

Происхождение главного героя вполне читается: это ведьмак Геральд, обращенный автором в ходячего мертвеца и привязанный к конкретному селу. Если Сапковский играет в реализм (при всех оговорках), то есть два сравнительно простых способа написать что-то похожее и при этом совсем другое: уйти в юмор или у крипоту.

Юмор — это «Сергий против нечисти». Смешно, жизнерадостно, пародийно и постмодерново. Городская современная фэнтези, которая не претендует на правду, а лишь на интересную историю.

А тут слишком душно и мерзко. Там где у Кинга есть страх на фоне «маленького американского городка», но с примесью уюта и спокойствия, тут именно мерзость, отвратительная безнадежность, гримдарковость. Герой, Рух Бучила, тяжелейшими усилиями спасает ребеночка, но мать убьет младенца и герой это не осудит. Автор постоянно выходит на мелодраматические коллизии, которые разрешаются самоубийствами, просьбами о самоубийствах, безнадежными порывами. В то же «Ванькиной любви» Рух Бучила фактически отпускает вампиршу в село, заранее зная, что она быстро начнет убивать людей. И да, она убила сестру своего жениха. После чего жених убил нареченную, а Рух Бучила пришел к отцу жениха — совестить, укорять. Мол, именно ты подстроил обращение невесты. И тот да, усовестился. Хотя именно Рух Бучила отпустил обращенную вампиршу к людям. Из-за подобных фокусов рассыпается образ Руха Бучилы: как бы не пугал автор бОльшим злом, его меньшее зло тоже выглядит мало совместимым с жизнью людей. А значит, вели бы с ним люди себя принципиально иначе. Лучшим рассказом в сборнике выглядят «Все оттенки падали» — просто потому, что там есть спасение хотя бы одного человека, прямо связанного с очередной коллизией.

Еще автор использует альтернативную историю, с появлением магии в мире.

Как бы сказать помягче, сделано это спустя рукава. Возьмем эталонный образец: «Адашев. Северские земли» Вадима Нестерова. Разработан мир, прописано общество, дана трансформация персонажей, связанная с этим миром. А что видим тут?

Заявлена мега-катастрофа в 1302-м году — силы ада и неба стали реальностью, началась анархия. Длилось это пока «в 1413-м году на Венском конвенте уцелевшие христианские государства не объединились и не дали отпор нечисти, дикарям, варварам и демонопоклонникам, сталью и огнем установив новый порядок.»

Действие происходит уже в 1670-х.

Чего можно было бы ждать?

— образы из XIX-го века появляться никак не должны? Фиг вам. Городские охотники на экзотическую нечисть, городские же ученые-естествоиспытатели, «гусарские офицеры», дамы высшего света...

— нечисть и благодать, кроме того, что встроены в социум, должны встроиться в технологии. Колдовство в ремесле, в крестьянском деле, в армии, в государстве. Любое изделие неизбежно с примесью магии, ведь колдунов буквально как травы, а в каждом доме домовой живет. Фиг вам. Повторяются модели поведения, характерные для нашей реальности: магия/святость/скверна в ремесле — постоянно не здесь, они ускользают или рассыпаются, или фактически являются проявлениями массовой истерии, которые приводят приводят к очень быстрому распаду общества. То есть имеется и новгородский конклав ведьм, и деревенская колдунья. Но «гусары», которые проводят зачистку местности от зла, экипированы только обычным оружием и собаками. Их оружие ни разу не зачарованное, не благословленное, нет соколка-беспилотника, нет амулета или частицы мощей и т.п. «С голой пяткой на пулемет», вот как это называется.

— и просто фортели с датами: новгородчина XVII-го века, календарь григорианский, при этом государственные терки между Новгородом и Московией, а уже основан Архангельск.

— а есть ли исламские, буддийские, языческие государства? Про языческий Урал говорят прямо. Но и только. Исламская нечисть, которая должна переть из степи? Нет, не слыхал.

Отчего это происходит?

Для автора первично заимствование образа. Зомби? Возьмем. Вампир? Возьмем. Толпа некромантов-дикарей в шкурах? Отлично. Рафинированная городская ведьма? Пойдет в текст. Ведь у Сапковского получалось?

Тут и вылазит разница между продуманным миром и собранным на живую нитку.

Этот винегрет не становится помоями, потому что автор нормально встраивает истории, но запашок вполне отчетливый...

Итого: автор пошел в непривычный для него субжанр фантастики без надлежащей подготовки. Ужастик есть, мелодрама присутствует. Но для темного фэнтези слишком много соплей, а для альтернативной истории — откровенных противоречий.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:49

Меньшее зло

«Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше его не из чего делать.»

Хороший хоррор редкость, несмотря на то, что в жанре сейчас пишется много. Тут, очевидно, работает то же правило зерен и плевел, мух и котлет, агнцев и козлищ, что литературе и жизни вообще — много званых, мало избранных. «Заступа» из вторых. Книга, в названии которой заступничество соединилось с могильным заступом, несколькими словами — это «Ведьмак» на восточнославянском материале. И вспоминая шедевр Сапковского я не имею в виду принизить достоинств сборника, просто мы так устроены, что ищем соответствий новому в уже знакомом. А от «Заступы» впечатление как от первых двух книг «Ведьмака». До того. как он превратился во франшизу со всеми этими «Мечами предназначения» и «Башнями ласточек», etc.

И дело даже не в том, что герой Ивана Белова существо нечеловеческой природы с умением убивать нечисть, которой в альтернативной реальности средневекового Новогородского Княжества уйма. Важен комплекс ощущений: свежесть, острота, яркость — интерес, с каким встречаешь по-настоящему хорошие книги. На самом деле, «Заступа» скорее этнофэнтези с чертами сплаттерпанка (клочки-по-закоулочкам, кровь-кишки-доброта и вот это вот все), чем хоррор в чистом виде. Так, чтобы леденящий кровь в жилах ужас, здесь почти нет.

А что есть? Упырь (он же вампир, он же вурдалак) Рух Бучила на службе богатого большого села. Его задача по уговору защищать, селяне раз в год приводят ему «жену» — женщину, предназначенную в жертву, чаще всего рабыню, которую покупают в складчину. Заступа выпивает ее досуха и в течение всего года больше никого не кусает. Да, ужасно, но вот так. Книга замечательно разумно устроена, об этом мы узнаем на первых страницах, дальше тема не всплывает, морально-этический аспект не рефлексируется. А кто захочет, пусть вспомнит, как и чем все мы платим за защиту своим государствам.

На лицо ужасный, недобрый внутри циничный, умный, опытный, не питает иллюзий, отличный рубака. В целом тип протагониста-антагониста, к которому по ходу чтения проникаешься необъяснимой приязнью. Совершенно живой, Белову удается схватывать и передавать эту витальность даже во второстепенных и эпизодических персонажах. С деталями автор хорош, ну как можно себе представить реалии Руси примерно шестнадцатого века? А одна-две ярких детальки — и видишь воочию. Удачен языковой строй книги, такая аккуратная стилизация с не чрезмерным числом архаизмов и просторечий, создающих аутентичную атмосферу, но не раздражающих утрированной «русскостью-народностью». Коротко о вещах сборника.

«Полста жен Руха Бучилы» — как раз та первая, вводная история, в которой разъясняются особенности договора — одна «жена» в год. Только на сей раз, наряженную невестой приводят не чужачку-рабыню, а бедную красивую девушку из местных. Бедняжка опоена каким-то дурманным снадобьем почти до бесчувствия.

«Ванькина любовь» вторая повесть, из которой мы узнаем, что Рух пощадил-таки Марьюшку и даже отдал ее пришедшему вызволять любимую в мрачное упырье подземелье Ивану. Сын богатого селянина не по себе присмотрел девчонку сироту, но сердцу не прикажешь, вот и отец, прежде ворчал, но потом смирился. Начал пиво варить для свадьбы, только накануне услал сына по торговым делам в соседний город. А вернувшись, парень узнал, что нет больше Марьюшки, местная ведунья указала на нее, запретив покупать для заступы рабыню. Что ж, главное, что жива Марьюшка, все хорошо, что хорошо кончается. Или не кончается. Или нехорошо. Рух параллельно ведет собственное расследование. В общем, крутая повесть.

«Птичий брод». Древние курганы, ожившие мертвецы, редкой силы и зловредности тварь, которую можно опознать по привычке выкладывать из частей тел убитых подобие змейки. Больше мерзко, чем страшно. Недурной образчик боевого фэнтези.

«Ночь вкуса крови». Соединение истории о подменыше, больше характерной для англо-ирландского фольклора с «Вием», «Экзорцистом», историей безнадежной зрелой любви. К Руху приходит вдова, родившая младенчика уже после мужниной смерти (неприятной и позорной, надо сказать). Говорит, что малыша подменили, поначалу упырь относится к этому скептически, но после видит, что дело впрямь нечисто. Втроем, вместе с несчастной женщиной и местным священником, принимается на протяжении трех ночей отмаливать ребенка в церкви. Сильная жутковатая история, мощный финальный панчлайн.

«Все оттенки падали» Снова прогнило что-то в местном королевстве, прервав постельные упражнения с красоткой ведьмой Бернадеттой Лаваль (графиней к тому ж — новгородские всеми способами от Москвы дистанцируются, вот и имена у них французские), Бучило вынужден отправиться посмотреть, что там ходит по ночам вокруг дома и скулит. Мрачная история с кучей омерзительных подробностей, и большим злом в невинном обличье но одновременно с обаятельным мальчишкой, который хочет стать заступой, как вырастет.

«Алая лента». Руха нанимают в проводники-охранники грабители курганов, пробираться к которым надо через топи. И ведь знал, что нельзя оставаться в этих местах до заката, а копателей, которых жадность обуяла, надо было бросить на произвол судьбы. Да поддался не то жалости, не то глупости, не то бес жадности попутал. А все же уходя, хотя и поздно, один из этих дураков повязал на шею статуи Болотной владычицы красивую красную ленту.

«Подарок на Рождество». Снова вариации на тему Николая Васильевича, на сей раз «Ночи перед Рождеством», с несчастным чертом, попавшим по глупости в услужение к хитрой ведьме, которая требует у него месяц с неба. Ну. тот, что служил Солохе, с этим без труда справился, но здешний хорошо понимает, что Луна — огромное небесное тело в сотнях тысяч километров от села Нелюдова. Вторым слоем история страшной мести. По-настоящему жуткая и с неожиданным феминистским оттенком.

«Зимняя сказка». Бьюсь об заклад. такого варианта «Снегурочки» вы еще не видели. Не буду рассказывать подробно. чтобы не портить удовольствия от встречи с этой историей, как по мне — жемчужиной сборника. Но да, снова отчетливое феминистское звучание.

«Придет серенький волчок». Вы наверняка догадались, что речь в этой повести пойдет об оборотне. Вроде как, мы уже всяких повидали без счета, но здешнему найдется, чем удивить. А народишко-то склонен бунтовать против своего защитника. И для того, чтобы переломить мнение электората, заступе приходится пойти на хитрость. Отличная история, и третья в которой герой выступает защитником женщины. Ну, не то, чтобы прям женщины, но...

Чудный сборник, от души рекомендую

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:38

«Придет серенький волчок». Вы наверняка догадались, что речь в этой повести пойдет об оборотне. Вроде как, мы уже всяких повидали без счета, но здешнему найдется, чем удивить. А народишко-то склонен бунтовать против своего защитника. И для того, чтобы переломить мнение электората, заступе приходится пойти на хитрость. Отличная история, и третья в которой герой выступает защитником женщины. Ну, не то, чтобы прям женщины, но...

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:37

«Зимняя сказка». Бьюсь об заклад. такого варианта «Снегурочки» вы еще не видели. Не буду рассказывать подробно. чтобы не портить удовольствия от встречи с этой историей, как по мне — жемчужиной сборника. Но да, снова отчетливое феминистское звучание.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:36

«Подарок на Рождество». Снова вариации на тему Николая Васильевича, на сей раз «Ночи перед Рождеством», с несчастным чертом, попавшим по глупости в услужение к хитрой ведьме, которая требует у него месяц с неба. Ну. тот, что служил Солохе, с этим без труда справился, но здешний хорошо понимает, что Луна — огромное небесное тело в сотнях тысяч километров от села Нелюдова. Вторым слоем история страшной мести. По-настоящему жуткая и с неожиданным феминистским оттенком.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:35

«Алая лента». Руха нанимают в проводники-охранники грабители курганов, пробираться к которым надо через топи. И ведь знал, что нельзя оставаться в этих местах до заката, а копателей, которых жадность обуяла, надо было бросить на произвол судьбы. Да поддался не то жалости, не то глупости, не то бес жадности попутал. А все же уходя, хотя и поздно, один из этих дураков повязал на шею статуи Болотной владычицы красивую красную ленту.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:35

«Все оттенки падали» Снова прогнило что-то в местном королевстве, прервав постельные упражнения с красоткой ведьмой Бернадеттой Лаваль (графиней к тому ж — новгородские всеми способами от Москвы дистанцируются, вот и имена у них французские), Бучило вынужден отправиться посмотреть, что там ходит по ночам вокруг дома и скулит. Мрачная история с кучей омерзительных подробностей, и большим злом в невинном обличье но одновременно с обаятельным мальчишкой, который хочет стать заступой, как вырастет.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:34

«Ночь вкуса крови». Соединение истории о подменыше, больше характерной для англо-ирландского фольклора с «Вием», «Экзорцистом», историей безнадежной зрелой любви. К Руху приходит вдова, родившая младенчика уже после мужниной смерти (неприятной и позорной, надо сказать). Говорит, что малыша подменили, поначалу упырь относится к этому скептически, но после видит, что дело впрямь нечисто. Втроем, вместе с несчастной женщиной и местным священником, принимается на протяжении трех ночей отмаливать ребенка в церкви. Сильная жутковатая история, мощный финальный панчлайн.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:33

«Птичий брод». Древние курганы, ожившие мертвецы, редкой силы и зловредности тварь, которую можно опознать по привычке выкладывать из частей тел убитых подобие змейки. Больше мерзко, чем страшно. Недурной образчик боевого фэнтези.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:32

«Ванькина любовь» вторая повесть, из которой мы узнаем, что Рух пощадил-таки Марьюшку и даже отдал ее пришедшему вызволять любимую в мрачное упырье подземелье Ивану. Сын богатого селянина не по себе присмотрел девчонку сироту, но сердцу не прикажешь, вот и отец, прежде ворчал, но потом смирился. Начал пиво варить для свадьбы, только накануне услал сына по торговым делам в соседний город. А вернувшись, парень узнал, что нет больше Марьюшки, местная ведунья указала на нее, запретив покупать для заступы рабыню. Что ж, главное, что жива Марьюшка, все хорошо, что хорошо кончается. Или не кончается. Или нехорошо. Рух параллельно ведет собственное расследование. В общем, крутая повесть.

majj-s, 15 июня 2023 г. в 11:31

«Полста жен Руха Бучилы» — как раз та первая, вводная история, в которой разъясняются особенности договора — одна «жена» в год. Только на сей раз, наряженную невестой приводят не чужачку-рабыню, а бедную красивую девушку из местных. Бедняжка опоена каким-то дурманным снадобьем почти до бесчувствия.

Весёлый канарей, 09 июня 2023 г. в 17:20

Предыдущий отзыв вообще не про эту повесть, видимо автор перепутал немного.

Эта повесть про появление Руха, кто он был в прошлом, как стал вурдалаком, почему остался в живых.

niksk7, 29 мая 2023 г. в 09:14

В целом книга понравилась, добротное приключенческое произведение, хотя и не без своих недостатков.

Прежде всего хочется сказать, что читать книгу интересно, повествование увлекает, ни разу за весь сборник мне не хотелось, чтоб рассказ побыстрее закончился. Для приключенческой литературы, на мой взгляд, это самое главное.

Главный герой (скорее антигерой) интересный — вампир Рух Бучила, грубый, временами заносчивый, несколько злопамятный, любящий придаться различным порокам, но при этом милосердный, не терпящий жестокости и лишнего кровопролития. Зачастую вурдалак смотрится куда человечнее, чем собственно люди. Рух не выглядит супергероем, действует осторожно, понимает, что смертен. Это заставляет переживать за главного героя, бояться за его судьбу. Однако я заметил одну несостыковку, объяснение которой так и не нашёл. Эта несостыковка сильно ломает вообще всё представление о личности ГГ.

Что касается языка и общей атмосферы, то здесь эти элементы на твёрдую четвёрку, а местами и на 4+. Язык в книге хоть и иногда страдает от клише, тем не менее отлично подходит произведению. Картинки рисуются красочными, хорошо передан колорит русского севера. Хотя книга и позиционируется как тёмное фэнтези, я бы скорее назвал его «темноватым». Как правило, тоска и безнадёга, плотно намазанные в начале рассказов, на их протяжении значительно истончаются, вновь набирая вес лишь к концу произведения. На сборник явно оказали большое влияние «Вечера на хуторе близ Диканьки» — в сборнике автор явно пытается подражать Гоголю в переходе от страшного к смешному, от грустного к весёлому, но местами получается так себе, слишком грубо. Но в целом атмосфера и языка в книге это одни из сильных сторон. В книге, что мне кажется оригинальным, многие не люди, вроде домовых и полевиков, показаны как вполне себе материальные существа, а не духами.

Большинство персонажей в книге интересные, прописанные неглубоко, но достаточно для их роли в истории. Мне, например, очень понравился чертёнок из рассказа про Рождество, одновременно смешной, жалкий и милый. Но есть и, на мой взгляд, крайне неудачные персонажи, о чём немного ниже.

Сюжеты в большинстве рассказов весьма просты, но чаще всего не без загадки и некоторой интриги. Структура сюжета чаще всего одна и та же — в начале происходит что-то страшное, затем Заступа разгадывает головоломку и пытается противостоять злу. Это не вполне детектив, но когда в конце рассказа все твои догадки и предположения сходятся вместе — чувствуется удовлетворение. И это хорошо. Что меня немного напрягает, так это то, что довольно очевидные загадки рано или поздно нам подробно объясняются, с учётом их элементарности, кажется мне плохим тоном. И ещё ладно, когда это делает в своих мыслях Заступа — тут ещё это можно понять, но вот когда в рассказах «Рождественский подарок» и «Зимняя сказка» это делают, подобно злодеям из старых боевиков, другие персонаже прямо на «поле боя», это выглядит как-то совсем глупо. Отдельно хотелось бы сказать про персонажей и сюжет в рассказе «Рождественский подарок». Не раскрывая сюжет, скажу, что вышло плохо, персонажи, которых мы знаем пару десятков страниц, выдают какие-то надрывные и полные событий истории, которые вроде бы должны нас тронуть. Но проблема в том, что мы вот только с ними познакомились, они нам ещё никто, и их судьбы нас совершенно не трогают. Но тут огромная предыстория, финал которой собственно происходит в рассказе, а 90 процентов остаётся за кадром. На мой взгляд весьма спорное решение.

Что ещё несколько расстроило, так это то, что главный герой борется со злом преимущественно только с помощью серебряного оружия. От книги про ремесло охотников на нечисть я ждал побольше интересных способов изведения нечистых.

Из минусов также можно выделить некоторую несвязанность рассказов между собой. Кроме того примера, что я давал под спойлером, вот ещё парочка:

Несмотря на некоторые недостатки, сборник мне понравился, читать было интересно, не пожалел.

izubr_, 23 апреля 2023 г. в 23:37

Снова бодрая история о неугомонном вурдалаке, но в этой истории он орудует не в родном селе, а в Новгороде, который в этом мире столица региона. Рух помогает другу черту, который ввязывается в криминальные игры и оттаптывает ноги многим людям и не только.

Герои колоритны, есть проклятые артефакты, новые умения у колдунов, целые криминальные группы чертей, мир стремительно расширяется. Одна из лучших серий рассказов в жанре

Енот23, 16 апреля 2023 г. в 12:00

Неожиданная находка, прям покорил меня автор.

Люблю подобные повествования — набор историй с общим миром и сквозным сюжетом, как в первой книге Ведьмака, или инквизиторе Пекары, ну или СТраже Пехова.

Начнем с плюсов — замечательный главный герой, со своей серой моралью, грубоватым юмором, и совсем не супермен.

Интересный мир, альтернативная Россия и Европа, где всякого рода лешие и упыри живут меж бояр и крестьян. ЛОР немного раскрывается по ходу сюжета, и тоже любопытен.

Сами истории с разнообразным сюжетом, персонажами, и проблемами , что надо решать упырю. Сами второстепенные персонажи тоже сами по себе интересны бывают( особенно черт, который любил выпить).

Из минусов — прочиталось быстро

Мой вердикт — любителям историй про чертей, леших и призраков, кто любит черный юмор — смело брать и читатью

А от автора жду еще книг

Max1959, 13 апреля 2023 г. в 10:45

Совершенно неожиданной оказалась книга. Начал читать, и страшно расстроился, когда кончилась.

Давненько мне не попадалось столь качественной прозы, цельных и мудрых историй, проработанных характеров.

Плюс — действие происходит не в Европе (или её фантазийных аналогах), а в Новгородской области.

Однозначно- читать!

Долго думал поставить ли 9 или 10, в конце концов остановился на 10, поскольку таких авторов надо хвалить.

morgan19, 24 марта 2023 г. в 18:09

Серия оставляет неоднозначное впечатление и заставляет подумать, самостоятельно сделать выбор и вывод. Я полагаю, что автор тем самым не навязывает нам своё мнение, и, как по мне, это верный подход. Мы можем понять намеренья, можем сопереживать

Я сделала для себя вывод, что сюжет этой части раскрывает читателю подлинный характер Руха Бучилы и его принципов, и в какой-то мере, она показывает нам, как сделанный за других выбор может обернуться кровавым реверсом. Урок усвоен.

morgan19, 17 марта 2023 г. в 18:02

Рух Бучила поначалу производит впечатление ленивого напыщенного грубияна, который удобно пристроился рядом с людьми и «законно» тянет невинную православную кровь. Воспоминания, которые мелькают в голове Бучилы, ничего конкретного нам не показывают, лишь то, что он непрочь позабавится с ведьмами, покутить да лечь в спячку на много недель.

По сути, первая серия показывает нам картину того мира и знакомит с его устройством. А о главном герои может сложиться смешанное впечатление или вовсе негативное. Тут следует внимательно прочесть эпиграф, который гласит:

Сплю. Снов не вижу, наяву грежу. Проклятый Богом и людьми, себе ненавистный. Могилой мне камень. Внутри сухие кости и мертвая плоть. Ища спасения, обретаю тьму без теней и черную бездну. Кричу во все горло, но крик мой нем.

Хочется разобрать этот эпиграф, дабы понимание о главном герое стала глубже, чем то, поверхностное мнение, которое складывается в ходе повествования первой серии.

Как мы понимаем, перед нами нечисть, а точнее упырь, вурдалак, вампир, как сам себя будет называть Бучила в ходе следующих частей. Все мы знаем, что вампирами не рождаются, а стать таковским можно только после обращения. То есть мы ничего не можем сказать о происхождении Руха. Так как об этом не рассказывается с самого начала. Но по эпиграфу следует отметить, что самому Руху ненавистно то, кем он является. И мы можем предположить из того же эпиграфа, что Заступай он стал не для того, чтобы «законно» пить кровь, а душу свою проклятую хоть немного очистить от грехов перед Божьим судом.

Эпиграфы в цикле Заступа играют очень важную роль, и те, у кого складывается ложное впечатление, что Рух мерзавец и подлец, просто игнорируют это вступление. Это только мой вывод, и я ни в коем случае не хочу задеть тех читателей, которые углядели в Рухи лицемера и злобную тварь даже после детального прочтения. Просто делюсь своим опытом и мыслями о сюжете и повествовании в целом.

Первая серия конкретно мне понравилась своим историческим вступлением. Как я выше упоминала, Иван Белов дружит с историей, но я с историй, к сожалению, совершенно не дружу. Поэтому полезла в интернет искать совпадения по отсылкам из серии. Нашла немало совпадений, но как говорит сам автор, которого я прямо спросила, об истории — события на 99% вымысел.

Но на мой взгляд, это не делает повествование каким-то топорным и совершенно неуместным. Когда читаешь книгу, то невольно начинаешь верить, что это и вправду было. Думаю, это и есть то, что читатели называют «верю/не верю». Я верю автору и погружаюсь в события с головой.

Авторский язык — это что-то новое конкретно для меня. Тут у нас и архаизмы, и крепкое словцо, и юмор своеобразный, колкий, но от этого повествование не становится менее гармоничным, а наоборот привлекает своей оригинальностью. Это только мои впечатления и ранее я не читала подобно написанных книг.

Атмосфера именно такая, как я люблю. Сырое, мрачное подземелье, ночные гиблые леса и болота, фольклорная нечисть. И во всём этом махонькое село со своей историей, героями и традициями. А во главе всего этого — вурдалак.

В целом я довольна вступительной серией. Но в силу того, что начала я знакомство со второй серии цикла, то бишь с «Ванькиной любви» мне кажется, что эти две серии стоило объединить в одну.

morgan19, 14 марта 2023 г. в 20:14

Мы переносимся на Русь в 1676 год, попутно узнавая об исторических событиях тех лет. Знакомимся с главным героем, который поселился вблизи села под названием Нелюдова на «Лысой горе». Героя зовут Рух Бучила, и он самый настоящий вурдалак и по совместительству покровитель села. Серии, которых в книгу вошло только девять, являются отдельными путешествиями Руха Бучила, но плотно переплетены между собой, и мы будем наблюдать, как бесстрашно Заступа защищать село от нападков извне.

Повествование интересное и динамичное. Тут присутствует и своеобразный юмор, и драма, и напряжённые сцены боя, и интересные умозаключения персонажей. Автор даёт подумать и самостоятельно сделать вывод. Однозначных выводов не даёт, и в своё верить не заставляет чем собственно и привлекает мораль всего повествования. Тут мы не увидим главного героя «красавчика вампира». Нельзя забывать, что вурдалак — это оживший мертвец. В целом о внешности персонажа автор нам намекает вскользь, поэтому тут нам даётся полная свобода. Мир и существа, наполняющие его, тоже нам знакомы. Например, домовые, леший, ведьмы и т. д. Отношения сельчан, интриги и всяческие тайны, за которыми не менее интересно наблюдать. В ходе повествования испытываешь весь спектр чувств, и равнодушным остаться невозможно.

Из недостатков могу выделить то, что в книгу вошли не все серии. 

Что касается достоинств этой книги, то первое, что могу сказать — это детальная проработка главного героя, его характера, внутренних переживаний, ситуации, в которых он раскрывается. Тотальная работа над проработкой мира, его истории, антураж, существа, второстепенных героев, которые тоже подвергались детальной проработки. И, конечно же, сама история, в которой есть и схватки с монстрами, и немного детективных моментов, и неожиданных поворотов. Заступа — это атмосферное, затягивающее повествование, в которое погружаешься с первой серии и проживаешь каждую с замиранием сердца.

Выводы таковы:

Книга заслуживает внимания. В особенности она понравится тем, кому близок славянский фольклор, атмосфера русских земель, мрачность лесов, и притягательность тёмных сил, которые по-сути вершат справедливость. Так и хочется процитировать Гетте:

 «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». А то, что главный герой не суперсильный и отхватывает в схватках с монстрами, делает повествование более естественным, а переживания ещё ярче. Поэтому однозначно рекомендую данную книгу, а сама буду надеяться, что автор в скором времени издаст второй томик с продолжением истории.

Malerba, 27 февраля 2023 г. в 23:57

Безостановочный экшн, без провисаний, хороший язык .

С удовльствием прочту продолжение, если выйдет.

Tullma, 02 февраля 2023 г. в 21:45

И как всегда трагедии одних людей, сталкиваются с трагедиями других, и в этом столкновении счастливого конца для них не предвидится. Ну, хорошо хоть для Васьки все закончилось благополучно, странно, что черт вызывает больше симпатии, чем люди.

Tullma, 02 февраля 2023 г. в 20:23

Даже нечисть может быть доброй и любить, а если убивает, то потому, что такова её природа. И только человек имея выбор, выбирает злобу, жадность и ненависть. Печальная концовка, что мне и нравится у этого автора, он не боится «делать читателю больно», здесь просто не могло быть счастливого конца, увы.

Tullma, 02 февраля 2023 г. в 20:20

И у злодея есть свой мотив, и Рух вроде бы прав. Грустно как-то стало, жалко злодея немного. Как сам автор упоминал в другой своей книге: разве виноват волк, что ест козу, он по-другому не может. Автор описывает альтернативный мир, где существуют русалки, обортни, упыри и иже с ними, чудный мир, где мистическая жизнь соседствует с наукой и техникой 17 века. Получается очень атмосферно.

Tullma, 02 февраля 2023 г. в 11:01

Отличное развлекательное чтиво, очень нравятся старорусские мотивы, автор хорошо использует старинные словечки так, чтобы это было легко читать, но при этом создавалась атмосфера старины. В то же время, это мистическое боевое фэнтези на основе старорусских мифов и легенд и такая смесь выглядит довольно свежо. Я бы сказала даже, оригинально.

Tullma, 01 февраля 2023 г. в 23:16

Потрясающая вещь! Жаль, что мало фантастики по мотивам русских мифов, особенно мистических, да ещё читается на одном дыхании. Главный герой особенно хорош, сарказм вкупе с добротой, лень вместе с заботой о людях, душевная мертвечина..

Towerdevil, 13 ноября 2022 г. в 12:32

ООООО, истинная жемчужина сборника. Стоило купить даже ради одного этого рассказа. Неудивительно, что подписчики Ворона ссутся кипятком от его рассказов — Белов знает, как «зацепить», как показать что-то знакомое, родное и представить в новом свете. Тут тебе все — и капелька славянской мифологии, и сталкеровщина, и дерявенский ужос — все четко по мишеням. И ДАЖЕ БЕЗ РУХА МАТЬ ЕГО БУЧИЛЫ!!!

Кстати, если кто не знал, первое место по голосам в прошлом отборе Самой Страшной Книги занял именно Иван Белов со своей «Безгрешной», но... право вето его оттеснило. Почему? А черт его знает. Ладно, к сюжету.

Итак, есть некая Екатерина, которая подрабатывает время от времени проводником в Мертвый Лес. Лес этот непростой — водится в нем всякая мистика, нечисть, ужасть и мрак. Сдохнуть — раз плюнуть. Но Лес, как и Зона (как и Монолит) может... не то чтобы исполнять желания, скорее, одаривать. Одна беда — забирает он по факту всегда в два раза больше. И вот, наша героиня, не выдержав мук совести, решила пройтись в лесок и вывести оттуда заплутавших «туристов»...

На самом деле, главное достоинство рассказа — это, конечно же, Лес. Он — самый проработанный, самый интересный персонаж рассказа. Ощущается он во всем и со всех сторон, подступает с каждой строчки. Охренительно-опасный, а оттого — еще более интересный. Каждое его проявление глотаешь с жадностью любителей Руха Бучилы. Подсаживает на свое творчество Иван плотно, надо признать, дурь высшего качества, как слеза чиста.

Персонажи, помимо главной героини, наоборот отстают — и визуально и психологически. Но зато КАК прописана главная героиня — это стоит отдельного абзаца. Ее манеру мышления, ее внешность, ее характер, ее быт считываешь на раз-два и начинаешь воспринимать как вполне реального человека. Не знаю, то ли Иван так вложился в этого персонажа, то ли прототип был очень характерный, но прям моеувожение. Картоном и не пахнет.

А теперь о недостатках. Первый минус у меня, как всегда, к лору. Откуда он такой лес? почему такой? Зачем? Как? Почему всем насрать? Короче, как всегда, как принято у нас, авторов хоррора — «есть и все». Оно, конечно, мелочь, но на фоне того, КАКОЙ интерес вызывает этот лес (рифма ненамеренная), знать о нем хочется как можно больше. Стоило бы вкинуть хоть пару версий через персонажей — мол, метеорит упал, или АЭС рванула.

А второй минус — МАЛО! ОЧЕНЬ МАЛО проявлений, непосредственно, леса, и все они лежат в некой гнилостно-некротической плоскости — ходячие мертвецы, доппельгангеры и гниль-гниль-гниль. Я понимаю, что эти образы напрашиваются сами собой и — более того — ОБЯЗАТЕЛЬНЫ в данном контексте, но дабы великолепный образ леса не затерялся на фоне сотни подобных (кажется, что-то похожее было и у Провоторова) , ему необходимо ЛИЦО. Индивидуальность, а не просто «ух, какое опасное место!»

Впрочем, и то и другое можете воспринимать как мою личную дое6ку, потому что, повторюсь, рассказ мне ОЧЕНЬ понравился. Он ладно и крепко сбит, палец не просунешь, не прикопаешься. Логика, язык, психологизм, фантдоп, увлекательность, хоррор — ВСЕ на месте. Повторюсь — настоящий ВЕНЕЦ сборника. В очередной раз завидую Белову.