Все отзывы на произведения Михаила Грешнова

alex1970, 13 августа 2011 г. в 21:55

Вполне изящная миниатюра о контакте с цивилизацией совсем другого масштаба.

Хороший, написанный с иронией рассказ.

Жизнь человека может зависеть от очень незаметных вещей и этот рассказ как раз о таких предметах

god54, 17 сентября 2010 г. в 20:42

Глубоко ироничный и юмористический рассказ. И как мне кажется автор во многом иронизирует над собой, особенно той частью своих рассказов, где передовые цивилизации тут же передают все знания людям. А здесь он точно написал: да не поймут они эти знания, не доросли. Как глубоко и правильно сказано. Написано немного тяжеловесным языком и длинновато.

god54, 17 сентября 2010 г. в 19:57

Полностью поэтическое произведение о любви, к которому нельзя подходить с мерилом логики, потому как в любви вообще нет логики. Написано красиво, на вдохновении, атмосферно. В целом читается легко.

god54, 16 сентября 2010 г. в 19:58

Рассказ, как капля в политическое противостояние между востоком и западом. Весь сюжет наигранный, нелогичный, неправдоподобный. Вот изобрел изобретатель вечную пищу, а капиталистам этого не надо. Скучно и неинтересно, особенно поражает, когда путешественники во времени начинают пространно рассказывать о том как хорошо они живут...

god54, 14 сентября 2010 г. в 19:14

Если не размышлять о логическом обосновании гипотезы, то останется неплохой литературный рассказ о тяжелой судьбе человека, который не такой как все, умении в обыденном увидеть необычное. Грустное произведение. Никогда общество серых ворон не поймет одну белую ворону. Нам это не надо, так не логично его поведение, не идеи, это вторично, он сам нам неприятен, а значит и все, что он предлагает — неприятно. Грустно.

god54, 13 сентября 2010 г. в 21:23

Совсем неплохой рассказ, который является своеобразным перепевом рассказа «Маша» этого же автора. Тема очень даже удачная, начатая Р.Брэдбери в рассказе «Ревун». Написано увлекательно, несколько даже поэтично, только не следует включать логику и требовать обоснования. Еще одна трагедия вымершего животного, которое так и не приживется в наше время и человека, которого можно считать белой вороной в нашем обществе серых ворон.

god54, 11 сентября 2010 г. в 16:52

Довольно хорошее поэтическое произведение, но, к сожалению, возвышенность начала опустилась в конце к реальности нашей жизни и завершилась счастливым концом, ушла романтика и поэзия. А так красивое и оригинальное произведение. Один вопрос, как же советская контрразведка пропустила иностранца в обсерваторию без контроля — в советское время это было просто немыслимо, автор явно перемудрил.

Примагения-1, 25 января 2009 г. в 20:37

Интеллигентно и иронично. Никаких массивов философии, жертв ради идеи и т.п. Впервые прочитал этот рассказ еще будучи ребенком (как раз тогда завязывались теплые отношения с фантастикой), но последняя фраза, произнесенная роботом, надолго врезалась в память. Эти слова, может быть, немного наивные, лично для себя я назвал бы определяющим принципом установления контакта между разумами…

Yazewa, 31 мая 2008 г. в 18:06

   Запоминающийся рассказ. Сильные описания ощущений человека-дельфина, воспринимается это все очень ярко и эмоционально. Осталось чувство, что эту тему можно было разработать в произведение большей формы!

Yazewa, 31 мая 2008 г. в 17:39

    Как образно и атмосферно написано! Очень зримая создается картинка, и ощущения космонавтов кажутся очень реальными. И хорошо, что так ничего и не объясняется... Хороший рассказ!

Yazewa, 31 мая 2008 г. в 16:19

  Рассказ хорошо читается, — легкий язык, неплохая динамика и вполне атмосферно. Симпатичные и живые герои. «Советский стиль», конечно, но не раздражает — оттого, что написано выше

Beast, 18 мая 2008 г. в 17:13

Прочитал этот рассказ ещё в 11 выпуске «На суше и на море» (1971г) и с тех пор почти не встречал ничего похожего по задумке и исполнению. Рассказ настолько врезался в память, что емоциональные краски до сих пор не выцвели а сюжет помнится в мелочайших подробностях.

Lost Hero, 27 декабря 2006 г. в 01:04

Кавказ, Венера, заполярье, романтика..... вполне в духе времени

elias68, 05 января 2021 г. в 22:15

Довольно злой рассказ. Грешнову не откажешь в предвидении. Только вместо раздербаненного транснациональными корпорациями Марса, мы сегодня имеем раздербаненную ими же ради сланцевой нефти Землю. Жаль, что решение проблемы, показанное автором, на Земле невозможно.

ArtTrapeza, 27 марта 2020 г. в 11:48

Ещё одно небольшое разочарование при перечитывании. Вероятно, я всё-таки ищу «И жизнь, и смерть» Фирсова. А этот рассказ при первом прочтении оказался настолько банальным, что не отложился у меня в памяти. Что сказать теперь? И написано вроде бы хорошо, и сначала даже увлекательно, но сюжет в итоге ничем не выдающийся. А теперь ещё раздражает критика бритвы Оккама со ссылкой на джентльменский набор «палеоконтакта» — Баальбек, Наска, карта Пири-реиса и т. п. 70-е годы, а с этим в СССР уже вовсю носятся!

P. S. Кристаллы — не шестигранники и не кубы, а шестиугольные призмы (оба раза я читал рассказ в антологии «Фантастика 77»).

artem-sailer, 04 февраля 2014 г. в 12:16

Рассказ понравился, но он какой-то... Сложно подобрать определение, на языке крутится слово «несерьезный». Во время прочтения не покидало чувство, что рассказ написан для детей, несмотря на некоторые «взрослые» детали. Впрочем, можно ли это считать минусом? На самом деле думаю подсунуть этот рассказ своему девятилетнему сыну, в качестве неплохого варианта знакомства со «взрослой» фантастикой.

К плюсам также можно отнести достаточно оригинальную идею, выдержанную до середины произведения интригу.

В целом, хороший рассказ, рекомендую!

artem-sailer, 22 января 2014 г. в 14:39

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Сразу вспомнился рассказ Булычева «Летнее утро», где главный герой говорит: «Такое утро испортили...»

Жестко, грустно, обидно.

Как и обычно у Грешнова, понравилась больше не фантастическая, а общелитературная составляющая, атмосфера рассказа: далекое холодное море, чайки. Автор явно сам бывал на берегах Тихого океана, любил его природу, очарование.

Контрастом к этому образу подано описание краснодарского духа: степи, поля, обыденность, советская действительность, будни, так сказать.

Симпатично и очень лирично.

artem-sailer, 18 января 2014 г. в 15:14

В целом, книга понравилась. Не «крутая» фантастика, сборник рассказов про простых людей, попадающих в различные житейский ситуации. Весьма, как это нынче говорят, «атмосферная» книжка — в том плане, что передает атмосферу тех лет: 70-80-е, Советский Союз. Плюс высокохудожественные описания природы.

На любителя, разумеется.

йокумон, 18 сентября 2013 г. в 03:37

Это рассказ 1972 года, а в 85 г. автор издал его копию -«Судный день Юджина Мэллта», отличающийся, практически, только названием, да именем главного героя.

Непонятно, зачем было копировать и так ерундовый рассказ, разве только чтоб библиография стала длиннее..

alex1970, 12 августа 2011 г. в 08:20

Сам по себе рассказ — обычный средний образец советской космической фантастики, довольно неплохо написанный.

Вопрос один — зачем 8-летнему ребенку наизусть заучивать бредни о какой-то звездной экспедиции?

Наверняка, билетов очень много — на каждый наизусчть все не выучишь

alex1970, 12 августа 2011 г. в 01:25

Неплохой рассказ, который портит идеологическая заряженность (хотя, возможно, в конце 60-х иначе было нельзя).

«Герои»-поисковики теплых чувств не вызывают, а хранители появляются ненадолго и определиться с отношением к ним сложно.

Написан хорошо

vilda, 24 сентября 2010 г. в 19:56

Андрей в заброшенной пещере слышит среди ночи то вздохи, то плач. Что может быть страшнее? Любой другой бы в ужасе бежал. Но он парень не из пугливых, и решает разобраться. Пещера — туннель в далекое прошлое Земли. В эпоху шаманов и посещений Земли пришельцами.

Открывшаяся правда ужасна. Роль женщины издревле была небольшой, ее голос никогда не учитывался, и вдруг — прорицательница, да еще и у диких племен. И, если она не ведьма или баба-яга, если ее реально поймать, то значит, она от богов или от враждебной силы. Так появляется артефакт Золотая баба.

А подтекст еще более удруающий: звездолетчицу Сеа так нашпиговали устройствами-имплантами, что живые ткани расплавились, и она стала похожей то ли на био-машину, то ли на статую. Хитрые шаманы у Северной Звезды сломали антенну, чтобы ее не смогли найти те, кто проводил эксперимент. Трансмиссия была прервана. Вид Золотой бабы поначалу устрашал одно племя за другим, а затем по непонятной причине существо решили захоронить в древнем могильнике.

Но Сеа не умерла! Ей по-прежнему нужна помощь, и она опять пророчествует для Андрея.

god54, 17 сентября 2010 г. в 20:13

Рассказ перекликается с рассказом этого же автора «Эла», но здесь концовка более жесткая: нельзя любить то, что недоступно. А в целом это опять любимая тема автора с вариациями о разумной жизни в виде энергии. Он пытается изучить возможность контакта с ней человеческой цивилизации, даже любви между их представителями, но все заканчивается одинаково. Грустью и неудовлетворенностью.

god54, 17 сентября 2010 г. в 19:30

Данный рассказ заставил задуматься о двух очень серьезных вещах. 1. Чему будут учить наших потомков? Согласно рассказу, они должны будут на экзамене пересказывать наизусть рассказы космолетчиков. Да, именно так нас учили в советской школе. Но мне казалось, что в будущем будут учить думать! 2. Что же это за исследователи, которые прилетели на планету, а в корабле никаких приборов, никаких способов оценить безопасность нахождения на планете. Словно прибыл детский сад, никаких правил, никакой предосторожности. Или же просто автор дилетант в таких вопросах, когда просто лень подумать над логикой событий и их элементарной обоснованностью.

god54, 17 сентября 2010 г. в 19:07

Хороший рассказ о детской несбывшейся мечте. И начало рассказа такое медленное, немного тягучее, постепенно втягивает и нагнетает напряжение... А потом автор своей жестокой рукой все приземляет и объясняет все условиями эксперимента и описывает подробно, что к чему. За такие эксперименты над живым человеком без его согласия сегодня срок положен. Пропало все начальное очарование. А ведь могло получиться нечто поэтическое, красивое, о море и о мечте...

god54, 16 сентября 2010 г. в 20:51

Очень неплохой рассказ, вернее сама фантастическая идея о возможности предсказания судьбы человека. При этом вспоминается крылатое выражение: судьба играет человеком, а человек играет на трубе. Хотя описание самого сюжета довольно простое, предсказуемое, без напряжения и динамики. Литературная часть, мне кажется, слабовата.

god54, 15 сентября 2010 г. в 21:13

Тривиальная завязка, открыли пульсар, может инопланетяне... Удивляет, что никто не верил, а вот русские сразу поверили, поздравили. Кроме того, кто может просто так вести исследования на радиотелескопе, и на электронно-счетной машине для собственного удовлетворения амбиций. Там же все расписано по минутам, на месяцы вперед, каждое исследование проверено и одобрено. С трудом верится в реальность описываемых событий, а это сказывается и на впечатлении от всего рассказа. Неинтересно.

god54, 15 сентября 2010 г. в 20:38

Есть неплохая гипотеза, о том, что человек может слышать, как звучат разные породы земли, но где литература. Стандартное описание, пересказ идеи, описание прибора, несчастный случай, герой всех спасает, за изобретением большое будущее... Скучно, неинтересно, вторично...

god54, 15 сентября 2010 г. в 19:02

К сожалению рассказ остановился на стадии фантастической идеи, предложенной автором и подробно им описанной. Но за этим исчез сюжет, динамика, эмоции... О чем нам хотел поведать автор, как он видит новое звено в эволюции человека? Так оно очень спорно и нелогично... А вот последняя фраза и должна была бы стать началом литературного рассказа!

god54, 14 сентября 2010 г. в 21:31

Хороший рассказ, даже не похоже на автора, словно написано не им. Интересная идея, неплохой сюжет, правда не хватает динамики и напряжения всему действию, мало чувств и эмоций, словно автору не хватает слов, чтобы их выразить. Читается с увлечением, хотя разгадку можно предположить с первых страниц, но тайна все же остается даже после прочтения последней страницы.

god54, 11 сентября 2010 г. в 17:13

Тема для фантастики не нова — сохранение изображения в природе на долгое время. Но вот описание красивое, возвышенное, почти поэтическое и всё это в сочетании с описанием природы и характеров местных жителей — достоверно, практически даже достоверно. Читая словно погружаешься в мир рассказа и почти ощущаешь само событие, чувства героя, зной горячего солнца...

god54, 11 сентября 2010 г. в 15:27

Довольно неплохой рассказ: оригинальная фантастическая гипотеза, добротное профессиональное описание поведения животных, увлекательный и правдоподобный сюжет, интересное литературное изложение. Мне кажется, что автор взял идею из сказки: не пей Иванушка — козленочком станешь и перенес её в современные условия. Ну что ж должна быть и такая литература.

god54, 11 сентября 2010 г. в 13:35

Слишком упрощенный политизированный рассказ, в котором начало противоречит его окончанию. Но в этом противоречии и зарыт весь смысл бытия человеческого, которого так и не понял автор. Вначале поставлен вопрос: как же вы могли достичь такого уровня развития с таким низким уровнем сознания? А вот достигли, а советские с их высшим уровнем сознания рухнули в пропасть. А значит, именно надменные хранители музея и есть наше прошлое. Авантюристы всегда были двигателем прогресса, свободная воля, незакостенелость мышления, нетрадиционные решения двигали развитие человечества.

god54, 26 августа 2010 г. в 19:37

Хороший юмористический рассказ. Главное свежая и оригинальная идея, интересный сюжет, написано с юмором и язык неплох. Жаль, что немного политики автор все-таки вставил, но на, то она и советская фантастика. Выгнать землян с Марса, неплохо.

god54, 25 августа 2010 г. в 21:27

Идея, на которой основан юмористический рассказ не выдерживает никакой критики. Любой ученый обязан знать и учитывать возможность внешнего воздействия на опыт и предпринимать меры для учета такого воздействия или его исключения. В данном случае, их ученые вообще не владеют азами таких исследований, поэтому им так и нужно. И вообще у них науки быть не может, там одни спецслужбы. Написано сумбурно, сюжет неинтересный.

god54, 25 августа 2010 г. в 20:37

Прочитал рассказ, посмотрел на дату написания и не смог соединить эти два понятия. Рассказ просто изобилует массой нестыковок и логических неувязок. Самая яркая, когда герой собирается в горах преодолеть 70 км за 12-15 часов. Это и по ровной местности невозможно. Да и смысл рассказа непонятен, зачем робот, зачем Ленин, зачем человеку рация... Много написано про контакт, это будет еще один рассказ, который останется в памяти лишь строками в каталоге.

god54, 25 августа 2010 г. в 20:09

Сама по себе идея наследственной памяти довольно интересна, хотя и хорошо описана в фантастической литературе, но автор пытается найти свой сюжет. И хотя рассказ грешит неточностями, но написан живо и увлекательно, к тому же, что совсем не характерно для советской фантастики, заканчивается совсем невесело.

Yazewa, 31 мая 2008 г. в 18:34

  Очень неплохой сборник. Хорош стиль: легко читается, образный, эмоциональный. И удается автору погружать читателя в атмосферу происходящего, что и есть признак истинного мастерства. И здорово то, что рассказы очень человечные, гуманные!

Yazewa, 31 мая 2008 г. в 17:26

       Очень близкие по сюжету рассказы. Пожалуй, для цикла нужно было бы побольше историй о использовании земеров в разных регионах и условиях... А читаются хорошо, и этот советский оптимизм... все-таки есть в нем своя прелесть!

Yazewa, 31 мая 2008 г. в 16:35

    История весьма идеологизированная, но неплохая. Очень полезная психотехника у этого музея! Мир, в который надо приходить с чистыми руками... Воспринимается как символ. Да это и есть символ...

Lost Hero, 19 октября 2006 г. в 09:42

сейчас бы медведю так спокойно жить не дали…..

Zirkohid, 03 апреля 2021 г. в 22:25

Вообще-то это не рассказ, а вот этот цикл: https://fantlab.ru/work38210

Только там еще третий рассказ есть — «Операция «Бездна».

alex1970, 14 августа 2011 г. в 09:01

Сделает ли людей счастливыми точное знание своего будущего. «Нет» — отвечает Френсис Карсак в прекрасном романе «Горы Судьбы».

Здесь автор тоже так считает.

Ученые делают великое открытие. Но не спешат облагодетельствовать человечество, а используют его для наживы, что приводит к трагедии.

Рассказ был бы неплох, если бы не излишняя идеологизированность

alex1970, 13 августа 2011 г. в 22:57

Неплохой рассказ, который существенно портит сильная идеологическая составляющая «как из передовицы «Правды».

Зпападные ученые — сплошь продажные гады, способные ради денег на любое преступление.

В данном случае на незаконный опыт.

Слишком мрачный финал, на мой взгляд, портит эту миниатюру.

god54, 17 сентября 2010 г. в 18:50

Жаль, что рассказ лишь задача, ведь ответа автор не дал, так немного намекнул, на, опять же, возможный вариант, с которым я совсем не согласен. Весь рассказ описание состояние человека в необычной ситуации. Но возникает вопрос, что же это за исследователи, которые не предпринимают никаких собственных попыток установить связь, ведь это явный контакт. Их, что к этому не готовили. Или они сразу сдались на милость неизвестно кого. Вспоминаю фразу героя: нас спасут, но через месяц. Странные исследователи.

god54, 16 сентября 2010 г. в 20:23

В целом неплохая идея, начало сюжета даже увлекает, в воздухе мелькает загадка, а потом начинается нелогичное спасение, пространные объяснения и рассуждения. Концовка рассказа вообще оборвана, мол далее все будет хорошо. К сожалению схематичное изложение событий, без эмоций, динамики и напряжения.

god54, 16 сентября 2010 г. в 19:41

Создается впечатление, что автор пересказал великую легенду о Пигмалионе и Галатее на новый лад. Но почему-то получилось напряженно и не поэтично. Хотя сама по себе придуманная легенда может заинтересовать, но полное отсутствие переживаний, сентиментальности и чувств придают рассказу некую обыденность и прозаичность.

god54, 16 сентября 2010 г. в 19:00

Очень хорошая фантастическая идея насчет вещественных галлюцинаций, но вот сюжет рассказа оставляет желать лучшего. Создается впечатление, что автор написал неплохую завязку, а потом почему-то бросил. Конец просто разочаровал.

god54, 15 сентября 2010 г. в 19:40

Тема рассказа не нова для фантастической литературы и хорошо описана, как люди уничтожают на других планетах животных, не задумываясь, а не разумны ли они? Ничего нового автор не предложил ни в сюжете, ни в самой идее. Хотя следует отметить, что данный сборник, который написан на примере иностранцев, а не советских людей, получился лучшим в творчестве автора, хотя и полностью вторичным.

god54, 15 сентября 2010 г. в 19:20

Если честно, то рассказ ни о чем. Написан в период строительства БАМ — Байкало-Амурской магистрали. Автор ухватил идею и предложил начать строительство второго БАМ- Байкало-Алтайской магистрали. И комсомольцы кричали ура. Идеологическая статься в комсомольской прессе и больше ничего.